ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/11/05(日)19:42:10 No.463840838
>すげー武器貼る
1 17/11/05(日)19:52:13 No.463844193
まあ日本刀にもこういうのあったし
2 17/11/05(日)20:05:21 No.463848466
>まあ日本刀にもこういうのあったし ガシャコンで刃替えられる日本刀あったのか…
3 17/11/05(日)20:17:01 No.463852185
スライド式刀身取り換え柄採用した刀剣類なんて現代においても無いよ!
4 17/11/05(日)20:17:30 No.463852326
>まあ日本刀にもこういうのあったし みたことない
5 17/11/05(日)20:18:53 No.463852743
>スライド式刀身取り換え柄採用した刀剣類なんて現代においても無いよ! つまり現代の戦場でも通じるのかこれ… すごい優れた発想なんだね
6 17/11/05(日)20:19:05 No.463852805
勝手に生えるのならともかく刀身部分交換するぐらいならもう1本持てよ
7 17/11/05(日)20:19:17 No.463852864
接合部にかかる負荷で折れまくって使い物にならんのちゃうか
8 17/11/05(日)20:19:19 No.463852874
どうせ替刃持つなら2本差しでよくない?
9 17/11/05(日)20:20:06 No.463853159
つまりとりかえなくても相手の剣に打ち勝てるウルフバートが最強
10 17/11/05(日)20:20:33 No.463853334
>つまり現代の戦場でも通じるのかこれ… >すごい優れた発想なんだね ううn?
11 17/11/05(日)20:21:10 No.463853559
強度かコストか期間か職人かのどれかに絶対負担が掛かる…
12 17/11/05(日)20:21:34 No.463853713
どんな時もえびら差し複数本持ちか剣帯一杯下げて複数本持ちだぞ
13 17/11/05(日)20:21:36 No.463853723
折れない敵の剣のほうがすごい
14 17/11/05(日)20:21:42 No.463853744
折れてももいいという安心感が強力な一撃を生む!
15 17/11/05(日)20:21:42 No.463853745
進撃の巨人のあれ
16 17/11/05(日)20:22:11 No.463853889
なぜこんなものを採用したのかが一番の謎 普通の人が持ってもただの脆い剣なのに…
17 17/11/05(日)20:22:20 No.463853941
これ付け替える根元部分めっちゃ耐久性低くね?
18 17/11/05(日)20:22:23 No.463853961
かさ張るだけだろ やっぱ銃の方がいいわ
19 17/11/05(日)20:23:06 No.463854229
柄がなくても大きさあんまり変わらないので 予備の剣持ってた方がいい
20 17/11/05(日)20:23:10 No.463854258
>スライド式刀身取り換え柄採用した刀剣類なんて現代においても無いよ! 銃剣は一応近い代物だろう 銃のオマケだけど
21 17/11/05(日)20:23:45 No.463854448
つまり刃こぼれと無縁の木剣が最強・・・
22 17/11/05(日)20:23:47 No.463854454
二本持てよ! 二本持てよ!!
23 17/11/05(日)20:23:56 No.463854514
こんな接戦で冷静につけかえられるか? 剣折った相手は目の前にいるというのに
24 17/11/05(日)20:23:56 No.463854517
>普通の人が持ってもただの脆い剣なのに… 普通の人じゃなければ有効なのか…
25 17/11/05(日)20:24:09 No.463854615
こんな構造だから折れやすいんじゃ
26 17/11/05(日)20:24:21 No.463854707
>銃剣は一応近い代物だろう ?
27 17/11/05(日)20:24:24 No.463854733
応仁・文明の乱(1467~1477)から島原の乱(1637~38)までの資料220点から1729人の負傷原因
28 17/11/05(日)20:24:37 No.463854819
1人が交換してる間に1人が防いでいるので 純粋に味方の兵力が多い 準備の段階でこの軍は勝利していると言ってもいい
29 17/11/05(日)20:24:50 No.463854923
>これ付け替える根元部分めっちゃ耐久性低くね? それは日本刀も同じじゃねえの 刀と柄って目釘一本で支えてるだけだし
30 17/11/05(日)20:25:13 No.463855063
>柄がなくても大きさあんまり変わらないので >予備の剣持ってた方がいい 敵に奪われたらどうするんだ 柄がなければ奪われても大丈夫なんだぞ
31 17/11/05(日)20:25:37 No.463855238
>銃剣は一応近い代物だろう >銃のオマケだけど 銃剣だって柄は刃と固定されてるから別物だよ 鍔や柄に銃身に取りつける装具が一体化されてるだけだよ
32 17/11/05(日)20:26:04 No.463855412
二本持った結果が侍の二本差し…
33 17/11/05(日)20:26:08 No.463855443
>>普通の人が持ってもただの脆い剣なのに… >普通の人じゃなければ有効なのか… 平たく言うと剣を何でも斬れるようにする魔法用に開発された代物 開発理由があくまでもその魔法ありきなのに何故か流れるように一般兵に配備された
34 17/11/05(日)20:26:37 No.463855619
剣先飛ばして不意打ちとかならまだ納得できた
35 17/11/05(日)20:26:41 No.463855633
>こんな構造だから折れやすいんじゃ 接合部うんぬん言うけど折れるより強度有る接合部なら文句ないよね?
36 17/11/05(日)20:26:55 No.463855706
一般兵のには何でも切れる魔法かかってないの?
37 17/11/05(日)20:27:02 No.463855742
>それは日本刀も同じじゃねえの >刀と柄って目釘一本で支えてるだけだし あれ目釘一本でも十分な強度なんですよ というかわずかな遊びを作る事でショックアブソーバーの役割してるんですよ… そして目釘で支えるのは西洋の剣でも見られるんですよ…
38 17/11/05(日)20:27:08 No.463855775
何でも切れる魔法なのに刃毀れするのか……
39 17/11/05(日)20:27:08 No.463855777
>それは日本刀も同じじゃねえの >刀と柄って目釘一本で支えてるだけだし 日本刀は柄までがっつり一本の鉄の棒が通ってるけど スレ画はちょっと止める部分が入ってるだけだろ? 一点保持が同じでも力の分散が明らかに違うし…
40 17/11/05(日)20:27:24 No.463855864
>準備の段階でこの軍は勝利していると言ってもいい まあそれなら士気を上げる小手先の道具も役立つかもしれんが…
41 17/11/05(日)20:28:02 No.463856059
刃が飛び出るナイフは実際にあるよね
42 17/11/05(日)20:28:08 No.463856091
>剣先飛ばして不意打ちとかならまだ納得できた スペツナズソード部隊と書くと超強そう
43 17/11/05(日)20:28:17 No.463856131
柄は重いからな…
44 17/11/05(日)20:28:31 No.463856195
>一般兵のには何でも切れる魔法かかってないの? ないよ
45 17/11/05(日)20:29:04 No.463856372
>刀と柄って目釘一本で支えてるだけだし あくまで固定用で衝撃の吸収は中子全体でするものだし…
46 17/11/05(日)20:29:06 No.463856386
>あれ目釘一本でも十分な強度なんですよ >というかわずかな遊びを作る事でショックアブソーバーの役割してるんですよ… だからそう言ってるじゃん…
47 17/11/05(日)20:29:10 No.463856424
つーか鎧来てる相手に真っ向から切りかかるな
48 17/11/05(日)20:29:37 No.463856572
異世界の住民がみんな頭悪くてつらい
49 17/11/05(日)20:29:55 No.463856668
>ないよ 単なる脆い剣すぎる…
50 17/11/05(日)20:30:13 No.463856769
何でこの作品をフォローする「」ってこんなにバカなんだろう
51 17/11/05(日)20:30:15 No.463856775
>何でも切れる魔法なのに刃毀れするのか…… つまり最初から刃毀れさせて必要最低限の殺傷率を保つ無限刃こそ最高
52 17/11/05(日)20:30:17 No.463856784
槍で対処可能なのでは
53 17/11/05(日)20:30:18 No.463856791
画像のは刃部分になんでも切れる魔法かけるから 刀身と柄を別部品にする必要があるんじゃなかったか
54 17/11/05(日)20:30:40 No.463856910
>準備の段階でこの軍は勝利していると言ってもいい 実際戦ってる相手は騙されて絶対勝てない状態なのに侵攻しちゃった連中なので それで何一つ間違ってない
55 17/11/05(日)20:30:46 No.463856948
剣じゃなく槍でガシャコン機構なら刃だけ交換にも意味が出そう 槍だと刃じゃなく棒のところ折れそうだけど
56 17/11/05(日)20:31:02 No.463857038
絶対この付け替え刃作るのにコストクソ高くなるし なにより刃以外の剣の強度がクソ下がって刃交換前提であること加味しても割に合わない
57 17/11/05(日)20:31:25 No.463857148
>何でこの作品をフォローする「」ってこんなにバカなんだろう ?
58 17/11/05(日)20:31:40 No.463857221
>異世界の住民がみんな頭悪くてつらい 俺スゲー無双するためには異世界住人は全員アホにしないとね…
59 17/11/05(日)20:31:43 No.463857237
兜の頭頂部じゃなくて顔狙えよ!
60 17/11/05(日)20:32:02 No.463857325
フルメイルならヘタに刃物より鈍器のほうが有利だぞ はいメイス
61 17/11/05(日)20:32:53 No.463857595
劇中で活躍してるのが真実とも言える
62 17/11/05(日)20:33:18 No.463857747
>何でこの作品をフォローする「」ってこんなにバカなんだろう どうした糞虫
63 17/11/05(日)20:33:25 No.463857791
左ページ1コマ目がちょっと面白すぎると思う
64 17/11/05(日)20:33:29 No.463857819
>何でこの作品をフォローする「」ってこんなにバカなんだろう リアルめくらしてる子も…
65 17/11/05(日)20:33:31 No.463857827
どいつもこいつも槍とメイスと盾を使えばいいんだ
66 17/11/05(日)20:33:35 No.463857855
何で兜殴ってんの…
67 17/11/05(日)20:33:51 No.463857930
まあ変な武器作るのは楽しいからな・・・
68 17/11/05(日)20:34:08 No.463858014
柄の分だけ軽量化できるんだからすごいよ…
69 17/11/05(日)20:34:17 No.463858064
主人公はこの刀使う意味があるけど 何で一般兵士まで使ってるのかはよくわからない
70 17/11/05(日)20:34:26 No.463858100
でもこの2ページにはちゃんと勝てる理由が描写されてると思うよ
71 17/11/05(日)20:34:29 No.463858118
どう考えても普通の剣を複数持ったほうが良い… 重量的にも大してかわらん…
72 17/11/05(日)20:34:41 No.463858186
使い捨て前提で何本も持つのはダメなんです?
73 17/11/05(日)20:35:14 No.463858343
まあ突き詰めると槍で良いだろになっちゃうし…
74 17/11/05(日)20:35:43 No.463858473
>でもこの2ページにはちゃんと勝てる理由が描写されてると思うよ どこだよ!
75 17/11/05(日)20:35:48 No.463858501
>でもこの2ページにはちゃんと勝てる理由が描写されてると思うよ そりゃまあ二倍の兵士がいれば勝てるよね…
76 17/11/05(日)20:35:56 No.463858526
>何で兜殴ってんの… 一体成型の剣で硬い物殴ると手が痛い でもこれなら柄と刀身が別だから平気! …という描写なのかもしれないちがうかもしれない
77 17/11/05(日)20:36:03 No.463858559
>何で兜殴ってんの… 鎧の隙間狙って斬るよりぶん殴って昏倒させたほうが効率いいんじゃない?
78 17/11/05(日)20:36:06 No.463858575
>だからそう言ってるじゃん… ごめん…
79 17/11/05(日)20:36:22 No.463858653
柄が短過ぎる、鎧がっつり着込んだ相手に片手で剣振ってもつうじんだろうに
80 17/11/05(日)20:36:42 No.463858755
>どこだよ! 直接殴り合ってるとこは必ず2vs1になるようにしてる
81 17/11/05(日)20:37:04 No.463858876
>>でもこの2ページにはちゃんと勝てる理由が描写されてると思うよ >どこだよ! 倍兵士がいるから遊んでても勝てる
82 17/11/05(日)20:37:38 No.463859088
もたもた交換してる間味方めっちゃ頑張って支えてる!
83 17/11/05(日)20:37:47 No.463859136
>剣じゃなく槍でガシャコン機構なら刃だけ交換にも意味が出そう >槍だと刃じゃなく棒のところ折れそうだけど いやソケット式の穂先ある位だしそんなに悪くない目の付け所ではある そして実際棒の部分はよく折れてる
84 17/11/05(日)20:37:52 No.463859176
>倍兵士がいるから遊んでても勝てる だが薩摩モンは違う って相手じゃなくてよかったな
85 17/11/05(日)20:37:54 No.463859187
主人公は刀身になんでも切れる振動魔法をかけることができる うっかり一体成型の剣にそれをかけると手元まで振動してえらいことになる それを避けるために画像の剣を作った …だった気がする
86 17/11/05(日)20:38:06 No.463859274
>直接殴り合ってるとこは必ず2vs1になるようにしてる >倍兵士がいるから遊んでても勝てる ああなるほど兵力で勝ってるのか…
87 17/11/05(日)20:38:10 No.463859292
戦場ならそこらへんに武器落ちてるよね
88 17/11/05(日)20:38:50 No.463859478
コストの増加と強度の低下で柄部分の重さだけ軽減できますってこれ全然釣り合ってねえ!
89 17/11/05(日)20:39:05 No.463859585
>まあ日本刀にもこういうのあったし ソースを出せやソースを
90 17/11/05(日)20:39:10 No.463859615
主人公は超震動エンチャントしてるから替え刃付きの武器が欲しかっただけなのに 何故か超震動使わない一般人まで使い始める
91 17/11/05(日)20:39:22 No.463859680
>フルメイルならヘタに刃物より鈍器のほうが有利だぞ >はいメイス 金属甲冑にはむしろメイスだと防がれちゃう メイスが十二分に殺傷力出せるのはチェインメイルとか
92 17/11/05(日)20:39:29 No.463859723
というか1ページ目の3コマ目とか見るにこの面白武器関係なく敵がめっちゃ弱いんじゃ…?