ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/11/05(日)12:33:43 No.463749607
違法建築はる
1 17/11/05(日)12:34:31 No.463749788
>この画像の最良の推測結果: 戦艦 変
2 17/11/05(日)12:35:03 No.463749877
間違いなく変
3 17/11/05(日)12:35:12 No.463749908
船で遊ぶな
4 17/11/05(日)12:35:30 No.463749973
ごちゃごちゃ感がたりない
5 17/11/05(日)12:36:05 No.463750114
北国の仏塔来たな…
6 17/11/05(日)12:36:26 No.463750200
ポキンといっちゃいそう
7 17/11/05(日)12:47:31 No.463752538
これ折れたらとか考えなかったんですかね…
8 17/11/05(日)12:49:51 No.463752976
日本のアレはそんなにおかしいと思ったことないけど こいつはその昔一目見た時からなぜこれでいいと思ったのかという感想しか湧かない
9 17/11/05(日)12:53:31 No.463753689
兵器ネタだと英国面って単語があるけど 海軍の規模に対しての比率で言えばフランスとロシアがぶっちぎりで変な軍艦作りまくってる気がする
10 17/11/05(日)13:00:06 No.463755065
イギリスはむしろ船に関しては手堅いと言うか先進的だから… フランスもロシアも基本陸軍国だし
11 17/11/05(日)13:01:08 No.463755279
イタリアのカブール級なんかもある意味変態
12 17/11/05(日)13:01:42 No.463755398
アメリカは変なの作ってないの
13 17/11/05(日)13:02:30 No.463755551
日本の戦艦よりはよっぽどすっきりしてるじゃないか 山城とかまじジェンガ
14 17/11/05(日)13:04:09 No.463755825
>アメリカは変なの作ってないの 籠マストとかくらいか あれも変って言うほどのものでもないが
15 17/11/05(日)13:13:51 No.463757880
籠マストは折れたからな…
16 17/11/05(日)13:15:59 No.463758315
>これ折れたらとか考えなかったんですかね… 日本の戦艦だって基本はマストに壁と床付け足していくだけだから 構造そのものは同じ
17 17/11/05(日)13:18:41 No.463758871
ガングート級もなかなかの違法建築っぷりよね 特にマラート
18 17/11/05(日)13:19:40 No.463759059
ぶっとい柱に足場を設けてるだけだからそんなに変には見えない
19 17/11/05(日)13:21:14 No.463759385
>海軍の規模に対しての比率で言えばフランスとロシアがぶっちぎりで変な軍艦作りまくってる気がする 陸軍国の予算のない海軍が一つの艦に機能を盛りまくるから違法建築できやすいと聞いた
20 17/11/05(日)13:30:10 No.463761189
フランスはイギリスと張り合おうとして面白い芸に走るというか別の思想の艦艇になって変なお船になる 基礎技術力は高いしカタログスペックは優秀だったりするから困るんだけど
21 17/11/05(日)13:31:08 No.463761443
フランスはともかくイタリア艦のスペックは若干差し引いてみる必要がある 特に速度