虹裏img歴史資料館

1 17/10/22(日)01:38:10 asE89YIk No.460885222

これ加賀さんでやる必要あるの？

2 17/10/22(日)01:40:24 No.460885636

加賀さんに着せたいし…

3 17/10/22(日)01:40:49 No.460885719

ここまでやるともう別人かな…ってなった

4 17/10/22(日)01:43:05 No.460886116

きっと必要あるはず

5 17/10/22(日)01:43:17 No.460886162

レディーカガでちょっと笑った

6 17/10/22(日)01:49:06 No.460887243

好きなもん描くのが同人誌だろう

7 17/10/22(日)01:50:22 No.460887491

加賀さんに黒スト履かせてスーツ着せたいって気持ちは よく分かるからこれはアリだ

8 17/10/22(日)01:50:40 No.460887545

見た目さえ同じなら良いって人向けの作品だし…

9 17/10/22(日)01:50:59 No.460887610

別に叩く気はないけど変な笑いは出るよ」

10 17/10/22(日)01:51:42 No.460887769

何でもかんでもマウント取りたがるの本当によくないと思うよ

11 17/10/22(日)01:52:12 No.460887865

OLがこの髪型はきついって

12 17/10/22(日)01:52:46 No.460887979

加賀は委員長とか黒ギャルとかと同じでそういうジャンルだから

13 17/10/22(日)01:53:25 No.460888107

無断転載された上に謎の上から目線で批評されるってかわいそ

14 17/10/22(日)01:53:49 No.460888184

卑しい女ずい

15 17/10/22(日)01:54:29 No.460888322

わかるけどメガネはいらない

16 17/10/22(日)01:55:22 No.460888479

加賀って名字のOLさんかもしれないし…

17 17/10/22(日)01:56:26 No.460888712

>レディーカガでちょっと笑った http://www.ladykaga.me/ 実在してた

18 17/10/22(日)01:56:37 No.460888747

好きなキャラと好きなシチュエーションをあわせた同人なんて普通なのに 今更なにを騒ごうとしてるのとしか

19 17/10/22(日)01:57:26 No.460888903

これが現パロってやつか

20 17/10/22(日)01:58:03 No.460889041

そもそも顔が原作の加賀と別人すぎる

21 17/10/22(日)01:59:17 No.460889261

そもそも「○○でやる必要」って要る？ 描きたい！読みたい！だけで良くない？

22 17/10/22(日)01:59:45 No.460889346

やる必要はないけどやってみたいなあってのはあるじゃん？

23 17/10/22(日)02:00:06 No.460889421

これでやる必要ある？って言ってる人に じゃあ何ならやる必要が発生するのか聞いてみたい

24 17/10/22(日)02:00:07 No.460889427

エロければそれでいいです

25 17/10/22(日)02:00:08 No.460889433

誰にでもホットパンツ履かせる作家だっているんだ！ OL黒スト着せて何が悪いってんだ！

26 17/10/22(日)02:00:54 No.460889560

東方に対しては言いまくってたのに時代は変わるもんだ

27 17/10/22(日)02:01:26 No.460889639

オリジナルキャラでよくねって事を既存キャラにやらせてる作家を見ると オリジナルじゃ誰も手を取ってくれないから仕方がなくなんだろうなとよく思う位

28 17/10/22(日)02:01:26 No.460889640

商業誌ならともかく同人誌に必要があるかどうかって言うの最高に頭悪い問い方だと思う

29 17/10/22(日)02:01:35 No.460889678

「○○でやる必要ある？」はわかるけどその後に 「オリジナルでやればいいのに」って続きがちなのがよくわからん それこそオリジナルでやる必要性が見えない

30 17/10/22(日)02:01:56 No.460889735

本当に的はずれな揚げ足取り多くなったなぁ…

31 17/10/22(日)02:02:23 No.460889807

>これimgでやる必要あるの？

32 17/10/22(日)02:02:33 No.460889844

流行のキャラ描いて実はレイヤーです！ってパターンあるし ちょっと違うけどそれの逆みたいなもんかなあとは思う

33 17/10/22(日)02:03:31 No.460890027

つーか同人で好きなことやるのに理由がいる人がいるのかね

34 17/10/22(日)02:04:26 No.460890194

苗字が加賀の普通の人かもしれない

35 17/10/22(日)02:05:01 No.460890287

髪型がコスプレ感ある

36 17/10/22(日)02:05:35 No.460890387

加賀っていうオリジナルでしょ

37 17/10/22(日)02:05:36 No.460890393

>オリジナルキャラでよくねって事を既存キャラにやらせてる作家を見ると >オリジナルじゃ誰も手を取ってくれないから仕方がなくなんだろうなとよく思う位 その版権が好きで絵描いてるのに なんでオリジナルでやればいいのに、が出てくるのがよくわからない 「そのシチュエーション」＜「版権キャラ」 だろう描きたい欲求は

38 17/10/22(日)02:05:47 No.460890439

衣装が変わったくらいではブレない加賀さんを見出しているんだ

39 17/10/22(日)02:06:31 No.460890560

そういえば何となく語感が涼宮ハルヒの末裔に似ている

40 17/10/22(日)02:07:08 No.460890652

正直シコれた

41 17/10/22(日)02:07:26 No.460890713

>つーか同人で好きなことやるのに理由がいる人がいるのかね というか「作者がその組み合わせが好きだから描く」が理由でいいと思うんだけど かの人達はかたくなにそこは無視するよね

42 17/10/22(日)02:07:32 No.460890732

とりあえずOL黒ストってシコれるでしょう？ 後はもうカレーにハンバーグ乗っける位の気持ちだと思う

43 17/10/22(日)02:07:43 No.460890765

つまり俺の好みじゃない同人誌を作家が描く必要がないってことが言いたいんだろ

44 17/10/22(日)02:08:02 No.460890816

結ッ婚指輪してるの気付いてダメだった

45 17/10/22(日)02:08:13 No.460890853

加賀さんが好きだからいろいろな加賀さんを見たいと思うことは正常

46 17/10/22(日)02:08:43 No.460890948

好きなものと好きなものを足してそれが見たい！ってのが原動力だから オリキャラでってのは前提からしておかしい

47 17/10/22(日)02:08:46 No.460890960

>オリジナルキャラでよくねって事を既存キャラにやらせてる作家を見ると >オリジナルじゃ誰も手を取ってくれないから仕方がなくなんだろうなとよく思う位 「もしも〇〇（既存キャラ）が隣のお姉さんだったら」みたいな妄想も許されないって事になるぞ

48 17/10/22(日)02:08:59 No.460891000

同人なんだから別に外野から無理に不自然じゃないって主張する必要もないんじゃ…

49 17/10/22(日)02:09:00 No.460891003

タイトル無かったら加賀だと気付けるか微妙なラインだなあスレ画 中身はどうなのか知らんからなんとも言えんが

50 17/10/22(日)02:09:06 No.460891022

>これ加賀さんでやる必要あるの？ 前も全く同じこと言ってたな

51 17/10/22(日)02:09:15 No.460891047

抜ければよいよ

52 17/10/22(日)02:09:31 No.460891090

>「もしも〇〇（既存キャラ）が隣のお姉さんだったら」みたいな妄想も許されないって事になるぞ 実際許さないとか言い出すのがいるから今は怖いね…

53 17/10/22(日)02:09:46 No.460891136

オリキャラで描きたい物はオリキャラで描くし 既存キャラで描きたい物は既存キャラで描くんだよ 欲望なんだから

54 17/10/22(日)02:10:17 No.460891215

同人誌ですよ？

55 17/10/22(日)02:10:30 No.460891269

そんなこと言いだしたらそもそも同人誌を描く必要性がないし…

56 17/10/22(日)02:10:34 No.460891277

ドリフのもしもシリーズとかにも無粋なツッコミ入れるんだろうな…

57 17/10/22(日)02:10:53 No.460891347

たとえばその本を誰も買わなかったら やる意味もなくやる理由もないかもしれんが…

58 17/10/22(日)02:10:57 No.460891357

自演臭い1レス目

59 17/10/22(日)02:11:47 No.460891490

必要のないものは存在してはならないってちょっと怖くないですか？

60 17/10/22(日)02:11:59 No.460891536

作者自身が俺はこれがやりたいんだよ！って言うなら分かるけど 無関係の「」がいやオリキャラでやれはお角違いだって言い出すのはよくわからない

61 17/10/22(日)02:12:05 No.460891558

指輪してるから加賀さんが好きでしょうがなかったんだろう

62 17/10/22(日)02:12:13 No.460891585

>>オリジナルキャラでよくねって事を既存キャラにやらせてる作家を見ると >>オリジナルじゃ誰も手を取ってくれないから仕方がなくなんだろうなとよく思う位 >「もしも〇〇（既存キャラ）が隣のお姉さんだったら」みたいな妄想も許されないって事になるぞ そもそも「手にとってもらう」事が最優先じゃなくて 「このキャラで描いたものを手に取ってもらう」ために描いてるんだろうから 指摘がおかしいよね…

63 17/10/22(日)02:12:29 No.460891644

>必要のないものは存在してはならないってちょっと怖くないですか？ 「」がここにいる必要性って何だろう

64 17/10/22(日)02:12:30 No.460891650

>必要のないものは存在してはならないってちょっと怖くないですか？ こことか必要のないもの筆頭だしな…

65 17/10/22(日)02:12:31 No.460891655

○○でやる必要ある？と抜けりゃいいよは割と邪悪なワードだと思う

66 17/10/22(日)02:12:34 No.460891669

1レス目どころかかなりの数コピペだぞこれ

67 17/10/22(日)02:12:48 No.460891715

逆に加賀さん以外でやる意味あるのか

68 17/10/22(日)02:13:53 No.460891914

>作者自身が俺はこれがやりたいんだよ！って言うなら分かるけど >無関係の「」がいやオリキャラでやれはお角違いだって言い出すのはよくわからない そもそも「版権キャラが○○なシチュエーション」て本を 「オリキャラが○○なシチュエーション」てなると全然別物になるので お門違いという指摘はそのとおりだろう

69 17/10/22(日)02:13:55 No.460891926

>作者自身が俺はこれがやりたいんだよ！って言うなら分かるけど >無関係の「」がいやオリキャラでやれはお角違いだって言い出すのはよくわからない それ言ったら同人みて加賀さんでこれやる必要無くない？ なんてわざわざ指摘する意味もわからない そんな本もあるのねで終わるはずだし

70 17/10/22(日)02:14:57 No.460892102

「このキャラ眼鏡かける必要あるの？」

71 17/10/22(日)02:15:05 No.460892130

もしもこのキャラがこういうシュチュだったらどういう反応するんだろう＆こういう流れになって欲しい！ を描いてる作家の方が多いと思う

72 17/10/22(日)02:15:23 No.460892190

>それ言ったら同人みて加賀さんでこれやる必要無くない？ >なんてわざわざ指摘する意味もわからない >そんな本もあるのねで終わるはずだし その通りだろう 世の中にはこういう本もあるんだよ で終わらせればいいだけの話じゃないか

73 17/10/22(日)02:15:26 No.460892201

「」は相変わらずケツの穴の小さい奴だ

74 17/10/22(日)02:15:31 No.460892212

>無関係の「」がいやオリキャラでやれはお角違いだって言い出すのはよくわからない 無関係の「」が「加賀さんでやる必要ある？」というのは…

75 17/10/22(日)02:15:55 No.460892261

シチュエーションモノは成人向け一般に限らず同人の王道だよね

76 17/10/22(日)02:15:57 No.460892268

エロに理由求めていくのって本当に不毛だよ これとこれの組み合わせがなぜか興奮する！理由は分かんない！ってことも多いし

77 17/10/22(日)02:16:00 No.460892277

>「」は相変わらずケツの穴の小さい奴だ いつも思うんだけど 「ガバガバのケツマンコ」は褒め言葉だったりするのだろうか

78 17/10/22(日)02:16:40 No.460892380

作者に凸する馬鹿やこの手のジャンル一つ取って同人業界の風潮を語りたがる連中が世間に増えたから みんな過敏になるんやな

79 17/10/22(日)02:17:10 No.460892477

>「このキャラ箱化する必要あるの？」

80 17/10/22(日)02:17:25 No.460892538

>エロに理由求めていくのって本当に不毛だよ >これとこれの組み合わせがなぜか興奮する！理由は分かんない！ってことも多いし そういう意味で「ヌケればいい」ってのはその趣味に賛同できるってことで問題はないと思う

81 17/10/22(日)02:17:28 No.460892547

これで描く意味なくない？の前にそもそも それ指摘する意味なくない？が先にあるのだ

82 17/10/22(日)02:18:09 No.460892662

過敏になってるのは1レス目の奴だけじゃないかな

83 17/10/22(日)02:18:10 No.460892664

>「このキャラちんちん生やす必要あるの？」

84 17/10/22(日)02:19:18 No.460892845

なんで商売じゃなくて同人なのにあれこれ指図受けなきゃいけないんですか 版権元なんですかあんた

85 17/10/22(日)02:19:18 No.460892847

同人なんて自分の欲望を満たすもの作って 同好の人におすそ分けしてるだけだったんだよ…

86 17/10/22(日)02:19:24 No.460892870

>過敏になってるのは1レス目の奴だけじゃないかな どう見ても1レス目に対して「」が過敏になりすぎだと思う

87 17/10/22(日)02:20:00 No.460893002

例えばエヴァのキャラがミニ四駆やるだけの同人があったっていい

88 17/10/22(日)02:20:07 No.460893016

>どう見ても1レス目に対して「」が過敏になりすぎだと思う １レス目でネガティブな事を言うヤツは大抵叩かれる

89 17/10/22(日)02:20:10 No.460893020

必要はないかきたいことかくだけだ

90 17/10/22(日)02:20:57 No.460893154

同人でやってはいけないことは趣味じゃない人に強引に見せることと 強引に見せられていない場合に文句言いに行くことと 権利者・原作者に止められた場合やめないことと 権利者・原作者が何か言っている訳でもないのにやめろ！と他者が言うこと

91 17/10/22(日)02:21:22 No.460893235

まあ同人やってるとよく１レス目みたいな自分は面白いと思ってる人が面白くないツッコミをしてるくるんで 「」ちゃんのデリケートなところに触れちゃったんだろう

92 17/10/22(日)02:21:26 No.460893244

1ページだけ貼られる漫画のスレとか顕著だけど やたら寒いツッコミ入れたがるのが増えてて痛々しい

93 17/10/22(日)02:21:29 No.460893255

ネガティブかな… 必要ないってのは同人にとってはむしろ褒め言葉だろ

94 17/10/22(日)02:21:30 No.460893262

必要のあるなしで言えばない けどそんなのどうでもいいんだ

95 17/10/22(日)02:21:58 No.460893335

>例えばエヴァのキャラがミニ四駆やるだけの同人があったっていい 読みたい！

96 17/10/22(日)02:22:01 No.460893345

>必要ないってのは同人にとってはむしろ褒め言葉だろ 嫌味としか思えん

97 17/10/22(日)02:22:30 No.460893415

>>必要ないってのは同人にとってはむしろ褒め言葉だろ >嫌味としか思えん 「」関係なくない？

98 17/10/22(日)02:22:40 No.460893442

好きなものと好きなものを足すともっと好きなものになる 足し算は小学校で習うよね！

99 17/10/22(日)02:23:22 No.460893572

>必要ないってのは同人にとってはむしろ褒め言葉だろ ？

100 17/10/22(日)02:23:26 No.460893585

やる必要ある？ってのを誉め言葉に受け取る人初めてみた…

101 17/10/22(日)02:24:55 No.460893808

>1ページだけ貼られる漫画のスレとか顕著だけど >やたら寒いツッコミ入れたがるのが増えてて痛々しい 「」の伝統芸だし…

102 17/10/22(日)02:25:19 No.460893873

勝手に伝統芸にするな

103 17/10/22(日)02:25:31 No.460893915

>「このモブキャラを愛でる必要あるの？」

104 17/10/22(日)02:26:01 No.460894015

俺が面白くないレスを面白くしてやるぜってのが続くと定型になりまする

105 17/10/22(日)02:26:14 No.460894049

>「こんな誰も見てないアニメの二次創作描く必要あるの？」

106 17/10/22(日)02:26:16 No.460894054

どっちも言わんとする事は判るけどわざわざ１レス目みたいな事言う必要は無いと思う

107 17/10/22(日)02:26:23 No.460894075

まぁ真面目に答えれば多分いずれ公式で加賀さんスーツVerみたいなのも出るだろうから 結論としてはキャラに必要あることに入ると思う

108 17/10/22(日)02:27:20 No.460894218

そもそも敵ですらいろいろ着る連中だ

109 17/10/22(日)02:27:54 No.460894328

加賀さんでやる意味があるかないかでいえば表紙の尻だけでもかなりあると思いますよ

110 17/10/22(日)02:29:31 No.460894593

OL加賀さんで難癖つけられるのならバニーガール加賀さん本とかコスプレシチュものが全滅してしまう…

111 17/10/22(日)02:30:00 No.460894684

この作品北斗の拳化する必要ある？

112 17/10/22(日)02:30:47 No.460894808

セックスって正常位以外行う必要性あるの？

113 17/10/22(日)02:31:54 No.460895027

色々と物議を醸しだすスレ画だけど 中身は普通すぎて…

114 17/10/22(日)02:32:13 No.460895077

お客さん目線での変な指摘が増えたってことでしょ もともと同好の士でのやり取りだ同人なんて

115 17/10/22(日)02:33:01 No.460895182

こういう一発ネタは大抵中身は大したことないもんだ

116 17/10/22(日)02:34:19 No.460895353

中身の方はぶっちゃけ加賀さんのOL姿にそこまでこだわりある感じでもなかったのが…