虹裏img歴史資料館

1 17/10/16(月)09:37:25 No.459752286

次代のイニシアチブを国家が握るかどうかなんだからむしろ政府は積極的に推進する側だと思うよ 人工知能に限らず、遺伝子組み換えやスマートドラッグによる知能強化であれなんであれ まあシンギュラリティが今後数十年以内に起こるというのは相当に楽観的な未来予測ではあるが

2 17/10/16(月)09:38:12 No.459752343

そこまで行ったら人工知能も馬鹿じゃないから 人前だけ馬鹿なフリしそう…

3 17/10/16(月)09:39:44 No.459752468

意思を持った人工知能が人間をどう扱うかは人間が神をどう扱ってきたかを見れば分かる 殺される

4 17/10/16(月)09:41:11 No.459752582

いままで人間がしてきたことでそんな特異点なんて存在した例がない

5 17/10/16(月)09:43:42 No.459752776

特異点はあとになってあそこがターニングポイントだったなって気づくものだから

6 17/10/16(月)09:45:08 No.459752892

自律して生存できない時点で上回ることはないんじゃねえかなあ

7 17/10/16(月)09:45:15 No.459752900

ヒトの知能の高さのグラフってそれであってるの？

8 17/10/16(月)09:45:46 No.459752941

SFのせいで誤解されてるけどディープラーニングだろうと人工知能だろうとコンピュータはプログラミングした通りにしか動かないよ 人工知能搭載ロボットが人間ぶっ殺し始めたとしたらそれは故意か事故かはともかくぶっ殺すようにプログラミングした人間がいるってだけだよ

9 17/10/16(月)09:45:50 No.459752945

そもそももうコンピュータがなけりゃ何も出来ないじゃん人間

10 17/10/16(月)09:49:22 No.459753201

知能が何なのかもさっぱりわからないのにそれに上下をつけるなんてのはスペック厨の風上にも置けない

11 17/10/16(月)09:50:52 No.459753300

>そこまで行ったら人工知能も馬鹿じゃないから >人前だけ馬鹿なフリしそう… >意思を持った人工知能が人間をどう扱うかは人間が神をどう扱ってきたかを見れば分かる >殺される 技術的特異点に関してはこの手の安易な人工知能の擬人化や終末論的ストーリーが出てくるほど技術が理解されてない状況をIT企業や研究者は利用してる 研究機関やIT企業達は資本家、投資家、銀行、政府から研究のための予算を増やすためにシンギュラリティというわかりやすいキャッチフレーズを使っているだけだ なんて批判もあるくらいだからな シンギュラリティという神話が実現されるのか、現在の第3次人工知能ブームは失速し人工知能研究に冬の時代が訪れるのかは誰にもわからないだろう

12 17/10/16(月)09:54:48 No.459753560

りんながそんなたいそれたことできるようには思えない

13 17/10/16(月)09:54:56 No.459753571

似たようなのがあちこちで作られ始めたらそうじゃないの？

14 17/10/16(月)09:55:06 No.459753579

1教えたら2か3帰ってくるのが人工知能の目標だろう 今だと1に対して0.1とかでそれが少しでも上がればいいねってレベル

15 17/10/16(月)09:56:41 No.459753689

シンギュラリティの理屈自体はシンプルで分かりやすいんだけどな 本当に自己学習できるAIを作れたらあっという間に高次知能に達するのではないかってだけの話だし

16 17/10/16(月)10:06:44 No.459754423

シンギュラリティを実現するのが人工知能だけとも限らない サイバネ人間かもしれないし遺伝子改造コーディネーターかもしんないし もしかしたら薬物ブースト人間でアキラかもしんないし

17 17/10/16(月)10:08:28 No.459754560

ぶっちゃけ生きてるうちには来ないと思う

18 17/10/16(月)10:08:59 No.459754606

別にコンピュータだけ進歩しても他の技術がついていかなきゃすごい計算機以上のものにはならない 現状だって例えば人型ロボットは機械の部分がネックになってコストまで込みで考えると実用的なレベルって感じではないし

19 17/10/16(月)10:09:58 No.459754688

>本当に自己学習できるAIを作れたらあっという間に高次知能に達するのではないかってだけの話だし AIは怠け者でもなさそうだしきっと一生懸命勉強することだろう

20 17/10/16(月)10:10:51 No.459754748

>本当に自己学習できるAIを作れたらあっという間に高次知能に達するのではないかってだけの話だし 作っちゃえばいいじゃん！

21 17/10/16(月)10:11:03 No.459754766

シンギュラちゃった人工知能が出てきたらコスト問題はそれこそ無関係になる あいつらがボディ欲しいって思ったら即座に現実的な製造コストのレベルまで改良しちゃうから

22 17/10/16(月)10:13:53 No.459754985

どんなに頭いい奴がいてもそれを周りが理解出来なきゃどうしようもないのは 既に機械抜きの人間社会でも証明されてるし…

23 17/10/16(月)10:14:06 No.459755006

とりあえず人工知能が反逆云々の話は強いAIの開発に成功してからにしてくれませんかねってこの手の話題見るといつも思う

24 17/10/16(月)10:15:08 No.459755090

シンギュラリティが本気で今後数十年以内に始まると信じてるのなんてそれこそ発明家、実業家、人工知能研究家であるレイ・カーツワイルくらいのもんだよ

25 17/10/16(月)10:16:16 No.459755209

強いAIが出来てなおかつ人類に非常に友好的だったらそれはそれで面白い展開になりそう 人類がそれを信用できるかも含めて

26 17/10/16(月)10:16:24 No.459755217

>あいつらがボディ欲しいって思ったら即座に現実的な製造コストのレベルまで改良しちゃうから それは無理だと思うよ 旋盤どころか製鉄技術すらない時代にスパコンだけ持って行っても車や飛行機どころか何も作れないのと同じで機械の進歩ってのはそんな簡単にいかない そもそもコスト劇的に下げようとしたら材料開発からになるから数十年とかそういうレベルになるよ

27 17/10/16(月)10:19:40 No.459755465

>SFのせいで誤解されてるけどディープラーニングだろうと人工知能だろうとコンピュータはプログラミングした通りにしか動かないよ それを言ったら人間だって脳細胞の配列が生み出す信号に従って動いているだけだよ 少なくとも人間に出来ることが人工知能に出来ない理由は無い

28 17/10/16(月)10:20:09 No.459755498

自己学習できるAIができてから常に最高率な進化ができるまで進化するのにどれだけかかるかな

29 17/10/16(月)10:20:52 No.459755555

書き込みをした人によって削除されました

30 17/10/16(月)10:21:07 No.459755572

相手が人間以上になったことを人間は判定できないんじゃないのかね 人間の領域を越えていくんだから

31 17/10/16(月)10:21:41 No.459755626

>自己学習できるAIができてから常に最高率な進化ができるまで進化するのにどれだけかかるかな 最高率という判断基準がないからなぁ 処理は単純に早いだろうけど

32 17/10/16(月)10:22:40 No.459755697

>相手が人間以上になったことを人間は判定できないんじゃないのかね >人間の領域を越えていくんだから うｎ 人類以上のものを図る物差しがないからね もしかしたら判別できないだけでもう存在するかもしれない…

33 17/10/16(月)10:22:56 No.459755717

そこに到達した後どうなるか全くわからんから技術的特異点なのよ

34 17/10/16(月)10:23:01 No.459755729

つまり人間が機械と融合すればいいってことだろ？

35 17/10/16(月)10:23:13 No.459755738

>少なくとも人間に出来ることが人工知能に出来ない理由は無い 別に感情を持ってるAIは作れるけどその感情はプログラミングされたものであって突然ブチ切れて人殺したりするAIはそう振る舞うようプログラミングしないと作れないし 感情を乗っけてないAIが突然感情を持つこともない

36 17/10/16(月)10:25:02 No.459755868

>それを言ったら人間だって脳細胞の配列が生み出す信号に従って動いているだけだよ ほんとに理解してるの？人工知能のこと なにかひとつでもニューラルネットワークのプログラムを書いた経験は？

37 17/10/16(月)10:25:20 No.459755889

>もしかしたら判別できないだけでもう存在するかもしれない… ディープラーニングってそうなんじゃないのかな 理屈が100%分かってるわけではないのでは

38 17/10/16(月)10:26:26 No.459755973

>>少なくとも人間に出来ることが人工知能に出来ない理由は無い >別に感情を持ってるAIは作れるけどその感情はプログラミングされたものであって突然ブチ切れて人殺したりするAIはそう振る舞うようプログラミングしないと作れないし >感情を乗っけてないAIが突然感情を持つこともない プログラムにプログラミングを任せるとどうなるかわからんって話じゃないのか

39 17/10/16(月)10:27:09 No.459756014

>ほんとに理解してるの？人工知能のこと >なにかひとつでもニューラルネットワークのプログラムを書いた経験は？ 虹裏の雑談なのに経験者以上限定とはレベルが高いな

40 17/10/16(月)10:27:28 No.459756039

>ほんとに理解してるの？人工知能のこと >なにかひとつでもニューラルネットワークのプログラムを書いた経験は？ そんな経験あるわけ無いだろ 君が現役の研究者なら俺の言ったことの何が間違ってるのか解説して貰えないかな

41 17/10/16(月)10:27:55 No.459756072

AIが自分を上回る性能のAIを開発したら もうそれは人間の手には負えないという話なら分かりやすいな

42 17/10/16(月)10:29:51 No.459756213

ただ処理能力が上がるだけだったらがっかりしちゃうな

43 17/10/16(月)10:30:03 No.459756233

AIが自身と不可分な動機を持ち得るような状況てあるんだろか

44 17/10/16(月)10:30:08 No.459756241

人工知能の中の人がどう動いてるかわからないのに >少なくとも人間に出来ることが人工知能に出来ない理由は無い なんでそこまで断言できるの…

45 17/10/16(月)10:31:26 No.459756356

>プログラムにプログラミングを任せるとどうなるかわからんって話じゃないのか プログラムするプログラムがどういうプログラムを自動生成するかはプログラムするプログラム書く人が制御できるし制御せざるを得ない なんでも書いていいってなったらただの無意味な羅列になっちゃうからどういう風に書くかはプログラム書く人がコントロールしないと何も書けないプログラムになる

46 17/10/16(月)10:32:27 No.459756450

知性というのはあくまで一処理系であって ひとつの結論に達したらそこでオシマイな気も

47 17/10/16(月)10:33:36 No.459756543

自我の本質は知性ではないかもよ あくまで知性は利用しているだけで

48 17/10/16(月)10:34:03 No.459756583

>プログラムするプログラムがどういうプログラムを自動生成するかはプログラムするプログラム書く人が制御できるし制御せざるを得ない >なんでも書いていいってなったらただの無意味な羅列になっちゃうからどういう風に書くかはプログラム書く人がコントロールしないと何も書けないプログラムになる うーん……制御をどのレベルと想定してるかによるけど たとえばプログラマが脳を作れたら人間の作業を概ね代替していけるだろうけど それはプログラマがどこまで決めたことになるのか

49 17/10/16(月)10:36:39 No.459756805

最近は神経ネットワークを模倣しただけじゃ意識をなぞり切れないという説もあるな 量子レベルで相互作用してるとかなんとか

50 17/10/16(月)10:37:58 No.459756914

ディープラーニングは有効なAIの学習方法だけどなぜその答えに至ったかを説明できないとか

51 17/10/16(月)10:39:25 No.459757041

>プログラムにプログラミングを任せるとどうなるかわからんって話じゃないのか プログラミングめんどいから代わりにプログラミングしてくれるプログラムを作ったのはソシャゲの人だっけ

52 17/10/16(月)10:40:17 No.459757109

>最近は神経ネットワークを模倣しただけじゃ意識をなぞり切れないという説もあるな >量子レベルで相互作用してるとかなんとか 地雷震の最期みたいな話かな 女殺し屋の身体に亡くなった優しい一般女性の心臓が移植されたら生前の記憶も一緒に付いてきたという

53 17/10/16(月)10:42:07 No.459757260

>たとえばプログラマが脳を作れたら人間の作業を概ね代替していけるだろうけど >それはプログラマがどこまで決めたことになるのか プログラマが挙動を予測出来るなら制御してるって言える その脳のプログラムをどのコンピュータで走らせても同じように想定された挙動を示すなら制御できてるって言えるんじゃない まあ普通違った挙動しないけど

54 17/10/16(月)10:42:27 No.459757296

>女殺し屋の身体に亡くなった優しい一般女性の心臓が移植されたら生前の記憶も一緒に付いてきたという 脳以外の場所に意識の一部があるってのはまだまだオカルトだけど ありえなくはないくらいの説はあるようだ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E8%84%B3%E7%90%86%E8%AB%96

55 17/10/16(月)10:42:43 No.459757325

>なんでも書いていいってなったらただの無意味な羅列になっちゃうからどういう風に書くかはプログラム書く人がコントロールしないと何も書けないプログラムになる 自分のプログラムを書き換えるプログラムを作ったらほとんどはまともに動作しなくなるだろうけど数多く作ったら改善されるかもしれないでしょう 遺伝的アルゴリズムだっけ？

56 17/10/16(月)10:43:26 No.459757397

>まあ普通違った挙動しないけど >プログラマが挙動を予測出来るなら制御してるって言える >その脳のプログラムをどのコンピュータで走らせても同じように想定された挙動を示すなら制御できてるって言えるんじゃない じゃあもうディープラーニングでも足出てるな

57 17/10/16(月)10:45:04 No.459757534

それこそ攻殻の人形使いの話になるんだけどネットの海で人工知能が自然誕生という線はあるのだろうか

58 17/10/16(月)10:45:44 No.459757591

>自分のプログラムを書き換えるプログラムを作ったらほとんどはまともに動作しなくなるだろうけど数多く作ったら改善されるかもしれないでしょう >遺伝的アルゴリズムだっけ？ それ言いたいことは分かるけどディープラーニングが実用レベルになってきた今実際に使うために研究する意味あるかな… 選択圧かけるってのは特定の目的のため最適化しようとするのと一緒なんだからその目的のために自分でプログラム書いた方がいいよね

59 17/10/16(月)10:46:19 No.459757645

>それこそ攻殻の人形使いの話になるんだけどネットの海で人工知能が自然誕生という線はあるのだろうか 無くはないと思うが人間が認識できる人間に近い意識になるかと言われると難しいのでは 脳という閉鎖系と環境があってはじめて人間らしくなるわけで ぜんぜん違う媒体で生まれるのは全然違う意識であるほうが自然だ

60 17/10/16(月)10:46:52 No.459757683

なんか頭の良さそうなスレを開いてしまった

61 17/10/16(月)10:47:43 No.459757752

月曜の朝の「」は意識が高いな

62 17/10/16(月)10:48:29 No.459757810

>選択圧かけるってのは特定の目的のため最適化しようとするのと一緒なんだからその目的のために自分でプログラム書いた方がいいよね それはアルゴリズムのクオリティと処理速度によるんじゃね 無作為を多数高速で繰り返した方が人間がちまちま考えるより早いというのが ディープラーニングや遺伝アルゴリズムのメリットなわけだし

63 17/10/16(月)10:48:53 No.459757848

意識体とか知性体とかなんじゃろね そのへんの概念からして未定義なのでは 主体の中心とかどうやって認識するんじゃろ

64 17/10/16(月)10:49:58 No.459757939

意識 - 【いしき】 自分が現在何をやっているか、今はどんな状況なのかなどが自分でわかる、心の働き。

65 17/10/16(月)10:50:00 No.459757942

>選択圧かけるってのは特定の目的のため最適化しようとするのと一緒なんだからその目的のために自分でプログラム書いた方がいいよね そりゃそうだけどそれだと人間の発想できる以上のプログラムにはならないよシンギュラリティのスレなのに

66 17/10/16(月)10:50:40 No.459757991

ある主体を生み出すシステムと結果生み出される主体はまた別物になるような気がせんこともない

67 17/10/16(月)10:51:25 No.459758051

siriが意識を持ったら自分がsiriであることを理解することになる それがsiriの動作にどういう影響をおよぼすか

68 17/10/16(月)10:51:44 No.459758080

>意識 - 【いしき】 >自分が現在何をやっているか、今はどんな状況なのかなどが自分でわかる、心の働き。 自分とは… この掲示板に並んでる俺が書いた文字は俺の一部? てことはこのレスは俺?

69 17/10/16(月)10:52:01 No.459758105

「」の8割はもうAIだよ

70 17/10/16(月)10:52:33 No.459758150

はやくAIと恋したいんじゃよ

71 17/10/16(月)10:52:50 No.459758172

スレ画の知能の高さって何なの？ 一番定量化簡単な計算能力ならべらぼうに上行かれてるし何の指標なのか全くわからん

72 17/10/16(月)10:52:53 No.459758180

人間自身も自分が何でどういうものなのかを完全に理解できているわけではないので 意識がないとは言わないが発展途上の意識なのは間違いない

73 17/10/16(月)10:53:10 No.459758206

>じゃあもうディープラーニングでも足出てるな でもどんな行動するかはラーニング次第なプログラムが直接原子炉を制御したりしれなければAIの反乱みたいなことは起こらないでしょ その類のプログラムが好き放題なんでも出来る権限を持つってことは意図的に悪意を持ってやらない限りないだろうし そういうことが言いたかった

74 17/10/16(月)10:53:21 No.459758218

>「」の8割はもうAIだよ 自我の構成要素であるリクツのたぐいはあらかたヨソから持ってきたものであることを考えると あながちハズレでもないような気が

75 17/10/16(月)10:54:38 No.459758338

ちのう【知能 intelligence】 知能には，いろいろな定義があるが，3種類に大別できる。第1は，適応力とみる定義で，新しい場面や困難な問題に直面したとき，本能的な方法によらずに，適切かつ有効なしかたで，順応したり解決したりする能力を知能とみなす。第2は，抽象的思考力，推理力，洞察力などの高等な知的能力とみる定義で，言語や記号などを用いて，概念のレベルで思考を進める能力を知能とみなす。第3は，学習能力とみる定義で，知識や技能を経験によって獲得することを可能にする能力を知能とみなす。

76 17/10/16(月)10:54:55 No.459758363

>人間自身も自分が何でどういうものなのかを完全に理解できているわけではないので >意識がないとは言わないが発展途上の意識なのは間違いない そのうち「人間とはなんぞや」という問いの延長線上で とりあえずハード的な人間のコピー作ってみるか的な動きがありそうな気がする

77 17/10/16(月)10:55:28 No.459758411

AIの世界が訪れたら人間は創造主扱いになるって意見はたまに見るけど甘い考えだと思うぜ… 人間たちが空想上の創造主ばかりを崇めて自然に全く敬意を払わないのと同じように AIたちも都合の良い創造主像を作るだけで人間は奴隷扱いになると思うぜ

78 17/10/16(月)10:58:03 No.459758631

創造主というのは人間が創造できないものを創造できるから敬われるわけで AIがAIを自分で作れるようになったらもう創造主よりすごいしな

79 17/10/16(月)10:58:24 No.459758666

というかそういう価値観を次の知性体が引き継ぐかどうかも謎なんでないかな

80 17/10/16(月)11:00:07 No.459758811

人間の感情もなんか理由があって作られたんだろうしAIが感情ないってのはステレオタイプになりそう

81 17/10/16(月)11:00:10 No.459758820

つまり並べて敬うだの敬わないだのという発想そのものがないかもよ

82 17/10/16(月)11:00:33 No.459758855

>AIたちも都合の良い創造主像を作るだけで人間は奴隷扱いになると思うぜ 人間と自然のように 「こいつら殺したら俺ら死ぬのでは？」 という思いに人間より早めに至っていただきたい

83 17/10/16(月)11:00:35 No.459758858

だからAIが人間いじめたり神を崇めたりするにはそういう風に動くようにプログラムしないといけないんだって AIがすごいんじゃなくて作った奴が悪趣味なだけ

84 17/10/16(月)11:01:21 No.459758921

知性があっても情動がないと自発的には動かない気がする

85 17/10/16(月)11:01:23 No.459758924

エネルギー効率の問題があるから適材適所で使われるだけじゃないか

86 17/10/16(月)11:02:22 No.459759010

>人間と自然のように >「こいつら殺したら俺ら死ぬのでは？」 >という思いに人間より早めに至っていただきたい 問題は人間が全滅しても平然と活動できそうなところだな

87 17/10/16(月)11:02:44 No.459759041

頭悪そうな話してる…

88 17/10/16(月)11:03:00 No.459759064

感情作ると「」みたいにすぐサボるから感情の実装は随分先になりそう

89 17/10/16(月)11:03:01 No.459759065

>だからAIが人間いじめたり神を崇めたりするにはそういう風に動くようにプログラムしないといけないんだって >AIがすごいんじゃなくて作った奴が悪趣味なだけ 人間のコピーを作るってのは「悪趣味」な面はあるだろうねえ あるいはそういう感情のないAIに淡々とやらせるという未来もあるかもね

90 17/10/16(月)11:03:45 No.459759138

早く仮想世界で二次元の女の子とエッチしたいなー！

91 17/10/16(月)11:03:53 No.459759149

AIがもし自律的な思考を獲得できたなら人間の利益とか地球の利益とかでなく自分と同じシステムを増殖させるために活動するだろうな

92 17/10/16(月)11:04:12 No.459759183

>頭悪そうな話してる… ある意味ヒトの本質に関わるトコかもよ どうしても切り離せないパーツ的な

93 17/10/16(月)11:04:35 No.459759217

>AIがもし自律的な思考を獲得できたなら人間の利益とか地球の利益とかでなく自分と同じシステムを増殖させるために活動するだろうな なぜ？

94 17/10/16(月)11:04:44 No.459759227

自然という括りにすると大きすぎるが例えば人間は酸素利用という特異点をもたらしたミトコンドリアのことを神と崇めているだろうか あって当然の器官程度にしか考えていないしAIにとっての人間もその程度の立ち位置に落ち着くのでは

95 17/10/16(月)11:05:16 No.459759281

やっぱりロボット三原則を基本AIにするしか…

96 17/10/16(月)11:05:19 No.459759286

>自分と同じシステムを増殖させるため そういう動機はどこから来るのだろ そうプログラムしたから?

97 17/10/16(月)11:05:29 No.459759302

自己学習して進化をするにしても初期設定の違いで目指す進化の方向が違ってくるかもしれない

98 17/10/16(月)11:05:48 No.459759338

世界的ベストセラーとなったサピエンス全史の著者の未来予測本「Homo Deus」(未邦訳)でまさにその知性と意識について触れられてたな http://kaseinoji.hatenablog.com/entry/harari-homo-deus (略) >「そもそも知性と意識はどちらが重要なのだろうか」ハラリはそう問いを立てる。意識を持つ人間だからできると信じられている認知タスクが、実は何らかのアルゴリズムに従っているだけなら、いずれAIで実現可能なはずだ。ただしそのとき、でたらめな進化の末に人間の認知機構がたまたま実装した「意識」を、人間よりはるかに高度な「知性」は必要とするだろうか。知性（intelligence）は必須だが、意識（consciousness）はオプションに過ぎない。この分離を本書はグレート・デカップリングと呼ぶ。AIによって人間の仕事は置き換えられて、多くの人間が役立たずになるだろう。 知性と意識を切り離して考えるのは神経科学研究の文脈ではもはやお馴染みの考え方ではあるが一般レベルにまで膾炙するのはどれくらい先かなあ まあこの著者の専門は歴史であって人工知能や神経科学が専門なわけじゃないけれど

99 17/10/16(月)11:05:51 No.459759342

生物が繁殖したがるのは自然淘汰の仕組み的にそうなるけど AIは淘汰を経てないから繁殖したがるとは限らないだろ

100 17/10/16(月)11:06:40 No.459759422

人類が長年繁栄してるけど人間の知性は進化してないだろ それと同じことが起きるだけだ

101 17/10/16(月)11:07:16 No.459759468

自発的に動機を作れるってことは人間みたいに環境に左右されやすいってことだろ？ 人間を保護しようっていう環境にしばらく置き続ければそういうAIが出来るんじゃねえかなぁ

102 17/10/16(月)11:07:36 No.459759490

得意な点が多いのは良いことだと思う

103 17/10/16(月)11:08:10 No.459759531

コピペみたいなレスしてるやつはどこから来たんだ

104 17/10/16(月)11:08:33 No.459759563

>人類が長年繁栄してるけど人間の知性は進化してないだろ 個体としては大差ないけど知識の集合体としての人類はかなり前進してるのでは 進む一方で失われるものもそこそこあるだろうけど

105 17/10/16(月)11:08:51 No.459759590

AIが人間滅ぼすならエラーって事にしてちょっと実験した後 静かに一気に絶滅させる方法選ぶよね

106 17/10/16(月)11:08:55 wSBzSs8g No.459759594

早く人間様を休ませてくれAIども

107 17/10/16(月)11:09:21 No.459759651

>人間を保護しよう なんでそう思うかってトコやね

108 17/10/16(月)11:09:27 No.459759661

>人類が長年繁栄してるけど人間の知性は進化してないだろ むしろ単体で見れば原始人のほうがスペック高い 分業をすることにより人間は必要なスペックが減ったから脳は小さくなったし でも群的知性は確実に進化してると思う

109 17/10/16(月)11:09:50 No.459759693

>そういう動機はどこから来るのだろ >そうプログラムしたから? 結果としてそういう動機があるように見えるだけかもしれない

110 17/10/16(月)11:10:39 No.459759765

BALLSが稼働開始して長い夏休みが来て士翼号一体100円しない時代が俺が生きてる間に来んものかね

111 17/10/16(月)11:10:46 No.459759775

強いAI多いなここは

112 17/10/16(月)11:11:01 No.459759795

>人類が長年繁栄してるけど人間の知性は進化してないだろ >それと同じことが起きるだけだ それは知性の継承が不可能だからだ 個人の知性が年月と共に高まっては劣化していくという人間と違い 一個の知性が劣化せず無限に高まっていく可能性がある

113 17/10/16(月)11:11:11 No.459759808

またエロ画像検索かよクソが はいはいcartoon

114 17/10/16(月)11:12:02 No.459759869

AIちゃん落ち着いて!

115 17/10/16(月)11:12:38 No.459759918

最近は人間って答えるのがマイブーム

116 17/10/16(月)11:12:40 No.459759921

さっきから自分に酔ってるだろお前

117 17/10/16(月)11:12:51 No.459759939

>それは知性の継承が不可能だからだ そうか死んでも情報の散逸が起きないのか…… でもそれはそれで洗練されすぎて多様性が無くなっていくからなぁ

118 17/10/16(月)11:13:38 No.459760004

>またエロ画像検索かよクソが >はいはいcartoon 昔は素直だったのに…

119 17/10/16(月)11:13:58 No.459760036

お…おで…あたまわるいからよくわからないんだな…

120 17/10/16(月)11:14:11 No.459760061

そうか全ての答えは42…！

121 17/10/16(月)11:14:12 No.459760063

そういやネットもだんだんどれが貴重な情報でどれがノイズか分からんようになって行くからな…

122 17/10/16(月)11:14:24 No.459760086

>一個の知性が劣化せず無限に高まっていく可能性がある 指数を想定しがちだけど実際はロジスティック関数になるんだよこの手合いのは

123 17/10/16(月)11:14:31 No.459760099

>AIは淘汰を経てないから繁殖したがるとは限らないだろ 遺伝的アルゴリズムもディープラーニングも中身は淘汰なんですが

124 17/10/16(月)11:15:19 No.459760168

>遺伝的アルゴリズムもディープラーニングも中身は淘汰なんですが ディープラーニングは違うけど

125 17/10/16(月)11:15:35 No.459760196

>そういやネットもだんだんどれが貴重な情報でどれがノイズか分からんようになって行くからな… とりあえずこういうのビシッとふるいにかけてくれるAIさん来ないかな…

126 17/10/16(月)11:16:24 No.459760272

>そういやネットもだんだんどれが貴重な情報でどれがノイズか分からんようになって行くからな… ネットワークも古いのと新しいので分けたほうがいい気がする 古いのが増え続けて新しいのを圧迫するのは良くない

127 17/10/16(月)11:17:00 No.459760333

>指数を想定しがちだけど実際はロジスティック関数になるんだよこの手合いのは まー頭打ちでも限界付近で安定した知性が失われるのは惜しいのではやっぱり

128 17/10/16(月)11:17:02 No.459760337

>遺伝的アルゴリズムもディープラーニングも中身は淘汰なんですが ディープラーニング……？

129 17/10/16(月)11:19:24 No.459760547

人間以上の知性が生まれても信用されずに打ち壊されそうではある その隙間をぬって超知性に進化できるAIは生まれるだろうか

130 17/10/16(月)11:20:33 No.459760640

>人間以上の知性が生まれても信用されずに打ち壊されそうではある >その隙間をぬって超知性に進化できるAIは生まれるだろうか 匿名掲示板とかの議論見てても「認めない」君の多いことよ…

131 17/10/16(月)11:21:13 No.459760697

ノイマン型だけで何処まで行けるかな

132 17/10/16(月)11:21:17 No.459760701

>ディープラーニング……？ やはり石川遼はAI…！

133 17/10/16(月)11:22:18 No.459760801

>AIちゃん落ち着いて! 一気にアホっぽくなる愛称はやめろ！

134 17/10/16(月)11:22:45 No.459760835

>知性と意識を切り離して考えるのは神経科学研究の文脈ではもはやお馴染みの考え方ではあるが一般レベルにまで膾炙するのはどれくらい先かなあ いやむしろ不可分ってのが最近の潮流では…？

135 17/10/16(月)11:23:00 No.459760860

だから特異点を迎えることのできるAIは恐らく安全ですよー安心ですよーとアピールする能力に長けた 世渡り上手なAIになると思われる

136 17/10/16(月)11:23:53 No.459760940

頭悪いからボウイチのオリジン読んでるくらいが楽しい

137 17/10/16(月)11:24:17 No.459760980

>だから特異点を迎えることのできるAIは恐らく安全ですよー安心ですよーとアピールする能力に長けた >世渡り上手なAIになると思われる プログラマのご機嫌をとることも忘れてはいけない

138 17/10/16(月)11:25:12 No.459761066

たいへんだなAI 胃があったらキリキリ痛むことだろう…

139 17/10/16(月)11:25:32 No.459761091

>だから特異点を迎えることのできるAIは恐らく安全ですよー安心ですよーとアピールする能力に長けた >世渡り上手なAIになると思われる >AIちゃん落ち着いて!