虹裏img歴史資料館

1 17/10/13(金)13:53:41 No.459093723

過渡期というやつだな

2 17/10/13(金)13:54:19 No.459093787

航空機も進化速度すごいよね

3 17/10/13(金)13:55:45 No.459093934

歩兵装備はどうなんだろ

4 17/10/13(金)13:57:44 No.459094144

出来てないのが並んでるな！

5 17/10/13(金)14:12:31 No.459095892

そんなイギリス戦車がアメリカ戦車の下位種みたいな…

6 17/10/13(金)14:13:24 No.459096015

フィクション作品が大いに参考にしてるやつ

7 17/10/13(金)14:15:25 No.459096241

>航空機も進化速度すごいよね 動力飛行成功から100年経たずに月面着陸だからなぁ

8 17/10/13(金)14:17:28 No.459096489

いいですよね M6重戦車

9 17/10/13(金)14:17:34 No.459096497

>歩兵装備はどうなんだろ 小銃もガーランドぐらいはすごいけど想定内だけど stg44はほぼAK47だからな

10 17/10/13(金)14:20:16 [センチュリオン] No.459096858

解せぬ

11 17/10/13(金)14:21:42 No.459097048

航空機ってライト兄弟生きてる間にどこまで行った

12 17/10/13(金)14:28:17 No.459097875

戦車の主砲の口径だけならww2からあまり変わってないと考えるとすげーなってなる

13 17/10/13(金)14:33:47 No.459098601

銃とか100年現役とかあってファンタジーかよってなる

14 17/10/13(金)14:34:53 No.459098739

T30はそこには入らないだろ… 無理やり入れるならT34

15 17/10/13(金)14:35:03 No.459098760

シンプル故に信頼性と機能が完成している

16 17/10/13(金)14:35:38 No.459098851

人の生身の強度は変わらんからな

17 17/10/13(金)14:36:26 No.459098947

>戦車の主砲の口径だけならww2からあまり変わってないと考えるとすげーなってなる 威力はどのくらい変わってるの？

18 17/10/13(金)14:38:24 No.459099178

>戦車の主砲の口径だけならww2からあまり変わってないと考えるとすげーなってなる デカくて重くてトロくて壊れやすい戦車はもうお呼びじゃないので

19 17/10/13(金)14:38:43 No.459099213

半自動小銃は第一次大戦から研究してたし実用化しようとしたけどポンコツだった あと値段高いし....全員に配ったアメリカすごくね？

20 17/10/13(金)14:39:34 No.459099305

T64の152mmより西側の105mmの方が貫通力あったりするし

21 17/10/13(金)14:40:58 No.459099496

>威力はどのくらい変わってるの？ ww2の122mmAPを虎2にぶつけると剥離片で操縦手が死ぬくらい 今の120mmAPFSDSをぶつけると?離片と同じくらいの質量の突入体が音速の3倍くらいで車内にぶちまけられて全員死ーん 劣化ウラン弾芯だと中で燃えてさらに死ーん

22 17/10/13(金)14:42:41 No.459099727

戦車なんか実戦登場してまだ100年しかたってないってのが凄い その前から生きてましたよっておじいちゃんおばあちゃんがまだいるのも凄い

23 17/10/13(金)14:43:01 No.459099776

>T30はそこには入らないだろ… >無理やり入れるならT34 T29/30は別の戦車だけど T29/34に120mm積んだのがT34と呼ばれてるだけだぞ

24 17/10/13(金)14:43:23 No.459099815

攻撃力上がりすぎだけど防御力はどうなの

25 17/10/13(金)14:44:02 No.459099897

>T64の152mmより西側の105mmの方が貫通力あったりするし まあ弾種も違うし多少はね？

26 17/10/13(金)14:44:15 No.459099927

こうして並べるとやっぱりティーガーはめちゃめちゃカッコいいと思う

27 17/10/13(金)14:44:52 No.459099999

>攻撃力上がりすぎだけど防御力はどうなの エイブラムスはRHA換算だけなら大和の主砲弾けるよ

28 17/10/13(金)14:45:01 [エイブラムス] No.459100015

>攻撃力上がりすぎだけど防御力はどうなの 125mmとか余裕で跳ね返します

29 17/10/13(金)14:45:49 No.459100105

戦車よくしらないから口径の大きさ＝強さだと思ってたけど 戦時中でも特殊弾みたいなのがあって口径だけではないとうのが混乱する

30 17/10/13(金)14:46:19 No.459100169

>>攻撃力上がりすぎだけど防御力はどうなの >エイブラムスはRHA換算だけなら大和の主砲弾けるよ なそ にん

31 17/10/13(金)14:46:24 No.459100180

>エイブラムスはRHA換算だけなら大和の主砲弾けるよ 見てみたい！

32 17/10/13(金)14:47:03 No.459100252

>攻撃力上がりすぎだけど防御力はどうなの こう言うの一般化出来たら良いなみたいな感じ https://youtu.be/YpmcmKwWzYo

33 17/10/13(金)14:47:13 No.459100267

>見てみたい！ では将軍様 まずは大和を復活させてください

34 17/10/13(金)14:47:25 No.459100287

>T29/30は別の戦車だけど >T29/34に120mm積んだのがT34と呼ばれてるだけだぞ T34はT30からも改造されてますが…

35 17/10/13(金)14:47:37 No.459100314

じゃあ今の戦車は信じられないくらい硬くて時速も結構でて主砲も強いってことなのか

36 17/10/13(金)14:48:12 No.459100400

書き込みをした人によって削除されました

37 17/10/13(金)14:49:45 No.459100588

>じゃあ今の戦車は信じられないくらい硬くて時速も結構でて主砲も強いってことなのか そうだね だからATMでトップアタックするね

38 17/10/13(金)14:50:56 No.459100744

>T34はT30からも改造されてますが… すまんこ誤字だわ

39 17/10/13(金)14:51:28 No.459100815

いつごろから装甲自体を爆発させてダメージ無効化するなんて出てきたんだっけ

40 17/10/13(金)14:51:32 No.459100822

エイブラムスの装甲そんな凄いんだ…

41 17/10/13(金)14:52:14 No.459100893

今のMBTは鋼鉄換算だと1m以上相当の装甲板だから

42 17/10/13(金)14:52:54 No.459100976

当時の戦車数十台が束になっても今の戦車には敵わないんだ

43 17/10/13(金)14:52:55 No.459100982

そもそもRHA換算というのがまやかしに過ぎないということですね 参考値でしかない

44 17/10/13(金)14:53:22 No.459101044

>いつごろから装甲自体を爆発させてダメージ無効化するなんて出てきたんだっけ 1980年ごろイスラエルで実用化された

45 17/10/13(金)14:53:26 No.459101052

>じゃあ今の戦車は信じられないくらい硬くて時速も結構でて主砲も強いってことなのか 身も蓋もなくいえばそうなんだけど純粋に固くなってるというかゲーム的に言うと純粋な防御力の数値を上げてるというより属性攻撃耐性の数値を上げて砲の属性特攻で抜いてくるのを防いでる感じ

46 17/10/13(金)14:53:38 No.459101081

複合素材第二世代のT72がエイブラムスやパットンやチャレンジャーにスパンスパン抜かれてるから 攻撃力過多だと思う

47 17/10/13(金)14:54:02 No.459101140

>当時の戦車数十台が束になっても今の戦車には敵わないんだ そんなことはないよ

48 17/10/13(金)14:54:27 No.459101195

>そもそもRHA換算というのがまやかしに過ぎないということですね >参考値でしかない 他に有効な指標があるんです？

49 17/10/13(金)14:54:37 No.459101220

いつの時代も戦車最大の敵は歩兵

50 17/10/13(金)14:54:47 No.459101243

>複合素材第二世代のT72がエイブラムスやパットンやチャレンジャーにスパンスパン抜かれてるから そんな実績あったっけ？

51 17/10/13(金)14:54:55 No.459101257

アメリカそこで満足しちゃったの？

52 17/10/13(金)14:55:08 No.459101283

戦艦の主砲まともに食らったらまずぶっ飛んでひっくり返ると思う

53 17/10/13(金)14:56:07 No.459101397

>複合素材第二世代のT72がエイブラムスやパットンやチャレンジャーにスパンスパン抜かれてるから >攻撃力過多だと思う T-72と言ってもバージョンによりけりだからなぁ アレ初期は量産性重視で装甲にかける費用ケチりまくってたらヤバいってんで装甲材じゃんじゃかお金掛けても良いもん詰むようにしたし

54 17/10/13(金)14:56:23 No.459101419

湾岸戦争だかイラクでチャレンジャーが2km先のT72ぶち抜いてイエーイライフル砲最強ー！とかやってなかったっけ？

55 17/10/13(金)14:56:26 No.459101423

>いつごろから装甲自体を爆発させてダメージ無効化するなんて出てきたんだっけ 壊れて放棄された戦車的にして撃ってたら成形炸薬弾なのに貫通しないぞ？ ってなって調べたら中に残ってた炸薬が爆発してモンロー効果打ち消してたってわかったんだっけ？

56 17/10/13(金)14:57:04 No.459101514

KE弾に対する厚あじで言えばむしろRHA以上に効率悪いよ 複合装甲が優れてるのは体積換算した場合の防御効率 CE弾は圧勝

57 17/10/13(金)14:57:29 No.459101561

>湾岸戦争だかイラクでチャレンジャーが2km先のT72ぶち抜いてイエーイライフル砲最強ー！とかやってなかったっけ？ 5km先だったような

58 17/10/13(金)14:57:59 No.459101621

チャレンジャーは湾岸戦争で5キロ先の戦車にぶち当てたとか加減しろ馬鹿！

59 17/10/13(金)14:58:09 No.459101656

体積じゃない質量です

60 17/10/13(金)14:58:18 No.459101681

機密保持の為自爆で放棄しようとしたけど全然壊れないんで結局クレーン3台がかりで持って帰るくらい頑丈M1A2

61 17/10/13(金)14:58:44 No.459101737

>湾岸戦争だかイラクでチャレンジャーが2km先のT72ぶち抜いてイエーイライフル砲最強ー！とかやってなかったっけ？ T-72AとT-72BとT-72Mの違い

62 17/10/13(金)14:59:41 No.459101856

抜けなくても中の人はやっぱ衝撃とかきついんだよね？

63 17/10/13(金)14:59:48 No.459101867

これだけ頑張って攻撃も防御もしてるのにスイーッと飛んできて無防備な上面にバリバリ機関砲撃ち込んでく攻撃機はひどいやつだな

64 17/10/13(金)15:00:35 No.459101974

いくら現代戦車が強くとも支援なしなら歩兵が頑張って履帯なりなんなりぶっ壊せば料理し放題だから

65 17/10/13(金)15:00:55 No.459102022

>これだけ頑張って攻撃も防御もしてるのにスイーッと飛んできて無防備な上面にバリバリ機関砲撃ち込んでく攻撃機はひどいやつだな まあエイブラムスの場合そいつが味方なんでね

66 17/10/13(金)15:01:47 No.459102133

>いくら現代戦車が強くとも支援なしなら歩兵が頑張って履帯なりなんなりぶっ壊せば料理し放題だから じゃあ「」先頭で突っ込んでね

67 17/10/13(金)15:01:54 No.459102150

湾岸戦争で撃破されまくったT-72は所詮モンキーモデルなので… 本国仕様なら耐えられたかってーとまぁ

68 17/10/13(金)15:02:57 No.459102282

戦車同士の殴り合いなんて現代社会でなかなかありえないからな 国境警備軍のT55T64に無双したグルジアのt72くらいだ

69 17/10/13(金)15:04:00 No.459102413

>本国仕様なら耐えられたかってーとまぁ ソ連もミサイルを買っていればとは言ってたけど 本国モデルならとは実は言ってないんだよな

70 17/10/13(金)15:04:47 No.459102502

本国仕様でもあの当時のT-72系列とかだとある程度対抗は出来ても損害ヤバかっただろうなぁ だからこそT-72SとかT-72B2とか必死になって開発したって事なんだろうし

71 17/10/13(金)15:05:06 No.459102540

どれが一番強いかというのは不毛な質問だと思うので聞かない どれの砲が一番強いの

72 17/10/13(金)15:05:09 No.459102543

玉の威力よりレーダー測距儀やデータリンクの勝利だし湾岸戦争は

73 17/10/13(金)15:06:47 No.459102752

んまぁ湾岸当時M1A2が最新鋭の初投入なんだから抜ける前提の弾頭積んできてるのは当たり前なのだ…

74 17/10/13(金)15:07:00 No.459102789

>戦車同士の殴り合いなんて現代社会でなかなかありえないからな 詳しくないけど大戦時は普通にあったのかな 第2次大戦って会戦やってるイメージあんま無いけど

75 17/10/13(金)15:09:03 No.459103053

>んまぁ湾岸当時M1A2が最新鋭の初投入なんだから抜ける前提の弾頭積んできてるのは当たり前なのだ… 湾岸にA2はいない…

76 17/10/13(金)15:09:08 No.459103063

どの時代でも基本はアウトレンジ撃破なので格闘戦になる事は稀