虹裏img歴史資料館

1 17/10/08(日)22:33:13 No.458170884

以前もインドネシアが降りたとか定期的に同じような話出てくるから眉唾しておけよ

2 17/10/08(日)22:33:22 No.458170928

悲しむ義理とか無いけどな

3 17/10/08(日)22:34:45 No.458171310

完全なパチモンはちょっと･･･

4 17/10/08(日)22:37:56 No.458172252

ちょっとスペック的に高望みし過ぎてたし仕方ない

5 17/10/08(日)22:39:07 No.458172584

アメちゃんが核心技術を輸出しねえってんじゃあ…

6 17/10/08(日)22:39:57 No.458172782

SAAB頼ろうぜ

7 17/10/08(日)22:40:11 No.458172842

予算確保するための方便でしょ

8 17/10/08(日)22:43:18 No.458173696

これまでも結構な予算付けたでしょ

9 17/10/08(日)22:43:38 No.458173774

ここは技術供与が全部通る筈っていつも見切り発車で計画ぶち上げるから話半分で見といた方が…

10 17/10/08(日)22:49:20 [ロッキード･マーチン] No.458175343

出来たら輸出するつもりだろう！？

11 17/10/08(日)22:50:01 No.458175526

まあ最初要求高めにぶち上げてあとから妥協案に落とし込む手法ってのはあるけど ここの計画ってあんまりそこまで考えてなさそうなんだよねぇ

12 17/10/08(日)22:51:11 No.458175869

見た目かっこいいから好き

13 17/10/08(日)22:56:27 No.458177444

核心技術が何を指すか知らんけど重要な部分自前で作れないなら国産って言わないんじゃないかな ねえナローロケット

14 17/10/08(日)22:58:22 No.458178005

上層部のポッケナイナイが酷いらしいので元から期待できない

15 17/10/08(日)23:03:43 No.458179515

J31よりは良い物だしてくるだろう

16 17/10/08(日)23:04:07 No.458179612

エアフレーム：ラ国で作った事はあるが設計し造った事はない エンジン：ラ国で作った事はあるが造れない アビオニクス：造った事はない アビオニクスのうちAESAレーダー：やっとゆるいビームフォーミングが実験でできた程度 こんな状況で背伸びしすぎだよ 日中が地味に積み上げてきたのに対してちょっとねえ…

17 17/10/08(日)23:04:57 [K2戦車] No.458179856

>核心技術が何を指すか知らんけど重要な部分自前で作れないなら国産って言わないんじゃないかな ……………

18 17/10/08(日)23:06:20 No.458180228

ロケットも戦車も何年前の話してんだよいい加減もう出来ただろ できたよね？

19 17/10/08(日)23:06:40 No.458180324

エンジンはGEから買う予定じゃなかった？

20 17/10/08(日)23:07:16 No.458180496

双発制御も無理らしいからもうFA-50でいいじゃんって思う

21 17/10/08(日)23:07:21 No.458180530

フィリピンに輸出した練習機が…って一瞬思ったけどあれロッキードだった

22 17/10/08(日)23:08:40 No.458180887

>ロケットも戦車も何年前の話してんだよいい加減もう出来ただろ >できたよね？ お…おぅ

23 17/10/08(日)23:08:50 No.458180930

ステルスウェポンポッド前提の軽ステルス機って需要はありそうだけどいかんせん技術力が伴ってない

24 17/10/08(日)23:10:30 No.458181351

エンジンもステルスもアビオニクスも全部技術提供してもらえると言う前提の計画

25 17/10/08(日)23:11:01 No.458181478

北とアメリカで緊張高まってる時に「9億支援するね」なーんてやってる奴にアメリカ製の技術流せる訳がない過ぎる...

26 17/10/08(日)23:11:04 No.458181490

台湾が自国生産では地味に頑張ってるのに 韓国が目標ばかり高く据えるのはなぜか

27 17/10/08(日)23:11:14 No.458181538

北相手ならそんな大層なものいらんだろ

28 17/10/08(日)23:11:33 No.458181619

いつもの事だけど技術移転が無理だから新しく作る目処が出来た、てニュースがそろそろ出てくる頃合いだね 何回も何回もやるから飽きてきた、ホント嘘しか言わないんだな

29 17/10/08(日)23:11:40 No.458181649

>エンジン：ラ国で作った事はあるが造れない それは作ったと言うより組み立てただけでは？

30 17/10/08(日)23:12:10 No.458181779

弾道ミサイルはロシアからスパイして作ったから怒られたんじゃねえかな…

31 17/10/08(日)23:13:34 No.458182136

>台湾が自国生産では地味に頑張ってるのに 經國のカタチ好きよ

32 17/10/08(日)23:14:42 No.458182413

対日本用を想定しないと予算とおらないとか？

33 17/10/08(日)23:14:46 No.458182427

そういえば北朝鮮と戦えればいいわけなんだから航続距離いらないよね？グリペンでいいのでは？

34 17/10/08(日)23:15:12 No.458182526

こいつもそうだけど潜水艦もどうなるの？ 教えて「」ちゃん

35 17/10/08(日)23:15:12 No.458182528

>それは作ったと言うより組み立てただけでは？ 組み立てるのはノックダウンだよ ラ国だと素材貰って加工は自国とか素材も同等品を自国で生産とかそんな感じ

36 17/10/08(日)23:15:34 No.458182625

台湾はいつ潜水艦造るの？韓国は214を接ぎ木したりしてるらしいけど

37 17/10/08(日)23:15:53 No.458182711

チンコーはアメリカで設計してるだろ

38 17/10/08(日)23:16:13 No.458182794

韓国空軍はF-5とかF-16とかを何とかするほうが先じゃねえかな…

39 17/10/08(日)23:17:09 No.458183005

>>それは作ったと言うより組み立てただけでは？ >組み立てるのはノックダウンだよ >ラ国だと素材貰って加工は自国とか素材も同等品を自国で生産とかそんな感じ なるほどねえ うn…同等品？

40 17/10/08(日)23:17:47 No.458183155

>こいつもそうだけど潜水艦もどうなるの？ どうにもならないよ 今持ってる潜水艦だってトラブル消せないのに

41 17/10/08(日)23:18:28 No.458183310

>こいつもそうだけど潜水艦もどうなるの？ ドイツの209型はラ国できた 214型はドイツの設計もうんこラ国もうんこな産廃 で214を元に3,000t級のを作ってるけどお察し件案

42 17/10/08(日)23:19:31 No.458183552

空中管制機の追加導入ったってﾎﾞｰｲﾝｸﾞﾘﾆﾝｻﾝ生産ライン閉じてなかった？

43 17/10/08(日)23:19:37 No.458183573

ぼくエスパーにめざめたかもしんない

44 17/10/08(日)23:20:59 No.458183914

とりあえずガワだけのなんちゃってラプターなの？

45 17/10/08(日)23:22:13 No.458184187

韓国はフィリピン向けに潜水艦作ってたろならば作れるんじゃないの？

46 17/10/08(日)23:22:16 No.458184202

韓国の沈んだコルベットどうなった？フェリー沈んだ時は大騒ぎしたけど コルベットはホント何もなかったな

47 17/10/08(日)23:22:30 No.458184253

同等品作ってて言われて真面目に同等品作る人よりも中抜きして劣化品作る人の方が賢くてすごいと言われる文化的な下地があるからなぁ

48 17/10/08(日)23:23:48 No.458184563

F-4とF-5とF-16とF-15を運用してF-35もKFXもって もうちょっと整理した方がいいんじゃないかな…

49 17/10/08(日)23:24:11 No.458184667

あの国はF-16とO.ペリー級とM60あたりを必要量ちゃんと運用できる軍備維持するほうが予算的に優しいし北相手にも十分なんじゃないか どこ仮想敵国にしてんだろう

50 17/10/08(日)23:24:38 No.458184764

>フェリー沈んだ時は大騒ぎしたけど 過去形じゃないよ今も騒いでるよぉ！

51 17/10/08(日)23:24:51 No.458184823

>どこ仮想敵国にしてんだろう 日本

52 17/10/08(日)23:25:27 No.458184964

北の防空網突破出来るの？

53 17/10/08(日)23:25:31 No.458184982

>どこ仮想敵国にしてんだろう それいじょういけない

54 17/10/08(日)23:26:09 No.458185149

北のレーダーくらいは抜けられないとマジやばくね？

55 17/10/08(日)23:27:23 No.458185460

>北の防空網突破出来るの？ レーダーに回す電気ないからＢ1が領空ギリギリまで行った（たぶん侵犯してる）のにインターセプター上げられなかったとか言われてるし 防空網あるの？

56 17/10/08(日)23:28:30 No.458185719

マンホールに落ちませんように って滑走路にマンマンホールがあるの？

57 17/10/08(日)23:28:47 No.458185778

なくはないだろう流石に 効果的なレベルかどうかはともかく

58 17/10/08(日)23:29:02 No.458185836

北ってS-300持ってたっけ

59 17/10/08(日)23:29:47 No.458186008

北朝鮮のというか平壌の防空能力は何年か前に機密データ全部駄々洩れしちゃって判明したんだけど わかりやすく例えるとグラディサント要塞四つ分ぐらいの能力はあるっぽい

60 17/10/08(日)23:29:49 No.458186013

マンホールで戦闘機ぶっ壊したのは韓国じゃね？ それもそこそこお高いF15

61 17/10/08(日)23:30:05 No.458186076

かーっ！共食い整備さえしなければ！

62 17/10/08(日)23:30:08 No.458186089

>防空網あるの？ 北の防空網は一応あることはあるってレベルよ ちなみに南の防空網も自前のはショボくて在韓米軍頼りよ

63 17/10/08(日)23:30:35 No.458186198

KAIが現実的な路線の案出してたのに それを蹴らずに進めてたらこんなことには… と経緯をしって思いました

64 17/10/08(日)23:31:00 No.458186299

>F-4とF-5とF-16とF-15を運用してF-35もKFXもって >もうちょっと整理した方がいいんじゃないかな… 乗る人は全部の操縦マニュアル頭に入れないといけないの？ 拷問じゃねそれ