虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/10/08(日)17:20:30 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1507450830809.jpg 17/10/08(日)17:20:30 No.458087235

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/10/08(日)17:21:04 No.458087321

通りで3はうまいわけだ

2 17/10/08(日)17:22:04 No.458087489

全面的にマヨ塗ればここまで焦げない

3 17/10/08(日)17:23:09 No.458087676

好きなんだけどなあ

4 17/10/08(日)17:24:36 No.458087944

医者によるとパンの焦げは毎日バケツ1杯分食べ続けたら癌になるかもしれませんねくらいのもの

5 17/10/08(日)17:25:22 No.458088076

コーヒーに含まれるカフェインの致死量みたいなもんか

6 17/10/08(日)17:27:40 No.458088491

こいつはガーンだな

7 17/10/08(日)17:31:39 No.458089127

焦げが発癌性として人体に影響及ぼすには炭にする勢いでパン焼かないと関係ないも同然らしいな しかも炭化した食パン1枚じゃなく3枚食ってようやくってレベルらしいな

8 17/10/08(日)17:32:46 No.458089304

水飲みすぎたら水中毒で死にますよレベルに無意味

9 17/10/08(日)17:33:50 No.458089479

俺は生焼けぐらいが丁度いいのに家族が全員カリッカリに焼く派で辛い

10 17/10/08(日)17:33:55 No.458089500

ミミの部分は最初から焼けてるから発癌性あるな

11 17/10/08(日)17:35:27 No.458089741

逆に焼くだけで発がん性物質作れるってすごくない?

12 17/10/08(日)17:36:45 No.458089965

毎日ドラム缶一杯分の焦げを食うと発がん率に優位な差が見られるらしいな

13 17/10/08(日)17:44:06 No.458091207

マウスの実験から単純な比率で言っても日常生活では不可能な量だし そもそもマウスって体重比で見ても人間より毒に弱いよね

14 17/10/08(日)17:49:31 No.458092094

>そもそもマウスって体重比で見ても人間より毒に弱いよね マウスは肝機能も大したことないんで 解毒作用特化とも言える人間と比較するにはあんまり向かない まあそれは毒物関連の話で一応癌研究や別の分野で実証に役立ってはいるんだけども

15 17/10/08(日)17:51:01 No.458092377

たとえ身体にいいって言われたって好んで食べるような気にはならんな

16 17/10/08(日)17:52:37 No.458092674

真っ黒になるレベルで焦げたパンが好きって人もそう居ないだろうしね

17 17/10/08(日)17:53:37 No.458092871

3が好きな人はいるけど4は…まあもったいないから食べるけど

18 17/10/08(日)17:54:46 No.458093054

2が好き

19 17/10/08(日)17:54:59 No.458093093

4になったら割と悩む 勿体ないから味噌汁なりなんなり汁物に浸けてどうにか食うけど

20 17/10/08(日)17:55:49 No.458093245

肉の焦げと比べるとカスみたいなもんだよ

21 17/10/08(日)17:56:11 No.458093326

アクリル網戸

22 17/10/08(日)18:01:32 No.458094284

>4になったら割と悩む >勿体ないから味噌汁なりなんなり汁物に浸けてどうにか食うけど 焦げだけ削り落とせばいいじゃない 表面だけなんだから

23 17/10/08(日)18:07:06 No.458095265

>肉の焦げと比べるとカスみたいなもんだよ 肉というか動物性蛋白質の焦げだね そして炭水化物ほどじゃないにしろやっぱり結構な量食わないと発癌性は認められてない状態

24 17/10/08(日)18:08:51 No.458095579

よくよく考えるとアクリル網戸ってすごい名前だな どうでもいいけど

25 17/10/08(日)18:13:33 No.458096467

具体的に何gの焦げで何年以内の発症リスクが何%上がるのか出てないのかな 1%でも上げたくはないんだけど有意なリスク増加が見られると言う毎日バケツ一杯ではどれくらい上がるのかな

26 17/10/08(日)18:14:57 No.458096728

焼いたトースト嫌いなんだ 食パン自体あまり好きじゃないが食うなら生の方がマシ

27 17/10/08(日)18:15:02 No.458096743

調べてみたらパンにしろ肉にしろ焦げによる発癌性が認められる量って 1日にイワシの干物76トン分だのそれを炙って焦げてる部分だけ取り出しても1日数トン必要だの とんでもない数字が出てきたんですけお!?

28 17/10/08(日)18:16:16 No.458097003

4番は表面をフォークとかで削ればいける

29 17/10/08(日)18:16:23 No.458097030

動物実験では焦げより純度の高いアクリルアミドを投与してるだろうし

30 17/10/08(日)18:17:10 No.458097191

スレ画のグラフの単位見たらμg/kgってほぼごさのレベルじゃね?

31 17/10/08(日)18:18:34 No.458097465

ここ見ると炭水化物や動物性蛋白質のこげって大したことないと思う反面 炒めた野菜ってそんなに危険だったのかってなるなった https://health-to-you.jp/cancer/kogenohatugansei6395/

32 17/10/08(日)18:18:35 No.458097469

動物実験の効果は悪いモノを見つけやすいけどなんでもかんでも額面通り取っちゃ駄目って事か

↑Top