17/10/08(日)10:53:41 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/10/08(日)10:53:41 No.458017580
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/10/08(日)10:55:55 No.458017923
詳細！！！
2 17/10/08(日)10:57:04 No.458018100
ちょっと前のお祭りの結末結局見ずじまいだったんだけどどうだったの？
3 17/10/08(日)10:57:16 No.458018138
違った
4 17/10/08(日)10:59:39 No.458018582
国会図書館の蔵書を全部スキャンしてAIに検索してもらえば出てくるかもしれないし出てこないかもしれない たぶん出てこない謎の画像
5 17/10/08(日)11:00:23 No.458018700
誰も！国会図書館に行っていないのである！ だと思うんだこの詳細探し
6 17/10/08(日)11:01:22 No.458018880
やっぱり自作画像の雑誌風コラなんだよ
7 17/10/08(日)11:02:11 No.458019029
ヒントがなさ過ぎて探す手がかりが無いんだよな… 年代が絞れているか雑誌や本の名前が分かっているだけでも相当探しやすくなるのに
8 17/10/08(日)11:02:20 No.458019043
>誰も！国会図書館に行っていないのである！ 雑誌名のヒントがないとどうにもならんよ…
9 17/10/08(日)11:03:18 No.458019211
雑誌みたいな感じの同人の合同誌かもしれないし…
10 17/10/08(日)11:03:39 No.458019276
商業誌じゃないって可能性は十分にあるよね
11 17/10/08(日)11:04:36 No.458019427
画像の初出すらハッキリしてない？
12 17/10/08(日)11:04:40 No.458019439
同人誌だと米沢嘉博記念図書館ぐらいしか探しようが無いな…
13 17/10/08(日)11:04:58 No.458019483
壺でもわからなかったからな
14 17/10/08(日)11:06:54 No.458019803
知らないオッサン共々詳細は未来永劫わからないモノなのかもしれない
15 17/10/08(日)11:07:28 No.458019907
「」の一人が掲載誌見つけたかも取り寄せるって言ってたけど結局違ったって落ちじゃなかったっけ
16 17/10/08(日)11:08:31 No.458020076
作家自体は分かってるんだっけ
17 17/10/08(日)11:08:44 No.458020110
やっぱショタよりもスレ画みたいな子がいい
18 17/10/08(日)11:09:00 No.458020146
大富豪が5億円とかくれたら平日毎日国会図書館に通ってエロ漫画雑誌リスト消化していくから…
19 17/10/08(日)11:10:22 No.458020361
>作家自体は分かってるんだっけ 画風からアタリをつけてるだけっぽい その前提がまず間違ってるかもしれないという…
20 17/10/08(日)11:10:32 No.458020396
>誰も！国会図書館に行っていないのである！ >だと思うんだこの詳細探し やだよ国会図書館で全エロ漫画雑誌全制覇なんて…
21 17/10/08(日)11:10:51 No.458020447
>作家自体は分かってるんだっけ 何人か候補に挙がってる作家はいるけど合ってるかどうかは分からない
22 17/10/08(日)11:11:06 No.458020497
絵柄から作者くらい分かりそうなもんなのに…
23 17/10/08(日)11:11:40 No.458020589
というかこの前のもさんざん違うって言われてたのに なんか変に盛り上がってたよね
24 17/10/08(日)11:11:48 No.458020619
>やだよ国会図書館で全エロ漫画雑誌全制覇なんて… せめて雑誌名が分かればなんとかなるんだろうけどね…ヤマジュンはそれで全作サルベージされたわけだし
25 17/10/08(日)11:12:24 No.458020723
国会図書館のエロ収蔵数はかなり低いんで見つからないと思う…
26 17/10/08(日)11:13:28 No.458020878
>国会図書館のエロ収蔵数はかなり低いんで見つからないと思う… 納本義務が果たされていない本相当数あるからね…
27 17/10/08(日)11:14:38 No.458021058
この前騒いでた本の年代レベルだと 正直スレ画どころか詳細出てこないのなんて結構ありそう
28 17/10/08(日)11:15:30 No.458021206
意外と三峯徹氏に聞いたらヒントが得られたりしてな 三峯徹氏は買った雑誌は取ってあるのかな…いやまさかな…
29 17/10/08(日)11:16:11 No.458021313
作者名は絵柄からあの人で正しいんじゃないの ロリコンマガジンが違っただけで あの時代ってハーフリータやら色々あってわからん
30 17/10/08(日)11:16:17 No.458021336
未来人がタイムトラベル中に置いて行った未来のエロ本だったら少し夢がある
31 17/10/08(日)11:18:29 No.458021730
>この前騒いでた本の年代レベルだと >正直スレ画どころか詳細出てこないのなんて結構ありそう 当時のものの方が恐ろしいほど熟知しているおじさんは多いんだよ ネットのような簡単な検索方法が無い分脳内アーカイブが半端じゃない
32 17/10/08(日)11:18:43 No.458021772
国会図書館に行きたくなってきた
33 17/10/08(日)11:19:18 No.458021883
4話ってあるから単発じゃないはずなんだが ほんとに存在してればだけど
34 17/10/08(日)11:21:14 No.458022181
文字のフォントが商業っぽくない ってここで聞いた
35 17/10/08(日)11:21:18 No.458022190
セリフの書体がアンチGじゃない気がするので国会図書館行っても仕方ないかもしれない ちなみに俺が前に務めてた出版社はエロ漫画もあったけど国会図書館には納品してなかったらしい…もうその会社ないけど
36 17/10/08(日)11:22:12 No.458022354
そもそもこの画像の初出はどこなんだろう…
37 17/10/08(日)11:23:55 No.458022583
ネットも万能じゃないんだな
38 17/10/08(日)11:24:50 No.458022734
>文字のフォントが商業っぽくない 商用の漫画フォント使ってないんだけどそんな出版社昔はごろごろしてた
39 17/10/08(日)11:26:36 No.458023054
この画像もうずっと昔からあるよね 初出は壺って聞いたけど
40 17/10/08(日)11:26:59 No.458023103
背景とか見るにデジタル原稿じゃないっぽいのでフォントじゃなくて写植だと思う 写植だとすれば基本かなアンチック＋漢字ゴシックなので違うって話になる
41 17/10/08(日)11:27:29 No.458023181
1鯖時代からあるよこの画像
42 17/10/08(日)11:29:55 No.458023586
ただ一番下の斜体かかってる煽りの最後の!!がこれ写植じゃないんだよねたぶん 写植文字だと!!は一文字扱いでもっと縦サイズが大きかった記憶がある
43 17/10/08(日)11:29:56 No.458023588
4話以降続くのか4話ぐらいで終わるのか メジャーな作家の単行本には載ってないっぽいんだよね？
44 17/10/08(日)11:30:58 No.458023744
元画像有りのコラなんじゃないかもとは言われてたな
45 17/10/08(日)11:32:35 No.458024003
年月が経つ度に情報が失われていってしまう
46 17/10/08(日)11:32:35 No.458024005
しらみつぶしに探したら見つかるかもしれないけど そこまでする人もいない
47 17/10/08(日)11:32:48 No.458024038
セリフが説明的すぎる気がするからこのページだけなんだろうなって思う それはそれとして誰がいつ作ったものなのかは気になる
48 17/10/08(日)11:33:09 No.458024083
元画像有りのコラだとその元画像が出てきそうなんだけど出てこない…
49 17/10/08(日)11:34:08 No.458024237
この画像だとわかりにくいんだけど 左上ネームの掻が搔なら写植文字なので商業誌の可能性が上がる
50 17/10/08(日)11:35:21 No.458024417
何だったんだジーク！？
51 17/10/08(日)11:36:05 No.458024537
煽りこれイタリック？
52 17/10/08(日)11:36:43 No.458024637
90～00年代前半まで商業エロはかなりいい加減な印象あったからなあ
53 17/10/08(日)11:37:05 No.458024688
国会図書館でエロ漫画ばっかり探してたら司書にエロい人だと思われそうだし…
54 17/10/08(日)11:37:55 No.458024824
>煽りこれイタリック? 斜体2くらいじゃないかな
55 17/10/08(日)11:38:06 No.458024851
>国会図書館でエロ漫画ばっかり探してたら司書にエロい人だと思われそうだし… 目的の時点でエロい人だろ！？
56 17/10/08(日)11:38:11 No.458024866
>何だったんだジーク！？ この前の騒動のとんだ副産物だったね…
57 17/10/08(日)11:40:14 No.458025211
絶対に詳細が分からない最強のエロ画像きたな
58 17/10/08(日)11:40:25 No.458025240
>ネットも万能じゃないんだな 死んだ前のPCに保存してあったそんな昔のもんでもないお気に入りのエロ画像が この時代簡単にネットからサルベージできるだろうと思ってたら 全然見つからなくて辛い
59 17/10/08(日)11:41:11 No.458025380
ﾋで聞いて回るしか無いんじゃないか
60 17/10/08(日)11:42:05 No.458025554
ﾋはここより当てにならないじゃないですか
61 17/10/08(日)11:42:21 No.458025606
ﾋとか国会図書館で探すにはちょっとアレな画像なのも難易度上げてると思う…
62 17/10/08(日)11:44:07 No.458025925
編集部に問い合わせて回るとか
63 17/10/08(日)11:44:49 No.458026058
この画像って詳細がわかったところで何かいいことあるの
64 17/10/08(日)11:44:59 No.458026095
もう続きを書くしか無いんじゃないか？
65 17/10/08(日)11:46:00 No.458026280
>この画像って詳細がわかったところで何かいいことあるの ヒントになるものすらない画像の詳細があっさり出てくるのにこれだけ詳細が出てこないという浪漫が終わるだけだよ
66 17/10/08(日)11:46:03 No.458026292
>この画像って詳細がわかったところで何かいいことあるの この女の子がいっぱい射精するところが見れるだろ？ 自分もいっぱいオナニーできるだろ？
67 17/10/08(日)11:46:41 No.458026416
>編集部に問い合わせて回るとか この画像が出回り始めた頃から一体どれだけエロ漫画誌の創刊廃刊があったと思ってるんですか
68 17/10/08(日)11:46:58 No.458026474
雑誌風コラ画像だと思うけどそれはそれとして作った人を知りたい
69 17/10/08(日)11:47:21 No.458026542
>編集部に問い合わせて回るとか やだよ男の娘が虫によって強制連続射精させられてる漫画の詳細聞いて回るなんて
70 17/10/08(日)11:47:28 No.458026567
連載作品だったとしてもほとんどの人の記憶には残ってない作品… って昔のなら結構ある
71 17/10/08(日)11:47:58 No.458026651
写植学者多いな
72 17/10/08(日)11:48:20 No.458026722
昔の作品だとしたら こんな特殊性癖で絵が上手いのは記憶に残ってないはずがないんだよ
73 17/10/08(日)11:48:48 No.458026803
そもそもエロ漫画雑誌ってこんなアオリつけるか？とか モザで修正なの？とかフォントがそれっぽくないとかいろいろ疑問点はある
74 17/10/08(日)11:49:46 No.458026967
インパクトはあるから見た事ある人なら覚えてる可能性高いのに何故か詳細が出てこない 昔の方がこういうのに飢えてたから記憶に残るものなんだよな
75 17/10/08(日)11:51:19 No.458027254
一頃を境にマンガ風フォントの作り方が共有されはじめたけど これはそれ以前に作られたマンガ風一枚絵だと思うよ
76 17/10/08(日)11:51:35 No.458027297
エロじゃないならテレビ番組に頼むのも手だったんだけどな... 昔ナイトスクープで50年前の幻の映画探す企画を大々的にやって最終的にフィルムが見つかってたし