虹裏img歴史資料館

1 17/10/07(土)20:10:58 No.457866796

それで固有のカタツムリはどうなったんです

2 17/10/07(土)20:13:51 No.457867543

逆にハブは相手にされず悠々と暮らしている

3 17/10/07(土)20:14:49 No.457867807

死ーん

4 17/10/07(土)20:15:53 No.457868089

>それで固有のカタツムリはどうなったんです 絶滅種数って言ってる！

5 17/10/07(土)20:16:28 No.457868229

弱いものから狙われるのは自然の摂理ですね

6 17/10/07(土)20:17:48 No.457868557

絶滅種数ってそんな数えられるほど絶滅したのか

7 17/10/07(土)20:18:18 No.457868719

行政は前例がない事をやるのは難しいんだ

8 17/10/07(土)20:20:14 No.457869211

固有種が全部絶滅したら大型も食いだすかもしれない

9 17/10/07(土)20:20:22 No.457869256

カタツムリがカタツムリ食べるの！？ってどん引きしたあとの たのもし！の手のひらの早さ

10 17/10/07(土)20:21:17 No.457869493

なにかを駆除するために外来種を持ち込むのはどこもやって大失敗してるからなあ…

11 17/10/07(土)20:22:07 No.457869746

本当になんで1回目の失敗から学ばなかったの？

12 17/10/07(土)20:22:55 No.457869969

なんで捨てんの…と思ったけど処分すんのも金かかるからだろうな

13 17/10/07(土)20:23:15 No.457870063

書き込みをした人によって削除されました

14 17/10/07(土)20:23:16 No.457870065

>行政は前例がない事をやるのは難しいんだ 正直農水省はやらかしの率が飛びぬけて高すぎる気がするけどな！ 百姓や漁師が官僚やってんのかとすら思う

15 17/10/07(土)20:23:42 No.457870175

狙った種だけを食べてくれる生き物なんて都合よく用意できないよな…

16 17/10/07(土)20:26:12 No.457870828

これは誰か責任とったの？

17 17/10/07(土)20:29:00 No.457871530

>百姓や漁師が官僚やってんのかとすら思う これは事務屋の官僚だけを責めることは出来ない 事を始める前に意見を聞いた時 『コレ、外国種放ったら良いんじゃないスか？』って言った どこぞの大学教授を筆頭とする”専門家”が悪い

18 17/10/07(土)20:32:25 No.457872435

小笠原のどっかの島は外来種のウズムシのせいでワラジムシの類が壊滅してやばいとか

19 17/10/07(土)20:32:43 No.457872514

狙い撃ちする病原菌とかならまだうまく行った例もある

20 17/10/07(土)20:33:27 No.457872729

百姓にやらせといた方がマシなのでは？

21 17/10/07(土)20:33:34 No.457872761

狙ったのをコロコロする虫型ロボットでも作るしかないな

22 17/10/07(土)20:34:53 No.457873084

情操教育と称して子供に外国産のメダカを野外放流させる 完全に善意だけに非常にタチが悪い

23 17/10/07(土)20:35:03 No.457873130

>狙ったものをコロコロするウィルス型ロボットでも作るしかないな

24 17/10/07(土)20:35:06 No.457873144

持って帰ってどっかに捨てるぐらいなら今すぐここで殺せ って社会見学のお姉さんも言ってる

25 17/10/07(土)20:35:55 No.457873329

>百姓にやらせといた方がマシなのでは？ 本業に専念してない百姓のモラルのなさ知らないな

26 17/10/07(土)20:36:00 No.457873348

もうニューギニアヤリガタウズムシは鹿児島に上陸したぞ

27 17/10/07(土)20:36:10 No.457873386

>『コレ、外国種放ったら良いんじゃないスか？』って言った >どこぞの大学教授を筆頭とする”専門家”が悪い まぁ…専門家が言うなら間違いないだろうしな…やろうぜ！

28 17/10/07(土)20:37:21 No.457873670

上手くいった例もあんのかな 全く聞いた覚えないけど

29 17/10/07(土)20:37:31 No.457873703

北島康介がエネルギー飲料に「これフッ酸加えてみたらどうすか？」って提案するようなものか

30 17/10/07(土)20:37:35 No.457873721

ブルーギル

31 17/10/07(土)20:38:01 No.457873824

百姓や猟師たちからすれば固有種とかそういうのは割りとどうでもよくて農業や漁業において邪魔か有用か資源となるかだけじゃないかな判断材料…

32 17/10/07(土)20:38:23 No.457873909

マジでこんなクソバカなことしてたの？ そりゃオオカミ輸入して野に放とう！とか言い出すわけだわ…

33 17/10/07(土)20:39:36 No.457874242

>全く聞いた覚えないけど 柑橘類で大成功はあったと思ったけど この手の話は実際失敗例多いのは事実なんだけど成功例もあるのは無視されやすいよね

34 17/10/07(土)20:39:48 No.457874280

>まぁ…専門家が言うなら間違いないだろうしな…やろうぜ！ ちがうよハブもだけど専門家が絶対やめろよ生態系おかしくなるよって言ったのに聞かなかったから…

35 17/10/07(土)20:39:49 No.457874284

最近ペットショップで外国産のカブトムシ買えるけどあれ大丈夫なのかな

36 17/10/07(土)20:40:33 No.457874467

>そりゃオオカミ輸入して野に放とう！とか言い出すわけだわ… こういうスレだと必ずそのレスしないといけないんです？

37 17/10/07(土)20:40:39 No.457874501

>柑橘類で大成功はあったと思ったけど >この手の話は実際失敗例多いのは事実なんだけど成功例もあるのは無視されやすいよね 命をいじくる以上億が一にも失敗があっちゃいけないし… 失敗ばかりだ…

38 17/10/07(土)20:40:42 No.457874512

>ちがうよハブもだけど専門家が絶対やめろよ生態系おかしくなるよって言ったのに聞かなかったから… >固有種とかそういうのは割りとどうでもよくて

39 17/10/07(土)20:42:00 No.457874844

生態系ぇ？学者様の言うことはオラ小難しくてわがんね！

40 17/10/07(土)20:42:02 No.457874851

固有種も含めて全滅させりゃ とりあえず解決すんだろ！

41 17/10/07(土)20:42:13 No.457874891

>命をいじくる以上億が一にも失敗があっちゃいけないし… ぶっちゃけそんな大層な気持ちでやってるもののほうが少ないけどね 結局は人間が困るからぶっ殺そうという話になっていろいろ連れて来てややこしくなる

42 17/10/07(土)20:42:35 No.457874970

>最近ペットショップで外国産のカブトムシ買えるけどあれ大丈夫なのかな 野に放たれたのが日本のと交配して変な雑種が生まれてきてるとか

43 17/10/07(土)20:42:52 No.457875050

>最近ペットショップで外国産のカブトムシ買えるけどあれ大丈夫なのかな 飼うだけなら別に平気だよ ただぜってー逃がすなよな！

44 17/10/07(土)20:43:13 No.457875137

>最近ペットショップで外国産のカブトムシ買えるけどあれ大丈夫なのかな もう手遅れ

45 17/10/07(土)20:43:24 No.457875172

やはりペットショップは害悪…！

46 17/10/07(土)20:43:26 No.457875182

逃がすぐらいなら殺せよな！

47 17/10/07(土)20:43:27 [あきひと] No.457875186

ほんとごめんね…

48 17/10/07(土)20:43:37 No.457875236

ピラニア捨てるやつは頭おかしい…

49 17/10/07(土)20:44:01 No.457875330

>逆にハブは相手にされず悠々と暮らしている マングースが逆に食われるとかもう笑い話にもならなかったね…

50 17/10/07(土)20:44:22 No.457875415

前から気になってたんだけど その話は攻殻のキャラを使う必要あるの？

51 17/10/07(土)20:44:25 No.457875427

>野に放たれたのが日本のと交配して変な雑種が生まれてきてるとか すごく馬鹿なことを聞くんだけど雑種って実際どう問題なの？

52 17/10/07(土)20:44:31 No.457875451

買う人間がいるんだもの 商売になるなら養殖もして売っちゃうよね…

53 17/10/07(土)20:44:31 No.457875453

喰うなり殺して生ごみ行きでもいいのになんで魚類をわざわざ捨てるんだろうね…

54 17/10/07(土)20:44:34 No.457875469

>ピラニア捨てるやつは頭おかしい… 飼おうと思う時点で結構キテると思うの

55 17/10/07(土)20:44:38 No.457875487

そりゃ多摩川もアマゾン化するわ

56 17/10/07(土)20:45:13 No.457875633

売る側も買う側もモラルの欠片も無い悲劇

57 17/10/07(土)20:45:31 No.457875701

かわいそうだから自然にかえしてあげましょうね

58 17/10/07(土)20:45:36 No.457875724

>すごく馬鹿なことを聞くんだけど雑種って実際どう問題なの？ たまにアメリカのキラービーみたいにやばいのが生まれるけど たいていは生殖能力が低いから大丈夫だと思うよたぶん

59 17/10/07(土)20:45:37 No.457875729

ヘラクレスな雑種とかちょっと見てみたいな

60 17/10/07(土)20:45:39 No.457875742

>喰うなり殺して生ごみ行きでもいいのになんで魚類をわざわざ捨てるんだろうね… いちいちそんな面倒なことしない

61 17/10/07(土)20:45:43 No.457875760

ベトナム戦争のコピペを思い出す 「女子供をよく撃ち殺せるな」 「簡単だ。動きが遅いからな」

62 17/10/07(土)20:45:49 No.457875791

処分めんどいなら海にでもぶちこめよ！

63 17/10/07(土)20:46:02 No.457875838

人間だって自然の因子なんだから自然を守るなんて大それた事を言うんじゃない ミツバチが自分の役割がポリネーターである事を理解できないように人間も欲望のままに動いて影響を与える事で自然は回ってくんだ

64 17/10/07(土)20:46:05 No.457875854

残念ながらこれも人間の営みの一部と言えなくもない 常に在来の環境を変えて生活してきたのが人間だ

65 17/10/07(土)20:46:18 No.457875904

>喰うなり殺して生ごみ行きでもいいのになんで魚類をわざわざ捨てるんだろうね… 可哀そうとかいう化学反応

66 17/10/07(土)20:46:24 No.457875932

水に流すという言葉にあるように こと日本には川に流せば万事解決みたいな考え方が根底にある

67 17/10/07(土)20:46:31 No.457875952

>人間だって自然の因子なんだから自然を守るなんて大それた事を言うんじゃない >ミツバチが自分の役割がポリネーターである事を理解できないように人間も欲望のままに動いて影響を与える事で自然は回ってくんだ 一理ある

68 17/10/07(土)20:46:42 No.457875996

バスやら外来魚を放流するやつを20年くらいブチ込むようにしてくれ

69 17/10/07(土)20:46:45 No.457876013

ぶっちゃけどいつもこいつも真面目に解決しようとしてないからな…

70 17/10/07(土)20:46:51 No.457876027

印旛沼とかワニガメだらけや

71 17/10/07(土)20:46:56 No.457876040

>水に流すという言葉にあるように >こと日本には川に流せば万事解決みたいな考え方が根底にある 意味ちげぇ！！

72 17/10/07(土)20:47:01 No.457876056

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%82%A4 「」ちゃん アフリカマイマイの件からミスリードさせようとしてるわね…

73 17/10/07(土)20:47:02 No.457876060

最初の1回が大成功しちゃったから何だ楽勝じゃーんって後に続いた連中が深く考えずにどんどん投入して大惨事に

74 17/10/07(土)20:47:11 No.457876097

>飼おうと思う時点で結構キテると思うの 一応ピラニアの弁解しとくけど群れではなく個体で生活するやつが殆どで そういう奴を単独飼いする分には普通の肉食魚となんら変わりないからな！ 別にみんな数百匹を巨大水槽で飼って人間落として楽しんでるわけじゃないからな！

75 17/10/07(土)20:47:15 No.457876116

>バスやら外来魚を放流するやつを20年くらいブチ込むようにしてくれ 本当に刑罰強化した方がいいよね…

76 17/10/07(土)20:47:24 No.457876158

琵琶湖を運河にする構想とか生態系意識してなかっただろ

77 17/10/07(土)20:47:31 No.457876181

もう飼えないけど殺すのは可哀想！ さあお行き…

78 17/10/07(土)20:47:40 No.457876221

>雑種って実際どう問題なの？ 結局は考え方の問題だよね その場に住む固有種の遺伝子を守るという意味では大問題だけど 遺伝子の多様性云々で言えばたまたま人によって変異がもたらされただけで それ以上は繁栄なり淘汰なり特にどちらにも寄与せず埋もれていくかになるのは他の変異と変わらないわけだから騒ぎすぎるのも意味ない

79 17/10/07(土)20:47:52 No.457876266

>前から気になってたんだけど >その話は攻殻のキャラを使う必要あるの？ あんまり漫画読んだことない人？

80 17/10/07(土)20:47:56 No.457876285

カダヤシって名前なのに実はあんまりボウフラ食べないのは酷い

81 17/10/07(土)20:48:06 No.457876334

そういやニュースで全国的に鯉を放流してるって言ってたな 業者が絡んでるらしい

82 17/10/07(土)20:48:09 No.457876349

自然界の天敵って放っても多分絶滅まではやってくれないよね うちの近所逃げ猫も蛇もいるのにネズミいるし

83 17/10/07(土)20:48:13 No.457876365

>小笠原のどっかの島は外来種のウズムシのせいでワラジムシの類が壊滅してやばいとか ヒモムシじゃなかったっけ 既知のヒモムシとは見分けがつかないが捕食しまくるやばいやつがいるらしい

84 17/10/07(土)20:48:19 No.457876390

山に狼放したら害獣減るんじゃね？ って聞くけどやっぱやばい？

85 17/10/07(土)20:48:27 No.457876420

ブルーギル持ち込んだ人マジ許せんよな！

86 17/10/07(土)20:49:51 No.457876783

>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ >って聞くけどやっぱやばい？ まぁ害獣だけを襲って人を見たら腹を見せて遊んでくれって懐いてくるならいいんだろうけどね

87 17/10/07(土)20:49:58 No.457876810

>すごく馬鹿なことを聞くんだけど雑種って実際どう問題なの？ これは外来種関係ない事案なんだけどとある河川の上流で閉鎖的な環境になってヤマメとイワナが交配しちゃったんだがそれで生まれるのは生殖能力が無くて代替わりしないせいでガンガンでかく長生きしていってそこの環境の魚駆逐する結果になったりした 結局のところ想定外のもんになると環境に致命的ダメージいったりすることがあるんだ

88 17/10/07(土)20:50:18 No.457876901

https://www.tohoku.ac.jp/japanese/2017/10/press20170929-02.html

89 17/10/07(土)20:50:20 No.457876913

>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ >って聞くけどやっぱやばい？ たぶんイノシシとか鹿襲わずに人家の生ごみ漁ると思うよ

90 17/10/07(土)20:50:40 No.457876998

なんで狼が絶滅させられたか考えよう いま山で増えてる鹿や猪よりもよっぽど人間にとって害獣だったからだ

91 17/10/07(土)20:50:42 No.457877006

環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ 現状維持のことでいいの？それって反自然的じゃない？

92 17/10/07(土)20:50:50 No.457877030

>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ 毎度話題になるそれだけど反対派も賛成はも机上の空論で議論してるだけだからやってみないと分からない それ以上は話すのも時間の無駄だから他の話をしよう

93 17/10/07(土)20:51:02 No.457877100

害鳥トキ

94 17/10/07(土)20:51:25 No.457877190

>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ >って聞くけどやっぱやばい？ 登山客が殺されたり害獣じゃない獣が狩られて激減したりが気にならないなら大丈夫さ

95 17/10/07(土)20:52:38 No.457877509

>ブルーギル持ち込んだ人マジ許せんよな！ 一体どこのバカなんだよなあ全く 顔が見てみたいぜ

96 17/10/07(土)20:52:41 No.457877526

>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ >現状維持のことでいいの？それって反自然的じゃない？ 環境保護とは(人間に都合いい現在の)環境保護だよ 自然的なんてくそくらえさ

97 17/10/07(土)20:52:44 No.457877541

>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ 狼だって馬鹿じゃないんだから反撃してくる鹿やイノシシより抵抗弱い生き物狙うに決まってる なので家畜やペットが…

98 17/10/07(土)20:52:48 No.457877560

>これは外来種関係ない事案なんだけどとある河川の上流で閉鎖的な環境になってヤマメとイワナが交配しちゃったんだがそれで生まれるのは生殖能力が無くて代替わりしないせいでガンガンでかく長生きしていってそこの環境の魚駆逐する結果になったりした スーパーイワナ人すごいな…

99 17/10/07(土)20:52:52 No.457877572

>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ >現状維持のことでいいの？それって反自然的じゃない？ 現状維持はともかく反自然的って何だ

100 17/10/07(土)20:53:01 No.457877603

それじゃあシカやイノシシやクマを害獣として絶滅させてもまた新たなる害獣が山に現れるんじゃないですかー

101 17/10/07(土)20:53:04 No.457877615

逆に海外でも日本産の葛等がすごいことになっているという

102 17/10/07(土)20:53:05 No.457877618

自然って結局熱的死に至るまで変化し続けることなんだから持続可能な社会ってのがすでに反自然的なんだよ

103 17/10/07(土)20:53:10 No.457877649

>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ >現状維持のことでいいの？それって反自然的じゃない？ 極端な事言うと種が移り変わっても食物連鎖も環境もなんら変わんないなら問題にはならないとは思う そんな事まずないから問題になるってだけで

104 17/10/07(土)20:53:24 No.457877705

>害鳥トキ つまんね

105 17/10/07(土)20:53:26 No.457877712

>なんで狼が絶滅させられたか考えよう >いま山で増えてる鹿や猪よりもよっぽど人間にとって害獣だったからだ 狼避けの石垣が造られたほどだからな…

106 17/10/07(土)20:53:29 No.457877724

>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ 学者も正直なところよくわかっていないので… 外来種問題だって勝手に死ぬやつや意外と大した被害出してないのも沢山いたりでそれらと問題になるやつの違いを学ぶ必要がある そしてそもそも身近な生物の生態自体が分からん事だらけ 今必要なのはそれらの対策もだけど一番はまず自然についてもっと学ぶことなんだ

107 17/10/07(土)20:53:31 No.457877735

>環境保護とは(人間に都合いい現在の)環境保護だよ >自然的なんてくそくらえさ 寄生虫なんかも自然の姿なわけだけど 根絶目指してるわけで

108 17/10/07(土)20:53:38 No.457877769

害獣による食害対策にオオカミ導入！ オオカミによる家畜被害が出た！ オオカミを食べる動物を導入しないと…

109 17/10/07(土)20:53:54 No.457877835

雑種は固有種とそっくりそのまま置き換わるならまだいい方で 固有種より繁殖力低かったり固有種なら耐えれる環境変化や病気に対応出来なかったりで結局共倒れになりかねない

110 17/10/07(土)20:54:09 No.457877892

>環境保護とは(人間に都合いい現在の)環境保護だよ >自然的なんてくそくらえさ じゃあ外来種を放すのも狼を滅ぼすのも人間に都合のいい現在の環境作りの一環だからいいじゃん

111 17/10/07(土)20:54:23 No.457877954

>なんで狼が絶滅させられたか考えよう >いま山で増えてる鹿や猪よりもよっぽど人間にとって害獣だったからだ 送り狼の語源知らんのか

112 17/10/07(土)20:54:31 No.457877980

いずれ全滅するような結果になるのは避けたいところか

113 17/10/07(土)20:54:33 No.457877987

人間が自然に手をつけすぎるのはどうよって風潮になる→外来種を持ち込むのはダメって考えになる って流れだと思うよ自然保護思想って

114 17/10/07(土)20:54:36 No.457878002

魔王を討伐した後の勇者の扱いってやつな

115 17/10/07(土)20:54:46 No.457878040

>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ >現状維持のことでいいの？それって反自然的じゃない？ 本来絶対入ってくることのない遠すぎる土地の生物が入ってくることが反自然的なんだよ！

116 17/10/07(土)20:55:00 No.457878098

外的要因入れないほうが無難ってだけで確実にどうこうって話でもないからな 逆にいればひとつ狂ったら連鎖的に崩壊って可能性もあるから気をつけようねがいまだ

117 17/10/07(土)20:55:35 No.457878241

オオウミガラスを見てみたかった

118 17/10/07(土)20:55:37 No.457878247

人間が一匹一匹駆除すんのが一番早くて確実なんじゃねぇかな

119 17/10/07(土)20:56:04 No.457878364

>本来絶対入ってくることのない遠すぎる土地の生物が入ってくることが反自然的なんだよ！ もし仮にオーストラリアから遠路はるばるインコの御一行様が自力で来日して日本に根づいたら どういう扱いになるんだろう

120 17/10/07(土)20:56:12 No.457878397

>>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ >>現状維持のことでいいの？それって反自然的じゃない？ >本来絶対入ってくることのない遠すぎる土地の生物が入ってくることが反自然的なんだよ！ 人間だって自然の野生の生き物だろ それが生きていく活動の中で遠すぎる土地の生物が入ってくるのは潮の流れで内海に入って適応した魚みたいなもんだろ

121 17/10/07(土)20:56:22 No.457878436

雇う人件費がないんじゃないかな

122 17/10/07(土)20:56:34 No.457878482

>魔王を討伐した後の勇者の扱いってやつな 壺割ったりカジノ入り浸ったりでろくすっぽストーリー進めない糞勇者じゃねえか！

123 17/10/07(土)20:56:59 No.457878597

>魔王を討伐した後の勇者の扱いってやつな 魔王倒すより街の金持ち襲う方が楽でうめーや！

124 17/10/07(土)20:57:03 No.457878622

>雇う人件費がないんじゃないかな ちなみに報奨制とかにするとそれ目的で逃がす馬鹿が出る

125 17/10/07(土)20:57:15 No.457878668

人間が外来種持ち込むのはもう人間って種がそういう生き物だから仕方無いんじゃないか

126 17/10/07(土)20:57:19 No.457878686

>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ 減りはするだろうけど 新たに狼って人間を群れて襲う恐ろしい害獣が出現するだけだぞ

127 17/10/07(土)20:57:27 No.457878725

多様性の保護云々は置いとくとして明らかに問題になるのは環境へのダメージが人間社会に返ってくるような場合 例えばイースター島では伐採しまくった結果農耕も漁業もできなくなって島民が皆飢え死んだ これは大昔の例だけど中国のスズメ絶滅政策がもたらした大飢饉は近年の事

128 17/10/07(土)20:57:27 No.457878727

肉食の鳥だって掴んできた魚を別の水場で放すことが絶対ないとは言い切れまい

129 17/10/07(土)20:57:30 No.457878739

人間も虫もかわりゃしねぇな！

130 17/10/07(土)20:57:36 No.457878768

>一番早くて確実なんじゃねぇかな 罠飼ったりそれを山奥まで運んだりする人件費など莫大な費用が必要なので… どれも一長一短でケースバイケースでやるしかない

131 17/10/07(土)20:57:37 No.457878775

>環境に致命的ダメージってのがイマイチピンとこないんだよ 環境って自然がどうこうじゃなくて在来種の生態系のことだよ 久しぶりに地元に帰ったら商店街が消えてた様なもの

132 17/10/07(土)20:57:50 No.457878830

なにかを駆除したかったら人を使ったほうが将来的には安上がり

133 17/10/07(土)20:57:50 No.457878833

>もし仮にオーストラリアから遠路はるばるインコの御一行様が自力で来日して日本に根づいたら >どういう扱いになるんだろう 水仙はそんな感じで渡来して許されてるけど あれは影響なかったからかな…？

134 17/10/07(土)20:58:31 No.457879001

>>山に狼放したら害獣減るんじゃね？ >減りはするだろうけど >新たに狼って人間を群れて襲う恐ろしい害獣が出現するだけだぞ というかスレ画の話でも少し触れてるけどリスク低い餌の取り方に流れるから目的の狙いにいかない可能性のほうが高い

135 17/10/07(土)20:58:53 No.457879089

生態系が崩れるような状況は最終的に人間の生活にもダメージがいく

136 17/10/07(土)20:59:00 No.457879115

ブルーギル持ってきた人って今の仕事やめたらブルーギルハンターになるんだろ

137 17/10/07(土)20:59:17 No.457879198

狩りしないですむならそれに越したことはないよな

138 17/10/07(土)20:59:31 No.457879261

今キチガイが日本にオオカミをもう一度！とかいって タイリクオオカミを日本に放とうとしてる

139 17/10/07(土)21:00:13 No.457879437

>今キチガイが日本にオオカミをもう一度！とかいって >タイリクオオカミを日本に放とうとしてる なんで…？

140 17/10/07(土)21:00:13 No.457879438

絶滅させたい種がめっちゃ美味しいとかだったらよかったんだろうが

141 17/10/07(土)21:00:16 No.457879443

>水仙はそんな感じで渡来して許されてるけど >あれは影響なかったからかな…？ 最近はそもそも今までの外来種のくくりっておかしいんじゃね？みたいな話になってきてるよ 今まで在来種だと思ってた動植物が外来種だったり 保護すべきだと思ってた自然も昔の人間の生活スタイルに依存して繁栄してるだけで今と構図変わらなかったりで 生態系の話はたぶん10年もすれば大分変ってると思う

142 17/10/07(土)21:00:30 No.457879500

>今キチガイが日本にオオカミをもう一度！とかいって >タイリクオオカミを日本に放とうとしてる オオカミを人間に従順な害獣だけ狩ってくれる家畜と勘違いしていらっしゃる？

143 17/10/07(土)21:01:01 No.457879616

>なんで…？ ニホンオオカミなんてもういないからさ

144 17/10/07(土)21:01:13 No.457879656

>絶滅させたい種がめっちゃ美味しいとかだったらよかったんだろうが 安心しろ そんな連中はとっくに人類が食い尽くしてる

145 17/10/07(土)21:01:30 No.457879725

人間が間引くのがいちばん適切なんだけど人間使うのは高いからな…

146 17/10/07(土)21:01:46 No.457879798

>って聞くけどやっぱやばい？ 現存する他の狼は生息圏が広すぎて日本の環境に適した種がもういない 北海道ですら狭すぎて危険だよと言われてる

147 17/10/07(土)21:01:48 No.457879805

今の外来種だって数百年後には固有種と扱い変わらないだろうとは思う

148 17/10/07(土)21:01:48 No.457879806

コジュケイもガビチョウもソウシチョウもワカケホウセイインコも もう自然の一部になってる 自力で渡来して繁殖したなら日本で初観測！とか野鳥の会が大喜びするネタにすらなる

149 17/10/07(土)21:01:58 No.457879846

外来種問題は生態系被害だけでなく疫病・農業被害などと密接に関わってくるから自然とか不自然とか関係なくむやみやたらに入れて良いことはない

150 17/10/07(土)21:02:09 No.457879886

やっぱり地球とは関係のない上位種に地球がうまく回るように管理してもらうのが一番だな

151 17/10/07(土)21:02:20 No.457879923

ガチでやばいのは予算たっぷり投入されて長年の人力駆除によって割りと駆除に成功する辺り どこまで行っても金の問題という

152 17/10/07(土)21:02:24 No.457879946

>人間が間引くのがいちばん適切 それに湿原みたいな人間入れないとこもあって鹿もそこ逃げ込むからね

153 17/10/07(土)21:02:31 No.457879974

オオカミくらい社会性ある生き物なら人間に従順なオスとメスから生まれた子も人間に逆らわないと思うけどなぁ

154 17/10/07(土)21:02:50 No.457880046

>今の外来種だって数百年後には固有種と扱い変わらないだろうとは思う 外来種の反対語は在来種だぞ 固有種とはニュアンス全然ちがう

155 17/10/07(土)21:03:35 No.457880206

>水仙はそんな感じで渡来して許されてるけど 植物は害をなさ 杉 花粉 固有種いいじゃない

156 17/10/07(土)21:03:40 No.457880226

お金は大事だからな

157 17/10/07(土)21:03:59 No.457880306

>保護すべきだと思ってた自然も昔の人間の生活スタイルに依存して繁栄してるだけで今と構図変わらなかったりで >生態系の話はたぶん10年もすれば大分変ってると思う 人里にいる生物なんて田畑あってこその生態だったりするもんな…

158 17/10/07(土)21:04:05 No.457880331

>オオカミくらい社会性ある生き物なら人間に従順なオスとメスから生まれた子も人間に逆らわないと思うけどなぁ それを長い年月かけてやったのが犬じゃねーか！

159 17/10/07(土)21:04:08 No.457880346

>ガチでやばいのは予算たっぷり投入されて長年の人力駆除によって割りと駆除に成功する辺り >どこまで行っても金の問題という リソースは限られてるからね アルゼンチンアリとかヒアリはどうなるんだか

160 17/10/07(土)21:04:51 No.457880518

>絶滅させたい種がめっちゃ美味しいとかだったらよかったんだろうが モアはそれで駆逐された

161 17/10/07(土)21:05:11 No.457880616

オオカミの問題はちゃんと調べれば分かるけど日本での問題は家畜被害と生息域の問題だからね 人的被害がとかを中心に話してるのは煽りたい人か何も知らず先入観で話してるか それにタイリクオオカミどうのも北海道ならタイリクオオカミ系だろうし本土なら亜種のチュウゴクオオカミ系とかって話もちゃんとあってむやみ入れようとしてるわけじゃないし

162 17/10/07(土)21:05:21 No.457880653

つまり鹿狩りの犬部隊を作れば…

163 17/10/07(土)21:05:43 No.457880752

巨大なササミ そりゃあみんな食うわ

164 17/10/07(土)21:06:13 No.457880904

つまり人間さんがタダで外来種を精力的に駆除してくれたらいいってことじゃん！

165 17/10/07(土)21:06:17 No.457880925

インコで日本に定住して増えてる奴いなかったっけ

166 17/10/07(土)21:06:23 No.457880950

>つまり鹿狩りの犬部隊を作れば… 鹿と猪に関してはマジで金にならんのが適度な駆除に繋がらん理由なので金だよ金

167 17/10/07(土)21:06:26 No.457880963

>人里にいる生物なんて田畑あってこその生態だったりするもんな… アユモドキのどっぷり依存っぷり

168 17/10/07(土)21:06:59 No.457881126

>外来種の反対語は在来種だぞ 植物やトカゲ以下の小型動物は海も超えるかんな そういうくくりがそもそもおかしかったと気づかれ始めてる

169 17/10/07(土)21:07:13 No.457881181

>人里にいる生物なんて田畑あってこその生態だったりするもんな… 松林が薪資源として人間に管理されてた時代が 種としての繁栄期だった松茸なんかわかりやすい 人が山に入らなくなって他の菌にボロ負け中

170 17/10/07(土)21:07:30 No.457881253

>オオカミくらい社会性ある生き物なら人間に従順なオスとメスから生まれた子も人間に逆らわないと思うけどなぁ 海外でオオカミパークみたいなところでも飼育員殺されてるんだぞ！