虹裏img歴史資料館

1 17/10/04(水)12:11:04 No.457179463

>実績の無い木っ端「」が >ヒット漫画を評論してる

2 17/10/04(水)12:13:04 No.457179694

スポーツ評論家がみんな元プロなわけでもないし 映画作ったことある映画評論家もほとんどいない気がする

3 17/10/04(水)12:15:14 No.457179961

>ただの読者が >ヒット漫画を評論している

4 17/10/04(水)12:16:02 No.457180056

描いてるからこそ他人じゃなく自分の漫画を面白くしろよって話になるのだ

5 17/10/04(水)12:16:48 No.457180144

まあ評論家ってそんなもんだろ

6 17/10/04(水)12:17:07 No.457180188

なにがどうなったらこんなはずになったんだ

7 17/10/04(水)12:17:32 No.457180238

気に入らない評論をした漫画家を 実績のない木っ端漫画家扱いしてる狂信者がいる

8 17/10/04(水)12:17:45 No.457180268

ヒット漫画出せるような人は忙しいから評論に手を出す暇が無いんだ

9 17/10/04(水)12:18:08 No.457180325

同業者がやると嫉妬にしか見えないからね

10 17/10/04(水)12:18:19 No.457180353

最近なんか全然賛同できない34歳男性が多いな

11 17/10/04(水)12:18:24 No.457180367

実績のあるヒット漫画家が 描かない

12 17/10/04(水)12:20:10 No.457180607

お前にとって何がこんなはずじゃなかったんだよ

13 17/10/04(水)12:23:02 No.457180970

全く描いてないのよりも中途半端なの描いてる方が突っ込みたくなる

14 17/10/04(水)12:24:33 No.457181178

このネタも『潮時』か… ﾊﾞｧｧｧﾝも随分『減った』もんな…

15 17/10/04(水)12:24:59 No.457181245

>全く描いてないのよりも中途半端なの描いてる方が突っ込みたくなる 江川達也とか江川達也とか江川達也だな！

16 17/10/04(水)12:25:24 No.457181316

>実績の無い木っ端漫画家が >大相撲を評論してる

17 17/10/04(水)12:25:31 No.457181329

漫画描いたことのある評論家 松浦まさふみかよ

18 17/10/04(水)12:25:56 No.457181397

なんかスカスカの漫画で特撮ヲタクにブチギレられてんのいたよね

19 17/10/04(水)12:26:17 No.457181448

>なんかスカスカの漫画で特撮ヲタクにブチギレられてんのいたよね >江川達也とか江川達也とか江川達也だな！

20 17/10/04(水)12:26:29 No.457181474

この人すっげー面白い漫画描くなぁ人生経験とか豊富なんだろなぁ えっ？２０代？

21 17/10/04(水)12:27:25 No.457181618

仮面ライダーthe firstは一周回って面白いので許す

22 17/10/04(水)12:27:49 No.457181673

人生経験と言うより保有知識とそれを活かせる漫画力が重要

23 17/10/04(水)12:27:51 No.457181677

>実績の無い木っ端魔王が >大相撲を評論してる

24 17/10/04(水)12:29:05 No.457181844

江川は同業者三人に大っぴらに非難されるって何気に酷いよね

25 17/10/04(水)12:29:38 No.457181936

じゃあ自分で描けよにつきるからな

26 17/10/04(水)12:30:37 No.457182090

>江川は同業者三人に大っぴらに非難されるって何気に酷いよね 実際に酷いから仕方がない

27 17/10/04(水)12:31:28 No.457182201

実績ある人の言葉なら中身がどんなのでも信じる！

28 17/10/04(水)12:31:42 No.457182238

ヒラコーと島本と後誰だ

29 17/10/04(水)12:31:52 No.457182270

江川は実績はあるけど今は漫画家として終わってるが口は一丁前というある意味特殊な事例ではあると思う

30 17/10/04(水)12:32:11 No.457182331

ビーバップハイヒール好きだけど筒井先生と同格扱いなのはずっと引っかかってる

31 17/10/04(水)12:32:39 No.457182409

評論家がwikipediaの作品記事で 評論の項を自演してる

32 17/10/04(水)12:32:48 No.457182431

>ヒラコーと島本と後誰だ 久米田に家燃やしたいって言われた

33 17/10/04(水)12:33:07 No.457182486

進撃の作者は若いのにすげーな…ってなった

34 17/10/04(水)12:33:47 No.457182593

奥もなんか言ってなかったっけ

35 17/10/04(水)12:34:01 No.457182632

>>ヒラコーと島本と後誰だ >久米田に家燃やしたいって言われた 何かその3人だと普通に感じるな…

36 17/10/04(水)12:34:02 No.457182635

しのふーやGANTZの人はどうだろ

37 17/10/04(水)12:34:44 No.457182755

>ヒラコーと島本と後誰だ 江川が君の名はをいつもの調子でバカにしてた時に奥浩哉が「プロのプロのってあいつは何のプロだ？」みたいなこと言ってたのを見た

38 17/10/04(水)12:35:11 No.457182820

>奥もなんか言ってなかったっけ 君の名は。を江川が批判して何様だおめーって言ってた

39 17/10/04(水)12:35:31 No.457182876

江川はもうプロ漫画家でもないからプロコメンテーターでいいんじゃねぇかな

40 17/10/04(水)12:35:41 No.457182901

>実績の無い木っ端漫画家が >ブログで仮面ライダーを罵倒してる

41 17/10/04(水)12:35:43 No.457182905

しのふーの垢見に行ったらもう死んでる感じだった 漫画家やめて実家帰ってそう

42 17/10/04(水)12:36:03 No.457182962

お題に合ってねぇ

43 17/10/04(水)12:36:06 No.457182967

>お禿が >ヒット漫画を評論してる

44 17/10/04(水)12:36:12 No.457182983

江川批判してる側も結構めんどくさいけどちゃんとした漫画は描いてるからな…

45 17/10/04(水)12:36:35 No.457183034

まあ評価する権利は誰にでもあるから…

46 17/10/04(水)12:36:38 No.457183045

>しのふーやGANTZの人はどうだろ しのふーはともかくガンツの人は漫画批評してたっけ 作中でワンピースに羨み込みの当てこすりはしてたけど

47 17/10/04(水)12:36:44 No.457183066

>江川はもうプロ漫画家でもないからプロコメンテーターでいいんじゃねぇかな 適切なコメントできてないのにコメントとはいかに 長嶋一茂でもできる ㌧

48 17/10/04(水)12:37:20 No.457183175

奥なんて実績ありまくりじゃねーか

49 17/10/04(水)12:37:28 No.457183191

>江川批判してる側も結構めんどくさいけどちゃんとした漫画は描いてるからな… タルるートくんと最初のゴールデンボーイと日露戦争物語は好きだよ

50 17/10/04(水)12:38:00 No.457183277

そもそも評論という段階に至ってるかすら…

51 17/10/04(水)12:38:24 No.457183331

文句言うだけが評論でもないしな

52 17/10/04(水)12:38:43 No.457183387

やくみつるの肩書きは漫画家でいいんだろうかと見る度に思う

53 17/10/04(水)12:38:53 No.457183412

>文句言うだけが評論でもないしな でも大抵文句しか言わない人ほど評論家気取るよね…

54 17/10/04(水)12:39:03 No.457183434

>しのふーやGANTZの人はどうだろ GANTZの人は木っ端と言うには売れ過ぎてると思う

55 17/10/04(水)12:39:18 No.457183471

禿は他作品に噛みつくけど嫉妬してることを隠さないからなんかほっこりする

56 17/10/04(水)12:39:24 No.457183481

>やくみつるの肩書きは漫画家でいいんだろうかと見る度に思う たまに番組で漫画描いてるし…

57 17/10/04(水)12:39:41 No.457183519

一回でも雑誌に載れば実績にはなるんじゃない

58 17/10/04(水)12:39:44 No.457183525

デイブ・メルツァー目指してるつもりなんだろうけどキャリアも活動量も圧倒的に少ない

59 17/10/04(水)12:40:00 No.457183562

「」はそもそも文句とか否定に対して拒否反応強すぎなとこもある

60 17/10/04(水)12:40:49 No.457183695

>「」はそもそも文句とか否定に対して拒否反応強すぎなとこもある よほど的を射てるか同意が無いと荒れネタでしかないし…

61 17/10/04(水)12:41:11 No.457183749

>「」はそもそも文句とか否定に対して拒否反応強すぎなとこもある 逆も然りで擁護に対しての拒否反応もある 全体的に評論には結局ならない

62 17/10/04(水)12:41:44 No.457183840

実績のない批評は素人よりも最悪だと思う 全力出して飯食えてない分際だし

63 17/10/04(水)12:41:51 No.457183859

いとうみきお

64 17/10/04(水)12:41:51 No.457183860

なんか業界人っぽい人がオレの好きな作品に偉そうに言及してる！ 重要な話を読めそう！ その作品のスタッフ（作者）には縁もゆかりもないこわっぱ業界人だった

65 17/10/04(水)12:42:06 No.457183897

>禿は他作品に噛みつくけど嫉妬してることを隠さないからなんかほっこりする あの人が一番噛み付くのは自分の作品だし

66 17/10/04(水)12:42:59 No.457184027

どっちかに極端すぎると嘘臭く感じる人種

67 17/10/04(水)12:43:40 No.457184130

対して上手くない絵師が 絵の描き方を批評している

68 17/10/04(水)12:43:41 No.457184132

この読み切りは クソ

69 17/10/04(水)12:44:10 No.457184209

マイノリティサブカル漫画気取ってるのが読んでもないメジャー漫画茶化してるの見ると悲しい気分になる

70 17/10/04(水)12:44:20 No.457184235

>江川批判してる側も結構めんどくさいけどちゃんとした漫画は描いてるからな… 昔はちゃんと描いてたからこそだと思う

71 17/10/04(水)12:45:04 No.457184360

>実績の無い木っ端「」が >漫画家を評論してる

72 17/10/04(水)12:45:37 No.457184446

今ヒット作品を描けて無い人が批評すると現在が見えてない老害扱いされ 今ヒット作品を描いてる人が何かを批評すると調子に乗ってると言われる なかなか難しい

73 17/10/04(水)12:45:41 No.457184454

批判するなら自分はもっと面白いもん作れるんだろ理論来たな…

74 17/10/04(水)12:46:15 No.457184548

ヒラコーは特定のキャラへのヘイトは隠さないけど作品単位で批評するのは基本褒める時のような気がする たまにマイナーな映画をクソって言ってるかもしれない

75 17/10/04(水)12:46:31 No.457184590

>>実績の無い木っ端魔王が >>大相撲を評論してる なんか序ノ口辺りから既に詳しいんですけお…

76 17/10/04(水)12:47:09 No.457184673

>映画作ったことある映画評論家もほとんどいない気がする 実写進撃の巨人の樋口君じゃない方の脚本担当の人くらいしか思いつかない

77 17/10/04(水)12:47:11 No.457184676

批評はいい点悪い点両方言うのがコツだぞ

78 17/10/04(水)12:47:27 No.457184707

>批判するなら自分はもっと面白いもん作れるんだろ理論来たな… 漫画家の漫画批評に関してはその通りでは？

79 17/10/04(水)12:48:22 No.457184828

コメディアンのくせに偉そうに野球を語る板東英二許さない

80 17/10/04(水)12:48:26 No.457184844

ボクシングのトレーナーがボクサーより強い必要はないからな

81 17/10/04(水)12:48:38 No.457184877

まあ同業者なら人様に文句言う前に自分でやれってなるのは仕方ない

82 17/10/04(水)12:48:43 No.457184885

業界のプロ的にはこれは微妙！という為の漫画家表記

83 17/10/04(水)12:48:54 No.457184909

奥の漫画は全部ある程度は面白いからな… 木っ端漫画家というのはちょっと違う気がする

84 17/10/04(水)12:49:12 No.457184956

いつもヒット作を茶化したり貶したりしてる作家が売れ線狙いのどシリアス描いてスベった時のいたたまれなさ

85 17/10/04(水)12:49:15 No.457184965

江川批判してる作家の多くは昔はあんないい作品描いてたのにって文脈で批判してると思う

86 17/10/04(水)12:49:23 No.457184984

同じ業界にいるってことは格付けはとっくに済んでるんだよね その癖に自分の感性を根拠に有名作品論評してたら正直死ねって思う

87 17/10/04(水)12:49:33 No.457185004

>批評はいい点悪い点両方言うのがコツだぞ プロの批評はそれに加えて豆知識とか雑学も書かれてると嬉しい

88 17/10/04(水)12:49:47 No.457185040

奥は江川への批判の話では…

89 17/10/04(水)12:50:09 No.457185101

平成ライダースレの評論家気取り率

90 17/10/04(水)12:50:12 No.457185108

江川はたるルートはドラえもんパクったって自分で言っちゃうのがいけない

91 17/10/04(水)12:50:13 No.457185110

読み手が評論するなら読み手側の視点って事でOKだが変に自分のアイデアとかこうした方が良いとか披露し始めるとただの馬鹿

92 17/10/04(水)12:50:28 No.457185157

夏目なんとかっていうキチガイいたよね

93 17/10/04(水)12:50:31 No.457185167

島本の批評はお前の漫画はどうなんだ？というツッコミまでで1セットだぞ

94 17/10/04(水)12:50:43 No.457185207

>木っ端 まずこれに当てはまる漫画家がどっからどこまでなのというか 大多数が名前覚えてる時点で木っ端ってレベルじゃないのでは？

95 17/10/04(水)12:50:51 No.457185229

>奥の漫画は全部ある程度は面白いからな… >木っ端漫画家というのはちょっと違う気がする 二本も立て続けに映画化されてるのを木っ端とは言わんよ

96 17/10/04(水)12:51:07 No.457185277

島本はともかくヒラコーと奥が江川と対決されてもどっちの肩持つか迷うな…

97 17/10/04(水)12:51:11 No.457185286

>江川はたるルートはドラえもんパクったって自分で言っちゃうのがいけない いや別にそれは言っても良い事だよ 上手くオマージュと言うかちゃんと独自の作品に出来てんだから

98 17/10/04(水)12:51:26 No.457185321

つっても料理評論家が三ツ星シェフである必要も無くね？

99 17/10/04(水)12:51:34 No.457185338

>江川はたるルートはドラえもんパクったって自分で言っちゃうのがいけない ガビ山先生もマブラヴパクったって公言してるし…

100 17/10/04(水)12:52:07 No.457185432

>大多数が名前覚えてる時点で木っ端ってレベルじゃないのでは？ その理論だと有名な1回こっきりの打ち切り漫画も含まれそうなんだが

101 17/10/04(水)12:52:24 No.457185479

>大多数が名前覚えてる時点で木っ端ってレベルじゃないのでは？ まあ本当に木っ端だったら評論してる事すら知られてないからね…

102 17/10/04(水)12:52:28 No.457185491

一個貶したら一個褒めるってのが心情なので許して下さい

103 17/10/04(水)12:52:33 No.457185512

GANTZって３回くらい映画化されたよね 一般知名度もかなりある

104 17/10/04(水)12:52:43 No.457185542

>大多数が名前覚えてる時点で木っ端ってレベルじゃないのでは？ 壺とかここで「誰だよお前」ってなってるのはたまに見る

105 17/10/04(水)12:52:47 No.457185559

>つっても料理評論家が三ツ星シェフである必要も無くね？ 星どころか店も出してないシェフが料理批評するのをつつかれてるんだよ

106 17/10/04(水)12:53:28 No.457185661

>>つっても料理評論家が三ツ星シェフである必要も無くね？ >星どころか店も出してないシェフが料理批評するのをつつかれてるんだよ それの何がいけないわけなん？

107 17/10/04(水)12:53:28 No.457185663

物凄い部数売ってりゃ良くも悪くも発言権はあるよね

108 17/10/04(水)12:53:37 No.457185685

江川の件に関してはどっちも一流で済む話だからスレ画と関係ないと思う

109 17/10/04(水)12:53:44 No.457185706

>平成ライダースレの評論家気取り率 脚本家が弁当の手配してる！

110 17/10/04(水)12:53:47 No.457185710

ブロや飯蔵さんの作画担当は木っ端漫画家に入るだろうか

111 17/10/04(水)12:54:06 No.457185762

>それの何がいけないわけなん？ 同業なら自分でやれよってなる

112 17/10/04(水)12:54:13 No.457185782

>>>つっても料理評論家が三ツ星シェフである必要も無くね？ >>星どころか店も出してないシェフが料理批評するのをつつかれてるんだよ >それの何がいけないわけなん？ 俺が気にくわない って理由じゃ充分じゃないかな？

113 17/10/04(水)12:54:22 No.457185802

三ツ星を貰うようなシェフならそもそもコミュ障なんかじゃないよ

114 17/10/04(水)12:54:38 No.457185855

料理は美味しさっていう大体の人に共通する物差しがあるから料理評論は多少あてになるけど漫画とかの作品は人によって物差しが違うからなかなか難しい

115 17/10/04(水)12:54:53 No.457185895

漫画家が漫画家を評論すんのはいいんだよ それに納得出来る評論が出来てれば ただし漫画家自体が普通は他人の作品にケチ付けるような事するより自分の漫画を面白くしたいからあんまりしない

116 17/10/04(水)12:55:03 No.457185923

>それの何がいけないわけなん？ 美味い飯作れない料理人って味覚狂ってそうじゃん

117 17/10/04(水)12:55:08 No.457185934

自分の身分を明かした場で他社の作品を批評する場合はその批評への批評も受け入れないといけないから てきとーに無責任なこと言える匿名掲示板が楽

118 17/10/04(水)12:55:09 No.457185941

まあワンピースの作者もこち亀の作者もゴルゴの作者も所詮一発屋だしなあ

119 17/10/04(水)12:55:29 No.457185993

>スポーツ評論家がみんな元プロなわけでもないし 逆パターンでマラドーナとかの批評は結構本質を突いてるのに笑われてるぞ

120 17/10/04(水)12:55:39 No.457186017

>まあワンピースの作者もこち亀の作者もゴルゴの作者も所詮一発屋だしなあ ゴルゴの作者は一発屋じゃないよう

121 17/10/04(水)12:55:49 No.457186041

こんな文字画像スレみたいな内容によくまともにレスするな

122 17/10/04(水)12:56:01 No.457186077

三ツ星シェフと言うがな ミシュランの格付けはシェフの料理だけでなく店全体見た上での話だからシェフの腕は一定以上なら問題ないんだぞ

123 17/10/04(水)12:56:04 No.457186086

>>それの何がいけないわけなん？ >美味い飯作れない料理人って味覚狂ってそうじゃん 主観すぎない？

124 17/10/04(水)12:56:13 No.457186106

一発がでかすぎる…

125 17/10/04(水)12:56:17 No.457186117

ﾋで喚くしか脳のない漫画家が偉そうにしてるのを見ると惨めすぎてつらい

126 17/10/04(水)12:56:19 No.457186126

>ただし漫画家自体が普通は他人の作品にケチ付けるような事するより自分の漫画を面白くしたいからあんまりしない というか角が立つからあんまりしないよね 余程酷いとかじゃなければ

127 17/10/04(水)12:57:09 No.457186231

しのふーしか思い浮かべばない

128 17/10/04(水)12:57:13 No.457186242

性格が気に食わないってんなら 匿名で偉そうな奴の性格のほうがよっぽど悪いのでは

129 17/10/04(水)12:57:16 No.457186248

>>まあワンピースの作者もこち亀の作者もゴルゴの作者も所詮一発屋だしなあ >ゴルゴの作者は一発屋じゃないよう ワンピースにしてもこち亀にしても所詮って言えるもんなのか…？ 1作目から大ヒットで長寿ってすごい事だろうに

130 17/10/04(水)12:57:56 No.457186346

>ワンピースにしてもこち亀にしても所詮って言えるもんなのか…？ >1作目から大ヒットで長寿ってすごい事だろうに ネタでしょ

131 17/10/04(水)12:58:38 No.457186447

つまり俺が気にくわないから糞ってことじゃん！ でも偉そうに批評しておいて俺でも作れるとかほざく評論家は死ねばいいと思う

132 17/10/04(水)12:58:50 No.457186485

ワンピースは短編書きまくってたしゴルゴは鬼平ある ガチの一発成功はNARUTO

133 17/10/04(水)12:58:59 No.457186504

>まあワンピースの作者もこち亀の作者もゴルゴの作者も所詮一発屋だしなあ こんな感じなのに知ったかぶって批評されたらまあ嫌がられると思う

134 17/10/04(水)12:59:43 No.457186589

>性格が気に食わないってんなら >匿名で偉そうな奴の性格のほうがよっぽど悪いのでは 偉そうの基準が解からんし 匿名でないと言えないような事もあるから一概に悪いとは言い切れん

135 17/10/04(水)13:00:02 No.457186631

ワンパンマンが売れたことで売れるに値する実力があったけどそれを見せる機会がなく埋もれた という言い訳が通用しない時代になってもまだ売れないのはやっぱりつまらないからだろうし そんな奴はやはりどこかズレてるだろうから批評もズレたものになる

136 17/10/04(水)13:01:00 No.457186756

手塚治虫くらいじゃないの一発屋じゃない漫画家って

137 17/10/04(水)13:01:05 No.457186767

なんで途中からそうだね爆撃始めたの

138 17/10/04(水)13:01:06 No.457186771

>偉そうの基準が解からんし >匿名でないと言えないような事もあるから一概に悪いとは言い切れん 匿名でないと言えないような事ってなんだ？

139 17/10/04(水)13:01:15 No.457186789

コミカライズしたなろう作品とかよく叩かれてるけど ファンの論点と言うか擁護は確かにずれてるの多いな

140 17/10/04(水)13:01:24 No.457186800

もっとこうプロフィール欄には業界人名乗ってるけど ググると脚本コースの講師らしいぐらいの木っ端レベルで

141 17/10/04(水)13:02:16 No.457186908

有名な人が書いたから名作だとか知らないやつの作品だから駄作！みたいな評論あったら？ってなるだろう

142 17/10/04(水)13:02:30 No.457186928

漫画家が漫画家を批判するとそれを見たユーザーからは「嫉妬してる」もしくは「偉そう」という批判しか食らわないから 名前出して批判するの極めて難しいと思う

143 17/10/04(水)13:02:49 No.457186964

>匿名でないと言えないような事ってなんだ？ たとえばもう世間的には流れが悪いけど昔みたいにコナミ叩きしたいとか…

144 17/10/04(水)13:03:24 No.457187050

>匿名でないと言えないような事ってなんだ？ 例えばここで性癖暴露とか漫画の1ページだけで馬鹿にしたりしてんの匿名だからだろ 住所生年月日とは言わんが本名出してすら言える事か？

145 17/10/04(水)13:04:08 No.457187143

そもそもなんで批判したいの？

146 17/10/04(水)13:04:48 No.457187231

個人的につまんねって思ったもんをつまんねって何が悪いんだ

147 17/10/04(水)13:04:55 No.457187244

ID出されるのが嫌なのも一時的に匿名である事が一部解除されるからだろ

148 17/10/04(水)13:05:12 No.457187281

>そもそもなんで褒めたいの？

149 17/10/04(水)13:05:38 No.457187338

>漫画の1ページだけで馬鹿にしたりしてんの匿名だからだろ 匿名で偉そうで性格悪い奴だ

150 17/10/04(水)13:05:39 No.457187341

世間から外れた「」のいう事も大抵的外れだ

151 17/10/04(水)13:06:22 No.457187420

億稼いで歴史に残る有名な漫画家より 何にもしてない34歳男性の発言に価値があると堂々と言えるなら大したもんだよ

152 17/10/04(水)13:07:51 No.457187605

この34歳が実はとても崇高な人間だったとしたら

153 17/10/04(水)13:08:27 No.457187689

>>漫画の1ページだけで馬鹿にしたりしてんの匿名だからだろ >匿名で偉そうで性格悪い奴だ 自分に振り返ってくると思えないのか…

154 17/10/04(水)13:08:29 No.457187696

さいとうたかをが一発屋とかギャグで言ってんのか

155 17/10/04(水)13:09:00 No.457187757

>個人的につまんねって思ったもんをつまんねって何が悪いんだ それは別に悪くはないだろうに

156 17/10/04(水)13:09:52 No.457187871

つまんないと感じたものとつまんないというのはいい 「こんなつまんないものを好きなやつは異常」みたいな意見になると戦争になる

157 17/10/04(水)13:10:44 No.457187987

面白いもつまんねも中身が同意できないなら否定されるだけだ

158 17/10/04(水)13:10:48 No.457187995

コラの意図を理解せず自分の言いたいこと言わせて辻褄合ってない

159 17/10/04(水)13:11:31 No.457188079

>自分に振り返ってくると思えないのか… 自分も含まれようが含まれまいが匿名で偉そうで性格悪い奴であることに変わりはないのでは？

160 17/10/04(水)13:12:45 No.457188248

何万部から売れたことになるんですか

161 17/10/04(水)13:13:25 No.457188330

ワインソムリエがとしてワイン農家として優秀である必要はないけど 二流ブドウ農家が他所のワイン農園批判したらそらそういうこと言うなら自分の作物に反映しろやってなる

162 17/10/04(水)13:13:46 No.457188372

>億稼いで歴史に残る有名な漫画家より そこは「歴史に残る有名な漫画家」だけでいいだろ 偉大さを表現するために億稼いだとかいちいち金について言及するとか下卑た感性だな

163 17/10/04(水)13:14:32 No.457188471

そうやってハゲ同士で殴り合ってるのがお似合いの場所だよ

164 17/10/04(水)13:14:48 No.457188500

辛口評論をするなら2パターンある 実績を堂々と示して肩書きで説得力を持たせるか 逆に自分を素人と宣言して自由を盾に保険をかけるか

165 17/10/04(水)13:14:53 No.457188511

うんこーーーーーー

166 17/10/04(水)13:15:03 No.457188534

>「こんなつまんないものを好きなやつは異常」みたいな意見になると戦争になる これが「こんな面白いものを嫌いなやつは異常」になっても戦争になるはずなのだがここでは違うらしい

167 17/10/04(水)13:15:10 No.457188552

>>ただの読者が >>ヒット漫画を評論している これが一番問題なくね？

168 17/10/04(水)13:16:03 No.457188654

他者を貶せば戦争は当然

169 17/10/04(水)13:16:15 No.457188679

評論の内容ではなく肩書にケチつけ始めたら終わりだな

170 17/10/04(水)13:16:53 No.457188758

実績というバックボーンがあってどういう傾向かわかる人の発言というのはでかい 匿名の発言って他に何が嫌いで何が好きなのか一切わかんねーもん