虹裏img歴史資料館

1 17/10/01(日)08:59:23 No.456533322

BF1ではA7V強いのに…

2 17/10/01(日)09:00:38 No.456533498

どっちも棺桶にしか見えない…

3 17/10/01(日)09:02:15 No.456533715

いや十分役割は果たしてたような...

4 17/10/01(日)09:04:31 No.456534115

初期の戦車ってこんな大きいのになんで日本軍のはあんな小さいの？

5 17/10/01(日)09:05:47 No.456534313

>初期の戦車ってこんな大きいのになんで日本軍のはあんな小さいの？ ルノーでググろうね

6 17/10/01(日)09:06:00 No.456534351

>初期の戦車ってこんな大きいのになんで日本軍のはあんな小さいの？ ルノーFT-17とビッカース6t戦車っていう小さい戦車が第一次大戦終わってからの戦車のベストセラーだったので それを買ってきて参考にして作ったからだ

7 17/10/01(日)09:06:27 No.456534429

書き込みをした人によって削除されました

8 17/10/01(日)09:06:29 No.456534433

最初はウォーターキャリアーという暗号名だったけど略すとW.C.になるのでタンクに変更ってエピソードが好き

9 17/10/01(日)09:08:17 No.456534810

小さい戦車って塹壕踏み越えれないじゃん

10 17/10/01(日)09:08:41 No.456534929

>18人 なそ にん

11 17/10/01(日)09:09:13 No.456535027

>最初はウォーターキャリアーという暗号名だったけど略すとW.C.になるのでタンクに変更ってエピソードが好き ああトイレか…

12 17/10/01(日)09:09:44 No.456535124

>小さい戦車って塹壕踏み越えれないじゃん つまり車体を前後に長くすればいいってことだろう

13 17/10/01(日)09:11:04 No.456535344

>小さい戦車って塹壕踏み越えれないじゃん 塹壕踏み越えるだけが仕事ではないので というかイギリスの戦車ももっとでかい塹壕掘れば落ちるじゃん！であっという間に対策されたので

14 17/10/01(日)09:11:35 No.456535466

当時対戦車戦闘は肉薄攻撃しかなかったの？

15 17/10/01(日)09:16:45 No.456536422

初撃が一番効果あるから全戦線に行き渡ってから同時攻勢に出て突破点の連絡に繋げようと考えてた所そんなもんあるならとっとと投入しろや！って現場に勝手に使われてしまったかわいそうなマークⅠ

16 17/10/01(日)09:17:31 No.456536545

タンクの由来を初めて知った

17 17/10/01(日)09:17:52 No.456536627

>当時対戦車戦闘は肉薄攻撃しかなかったの？ 野砲で死ぬって早々にバレてる

18 17/10/01(日)09:18:22 No.456536704

>当時対戦車戦闘は肉薄攻撃しかなかったの？ 象撃ち用のライフルとかでも装甲を貫通できたからそれを使ったり フランス軍が開戦初期に大量配備してたけどいまいち中途半端だな…ってなってた3インチ野砲を引っ張り出してきたりしてた

19 17/10/01(日)09:19:36 No.456536872

>つまり車体を前後に長くすればいいってことだろう tooooooooog

20 17/10/01(日)09:21:53 No.456537315

18人も座るスペースが無いので 移動中は天井に下げた縄に捕まって通勤電車よろしく立ってるという結構辛い乗り物

21 17/10/01(日)09:22:52 No.456537469

塹壕が超えられないのは向こうから機関銃の掃射と榴弾の雨が来るからで それを跳ね返して進む戦車があれば塹壕なんぞ迂回していいのだ

22 17/10/01(日)09:23:54 No.456537640

めげずに改良してる辺りドイツ人だ

23 17/10/01(日)09:27:09 No.456538182

戦車って本当にごく近年の兵器なんだな…

24 17/10/01(日)09:27:27 No.456538233

イギリスはよく研究して全周囲履帯で覆って超壕能力高めたのにフランスもドイツも既製品のトラクターのちっこい足回りのまんま

25 17/10/01(日)09:28:37 No.456538504

対戦車砲で戦車を狩る猟兵も出て来る それをキャタピラに乗せて移動させよう装甲で防御しようとなっていく 戦車に睨まれたら死ぬから前に出すなよ！

26 17/10/01(日)09:29:08 No.456538603

一酸化炭素中毒になる事も少なくなかったって毒ガス対策で気密高めてたの？

27 17/10/01(日)09:30:08 No.456538759

>一酸化炭素中毒になる事も少なくなかったって毒ガス対策で気密高めてたの？ 中に置いてるエンジンのせいじゃないの

28 17/10/01(日)09:30:38 No.456538841

>戦車って本当にごく近年の兵器なんだな… クリミア戦争南北戦争でもう塹壕での膠着が頻繁に発生するようになってから根本的な解決に半世紀かかるって人類進歩しねーなってなる

29 17/10/01(日)09:30:55 No.456538890

>中に置いてるエンジンのせいじゃないの そんな雑な理由なのか…

30 17/10/01(日)09:31:41 No.456539043

>ルノーFT-17 これスゴイよね ヘンテコ戦車ばかり作られた時代に本当に戦車みたいな形してる

31 17/10/01(日)09:31:43 No.456539051

>クリミア戦争南北戦争でもう塹壕での膠着が頻繁に発生するようになってから根本的な解決に半世紀かかるって人類進歩しねーなってなる なん千年騎兵突撃再強だったと思ってる

32 17/10/01(日)09:31:58 No.456539087

当時はベンチレータ無いしエンジンルームも分離してないから

33 17/10/01(日)09:32:22 No.456539166

換気しようぜはわりと重要なことだが 安易な換気装置は狙撃で抜かれる

34 17/10/01(日)09:32:32 No.456539239

>そんな雑な理由なのか… 元はトラクターを骨だけにして装甲貼り直しただけみたいな代物なので…

35 17/10/01(日)09:33:21 No.456539424

言うなればダンボールで囲んだだけの状態

36 17/10/01(日)09:33:33 No.456539463

>クリミア戦争南北戦争でもう塹壕での膠着が頻繁に発生するようになってから >根本的な解決に半世紀かかるって人類進歩しねーなってなる 南北戦争って塹壕戦より機動戦のイメージがある 南軍が頻繁に分進合撃戦術で敵撃破するし

37 17/10/01(日)09:34:42 No.456539685

クリミア戦争も要塞包囲する側がとりあえずやることないから塹壕掘ってたくらいで 別に塹壕戦という感じではないよ

38 17/10/01(日)09:34:45 No.456539694

デフギアも無くて片側の転輪をブレーキで止めてかっくんかっくん曲がる辛い時代だ

39 17/10/01(日)09:36:31 No.456540008

>>クリミア戦争南北戦争でもう塹壕での膠着が頻繁に発生するようになってから >>根本的な解決に半世紀かかるって人類進歩しねーなってなる 過去一年分の砲弾を一週間で撃ち尽くすようになった第一次世界大戦がスーパーインフレすぎるし…

40 17/10/01(日)09:36:35 No.456540026

英海軍が塹壕越えられないなら駆逐艦陸に上げて塹壕突破すればいいじゃない ってやって戦車発明した なので戦車の先祖は駆逐艦

41 17/10/01(日)09:36:35 No.456540030

>南北戦争って塹壕戦より機動戦のイメージがある クレーターの戦いっていうのがありまして塹壕戦に業を煮やした結果なの

42 17/10/01(日)09:38:38 No.456540472

まぁ無駄に時間と労力を浪費する塹壕戦に楔を打ち込んだという意味でも画期的だったし…

43 17/10/01(日)09:38:47 No.456540492

>過去一年分の砲弾を一週間で撃ち尽くすようになった第一次世界大戦がスーパーインフレすぎるし… ついでに総動員で両軍とも無限増援体制になったのも大きい

44 17/10/01(日)09:39:11 No.456540556

>英海軍が塹壕越えられないなら駆逐艦陸に上げて塹壕突破すればいいじゃない >ってやって戦車発明した >なので戦車の先祖は駆逐艦 戦艦じゃなかったか

45 17/10/01(日)09:39:22 No.456540595

>そんな雑な理由なのか… 痛くなければ覚えませぬ

46 17/10/01(日)09:40:30 No.456540799

専任の機関士がエンジンのご機嫌を取ってないと拗ねちゃうような時代

47 17/10/01(日)09:41:02 No.456540899

弾に当たって死ぬのと 塹壕で足が腐って死ぬのと 一酸化炭素で苦しんで死ぬのどれがいい？

48 17/10/01(日)09:41:26 No.456540988

貴族と労働者階級が一緒くたになる産業兵役両面の総動員体制が皮肉にも帝政の終焉に繋がってしまうというね

49 17/10/01(日)09:41:33 No.456541007

>そんな雑な理由なのか… 最初は機関部と戦闘部すら間仕切りで別れて無かったしね

50 17/10/01(日)09:42:09 No.456541124

実際に戦争を終わらせたのは戦闘機による塹壕への機銃掃射とか後方への爆撃なんかの航空機の活用だったとも

51 17/10/01(日)09:42:50 No.456541240

最後部に戦車長室が設けられていることから艦船の類であると証明できる

52 17/10/01(日)09:43:34 No.456541371

改造でエンジンを外に置いて中毒問題解決したよ エンジン直接攻撃されて壊されまくった そして今度はエンジンを装甲で覆った 中毒問題再発した

53 17/10/01(日)09:43:43 No.456541404

>実際に戦争を終わらせたのは戦闘機による塹壕への機銃掃射とか後方への爆撃なんかの航空機の活用だったとも 初期のピストル撃ち合ったり石礫投げ合う空中戦いいよね…

54 17/10/01(日)09:43:43 No.456541406

>クレーターの戦いっていうのがありまして塹壕戦に業を煮やした結果なの そりゃ塹壕戦も無くはないけど基本的には機動戦じゃない？ ゲティスバーグとか大規模な戦いは特に

55 17/10/01(日)09:45:07 No.456541626

>最後部に戦車長室が設けられていることから艦船の類であると証明できる なので砲塔も複数積むね

56 17/10/01(日)09:45:12 No.456541637

マフラーというか排気管の発明って画期的な事なのか

57 17/10/01(日)09:45:28 No.456541679

戦車ってたった100年しか歴史ないんだな

58 17/10/01(日)09:45:30 No.456541683

>そりゃ塹壕戦も無くはないけど基本的には機動戦じゃない？ >ゲティスバーグとか大規模な戦いは特に 南北戦争の辺りだと塹壕と言っても人力で掘ったただの溝だから 掩体壕とかないし

59 17/10/01(日)09:46:16 No.456541848

>マフラーというか排気管の発明って画期的な事なのか マフラーはちゃんと付いてた どちらかと言うとヘッドカバーが無いのでそこから漏れる

60 17/10/01(日)09:48:56 No.456542388

塹壕戦のイメージのある日露戦争も戦争全体としては戦線がガンガン動く機動戦だからね 近代的な塹壕って結構作るの大変

61 17/10/01(日)09:49:18 No.456542475

百周年なんだ

62 17/10/01(日)09:49:47 No.456542543

突撃歩兵っていう戦術で戦車に取られた分は取り戻したドイツ軍凄いと思う

63 17/10/01(日)09:50:16 No.456542613

>クリミア戦争も要塞包囲する側がとりあえずやることないから塹壕掘ってたくらいで >別に塹壕戦という感じではないよ クリミア戦争の頃はまだ機関銃がないから…