虹裏img歴史資料館

1 17/09/24(日)05:54:57 No.454974561

小道具なら物作りのこだわりを理解してくれるだろうというナイーブな考えは捨てろ

2 17/09/24(日)05:56:46 No.454974628

元々アレのブラスターって無版権で作ってたから裁判したら負けるよね・・・

3 17/09/24(日)05:58:00 No.454974680

読んでほしいじゃなくて話つけに行けばいいのでは…？

4 17/09/24(日)06:00:32 No.454974782

むしろ映画会社に商品化権の話やロイヤルティ交渉しないと 今後一切出せなくなるんじゃないかこれ 法律上は無版権プロップレプリカ＝海賊版と変わらんし

5 17/09/24(日)06:03:20 No.454974902

>今後一切出せなくなるんじゃないかこれ 確かに逆に訴えられそうだ

6 17/09/24(日)06:05:39 No.454974977

公式が実銃プロップと間違って購入そのまま複製して映画で使用した可能性もあるが… いずれにせよ同人よりも版権保持者のほうが強大だから悲しい結末になりそう

7 17/09/24(日)06:06:56 No.454975019

留之助ブラスターが公式採用されたけど留ブラとしては公式採用された事にはならないって事…？

8 17/09/24(日)06:08:42 No.454975094

どっちにしてもオフィシャルが無版権商品をベースにしましたとは言えないのでは

9 17/09/24(日)06:09:51 No.454975151

クレジットに名前載せたいとかちょっとあさましいのでは…

10 17/09/24(日)06:09:58 No.454975163

>留之助ブラスターが公式採用されたけど留ブラとしては公式採用された事にはならないって事…？ インタビューではコレクターの実物からかたどったと一切触れられていない 掲載されていた画像では留之助のコピーと判断して激怒

11 17/09/24(日)06:10:04 No.454975171

留ブラのコピー品が本物として公式に…

12 17/09/24(日)06:11:44 No.454975234

スターウォーズのスターデストロイヤーにうちのプラモのパーツが使われた！ これをスターデストロイヤーのパーツとして売り出そう！ ってムリでしょ？

13 17/09/24(日)06:14:36 No.454975342

これ公式のライセンスで他の業者が量産するパターンだろうな

14 17/09/24(日)06:14:51 No.454975349

公式採用されたって話はどこに行ったの

15 17/09/24(日)06:14:55 No.454975353

そもそもプロップレプリカってプロップの複製じゃないからオリジナル見つけて云々ってウソついたら本物から遠いの更に複製したことになるのに その外人はプライドなく仕事してるのね

16 17/09/24(日)06:15:49 No.454975381

ファンが勝手に作った同人グッズみたいなものだし いままで制作サイドから黙認されてただけありがたいほうなのでは…？

17 17/09/24(日)06:16:34 No.454975407

トランスフォーマーの無版権もの思い出す

18 17/09/24(日)06:17:33 No.454975447

プロップを忠実に再現してた奴を公式が買ってコピーして自分が作りました！って言ったというだけの話

19 17/09/24(日)06:18:53 No.454975515

>スターウォーズのスターデストロイヤーにうちのプラモのパーツが使われた！ これをスターデストロイヤーのパーツとして売り出そう！ ってムリでしょ？ >プラモのパーツのが先に出てて権利あるからスター・デストロイヤーのほうが商品化の際に形状変えるのが現状だね

20 17/09/24(日)06:19:28 No.454975536

こういう場合いくら怒っても版権元には絶対勝てないから素直にライセンス取得するしかないんじゃないの

21 17/09/24(日)06:19:28 No.454975538

>公式採用されたって話はどこに行ったの 公式のスタジオが代理店通して注文してきた！公式に認定！ 実際は在庫売っただけで契約もなにも交わしてないアホでした

22 17/09/24(日)06:19:55 No.454975558

前作も権利こじれててまともなフィギュアとかでないのに 今作もまた面倒なことに

23 17/09/24(日)06:20:29 No.454975579

原稿が遅れたことに困った雑誌編集が だれかの同人そのままコピーして本誌に載せたようなもんだな

24 17/09/24(日)06:20:38 No.454975585

というかブラスターはなんで今まで無版権がまかり通ってたんじゃ？

25 17/09/24(日)06:21:00 No.454975595

>原稿が遅れたことに困った雑誌編集が >その作家の同人そのままコピーして本誌に載せたようなもんだな

26 17/09/24(日)06:21:14 No.454975604

契約してないのか…ならもう無理だなこれ

27 17/09/24(日)06:21:51 No.454975631

権利がどうこうは置くにしてもオリジナルを忠実再現っつって同人グッズのコピーお出しするスタッフにファンは何を思うの

28 17/09/24(日)06:22:02 No.454975640

>というかブラスターはなんで今まで無版権がまかり通ってたんじゃ？ 名称はダメだが意匠権がキレてるとかかな？ 今売られてるレトロFCパッドみたいなもの

29 17/09/24(日)06:22:18 No.454975658

>これ公式のライセンスで他の業者が量産するパターンだろうな 中身は留之助ブラスターなんだけどブレードランナー2049ブラスターとして 映画会社認定のの全然違う会社からリリースされるかもしれないってこと？ ややこしいな…

30 17/09/24(日)06:22:22 No.454975660

第三者にコピペされても なんか権利主張していいのかってなるのが無版権モノのリスク

31 17/09/24(日)06:23:11 No.454975699

>というかブラスターはなんで今まで無版権がまかり通ってたんじゃ？ 小道具の権利って曖昧だからブレードランナーの銃ってのを打ち出さない限りは訴えようがないんじゃなかろうか 最初から商品化する為の権利取得してたらまた違うんだろうけど

32 17/09/24(日)06:23:47 No.454975719

あるアニメのファンで渋に絵を上げたら 公式のゲームのプロモで使われた感じか

33 17/09/24(日)06:24:36 No.454975767

>ファンが勝手に作った同人グッズみたいなものだし >いままで制作サイドから黙認されてただけありがたいほうなのでは…？ そこまでは別にいいけどそれとコピーされて云々はまた別のお話じゃ

34 17/09/24(日)06:24:56 No.454975789

>小道具の権利って曖昧だからブレードランナーの銃ってのを打ち出さない限りは訴えようがないんじゃなかろうか しかも実物プロップの残骸買い付けたりコレクターのをかたどって作ってたのでさらにややこしい

35 17/09/24(日)06:25:23 No.454975808

映画で採用されたって聞いて俄然手元にある留ブラで遊ぶのが楽しかったからちょっと悲しいな…

36 17/09/24(日)06:25:36 No.454975824

これがホントのレプリカントなんやな

37 17/09/24(日)06:26:11 No.454975863

水鉄砲も絶版だろうな

38 17/09/24(日)06:26:57 No.454975901

ロボコップのオート9の話は微笑ましいのに…

39 17/09/24(日)06:28:34 No.454975966

ブラスターはそもそも設定が存在してなくて本物も紛失したということだったから 本物がないのにコピーもクソもないというような感じで いろんなメーカーが思い思いに俺プロップ出しまくってたからな

40 17/09/24(日)06:28:45 No.454975977

>というかブラスターはなんで今まで無版権がまかり通ってたんじゃ？ プロップレプリカってのは本物から複製したモノじゃないからどうしても形状違うし ブレードランナーのブラスターだと言わなければ似てるかどうか主観の問題だから個別に裁判しないとならなくなる 今どきは売れるなら商売になるし似たようなの売られるの防止になるからさっさとオフィシャルが許可して出す この場合は映画が古いからそういうこともなくすぎてきた

41 17/09/24(日)06:29:06 No.454975991

>ロボコップのオート9の話は微笑ましいのに… コロコロの少年刑事漫画でそのままのが出て そのままエアコキで出てた気が…

42 17/09/24(日)06:29:33 No.454976015

>最初から商品化する為の権利取得してたらまた違うんだろうけど 今までややこしい事に成ってたから映画会社も今回はその辺りちゃんと押さえるだろうしな で留之助ブラスターの方が逆に訴えられるかもしれん

43 17/09/24(日)06:30:02 No.454976026

>本物がないのにコピーもクソもないというような感じで >いろんなメーカーが思い思いに俺プロップ出しまくってたからな WFとかでこのおじさん以外のは糞って！ なんか権威づけされてたのがちょっとイヤンな感じだった

44 17/09/24(日)06:30:11 No.454976029

公式の小道具はオークションで競り落としたものを借り受けたって扱いだから言い訳できる余地はあるな オークションで落札したと聞いていたけどレプリカな上に買ったものとは知らなかったわメンゴメンゴで落とすくらいじゃなかろうか

45 17/09/24(日)06:31:50 No.454976093

契約って大事だよね…

46 17/09/24(日)06:32:33 No.454976138

せめて書面の一枚でもあればね…

47 17/09/24(日)06:33:06 No.454976168

まあ相手がプライドあればよかったんだろうけど迂闊だと思って諦めるしかないね

48 17/09/24(日)06:33:27 No.454976186

>で留之助ブラスターの方が逆に訴えられるかもしれん それはないよ優先権の原則があるから

49 17/09/24(日)06:34:24 No.454976224

訴えてもいいが海賊版製造販売で逆訴訟されるわな この前爆発的に売れた水鉄砲もここの製品？

50 17/09/24(日)06:35:33 No.454976286

>それはないよ優先権の原則があるから 優先権も何も無版権だしこれ…

51 17/09/24(日)06:35:40 No.454976293

無版権がデカイ顔してって言われそうだ

52 17/09/24(日)06:36:18 No.454976321

ＷＦでちゃんと許可取ってる他の版権物にまで累が及ばないといいなぁっ感じ

53 17/09/24(日)06:36:59 No.454976355

水鉄砲は高木式 問題にしてるのは留之助 会社も製作者も違うよ

54 17/09/24(日)06:37:32 No.454976373

水鉄砲は更に少し前にこれあのブラスターだよねって ユルイ造形のが売っててそこからアイデア頂戴したんだろうな

55 17/09/24(日)06:37:45 No.454976383

なんで売るの？

56 17/09/24(日)06:41:39 No.454976533

>優先権も何も無版権だしこれ… そもそもデッカードブラスター自体に明確な版権は存在しないよ だからこれだけ世界各国でデッカードが使ってたあの銃が作られてるしワーナーも何も言えない状態になってる

57 17/09/24(日)06:42:22 No.454976562

新ブレード作ってるスタッフは糞みたいなケチ付けるなぁ

58 17/09/24(日)06:42:53 No.454976584

>そもそもデッカードブラスター自体に明確な版権は存在しないよ この映画を機に取るんじゃないかなあ

59 17/09/24(日)06:43:06 No.454976594

めんどくさいな もう売らなきゃいいんじゃないの…

60 17/09/24(日)06:44:06 No.454976635

>そもそもデッカードブラスター自体に明確な版権は存在しないよ >だからこれだけ世界各国でデッカードが使ってたあの銃が作られてるしワーナーも何も言えない状態になってる 意匠権はあるけどとっくに切れてるだけ

61 17/09/24(日)06:44:59 No.454976675

このブラスター初回版3丁買ったら全部上部に気泡あってどうしようもない仕様ですって突っ撥ねられたのにその後のは気泡無くなっててハズレつかまされたって思ったな

62 17/09/24(日)06:45:22 No.454976694

>そもそもデッカードブラスター自体に明確な版権は存在しないよ 今回明確にしたいんじゃないかな 結局はその方が一般的なファンも得するのではないかと

63 17/09/24(日)06:45:52 No.454976717

これも発禁になるのか・・・ ss299349.jpg

64 17/09/24(日)06:46:18 No.454976729

後は留之助ブラスターを売る為のライセンス料をちょっとおまけしてくれるか交渉次第かね

65 17/09/24(日)06:46:27 No.454976738

>このブラスター初回版3丁買ったら全部上部に気泡あってどうしようもない仕様ですって突っ撥ねられたのにその後のは気泡無くなっててハズレつかまされたって思ったな かねもちだなあ

66 17/09/24(日)06:47:09 No.454976779

オリジナルに忠実な染の助の意匠満載なんだし誰が作ったかはっきりしてる形状そのままで俺のものできんのかね

67 17/09/24(日)06:48:06 No.454976823

コピーそのままで権利を取れないならこの銃も映画のとはちょっと違う別物として存在できるんでは

68 17/09/24(日)06:48:51 No.454976856

>かねもちだなあ 当時は余裕あったからな…今はない 結局全部手放したけど俺にはこういうお高いアイテムは管理出来ないから無理だなって悟ったよ サビとか大変

69 17/09/24(日)06:49:23 No.454976887

こういうのってあれか 花子みたいな人に人気なのかい

70 17/09/24(日)06:51:38 No.454977004

>コピーそのままで権利を取れないならこの銃も映画のとはちょっと違う別物として存在できるんでは そのまま新作映画のプロップになって意匠登録されてる可能性があるのでムリじゃないかな… 商品化権取得した玩具会社とも係争になる

71 17/09/24(日)06:52:07 No.454977038

ブレードランナーは製作会社が潰れたので版権契約しようにもできなかった と言うのは25年以上前の話で最終版とファイナルカットなら権利はっきりしてるはずなんだよな

72 17/09/24(日)06:52:44 No.454977071

公式も形状把握できたならほぼ同じ形で1から作り直せば完全にクリアだな

73 17/09/24(日)06:53:04 No.454977086

>サビとか大変 遊ぶ時にシリコンスプレー吹くくらいしかしてないけど錆びるのこれ…マジか

74 17/09/24(日)06:53:47 No.454977122

>公式も形状把握できたならほぼ同じ形で1から作り直せば完全にクリアだな 出来るならな

75 17/09/24(日)06:53:52 No.454977124

>商品化権取得した玩具会社とも係争になる 法務課あるだろうし個人ではムリダナ…

76 17/09/24(日)06:54:59 No.454977165

su2036518.jpg

77 17/09/24(日)07:03:59 No.454977918

つまりマルイから公式ライセンス付きのデッカードブラスターのガスガンが出るって事か

78 17/09/24(日)07:05:43 No.454978136

ライセンス明確なら買いやすくなるだろうからそれでいいっちゃいいよね

79 17/09/24(日)07:08:04 No.454978466

まぁ普通に売る段階で先方が公式って分かってたのなら商用利用の場合についての規約をちゃんと決めておくべきだったよね

80 17/09/24(日)07:09:19 No.454978644

英語でデカい声をあげるヤツが勝つっちゅー話やなあ

81 17/09/24(日)07:09:52 No.454978711

公式には絶対に勝てないぞ…

82 17/09/24(日)07:11:38 No.454978945

いくら日本語のブログで声あげてもあいつら自分から翻訳とか絶対しないよ

83 17/09/24(日)07:13:06 No.454979077

ﾋで映画会社にいちおう聞いてみたら？って思ったけど 無視されるだけだろうな

84 17/09/24(日)07:13:45 No.454979141

英語で書いてあるんですけど……

85 17/09/24(日)07:14:13 No.454979214

まぁ公式に勝てるわけがない

86 17/09/24(日)07:14:52 No.454979298

>ライセンス明確なら買いやすくなるだろうからそれでいいっちゃいいよね 当然一般人レベルの瓦礫メーカーに版権交渉と版権料ができるわけでもないし・・・

87 17/09/24(日)07:15:18 No.454979378

超出来のいいトランスフォーマーを無版権で売ってたようなもんなんじゃないのコレ

88 17/09/24(日)07:15:46 No.454979429

逆にこの販売元は正式に映画版権元に申請の上販売してたの？ あくまで留之助って名でブレランのものとはと明記せずにグレーゾーンで自分たちも販売してたのでは？

89 17/09/24(日)07:16:00 No.454979448

>英語で書いてあるんですけど…… 弁護士交えてFacebookとかマスコミ通して声明出すのが大人の常識なのに 個人ブログだからな・・・

90 17/09/24(日)07:16:36 No.454979527

>逆にこの販売元は正式に映画版権元に申請の上販売してたの？ >公式のスタジオが代理店通して注文してきた！公式に認定！

91 17/09/24(日)07:17:19 No.454979626

>公式のスタジオが代理店通して注文してきた！公式に認定！ 脇が甘い

92 17/09/24(日)07:17:21 No.454979633

>当然一般人レベルの瓦礫メーカーに版権交渉と版権料ができるわけでもないし・・・ 別に留之助じゃなくても今後普通に権利取得されたのがリリース出来るならそれでいいかなと

93 17/09/24(日)07:21:40 No.454980195

公式に異議申し立てるか曲りなりにも公式に逆輸入された事を喜ぶなりすればいいものを ブログに文句書くだけって

94 17/09/24(日)07:22:47 No.454980391

>公式に異議申し立てるか曲りなりにも公式に逆輸入された事を喜ぶなりすればいいものを >ブログに文句書くだけって そのものだったら喜ぶだろうけどこれリキャだから怒ってるんでしょ

95 17/09/24(日)07:24:27 No.454980610

文句あるなら直接抗議すればいいんじゃないのか？

96 17/09/24(日)07:25:12 No.454980733

それをしない理由はわからんよ…

97 17/09/24(日)07:26:16 No.454980872

盗用になるのかどうかは代理店と映画会社との交渉内容次第だから 裏ではとっくに動いてるでしょ

98 17/09/24(日)07:26:39 No.454980922

直接抗議すると負けるからしないって事なの？ そういえばこの人このブラスター出した当時からちょっとブログ痛いって言われてたっけ…

99 17/09/24(日)07:27:24 No.454981056

最終的にどうしたいのかと考えると藪蛇にしかならない気がする

100 17/09/24(日)07:28:15 No.454981145

まぁだから何って話よね 行動しないなら愚痴ってだけだし…

101 17/09/24(日)07:29:15 No.454981257

まぁ確かに公式の人たちが自分たちがつくったものをあたかも私達がつくりました！ と吹聴するのは許せないって気持ちはわかるけど あんたらそもそもそれで何十年も他人のふんどし借りて商売して金稼いでましたよね？ ってお話

102 17/09/24(日)07:30:31 No.454981383

>そのものだったら喜ぶだろうけどこれリキャだから怒ってるんでしょ うちの子がスクリーンで頑張ってるんすよってドヤァしたいのに うちの子のクローンが頑張ってるんだもんな うちのってのも決めつけだが

103 17/09/24(日)07:31:26 No.454981472

盗人が権利主張してるって感じちゃう 関係ないが最近同人誌のデザイン盗用した無版権トランスフォーマー作ったアホが出た それの時は権利持ってるわけでもないから泣き寝入りしてたな書いた人

104 17/09/24(日)07:31:59 No.454981531

商品売りたいなら黙った方が賢明だと思う

105 17/09/24(日)07:32:34 No.454981616

まあこれでライセンス関係がすっきりして良いのかもしれない

106 17/09/24(日)07:33:46 No.454981718

アニメ版の作画参考に原作マンガの無版権ガレキが使われて的な

107 17/09/24(日)07:35:02 No.454981840

>盗用になるのかどうかは代理店と映画会社との交渉内容次第だから >裏ではとっくに動いてるでしょ 動いてないからこんなことになってる

108 17/09/24(日)07:35:08 No.454981851

そもそも無版権ってのがよくなかった 買う方も悩ましかったからな オフィシャルのが欲しいんだよ同人的なのはいらない

109 17/09/24(日)07:36:04 No.454981932

ただライセンス品としてレプリカのコピーが売られるって考えると微妙

110 17/09/24(日)07:36:21 No.454981964

>買う方も悩ましかったからな 買う方も高額だけどこれしかなかったから麻痺してたよね・・・

111 17/09/24(日)07:38:52 No.454982219

映画の設定でたまにある「～のコピー品」だったりするとなるほどってなるかもしれないならない

112 17/09/24(日)07:39:00 No.454982230

>ただライセンス品としてレプリカのコピーが売られるって考えると微妙 例えばPGミレニアムファルコンは戦車プラモのディティールがそこら中にあるけどそれがコピーとは言わないし公式でライセンス取得して売るならそんな事を客が考える必要はない

113 17/09/24(日)07:41:32 No.454982510

このおっさんたちが作ったもんを俺達が作ったぜってブレードランナー新作のスタッフがしてるのだけわかった

114 17/09/24(日)07:43:05 No.454982650

>このおっさんたちが作ったもんを俺達が作ったぜってブレードランナー新作のスタッフがしてるのだけわかった 全然わかってねーじゃねーか！

115 17/09/24(日)07:44:10 No.454982733

>例えばPGミレニアムファルコンは戦車プラモのディティールがそこら中にあるけどそれがコピーとは言わない 実施に使われた戦車のプラモはバンダイ製だったし まさかPGも他社パーツそのまま使ってるの？ 元の戦車やセスナやコンバインのパーツに近いのを設計し直してるのでは？

116 17/09/24(日)07:44:59 No.454982845

>>このおっさんたちが作ったもんを俺達が作ったぜってブレードランナー新作のスタッフがしてるのだけわかった >全然わかってねーじゃねーか！ 5分30秒あたりからブラスターを手にしたプロップマスターが、臆面もなく、本物を参考に自分が作ったと語っています。 このおっさんが適当翻訳かましてるだけなの？

117 17/09/24(日)07:45:16 No.454982869

このおっさんが作ったものを資料とする正確なレプリカ なら話として成立する

118 17/09/24(日)07:46:10 No.454982942

>元の戦車やセスナやコンバインのパーツに近いのを設計し直してるのでは？ というか色々なパーツが埋め込まれたミレニアムファルコン のプラモデル というように設計してるってのは開発ブログで見られるよ

119 17/09/24(日)07:46:23 No.454982955

オークションに出てた実物プロップがこのブラスターの改造模造品だったり…

120 17/09/24(日)07:46:58 No.454983038

プロップマスターが借り受けたとされる本物のプロップの写真を公開すれば済む話だな そんな事する義理もないけど

121 17/09/24(日)07:47:03 No.454983048

直接相手に文句言うんじゃなくてわざわざ英語でブログに書いて読まれるの期待してるのが浅ましくてめっちゃウケる

122 17/09/24(日)07:47:26 No.454983099

確かにこのブラスターの研究してたからってのはわかるけど それはそれとしてオフィシャルの連中をナメてはいないかなって気も少しするぞ

123 17/09/24(日)07:47:37 No.454983119

プロップマスターは確かに本物を参考に自分で作ったよ ただその本物と言われてたのが留ブラのコピー品だった

124 17/09/24(日)07:48:11 No.454983192

>というように設計してるってのは開発ブログで見られるよ 結局全パーツのプラモメーカーと実機のメーカーと契約したのか

125 17/09/24(日)07:53:26 No.454983807

そもそも公式にレプリカ渡してるのにそれそのままパクられてるのが吹く

126 17/09/24(日)07:54:15 No.454983905

映画やさんもお金ないんだね

127 17/09/24(日)07:54:40 No.454983970

結局最終的にだからどうしたい？ って結論に