虹裏img歴史資料館

1 17/09/03(日)14:15:36 No.450528636

GMのようでGMじゃない

2 17/09/03(日)14:16:51 No.450528830

目に優しくない緑

3 17/09/03(日)14:17:35 No.450528954

量産機のくせに数いない

4 17/09/03(日)14:18:29 No.450529067

こいつジェガンにつながってる？

5 17/09/03(日)14:20:07 No.450529258

IIだかIIIだかはもっと目に悪い

6 17/09/03(日)14:27:29 No.450530190

色を変えるとガンダムMk2の量産機っぽくも見えるさん

7 17/09/03(日)14:29:16 No.450530410

簡易量産型リックディアス

8 17/09/03(日)14:33:36 No.450530984

ジムⅢで十分だった

9 17/09/03(日)14:35:47 No.450531291

>こいつジェガンにつながってる？ というよりはジェガンが量産機のいいとこ取りしたようなやつだから大概のに何かしらつながる

10 17/09/03(日)14:36:24 No.450531375

>ジムⅢで十分だった ネモがジムⅡくらい量産されてれば多分ネモ使われたたよ

11 17/09/03(日)14:37:21 No.450531505

ムーバブルフレーム素体にルナチタ合金の装甲な本来のMk-Ⅱなんでしょ？

12 17/09/03(日)14:38:33 No.450531653

ゲム・カモフ

13 17/09/03(日)14:42:13 No.450532182

>ムーバブルフレーム素体にルナチタ合金の装甲な本来のMk-Ⅱなんでしょ？ といってもMKⅡからの流れじゃなくリックディアスからの流れの百式のムーバブルを元に簡略化してコストダウンしたやつとかそういうの

14 17/09/03(日)14:46:05 No.450532792

>といってもMKⅡからの流れじゃなくリックディアスからの流れの百式のムーバブルを元に簡略化してコストダウンしたやつとかそういうの 成程どっちかっていうと親は百式なのかそれを聞くと何かコスト高そうに思えて来たぞ

15 17/09/03(日)14:49:03 No.450533270

装甲もガンダリウムだからそこそこ高い

16 17/09/03(日)14:53:37 No.450534036

>成程どっちかっていうと親は百式なのかそれを聞くと何かコスト高そうに思えて来たぞ パパは連邦GM系でママがリックディアス ただしフレームとか一部百式で培われた技術も投入

17 17/09/03(日)14:54:54 No.450534279

ジムの発展型を目指した機体言われてるけど母体がジムじゃないというややこしい子

18 17/09/03(日)14:57:08 No.450534639

そこそこ強いんだけど相応のお値段だから即廃れたすごいやつだよ

19 17/09/03(日)14:59:41 No.450535050

>そこそこ強いんだけど相応のお値段だから即廃れたすごいやつだよ 初期はお高いガンダリウムαで後期生産はマラサイで製法流出したのでお安いγ見たいな設定とかもあったようななかったような

20 17/09/03(日)14:59:47 No.450535075

ムーバブルフレームとガンダリウムの有無が差になって性能が上下する Z・ZZ期はこいつに限らないけど

21 17/09/03(日)15:01:00 No.450535279

>そこそこ強いんだけど相応のお値段だから即廃れたすごいやつだよ 単純に台頭したエゥーゴの所持数と在来連邦のGMⅡ比較して生産数少なかっただけじゃないかなーと思わんでもない

22 17/09/03(日)15:04:06 No.450535760

>ネモがジムⅡくらい量産されてれば多分ネモ使われたたよ 武装は流用だし火力面であんまりパッとしないからどうかな

23 17/09/03(日)15:04:28 No.450535828

>>そこそこ強いんだけど相応のお値段だから即廃れたすごいやつだよ >初期はお高いガンダリウムαで後期生産はマラサイで製法流出したのでお安いγ見たいな設定とかもあったようななかったような 昔のインストにはガンダムリウムαって書いてだと思う

24 17/09/03(日)15:05:11 No.450535944

連邦がなんだかんだでひとつに戻った現場では ネモ！リックディアス！ハイザック！バーザム！マラサイ！ あーもうめんどくせぇからGMⅡをⅢに強化してまとめとけ！！ くらいの現場の事情が聞こえそうだ

25 17/09/03(日)15:05:18 No.450535961

別冊センチネルでコスパが悪いと名指しで侮辱された機体

26 17/09/03(日)15:05:59 No.450536084

>>ネモがジムⅡくらい量産されてれば多分ネモ使われたたよ >武装は流用だし火力面であんまりパッとしないからどうかな ああごめん数あったならネモベースでジムⅢ見たいなのにしたんじゃないかなってことね

27 17/09/03(日)15:06:26 No.450536143

量産機でガンダムリウムにムーバブルフレームだもん そりゃ高いのはわかる そして大して活躍しないからコスパ悪そうってのもわかる

28 17/09/03(日)15:07:31 No.450536301

>ああごめん数あったならネモベースでジムⅢ見たいなのにしたんじゃないかなってことね MSVのネモⅢが制式採用されるみたいな感じかね

29 17/09/03(日)15:08:21 No.450536451

>量産機でガンダムリウムにムーバブルフレームだもん >そりゃ高いのはわかる >そして大して活躍しないからコスパ悪そうってのもわかる ガンダムみたいなのがいる主役陣営の量産機とか活躍するわけねぇだろ過ぎる 作劇的な意味で

30 17/09/03(日)15:10:01 No.450536724

>MSVのネモⅢが制式採用されるみたいな感じかね そうそう なんだかんだで設計ベースがGMからのGMⅢよりはネモベースのほうがその先の設計の限界が来るのは先になりそうな意味でね あくまで数があればだけど

31 17/09/03(日)15:10:41 No.450536817

>ガンダムみたいなのがいる主役陣営の量産機とか活躍するわけねぇだろ過ぎる >作劇的な意味で だから設定上で盛ったスペックのまま語るとマズイってだけでは… 特にガンダムは映像化したものが公式って言ってるんだから

32 17/09/03(日)15:13:16 No.450537240

メタスよりは強そうに見えた機体 ロザミアとかも乗ったからかな

33 17/09/03(日)15:14:07 No.450537386

戦場に出たら多少のカタログスペック上の優劣なんて誤差でしかないんだとUCで学んだ

34 17/09/03(日)15:14:29 No.450537458

オリジナルのこいつはともかく武闘家ネモは糞強くて足向けてねれない

35 17/09/03(日)15:14:59 No.450537531

地味に派生機体多いよねカノンとかディフェンサーとか スナイパーもいたような

36 17/09/03(日)15:15:39 No.450537644

敵の量産機：話の都合でガンダムピンチにするくらい活躍するときもある その都合でガンダムのいる陣営の量産機を蹂躙することもままある 味方の量産機：ガンダムの活躍するシーンを奪ってはいけないので最終的には基本勝てない だいたいUCまで通じる理屈