虹裏img歴史資料館

1 17/09/03(日)11:18:07 No.450495072

またドイツかフランスの戦車の真似っこじゃね

2 17/09/03(日)11:18:23 No.450495102

戦車不要論が来るよ

3 17/09/03(日)11:22:15 No.450495722

車輪でいいんじゃねと思ったけど瓦礫を登るにはタイヤの直径大きくしなきゃだからいい的になるな

4 17/09/03(日)11:24:00 No.450496063

タケミー

5 17/09/03(日)11:24:32 No.450496166

暫くは改修じゃないかね

6 17/09/03(日)11:25:30 No.450496346

ロシアのアルマータみたいなのになるかも まぁアメリカや欧州の新型待ちだけど

7 17/09/03(日)11:26:26 No.450496504

廉価版10式

8 17/09/03(日)11:27:47 No.450496722

たぶんもう戦車は造らなくて地対地ミサイルとかでお茶を濁すんだよ

9 17/09/03(日)11:28:27 No.450496850

ハイマックス

10 17/09/03(日)11:28:58 No.450496933

ぱっと思い付くのは無人砲塔にAPSにIED対策ぐらい？ あとは150mm砲とか

11 17/09/03(日)11:29:13 No.450496979

トヨタ車で戦おう

12 17/09/03(日)11:29:45 No.450497079

30式に乞うご期待！

13 17/09/03(日)11:30:28 No.450497222

アクティブ防護はいい加減本気で検討するだろ

14 17/09/03(日)11:30:53 No.450497290

電磁装甲の時代がきちまうー

15 17/09/03(日)11:31:22 No.450497388

日本だと戦車戦になってる時点でやばいしね…… その前に上陸させないことが重要なのは分かるけど でもやっぱ10式は格好良いわ

16 17/09/03(日)11:31:24 No.450497393

>あとは150mm砲とか イスラエルは140mm検討してたけど使ってないところを見るとデカくしてもデメリットが大きいんだろう

17 17/09/03(日)11:31:43 No.450497447

そろそろ装甲で止めるのも限界だしなぁ

18 17/09/03(日)11:31:54 No.450497487

ロシアって戦車に関しては昔っからほんと進んでるよな

19 17/09/03(日)11:33:20 No.450497743

上陸させないことが重要なのは分かるけどいっつも上陸させちゃってるよな ゴジラ

20 17/09/03(日)11:33:26 No.450497764

韓国陸軍との共同開発で基本動いてる

21 17/09/03(日)11:33:26 No.450497765

まあ陸軍国だしな

22 17/09/03(日)11:33:41 No.450497819

>ロシアって戦車に関しては昔っからほんと進んでるよな 複合装甲やアクティブ防御システムやら爆発反応装甲やら パンツァーでまじまじと特集記事を読んでたな……

23 17/09/03(日)11:33:42 No.450497822

島嶼部防衛のためには空挺戦車を開発すべき

24 17/09/03(日)11:34:16 No.450497915

欧州は経済がヤバイからなんか改修で済まし続けそう

25 17/09/03(日)11:34:55 No.450498036

メリケンも欧州も10年は新しいの作らなそう

26 17/09/03(日)11:35:17 No.450498100

今の戦車って昔みたいにエンジン造れりゃ他はなんとかなる感じなの？ 自動車の生産ラインを転用とかって可能なのかな やる意味ある局面が来るかは別として

27 17/09/03(日)11:35:57 No.450498234

>イスラエルは140mm検討してたけど使ってないところを見るとデカくしてもデメリットが大きいんだろう デカくすると積める弾の数が減るのがね… イスラエルは特に継戦能力に拘るし

28 17/09/03(日)11:36:47 No.450498399

あれ？最後のご奉公とか言ってなかった？

29 17/09/03(日)11:37:58 No.450498628

105mmのM1在庫大量に眠らせてるし財務省からもっと使い潰せｵﾗｯされて当分無理だな

30 17/09/03(日)11:38:55 No.450498829

アメリカはM1A3がコケていよいよ新戦車かって話が

31 17/09/03(日)11:39:21 No.450498924

>今の戦車って昔みたいにエンジン造れりゃ他はなんとかなる感じなの？ エンジンはドイツからガワはアメリカから買ってくりゃいいよ

32 17/09/03(日)11:39:25 No.450498940

イスラエルはメルカバも改修限界だしいい加減新型開発しそうだな

33 17/09/03(日)11:39:41 No.450498990

>今の戦車って昔みたいにエンジン造れりゃ他はなんとかなる感じなの？ エンジンよりもクラッチの方が難しかったりする

34 17/09/03(日)11:40:19 No.450499126

>アメリカはM1A3がコケていよいよ新戦車かって話が M1鹵獲されすぎ問題

35 17/09/03(日)11:41:13 No.450499282

M1も最初の設計からそろそろ半世紀くらい経つんだっけ

36 17/09/03(日)11:41:32 No.450499337

>今の戦車って昔みたいにエンジン造れりゃ他はなんとかなる感じなの？ 何も作れなくても、先進国の輸出パーツを買ってきて組み立てれば作れるよ 当然先進国のよりはワンランク落ちるけど

37 17/09/03(日)11:42:43 No.450499567

>M1鹵獲されすぎ問題 海外派兵するたびに、持って帰るの面倒で現地に押し付けてくるから… 何とか在庫を減らして新戦車をという、軍の苦肉の策なのかもしれない

38 17/09/03(日)11:43:08 No.450499640

鹵獲されてもバカ食いで運用出来ねーから爆破されるだけなのにISISが宣伝に使ってる奴は1両を何度も爆破してるくらいだから大した数鹵獲されてない説が有力

39 17/09/03(日)11:43:46 No.450499777

イラク軍の機甲師団とかまんまアメリカが持って帰るのダルくて出来たような典型例

40 17/09/03(日)11:44:00 No.450499827

>M1も最初の設計からそろそろ半世紀くらい経つんだっけ MBT70と勘違いされてらっしゃる

41 17/09/03(日)11:45:24 No.450500107

>大した数鹵獲されてない説が有力 燃料バカ食い、パワーユニットは丸ごと交換とかアメリカしか運用できんよね…

42 17/09/03(日)11:45:56 No.450500228

UAVみたいにまるまる無人化が来るんじゃ？

43 17/09/03(日)11:47:41 No.450500543

地上は空中と違って障害物多いからAIが自己判断して進路設定するのが難しいから当分無いな

44 17/09/03(日)11:48:47 No.450500762

>デカくすると積める弾の数が減るのがね… >イスラエルは特に継戦能力に拘るし 120mmでも自動装填がモノになったから使ってるしな… 70年前のKV-2とかほんと頭おかしいレベル

45 17/09/03(日)11:53:46 No.450501828

空と地面でUAVを別々に用意したらええんちゃうの？

46 17/09/03(日)11:56:57 No.450502465

アルマータとか日本の本州で運用出来ない

47 17/09/03(日)11:58:43 No.450502817

そろそろビーム砲実装されないかな…

48 17/09/03(日)11:59:12 No.450502908

>空と地面でUAVを別々に用意したらええんちゃうの？ 空のUAVから地形やら敵の情報をデータリングするとか面白そうだ

49 17/09/03(日)12:00:28 No.450503114

ビームよりレールガンだろ

50 17/09/03(日)12:01:15 No.450503265

偵察UAVを打ち出せるようになれば便利かも

51 17/09/03(日)12:02:27 No.450503489

アルマータは足回り半分しか油サスじゃないし戦車そのものとしての能力としちゃ目新しさは無いのだ

52 17/09/03(日)12:02:33 No.450503510

戦車の代わりにパワードスーツを作ろう

53 17/09/03(日)12:03:04 No.450503598

台湾なんかは未改修M1でも十分強いか

54 17/09/03(日)12:04:32 No.450503875

>空のUAVから地形やら敵の情報をデータリングするとか面白そうだ そんなのもう普通にやってるんじゃないの？

55 17/09/03(日)12:05:02 No.450503974

イタリアがMBT備え付けUAV配備してたな どう回収するのかは知らない