虹裏img歴史資料館

1 17/08/31(木)22:47:38 No.449968388

日本向けの機体の1号機が完成したの今年の6月だしね まぁ横入りした割には早めに回してもらってる方ではある

2 17/08/31(木)22:54:35 No.449970010

というか日本が優先されすぎてるんだぞF-35は 資金で困ったタイミングで導入決めたから

3 17/08/31(木)22:57:08 No.449970601

>資金で困ったタイミングで導入決めたから イスラエルはこのタイミングで追加発注して調達価格抑えて数揃えるのに成功してたな 金持ちのくせにシミッタレたことを

4 17/08/31(木)22:58:04 No.449970829

>というか日本が優先されすぎてるんだぞF-35は >資金で困ったタイミングで導入決めたから 優遇というかほぼ身内だから初期トラブルの洗い出しやらせようぜーというか…

5 17/08/31(木)22:58:14 No.449970875

だから金持ちなんだよ

6 17/08/31(木)22:58:48 No.449971003

いやそういう洗い出しすらアメリカがガンガンやってるので…

7 17/08/31(木)22:59:41 No.449971217

まあ遅れてるから日本参加させたんだしな…

8 17/08/31(木)23:01:58 No.449971724

こいつの装備品を日本が新規に開発して搭載するのほぼ不可能なのが痛いよね JNAAMだけ天佑か日英共同開発で搭載出来る事になったけど十八番の対艦ミサイルとか無理なのがつらい

9 17/08/31(木)23:02:14 No.449971803

AX-5の渡米はいつ頃だろう

10 17/08/31(木)23:04:46 No.449972454

空自は将来LRASM導入するのかな 対地対艦両用だから今後の島嶼防衛用に向いてると思うんだけど

11 17/08/31(木)23:05:26 No.449972621

>こいつの装備品を日本が新規に開発して搭載するのほぼ不可能なのが痛いよね >JNAAMだけ天佑か日英共同開発で搭載出来る事になったけど十八番の対艦ミサイルとか無理なのがつらい F-35とリンクしたF-2を経由して発射出来るようになるわけだからそこは便利 F=35にはNSMを買って使おう

12 17/08/31(木)23:05:27 No.449972626

>こいつの装備品を日本が新規に開発して搭載するのほぼ不可能なのが痛いよね >JNAAMだけ天佑か日英共同開発で搭載出来る事になったけど十八番の対艦ミサイルとか無理なのがつらい 開発協力に一切関わってないから仕方ない それでも他の開発協力国と提携すれば装備開発に関われるって素晴らしいシステムだと思う

13 17/08/31(木)23:07:33 No.449973160

LRASMってASMと言いながら射程800kmもある巡航ミサイルだからな もう変な圧力が掛かって導入断念なんてことにはならないだろうが空自は持て余すかも

14 17/08/31(木)23:07:33 No.449973161

別に機外搭載でよければ対艦ミサイルそのまま積めるし…

15 17/08/31(木)23:09:29 No.449973625

わしはやっぱりF-22の方がいいと思うんじゃが…

16 17/08/31(木)23:09:33 No.449973643

>別に機外搭載でよければ対艦ミサイルそのまま積めるし… 勝手に日本のASM-2や3積んでも発射出来ないよ 指揮誘導装置やら機体側に積まなきゃいけないけど日本には機体を改造する権限がない

17 17/08/31(木)23:10:33 No.449973914

>わしはやっぱりF-22の方がいいと思うんじゃが… 今となってはF-22のほうがいい要素とか無いよ

18 17/08/31(木)23:11:39 No.449974200

>別に機外搭載でよければ対艦ミサイルそのまま積めるし… 昔のトーン音と発車電流拾えれば何でも撃てる時代じゃないんだからアビオニクス対応させる必要があるんじゃね

19 17/08/31(木)23:12:39 No.449974484

一応将来的にはその国独自の兵器もデータベースに乗っけて使用可能にするプランとかもあったはず

20 17/08/31(木)23:12:41 No.449974498

あれ 機外搭載なら運用可能ってロッキードマーチンが言ってたのは他の話だっけ

21 17/08/31(木)23:13:55 No.449974824

>機外搭載なら運用可能ってロッキードマーチンが言ってたのは他の話だっけ そんな話聞いたこともないが

22 17/08/31(木)23:15:10 No.449975120

タクティカルトマホークとLRASMのどっちを導入する可能性高いかな LRASMだと海自と空自で共用出来るから大量導入で調達コスト抑えられそうなんだけど

23 17/08/31(木)23:15:37 No.449975230

搭載可能っていってたのはAAM-4

24 17/08/31(木)23:16:59 No.449975582

まぁAAM-4のインテグレートよりはJNAAMにリソースを割きたい思惑もわかる

25 17/08/31(木)23:17:01 No.449975589

ミサイルメーカは自社製品買え！でロッキードは改造可能！のスタンスだったはず

26 17/08/31(木)23:18:01 No.449975853

JNAAMあるからAAM-4は別にいいかな… ミサイルの命であるシーカーはAAM-4のもの使ってるし

27 17/08/31(木)23:20:13 No.449976445

ロッキードの偉いひとがミサイルのサイズが１インチ合わないのはアタッチメントで対応できるさって 無責任な営業トークしてたのは笑ってしまった ミサイルの会社が即座に反論してたけども

28 17/08/31(木)23:21:50 No.449976868

だからよォ 100%需要に応えられる代物じゃないから足りない分は自分でなんとかしていいってサインだろ

29 17/08/31(木)23:22:21 No.449976996

実際F-35のウェポンベイは後からの必要考えてかなりでかいけど どこまで積めるのかは知らん

30 17/08/31(木)23:23:11 No.449977219

当面の攻撃手段としてはAIM-120D導入して配備するんだろうけど 将来的には中距離空対空ミサイルは全部JNAAMになりそうだね

31 17/08/31(木)23:24:01 No.449977450

>100%需要に応えられる代物じゃないから足りない分は自分でなんとかしていいってサインだろ レスを最初から全部読むことをオススメする

32 17/08/31(木)23:25:06 No.449977744

>レスを最初から全部読むことをオススメする 読解力を鍛える事をお勧めする

33 17/08/31(木)23:25:07 No.449977751

単発機で見た目がカッコワルイってだけでF-22に軍配が上がるのは男の子ならしょうがない

34 17/08/31(木)23:25:10 No.449977766

「」のオススメはあてにならないからな…

35 17/08/31(木)23:25:39 No.449977906

JNAAMがある以上わざわざAAM-4を搭載する必要はなくなってる というかJNAAMはAAM-4みたいなもんだし

36 17/08/31(木)23:26:08 No.449978032

スレッドを立てた人によって削除されました

37 17/08/31(木)23:26:48 No.449978170

スレッドを立てた人によって削除されました

38 17/08/31(木)23:27:07 No.449978238

スレッドを立てた人によって削除されました

39 17/08/31(木)23:27:22 No.449978298

でもこの子の腹回りのリトルマッチョ感結構好きだよ 上から見るとすかいまうまうだけど

40 17/08/31(木)23:27:49 No.449978439

>そんな話聞いたこともないが とか 毎回上から目線の偉そうな子が沸くよね ちょっとでもマウント取りたいんだろうけど

41 17/08/31(木)23:27:51 No.449978448

スレッドを立てた人によって削除されました

42 17/08/31(木)23:28:08 No.449978526

スレッドを立てた人によって削除されました

43 17/08/31(木)23:28:42 No.449978657

LRASMとJNAAMがあればF-15とF-2の仕事全部こなせると思うと凄いなと思う LRASMは買うかどうか分かんないけど

44 17/08/31(木)23:29:07 No.449978767

でもグリペンは全体的にバランスが良いので単発でも可です コイツにもカナード付けよう

45 17/08/31(木)23:29:10 No.449978782

もう実戦に使ったイスラエルはすごいな

46 17/08/31(木)23:29:14 No.449978794

最近はレーダーの方も周波数帯変えてステルス機を見つけようなんてやってるし 今後どういう形に進化してくのやら

47 17/08/31(木)23:29:42 No.449978914

スレッドを立てた人によって削除されました

48 17/08/31(木)23:30:10 No.449979025

>最近はレーダーの方も周波数帯変えてステルス機を見つけようなんてやってるし >今後どういう形に進化してくのやら 無人機すっ飛ばしてミサイルの応酬になるんじゃねえかな･･･

49 17/08/31(木)23:32:24 No.449979601

スレッドを立てた人によって削除されました

50 17/08/31(木)23:32:32 No.449979629

>今後どういう形に進化してくのやら ステルス機が当たり前になってステルス機を探知出来る先進国が有利になる それ以外の国はステルス機の探知も出来ずにレイプされる

51 17/08/31(木)23:33:14 No.449979828

高速連射可能なレールガンが実用化されるらしいし そういうのを爆撃機に乗っけりゃ戦闘機ってジャンル自体がなくなるんじゃなかろうか

52 17/08/31(木)23:34:10 No.449980064

>高速連射可能なレールガンが実用化されるらしいし >そういうのを爆撃機に乗っけりゃ戦闘機ってジャンル自体がなくなるんじゃなかろうか どう考えても機載レールガンの射程がミサイル以上にはならないと思うよ

53 17/08/31(木)23:34:27 No.449980141

スレッドを立てた人によって削除されました

54 17/08/31(木)23:34:33 No.449980163

>高速連射可能なレールガンが実用化されるらしいし >そういうのを爆撃機に乗っけりゃ戦闘機ってジャンル自体がなくなるんじゃなかろうか レーダーを欺瞞撹乱する技術が伸びるだろうな

55 17/08/31(木)23:34:40 No.449980198

画像解析の技術が進歩しまくって可視光線での探知技術が進歩するんじゃないかなあと思ってる

56 17/08/31(木)23:34:57 No.449980266

>どう考えても機載レールガンの射程がミサイル以上にはならないと思うよ ミサイルが迎撃されるんじゃね

57 17/08/31(木)23:35:00 No.449980281

双発機にしないと海で使うの怖いし……

58 17/08/31(木)23:36:21 No.449980612

>無人機すっ飛ばしてミサイルの応酬になるんじゃねえかな･･･ 最後の有人戦闘機が再び現れるのか

59 17/08/31(木)23:36:40 No.449980699

>>どう考えても機載レールガンの射程がミサイル以上にはならないと思うよ >ミサイルが迎撃されるんじゃね レールガンってミサイル迎撃するもんじゃないし…

60 17/08/31(木)23:37:07 No.449980812

来月から3Fソフトウェアを搭載した実機が稼働を開始する 散々オクレオクレ言われ続けて来たけど無茶言うなよな技術的難易度を考えたら意外な程完成速かったな…さす米

61 17/08/31(木)23:37:12 No.449980831

>レールガンってミサイル迎撃するもんじゃないし… でも迎撃しないとやられるよ？

62 17/08/31(木)23:37:13 No.449980832

>双発機にしないと海で使うの怖いし…… エンジントラブルが起こる場合片方だけで済む確率は20％以下で大体両方共故障するそうだから 双発だろうが単発だろうがリスクに大差ないという話です

63 17/08/31(木)23:38:17 No.449981081

これからはミサイルキャリアーが流行る！！って行って世界のトレンドにならなかったし話半分で聞かなきゃ

64 17/08/31(木)23:38:40 No.449981173

そもそもレールガンって反動めっちゃすごいんだけど航空機に積んだらやばくね？ AC-130の105mm榴弾砲の比じゃないぞ

65 17/08/31(木)23:38:58 No.449981272

>>レールガンってミサイル迎撃するもんじゃないし… >でも迎撃しないとやられるよ？ だから爆撃機は戦闘機にやられるよ？

66 17/08/31(木)23:39:49 No.449981480

ひょっとするとレールガンが超兵器でミサイルに対抗できると思っているのでは…

67 17/08/31(木)23:40:58 No.449981776

>ひょっとするとレールガンが超兵器でミサイルに対抗できると思っているのでは… 一応海自はレールガン使って弾道ミサイルの迎撃やろうと研究してるけど AAM撃ち落とすのは無理くね？

68 17/08/31(木)23:41:03 No.449981802

>ひょっとするとレールガンが超兵器でミサイルに対抗できると思っているのでは… 「」すぐこういう事言うよね

69 17/08/31(木)23:41:26 No.449981880

用途が違うから対抗も何もないのでは

70 17/08/31(木)23:41:46 No.449981984

レールガンは亜光速で発射されるため探知された瞬間撃墜されるほどです

71 17/08/31(木)23:42:12 No.449982115

これで残ってるゴミがスレ虫か

72 17/08/31(木)23:42:29 No.449982188

>レールガンは亜光速で発射されるため そんなもん撃ったら船でもヤバいだろ

73 17/08/31(木)23:42:57 No.449982316

>これで残ってるゴミがスレ虫か なんでそんな嫌がられるような事言うの