虹裏img歴史資料館

1 17/08/31(木)15:43:53 No.449873817

こういうのでいいんだよ

2 17/08/31(木)15:45:18 No.449874014

>英国面 私この言葉嫌い！

3 17/08/31(木)15:45:28 No.449874048

4連装！

4 17/08/31(木)15:45:52 No.449874095

トンチキなものを作ってしまうことより トンチキなものでもなんとか使ってみせてしまうことの方が英国面と呼ぶにふさわしいと思う

5 17/08/31(木)15:46:32 No.449874175

だっさ 連合軍抜けるわ

6 17/08/31(木)15:48:26 No.449874416

なんだネルソンじゃないかって あれ？四連装だこれ！

7 17/08/31(木)15:50:44 No.449874713

対空火炎放射器もあります

8 17/08/31(木)15:51:59 No.449874866

扱いにくくて現場からも嫌われたらしいな

9 17/08/31(木)15:52:18 No.449874911

三番砲塔は使えない

10 17/08/31(木)15:55:02 No.449875245

対空戦闘するには追従遅すぎて対艦戦するには威力が無い両用砲もあるよ

11 17/08/31(木)15:55:28 No.449875307

日本ツリーも航空戦艦を導入して対抗すべきでは？

12 17/08/31(木)15:56:07 No.449875393

主砲 副砲 対空砲 機関 装甲 全てに欠陥がある奇跡の戦艦

13 17/08/31(木)15:57:09 No.449875548

こんなのが一番活躍したってビッグセブンて名前負けの虚仮威しなんじゃ…

14 17/08/31(木)15:58:25 No.449875738

それもこれもムツってやつのせいなんだ

15 17/08/31(木)16:01:47 No.449876246

対空機雷あるよ

16 17/08/31(木)16:01:59 No.449876275

>こんなのが一番活躍したってビッグセブンて名前負けの虚仮威しなんじゃ… 日本海軍で金剛姉妹がボロいからガンガン最前線に突っ込まれたのと同じ 日本の戦艦は金剛姉妹以外酷い有様だし…

17 17/08/31(木)16:02:02 No.449876287

いいよねベースにした設計図からして変態臭あふれ出てるの

18 17/08/31(木)16:02:37 No.449876370

艦尾から奇襲されたらどうするの

19 17/08/31(木)16:03:17 No.449876472

評判はひどいがやることはやる英国艦の典型だと思う

20 17/08/31(木)16:04:54 No.449876697

>艦尾から奇襲されたらどうするの 投影面積が最小になる上にどんどん敵が遠ざかる艦尾から仕掛けるバカはいない

21 17/08/31(木)16:07:43 No.449877066

逃げてる相手を追いかけながら撃つと アッツ島沖海戦みたいに悲惨なことになる

22 17/08/31(木)16:08:54 No.449877235

英国面（えいこくづら）

23 17/08/31(木)16:11:10 No.449877513

四連装だっけ？

24 17/08/31(木)16:11:37 No.449877569

>英国面（えいこくづら） 他国にエゲツない事して知らんぷり！

25 17/08/31(木)16:12:56 No.449877741

一応副砲がケツにあったよね

26 17/08/31(木)16:13:25 No.449877804

>四連装だっけ？ 本物は3連装よ

27 17/08/31(木)16:13:31 No.449877813

>四連装だっけ？ 三連装だよ

28 17/08/31(木)16:13:35 No.449877820

>英国面（えいこくづら) カンバーバッチとかかな…

29 17/08/31(木)16:14:22 No.449877932

>他国にエゲツない事して知らんぷり！ 今のイスラエル周辺の荒れ方はだいたいこいつのせい

30 17/08/31(木)16:14:38 No.449877963

もしかしてPoW砲3つ積んでる…？

31 17/08/31(木)16:15:05 No.449878039

イギリスっぽい顔思い浮かべようとしたけどハゲ王子(失礼)の顔しか思い浮かばなかった

32 17/08/31(木)16:15:26 No.449878091

三連装だよね 良かった記憶違いじゃなくて しかし四連装一斉射したらもっと凄いことになりそうだな

33 17/08/31(木)16:15:44 No.449878126

前三基配置にごまかされてるけど艦橋がものすごくダサいよね…

34 17/08/31(木)16:16:13 No.449878195

大航海時代の格好して契約書をちらつかせれば大体英国面

35 17/08/31(木)16:16:33 No.449878247

ネルソン架空改装？

36 17/08/31(木)16:16:46 No.449878266

>こんなのが一番活躍したってビッグセブンて名前負けの虚仮威しなんじゃ… >日本海軍で金剛姉妹がボロいからガンガン最前線に突っ込まれたのと同じ >日本の戦艦は金剛姉妹以外酷い有様だし… お前ら落ち着け これネルソン級じゃない

37 17/08/31(木)16:16:56 No.449878291

>もしかしてPoW砲3つ積んでる…？ modだからな… イギリスバカにしようぜ大会の

38 17/08/31(木)16:16:58 No.449878299

シルクハット＋モノクルにダリ髭ってイメージあった…

39 17/08/31(木)16:17:07 No.449878320

全艦4連装にすればスッキリするのに

40 17/08/31(木)16:17:22 No.449878355

QE級改装後とかKGV級の艦橋はカッコいいのにね…

41 17/08/31(木)16:17:29 No.449878365

>前三基配置にごまかされてるけど艦橋がものすごくダサいよね… そうか？

42 17/08/31(木)16:17:39 No.449878393

>イギリスバカにしようぜ大会の ひでえ

43 17/08/31(木)16:17:40 No.449878396

こんな戦艦あったっけって真面目に調べてしまった

44 17/08/31(木)16:18:34 No.449878515

ノルウェー侵攻の時29ノットで単艦突撃してきて グナイゼナウとシャルンホルストを追いかけ回したネルソンさんだ

45 17/08/31(木)16:19:34 No.449878661

4連装は結局広まらなかったな

46 17/08/31(木)16:19:38 No.449878673

イギリス戦艦は第一次大戦でドンパチやった組の方がカッコいい

47 17/08/31(木)16:19:53 No.449878719

G3ちゃん？

48 17/08/31(木)16:20:02 No.449878742

>そうか？ 俺はカッコイイと思うなネルソン級の艦橋

49 17/08/31(木)16:21:42 No.449878998

戦艦のスレでよくダサいだのかっこいいだのいうけど ぜんぜんわからん…

50 17/08/31(木)16:21:51 No.449879016

KGVとかおばあちゃんの入れ歯装備した戦艦みたいな艦橋好きだよ

51 17/08/31(木)16:22:03 No.449879035

NavyFieldで全く同じ砲構成にできたけど夜戦でめっちゃ強かったっけな 昼は射程がなさ過ぎて産廃だった

52 17/08/31(木)16:23:04 No.449879196

NFの4連装砲は頭おかしい集弾だったしな…

53 17/08/31(木)16:23:27 No.449879241

>4連装は結局広まらなかったな ダンケルクとか結構革新的なのに4連装ってだけで英国面とか言われてもなあとは思う

54 17/08/31(木)16:23:31 No.449879253

4連装は理論上はうまく行くはずだったし… 今ダメでも10年20年して工作技術が進歩すればすごい有用かもしれないし… 20年後には戦艦自体いらん子になってるとか想像しとらんよ…

55 17/08/31(木)16:24:21 No.449879368

>戦艦のスレでよくダサいだのかっこいいだのいうけど >ぜんぜんわからん… プラモのカタログ広げて自分がかっこいいなって思ったやつがあればいいのよ

56 17/08/31(木)16:25:46 No.449879554

フランスも負けずにかなりの変態兵器祭りだが早々に戦に負けたおかげでイギリスほどの風評被害はない これがイギリスとフランスの差 目立つ変態がイギリス、目立たない変態がフランスだ

57 17/08/31(木)16:26:13 No.449879607

アイデア倒れは面白みこそあれバカというだけなのもつまらんからな su2002528.jpg

58 17/08/31(木)16:26:20 No.449879629

>ダンケルクとか結構革新的なのに4連装ってだけで英国面とか言われてもなあとは思う フランス式とイギリス式で構造違うのにね… おフランスのは優秀だった

59 17/08/31(木)16:27:10 No.449879743

目立たない変態はドイツだろ… 見た目じゃわからんタービンとディーゼル混載とか

60 17/08/31(木)16:27:55 No.449879828

4連装は幅が広くなるからあかんのかな？

61 17/08/31(木)16:27:56 No.449879831

フランスは戦争なければ結構おもしろい発展したんじゃないかな

62 17/08/31(木)16:29:13 No.449880007

平賀譲がこういう感じの砲配置の戦艦めっちゃ作りたがってたって聞いた

63 17/08/31(木)16:29:27 No.449880041

イギリスは第二次大戦でアメリカに抜かれるまでは世界最強の海軍国だっただけあって新技術の導入やテストをガンガンやってた結果が今英国面と呼ばれてる

64 17/08/31(木)16:29:27 No.449880046

砲塔に被弾したときの戦闘力喪失が… と言われるが一応隔壁があるので2門は無事なはずという触れ込み

65 17/08/31(木)16:30:15 No.449880159

>4連装は幅が広くなるからあかんのかな？ 単純に1つの砲塔としてはでかくて重い 連装砲2つ積むよりは軽くてずっと省スペース その代わり砲塔が一つ壊れると4門一気に使えなくなるって欠点もある まあビスマルクみたいに1番と2番の砲塔の間に16インチ砲が刺さって両方動かなくなった！とかもあるんだが…

66 17/08/31(木)16:30:47 No.449880249

>平賀譲がこういう感じの砲配置の戦艦めっちゃ作りたがってたって聞いた 利根とかまさにこれの理屈だしな 大和もこれになるところだった

67 17/08/31(木)16:31:29 No.449880354

>砲塔に被弾したときの戦闘力喪失が… そんなの3連装砲で通った道だし… 一方IJNは連装砲を5基積んだ

68 17/08/31(木)16:31:43 No.449880389

4連装は単純に故障が多くて不評だったんじゃないの

69 17/08/31(木)16:31:53 No.449880410

ダンケルクの方は反省したのか連装を2つ横に並べる感じだからまだ常識的よね 主砲副砲を上下にくっつけた米軍よりは

70 17/08/31(木)16:31:53 No.449880413

>4連装は幅が広くなるからあかんのかな？ 砲塔１つやられた時に喪われる攻撃力が大きいのがデメリット ターレットと砲塔が大きくなって被弾しやすくなるのがデメリット 火薬庫がまとめやすくなって重装甲部分をコンパクトにできるのがメリット 砲塔たくさん積むより軽くなるのがメリット

71 17/08/31(木)16:31:55 No.449880419

>フランスも負けずにかなりの変態兵器祭りだが早々に戦に負けたおかげでイギリスほどの風評被害はない >これがイギリスとフランスの差 >目立つ変態がイギリス、目立たない変態がフランスだ 三景艦とかフランス面満載だよね… su2002536.jpg あと変なフランス艦といえばこれが好き

72 17/08/31(木)16:32:00 No.449880429

>おフランスのは優秀だった 長距離攻撃時の集弾に問題なかったっけ

73 17/08/31(木)16:32:43 No.449880529

>4連装は単純に故障が多くて不評だったんじゃないの 英国式はそう だがフランスもんは違う！

74 17/08/31(木)16:32:48 No.449880539

>4連装は単純に故障が多くて不評だったんじゃないの KGVの故障は砲塔そのものじゃなくて水平維持するスタビライザのせい

75 17/08/31(木)16:33:10 No.449880596

ネルソンもKGⅤも条約に引っかかって無理な軽量化が祟った感がある

76 17/08/31(木)16:34:09 No.449880727

ヴァンガードはあれだよな スペイン宗教裁判

77 17/08/31(木)16:34:11 No.449880732

>三景艦とかフランス面満載だよね… 三景艦はそもそも要求が無茶苦茶すぎる… お金ないから小さい船しか買えないし港もそれしか入れないけど 定遠に勝てる大砲積んでくだち！ とかああしろと言ってるようなもんだ

78 17/08/31(木)16:35:11 No.449880860

KGVは先進的な事やろうとして故障事故多発のパターンに陥ってる例じゃなかったっけ レーダー統制射撃できるようにしてたはずだし

79 17/08/31(木)16:35:29 No.449880920

>ネルソンもKGⅤも条約に引っかかって無理な軽量化が祟った感がある 条約守れよ！ほらこんな風にさあ！って見本示したら みんなしてやーだよー！帰ってプレステで遊ぼうぜー！みたいなことされたらな…

80 17/08/31(木)16:36:49 No.449881131

三景艦は勝ったからいいけど負けてたら日本の大失敗の一つみたいな扱いでマイナスなほうでめちゃくちゃ有名になってた気がする

81 17/08/31(木)16:38:30 No.449881413

画期的新技術と何故こうした…は紙一重

82 17/08/31(木)16:38:47 No.449881454

完成してない陸奥を完成してるんですけおおお！って強弁して認めさせた結果のスレ画誕生なのがひどい その陸奥はなんか勝手に爆沈するしなんなんだすぎる…

83 17/08/31(木)16:39:13 No.449881518

>KGVは先進的な事やろうとして故障事故多発のパターンに陥ってる例じゃなかったっけ >レーダー統制射撃できるようにしてたはずだし 42年頃にようやく直って北海でシャルンホルストに2万mから機関に直撃させたりしたから 先進的な機構自体は間違いじゃないんだけどね 最初の方で技術がちこっと足りてなかった

84 17/08/31(木)16:40:04 No.449881656

>三景艦は勝ったからいいけど負けてたら日本の大失敗の一つみたいな扱いでマイナスなほうでめちゃくちゃ有名になってた気がする おかげでまあ帝国海軍がモニターバカにならずに済んだしな

85 17/08/31(木)16:40:12 No.449881676

条約艦は完成したら排水量超過してたけどまあいいかが多すぎる…

86 17/08/31(木)16:42:45 No.449882061

>画期的新技術と何故こうした…は紙一重 新技術を持て余したまま終わるとがっかり感は大きいよね…

87 17/08/31(木)16:43:05 No.449882120

せっかく全部前に積んだのに何で三つめがその高さやねん

88 17/08/31(木)16:44:01 No.449882248

>せっかく全部前に積んだのに何で三つめがその高さやねん 戦艦の主砲三段重ねにしたらひっくり返るよう…

89 17/08/31(木)16:45:37 No.449882467

3段目はせいぜい5～6インチの副砲が限界よね バーベットの重量馬鹿みたいに増えるし

90 17/08/31(木)16:46:08 No.449882538

実際4連装は新機軸で発展途上の機構だったうちに戦艦時代が終わっちゃっただけで そのまま戦艦の時代が続いてればマトモな4連装は遅からず生まれてたと思う

91 17/08/31(木)16:46:39 No.449882614

英国は追い詰められれば追い詰められるもの優れたもの出すけど 平時はちゃらんぽらんなもんでも承認されるイメージ

92 17/08/31(木)16:46:46 No.449882630

123みたいな段々と高くなる配置したら転覆するのでは…

93 17/08/31(木)16:47:24 No.449882709

縦に伸びた分横から撃たれたら伸びてるとこまるごと弱点だからなるべくなら甲板にベタ置きしたいのだ

94 17/08/31(木)16:47:40 No.449882759

それにネルソン級も元々は18インチ砲巡洋戦艦を作る予定が条約締結で流れたから生まれたリサイクルだしな その18インチ主砲巡洋戦艦も同じレイアウト…

95 17/08/31(木)16:47:44 No.449882766

錨4本も付いてるのか 海中で絡みそうだ

96 17/08/31(木)16:48:02 No.449882799

分かりました 後ろを盛るのはやめて第一砲塔の土台を削りましょう

97 17/08/31(木)16:48:07 No.449882806

>123みたいな段々と高くなる配置したら転覆するのでは… アトランタとか見てるとやれそうな気がしてくるのはわかる 5インチ砲とは勝手が違うけどさ

98 17/08/31(木)16:48:18 No.449882826

主砲塔一個で駆逐艦一隻分くらいの重さあるし…

99 17/08/31(木)16:48:33 No.449882862

>分かりました >後ろを盛るのはやめて第一砲塔の土台を削りましょう 峯風型はやめろお！

100 17/08/31(木)16:49:18 No.449882965

ダイドー級も結局三番砲塔は撤去だしイギリスは復元性低いの嫌いだよね

101 17/08/31(木)16:49:35 No.449882998

土台を削ると波をかぶった時削ったところが塩水漬けで痛みまくるから… 峯風型の魚雷発射管とかほとんど錆びてた

102 17/08/31(木)16:50:08 No.449883066

1 12みたいな配置にするか 121 の配置にするかは割りとどっちも一長一短な感じはするからなぁ 121配置で後ろの1を前志向してるのは凄いけど

103 17/08/31(木)16:50:09 No.449883072

>ダイドー級も結局三番砲塔は撤去だしイギリスは復元性低いの嫌いだよね というかホームグラウンドの北海が環境としてキツい…

104 17/08/31(木)16:50:34 No.449883130

>というかホームグラウンドの北海が環境としてキツい… すんごい荒れるイメージあるわあの辺りって