虹裏img歴史資料館

1 17/08/06(日)14:32:29 No.444531992

左は自作パーツがいっぱい使われているようだが

2 17/08/06(日)14:33:17 No.444532135

手間を惜しまぬ心 顕微鏡を買う勇気

3 17/08/06(日)14:33:47 No.444532219

パテなどで…

4 17/08/06(日)14:34:29 No.444532345

まず視力を上げます

5 17/08/06(日)14:34:43 No.444532395

ベースに使ってるだけでほぼ別物に見える

6 17/08/06(日)14:35:43 No.444532560

船のモデルなら多分金属製のエッチングパーツとか使ってる

7 17/08/06(日)14:36:00 No.444532605

その高射砲どっから来たんだよ…

8 17/08/06(日)14:36:59 No.444532791

よく芯にしかならないと言われるキットがあるが大手術してプロポーション弄る必要がないだけで良キットと言える

9 17/08/06(日)14:39:25 No.444533183

古いキットでも素の状態で綺麗なバランスしてると多少細かいパーツがあれでも許せるよね

10 17/08/06(日)14:39:36 No.444533219

左を作るだけでも十数万とか数ヶ月かかるんじゃねえの…

11 17/08/06(日)14:40:22 No.444533336

自作したりエッチングパーツ使ったり

12 17/08/06(日)14:43:20 No.444533849

左は右の部分はほとんど残ってないよね…

13 17/08/06(日)14:43:26 No.444533875

測量計？の円柱パーツはキットままの方が形が出ていてきれいだな

14 17/08/06(日)14:44:32 No.444534069

プラモデルの大半は根気 予算もそうだがそれだけでは無い

15 17/08/06(日)14:45:59 No.444534342

普通に作らないから左みたいになるんだよ

16 17/08/06(日)14:46:44 No.444534473

自力でやる人もいるけど 基本エッチングパーツだよ 買い揃えてるとめっちゃ高くて諦めた

17 17/08/06(日)14:47:04 No.444534519

気が遠くなる

18 17/08/06(日)14:47:38 No.444534617

エッチングパーツ使って真鍮棒半田付けしてライナー加工すれば近付けるよ

19 17/08/06(日)14:47:48 No.444534643

型紙みたいなもんでは

20 17/08/06(日)14:50:16 No.444535024

モデルの実物があるプラモはこだわりだすと止まらないから…

21 17/08/06(日)14:50:17 No.444535028

実際のスケールに戻すと手摺とかのエッチングパーツは太すぎるらしいな でも密度は正義だから盛るね…

22 17/08/06(日)14:51:15 No.444535183

エッチングパーツ貼ったりブルワーク薄く削るくらいまでは頑張るけど ドア開放とかちょっとむりです

23 17/08/06(日)14:51:27 No.444535220

縫い針みたいなモノ使って作業

24 17/08/06(日)14:52:01 No.444535318

ドア開いてる…

25 17/08/06(日)14:52:29 No.444535383

エッチングはいいぞ！最高に気持ちいい！

26 17/08/06(日)14:52:55 No.444535434

ドア開きは普通に開いてるエッチングパーツ売ってない？

27 17/08/06(日)14:53:11 No.444535480

逆に過剰になるのが難しいね…

28 17/08/06(日)14:53:19 No.444535499

お船は資料集めも地獄だぞ ○○年改装時の資料はあるけど戦没した××海戦時の資料は遠くから取られた写真1枚しか存在しないとか そもそも設計図が散逸してしまって僅かな資料写真しかないとか 元艦政本部の人のインタビューでは存在しなかったはずの機銃が甲板員の証言では装備されてたり その位置も証言によってまちまちだったり 沼だぞ

29 17/08/06(日)14:54:17 No.444535649

内部も作りこんでいそうな恐怖を感じる

30 17/08/06(日)14:54:26 No.444535674

おふねは証言ばっかりだったところにべいぐんの資料がスイと出てきたりするよね

31 17/08/06(日)14:54:44 No.444535727

船舶模型は行き着くと船体以外エッチングパーツとアフターパーツで構成されるようになります故…

32 17/08/06(日)14:54:44 No.444535728

寧ろ近視の方が向いてるんじゃないか

33 17/08/06(日)14:55:27 No.444535850

再現云々はスケモの宿命だけど そもそも写真数少ない船は戦車以上につらあじ 戦車の方も少し前までうるさかったけどガルパン出来たお陰でガルパン仕様って割り切って作れるようになったのは個人的にありがたい

34 17/08/06(日)14:55:59 No.444535923

高雄は煙突のラダーやステップ類貼るのがもう無理だとおもった てっぺんのキャップとか綺麗に曲げられる気がしない

35 17/08/06(日)14:55:59 No.444535925

>寧ろ近視の方が向いてるんじゃないか ちょっと視線そらすだけで目が痛いので 結局健全な視力が一番です…

36 17/08/06(日)14:56:08 No.444535949

>○○年改装時の資料はあるけど戦没した××海戦時の資料は遠くから取られた写真1枚しか存在しないとか >そもそも設計図が散逸してしまって僅かな資料写真しかないとか >元艦政本部の人のインタビューでは存在しなかったはずの機銃が甲板員の証言では装備されてたり >その位置も証言によってまちまちだったり >沼だぞ 歴史の研究してる人みたいだな

37 17/08/06(日)14:56:27 No.444536008

ディテールアップパーツはお高い！ 伸ばしランナーで自作するね…

38 17/08/06(日)14:57:02 No.444536095

su1967952.jpg 「」！これを使え！！

39 17/08/06(日)14:57:52 No.444536214

>su1967952.jpg こういう時計職人いる

40 17/08/06(日)14:58:26 No.444536294

>お船は資料集めも地獄だぞ でも無い無い言われてた設計図について製造元に取材するとしれっと保管されてたの発見するとかあったりするからなあ…

41 17/08/06(日)14:59:16 No.444536408

そういえば武蔵が発見されて模型業界が狂喜したってここで聞いたな

42 17/08/06(日)14:59:24 No.444536434

>しれっと保管されてたの発見 べいぐんに取り上げられると思って…

43 17/08/06(日)14:59:31 No.444536455

スケール的には肉眼では見えない方が正解！

44 17/08/06(日)14:59:32 No.444536457

スレ画って左右でスケールすら違う様に見えるけどスケールは同じなのか… てか自作パーツ以外はマジで同じキットなの？

45 17/08/06(日)14:59:50 No.444536510

>「」！これを使え！！ こんなの片目瞑って逆に集中できないから大人しく眼鏡型買うか顕微鏡買うよ…

46 17/08/06(日)15:00:14 No.444536585

愛宕の飛行甲板の四角い排気筒があるんだかないんだか分からなくて… ネットに転がってる分だけじゃ全然足りないよね資料

47 17/08/06(日)15:00:31 No.444536632

>てか自作パーツ以外はマジで同じキットなの？ 自作というかほぼアフターパーツで固めてると思う 上でもレスあったけどお船の模型はマジで原型キットにエッチンパーツを貼り付ける工作になっていくし

48 17/08/06(日)15:00:31 No.444536634

>お船は資料集めも地獄だぞ >○○年改装時の資料はあるけど戦没した××海戦時の資料は遠くから取られた写真1枚しか存在しないとか >そもそも設計図が散逸してしまって僅かな資料写真しかないとか >元艦政本部の人のインタビューでは存在しなかったはずの機銃が甲板員の証言では装備されてたり >その位置も証言によってまちまちだったり >沼だぞ そのせいなのか知らないけれど設計図そのものを考証で自分で書いて通販してる人とかもいるよね

49 17/08/06(日)15:01:53 No.444536869

左みたいな綺麗すぎる塗装見るとウェザリングしたくなってすまない…

50 17/08/06(日)15:03:00 No.444537049

本体の数倍の値段するエッチングパーツを買います 持っただけでへし折れたので俺には無理でした

51 17/08/06(日)15:04:25 No.444537269

これだけこだわるのに何時間かけたんだろう

52 17/08/06(日)15:04:27 No.444537277

船の模型はやってて断念したけど やる間に身についた技術は一番多かったと思う

53 17/08/06(日)15:05:28 No.444537433

左みたいなやつは本気で好きか仕事じゃないとできないな…

54 17/08/06(日)15:06:20 No.444537573

ここまでやるならもう自分で1から作ったほうが早いんじゃねーかな… って素人から見ると思っちゃうんだけどベースがあるだけで違うもんなのかな

55 17/08/06(日)15:07:51 No.444537789

>ベースがあるだけで違うもんなのかな 絵でもトレースとなんもなしで作業効率は全然違うし 立体となるとさらにちがうと思う

56 17/08/06(日)15:08:08 No.444537847

>って素人から見ると思っちゃうんだけどベースがあるだけで違うもんなのかな この小さいパーツが自力じゃほぼ無理 あとは艦種というか艦と年代ごとに専用のエッチングパーツセットで売ってること多いから 船のキットとそれ専用のエッチングパーツ+αが普通になる

57 17/08/06(日)15:08:14 No.444537861

エッチングパーツあるとないとじゃディティール再現全然違うからな…

58 17/08/06(日)15:08:16 No.444537868

エッチングパーツや真鍮棒や張り線等 瞬間接着剤のお世話になりっぱなしだった

59 17/08/06(日)15:08:53 No.444537956

>瞬間接着剤のお世話になりっぱなしだった ロックタイトの接着剤は今も愛用してます…

60 17/08/06(日)15:08:59 No.444537968

肉眼では判別できない世界までいくと そこまでせんでも…という気持ちは覚える

61 17/08/06(日)15:09:16 No.444538014

船は戦車に比べてハードルたけぇな！

62 17/08/06(日)15:09:20 No.444538024

でもほんとのゼロから作ると超大変だし スケール代わりになるぐらいのキットでも重要なんや

63 17/08/06(日)15:10:00 No.444538122

>肉眼では判別できない世界までいくと >そこまでせんでも…という気持ちは覚える 蓋して接着する内側に凝る人もいるので

64 17/08/06(日)15:10:02 No.444538129

>肉眼では判別できない世界までいくと >そこまでせんでも…という気持ちは覚える 空中線も本来は見えない程度の太さだし…

65 17/08/06(日)15:10:31 No.444538227

こうやって見比べるとやった甲斐あったな！って感じる 元々の状態の記憶が無くなってるとまあこんなもんか…ってなる

66 17/08/06(日)15:10:41 No.444538249

でもお舟は… WLだと海面作るだけでジオラマになって… すごくかっこいいんすよ…

67 17/08/06(日)15:10:54 No.444538285

まだ戦艦や駆逐はいいよ 空母はもう目眩しかしない

68 17/08/06(日)15:11:00 No.444538306

右はつぶの入ってねぇこんにゃくみてぇだな…

69 17/08/06(日)15:11:01 No.444538309

船がなんで大変って単純に元がデカいからお手元サイズになったときがな……

70 17/08/06(日)15:11:05 No.444538322

>船は戦車に比べてハードルたけぇな！ 基本的に一品物だからね…

71 17/08/06(日)15:11:07 No.444538329

シルエット出てるならいいじゃねえかって素組みで塗るのも大いに合ってると思う 完成させないよりはましだ！

72 17/08/06(日)15:11:30 No.444538389

>船は戦車に比べてハードルたけぇな！ 戦車も内装再現しようとすると地獄だし カラー写真が無い迷彩の色味とかも地獄だし お陰で塗装技法の話は古今東西枚挙にいとまがないし…

73 17/08/06(日)15:11:51 No.444538448

>空母はもう目眩しかしない 甲板がめんどくさく艦載機で死ぬ

74 17/08/06(日)15:11:53 No.444538457

>でもほんとのゼロから作ると超大変だし 1から全部作った方が速いってのはやったことのない人の意見まるだしだよね

75 17/08/06(日)15:13:13 No.444538657

空母のほうが形は単純じゃん！ と思いきや脇になんか生えてる

76 17/08/06(日)15:13:21 No.444538684

ちび丸や造艦師シリーズみたいなのはもっと流行っていいと思うが 値段が厳しいか…

77 17/08/06(日)15:13:58 No.444538793

1/700ソードフィッシュの 張り線を再現

78 17/08/06(日)15:14:28 No.444538881

>空母のほうが形は単純じゃん！ >と思いきや脇になんか生えてる 甲板裏とか誰が見るんだよって思う 思うけどやるしかない

79 17/08/06(日)15:14:40 No.444538918

沈んでた戦艦武蔵が見つかった時 定説では存在してなかった部分がたくさん見つかって 模型メーカーと愛好家が混乱してた

80 17/08/06(日)15:15:01 No.444538979

おふね作るときは総合芸術だこれ！ってなる

81 17/08/06(日)15:15:34 No.444539072

右の状態でも十分細かいし全部作って色塗ってみれば十分満足な出来になる それ以上を目指すならひたすら手間と時間をかけるしかない

82 17/08/06(日)15:15:41 No.444539091

いいよね渾身の甲板下作り込み 展示会じゃ身屈めても見るの大変だから大体見られない

83 17/08/06(日)15:15:52 No.444539119

>お陰で塗装技法の話は古今東西枚挙にいとまがないし… なんかカラーモジュレーションとか出ててﾅﾆｿﾚ…ってなったりした

84 17/08/06(日)15:16:12 No.444539173

ちび丸用エッチングというこれだから日本人はという驚異のパーツ群が

85 17/08/06(日)15:16:19 No.444539201

スケールモデルは元が実在するだけに極めようとすると気が狂うのでござる

86 17/08/06(日)15:16:44 No.444539274

ガンプラでもよくパテなどでという言葉があるが ロボットものなんかはプラ板使った方がはるかに楽よね 埋める作業にはいいけど一から造形してキット並みのエッジの効いたディティール作るの無理だ

87 17/08/06(日)15:16:45 No.444539280

こりだすと中も仕上げたくなってくる 仕上げちゃえよって囁きが聞こえてくる

88 17/08/06(日)15:16:47 No.444539286

塗装にも流行り廃りがあるからな…

89 17/08/06(日)15:17:01 No.444539334

>ちび丸用エッチングというこれだから日本人はという驚異のパーツ群が フジミはさあ…いくらエッチングだのアフターパーツがお家芸だからってさあ…

90 17/08/06(日)15:17:39 No.444539450

同型艦ごとの差異？ 買ってきたネームプレートを置けばなんとなくそれらしく見えてくるじゃろ？

91 17/08/06(日)15:18:02 No.444539508

スレ画は左のレベルをもう少し下げて貰わないとちょっと分からないですね…

92 17/08/06(日)15:18:04 No.444539518

マイナーな海外艦はいい エッチングなんて存在しない…

93 17/08/06(日)15:18:20 No.444539561

なんかお船が小さくて精巧すぎて親指ちょうでけえみたいになってるGAIJINのジオラマ写真見たことある

94 17/08/06(日)15:19:01 No.444539670

ちび丸はお子様でも作れる手軽さがウリのはずなのに当然のようにエッチングやアフターパーツがあるという…

95 17/08/06(日)15:19:08 No.444539689

>ロボットものなんかはプラ板使った方がはるかに楽よね プラ板積層が一番好きな工作 めんどくさい所はパテで整形してプラ板の図面取り切り出しを省く

96 17/08/06(日)15:19:09 No.444539695

建造時とこけら落としですでに形が違うことがある……

97 17/08/06(日)15:19:35 No.444539747

やめろピットロード！キットに最初からエッチングをつけるな！

98 17/08/06(日)15:19:49 No.444539793

飛行機は飛行機で設計図と照らし合わせるとT社はちょっと小さくした時のかっこよさ優先しすぎで正確じゃない でも後ろ半分のラインはバッチリだから流用して前半分はA社から持ってくる 翼はモールドがひどいけどI社の旧キットがシルエット完璧 みたいなビックリドッキリキメラを作ってたりする

99 17/08/06(日)15:20:14 No.444539857

実物が存在する（した）物のプラモってキリがないんだよな どこで妥協するか決めるのほんとめどい

100 17/08/06(日)15:20:42 No.444539953

実在するもののキットは誤魔化し効かないから難しい

101 17/08/06(日)15:20:53 No.444539987

1/700のBismarckフルハルキットの再販がいつまでもなくて辛い ねえピットロードさん…

102 17/08/06(日)15:21:08 No.444540031

ちび丸でいめぐぐるとば～～～っかじゃねえの！？ って言いたくなるようなのがぞろぞろ出てくる

103 17/08/06(日)15:21:18 No.444540061

>なんかお船が小さくて精巧すぎて親指ちょうでけえみたいになってるGAIJINのジオラマ写真見たことある ヤヌスシコルスキーいいよね…

104 17/08/06(日)15:21:23 No.444540072

オープントップ戦車とかうげえってなる

105 17/08/06(日)15:21:26 No.444540080

ジパングのキットだったと思うけど説明書に船体切って詰めろとか書いてるのなかったっけ…

106 17/08/06(日)15:21:32 No.444540094

僕が考えました！この機体は現地改修仕様です！！

107 17/08/06(日)15:22:03 No.444540172

>ちび丸でいめぐぐるとば～～～っかじゃねえの！？ >って言いたくなるようなのがぞろぞろ出てくる 実在の艦をモデルにしたデフォルメキットだからね… 史実再現考えず思いつく限り情報量増やしてもいいよねって自分で思えてしまうからね…

108 17/08/06(日)15:22:05 No.444540181

ほぼ自己満足なんだけども 趣味ごとにはそれこそが重要よね

109 17/08/06(日)15:22:13 No.444540204

アオシマは最新キットに組合ランナー使うのやめろよ！

110 17/08/06(日)15:22:18 No.444540226

>1/700のBismarckフルハルキットの再販がいつまでもなくて辛い >ねえピットロードさん… そろそろモンモデルから出るからそっち買おう

111 17/08/06(日)15:22:32 No.444540266

零戦(ドイツ軍仕様)みたいなオリ設定で作るとなんじゃこりゃって言われちゃうわけか

112 17/08/06(日)15:22:39 No.444540280

精巧に縮小されたものをみると精巧なのになんかちがくね？ってなる

113 17/08/06(日)15:22:42 No.444540286

ちび丸はアルペジオ化キットとかいうのまで出ててもう…

114 17/08/06(日)15:23:46 No.444540446

モンモデルは偉い元気よくキットバカスカ出してるけど本国じゃ売れてるんかな…

115 17/08/06(日)15:23:55 No.444540469

>ヤヌスシコルスキーいいよね… おーこれだ 写真集あるのか

116 17/08/06(日)15:23:58 No.444540476

実艦通りだと外板継ぎ目からしてなんかもう

117 17/08/06(日)15:24:42 No.444540596

気楽にちび丸作ろうとして再現されてない部分が気になって別キットから流用し始めて気楽さの欠片もなくなるのいいよね…

118 17/08/06(日)15:24:59 No.444540641

考証の楽しさと模型の面白さは別にイコールではないので、実物は実物として好きに装備を盛ってよい

119 17/08/06(日)15:25:01 No.444540647

実物の戦車の写真みると割とのっぺりしておられる

120 17/08/06(日)15:25:08 No.444540665

今は3Dプリンタがあるじゃんって思ったけどあんまり角が出ない?

121 17/08/06(日)15:25:28 No.444540727

>そろそろモンモデルから出るからそっち買おう ありがたい エッチングパーツどれくらい流用出来るんだろ

122 17/08/06(日)15:25:34 No.444540742

>ちび丸 メタスラみたいやな

123 17/08/06(日)15:26:26 No.444540872

>メタスラみたいやな 戦車バージョンもあるぞ

124 17/08/06(日)15:26:31 No.444540885

>今は3Dプリンタがあるじゃんって思ったけどあんまり角が出ない? 実物見るとわかるけど小さ過ぎて充分な精度にならないんだ…