虹裏img歴史資料館

1 17/08/06(日)00:05:03 No.444407759

的は射るもので得るものじゃないって言ってたけど的を得るゲームもあると思う

2 17/08/06(日)00:05:13 No.444407806

どっちも使わない

3 17/08/06(日)00:06:29 No.444408209

「的を得る」とか言われると的を片手に、矢を反対の手に持って的の真ん中に刺して「これで的中だ！」って叫んでる「」が思い浮かぶ

4 17/08/06(日)00:07:41 No.444408609

一時期的を得るは間違い！正しくは的を射る！って言ってる人いたけど 結局どっちが正しいんです？

5 17/08/06(日)00:08:07 No.444408782

意見が分かれるのは対立の火種になるから使わない

6 17/08/06(日)00:08:09 No.444408804

的は射るもの得るのは当！ってvoidさんが言ってました

7 17/08/06(日)00:08:40 No.444408983

的を得たら的の存在意義がなくなるじゃん

8 17/08/06(日)00:08:48 No.444409022

的を得るで思い浮かぶのはウィリアムテル

9 17/08/06(日)00:09:08 No.444409097

語源的には的を射るが正しいけど最近の子は弓道なんてしないし得るでもいいんだ

10 17/08/06(日)00:09:09 No.444409109

核心をついたっていう

11 17/08/06(日)00:09:47 No.444409302

弓道する人以外使っちゃだめなのか

12 17/08/06(日)00:10:03 No.444409386

マトーウェル マトーウィル 上のがかっこいいな

13 17/08/06(日)00:10:13 No.444409428

ところでスレ画は一体どんな関係が…？

14 17/08/06(日)00:10:33 No.444409508

的を取得してポイントを得るsteamのインディーズゲーは多いからな…

15 17/08/06(日)00:10:43 No.444409553

正鵠を得る

16 17/08/06(日)00:10:47 No.444409562

的持ち逃げすんなよ

17 17/08/06(日)00:11:24 No.444409785

つまり的を射る！って主張してるのは弓道警察…？

18 17/08/06(日)00:13:19 No.444410451

的を得るの方が語呂がいいというか言いやすくて好き

19 17/08/06(日)00:14:21 No.444410749

「当を得る」と、「的を射る」または「正鵠を得る／正鵠を射る」などが混同されて使われる表現。 使う時はずっと的を射るって使ってるけど別に他人の誤用指摘しないからどうだっていい 自分があってるかだけきにしとけばいい

20 17/08/06(日)00:16:06 No.444411195

まぁリアルじゃ何も言わねぇよなネットなら暇だったらやいのやいのぎゃあぎゃあ騒げばいいけど

21 17/08/06(日)00:18:14 No.444411772

間違ってるなと思うだけで指摘したりはしない

22 17/08/06(日)00:18:54 No.444411960

的をゲット！

23 17/08/06(日)00:19:12 No.444412043

既成概念とか聞くとすっごいモヤモヤする

24 17/08/06(日)00:20:26 No.444412329

風呂について話せると思ったのに

25 17/08/06(日)00:20:40 No.444412386

>既成概念とか聞くとすっごいモヤモヤする 固定観念とか正しい方に違和感を覚え出すとゲシュタルト崩壊してくる

26 17/08/06(日)00:22:06 No.444412751

言った場面で意味が相手に意味が通じてればそれでいい

27 17/08/06(日)00:22:13 No.444412789

元々は的を得るだったけど昔の有名作家が的って射るものじゃねと変えたって一説も聞いた 後日ごめんやっぱ得るで良かったわと言っても後の祭だったとかなんとか

28 17/08/06(日)00:23:05 No.444413079

今はどっちも定着しちゃったしどっちでもいいんじゃねって空気と聞く

29 17/08/06(日)00:24:00 No.444413349

こういう誤用かどうか怪しい表現はなるべく避けるようにしてる

30 17/08/06(日)00:25:20 No.444413798

>元々は的を得るだったけど昔の有名作家が的って射るものじゃねと変えたって一説も聞いた >後日ごめんやっぱ得るで良かったわと言っても後の祭だったとかなんとか その話広めちゃっても大丈夫？ソースはネットの「」

31 17/08/06(日)00:25:42 No.444413915

要領は得てもいいし掴んでもいい

32 17/08/06(日)00:29:02 No.444414787

>その話広めちゃっても大丈夫？ソースはネットの「」 俺もソースはネットだから「って説もあるらしい」くらいでなんとか

33 17/08/06(日)00:29:31 No.444414892

要領を得ると掴むはどっちも誤用じゃないけどそれぞれに違う意味でまた別な話のように思う

34 17/08/06(日)00:35:20 No.444416456

的を射るだと思っているけど的を射って獲物を得ると言う事なのかなあと考えたりした

35 17/08/06(日)00:36:00 No.444416629

的を得るは元々何かの用語で普通に得るような的だったと聞いたことはある ソースはネット

36 17/08/06(日)00:37:13 No.444416999

結局どっち使っても噛みつかれるんでネットでは使わなくなった リアルでは噛み付くやつがおかしい

37 17/08/06(日)00:37:32 No.444417093

独擅場をどくせんじょうって言って伝わらない事ならたまにある

38 17/08/06(日)00:37:56 No.444417221

現代ではたとえ誤用だとしてももはやその訂正が間に合わないくらい一気に広まってしまうだろうなっていうかもうなってるな

39 17/08/06(日)00:38:10 No.444417278

的確な意見とか言っとけばいいし…

40 17/08/06(日)00:39:22 No.444417625

言葉はコミュニケーションの道具だから伝わればいいし時代と共に変質して当然なんだよ ある時期にどういう使われ方をしていたかという事にこだわるのは言語学者かコミュ障だけだ

41 17/08/06(日)00:39:42 No.444417710

ターゲットをゲット！！！！

42 17/08/06(日)00:40:03 No.444417805

学校でしっかり教えるならまだしもそんなカバーまで手が回らんだろうからなぁ もう成り行き任せでどうなったって時代の流れですで片付けるしかねぇ

43 17/08/06(日)00:40:12 No.444417849

「正鵠(的・的の中心)を失う」という表現が四書五経にあるとか

44 17/08/06(日)00:40:22 No.444417891

>独擅場をどくせんじょうって言って伝わらない事ならたまにある ソロステージ！

45 17/08/06(日)00:40:35 No.444417946

>言葉はコミュニケーションの道具だから伝わればいいし時代と共に変質して当然なんだよ >ある時期にどういう使われ方をしていたかという事にこだわるのは言語学者かコミュ障だけだ こういうこと言ったらさすが低学歴は意識も低いなって言われたよ

46 17/08/06(日)00:41:39 No.444418260

>こういうこと言ったらさすが低学歴は意識も低いなって言われたよ そいつただのスノッブじゃん

47 17/08/06(日)00:42:20 No.444418423

「耳障りの良い」とかは違和感ある 耳触りって字に変えてるパターンもあるけど

48 17/08/06(日)00:42:33 No.444418477

的を射るが正しい！って言い出したのって割りと最近な気がする

49 17/08/06(日)00:43:28 No.444418708

あらたしい！

50 17/08/06(日)00:43:35 No.444418737

言い得て妙を褒め言葉に取られなくて内心てめえの学がないんだろと思ってしまった事がある 先輩ごめん

51 17/08/06(日)00:44:07 No.444418866

>「耳障りの良い」とかは違和感ある >耳触りって字に変えてるパターンもあるけど 耳あたりがいいor悪いという言葉をみんな忘れてると思う

52 17/08/06(日)00:44:58 No.444419065

間違いから定着した言葉も昔からあるしとやかく言ってもなって

53 17/08/06(日)00:45:21 No.444419153

口当たりはよく聞くんだけどね…

54 17/08/06(日)00:46:04 No.444419337

>耳あたりがいいor悪いという言葉をみんな忘れてると思う 使いたいときさっと当てはまる言葉を出せると格好がつくから語彙は増やしたいよね

55 17/08/06(日)00:46:33 No.444419448

耳あたりだの耳触りだのややこしいから素直に「聞こえのいい」でいいんじゃねえかな

56 17/08/06(日)00:47:07 No.444419618

>耳あたりだの耳触りだのややこしいから素直に「聞こえのいい」でいいんじゃねえかな 聞こえのいいだとまたニュアンス変わってこない？

57 17/08/06(日)00:47:39 No.444419787

>耳あたりがいいor悪いという言葉をみんな忘れてると思う 全然みんな忘れてないと思う

58 17/08/06(日)00:47:47 No.444419820

聞こえのいいだと「聞いてるぶんにはいい（手に取ってみるとダメ）」って意味になるからちょっと違うと思う

59 17/08/06(日)00:47:52 No.444419843

文字意識したことなかったけど耳障りは悪い時にしか使ったことないや

60 17/08/06(日)00:48:12 No.444419944

美辞麗句に対しては言い換えになるけど 音楽を評するのに「聞こえのいい」は使えないな

61 17/08/06(日)00:48:29 No.444420018

>的を射るが正しい！って言い出したのって割りと最近な気がする ネット普及する前は割と得るが多かったイメージある

62 17/08/06(日)00:48:59 No.444420160

なんと聞こえのいい言葉か

63 17/08/06(日)00:49:16 No.444420244

平安時代、江戸時代、現代みんな日本語は日本語でも違う日本語だ 言葉が時代と共に変質していくものである事を否定する人はじゃあどの時代に使われていた日本語が正しいとするんだろう

64 17/08/06(日)00:49:26 No.444420301

目障りがいい

65 17/08/06(日)00:49:33 No.444420326

>間違いから定着した言葉も昔からあるしとやかく言ってもなって 突き詰めると今時いとおかしとかてふてふとか使って喋る奴がいるかよってなっちゃうしね

66 17/08/06(日)00:50:09 No.444420466

聞こえのいいは「さわりだけは…」って意味に近くなるよね いやみみざわりのさわりとは関係なくてね

67 17/08/06(日)00:50:22 No.444420516

あきらかな誤用を言葉は変化するものだからで片付けるのには違和感を覚える

68 17/08/06(日)00:50:28 No.444420555

目障りと同じで耳障りって単体で使うもんじゃないの？

69 17/08/06(日)00:50:57 No.444420699

左様

70 17/08/06(日)00:51:21 No.444420816

例えば煮詰まるとか役不足の誤用とかは意味が真逆になるから注意して使う（というか使うのを回避する）けど 的云々は誤用しても何の支障もないしどうでもよすぎる

71 17/08/06(日)00:52:52 No.444421243

的云々で本気でけおけおするのはいかれた人だけで皆話のネタにしかしない

72 17/08/06(日)00:53:30 No.444421426

パソコンとか新しい電化製品についていけないおっさんが新しいものを否定したがるみたいに 自分の生まれ育った時代に覚えた言葉遣い以外は受け入れられないってだけじゃね

73 17/08/06(日)00:53:33 No.444421437

「全然ない」と「全然ある」も何度か使い方がひっくり返ってると新聞で読んだことある

74 17/08/06(日)00:53:33 No.444421439

的を射るって言われても真ん中にあたってなさそうな感じがする

75 17/08/06(日)00:53:52 No.444421538

時は金なりの金は「きん」だったか「かね」だったかよくわからなくなる

76 17/08/06(日)00:53:56 No.444421567

なんと聞こえのいい言葉か――！

77 17/08/06(日)00:54:44 No.444421796

汚名返上名誉挽回を縮めて汚名挽回って言うんだよって人たまに見るけど やっぱそこくっ付けるのは違うんじゃねぇかなってなる

78 17/08/06(日)00:55:36 No.444422034

そんな人 見たことない

79 17/08/06(日)00:55:43 No.444422059

けんけんがくがく

80 17/08/06(日)00:56:30 No.444422254

けうりうそどそど

81 17/08/06(日)00:56:51 No.444422375

>「全然ない」と「全然ある」も何度か使い方がひっくり返ってると新聞で読んだことある 明治期に書かれた本だと全然あるって全然使われてるしな

82 17/08/06(日)00:58:00 No.444422688

「遅れを挽回する」はいいんだから汚名を挽回して名誉を取り戻してもいいんだ

83 17/08/06(日)00:59:18 No.444423015

>「遅れを挽回する」はいいんだから汚名を挽回して名誉を取り戻してもいいんだ 縮めたって言われると違うだろと思うけど そう言われるとそうかな…そうかも…ってなる

84 17/08/06(日)00:59:45 No.444423129

現代の正しい日本語とはNHKのアナウンサーが喋ってる言葉の事だよ

85 17/08/06(日)01:01:25 No.444423595

>現代の正しい日本語とはNHKのアナウンサーが喋ってる言葉の事だよ 皇室のおことばに決まってるだろ

86 17/08/06(日)01:01:42 No.444423684

煙にまくための横文字よりはましだ

87 17/08/06(日)01:01:49 No.444423715

違和感を感じるとか気にするあまりに 同じ漢字が並ぶ文章を書くと急に不安になったりすることある

88 17/08/06(日)01:02:12 No.444423807

ほぼほぼ合ってる

89 17/08/06(日)01:02:22 No.444423847

頭痛が痛いよね