虹裏img歴史資料館

1 17/08/02(水)23:03:09 No.443806625

なんや

2 17/08/02(水)23:03:36 No.443806729

よくわからないけど気持ちいいと思う ということをきちんと言葉で説明してくれてるから

3 17/08/02(水)23:05:42 No.443807383

「そうだね」

4 17/08/02(水)23:06:15 No.443807524

的外れだなあ

5 17/08/02(水)23:07:09 No.443807761

つまり共感です

6 17/08/02(水)23:08:18 No.443808056

せや！ワイが言いたかったのはそれなんや！

7 17/08/02(水)23:12:34 No.443809205

わかる～

8 17/08/02(水)23:14:17 No.443809696

純文学とかかねえ

9 17/08/02(水)23:15:55 No.443810070

これ分からないってどういう事？アスペルガー診断のテストか何かですかこれは…

10 17/08/02(水)23:16:24 No.443810206

su1963167.jpg 他でも似たような表現をみかけたんだが わからんかった

11 17/08/02(水)23:16:51 No.443810345

あいまいもこってなんか可愛い響きだよね

12 17/08/02(水)23:17:30 No.443810482

学校の先生に聞け

13 17/08/02(水)23:19:27 No.443810999

本の魅力の解説としてはともかく人間は不明なものが理解できた時に快感を感じる生き物だよ パズルや謎々がすっきり解けた時や大喜利や漫才などで納得のいくオチがついた時 人はそういう時に快感を感じるのでそれらは多くの人に娯楽として好まれている それまで自分が深く考えずにいた事に対して明快にこれこれこういう事だよ と示してくれた時には｢｣もなるほど！という気持ちよさを感じたことはあるんじゃないかな 共感云々に関しては正直的外れというか余計な解釈だと思う

14 17/08/02(水)23:20:27 No.443811290

わー

15 17/08/02(水)23:20:40 No.443811343

僕が思うことを的外れ呼ばわりできるってのは 僕自身よりも僕のことを正しく理解してるってことか 何者だお前

16 17/08/02(水)23:24:50 No.443812494

例え話で悪いんだけど良いエロ本に出会った時は「うわ、ｼｺｼｺ…」「これや…ｼｺｼｺ…」ってなるじゃない その時抱く感情は今まで生きてきた人生のどこかで何かに欲情した記憶が想起されて出てくるものなんだよ 例えは2次創作なら原典であるアニメや漫画のキャラに興奮した記憶 オリジナルならいつか何処かで感じたエロいな、やりたいな、勃起したなといった記憶 そういう感覚を作品を通して作者から受け取る事が共感でありつまりは自分の感覚の再発見なんだと思う

17 17/08/02(水)23:26:33 No.443812943

まるで自分のために書かれたような本だという瞬間

18 17/08/02(水)23:27:54 No.443813317

エロ本だと今までにない新鮮な方が嬉しいし

19 17/08/02(水)23:28:25 No.443813443

裸の女見たことないけど二次絵で興奮するよ 別に共感とか再発見とかじゃなく単純にそれで興奮してるだけだよ

20 17/08/02(水)23:29:00 No.443813582

エロ本に求めるのは刺激だし共感したことないわ

21 17/08/02(水)23:29:07 No.443813618

ただ新しいだけではダメなんだと思う どこかに共有できる感覚が無ければ

22 17/08/02(水)23:33:49 No.443814706

いやめっちゃよくある話だとおもうんだが これを分からんとか的外れとか言ってる「」の感性がわからん

23 17/08/02(水)23:35:06 No.443814971

ちょっと違うかもしれないけど、昔有吉が狩野に「クソ煮込みうどん」ってあだ名付けたときはスレ画みたいな感じがしたな

24 17/08/02(水)23:36:18 No.443815279

感想とか語るの苦手だからピタッとハマる言葉で言語化されると尊敬する

25 17/08/02(水)23:36:52 No.443815414

純粋な本能的な欲情であったとしても 絵を通して表現された作者の感覚と読者の感覚がシンクロしないと欲情するのは難しいんじゃないかな おっぱい一つとっても素晴らしいおっぱいとまるで心に訴えかけてこないおっぱいがあるけど これは素晴らしいおっぱいを描いた作者の感覚が自分に近くてもう一方は遠いんだと思う

26 17/08/02(水)23:38:10 No.443815736

普段もってる曖昧模糊な感覚ってのが わからん

27 17/08/02(水)23:38:33 No.443815822

これは本というか詩読んでるとよくある うまいこというなあってなる

28 17/08/02(水)23:39:15 No.443815978

なんでこういう文書ってわざわざくどい書き方するんだろ 本読むのは好きだけどセンターの勉強する時いつもイライラしてたわ

29 17/08/02(水)23:39:30 No.443816032

感情なんて完全に分化してるわけじゃないから言葉で表現できないことなんか多々あるし それをうまく合致せる言葉で描いてくれればそりゃそうなるよ

30 17/08/02(水)23:39:49 No.443816119

>普段もってる曖昧模糊な感覚ってのが >わからん 感情や感覚を言葉で説明するのは案外難しいものだと思う

31 17/08/02(水)23:39:55 No.443816142

分からないなら別にいいんじゃないかな感覚的な事だから説明されても多分分からんよ

32 17/08/02(水)23:40:01 No.443816163

別に珍しい内容じゃないけど共感という言葉にまとめるのが的外れ この人は普段思ってないこと考えたことにない事に対して書いた本には面白さを感じないかもしれないけど それじゃなぜ本を読むのかや本の魅力についての答えとしては不十分だからね

33 17/08/02(水)23:41:06 No.443816391

スケスケの助とか「」はたまになんともいえない感覚を呼び起こしてくれる文章を書くけど あれは共感ではないのはわかる

34 17/08/02(水)23:41:43 No.443816534

くどくなくかつ内容を過不足なく表現するって文章力が必要だからそういう能力のある人は新書やエッセイみたいなもので収まらないから

35 17/08/02(水)23:42:30 No.443816713

精度の高いあるあるネタみたいなもんだろ

36 17/08/02(水)23:42:42 No.443816771

そもそもこの人が面白いと思うところだから 的外れもくそもないんだ

37 17/08/02(水)23:43:25 No.443816937

北方謙三が描く男の姿とか俺全然共感できないと言うか あんな考え方で生きるの俺には絶対無理だけど読んでて楽しいよ

38 17/08/02(水)23:43:57 No.443817047

文章だけじゃなく絵でも音楽でも映画でもなんでも共感ってのは大事だよ いかに斬新なものであろうと共感が無ければただのゴミになってしまうってのも良くある話やね

39 17/08/02(水)23:45:28 No.443817422

えんびふらいをあんなにも美味そうに食われたらというあの感覚

40 17/08/02(水)23:45:31 No.443817437

>そもそもこの人が面白いと思うところだから >的外れもくそもないんだ そこを超えていや的外れだと言い切れるだけの何かがあるんだろう彼の中には なんなのかは知らん

41 17/08/02(水)23:45:52 No.443817512

地上アナログ波TVの砂嵐を見て神託が下りたとか運命を垣間見たとニヤつく奴 別に本じゃなくてもいいんじゃねえの

42 17/08/02(水)23:46:50 No.443817727

おっぱいがなんとなく好きという曖昧模糊な感情を持った人が 「おっぱいが好きな人は母性を求めている」って本で言われて そうか自分は母性を求めていたのか思い当たることがあるな と理解したことによって快感を得るみたいな話だろ

43 17/08/02(水)23:48:11 No.443818034

多分彼の中では新鮮な感覚と共感が対立する関係になってるんじゃないか 俺はそれは共存し得るものだと思うよ

44 17/08/02(水)23:50:45 No.443818562

こういう好みもあるんだろうけど むしろ曖昧模糊として表現のしようの無い感情を抱かせてくれる読書が好きだな

45 17/08/02(水)23:51:04 No.443818626

つまるところあるあるネタだ

46 17/08/02(水)23:51:36 No.443818747

？？？ 何が言いたいのかわからない

47 17/08/02(水)23:52:45 No.443819004

自分自身にこういう経験がなくとも何が言いたいかはわかるだろう

48 17/08/02(水)23:53:17 No.443819125

>こういう好みもあるんだろうけど >むしろ曖昧模糊として表現のしようの無い感情を抱かせてくれる読書が好きだな そういうの純文学ってイメージある

49 17/08/02(水)23:55:08 No.443819570

共感だけしたいなら小説より詩とかエッセイ読んでた方がよさそう

50 17/08/02(水)23:55:21 No.443819623

海賊王目指した事ないのに海賊王目指す主人公に魅力を感じちゃっていいわけ？

51 17/08/02(水)23:56:31 No.443819896

ナンシー関は言語化の天才だったな

52 17/08/02(水)23:57:06 No.443820021

>何が言いたいのかわからない それは単に日本語ができないだけだと思う

53 17/08/02(水)23:57:28 No.443820103

情報のうろ覚えなら割とよくあるけど あいまいな感情とか全然心当たりがない

54 17/08/02(水)23:58:07 No.443820248

共感というよりは補強効果のことを言ってるのだと思う 自分の価値観から正反対の主張が本で得られるとそんな視点もあるのか なんて膝を打つより作者はバカなんじゃないかって読み手は拒絶する 自分の価値観に隣接する主張は自分の主張と重なる部分に快感を覚えて価値を補強する 政治学とか社会学とかでマスコミの機能を研究するときよく見られる有名な効果

55 17/08/02(水)23:59:11 No.443820483

アハ体験だよ

56 17/08/02(水)23:59:36 No.443820567

だから分かんないなら無理に分かろうとしなくていいよ