虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/07/28(金)08:34:11 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1501198451365.jpg 17/07/28(金)08:34:11 No.442555043

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/07/28(金)08:35:30 No.442555155

杭打ち込んでディグダグ2した?

2 17/07/28(金)08:36:42 No.442555269

重力系

3 17/07/28(金)08:42:54 No.442555776

綺麗にずるっと滑り落ちるもんなんだね

4 17/07/28(金)08:45:36 No.442556003

なんじゃこりゃ 太陽光パネル??

5 17/07/28(金)08:46:30 No.442556077

補強するわけでもなく草木の根っこで持ってた斜面を太陽光遮るモノで覆えばこうなるの当たり前だよね 誰だろうね?こんな迷惑極まりないモノ建てられるようにしたアホは

6 17/07/28(金)08:50:41 No.442556384

日当たりのよい南斜面に並ぶ太陽光パネルを見かける

7 17/07/28(金)08:54:21 No.442556676

なんも補強もしてない斜面でも建設現場の単管パイプで組んだやつみたいな上に並べたのか

8 17/07/28(金)08:56:51 No.442556860

金取って売りつけて それが全てという時代

9 17/07/28(金)08:57:32 No.442556910

上の家はとんだとばっちり

10 17/07/28(金)08:59:20 No.442557032

のり面工事とかしないのか

11 17/07/28(金)09:01:12 No.442557179

発電パネルを設置する目的だけ果たせばいいかなって

12 17/07/28(金)09:01:54 No.442557231

上はとばっちりっていうか元々地盤緩いんじゃね

13 17/07/28(金)09:02:28 No.442557265

エコ(笑)思考の個人様 税金をドブに捨てたい自治体様 いちまい100万でバイなう

14 17/07/28(金)09:02:45 No.442557278

家屋に載せるタイプでも、家や屋根の強度を考えずに載せたりするんだろうな…

15 17/07/28(金)09:06:11 No.442557531

元取るのに何年だっけ その間災害や盗難の被害に会わず故障もしないってなると無理ゲー過ぎる 施工業者しか儲からん

16 17/07/28(金)09:07:00 No.442557586

突然興奮する患者過ぎる…

17 17/07/28(金)09:08:34 No.442557701

>施工業者しか儲からん 左様

18 17/07/28(金)09:09:45 No.442557805

今度被害が出ないようにすべての発電施設を廃止しよう

19 17/07/28(金)09:09:58 No.442557823

急に怒ってレスするのやめなよ 怖いよ

20 17/07/28(金)09:10:16 No.442557847

>元々地盤緩いんじゃね だから草木が生えるまま放置してたんだろ 適当になんか建てたらこうなるわけだし

21 17/07/28(金)09:11:05 No.442557921

ちょっと前までは空いた土地があれば設置しなきゃ損ってレベルで美味しかった

22 17/07/28(金)09:12:01 No.442557992

勃起ズム

23 17/07/28(金)09:12:27 No.442558030

>のり面工事とかしないのか しない 崩落は各所で起きてる

24 17/07/28(金)09:12:47 No.442558049

でも売れないともっと性能のいいものつくれないじゃん? 海外に負けてしまいますぞー!もっと買ってくだされー!

25 17/07/28(金)09:13:24 No.442558093

原発反対への反発から太陽光発電を憎む人って当時多かったけど そういう人が怒ってるんじゃないかとエスパーしました これを教訓にちゃんと施工しましょうねって事だけで良いと思いました

26 17/07/28(金)09:13:34 No.442558111

兵庫県の何処かでこんなレベルじゃない規模でズルってた事故があったと思う

27 17/07/28(金)09:14:36 No.442558182

うちの親父がパネル買ってきて太陽光発電システムを自力で組んでたけど10万もかからなかったみたいよ

28 17/07/28(金)09:14:51 No.442558203

各地で起きてるのか 予測できなかったのかな

29 17/07/28(金)09:15:10 No.442558227

やるとしても 斜度がある場所の工事って一般的な土砂崩れ対策の工事みたいに 工程難易度高そうね

30 17/07/28(金)09:15:22 No.442558241

>でも売れないともっと性能のいいものつくれないじゃん? >海外に負けてしまいますぞー!もっと買ってくだされー! 韓国のパネル爆売れなんですけお...

31 17/07/28(金)09:15:27 No.442558245

>家や屋根の強度を考えずに載せたりするんだろうな…木陰がおちたりするの強度だけじゃなく木陰がおちるとか全く考慮してなかったりするんだが 使う方がメンテしないわ屋根との隙間にゴミ溜まるの放置しててボヤやらかすような事故が結構起きてる

32 17/07/28(金)09:15:39 No.442558263

このスレにあんまり刺激しちゃいけない人がいるのは感じる・・・

33 17/07/28(金)09:15:47 No.442558278

前に住んでたところテキトーにパイプ組んでのっけてるのがいて問題になってたな

34 17/07/28(金)09:16:31 No.442558348

>うちの親父がパネル買ってきて太陽光発電システムを自力で組んでたけど10万もかからなかったみたいよ 屋根からずり落ちないといいね…

35 17/07/28(金)09:16:46 No.442558374

怒ってる人居なくない?呆れてるだけに見える

36 17/07/28(金)09:16:53 No.442558383

>うちの親父がパネル買ってきて太陽光発電システムを自力で組んでたけど10万もかからなかったみたいよ 何に置いてもだけど資材の仕入れ、労力の調達、設置のノウハウが売り物ですので…

37 17/07/28(金)09:17:01 No.442558395

太陽光発電のあのパネルって廃棄コストキチガイみたいにかかるって聞いたことあんだけどスレ画は大丈夫なのかね

38 17/07/28(金)09:17:05 No.442558403

>うちの親父がパネル買ってきて太陽光発電システムを自力で組んでたけど10万もかからなかったみたいよ 自家用でも配線工事とか電気工事士持ってないと出来ないんじゃないの

39 17/07/28(金)09:17:17 No.442558422

>>うちの親父がパネル買ってきて太陽光発電システムを自力で組んでたけど10万もかからなかったみたいよ >屋根からずり落ちないといいね… あと役所にバレないといいね

40 17/07/28(金)09:17:27 No.442558433

怒ってるは言い過ぎました 業者と所有者の怠慢もあるよね

41 17/07/28(金)09:18:28 UjnOIGnA No.442558511

堤ぶっ壊して太陽光パネル設置して大洪水になったのは笑えんな

42 17/07/28(金)09:18:42 No.442558525

震災後に太陽光の電力買い取り決めたの民主党なんだよね

43 17/07/28(金)09:19:11 No.442558566

太陽光発電システムって 大事なのはパネルより電源管理のコンディショナーと蓄電装置とその制御系のはずなんだけど それを自前でどうにかできた親父とやらはむしろ素人じゃなくて 普通にそういう仕事関係してるんじゃね?と思ってしまう

44 17/07/28(金)09:19:27 No.442558585

スキルもってる親父ならいいけど20年前に知り合いがやったときは 屋根全面300万だと聞いたな義母さんの呆れ顔付で いまもっと安いかも

45 17/07/28(金)09:20:15 No.442558645

めっちゃ勧めてきた営業にどれくらい保つのかいつごろから効率が下がるのかいつ頃交換するのか交換するときは自己負担なのか とか色々聞いたら困ってた

46 17/07/28(金)09:21:43 UjnOIGnA No.442558744

ねずみ講と同じで大半の人間は元とれずに終わる

47 17/07/28(金)09:22:47 No.442558807

あー国の規模の詐欺かもって話なのか

48 17/07/28(金)09:24:50 No.442558984

パネル自体の寿命は20~30年ぐらいだけど経年劣化でどんどん発電効率落ちて行く

49 17/07/28(金)09:25:07 No.442559009

建材問屋にいたから太陽光も扱ってたけど4年前の時点で売電価格だいぶ下がってたし本体と設置費の元取ろうとしても15年くらいはかかる計算だったな

50 17/07/28(金)09:25:26 No.442559034

>めっちゃ勧めてきた営業にどれくらい保つのかいつごろから効率が下がるのかいつ頃交換するのか交換するときは自己負担なのか >とか色々聞いたら困ってた 耐久財の営業なのにその辺答えられないのはどんどん困らせてほしい

51 17/07/28(金)09:25:51 No.442559063

思わぬ所から土建利権の食い物にされたと エコとか公共のためだとかと聞いたら首を縦に振っちゃうよなぁ今の世論だと オレオレ詐欺じゃないけど騙しの手口は常に変化してるから良い話には常に注意しなきゃならんな

52 17/07/28(金)09:25:56 No.442559069

スレ画でイメケンして出てきたサイトやブログの記事名が >太陽光発電は、自然を破壊し、災害の原因となる。ソーラーパネル設置 .. .. とか >正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現 太陽光発電の悪影響 ... とか >ほれ、みたことか!太陽光パネルは風水害災害をさらに拡大したよ ... で災害の情報を正確に伝えようってページが全然ねえ

53 17/07/28(金)09:26:31 No.442559114

休耕地やつぶれたゴルフ場跡地にパネル設置するならいいけど わざわざ山を切り開いて設置するのは本末転倒では…

54 17/07/28(金)09:26:39 No.442559126

日中にしか稼働しない発電設備ばかり充実しても 夜間でも発電した電気を使用できるように充電設備を充実させない事には脱原発とか万年かかっても到達出来ない気がするし 家庭向けの発電設備が太陽光一択なのもどうかと思う

55 17/07/28(金)09:27:26 No.442559179

太陽光発電はコスト云々効率云々よりも原子力や火力を使わないクリーンなエネルギーってのがキモなので大事なのはコスト云々じゃない

56 17/07/28(金)09:27:28 No.442559182

スレ画に関しては単純に施工した業者が悪いと思う…

57 17/07/28(金)09:27:28 No.442559183

補助金が出た時点でそれを食い物にするのを見越しておくべき

58 17/07/28(金)09:27:31 No.442559185

自宅の屋根に乗せるぶんには良いもんだとは思うよ ただ新築の時に乗せないとたっけえなってなる

59 17/07/28(金)09:27:38 No.442559197

低金利時代に利率がいいからと投資目的で建設ラッシュ 今は買取価格下がったからうまみも下がっただろうけど

60 17/07/28(金)09:28:30 No.442559264

ニュースにもなったけど ほんと八ヶ岳が酷いことになってるよ…

61 17/07/28(金)09:28:46 No.442559286

なんでビルの屋上とかに置かないんだ もうビルを連結して都市部の日傘にすればええやん

62 17/07/28(金)09:28:52 No.442559297

>家庭向けの発電設備が太陽光一択なのもどうかと思う 家庭向けにできる発電が他にろくにないんだからしょうがないじゃん 田舎のアイデンティティな自然あふれる国立公園とか指定自然公園エリアを潰す覚悟があれば わりと高レベルな地熱発電いっぱいつくれるんですけどねー

63 17/07/28(金)09:29:07 No.442559314

自然破壊して何がエコか

64 17/07/28(金)09:29:28 No.442559347

元が取れる取れないじゃなくて様々な電力源を用意するのはいいことだと思うよ

65 17/07/28(金)09:29:43 No.442559362

>スレ画に関しては単純に施工した業者が悪いと思う… 地質調査も地盤改良もせずにやってるからまあ確実に施工業者のせいにされるが まあだいたい下請けが元請けの指示通りにやってる工事だけどね

66 17/07/28(金)09:29:45 No.442559368

ナイスな蓄電方法ないの?

67 17/07/28(金)09:30:05 No.442559388

>自然破壊して何がエコか クリーンなエネルギーの為には仕方ない というか原発や火力発電の方がよっぽど自然破壊してると思うんですけど?

68 17/07/28(金)09:30:23 No.442559416

法面は自然じゃないので

69 17/07/28(金)09:30:42 No.442559444

>自然破壊して何がエコか 別にこれに限らないんじゃないかな…

70 17/07/28(金)09:30:50 No.442559455

こうなったパネルってかなり危ないんじゃなかった?

71 17/07/28(金)09:31:01 No.442559472

セラミック蓄電池がある

72 17/07/28(金)09:31:08 No.442559480

>ナイスな蓄電方法ないの? 大量消費レベルの電力で蓄電っていう発想がこれまでそもそもなかった なんでそんなこと必要なの?送電で常に電気流して送るほうが効率的でしょ? が普通だったんで

73 17/07/28(金)09:31:09 No.442559482

>ナイスな蓄電方法ないの? パナが蓄電池出してたと思う 40万くらいした気がするけど

74 17/07/28(金)09:31:24 No.442559495

世界規模でソーラー発電ネットワークを築いて太陽が当たってる国から当たってない国へ給電するようにすればいい

75 17/07/28(金)09:31:24 No.442559497

>夜間でも発電した電気を使用できるように充電設備を充実させない事には脱原発とか万年かかっても到達出来ない気がするし 昼間のクーラー・暖房使用時のピークさえ乗り越えられればいいから太陽光が出てる時にしか発電できないのはそこまで問題でもない そのクーラー・暖房を大量に使用するオフィス街・工場のそばには置くスペースはない トン

76 17/07/28(金)09:31:57 No.442559539

家庭用ガスコジェネって手もあるよ? クリーンじゃないだけで

77 17/07/28(金)09:32:00 No.442559541

>というか原発や火力発電の方がよっぽど自然破壊してると思うんですけど? 炎も核分裂も自然に存在するけど太陽電池は存在しないよ

78 17/07/28(金)09:32:02 No.442559543

>クリーンなエネルギーの為には仕方ない >というか原発や火力発電の方がよっぽど自然破壊してると思うんですけど? 発電量に対して必要な面積とか発電方法で比較してる資料が見たい

79 17/07/28(金)09:32:08 No.442559556

大量に揚水発電施設を造ろう

80 17/07/28(金)09:32:12 No.442559568

>というか原発や火力発電の方がよっぽど自然破壊してると思うんですけど? その2つに限らずあらゆる発電自体、何かしらの環境破壊をしてると思うよ

81 17/07/28(金)09:32:35 No.442559605

地すべり起こしてるのはソーラー業者に限らんしなあ 問題はソーラーではなくてそのやり方なんじゃねーの

82 17/07/28(金)09:32:38 No.442559611

>世界規模でソーラー発電ネットワークを築いて太陽が当たってる国から当たってない国へ給電するようにすればいい 電気っていうのは遠くに送るほどロスが生まれて能率が悪くなるんだ だからそれするより作った場所で電気貯めるほうがマシなんだ

83 17/07/28(金)09:32:45 No.442559624

銅線は盗まれるしソーラー事業はだめだな!

84 17/07/28(金)09:32:55 No.442559640

人の暮らしが環境破壊

85 17/07/28(金)09:32:56 No.442559641

パネルの反射が眩しい

86 17/07/28(金)09:33:20 No.442559669

基礎工事杜撰なのが多すぎるからな パイプ組んだだけとかブロックに乗せただけとか

87 17/07/28(金)09:33:28 No.442559679

今後施設での発電は原発だけになるから諦めよう

88 17/07/28(金)09:33:32 No.442559688

>地すべり起こしてるのはソーラー業者に限らんしなあ >問題はソーラーではなくてそのやり方なんじゃねーの 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いんやな

89 17/07/28(金)09:33:48 No.442559709

エアコンも地球温暖化の原因の一つって言われてるから使わないようにしよう

90 17/07/28(金)09:34:00 No.442559726

>パネルの反射が眩しい あったねそんなの パネルの反射のせいで西日ガンガン入ってきて部屋が日中凄い温度になるって話

91 17/07/28(金)09:34:09 No.442559737

>エアコンも地球温暖化の原因の一つって言われてるから使わないようにしよう オイオイオイ

92 17/07/28(金)09:34:11 No.442559743

やはり人間は自然回帰すべき

93 17/07/28(金)09:34:15 No.442559748

>夜間でも発電した電気を使用できるように充電設備を充実させない事には それ以前に夕方街灯がつき始めたりとかいう電力需要が増え始める大事な時に役に立たないし迷惑極まりない

94 17/07/28(金)09:34:21 No.442559752

>銅線は盗まれるしソーラー事業はだめだな! 電気の畑はだいたいひと目が少ないど田舎の土地に溢れてるからな それに夜にやればもっと人目につかないし 発電してないから感電の心配もなくて安心して導線ぶった切って盗める! まさに宝の山だな

95 17/07/28(金)09:34:24 No.442559755

>補助金が出た時点でそれを食い物にするのを見越しておくべき それ言い出すと何も出来なくなるよ

96 17/07/28(金)09:34:24 No.442559758

>人の暮らしが環境破壊 その人が年々減っている我が国は環境に優しい国になりつつあるのだな…

97 17/07/28(金)09:34:44 No.442559785

>というか原発や火力発電の方がよっぽど自然破壊してると思うんですけど? 面積あたりの発電効率で言うとだな…

98 17/07/28(金)09:34:47 No.442559794

いくら良いものでも使う人とか据える人がバカだとどうしようもない

99 17/07/28(金)09:35:30 No.442559852

法改正前の2年前に駆け込み需要狙いでやたら色んな所にソーラーパネル設置してたな このパネル処分するのすげえ金掛かるって知ってる人どれだけ要るやら

100 17/07/28(金)09:35:37 No.442559861

北海道とか北の方に都市を作れば冷房費削減できていいんじゃね?

101 17/07/28(金)09:35:47 No.442559879

アホな業者ほどこういうトコに設置する

102 17/07/28(金)09:35:51 No.442559883

ソーラー自体あんまり頭いいとは思わないけど 鹿児島のやつだけは馬鹿だと思う

103 17/07/28(金)09:36:35 No.442559939

>面積あたりの発電効率で言うとだな… だから効率云々よりもクリーンなエネルギーって部分が大事なのでは?

104 17/07/28(金)09:36:49 No.442559962

>パネルの反射が眩しい 反射しない材質の方が発電効率良さそうなのにね

105 17/07/28(金)09:37:04 No.442559980

>いくら良いものでも使う人とか据える人がバカだとどうしようもない 「」がいうのか…

106 17/07/28(金)09:37:06 No.442559984

九州電力は太陽光売電全盛期に思ったより多いから売電やめるね…したからな

107 17/07/28(金)09:37:14 No.442559990

メイちゃんから出張してきてるの?

108 17/07/28(金)09:37:41 No.442560029

>>いくら良いものでも使う人とか据える人がバカだとどうしようもない >「」がいうのか… 誰が言おうと真理は変わらんだろ

109 17/07/28(金)09:37:42 No.442560032

>だから効率云々よりもクリーンなエネルギーって部分が大事なのでは? 自然破壊の話してたのでは

110 17/07/28(金)09:37:44 No.442560037

>反射しない材質の方が発電効率良さそうなのにね そしたら発電できなくなっちゃうだろ

111 17/07/28(金)09:37:48 No.442560042

うんこついてますよ

112 17/07/28(金)09:38:05 No.442560062

>九州電力は太陽光売電全盛期に思ったより多いから売電やめるね…したからな 賢いな

113 17/07/28(金)09:38:11 No.442560072

ソーラーがエコかどうかとかが悪いんじゃなくて杜撰な工事した業者が悪い んでエコと聞いてホイホイ業者の餌になる日本人も悪くて そのエコ思想がそもそも矛盾を抱えてるのにミームとして広がってるのが悪い と繋がってるんじゃないかなぁ

114 17/07/28(金)09:38:29 No.442560099

>電気っていうのは遠くに送るほどロスが生まれて能率が悪くなるんだ >だからそれするより作った場所で電気貯めるほうがマシなんだ 同じ話で都市部の屋上なんか利用して発電するのが一番効率いいんだけどね 実際は田舎にばっかり設置されてるという

115 17/07/28(金)09:38:50 No.442560137

>ソーラー自体あんまり頭いいとは思わないけど 経年の劣化が少ないしリセールバリューも悪くないから優秀な部類だと思う 日本の特性から言えば潮汐力発電が理想だけど90年代に潰されちゃったからもう無理だし

116 17/07/28(金)09:38:53 No.442560143

個人的に景観を損ねるのが気に食わない 十数年後メンテも撤去もされず放置されたパネル群とか問題になりそう

117 17/07/28(金)09:39:40 No.442560193

36.324750, 139.364234 ここひどい

118 17/07/28(金)09:39:44 No.442560201

>と繋がってるんじゃないかなぁ 一応そのまえにずさんな補助金制度敷いた政府が悪いも挟まないといけない 最初数年なら土地確保して発電予定って言うだけでお金もらえるとか言われたらみんな申請する

119 17/07/28(金)09:39:51 No.442560217

>補強するわけでもなく草木の根っこで持ってた斜面を太陽光遮るモノで覆えばこうなるの当たり前だよね >誰だろうね?こんな迷惑極まりないモノ建てられるようにしたアホは 民主党だよ政権時に成果欲しいから太陽光推した 関西電力は民主党議員出してるから乗ったけど自民党政権に戻ってから干されてるよ

120 17/07/28(金)09:40:08 No.442560238

>基礎工事杜撰なのが多すぎるからな >パイプ組んだだけとかブロックに乗せただけとか もともと畑だったとこなんかは本格的な基礎作るとダメとかじゃなかったっけ あとソーラーがダメになった時にその土地を違う事に使う時に基礎があると壊す手間が増えるし

121 17/07/28(金)09:40:12 No.442560245

>それ言い出すと何も出来なくなるよ 食い物にされないように見張る事は出来るだろ てか補助金の笠を被った土建屋への賄賂だろうけどね

122 17/07/28(金)09:40:43 No.442560286

>同じ話で都市部の屋上なんか利用して発電するのが一番効率いいんだけどね せまい 狭すぎる 後付で電源設備と送電網の施工ができない絶対無理 最初から建物そのものや都市計画で準備してやらないとできないレベルの話だから 後付できる余裕がある田舎と空き地が使われるのは当然のこと

123 17/07/28(金)09:40:51 No.442560298

夏の温度を保存して冬に開放する技術を早く作れ

124 17/07/28(金)09:40:58 No.442560307

国県市町村全部から補助金貰えたからスタートダッシュに成功した人はニコニコ顔だろう

125 17/07/28(金)09:41:07 No.442560318

民主民主言いたいのはわかるけど 正直どこの党だろうとどっかおかしくなるのは目に見えてるから 政府とかお国とかでまとめちゃっていいよ

126 17/07/28(金)09:41:07 No.442560319

そう考えると都市部にこそ設置するべきなんじゃないだろうか

127 17/07/28(金)09:41:14 No.442560329

ソーラーパネルが猛毒物質使用してて 処分するにも金がかかると知らない一般家庭の方に同情するよ それも屋上に20畳クラスなんて処分する時が来たら一体幾らになるんだろうね?

128 17/07/28(金)09:41:28 No.442560353

今できることをやっておくのは結果だけでなく情報の蓄積という点でも大切だと思う

129 17/07/28(金)09:42:05 No.442560410

ビルの屋上とかは事業所用扱いで補助金額なしか少ないだったような

130 17/07/28(金)09:42:22 No.442560436

ソーラー普及させたおかげで原発止めても困らない環境になってる事を忘れてるよね

131 17/07/28(金)09:42:28 No.442560447

>そう考えると都市部にこそ設置するべきなんじゃないだろうか なので家やビルの新築時につける奴はまだ非難が少ない 野っぱらに並べたり並べなかったりする奴がひどい

132 17/07/28(金)09:42:47 No.442560469

ソーラーで原発賄えるわけないじゃん

133 17/07/28(金)09:43:02 No.442560492

テキトー知識で語ってない?

134 17/07/28(金)09:43:14 No.442560506

>ソーラーで原発賄えるわけないじゃん 現状原発全部止まってるけど賄えてるじゃん

135 17/07/28(金)09:43:16 No.442560511

>それも屋上に20畳クラスなんて処分する時が来たら一体幾らになるんだろうね? 設置は100万処分は3倍で考えるとだいたいいいと思う 処分方法やリサイクル再生方法ももっと確立していけばコストも下がるかもだけど 今は3~5倍かかると思えば大丈夫だと思う

136 17/07/28(金)09:43:25 No.442560527

>野っぱらに並べたり並べなかったりする奴がひどい 並べなかった人はひどくないだろ!

137 17/07/28(金)09:43:29 No.442560539

高層ビル屋上だと強風で飛んでったときやばそう

138 17/07/28(金)09:43:33 No.442560544

屋上ソーラーパネルの何が怖いって震災や台風被害の際漏電の恐怖があることだよ 捨てたくても設備投資の3倍の処分料が掛かると知ったら何て言うかな

139 17/07/28(金)09:44:06 No.442560594

避難が少ない…うn? 被害が少ない?

140 17/07/28(金)09:44:17 No.442560612

>現状原発全部止まってるけど賄えてるじゃん 火発がフル稼働なのは無視か

141 17/07/28(金)09:44:37 No.442560647

ゴールドラッシュで一番儲けたのは道具を売ってた人なんやな

142 17/07/28(金)09:44:51 No.442560667

ため池にメガソーラー作ってるところもあったな 余剰電力でパネル洗浄用のポンプ動かしてた

143 17/07/28(金)09:45:06 No.442560688

火力発電の廃ガスはいいんだろうかって

144 17/07/28(金)09:45:15 No.442560697

ビルとかはともかく一般家庭で屋根上設置は新築でもないとお金出ないと思う

145 17/07/28(金)09:45:16 No.442560700

シャープは儲けどきに儲けられなかった敗北者

146 17/07/28(金)09:45:42 No.442560751

パリ協定があるから地球温暖化ガスもますます厳しくなるね

147 17/07/28(金)09:46:05 No.442560778

自分が被害受けたわけでもないのにキレてるやつなんなの

148 17/07/28(金)09:46:17 No.442560793

>パリ協定があるから地球温暖化ガスもますます厳しくなるね ???「離脱しよう!!」

149 17/07/28(金)09:46:20 No.442560797

>パリ協定があるから地球温暖化ガスもますます厳しくなるね じゃあやっぱり太陽光発電の時代じゃん!

150 17/07/28(金)09:46:28 No.442560807

ブームでソーラー増えただけで今後の修理やら廃棄やらで家庭の資産が保つかもわからんしな

151 17/07/28(金)09:46:51 No.442560834

>避難が少ない…うn?

152 17/07/28(金)09:47:05 No.442560850

人力発電の時代来る?

153 17/07/28(金)09:47:10 No.442560858

税金が無駄遣いされたらキレるんじゃねえかなぁ

154 17/07/28(金)09:47:19 No.442560871

やはり時代は核融合だぜ

155 17/07/28(金)09:47:24 No.442560877

>???「離脱しよう!!」 お前はクビだ!

156 17/07/28(金)09:48:16 No.442560942

まあ改正FIT法一発で業者バタバタ倒産してるの見るとね…

157 17/07/28(金)09:48:25 No.442560957

太陽に直接発電機を置けば効率よさそうだ

158 17/07/28(金)09:48:25 No.442560959

屋根上に取り付けたけど防水クソで雨漏りしだした…だけならまだよくて天井腐ってたなんて事例も紹介してたな 二年くらい前のTV番組だったが3.11の影響でパネル設置して5年程でトラブル続出って何かヤバいって印象が強かった

159 17/07/28(金)09:48:33 No.442560967

>シャープは儲けどきに儲けられなかった敗北者 わざわざ中国からパネル仕入れた奴がいるんで…

160 17/07/28(金)09:48:35 No.442560969

海外産のクソ安い業者に荒らされまくったなあ

161 17/07/28(金)09:48:39 No.442560978

一時期に比べると随分架台も軽量化されたけどそれでも 屋根の上に重い物載せる想定がなかった一般家屋にパネルやら載せると 家の寿命が10年以上は減るのは考えないといけないので 補強工事も必要になることが多いからだいたい経費がかさむ

162 17/07/28(金)09:49:05 No.442561009

>ブームでソーラー増えただけで今後の修理やら廃棄やらで家庭の資産が保つかもわからんしな ブームっていうか売り逃げしたいメーカーが宣伝攻勢掛けただけだぞ 電力買い取りの件も結局法改正でクソみたいな値段になってうま味が消えたから 売電になりゃしねえわ処分に金かかるわで完全なゴミと化した

163 17/07/28(金)09:49:16 No.442561028

>じゃあやっぱり太陽光発電の時代じゃん! 太陽光発電て一年通して殆ど晴れみたいな所じゃないと意味が無さそう

164 17/07/28(金)09:49:36 No.442561054

トヨタとか三菱系列に勤めてて家を建てる話になると どこからともなく系列ホームのパネル屋がきてね… 断れないんですよウン エコとか意識高いんじゃなくて

165 17/07/28(金)09:49:51 No.442561076

>ソーラーパネルが猛毒物質使用してて >処分するにも金がかかると知らない一般家庭の方に同情するよ 業者によっては契約段階で解体費用も提示してるからそこは自己責任だね あとこれだけあちこちに設置してれば処分業者も増えるので処分コストは下がるはず もっともその業者がまともな処分するかはわからんけど

166 17/07/28(金)09:49:58 No.442561087

>太陽光発電て一年通して殆ど晴れみたいな所じゃないと意味が無さそう なので中央アジアとか南米の山岳地帯とかは超向いてる

167 17/07/28(金)09:50:16 No.442561106

>太陽光発電て一年通して殆ど晴れみたいな所じゃないと意味が無さそう つまり衛星軌道に設置して無線送電すればいいってことだろ

168 17/07/28(金)09:50:24 No.442561121

>太陽光発電て一年通して殆ど晴れみたいな所じゃないと意味が無さそう これはそこまでひどくはないので

169 17/07/28(金)09:50:27 No.442561128

やっぱパネル設置するなら宇宙だよな!

170 17/07/28(金)09:50:29 No.442561131

温泉権つき住宅みたいな罠物件となるのか

171 17/07/28(金)09:50:47 No.442561157

イーロン・マスクの瓦型の奴は一向に普及する気配がないね

172 17/07/28(金)09:50:47 No.442561158

サバンナあたりにパネル立てたらいいんじゃないかな

173 17/07/28(金)09:50:53 No.442561172

逆転の発想で雨の降らない砂漠地帯に日本を移転しよう

174 17/07/28(金)09:51:04 No.442561188

エネルギー需要は増えることはあっても減ることないんだもの今後どうなるんだろうなあ

175 17/07/28(金)09:51:06 No.442561191

>やっぱパネル設置するなら宇宙だよな! ほいデブリ

176 17/07/28(金)09:51:17 No.442561206

>やっぱパネル設置するなら宇宙だよな! 隕石がぶつかるかもしれないのでレーザー砲をつけよう

177 17/07/28(金)09:51:38 No.442561241

>サバンナあたりにパネル立てたらいいんじゃないかな 乾燥低地は砂ホコリが酷いのでむいてない

178 17/07/28(金)09:52:06 No.442561279

>サバンナあたりにパネル立てたらいいんじゃないかな 実際近いことを金持ちが何度も計画立ててたりするけど うまくいかないのはメンテと送電設備防衛費用の問題なんだろうなって 壊されるし盗まれる

179 17/07/28(金)09:52:10 No.442561284

太陽光システムはカスだな!

180 17/07/28(金)09:52:12 No.442561291

>温泉権つき住宅みたいな罠物件となるのか じつはもうけっこうある

181 17/07/28(金)09:52:58 No.442561368

エネファームもうまくいってないみたいだし どれも一長一短にはいかないね

182 17/07/28(金)09:53:05 No.442561382

砂漠地帯にパネル設置しても砂や埃が積もってまともに機能しなかったって報告が上がってる よって時代は潮力発電だよ!

183 17/07/28(金)09:53:41 No.442561419

>>太陽光発電て一年通して殆ど晴れみたいな所じゃないと意味が無さそう >なので中央アジアとか南米の山岳地帯とかは超向いてる 問題はそんなとこで電気作ってもどこで消費するんだってことか

184 17/07/28(金)09:53:42 No.442561420

>逆転の発想で雨の降らない砂漠地帯に日本を移転しよう 日本を砂漠にしてしまえば良いのでは?

185 17/07/28(金)09:53:43 No.442561424

テレビに震災前からソーラー事業やってますって社長が出てたけど 見るからに儲かってしょうがないって感じだったな

186 17/07/28(金)09:53:49 No.442561432

>イーロン・マスクの瓦型の奴は一向に普及する気配がないね 面積あたり普通のより発電量が少ない上にメンテもしにくくて壊れやすいうえに更新しづらいの使いたい?

187 17/07/28(金)09:53:54 No.442561437

日本でさえ銅線盗む輩がいるのにサバンナとかへき地に露出したまま設置したら何もかも盗まれそう

188 17/07/28(金)09:54:12 No.442561459

土建「地元で票入れるしさーうちにあんたの親戚も居るじゃん?便宜はかってよー」 民主「ダメに決まってんだろ…ところで今って原発に批判が集まってるから代わりの電力とか推せそうなんだけどメディア使ってソーラー推してるのよねー補助金出すけど特に審査とかしないつもりなのよ」

189 17/07/28(金)09:54:45 No.442561504

やはり送電か蓄電に革命が起きないとな… 水素系がそれで頑張ってはいるのだが

190 17/07/28(金)09:54:46 No.442561505

>どれも一長一短にはいかないね 使い方あってる?

191 17/07/28(金)09:54:59 No.442561526

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1412/22/news025.html 海洋大国日本には海洋発電でしょ

192 17/07/28(金)09:55:07 No.442561540

>問題はそんなとこで電気作ってもどこで消費するんだってことか 消費電力が少ない現地の住人にはとてもありがたがられてるが まあ電灯とか簡単な工具とかしか使わない場所だからね 一応生活に便利で必需になってるから盗んだり手を出そうとするやつはいない いたら住人にマジのリンチされる

193 17/07/28(金)09:55:47 No.442561596

発電量の減少で水争いならぬ電気争いが起こる

194 17/07/28(金)09:56:08 No.442561630

火力原子力に比べると効率むっちゃ悪いし 日本はやはり核融合を目指すべきなのでは

195 17/07/28(金)09:56:09 No.442561632

太陽光発電のメリットは売電で儲けることじゃなく自家発電だけか少ない買電で済むことによる電気料金の削減だぞ

196 17/07/28(金)09:56:52 No.442561697

311の輪番停電を経験すると自家発電欲しくなる

197 17/07/28(金)09:57:10 No.442561732

>太陽光発電のメリットは売電で儲けることじゃなく自家発電だけか少ない買電で済むことによる電気料金の削減だぞ けどね、業者は売電の事をセールスポイントにするんですよ…

198 17/07/28(金)09:57:50 No.442561795

>消費電力が少ない現地の住人にはとてもありがたがられてるが 太陽光発電と簡易構造で現地修理可能な設備で TVや固定電話より携帯電話の方がはるかに普及してネット生活楽しんでる国とか面白いよね

199 17/07/28(金)09:57:50 No.442561796

>けどね、業者は売電の事をセールスポイントにするんですよ… 売電で0円住宅!みたいな宣伝やってるけど不安になる

200 17/07/28(金)09:58:12 No.442561829

そりゃ数少ないセールスポイント言わないわけがないじゃん

201 17/07/28(金)09:58:51 No.442561903

>太陽光発電のメリットは売電で儲けることじゃなく自家発電だけか少ない買電で済むことによる電気料金の削減だぞ それ改正でうんこになったんですよ

202 17/07/28(金)09:59:11 No.442561934

>けどね、業者は売電の事をセールスポイントにするんですよ… 俺も販売してた方だからわかる けどそれだけじゃ納得して貰えないから電気代試算とか色々やらないと売れなかったよ

203 17/07/28(金)09:59:24 No.442561956

あたし「」 今太陽光発電の現場にいるの 山を切り開いてるわ

204 17/07/28(金)10:00:00 No.442562008

現場作業「」来たな…

205 17/07/28(金)10:00:08 No.442562021

>売電で0円住宅!みたいな宣伝やってるけど不安になる 録音しておいてあとで詐欺で訴えられんかな…

206 17/07/28(金)10:00:19 No.442562038

>それ改正でうんこになったんですよ マジか知識が4年前くらいだからトンチンカンなこと言ってたらすまない

207 17/07/28(金)10:00:53 No.442562098

脱水症状には気を付けてね

208 17/07/28(金)10:01:00 No.442562109

>売電で0円住宅!みたいな宣伝やってるけど不安になる 机上の空論いいよね…

209 17/07/28(金)10:01:48 No.442562171

太陽光発電が悪いんじゃなくてそれを取り巻く環境が良くないってことね!

210 17/07/28(金)10:01:51 No.442562174

>マジか知識が4年前くらいだからトンチンカンなこと言ってたらすまない 安心してほしい改正であれになったのは事実だけど それでも言うセールスは実際今でもいるし そういうものだと思いこんでる消費者も多いのもまた事実だから あと「実際は~~なんですけどうちではなるべく損をしないように」とか言って契約させるところもある

211 17/07/28(金)10:02:42 No.442562259

関東から西の太平洋側なら発電量は確保できるよ

212 17/07/28(金)10:03:03 No.442562285

>マジか知識が4年前くらいだからトンチンカンなこと言ってたらすまない 上にもあるけど売電に関する改正が行われて以前のような 自家発電した分で購電した分を差し引くのが機能しなくなった だから数年前にメーカーが販売攻勢かけたんだよ

213 17/07/28(金)10:03:04 No.442562287

売る奴と切り開く奴が出てきたから 補助金出す奴が出てこないかな

214 17/07/28(金)10:05:01 No.442562486

電気は売れなくなったけど 実質電気代タダになるんで損にはなりませんよ!って言われることが増えたかな

215 17/07/28(金)10:05:02 No.442562487

>火力原子力に比べると効率むっちゃ悪いし >日本はやはり核融合を目指すべきなのでは ロッキード・マーチンが開発中の核融合炉って本当にあと数年で完成するのかな?

216 17/07/28(金)10:05:12 No.442562504

補助金出す奴が居たら荒らしてスレ潰してるよ

217 17/07/28(金)10:06:22 No.442562621

核融合発電になってもやるのは結局お湯を沸かすだけっていうのはちょっと笑える

218 17/07/28(金)10:06:26 No.442562627

核融合は30年前くらいからあと20年くらいで実用化できるよって言い続けて あと40年くらいで実用化しないとヤバいねって言われるようになったよ

219 17/07/28(金)10:06:34 No.442562644

アメリカだと蓄電用バッテリーの市場がめっちゃ伸びてるってね

220 17/07/28(金)10:07:42 No.442562757

>核融合発電になってもやるのは結局お湯を沸かすだけっていうのはちょっと笑える お湯沸かすというよりガス流すのが今だし 効率はまだよくないけど電子飛ばして直接電力変換する技術もあるよ

221 17/07/28(金)10:08:23 No.442562823

>アメリカだと蓄電用バッテリーの市場がめっちゃ伸びてるってね 日本では考えられないぐらい停電するからなあっち

222 17/07/28(金)10:09:49 No.442562963

>韓国のパネル爆売れなんですけお... 韓国の太陽光パネル産業を支援しちまったーー

223 17/07/28(金)10:10:01 No.442562988

>核融合発電になってもやるのは結局お湯を沸かすだけっていうのはちょっと笑える MHDで電気取り出すとか15年前に聞いたけど結局無理なんか

224 17/07/28(金)10:10:05 No.442562999

>火力原子力に比べると効率むっちゃ悪いし >日本はやはり核融合を目指すべきなのでは でもこんなに大型地震が多発する国もそうないからなあ 単純に他所の国の真似しても

225 17/07/28(金)10:10:22 No.442563024

売電単価も下がってるがパネル単価も下がって性能は上がってる 小規模なら欲しいな

226 17/07/28(金)10:11:19 No.442563110

>でもこんなに大型地震が多発する国もそうないからなあ >単純に他所の国の真似しても いや分かってないな 地震が多いからこそ核分裂型じゃなくて核融合型なんだろ 核融合型は何かあった時はスパッと止められるし放射性物質が漏れ出すなんて心配ないんだぞ

227 17/07/28(金)10:11:36 No.442563142

海外シェアは中国産主導だぞ

228 17/07/28(金)10:12:34 No.442563244

地震多いといっても累計の発電量から考えれば原子力発電だってかなり安全な部類なのでは

229 17/07/28(金)10:12:46 No.442563265

もしかして 普通の原発で使ってる核反応と核融合と区別付いてない人まだいるのか

230 17/07/28(金)10:12:58 No.442563288

もんじゅとか見てると原子力発電はコンコルドに片足突っ込んでると思う

231 17/07/28(金)10:13:21 No.442563331

>核融合型は何かあった時はスパッと止められるし放射性物質が漏れ出すなんて心配ないんだぞ よく言いきれるなあ

232 17/07/28(金)10:13:26 No.442563342

原発は止めるのが難しいが核融合は運転するのが難しいのだ

233 17/07/28(金)10:13:33 No.442563352

効率で行ったら火力発電が一番なんじゃない?

234 17/07/28(金)10:13:33 No.442563353

もんじゅは施設そのものが駄目な見本だから

235 17/07/28(金)10:14:06 No.442563406

核融合の技術っていつのまにか確立されてたのか 未来は明るいな

236 17/07/28(金)10:14:14 No.442563419

そういえば原子力ってめっちゃ海水温めるって聞いたけど実際どんなもんなんだろ

237 17/07/28(金)10:14:22 No.442563435

>効率で行ったら火力発電が一番なんじゃない? 劣化がやべえんすよ

238 17/07/28(金)10:14:29 No.442563444

やはり常温核融合か

239 17/07/28(金)10:14:30 No.442563447

>よく言いきれるなあ 漏れ出すのは水素やヘリウムだぞ 何が漏れると思ってるんだ

240 17/07/28(金)10:16:01 No.442563591

現状は石油からも離脱してLNG主体だからな 仲良くしてくだちオーストラリアさん

241 17/07/28(金)10:16:10 No.442563603

>漏れ出すのは水素やヘリウムだぞ >何が漏れると思ってるんだ やらかしたばっかりなのにその自信の出所が不思議だわ・・・

242 17/07/28(金)10:17:15 No.442563715

コスト的にはどんどん下がってくのが確定してるから将来性ある発電方法だよ 燃料費が高い日本だと特に恩恵が大きくて2060年までに80パーセントくらい発電コストが下げられるようになる試算もある 燃料いらないからエネルギー安全保障面からも有利だしな

243 17/07/28(金)10:17:52 No.442563773

音で発電とかあったよね

244 17/07/28(金)10:18:06 No.442563796

太陽光自体はいいけど乗っかる悪質な業者が多すぎてもう信用ない

245 17/07/28(金)10:18:10 No.442563800

バケツもってきました

246 17/07/28(金)10:18:24 No.442563822

核融合がやらかしたならその言い方も分かる

247 17/07/28(金)10:18:53 No.442563871

>やらかしたばっかりなのにその自信の出所が不思議だわ・・・ プロトニウムやウランは使わないよ核融合 原理が全くの別物だもの

248 17/07/28(金)10:19:03 No.442563886

個人的に雷というか落雷が勿体無い あれを何とかして蓄電できればかなり潤うはず

249 17/07/28(金)10:20:14 No.442564007

>プロトニウムやウランは使わないよ核融合 >原理が全くの別物だもの 原理以前に人災だったからね

250 17/07/28(金)10:20:55 No.442564076

>あれを何とかして蓄電できればかなり潤うはず あれ圧はすげえけど量しょぼいで?

251 17/07/28(金)10:21:06 No.442564090

アスクルの火事で日が当たってると発電しちゃうから 水かけられないってのが考えてみればそうだなと思ったけど 一般の戸建てに付いてるようなのは大丈夫なんだろかというのは気になる

252 17/07/28(金)10:21:15 No.442564110

知らない間に核融合で事故があったのか…

253 17/07/28(金)10:21:24 No.442564124

永続的に落雷させればいいじゃん!

254 17/07/28(金)10:21:29 No.442564132

三重水素のトリチウムは危険性があるみたいなこと書いてあるけどこれは平気なの?

255 17/07/28(金)10:22:19 No.442564224

散々非常用発電機なんとかしろよと言われてたのに無視して津波で攫われたんだっけ福島

256 17/07/28(金)10:22:37 No.442564254

核融合は実用化は一番うまく行っても数十年先だし 中心反応がどうあれ放射性廃棄物はもりもりできるし ヘリウムとα線しか出さないなんてことはないよ

257 17/07/28(金)10:22:49 No.442564279

爆発で何人か死ぬだろうけど放射能と違うから安心

258 17/07/28(金)10:23:36 No.442564376

>お湯沸かすというよりガス流すのが今だし >効率はまだよくないけど電子飛ばして直接電力変換する技術もあるよ タービン回す以外に変換効率いいのが見つかりゃいいんだけどそうもいかないのが世の中上手いこといかんなと思う

259 17/07/28(金)10:23:56 No.442564412

実用化まであと50年お待ち下さい を子供の頃から聞かされて続けてるよ核融合炉… とっとと実用化してくだち!

260 17/07/28(金)10:24:21 No.442564447

>あれ圧はすげえけど量しょぼいで? 全体としては結構な量だけどまあ効率的に集める手段はないからな

261 17/07/28(金)10:24:52 No.442564518

発電パネルの効率ガンガン上げていけばいいさ

262 17/07/28(金)10:25:08 No.442564547

お外の電灯とかにはばんばんつかってほしい

263 17/07/28(金)10:25:31 No.442564577

核融合自動車!

264 17/07/28(金)10:25:39 No.442564587

核融合発電はコストが安いです!

265 17/07/28(金)10:26:35 No.442564679

>永続的に落雷させればいいじゃん! 高低電圧差発電というのは時々考えられるが うまくいかないんだよなぁ 水力発電の大気中静電気版

↑Top