ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/07/16(日)08:18:19 No.439962704
おはザク
1 17/07/16(日)08:22:41 No.439963404
弾つめ職人
2 17/07/16(日)08:24:59 No.439963861
それ旧ザクでもいい仕事なんじゃ…
3 17/07/16(日)08:25:01 No.439963865
わたしこういう地味なバリエーション好き！
4 17/07/16(日)08:26:11 No.439964071
自動装填にしろや！
5 17/07/16(日)08:26:21 No.439964107
>それ旧ザクでもいい仕事なんじゃ… カースト以外の仕事をすると鼻の穴をふさがれるとかそういう
6 17/07/16(日)08:34:10 No.439965417
そもそも迫撃砲を自分で担いだ方がいいのでは？
7 17/07/16(日)08:34:58 No.439965528
>自動装填にしろや！ このほうが安価で故障しにくい単純な構造の砲を使えるし…
8 17/07/16(日)08:35:10 No.439965556
いっそ背負ってしまえば
9 17/07/16(日)08:35:19 No.439965579
ＭＳが人型であることを最大限に利用した傑作バリエーション機
10 17/07/16(日)08:36:44 No.439965891
なにより無改造でできるのがいい 敵が近づいてきたらマシンガン持てばいいわけだし
11 17/07/16(日)08:37:35 No.439966098
迫なら弾を上から落とす必要があるのでこの形になるのは判らんでもない でもなんで人間サイズの兵器をそのままスケールアップした？
12 17/07/16(日)08:38:45 No.439966362
でもさぁこれ多分かなり繊細な仕事だよね…重機使った事あるけど完璧に狙った所に落としたり通したりって出来なくて大体の作業だったけど これずれて落としでもしたら迫撃砲乗ってる人は気が気じゃないだろうし計10本の指にアーム二本の操作でしょすごい神経使うと思うわ
13 17/07/16(日)08:38:45 No.439966364
まだMSができたばかりの頃だから人間サイズをスケールアップするのが確実だし…
14 17/07/16(日)08:39:06 No.439966429
おっきくしたらMSにも効くかなって
15 17/07/16(日)08:39:12 No.439966448
大砲の底に火薬を入れて棒で突き固めることができるのは人型巨大兵器ならでは
16 17/07/16(日)08:39:39 No.439966537
多分現地設計現地製造の品だから簡単で確実なのが一番だ
17 17/07/16(日)08:39:39 No.439966539
MS用兵器にドライバーを乗せたと考えればまぁ
18 17/07/16(日)08:40:10 No.439966658
昭和の兵器でも自動でできたことの気がするが気にするまい
19 17/07/16(日)08:41:10 No.439966877
そのうちコック帽でもかぶって食事を準備するMSが出そうだ
20 17/07/16(日)08:41:28 No.439966960
>多分現地設計現地製造の品だから簡単で確実なのが一番だ ザクに担がせるのが一番簡単で確実なのでは?
21 17/07/16(日)08:42:06 No.439967083
マゼラの車体が余ってたんだろ
22 17/07/16(日)08:42:14 No.439967116
迫撃砲の履帯要る？ ザクが運べば良くない？
23 17/07/16(日)08:42:18 No.439967127
人間サイズの単純に10倍だとするとコレ列車砲並のサイズじゃね
24 17/07/16(日)08:42:19 No.439967128
発想は嫌いじゃないむしろ好物 マゼラベースに迫撃砲装置と砲弾を積ませてMSに随伴させれば それだけで長距離支援MSになる
25 17/07/16(日)08:42:25 No.439967151
よく考えるとこれ弾込めるよりMSの身長とカメラ生かして弾着観測した方が有用じゃね？
26 17/07/16(日)08:42:26 No.439967152
ザク自体かなりコスト掛かると思うんだけどこれ意味あるのかな
27 17/07/16(日)08:42:36 No.439967174
自動装填より腐る程あるザクにつっこませた方が安上がり
28 17/07/16(日)08:43:26 No.439967286
>よく考えるとこれ弾込めるよりMSの身長とカメラ生かして弾着観測した方が有用じゃね？ 両方やればいいだけだろ
29 17/07/16(日)08:43:44 No.439967356
迫撃砲って数揃えないとあんまり有効じゃないしわざわざMSに撃たせるの非効率じゃないか
30 17/07/16(日)08:43:45 No.439967358
ジオンには兵も資源も足りないのにこんなことしてるから……
31 17/07/16(日)08:44:34 No.439967509
たしかにこれをやりそうなのは連邦だわ
32 17/07/16(日)08:45:07 No.439967591
迫撃砲の射程短いからガンタンクとかに一方的にアウトレンジされそう
33 17/07/16(日)08:45:10 No.439967597
>両方やればいいだけだろ 横にたって見える位置だとそんなことする必要ないのでは
34 17/07/16(日)08:45:11 No.439967601
最初からこういう目的の物として開発されてたならそりゃ自動装填だったりもっと効率のいいきちんとした形の物になるだろうけど これは多分前線で必要になって三日で作った感じの代物なんだろう と思ったけど結構凝った作りだな…
35 17/07/16(日)08:46:43 No.439967944
開発部のせいでジオンは滅んだ
36 17/07/16(日)08:48:43 No.439968350
連邦はほぼ同じ役目の自走大口径迫撃榴弾砲とか持ってそうだし… 出てないけど
37 17/07/16(日)08:48:44 No.439968353
迫撃砲って制圧射撃がメインの兵器だよね？ MSでやるとコストがすごそう
38 17/07/16(日)08:48:53 No.439968383
ボルジャーノンはこういうことやる
39 17/07/16(日)08:52:32 No.439969248
なんかみんな否定的な意見ばっかりだな…
40 17/07/16(日)08:53:11 No.439969412
角度調整のレバーをザクの手でやるのか
41 17/07/16(日)08:54:02 No.439969587
一番の疑問はその迫撃砲の砲身を何処から持って来たかだ
42 17/07/16(日)08:54:40 No.439969767
動く目標じゃなくてタコツボ潰し用とかそういうのかもしれない もしくはザクキャノンの試作的ななにかとか
43 17/07/16(日)08:55:06 No.439969846
手込めの迫撃砲は歩兵が運用するのなら色々意味があるけど MSサイズのこれはちょっとどうなの…ってなる
44 17/07/16(日)08:55:09 No.439969856
何故自動装填にしなかった
45 17/07/16(日)08:55:30 No.439969926
こんなことやってりゃそりゃ負けるわ
46 17/07/16(日)08:55:48 No.439969999
ベース車のマゼラアタックありますよね？
47 17/07/16(日)08:56:50 No.439970183
マゼラトップだけどっか行ったんだろ
48 17/07/16(日)08:57:10 No.439970231
巨大な観測手はステルスしないと
49 17/07/16(日)08:57:14 No.439970242
ザクに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させたら連邦軍を圧倒できたのでは
50 17/07/16(日)08:57:17 No.439970260
MSがいないと発射できないクソ兵器
51 17/07/16(日)08:57:57 No.439970403
いまの自走砲でも一分間に10発は打てるんだぞ？ これ迫撃砲の意味あるの？
52 17/07/16(日)08:58:26 No.439970501
>ザクに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させたら連邦軍を圧倒できたのでは MSをタイヤに乗せたのって正しかったんだな
53 17/07/16(日)08:58:29 No.439970516
ザクいる？
54 17/07/16(日)08:58:43 No.439970553
>ザクに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させたら連邦軍を圧倒できたのでは スレ画は巨大兵器というわけではなく一般的な自走砲サイズを何故かMSで弾込めするという謎運用なので…
55 17/07/16(日)08:58:47 No.439970572
よく分からない肩キャノンとかあるんだから最初からMSに装備させとけや！
56 17/07/16(日)08:59:14 No.439970660
全高利用してクラッカー投げれば？
57 17/07/16(日)08:59:17 No.439970672
420mm迫撃砲だと自動で5分に1発撃てるのでザクの方が早い
58 17/07/16(日)08:59:42 No.439970743
>ザクいる？ それを言ったらザク・ビッグガンだって
59 17/07/16(日)09:00:07 No.439970809
(存在がフワッとしてるザクキャノン)
60 17/07/16(日)09:00:41 No.439970897
ザクキャノンって冷遇されてるよね アニメ出まくりなのにHGが出ない いやMGは要らないんだよでかすぎ！
61 17/07/16(日)09:01:02 No.439970974
ザクタンクでいいのでは…
62 17/07/16(日)09:01:19 No.439971024
このサイズだと50センチはある それなら弾が数百キロなんでザクに持たせてもいい
63 17/07/16(日)09:01:21 No.439971032
>それを言ったらザク・ビッグガンだって ビッグガンはまだ分かる けど面制圧がメインの迫撃砲をわざわざMSに使わせるのはコストに見合わないと思う
64 17/07/16(日)09:04:20 No.439971451
ザクを巨大MAの操縦させれば戦争に勝てた
65 17/07/16(日)09:07:04 No.439971908
>ザクを巨大MAの操縦させれば戦争に勝てた 連邦だって黙って見ているはずがない su1939060.jpg
66 17/07/16(日)09:07:35 No.439971985
ジオンの国民全員をザクに乗せて戦争と生活をさせたら強い
67 17/07/16(日)09:08:07 No.439972074
この手の話は最後には人型巨大兵器が…って話になる
68 17/07/16(日)09:08:20 No.439972106
MSで動き回れるサイズの戦艦作らないと…
69 17/07/16(日)09:09:07 No.439972271
最初からだ
70 17/07/16(日)09:09:47 No.439972389
180mmキャノンもそうだけどこのサイズの榴弾って直撃以外にMSにダメージ入るの？
71 17/07/16(日)09:10:47 No.439972564
バルカンで壊れるんで破片当たるとヤバいよ
72 17/07/16(日)09:10:54 No.439972583
学徒動員の影響で迫撃砲をヒザに載せるザクがいてもおかしくないな
73 17/07/16(日)09:11:03 No.439972606
連邦はこれをせずに輝き砲作ったからな
74 17/07/16(日)09:13:14 No.439973010
>バルカンで壊れるんで破片当たるとヤバいよ でも120mmのザクマシンガンでもあんまダメージないよ
75 17/07/16(日)09:13:29 No.439973067
バズーカ直撃しても破壊出来ないのが連邦のMSだしな
76 17/07/16(日)09:13:38 No.439973114
せめてマゼラアタック成分なくして持ち運べる迫撃砲ならここまで言われないと思うんだ
77 17/07/16(日)09:14:43 No.439973318
ザクマシンガン無傷って今考えると凄まじいスーパーロボットだよな