虹裏img歴史資料館

1 17/07/16(日)08:22:41 No.439963404

弾つめ職人

2 17/07/16(日)08:24:59 No.439963861

それ旧ザクでもいい仕事なんじゃ…

3 17/07/16(日)08:25:01 No.439963865

わたしこういう地味なバリエーション好き！

4 17/07/16(日)08:26:11 No.439964071

自動装填にしろや！

5 17/07/16(日)08:26:21 No.439964107

>それ旧ザクでもいい仕事なんじゃ… カースト以外の仕事をすると鼻の穴をふさがれるとかそういう

6 17/07/16(日)08:34:10 No.439965417

そもそも迫撃砲を自分で担いだ方がいいのでは？

7 17/07/16(日)08:34:58 No.439965528

>自動装填にしろや！ このほうが安価で故障しにくい単純な構造の砲を使えるし…

8 17/07/16(日)08:35:10 No.439965556

いっそ背負ってしまえば

9 17/07/16(日)08:35:19 No.439965579

ＭＳが人型であることを最大限に利用した傑作バリエーション機

10 17/07/16(日)08:36:44 No.439965891

なにより無改造でできるのがいい 敵が近づいてきたらマシンガン持てばいいわけだし

11 17/07/16(日)08:37:35 No.439966098

迫なら弾を上から落とす必要があるのでこの形になるのは判らんでもない でもなんで人間サイズの兵器をそのままスケールアップした？

12 17/07/16(日)08:38:45 No.439966362

でもさぁこれ多分かなり繊細な仕事だよね…重機使った事あるけど完璧に狙った所に落としたり通したりって出来なくて大体の作業だったけど これずれて落としでもしたら迫撃砲乗ってる人は気が気じゃないだろうし計10本の指にアーム二本の操作でしょすごい神経使うと思うわ

13 17/07/16(日)08:38:45 No.439966364

まだMSができたばかりの頃だから人間サイズをスケールアップするのが確実だし…

14 17/07/16(日)08:39:06 No.439966429

おっきくしたらMSにも効くかなって

15 17/07/16(日)08:39:12 No.439966448

大砲の底に火薬を入れて棒で突き固めることができるのは人型巨大兵器ならでは

16 17/07/16(日)08:39:39 No.439966537

多分現地設計現地製造の品だから簡単で確実なのが一番だ

17 17/07/16(日)08:39:39 No.439966539

MS用兵器にドライバーを乗せたと考えればまぁ

18 17/07/16(日)08:40:10 No.439966658

昭和の兵器でも自動でできたことの気がするが気にするまい

19 17/07/16(日)08:41:10 No.439966877

そのうちコック帽でもかぶって食事を準備するMSが出そうだ

20 17/07/16(日)08:41:28 No.439966960

>多分現地設計現地製造の品だから簡単で確実なのが一番だ ザクに担がせるのが一番簡単で確実なのでは?

21 17/07/16(日)08:42:06 No.439967083

マゼラの車体が余ってたんだろ

22 17/07/16(日)08:42:14 No.439967116

迫撃砲の履帯要る？ ザクが運べば良くない？

23 17/07/16(日)08:42:18 No.439967127

人間サイズの単純に10倍だとするとコレ列車砲並のサイズじゃね

24 17/07/16(日)08:42:19 No.439967128

発想は嫌いじゃないむしろ好物 マゼラベースに迫撃砲装置と砲弾を積ませてMSに随伴させれば それだけで長距離支援MSになる

25 17/07/16(日)08:42:25 No.439967151

よく考えるとこれ弾込めるよりMSの身長とカメラ生かして弾着観測した方が有用じゃね？

26 17/07/16(日)08:42:26 No.439967152

ザク自体かなりコスト掛かると思うんだけどこれ意味あるのかな

27 17/07/16(日)08:42:36 No.439967174

自動装填より腐る程あるザクにつっこませた方が安上がり

28 17/07/16(日)08:43:26 No.439967286

>よく考えるとこれ弾込めるよりMSの身長とカメラ生かして弾着観測した方が有用じゃね？ 両方やればいいだけだろ

29 17/07/16(日)08:43:44 No.439967356

迫撃砲って数揃えないとあんまり有効じゃないしわざわざMSに撃たせるの非効率じゃないか

30 17/07/16(日)08:43:45 No.439967358

ジオンには兵も資源も足りないのにこんなことしてるから……

31 17/07/16(日)08:44:34 No.439967509

たしかにこれをやりそうなのは連邦だわ

32 17/07/16(日)08:45:07 No.439967591

迫撃砲の射程短いからガンタンクとかに一方的にアウトレンジされそう

33 17/07/16(日)08:45:10 No.439967597

>両方やればいいだけだろ 横にたって見える位置だとそんなことする必要ないのでは

34 17/07/16(日)08:45:11 No.439967601

最初からこういう目的の物として開発されてたならそりゃ自動装填だったりもっと効率のいいきちんとした形の物になるだろうけど これは多分前線で必要になって三日で作った感じの代物なんだろう と思ったけど結構凝った作りだな…

35 17/07/16(日)08:46:43 No.439967944

開発部のせいでジオンは滅んだ

36 17/07/16(日)08:48:43 No.439968350

連邦はほぼ同じ役目の自走大口径迫撃榴弾砲とか持ってそうだし… 出てないけど

37 17/07/16(日)08:48:44 No.439968353

迫撃砲って制圧射撃がメインの兵器だよね？ MSでやるとコストがすごそう

38 17/07/16(日)08:48:53 No.439968383

ボルジャーノンはこういうことやる

39 17/07/16(日)08:52:32 No.439969248

なんかみんな否定的な意見ばっかりだな…

40 17/07/16(日)08:53:11 No.439969412

角度調整のレバーをザクの手でやるのか

41 17/07/16(日)08:54:02 No.439969587

一番の疑問はその迫撃砲の砲身を何処から持って来たかだ

42 17/07/16(日)08:54:40 No.439969767

動く目標じゃなくてタコツボ潰し用とかそういうのかもしれない もしくはザクキャノンの試作的ななにかとか

43 17/07/16(日)08:55:06 No.439969846

手込めの迫撃砲は歩兵が運用するのなら色々意味があるけど MSサイズのこれはちょっとどうなの…ってなる

44 17/07/16(日)08:55:09 No.439969856

何故自動装填にしなかった

45 17/07/16(日)08:55:30 No.439969926

こんなことやってりゃそりゃ負けるわ

46 17/07/16(日)08:55:48 No.439969999

ベース車のマゼラアタックありますよね？

47 17/07/16(日)08:56:50 No.439970183

マゼラトップだけどっか行ったんだろ

48 17/07/16(日)08:57:10 No.439970231

巨大な観測手はステルスしないと

49 17/07/16(日)08:57:14 No.439970242

ザクに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させたら連邦軍を圧倒できたのでは

50 17/07/16(日)08:57:17 No.439970260

MSがいないと発射できないクソ兵器

51 17/07/16(日)08:57:57 No.439970403

いまの自走砲でも一分間に10発は打てるんだぞ？ これ迫撃砲の意味あるの？

52 17/07/16(日)08:58:26 No.439970501

>ザクに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させたら連邦軍を圧倒できたのでは MSをタイヤに乗せたのって正しかったんだな

53 17/07/16(日)08:58:29 No.439970516

ザクいる？

54 17/07/16(日)08:58:43 No.439970553

>ザクに巨大戦車や巨大戦闘機を操縦させたら連邦軍を圧倒できたのでは スレ画は巨大兵器というわけではなく一般的な自走砲サイズを何故かMSで弾込めするという謎運用なので…

55 17/07/16(日)08:58:47 No.439970572

よく分からない肩キャノンとかあるんだから最初からMSに装備させとけや！

56 17/07/16(日)08:59:14 No.439970660

全高利用してクラッカー投げれば？

57 17/07/16(日)08:59:17 No.439970672

420mm迫撃砲だと自動で5分に1発撃てるのでザクの方が早い

58 17/07/16(日)08:59:42 No.439970743

>ザクいる？ それを言ったらザク・ビッグガンだって

59 17/07/16(日)09:00:07 No.439970809

(存在がフワッとしてるザクキャノン)

60 17/07/16(日)09:00:41 No.439970897

ザクキャノンって冷遇されてるよね アニメ出まくりなのにHGが出ない いやMGは要らないんだよでかすぎ！

61 17/07/16(日)09:01:02 No.439970974

ザクタンクでいいのでは…

62 17/07/16(日)09:01:19 No.439971024

このサイズだと50センチはある それなら弾が数百キロなんでザクに持たせてもいい

63 17/07/16(日)09:01:21 No.439971032

>それを言ったらザク・ビッグガンだって ビッグガンはまだ分かる けど面制圧がメインの迫撃砲をわざわざMSに使わせるのはコストに見合わないと思う

64 17/07/16(日)09:04:20 No.439971451

ザクを巨大MAの操縦させれば戦争に勝てた

65 17/07/16(日)09:07:04 No.439971908

>ザクを巨大MAの操縦させれば戦争に勝てた 連邦だって黙って見ているはずがない su1939060.jpg

66 17/07/16(日)09:07:35 No.439971985

ジオンの国民全員をザクに乗せて戦争と生活をさせたら強い

67 17/07/16(日)09:08:07 No.439972074

この手の話は最後には人型巨大兵器が…って話になる

68 17/07/16(日)09:08:20 No.439972106

MSで動き回れるサイズの戦艦作らないと…

69 17/07/16(日)09:09:07 No.439972271

最初からだ

70 17/07/16(日)09:09:47 No.439972389

180mmキャノンもそうだけどこのサイズの榴弾って直撃以外にMSにダメージ入るの？

71 17/07/16(日)09:10:47 No.439972564

バルカンで壊れるんで破片当たるとヤバいよ

72 17/07/16(日)09:10:54 No.439972583

学徒動員の影響で迫撃砲をヒザに載せるザクがいてもおかしくないな

73 17/07/16(日)09:11:03 No.439972606

連邦はこれをせずに輝き砲作ったからな

74 17/07/16(日)09:13:14 No.439973010

>バルカンで壊れるんで破片当たるとヤバいよ でも120mmのザクマシンガンでもあんまダメージないよ

75 17/07/16(日)09:13:29 No.439973067

バズーカ直撃しても破壊出来ないのが連邦のMSだしな

76 17/07/16(日)09:13:38 No.439973114

せめてマゼラアタック成分なくして持ち運べる迫撃砲ならここまで言われないと思うんだ

77 17/07/16(日)09:14:43 No.439973318

ザクマシンガン無傷って今考えると凄まじいスーパーロボットだよな