虹裏img歴史資料館

1 17/07/15(土)23:44:39 No.439906850

Javaなんかだっせーよなー 若者はKotlinだよなー

2 17/07/15(土)23:46:18 No.439907239

Scriptの方が動くデバイス多そう

3 17/07/15(土)23:49:32 No.439908210

javaおじさんみたいなキャラはどこ行ったんだろう

4 17/07/15(土)23:50:10 No.439908422

JSと全く違うのになんで似たような名前にしたの

5 17/07/15(土)23:50:38 No.439908599

日本人が大好きなやつ

6 17/07/15(土)23:53:42 No.439909332

なぜC#を使わないのか理解に苦しむね

7 17/07/15(土)23:54:45 No.439909560

C++でつくれば３倍速いしサイズは１００分の一ですむぞ

8 17/07/15(土)23:55:08 No.439909646

COBOL to Javaソリューション

9 17/07/15(土)23:56:14 No.439909851

トップダウンのトップにいるコードを書けないエンジニアがやたらこれでなんでも作ろうとする

10 17/07/16(日)00:00:16 No.439910710

サーバーサイドで枯れたフレームワーク使いたいからJavaで書く

11 17/07/16(日)00:01:51 No.439911164

>JSと全く違うのになんで似たような名前にしたの 逆や

12 17/07/16(日)00:02:42 No.439911432

>C++でつくれば３倍速いしサイズは１００分の一ですむぞ 100万行が限界の言語は座っててくださいね

13 17/07/16(日)00:04:37 No.439911889

未だに行数を絶対視してる人いた

14 17/07/16(日)00:05:08 No.439912054

>未だに行数を絶対視してる人いた Googleのエンジニアの証言です

15 17/07/16(日)00:05:22 No.439912119

行数と人月は絶対の単位なので疑いを持ってはいけない

16 17/07/16(日)00:06:37 No.439912434

サイクロマティック複雑度は絶対単位足りえますか？

17 17/07/16(日)00:07:18 No.439912623

>サイクロマティック複雑度は絶対単位足りえますか？ 本質的に複雑なものは簡単にはなりません

18 17/07/16(日)00:07:44 No.439912757

昔もらった案件で規約にコメントを書く部分と書き方をやたら厳しく指定してくるのに コメント行はコストに換算できない仕組みお出ししてくる会社あったな…

19 17/07/16(日)00:08:26 No.439912949

>COBOL to Javaソリューション まいくろふぉーかすのにしろ COBOLのままでいける Javaもいける COBOLでオブジェクト指向の真似事もできる まぁまぁ綺麗に書ける でもあんまりやりたくないな 画面がやっぱりな 大変

20 17/07/16(日)00:09:29 No.439913187

>Googleのエンジニアの証言です いつもの脳内ソースかな

21 17/07/16(日)00:10:39 No.439913545

１００万行て一行おいくら円みたいな意味だろうか

22 17/07/16(日)00:11:25 No.439913800

これからはオブジェクト指向ときいたがどうなった？

23 17/07/16(日)00:11:58 No.439913927

90年代後半～00年代の間に新規で作られたシステムがだいたいこれだ いろいろ古い

24 17/07/16(日)00:11:59 No.439913937

えっオブジェクト指向はやってて当たり前でしょう？

25 17/07/16(日)00:12:16 No.439914029

>Javaなんかだっせーよなー >若者はKotlinだよなー Youは若者なので?

26 17/07/16(日)00:12:24 No.439914067

なんちゃってオブジェクト指向が氾濫している かく言う私も

27 17/07/16(日)00:12:32 No.439914101

>これからはオブジェクト指向ときいたがどうなった？ その人これからは関数型の時代だって言ってたよ

28 17/07/16(日)00:12:43 No.439914148

>これからはオブジェクト指向 それ20年ほど前の話では…

29 17/07/16(日)00:13:16 No.439914322

オヌジェクト指向はメリットわかりやすいけど関数型は

30 17/07/16(日)00:14:12 No.439914559

シェルスクリプトでじゅうぶん

31 17/07/16(日)00:14:35 No.439914643

時代が進んでるようでなんか進んでないように思う今日この頃 Googleが全て何とかしてくれるそう思ってた時期もありました

32 17/07/16(日)00:14:37 No.439914648

でもJavaいいよ 今の世代のGCほんといい こんな賢いGC他に無いよ だから止めるなバカ

33 17/07/16(日)00:15:09 No.439914766

>オヌジェクト指向はメリットわかりやすいけど関数型は なんと副作用が無いから同じ値を引数で渡すと絶対同じ結果が返ってくることが保証されるんだ！

34 17/07/16(日)00:15:39 No.439914901

オブジェクト指向と比較するならアスペクト指向では そして >これからはアスペクト指向ときいたがどうなった？

35 17/07/16(日)00:16:23 No.439915077

それも何年前だ感が

36 17/07/16(日)00:16:57 No.439915232

長い事仕事してて言語仕様とか糞どうでもいいなって事を学んだ

37 17/07/16(日)00:17:10 No.439915297

なんだってそれは本当かい！？ こりゃ関数型にするっきゃないね！

38 17/07/16(日)00:17:12 No.439915304

関数型はいつ頃きますか

39 17/07/16(日)00:17:27 No.439915369

最近この界隈に入ってきた人間だけど オブジェクト型も手続き型も同じなんじゃないの？という気がしてきている

40 17/07/16(日)00:17:35 No.439915397

アスペクト指向は本当に死んだね ついぞ理解もできなかった

41 17/07/16(日)00:17:40 No.439915421

Scalaってすごいの？

42 17/07/16(日)00:17:55 No.439915468

何を言おうともうちの業界はjavaで動いてるんだよ 今更他言語なんて使えないんだ

43 17/07/16(日)00:17:59 No.439915491

>若者はLispだよなー

44 17/07/16(日)00:18:25 No.439915620

>でもJavaいいよ >今の世代のGCほんといい いつもギリギリまで手放さなくて手放すのもちびちび少しずつでうんこ！ってなってたけど今は違うのか…

45 17/07/16(日)00:18:54 No.439915732

>Scalaってすごいの？ twitterでレスポンチバトルしょっちゅうしてるイメージ

46 17/07/16(日)00:19:20 No.439915853

*知らない言語がどんどん出てくる*

47 17/07/16(日)00:19:21 No.439915861

関数型の良さはわかるけど変数の再代入ができないプログラミング言語を平凡な開発者群に展開する度胸が無いので許して欲しい みんながXSLTみたいな言語が大好きな会社ならやろうぜと言えるのかもしれない

48 17/07/16(日)00:19:48 No.439915992

>何を言おうともうちの業界はjavaで動いてるんだよ >今更他言語なんて使えないんだ 連携先ホストがPL/Iで動いてそうな業界かな

49 17/07/16(日)00:20:27 No.439916184

コミュニティがでかくなると宗教じみてくる

50 17/07/16(日)00:21:04 No.439916337

JVM一族の言語はjarにしてしまえば動くじゃん！

51 17/07/16(日)00:21:19 No.439916382

書き込みをした人によって削除されました

52 17/07/16(日)00:21:26 No.439916418

GCがあるからメモリ開放書くのはアホなんでしょ？

53 17/07/16(日)00:21:34 No.439916451

関数型は教養ときいた

54 17/07/16(日)00:22:04 No.439916576

おぶじぇくとしこう？ なにそれ

55 17/07/16(日)00:22:09 No.439916600

結局ネイティブコンパイルされるやつ

56 17/07/16(日)00:22:30 No.439916727

>GCがあるからメモリ開放書くのはアホなんでしょ？ なんで？

57 17/07/16(日)00:22:44 No.439916789

>おぶじぇくとしこう？ >なにそれ しらないほうがしあわせになるもの

58 17/07/16(日)00:22:46 No.439916794

Javaの資産を使いたい？ Lispのパワーを取り入れたい？ Clojureなら両方叶えられちゃうんです！

59 17/07/16(日)00:22:48 No.439916803

>最近この界隈に入ってきた人間だけど >オブジェクト型も手続き型も同じなんじゃないの？という気がしてきている 手続き型というか構造化プログラミングが発達したのがオブジェクト指向なので同じ技術体系だよ

60 17/07/16(日)00:23:46 No.439917133

知らない単語がどんどん出てくる

61 17/07/16(日)00:23:57 No.439917196

>>おぶじぇくとしこう？ >>なにそれ >しらないほうがしあわせになるもの 最近は何でもかんでも部品化共通化するのよくないね！ なんてこと言う人も現れてどうすりゃいいのか分からないよおじさん

62 17/07/16(日)00:24:08 No.439917249

Springbootいいよね

63 17/07/16(日)00:24:12 No.439917267

強い参照だけどもういらんねんって局面(そもそも設計としてそれは正しく無いという話は置いといて)はGCに回収していただくために明示的にポイしちゃう

64 17/07/16(日)00:24:54 No.439917433

フレームワークがよくわからない

65 17/07/16(日)00:25:06 No.439917480

最近はまとらぼでモデルベースよ

66 17/07/16(日)00:25:34 No.439917596

関数方はwhile文もfor文も自前で関数書こうねみたいなのが ちょっとうんざりする

67 17/07/16(日)00:25:51 No.439917656

インスタンスは複数の変数の状態を持ってて状態を持つってことは関数型と合わないってことで…

68 17/07/16(日)00:26:24 No.439917766

>フレームワークがよくわからない 数行～数十行書かなきゃいけないのがたったの一行で済む！ 何か小難しい書き方しなきゃいけないのを簡素化！ 意識しなくてもSQLインジェクション対策勝手にやってくれる！ 他にも色々

69 17/07/16(日)00:26:46 No.439917850

皆してポインタ隠そうとするけどやっぱり知っておいた方が良いと思うんだ

70 17/07/16(日)00:26:48 No.439917857

>関数方はwhile文もfor文も自前で関数書こうねみたいなのが >ちょっとうんざりする それじゃProlog使おうねえ

71 17/07/16(日)00:26:51 No.439917865

でもネスト減るしテストしやすいコードになるねん まどろっこしい思いは理解できるが許して欲しい

72 17/07/16(日)00:27:07 No.439917921

Lispいいよもっと流行ってもいいのに…

73 17/07/16(日)00:27:11 No.439917942

関数型プログラミングの関数ととオブジェクト指向におけるユーティリティクラスのメソッドって何が違うんですか

74 17/07/16(日)00:28:02 No.439918122

関数型はむしろステートマシンは書きやすいぞ 関数の呼び出し全部に状態変数がくっつくけどな

75 17/07/16(日)00:28:30 No.439918245

>それじゃProlog使おうねえ ついぞ！の意味が分からなかった言語きたな…

76 17/07/16(日)00:29:24 No.439918428

教育コストが高いものはなかなか流行らない Pythonのシェアが伸びてるのがわからんでもない

77 17/07/16(日)00:29:42 No.439918486

下手な人が書いた関数型コードってアホな名前の関数で埋まってそうだな

78 17/07/16(日)00:30:06 No.439918567

正直JavaScriptはDOM書き換え言語で良いのが出ればすぐに廃れそうなくらい脆いと思うんだが なかなか現れないな

79 17/07/16(日)00:30:55 No.439918736

関数型はhaskellやってみたけど 再帰で書こうとかfoldlとfoldrの違いとか関数合成してみようとかは面白かったけど Stateモナドが結局分からなくて止めたな…

80 17/07/16(日)00:31:58 No.439918967

関数型言語で手続きを書いてて長くなってくるとマイコンのプログラムやストリーミング処理みたいになって楽しい ただこれを大勢の人で開発するってイメージは未だに湧かない

81 17/07/16(日)00:31:59 No.439918970

>なかなか現れないな 一度メジャーになったら資産が多いからなかなか廃れないのでは

82 17/07/16(日)00:32:43 No.439919142

関数名や変数名はどれだけアホくさくて泥臭くてもいいから分かりやすいのが一番だと最近ようやく気づいた 名前がローマ字表記で何をしようとしてるのか表現してるのを見るとほっこりする

83 17/07/16(日)00:32:50 No.439919166

一度書かれた実装は半世紀経っても使われる 諦めるのと同時にあんまり古い実装を腐しちゃいけない

84 17/07/16(日)00:34:22 No.439919465

ハード寄りになると抽象度が高すぎると 逆にメモリ管理どうなってるのか気になってくるからなあ

85 17/07/16(日)00:34:27 No.439919481

>正直JavaScriptはDOM書き換え言語で良いのが出ればすぐに廃れそうなくらい脆いと思うんだが >なかなか現れないな DOMを組み替えるならXSLT！ 俺が書いた処理系が世界中で使われてる唯一の自慢

86 17/07/16(日)00:34:31 No.439919493

CGI+Perlも残り続ける COBOLもVB6も残り続ける

87 17/07/16(日)00:34:50 No.439919563

>Stateモナドが結局分からなくて止めたな… まあ分からなくてもコンパイルできればOKのパズルゲームだから… 型が合わせられないんですけおおおおお！！！１

88 17/07/16(日)00:35:34 No.439919731

>CGI+Perlも残り続ける >COBOLもVB6も残り続ける COBOLは理解できなくはないけどあとはどうだろう…

89 17/07/16(日)00:36:14 No.439919866

COBOLは基幹系でもそろそろ駆逐されそうじゃね

90 17/07/16(日)00:36:17 No.439919884

>COBOLもVB6も残り続ける VB5のWin7対応を2015年にやらされた時の気持ち

91 17/07/16(日)00:36:21 No.439919894

COBOLとか絵本の中にしか残ってないと思ってたよ 金融系行くまでは

92 17/07/16(日)00:36:32 No.439919925

おかしい ここまでJavaくんが定時退社してないなんて・・・

93 17/07/16(日)00:36:35 No.439919930

RubyとPythonの仕事はそこそこあるのにPerlとLispの仕事はみたことがない

94 17/07/16(日)00:37:19 No.439920103

関数型思考野郎の書いたJavaコードが難解すぎて苦痛すぎる

95 17/07/16(日)00:37:35 No.439920163

ここの「」は語尾にじゃばを付けてないからじゃばおじゃない

96 17/07/16(日)00:37:38 No.439920172

>正直JavaScriptはDOM書き換え言語で良いのが出ればすぐに廃れそうなくらい脆いと思うんだが >なかなか現れないな WASMの発展に期待するしかない

97 17/07/16(日)00:37:56 No.439920227

連番画像をダウンロードするのに java は使わないけど 若者は Node.js やら python 使うのかな

98 17/07/16(日)00:38:22 No.439920329

>COBOLは基幹系でもそろそろ駆逐されそうじゃね 地方系の小さな金融機関なら移行コストが捻出できない 移行しようにも仕様がさっぱり分からないとかで未だにCOBOLじゃないのか オンライン系ならもうオープンシステムで初めから作るけど

99 17/07/16(日)00:38:41 No.439920403

COBOLが消えるとか何処の世界の話だ 汎用機やオフコンは消えても ダム端末やテープ装置が消えても クラウドの世界に移って永遠に生き続ける 不滅だ (でもこれ新システムへの統廃合言うのインチキですよね)

100 17/07/16(日)00:39:45 No.439920631

JavaScriptはブラウザで使える間は滅びないし その延長線上で鯖とクライアントのデータやり取りが楽だって理由で無くならない PHPと一緒に早く滅びて欲しい

101 17/07/16(日)00:40:41 No.439920858

VBからVB.net（や他の言語）への移行はまだコストの面も含めて重い腰を上げればなんとかなるレベルだけど COBOLってどうにかなるもんなのあれ

102 17/07/16(日)00:41:01 No.439920942

地方は知らんけど都心の方は今はCOBOLだけやってたオジサンがかなり溢れてる状態みたいだ 断片的なCOBOLのスパゲティの山をjavaに置き換える作業とか結構聞く

103 17/07/16(日)00:41:38 No.439921087

スパゲティはどう料理してもスパゲティにしかならない

104 17/07/16(日)00:41:56 No.439921146

レガシーシステムを仮想化して集約って聞こえはいいけど臭い物に蓋をしt

105 17/07/16(日)00:42:29 No.439921275

COBOLから移行しようって流れ自体はあるしいつかは無くなるよ だが今日ではない

106 17/07/16(日)00:42:52 No.439921350

Java環境上でCOBOL動かしてるシステムとかあるよ オープンソースの医療系レセプトとか