虹裏img歴史資料館

1 17/07/15(土)16:53:19 No.439808046

うどんといえばやっぱり五島うどん

2 17/07/15(土)16:53:40 No.439808105

>うどんといえばやっぱり五島うどん いきなりうどんの話するんかーーーい

3 17/07/15(土)16:54:35 No.439808236

>機内に原子炉P-1を搭載、その熱をジェットエンジンまで導き、推力とするものである。 これ放射能とか大丈夫なの？

4 17/07/15(土)16:56:26 No.439808526

放射線測定機見てるだけでどこにいるのかわかる飛行機

5 17/07/15(土)16:56:31 No.439808541

>>機内に原子炉P-1を搭載、その熱をジェットエンジンまで導き、推力とするものである。 >これ放射能とか大丈夫なの？ 大丈夫じゃ無かったから生産中止になった 汚染物質は大気に垂れ流しと言う漢設計で流石のあめりかじんも「こりゃアカンわ…」と

6 17/07/15(土)16:57:41 No.439808776

直接サイクルエンジンは夢がある

7 17/07/15(土)16:58:45 No.439808976

これで爆撃行くなら普通に核ミサイルでいいよね…

8 17/07/15(土)16:58:49 No.439808983

>汚染物質は大気に垂れ流しと言う漢設計 オオオ イイイ ダーティーボムじゃねーか

9 17/07/15(土)16:59:12 No.439809050

Falloutだなあ

10 17/07/15(土)16:59:39 No.439809127

原子炉で熱した圧縮空気をジェットエンジンのように噴出するんだけど、噴出された空気は高濃度の放射性物質に汚染されており当然飛行した場所には大量のFallout(各放射性降下物)が降る しかし実質燃料補給を必要としないので無限に飛行でき、搭載された戦略核兵器をいつでも地上に投下する事が出来た 冷戦期アメリカ軍は毎日のように戦略核兵器を積んだB-52をアラスカからソ連の近くまで飛ばし、不意の核攻撃に反撃できるようにしていたのだが大量の燃料費がかさむ上、事故で無数の核兵器をベーリング海で紛失した NB-36は一度飛ばしたらほぼ延々と飛んでいられるので、費用対効果や事故防止の面で画期的だったのである！

11 17/07/15(土)17:00:37 No.439809302

>これ放射能とか大丈夫なの？ それを調べるための機体 大丈夫だったら本格的なのを作る計画だったが ダメだった

12 17/07/15(土)17:00:49 No.439809344

延々と飛んでられるのは良いとしてもパイロットとかどうやって交代するんです？

13 17/07/15(土)17:00:56 No.439809360

ガンマ線もりもり出るだろうからすぐ居場所ばれそう

14 17/07/15(土)17:00:59 No.439809368

>NB-36は一度飛ばしたらほぼ延々と飛んでいられるので、費用対効果や事故防止の面で画期的だったのである！ あの…乗務員の安全と補給は…？

15 17/07/15(土)17:01:24 No.439809429

なるほどなぁ ところでこのICBMによる即応体制を見てくれこいつをどう思う？

16 17/07/15(土)17:01:25 No.439809435

>これで爆撃行くなら普通に核ミサイルでいいよね… 実際大陸間弾道ミサイルが出来て毎日戦術核積んだ爆撃機にパトロールさせなくてよくなった

17 17/07/15(土)17:01:48 No.439809505

メリケンさんはエンジン作るところまでは行って冷静になった ソ連さんは作って飛ばした

18 17/07/15(土)17:02:00 No.439809539

機体に付いてるマークが不穏すぎる… >うどんといえばやっぱり五島うどん 細いなこれ！

19 17/07/15(土)17:02:04 No.439809555

コイツどこまで作られてどんな試験されてたの ていうか本当は好奇心で飛ばしちゃったけどとても発表できないから無かったよって言ってるだけじゃないの

20 17/07/15(土)17:02:11 No.439809575

遮蔽ブロックだけでペイロードを殺す

21 17/07/15(土)17:02:12 No.439809576

>あの…乗務員の安全と補給は…？ オートパイロットでなんとかしようとしていた

22 17/07/15(土)17:02:47 No.439809667

>コイツどこまで作られてどんな試験されてたの 一応試験飛行までいったけど放射能ダダ漏れだったので解体された

23 17/07/15(土)17:02:47 No.439809669

この時代のアメリカはまさしくアトミック・エイジだったからな… 結局開発中止になったが原子力機関車も設計された 線路を走る原子炉（ただしパワーは強大）なんてのも

24 17/07/15(土)17:03:21 No.439809751

当時はソ連も同じような爆撃機を開発していたし、原子炉搭載した戦車なんてものも

25 17/07/15(土)17:03:21 No.439809752

一次冷却空気を噴射して飛ぶという画期的すぎたナニか

26 17/07/15(土)17:03:34 No.439809791

>NB-36は一度飛ばしたらほぼ延々と飛んでいられるので、費用対効果や事故防止の面で画期的だったのである！ パイロットどうするんだよ！ スパローホークかゴブリンみたいなの用意するつもりだったのか

27 17/07/15(土)17:03:38 No.439809804

>オートパイロットでなんとかしようとしていた いやその間に何かあったら…！

28 17/07/15(土)17:03:51 No.439809837

一度侵入許したら出ていくまで気軽に撃墜できない！つよい！

29 17/07/15(土)17:04:34 No.439809942

人命優先としてちゃんとシールド作ったんだぞ！ 滅茶苦茶重いからクソだけど

30 17/07/15(土)17:04:46 No.439809979

実際飛ばしたら大気で良い感じに希釈されて大したこと無い気もする

31 17/07/15(土)17:04:57 No.439810011

パイロットの被爆値はなんとたったの2.5マイクロシーベルト！（推定）

32 17/07/15(土)17:05:20 No.439810075

でもNB-36は副操縦士などあわせて五名居ないと操作できなかった

33 17/07/15(土)17:05:21 No.439810078

初期の原子力潜水艦も放射能だだ漏れだしアメリカもソ連もロックだ

34 17/07/15(土)17:05:42 No.439810136

>原子炉搭載した戦車 後のモビルスーツである

35 17/07/15(土)17:06:02 No.439810190

アメリカは手始めに普通の爆撃機に原子炉積んで稼働させながら飛ばした(飛行に核は使わない) エンジン作る前に諦めた

36 17/07/15(土)17:06:27 No.439810249

放射能汚染された飛行機雲のカーテンをひき、こいつが大挙して戦術核で空爆にやってくる様を想像してみろ アカなんかイチコロだぜ

37 17/07/15(土)17:06:43 No.439810291

>実際飛ばしたら大気で良い感じに希釈されて大したこと無い気もする ソ連さんが原子力飛行機飛ばしたらパイロットの大半が数年で謎の死を遂げたくらい平気だよ

38 17/07/15(土)17:07:31 No.439810425

中性子線は100mmの水で遮蔽出来るんじゃないの？

39 17/07/15(土)17:07:38 No.439810443

今の感覚がそれはそれで過敏すぎるというか 当時の感覚と今は全く違うからねぇ 大気圏でぼこぼこ核実験してた時代に一次冷却を空冷云々は別に？何か？という話だよ

40 17/07/15(土)17:07:49 No.439810474

>人類なんかイチコロだぜ

41 17/07/15(土)17:07:52 No.439810482

バージニア級原子力ミサイル巡洋艦いいよね...

42 17/07/15(土)17:08:10 No.439810524

現代の原子力空母も破壊された時の放射能漏れ問題は解決してないししょうがない

43 17/07/15(土)17:08:12 No.439810529

ちなみにソ連も全く同じコンセプトの航空機を開発、試験飛行したが試験に参加したパイロットや搭乗員のほぼ全員が実験後死亡したという

44 17/07/15(土)17:08:37 No.439810589

でぇじょぶだ数年ももてば因果関係無しを押し通せる

45 17/07/15(土)17:08:54 No.439810634

いまの小型原子炉だと実用的になんねぇかなぁ 無限に空を飛び続ける兵器ってだけで価値はあるはず

46 17/07/15(土)17:08:55 No.439810636

>ちなみにソ連も全く同じコンセプトの航空機を開発、試験飛行したが試験に参加したパイロットや搭乗員のほぼ全員が実験後死亡したという 秘密兵器はこうじゃなくちゃな…

47 17/07/15(土)17:09:11 No.439810673

なぁに空対空核ミサイルが実戦配備されてた時代だ

48 17/07/15(土)17:09:20 No.439810702

>現代の原子力空母も破壊された時の放射能漏れ問題は解決してないししょうがない すぐ海底に沈んじゃうしOKじゃない？

49 17/07/15(土)17:09:23 No.439810711

>パイロットの被爆値はなんとたったの2.5マイクロシーベルト！（推定） 宇宙ステーションに半年いたら数十mSv浴びるので それに比べたら全然平気ですな

50 17/07/15(土)17:09:40 No.439810751

>いまの小型原子炉だと実用的になんねぇかなぁ >無限に空を飛び続ける兵器ってだけで価値はあるはず 万が一故障したらえらいことになるから無理

51 17/07/15(土)17:10:17 No.439810859

>>現代の原子力空母も破壊された時の放射能漏れ問題は解決してないししょうがない >すぐ海底に沈んじゃうしOKじゃない？ 半永久的に海洋汚染されるだろ

52 17/07/15(土)17:10:26 No.439810880

核が夢のエネルギーな時代だから出来た代物 こんなもん作るくらいならデーモンコアで遊ぶさ

53 17/07/15(土)17:10:35 No.439810912

>すぐ海底に沈んじゃうしOKじゃない？ 何万といる機動部隊の乗組員がまとめて被曝するんですけお

54 17/07/15(土)17:10:59 No.439810971

被爆や放射性物質の問題さえクリア出来ればパワーそのものは凄いんだろうな

55 17/07/15(土)17:11:22 No.439811029

>何万といる機動部隊の乗組員がまとめて被曝するんですけお 海の上にいるんだしすぐ洗えるから大丈夫だろ

56 17/07/15(土)17:11:31 No.439811050

壊れない原子炉はあっても不壊属性ってわけじゃないし 乗り物に積み込むならその乗り物が壊れたらおしまいだからね…

57 17/07/15(土)17:11:49 No.439811105

>いまの小型原子炉だと実用的になんねぇかなぁ >無限に空を飛び続ける兵器ってだけで価値はあるはず 気楽にメルトダウンいいよね…

58 17/07/15(土)17:11:49 No.439811106

>半永久的に海洋汚染されるだろ ソ連がもう何個も沈めてるんやで

59 17/07/15(土)17:11:53 No.439811115

考えてみたら日本が原子力船むつを建造して実際に航海してたのは 今から考えるとびっくりだな

60 17/07/15(土)17:12:07 No.439811147

原子力空母が撃沈されるような事態になったら 放射能漏れがどうの言ってる場合じゃない気がするな

61 17/07/15(土)17:12:19 No.439811177

バンシーⅣみたいまのが必要になる状況でもないと熱核ジェットなんて絶対にやめてほしい

62 17/07/15(土)17:12:21 No.439811182

>ソ連さんは作って飛ばした どうなったの？ そういえばサンダーバードとかガンダムも原子炉が燃料なんだよね

63 17/07/15(土)17:12:49 No.439811267

>事故で無数の核兵器をベーリング海で紛失した 拾ったら個人所有できるかな…

64 17/07/15(土)17:13:25 No.439811373

>拾ったら個人所有できるかな… 蟹漁すら死人が出かねないというのに…

65 17/07/15(土)17:13:30 No.439811391

>そういえばサンダーバードとかガンダムも原子炉が燃料なんだよね サンダーバードで原子力旅客機とかあったよね

66 17/07/15(土)17:13:31 No.439811393

アトミックエイジいいよね...

67 17/07/15(土)17:13:54 No.439811451

グリーンランドで墜落した核搭載爆撃機の部品が盗まれて大騒ぎになったり

68 17/07/15(土)17:14:04 No.439811482

この機体の中でうどんって作れるのかな？

69 17/07/15(土)17:14:04 No.439811483

むかしフライホイールへ運動エネルギーを溜めてそれで走る自動車が考案されたけど 事故ってフライホイールが飛び出すと戦艦大和の主砲に匹敵する運動エネルギーが開放されるので実用化は断念されたな モータースポーツでもポルシェはフライホイール諦めて電気モーターにしてた

70 17/07/15(土)17:14:40 No.439811580

>なぁに空対空核ミサイルが実戦配備されてた時代だ それどころか自国上空にECM蒔くための核ミサイルもあった

71 17/07/15(土)17:15:01 No.439811640

>事故で無数の核兵器をベーリング海で紛失した スペインの村にも2,3発水爆落とした 事故は必ず起こるって事ですな

72 17/07/15(土)17:15:17 No.439811690

米国の空母沈めるってことはそれ以前に艦隊を撃破する必要があるから 核弾頭で海域ごと飽和攻撃するとか核爆弾で津波起こすとかでもしない限り通常兵器では不可能なので 一隻沈んだところで大した問題ではないね！

73 17/07/15(土)17:15:29 No.439811725

>この機体の中でうどんって作れるのかな？ そりゃもう！

74 17/07/15(土)17:15:39 No.439811748

でもそんなに原子力って怖いんだろうか スリーマイルやチェルノブイリやフクシマもなんとかなってるじゃないか 原子力巡洋艦や原子力爆撃機や原子力戦車の再評価がなされてもいいはずだ あの人類の科学が最も輝きを放っていた冷戦期に帰ろう

75 17/07/15(土)17:15:55 No.439811787

いいですよねファイヤーフラッシュ アトミックエアライナーマーク5…… 2時間ごとに放射線遮蔽シールド交換しないと乗員乗客が被曝するってクソ設計すぎる…

76 17/07/15(土)17:15:59 No.439811793

ガンダムはそもそも核融合炉だろ 融合炉ならこのコンセプトで吸入口から取り入れた空気を炉で熱して噴射する熱核ジェットも安全

77 17/07/15(土)17:16:13 No.439811837

>むかしフライホイールへ運動エネルギーを溜めてそれで走る自動車が考案されたけど >事故ってフライホイールが飛び出すと戦艦大和の主砲に匹敵する運動エネルギーが開放されるので実用化は断念されたな >モータースポーツでもポルシェはフライホイール諦めて電気モーターにしてた 貯める手段はあったんだ…

78 17/07/15(土)17:16:21 No.439811856

>あの人類の科学が最も輝きを放っていた冷戦期に帰ろう 一人で戻ってください

79 17/07/15(土)17:16:29 No.439811876

コスモス954とかウィスキーオンザロックとか ソ連もかなりやらかしてる感じ

80 17/07/15(土)17:16:39 No.439811909

ガンダムというか一番初めのマクロスのバルキリーかな あれ熱核ジェットだからな

81 17/07/15(土)17:16:53 No.439811949

>最も輝きを放っていた冷戦期 なんか青白い輝きなんですけお！

82 17/07/15(土)17:17:02 No.439811979

>この機体の中でうどんって作れるのかな？ 今うどんの話するんかーい！

83 17/07/15(土)17:17:21 No.439812021

>そういえばサンダーバードとかガンダムも原子炉が燃料なんだよね サンダーバードはさておきガンダムて核融合炉じゃなかった？あれって原子炉と一緒なん？

84 17/07/15(土)17:18:12 No.439812149

核融合と普通の原子炉はちょっと違うらしい どうちがうかは知らない

85 17/07/15(土)17:18:26 No.439812190

>あの人類の科学が最も輝きを放っていた冷戦期に帰ろう チェレンコフの輝きは独特だもんな…

86 17/07/15(土)17:18:40 No.439812233

事故で沈んだソ連の原潜は最近潜水調査されたけど搭載されていた34発の核弾頭ミサイルのうち半分の17発が何者かに抜き取られてたり黒い噂が

87 17/07/15(土)17:18:52 No.439812271

>スリーマイルやチェルノブイリやフクシマもなんとかなってるじゃないか 実際に人がバタバタ死んだりとかしなきゃなんとかなってる事になるのか？

88 17/07/15(土)17:18:52 No.439812272

>この機体の中でうどんって作れるのかな？ 原子炉のお湯を使って茹でよう！

89 17/07/15(土)17:20:20 No.439812489

このうどん青く輝いてる…

90 17/07/15(土)17:20:31 No.439812527

>そういえばサンダーバードとかガンダムも原子炉が燃料なんだよね ガンダムは核融合炉じゃね？

91 17/07/15(土)17:20:54 No.439812588

被曝を恐れるな

92 17/07/15(土)17:20:57 No.439812597

>原子炉のお湯を使って茹でよう！ ヌカヌードルだこれ

93 17/07/15(土)17:21:13 No.439812638

>あの人類の科学が最も輝きを放っていた冷戦期に帰ろう レトロフューチャーいいよね… この前読んだガーンズバック連続体って短編小説思い出した

94 17/07/15(土)17:21:31 No.439812700

従来の原子炉（核分裂炉）⇒主にウランを使う、制御不能になると一気に反応を起こして大惨事になる 核融合炉⇒重水素とかを使う、制御不能になると反応が止まる ぐらいに思ってるよ

95 17/07/15(土)17:21:54 No.439812759

>ガンダムて核融合炉じゃなかった？あれって原子炉と一緒なん？ どんな設定になってるかは知らないけど核融合炉なの？ どっちも放射能は出るよ

96 17/07/15(土)17:23:25 No.439813014

オリオン計画っていうか核パルス推進いいよね… 宇宙船の機体後部で原爆を連続爆発させてその衝撃力で推進！ ディープ・インパクトに出てくる宇宙船もコレらしい

97 17/07/15(土)17:23:36 No.439813043

水爆は融合反応起こすための起爆に核爆弾使うから放射線出すだけで 融合反応そのものからは基本的に放射線でねえよ！

98 17/07/15(土)17:24:08 No.439813129

アクシズだって核パルスエンジンだ

99 17/07/15(土)17:24:47 No.439813230

>オリオン計画っていうか核パルス推進いいよね… >宇宙船の機体後部で原爆を連続爆発させてその衝撃力で推進！ ダイダロスっていう似たような計画が全く無関係に存在する辺りやはり魅力的な推進力なんだろうな

100 17/07/15(土)17:24:56 No.439813252

えっ、じゃあ水爆って実はクリーンな兵器なの？

101 17/07/15(土)17:25:04 No.439813274

>核融合と普通の原子炉はちょっと違うらしい 核融合は高熱高圧下で重水素を融合させるので爆発はし難い 核融合は重い核物質を沢山密集させるとかってに反応を始める

102 17/07/15(土)17:25:13 No.439813295

核融合炉のトカマク型は中性子線で炉壁を温めて蒸気を発生させて蒸気タービンで発電という なんだよそれ？みたいな技術だった あっという間に放射化してダメになって残るのは数千トンの核廃棄物 まだそういう段階

103 17/07/15(土)17:25:26 No.439813335

水爆そのものはクリーン その起爆に使う何かは知らない

104 17/07/15(土)17:25:49 No.439813410

>水爆は融合反応起こすための起爆に核爆弾使うから放射線出すだけで >融合反応そのものからは基本的に放射線でねえよ！ 内部部品が放射化されるのは避けられないし…

105 17/07/15(土)17:26:24 No.439813519

>えっ、じゃあ水爆って実はクリーンな兵器なの？ 起爆するのに核が必要にならなきゃね 無理だけど

106 17/07/15(土)17:26:30 No.439813539

原子炉から電気作るのが原子力発電 燃料燃やす代わりに原子炉の熱使うのが熱核ジェット 勝手に出てくる放射線を電気に変えるのが原子力電池 核爆弾の爆発の力で進むのが核パルスエンジンだ

107 17/07/15(土)17:26:51 No.439813590

純粋水爆いいよね…… 基本ヨタ話の具にされるけど

108 17/07/15(土)17:27:04 No.439813632

>どんな設定になってるかは知らないけど核融合炉なの？ >どっちも放射能は出るよ 核融合系で無尽蔵に噴射可能 遮蔽技術も異文明のオーバーテクノロジーだから宇宙空間の放射線の方が怖いぐらいに完璧に塞げる

109 17/07/15(土)17:27:35 No.439813735

>融合反応そのものからは基本的に放射線でねえよ！ 高エネルギーのガンマ線が出るよ 後中性子線とか周りの物質が励起してそこからも放射線が出るんじゃない？

110 17/07/15(土)17:27:37 No.439813741

>水爆は融合反応起こすための起爆に核爆弾使うから放射線出すだけで >融合反応そのものからは基本的に放射線でねえよ！ 高速中性子もγ線も出るよ

111 17/07/15(土)17:28:46 No.439813953

核融合炉は試験管の中でトリチウムをレーザーで爆縮させてという レーザーに大電力が必要なトホホな技術段階

112 17/07/15(土)17:29:05 No.439814004

SFの核融合と現実の核融合は違うからな… ガンダムも核融合エネルギー直に取り出せるし

113 17/07/15(土)17:29:11 No.439814025

出るよね そうでないとトカマク型が成り立たない

114 17/07/15(土)17:29:37 No.439814096

>核融合系で無尽蔵に噴射可能 >遮蔽技術も異文明のオーバーテクノロジーだから宇宙空間の放射線の方が怖いぐらいに完璧に塞げる せつこ ガンダムとマクロスごっちゃや

115 17/07/15(土)17:29:39 No.439814107

>純粋水爆いいよね…… >基本ヨタ話の具にされるけど マクロス世界の反応弾がそれだな 初期型は原爆起動だったから放射能ダダ漏れだが途中からオーバーテクノロジーで威力が水爆だけど燃え尽きるからフォールアウト出ない化け物になった

116 17/07/15(土)17:30:39 No.439814279

>純粋水爆いいよね…… >基本ヨタ話の具にされるけど 淫棒論の十八番なんやな

117 17/07/15(土)17:30:57 No.439814337

将来的には核融合炉から直接電力を取り出せる 発生する陽子線を放射性廃棄物へ当てると無害になると むかし鹿野司がログイン誌で書いてたが遠い未来の技術だな

118 17/07/15(土)17:32:07 No.439814551

対消滅のエネルギー取り出せたら最高なんだけどな…

119 17/07/15(土)17:32:58 No.439814696

>マクロス世界の反応弾がそれだな 初期設定は放射性物質の少ない多段階熱核爆弾 最新設定だと反物質爆弾よ

120 17/07/15(土)17:33:03 No.439814710

基本マクロス世界はオーバーテクノロジーで言いくるめ出来るからやりたい放題だな だから惑星その物をぶっとばせる反応弾作れる

121 17/07/15(土)17:33:27 No.439814784

クリーンさならやはり反物質が最高だな…！

122 17/07/15(土)17:33:29 No.439814788

NO,BORDER ヌカウドン

123 17/07/15(土)17:34:11 No.439814905

対消滅こそ質量殆ど放射線になるんじゃ…

124 17/07/15(土)17:34:16 No.439814922

>対消滅のエネルギー取り出せたら最高なんだけどな… 反物質生成するのに大エネルギー使うからあれは電池みたいなもんだってどっかで読んだ

125 17/07/15(土)17:34:32 No.439814961

バルムンクいいよね…

126 17/07/15(土)17:36:15 No.439815241

原子力使って回すのがペラなの！？

127 17/07/15(土)17:36:30 No.439815285

反水素を1/1000秒閉じ込めに成功！とかやってるし いつかは

128 17/07/15(土)17:36:55 No.439815360

>原子力使って回すのがペラなの！？ 良く見ろジェットだ

129 17/07/15(土)17:37:32 No.439815481

で、でもミル貝の写真はプロペラ…

130 17/07/15(土)17:38:19 No.439815630

こんな世界が一瞬で破滅する緊張感の中で生きてたら 反戦運動に走ったりハッパ吸ってラブ&ピースしたくなるわ…

131 17/07/15(土)17:38:41 No.439815705

爆撃機にしないでも自動化して敵国でずっと監視しながら飛ばせば脅威になると思った

132 17/07/15(土)17:39:37 No.439815871

>で、でもミル貝の写真はプロペラ… 実際に作ったのは原子力ジェット積む前の炉だけ積んでテストした奴までだからな

133 17/07/15(土)17:39:37 No.439815873

いきなり領空侵犯かよおい

134 17/07/15(土)17:40:08 No.439815983

>で、でもミル貝の写真はプロペラ… それは原子力じゃないエンジンだ 流石に原子炉実稼働はさせてない ソ連は知らん

135 17/07/15(土)17:41:52 No.439816312

>>対消滅のエネルギー取り出せたら最高なんだけどな… >反物質生成するのに大エネルギー使うからあれは電池みたいなもんだってどっかで読んだ 今まともに反物質作れるのってCERNくらいだっけ 確かに電池だ…

136 17/07/15(土)17:42:19 No.439816388

>むかしフライホイールへ運動エネルギーを溜めてそれで走る自動車が考案されたけど 学生時代エコラン部の顧問が開始早々エンジンフル回転して 重いフライホイールに溜め込んで惰性で走るの作ったらいい線いくと思うんだよなーってずっと言ってたんだけど 元ネタあったのか

137 17/07/15(土)17:43:41 No.439816668

いいよね一家に一台小型原子炉で夢の家庭を築くの…

138 17/07/15(土)17:43:43 No.439816677

アメリカって原子炉機関車も計画してたと聞く

139 17/07/15(土)17:44:06 No.439816747

正直日本で原発が吹っ飛んだら もっと壊滅的な被害が出ると思ってた 思ったより大したことなくて良かった

140 17/07/15(土)17:44:09 No.439816753

フライホイール回生はこの前までF1でもやってた 今は電気になってるっぽいけど

141 17/07/15(土)17:44:15 No.439816771

>今まともに反物質作れるのってCERNくらいだっけ 地球が吹っ飛ぶなんてデマもあったが大丈夫…だよね

142 17/07/15(土)17:44:46 No.439816862

>元ネタあったのか あるね F1でもウィリアムズがそういうKERS使ってたはず

143 17/07/15(土)17:45:05 No.439816946

>思ったより大したことなくて良かった 原発の売り込みは他所でやってよ

144 17/07/15(土)17:45:35 No.439817037

60年代頃は原子力は夢のエネルギーだったから…

145 17/07/15(土)17:45:57 No.439817089

>もっと壊滅的な被害が出ると思ってた 発電機と爆弾では使い方が全然違うから…

146 17/07/15(土)17:46:06 No.439817110

>原発の売り込みは他所でやってよ いや褒めてはないよ、もう原発は無理だし でも被害が想像よりは小さくて良かったという感想

147 17/07/15(土)17:46:20 No.439817156

（そろそろうどんの話に戻さないと）

148 17/07/15(土)17:48:59 No.439817668

反物質は粒子レベルなら加速器があれば普通に作れるんじゃないの？

149 17/07/15(土)17:49:32 No.439817778

うどん素人しかいない…

150 17/07/15(土)17:50:16 No.439817913

>でも被害が想像よりは小さくて良かっ 核物質の容器自体の爆発は免れたからね 爆発してたら…

151 17/07/15(土)17:50:21 No.439817939

>反物質は粒子レベルなら加速器があれば普通に作れるんじゃないの？ 加速器ぶん回すエネルギー出来た反物質を磁場で捕縛して保存するエネルギーのほうが 対消滅反応で出てくるエネルギーより大きい

152 17/07/15(土)17:50:51 No.439818047

反物質一瞬作れても集めて貯蔵するのが大変なのでは