ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/06/29(木)01:57:35 No.436454209
あたらしいクイーンエリザベス なんかこう…なんか…
1 17/06/29(木)01:58:24 No.436454299
そのふざけたスキージャンプ必要ですか
2 17/06/29(木)01:58:59 No.436454363
なにこれ
3 17/06/29(木)01:59:11 No.436454387
軽空母に見えた
4 17/06/29(木)01:59:15 No.436454398
てすとjun
5 17/06/29(木)01:59:23 No.436454410
60年代に考えた未来のロボットみたいな顔が二つもついてる…
6 17/06/29(木)01:59:31 No.436454426
なんでアイランドふたつあるの… 欲張りさんなの…
7 17/06/29(木)01:59:37 No.436454440
なんだ実験艦か
8 17/06/29(木)01:59:53 No.436454467
何で艦橋が２つもあるの？
9 17/06/29(木)01:59:55 No.436454470
随分とこう…まぁ…
10 17/06/29(木)02:00:04 No.436454487
艦橋ふたつあんの？ バカじゃないの
11 17/06/29(木)02:00:37 No.436454544
艦橋は３つまであってもよい
12 17/06/29(木)02:01:21 No.436454612
航海艦橋と管制用の艦橋に分けるのはわからないでもないけどクソデザインだと思う
13 17/06/29(木)02:02:09 No.436454689
こう見ると小さく見えるが結構でかいからな
14 17/06/29(木)02:02:11 No.436454694
なんでこんな英国面の結晶のような艦艇を？
15 17/06/29(木)02:02:41 No.436454742
ダフトパンクの二人みたい
16 17/06/29(木)02:02:44 No.436454750
>艦橋は３つまであってもよい ヤマトの乗組員来たな…
17 17/06/29(木)02:03:03 No.436454779
仏と共用するやつ？
18 17/06/29(木)02:03:27 No.436454831
対戦警戒用に艦底に第三艦橋まで作ろう
19 17/06/29(木)02:03:42 No.436454870
>まほろばの乗組員来たな…
20 17/06/29(木)02:03:56 No.436454895
しかも後部艦橋のマストは倒すことができる
21 17/06/29(木)02:04:20 No.436454948
とてもカッコ悪いです でも機能面で問題ないのならいいんじゃないかと
22 17/06/29(木)02:04:36 No.436454982
重量バランスどうすんだこれ
23 17/06/29(木)02:04:38 No.436454986
有効性はこれから解るとして だせえ
24 17/06/29(木)02:04:55 No.436455023
煙突と同化してるほう熱くならない？
25 17/06/29(木)02:05:13 No.436455054
どうしてもリファレンスをアメリカとしたがるが 欧州の他の国が持ってるスキージャンプたちと比べると ミラクル強いとおもう
26 17/06/29(木)02:06:27 No.436455192
英国面をこれでもかと感じる
27 17/06/29(木)02:07:37 No.436455320
よわそう
28 17/06/29(木)02:09:22 No.436455506
後ろに生えてるのは見晴らし悪そう
29 17/06/29(木)02:13:26 No.436455941
>後ろに生えてるのは見晴らし悪そう 管制用だから甲板側が見渡せればいいんだと思う 前方の窓は前がやられた時用だろう
30 17/06/29(木)02:14:49 No.436456069
じゃのめパワー溢れる
31 17/06/29(木)02:15:58 No.436456199
二面図で見るともうちょっとシュッとしてるイメージだったんだけど実物は…
32 17/06/29(木)02:16:26 No.436456262
最大速力26ノットで大丈夫なの？
33 17/06/29(木)02:17:55 No.436456411
前後艦橋が繋がってないのはステルス性能の為だろうか
34 17/06/29(木)02:18:20 No.436456447
一発食らっても予備の頭があるから！
35 17/06/29(木)02:19:38 No.436456601
写真だと艦橋ばっかりでかく見えるけど実際甲板かなり広いから…
36 17/06/29(木)02:19:59 No.436456644
これでもスーパーキャリアーなんだよな…
37 17/06/29(木)02:20:01 No.436456647
>前後艦橋が繋がってないのはステルス性能の為だろうか 重量も関係あるんじゃないかしら
38 17/06/29(木)02:22:13 No.436456837
けったいな形をしつつ未来感とか古臭い感があるわけでもない謎のシルエット
39 17/06/29(木)02:22:14 No.436456842
航空管制と空母の指揮所が必ずしも一緒になくてもいいっていうのはわかる なぜわざわざ建物を分ける
40 17/06/29(木)02:22:21 No.436456853
今どこにいるの？って電話で聞かれたとき 第二艦橋って答えたらかっこいいだろ！
41 17/06/29(木)02:22:39 No.436456890
２１世紀にもなって英国面炸裂すぎる…
42 17/06/29(木)02:23:51 No.436457002
意外とデカいぞ！ su1917991.jpg
43 17/06/29(木)02:24:33 No.436457065
管制艦橋と航海作戦艦橋を分けることで抗堪性を！ 煙突をそれぞれに入れることで排熱の分散による熱源探知の低減と抗堪性を！ 艦橋は垂直面をなくしてステルス性を！ 結果ぶっといく醜い艦橋2個というすごく英国面
44 17/06/29(木)02:24:43 No.436457074
>意外とデカいぞ！ >su1917991.jpg レゴみたい
45 17/06/29(木)02:24:50 No.436457081
あいつらタンデム機大好きだから
46 17/06/29(木)02:25:18 No.436457123
操艦サイドからブリッジを前のほうにつけろって要求があった 航空機運用サイドからはエレベータは２つほしいし管制塔は真ん中にといわれた 造船サイドからは抗堪性を高めるためにエンジンを前後に離すから煙突も前後に離すといわれた これら全部実現しようとするとこうなるってこと
47 17/06/29(木)02:26:41 No.436457236
各方面の政治的要求を満たすパーフェクトデザイン
48 17/06/29(木)02:27:22 No.436457301
まあどっちかやられてももう片方に昨日移せると考えればいいのかもしれない でも現代の海戦で艦橋がやられるような戦況だと船自体がかなりヤバイのでは
49 17/06/29(木)02:27:27 No.436457308
ドイツじゃ絶対通らなさそうなデザインだ
50 17/06/29(木)02:28:32 No.436457404
艦橋はいいんだけど後付に見えるスキージャンプが酷い
51 17/06/29(木)02:28:49 No.436457427
>操艦サイドからブリッジを前のほうにつけろって要求があった いっそジャンプ台で浮いた艦首スペースにでも操縦席埋め込んだら舵切りやすいのではなかろうか そんなこともないのか
52 17/06/29(木)02:29:00 No.436457443
現代艦はだいたいかっこわるい
53 17/06/29(木)02:29:20 No.436457470
スキージャンプじゃなくてカタパルトなら結構かっこいいと思う
54 17/06/29(木)02:29:24 No.436457476
わかった片方は練習生用なんだな これなら練習用空母要らない
55 17/06/29(木)02:29:25 No.436457478
龍驤みたいに航海艦橋スキージャンプの下にでも入れろよもう…
56 17/06/29(木)02:30:25 No.436457567
操艦はある程度高さあった方がしやすいから
57 17/06/29(木)02:30:46 No.436457586
>意外とデカいぞ！ このタグボートなんかでかいな
58 17/06/29(木)02:30:53 No.436457596
艦橋でステルス性気にしてるわりには垂直なスキージャンプ横が気になる…
59 17/06/29(木)02:31:29 No.436457644
>龍驤みたいに航海艦橋スキージャンプの下にでも入れろよもう… なんで今さら失敗設計を取り入れる必要が
60 17/06/29(木)02:31:52 No.436457679
>現代艦はだいたいかっこわるい ズムウォルトとか凄いじゃん！ 後ろから見ると結構がっかりするけど
61 17/06/29(木)02:32:53 No.436457755
こういうのを見ると英国は伝統を重んじる国なんだって実感してしまうな…
62 17/06/29(木)02:33:45 No.436457819
デアリング級の電源喪失問題は解決したんだろうか
63 17/06/29(木)02:33:48 No.436457824
アイランドだけでなく甲板側面や甲板の下も箱かぶせてステルスぽいな
64 17/06/29(木)02:34:01 No.436457830
甲板にミサイル発射管付けなかっただけソ連よりマシ
65 17/06/29(木)02:34:47 No.436457879
珍奇な形状の一つ一つの理由を聞いていくと合理的な理由はちゃんとあるんだけど最終形状を整えようとしないのが実にイギリス
66 17/06/29(木)02:35:10 No.436457907
やっぱ日本もアレだなー いずもの甲板くるっと回して連装砲出すくらいしないとだめだなー
67 17/06/29(木)02:35:14 No.436457914
>甲板にミサイル発射管付けなかっただけソ連よりマシ VLS積んだヘリ空母の悪口は止めろ
68 17/06/29(木)02:36:42 No.436458029
>>甲板にミサイル発射管付けなかっただけソ連よりマシ >VLS積んだヘリ空母の悪口は止めろ あれは国内問題絡みで段階踏んでかないとまずかったんだろう
69 17/06/29(木)02:37:01 No.436458047
へえこれが最新型の空母なのか
70 17/06/29(木)02:37:49 No.436458101
今のイギリス海軍に空母機動部隊は無いんだっけ
71 17/06/29(木)02:38:34 No.436458163
流石に現代では英国っぽさ丸出しなのはそうそう出てこないと思ってたら 結構濃いのが出てきた…
72 17/06/29(木)02:38:35 No.436458166
設計面の糞さを運用面でカバーするのがジョンブル流だから…
73 17/06/29(木)02:39:36 No.436458226
>排水量6万5000トン、全長280メートルのクイーン・エリザベス 戦艦大和くらいの規模…？ 米海軍は300m超で8万t超
74 17/06/29(木)02:40:58 No.436458327
まあ使ってみないと実際のところ分からんからな… 毎度ながら革新的な兵器が好きね
75 17/06/29(木)02:41:09 No.436458343
原子力空母では無いのか 原油価格高騰でフランスが抜けたらしいけど また安くなってきたし先のことはわからんな
76 17/06/29(木)02:42:21 No.436458437
>設計面の糞さを運用面でカバーするのがジョンブル流だから… でもいまお金なさすぎて運用が……
77 17/06/29(木)02:42:45 No.436458464
アメリカはジェラルド・R・フォード級で後ろの方にの小型化した艦橋置いてるあたり違いが面白い
78 17/06/29(木)02:43:36 No.436458514
二人乗りボートがあれば向かい合わせにすわり互いに逆の動きをして前に進む イギリスの政治には保守と革新しかいないがとにかく前に進む、右も左もなしだ クイーンエリザベス号も同じである
79 17/06/29(木)02:45:37 No.436458675
>>設計面の糞さを運用面でカバーするのがジョンブル流だから… >でもいまお金なさすぎて運用が…… 「あるもので戦え、嫌ならなしでやれ」のお国柄だし…
80 17/06/29(木)02:46:15 No.436458716
みんな好き勝手言ってるがもし海自が空母持つことになったら スレ画を思いっきり参考にしなきゃいけないんだぞ
81 17/06/29(木)02:46:29 No.436458735
なんだいつの間にかタイフーン艦上機は諦めたのか
82 17/06/29(木)02:46:45 No.436458765
>艦橋でステルス性気にしてるわりには垂直なスキージャンプ横が気になる… 微妙に角度をつけてあるか 空間の有効活用を優先したのか そのあたりに置いた飛行機やらなんやらとの干渉で垂直のがRCS的にも具合がいいのか 電波はよくわからん反射の仕方をするからぱっと見で判断するのは難しい
83 17/06/29(木)02:48:32 No.436458879
まず海自が空母を持つという前提にかなり無理があるんですが… 杞憂ですよ
84 17/06/29(木)02:48:36 No.436458885
>アメリカはジェラルド・R・フォード級で後ろの方にの小型化した艦橋置いてるあたり違いが面白い 艦橋を分けた理由がもっともらしく上の方に書かれているけど 実際は通常機関の空母だと原子力空母よりも艦の内部の制限が大きくて 艦内に収まらず艦橋に入れざるをえない物とか そういうのを入れたドデカイ艦橋がドンとのっているとバランスがおかしくなるから2つに分けて前後に分散させたりとか そういう理由
85 17/06/29(木)02:49:13 No.436458923
>あれは国内問題絡みで段階踏んでかないとまずかったんだろう でもそれ言ったら ソ連だってああやって巡洋艦だよって言い訳する必要性があってのことでもあるだろう
86 17/06/29(木)02:50:12 No.436458979
未だにスキージャンプしてるの…？
87 17/06/29(木)02:50:52 No.436459026
ソ連はボスポラス海峡通過がらみだっけ？ くうぼじゃない じゅうみさいるじゅんようかんなの
88 17/06/29(木)02:51:12 No.436459046
電磁リニアカタパルトはまだなの？
89 17/06/29(木)02:51:54 No.436459104
>未だにスキージャンプしてるの…？ 安価でトラブルないしいいことづくめ！！
90 17/06/29(木)02:52:12 No.436459119
>まず海自が空母を持つという前提にかなり無理があるんですが… >杞憂ですよ 少なくとも中の人は欲しいと思ってるよ 勿論今はそんなもん買う金無いけどGDP2％が達成されたらもしかしたら…って感じ
91 17/06/29(木)02:52:58 No.436459181
F-35Cの開発が後回しになったせいで計画変更して CTOLからSTOVLへか
92 17/06/29(木)02:53:00 No.436459183
もっとこう簡素化してお値段安くできないもんですかね
93 17/06/29(木)02:53:07 No.436459189
もってどうすんだよ 何に使うんだよただでさえ各艦の乗組員足りてねぇのにスカスカにするつもりか
94 17/06/29(木)02:53:40 No.436459226
>未だにスキージャンプしてるの…？ スキージャンプじゃない空母で実戦配備されてるのって米仏以外持ってたっけ
95 17/06/29(木)02:54:03 No.436459262
>もってどうすんだよ >何に使うんだよただでさえ各艦の乗組員足りてねぇのにスカスカにするつもりか だから今はどうやっても無理だって
96 17/06/29(木)02:54:08 No.436459272
仮にGDP2%達成されても空母みたいアホみたいに金かかる代物ホイホイ持ててたまるか そもそも空母あっても何に使うんだ
97 17/06/29(木)02:54:09 No.436459273
クイーンエリザベス級の乗員600人 意外と少ないな
98 17/06/29(木)02:54:13 No.436459279
空母運用するなら海自は今の2倍くらい増員しないとまともに動かせないだろ そこら辺クリアしてからじゃないと置物になるだけ
99 17/06/29(木)02:54:32 No.436459300
>そもそも空母あっても何に使うんだ さいがいきゅうじょ！！
100 17/06/29(木)02:54:47 No.436459312
>少なくとも中の人は欲しいと思ってるよ それであなたは中の人なの？
101 17/06/29(木)02:54:48 No.436459314
米海軍が西太平洋重視してくてれる分には日本が空母運用するメリットあまりない気がする
102 17/06/29(木)02:55:14 No.436459336
こうやって日本空母保有論突然唱え始める人が現れていつもスレ潰しだ
103 17/06/29(木)02:55:44 No.436459367
>もっとこう簡素化してお値段安くできないもんですかね でかいは高い
104 17/06/29(木)02:56:28 No.436459409
まあアメリカが中東～西太平洋から手を引いて引きこもりになったら自力でシーレーン防衛するために必要になる…のかなぁ でもそんなことやったら確実にパンクするよね
105 17/06/29(木)02:56:29 No.436459412
まあなんかイギリスっぽいな デザインも
106 17/06/29(木)02:56:35 No.436459420
su1918016.jpg これはいつできるの…？
107 17/06/29(木)02:56:39 No.436459423
空母保有論持ち出したのはスレが参考にするとかいう話だったけど 今保有できないなら保有するときに参考にするのはスレ画じゃないんじゃねーかな…
108 17/06/29(木)02:57:12 No.436459460
>>少なくとも中の人は欲しいと思ってるよ >それであなたは中の人なの？ イカロス出版の中の人じゃないの？
109 17/06/29(木)02:57:16 No.436459463
GDP2%達成しても空母みたいななんの生産性もないものに無駄金ぶっこむようじゃ日本の未来は暗すぎる…
110 17/06/29(木)02:59:04 No.436459566
アメリカが完全に孤立主義に舵取ったら日本単独で自国とシーレーンの防衛しようとしてもまあ確実に食い物にされて終わるか財政破綻してひどいことになるよね
111 17/06/29(木)02:59:19 No.436459579
日本で建造して米海軍へ所属させれば良い 海上自衛隊員も乗せてもらう
112 17/06/29(木)02:59:41 No.436459599
ちょっと前にデアリング級でやらかしてたの思い出す
113 17/06/29(木)02:59:57 No.436459609
海外派兵とかしないんだから離島に滑走路つくる部隊とかで十分じゃねえの
114 17/06/29(木)03:00:07 No.436459615
「何がしたかったのかはわかるがどうしてこうなったのかはわからない」の通りだな
115 17/06/29(木)03:00:21 No.436459634
>日本で建造して米海軍へ所属させれば良い >海上自衛隊員も乗せてもらう 了解！シーバット！
116 17/06/29(木)03:01:26 No.436459704
お互いに大事な視界が奪われている気がする
117 17/06/29(木)03:02:01 No.436459732
>こうやって日本空母保有論突然唱え始める人が現れていつもスレ潰しだ 最低だなアオシマ模型 フジミのプラモを買うのをやめます
118 17/06/29(木)03:02:02 No.436459734
>GDP2%達成しても空母みたいななんの生産性もないものに無駄金ぶっこむようじゃ日本の未来は暗すぎる… そもそもここ30年ほどほとんど横ばいなんよ 周辺諸国は桁違いに跳ね上がってるけど……
119 17/06/29(木)03:03:02 No.436459781
後部環境が後ろから見るとよくわからない形状すぎる… 発着艦は確かに指揮しやすそうだしステルス性もよさそうだけど
120 17/06/29(木)03:03:19 No.436459800
GDP2%って成長率のことじゃなくて防衛費のGDPに占める割合の事なのでは
121 17/06/29(木)03:03:41 No.436459823
>GDP2%達成しても空母みたいななんの生産性もないものに無駄金ぶっこむようじゃ日本の未来は暗すぎる… GDP1%の現在でさえ国家予算から国債の返済分を脱いくと防衛費だけでも10%くらいあるのに GDP2%なんて防衛費が第2次世界大戦前の国家破綻寸前予算なみの比率になってしまう
122 17/06/29(木)03:04:01 No.436459842
お小遣いの使い道じゃないんだから高い物一つ買って終わりってわけにはいかないんですよ
123 17/06/29(木)03:04:45 No.436459881
少子高齢化の日本が２％ひねり出してもプチ冷戦化したらジリ貧すぎる…
124 17/06/29(木)03:04:57 No.436459890
フフ 今年は奮発しちゃおうかしら
125 17/06/29(木)03:05:06 No.436459901
維持費もかかるし一隻作ってはいお終いって訳にもいかないしな…
126 17/06/29(木)03:05:23 No.436459914
なにげにイギリス史上最大空母なのか なんで原子力じゃなくて通常動力にしたんだろ
127 17/06/29(木)03:05:37 No.436459926
>お小遣いの使い道じゃないんだから高い物一つ買って終わりってわけにはいかないんですよ 維持運用費マジ高い……
128 17/06/29(木)03:06:26 No.436459967
一隻だけじゃ運用できないから少なくとも二隻必要でどんだけ金かかるんだ
129 17/06/29(木)03:06:47 No.436459991
原子力だオーバーホール長期間かかるから2隻体制だときびしいんじゃないの？
130 17/06/29(木)03:06:54 No.436459996
>イカロス出版の中の人じゃないの？ あくしずの「」と言えば…
131 17/06/29(木)03:07:50 No.436460048
今度はちゃんと維持運用できるの？ またどっかに売却しちゃうんじゃ
132 17/06/29(木)03:08:57 No.436460110
クイーン・エリザベス級は建造が始まる前から売る売る言ってなかったか？
133 17/06/29(木)03:09:24 No.436460130
まあ現状の仮想敵相手だとゲリコマの驚異が大きいしこれから海外派遣とか災害派遣とかも増えるであろう事考えるとむやみやたらと正面装備増やすより個人装備とか兵站関連とか医療関連の方に力入れた方がいいよね
134 17/06/29(木)03:10:13 No.436460172
次がプリンスオブウェールズで2019年か…
135 17/06/29(木)03:10:15 No.436460174
フランスがいらねしたから単独開発でQEとPOWしか作らないんじゃ?
136 17/06/29(木)03:10:41 No.436460202
>GDP1%の現在でさえ国家予算から国債の返済分を脱いくと防衛費だけでも10%くらいあるのに まだ国債で破綻するとか思ってる奴がいるのか
137 17/06/29(木)03:10:50 No.436460212
財政厳しいのによく作るなぁ
138 17/06/29(木)03:10:52 No.436460214
>クイーンエリザベス級の乗員600人 >意外と少ないな これって操艦要員のみの人数じゃないの？ 運用には倍以上の人手が必要だと思う
139 17/06/29(木)03:10:53 No.436460215
真面目に自衛隊の強化を考えるのならまず足りてない人数を増やすことが最優先で装備なんてその次だ
140 17/06/29(木)03:11:17 No.436460246
アメリカってなんで空母あれだけ持ってて納税者が怒らないのかちょっと疑問
141 17/06/29(木)03:11:42 No.436460273
>真面目に自衛隊の強化を考えるのならまず足りてない人数を増やすことが最優先で装備なんてその次だ 法整備が先じゃないですかね…
142 17/06/29(木)03:11:54 No.436460288
このかっこよさの感覚が異次元なブリテンセンス好きよ
143 17/06/29(木)03:12:26 No.436460316
>まだ国債で破綻するとか思ってる奴がいるのか 財政破綻どうのうと言うのではなくて 国が自由に使える金額の中では防衛費は今でもかなり大きい金額になっているという事
144 17/06/29(木)03:12:41 No.436460332
>財政厳しいのによく作るなぁ まぁスレ画をまともに運用するとヘタしたら原潜の数を減らさないと いけないとかそういう話まで出てきてるので実際どうなるんだか
145 17/06/29(木)03:13:43 No.436460393
>財政破綻どうのうと言うのではなくて >国が自由に使える金額の中では防衛費は今でもかなり大きい金額になっているという事 国債の返済分云々言い出したらメリケンとか国防費90％超えますけど？
146 17/06/29(木)03:13:45 No.436460396
艦橋1個だけで見るとデアリングのレーダーマストぶった切って煙突と融合したと思えば英国的な正常進化なのだろうか…
147 17/06/29(木)03:14:41 No.436460447
>アメリカってなんで空母あれだけ持ってて納税者が怒らないのかちょっと疑問 何だかんだで軍が生活や産業に密着して依存している人が多いからね
148 17/06/29(木)03:14:43 No.436460449
しかし日本より国家予算少ないのによく作るね
149 17/06/29(木)03:14:49 No.436460454
そのうち両舷側に一個づつ艦橋付けた船とか作ってくれると信じてる
150 17/06/29(木)03:15:18 No.436460478
ブリテン人たちは面子で作って運用してる気がする
151 17/06/29(木)03:15:32 No.436460489
>そのうち両舷側に一個づつ艦橋付けた船とか作ってくれると信じてる 邪魔じゃねーか！！
152 17/06/29(木)03:15:36 No.436460495
>そのうち両舷側に一個づつ艦橋付けた船とか作ってくれると信じてる 邪魔すぎる…
153 17/06/29(木)03:16:01 No.436460514
海外領土持ってるし空母は必要なんだろう
154 17/06/29(木)03:16:06 No.436460517
>邪魔じゃねーか！！ じゃあ前後で手を打とう
155 17/06/29(木)03:16:19 No.436460534
>そのうち両舷側に一個づつ艦橋付けた船とか作ってくれると信じてる ケチくさいこと言わずに真ん中に艦橋を建てよう su1918029.jpg
156 17/06/29(木)03:16:51 No.436460563
>じゃあ前後で手を打とう 着艦発艦できねーわこれ
157 17/06/29(木)03:17:07 No.436460581
>アメリカってなんで空母あれだけ持ってて納税者が怒らないのかちょっと疑問 何だかんだで強いアメリカ大好きだし 正義のためなら他国（重要）で戦争するのも厭わないからね
158 17/06/29(木)03:17:58 No.436460628
>国債の返済分云々言い出したらメリケンとか国防費90％超えますけど？ アメリカの国債返済費は予算の10%ちょっとだけだろ
159 17/06/29(木)03:18:03 No.436460633
ていうか実際のところ着艦しなくちゃいけないパイロット的には この艦橋レイアウトはどうなんかね
160 17/06/29(木)03:18:16 No.436460646
日本じゃそのへん伝わってこないだけ怒ってる層も普通にいるんじゃない？ 他国のその辺の事情なんて外国人にはわかんねーもんだし
161 17/06/29(木)03:18:27 No.436460652
>アメリカの国債返済費は予算の10%ちょっとだけだろ ロールオーバー分入ってませんのでそれ
162 17/06/29(木)03:18:32 No.436460660
フォークランドみたいにまさに運用で何とかする空中給油とか毎回したくはないだろうしな
163 17/06/29(木)03:18:56 No.436460690
いっそ艦橋は別の船体に付けよう
164 17/06/29(木)03:19:57 No.436460727
三胴型とか素敵やん？
165 17/06/29(木)03:20:12 No.436460742
>三胴型とか素敵やん？ 回帰すんなや！
166 17/06/29(木)03:20:18 No.436460752
>しかし日本より国家予算少ないのによく作るね 空母と原潜以外の軍艦は全部合わせても10数隻しか無かった気がする
167 17/06/29(木)03:20:35 No.436460769
艦橋とか船体に内蔵してドローンで操船や管制のための画像移そうぜ！
168 17/06/29(木)03:20:50 No.436460785
>>三胴型とか素敵やん？ >回帰すんなや！ トリマランは最近できたし…
169 17/06/29(木)03:21:04 No.436460794
空母は空母一隻だけで完結しないのがなんとも 艦載機随伴艦専用ドッグ専門機関に人員どれだけ金がかかるんですかね
170 17/06/29(木)03:21:31 No.436460825
>ていうか実際のところ着艦しなくちゃいけないパイロット的には >この艦橋レイアウトはどうなんかね パイロット的には艦橋なんて邪魔なものいらない
171 17/06/29(木)03:21:32 No.436460827
数があったとしてもフランスみたいに補助艦艇は港に繋ぎっぱなし＆錆びまくり みたいな惨状になるからな…
172 17/06/29(木)03:21:40 No.436460834
ナニコレ その艦船用の艦橋と艦隊指揮用司令部？
173 17/06/29(木)03:22:10 No.436460859
太陽が沈まない全盛期は空母何隻盛ってたんだろう…
174 17/06/29(木)03:22:10 No.436460860
>パイロット的には艦橋なんて邪魔なものいらない 出来る限り平べったくて邪魔なものなくて少しでも広くて長いほうがパイロットとしては嬉しいよね
175 17/06/29(木)03:22:30 No.436460880
>ロールオーバー分入ってませんのでそれ そんな事言いだしたら社会保障の予算なんて100%越えてるじゃん
176 17/06/29(木)03:22:30 No.436460882
なぁにEUはNATO海軍だから 個々の国が多少あれでもなんとかなる
177 17/06/29(木)03:23:27 No.436460929
艦橋のレイアウトが悪いと気流が乱れたりするんだろうな
178 17/06/29(木)03:23:40 No.436460936
>太陽が沈まない全盛期は空母何隻盛ってたんだろう… 太陽が没し始めてから空母時代になったのだ 全盛期は弩級戦艦とかそんなん
179 17/06/29(木)03:24:03 No.436460952
>なぁにEUはNATO海軍だから >個々の国が多少あれでもなんとかなる 空母もNATO全体で運用すること考えてるしね お国事情が独特だからこそだ
180 17/06/29(木)03:24:13 No.436460961
>そんな事言いだしたら社会保障の予算なんて100%越えてるじゃん そうだよ だから国債返済費(日本国内に還流)なんて勘定に入れて計算する方が おかしいんだよ ようやく気が付いたか
181 17/06/29(木)03:24:21 No.436460968
>着艦発艦できねーわこれ よしわかった 原点回帰の真ん中だ
182 17/06/29(木)03:25:25 No.436461020
横から突風とか吹いたら艦橋の間で横滑りしそうだな…
183 17/06/29(木)03:25:31 No.436461025
>太陽が没し始めてから空母時代になったのだ >全盛期は弩級戦艦とかそんなん 全盛期は戦列艦とかがまだ現役だった時代じゃね？
184 17/06/29(木)03:25:36 No.436461034
ロイヤルネイビーはここ100年で一気に落ちぶれた
185 17/06/29(木)03:25:39 No.436461037
>太陽が沈まない全盛期は空母何隻盛ってたんだろう… その頃は戦艦の時代だわな 30隻ぐらいなんだ言いながら保有してたはず
186 17/06/29(木)03:26:01 No.436461053
つーかイギリスは未だに太陽の沈まない国なんだよなぁ
187 17/06/29(木)03:26:23 No.436461062
>>着艦発艦できねーわこれ >よしわかった >原点回帰の真ん中だ フューリアスは帰って
188 17/06/29(木)03:26:47 No.436461090
>つーかイギリスは未だに太陽の沈まない国なんだよなぁ 真反対の位置にオージーとニュージーあるしな
189 17/06/29(木)03:26:48 No.436461093
一番イギリスが空母保有してたのってWW2でアメリカから護衛空母もらってた頃？
190 17/06/29(木)03:26:58 No.436461098
太陽の沈む処にある国なのにね
191 17/06/29(木)03:27:08 No.436461109
ヴァンガード級x4 アスチューテ級x3 トラファルガー級x4 強襲揚陸艦x3 タイプ45DDx6 タイプ25x13 主力はこんなもんか…
192 17/06/29(木)03:27:12 No.436461112
>まだ国債で破綻するとか思ってる奴がいるのか ねえ君今日本の国債邦銀すら買ってくれなくて日銀に引き取らせてる ヤバイ状態なのを理解してんの？
193 17/06/29(木)03:27:15 No.436461117
>横から突風とか吹いたら艦橋の間で横滑りしそうだな… 二つの艦橋の間でビル風が…
194 17/06/29(木)03:28:09 No.436461167
いいかげんレズチンポしてる子たちは黙っててほしい…
195 17/06/29(木)03:28:35 No.436461187
>真反対の位置にオージーとニュージーあるしな それもあるけど純粋な自国領土でも沈まない国よ
196 17/06/29(木)03:29:05 No.436461203
まさはるレスポンチが始まりそうだけど国債じゃぶじゃぶ刷って日銀に買い取らせるって言うのは一応現政権の経済思想的には正解の一つなのよ それが後々にどう言う影響になるかはまだ分からないけど
197 17/06/29(木)03:29:05 No.436461204
こいつが成功したらこんな船ばっかりになるのかな…
198 17/06/29(木)03:29:07 No.436461210
>ねえ君今日本の国債邦銀すら買ってくれなくて日銀に引き取らせてる >ヤバイ状態なのを理解してんの？ 邦銀に買わせるために蒔いてるんじゃないので
199 17/06/29(木)03:29:20 No.436461219
>だから国債返済費(日本国内に還流)なんて勘定に入れて計算する方が >おかしいんだよ >ようやく気が付いたか 国がソフトバンクみたいなことやってる自転車操業を自慢されてもなぁ
200 17/06/29(木)03:29:26 No.436461224
DDのVLS32から16になってFCSも僚艦防空出来ないびんぼくさい仕様で今更作ってる日本が英国を衰退どうこう言える口かと…
201 17/06/29(木)03:29:33 No.436461231
ああ細かい飛び地があったなイギリス
202 17/06/29(木)03:29:46 No.436461238
>艦載機随伴艦専用ドッグ専門機関に人員どれだけ金がかかるんですかね イギリス海軍にクイーンエリザベス級を接舷出来る基地が無いって…？
203 17/06/29(木)03:30:30 No.436461266
>太陽の沈む処にある国なのにね アメリカから見ると日本も…
204 17/06/29(木)03:30:41 No.436461273
というか国債発行限界論なんて財務省の財政破綻派が喧伝してる アホ理論にまだ騙されてる奴がいることに驚く 財政再建なんてとっくに終わってんのに破綻が！破綻が！って 未だに言う奴が減らないのも道理だ
205 17/06/29(木)03:31:15 No.436461300
驚くのはこんなスレでレズチンポバトルしてる君たちだよ
206 17/06/29(木)03:31:51 No.436461320
>国がソフトバンクみたいなことやってる自転車操業を自慢されてもなぁ 金の価値を減らして労働と資本の価値を上げてるのが今の政策ですから
207 17/06/29(木)03:32:01 No.436461330
>アホ理論にまだ騙されてる奴がいることに驚く >財政再建なんてとっくに終わってんのに破綻が！破綻が！って >未だに言う奴が減らないのも道理だ コレ言うやつ中国崩壊するマンと同じヤツしかいないから破綻確定するとしかいいようがないわ
208 17/06/29(木)03:32:09 No.436461342
そういやフォークランド以外にもブラジルの北あたりにあったな英領
209 17/06/29(木)03:32:20 No.436461352
責めてイギリス空母でレスポンチしろや！
210 17/06/29(木)03:32:29 No.436461360
景気後退してるのに緊縮財政したらますます景気後退するのでアクセルを踏むしか
211 17/06/29(木)03:32:45 No.436461375
>ヴァンガード級x4 アスチューテ級x3 トラファルガー級x4 >強襲揚陸艦x3 タイプ45DDx6 タイプ25x13 >主力はこんなもんか… 何としてでも外征能力を維持したいってのがよく判るよね
212 17/06/29(木)03:33:09 No.436461393
>主力はこんなもんか… 他に補給艦も10隻近くいるようだし とりあえず空母2隻分の最低限の機動部隊は自前で組めるのか
213 17/06/29(木)03:33:28 No.436461411
トライデントは無駄だから更新せず廃棄しろ！11！！1！！！
214 17/06/29(木)03:33:41 No.436461425
まあ40年近く前に領土紛争やってるしな…
215 17/06/29(木)03:33:44 No.436461428
>責めてイギリス空母でレスポンチしろや！ えっ？エリザベス女王をレズチンポで責める！？
216 17/06/29(木)03:33:44 No.436461430
>コレ言うやつ中国崩壊するマンと同じヤツしかいないから破綻確定するとしかいいようがないわ 具体的にどうぞ 日本の財政がとっくに健全化してるからCDSがクソみたいに低くて国債利率が ゼロ近辺をウロウロ出来てんですよ
217 17/06/29(木)03:33:52 No.436461439
まあやりすぎるとお金がダダ余りしてインフレ過剰になりかねないって意味では限界はあるから財務省の陰謀とか破綻はアホ理論とかあんまり強い言葉を使うのはやめようね ただ現状ではインフレさせるのに四苦八苦してる状況だから杞憂って言うのもわかる
218 17/06/29(木)03:33:57 No.436461443
つまり海自もSTOVL軽空母を3隻建造するしかないのか
219 17/06/29(木)03:34:42 No.436461488
海自は金もないけど何より人が足りないってが根本的な問題なんだけど
220 17/06/29(木)03:34:54 No.436461498
>つまり海自もSTOVL軽空母を3隻建造するしかないのか イギリスは2隻で十分ですよした
221 17/06/29(木)03:35:03 No.436461505
イギリスは空母二隻維持するのか…
222 17/06/29(木)03:35:06 No.436461509
>つまり海自もSTOVL軽空母を3隻建造するしかないのか 実現性があるとすればアメリカ級みたいなのを揃える方向に行くんだろうな
223 17/06/29(木)03:35:18 No.436461514
>日本の財政がとっくに健全化してるからCDSがクソみたいに低くて国債利率が >ゼロ近辺をウロウロ出来てんですよ で誰もひきとってくれないね？酷使君 日本の国家予算国債発行しないと賄えないのに
224 17/06/29(木)03:35:26 No.436461525
>海自は金もないけど何より人が足りないってが根本的な問題なんだけど 金が無いから採用人数減らしてるんですけどね
225 17/06/29(木)03:35:49 No.436461542
>酷使君
226 17/06/29(木)03:35:53 No.436461545
>ゼロ近辺をウロウロ出来てんですよ プラスの資産が膨大なので実はかなり余裕らしいね 増税はぶっちゃけ独立行政法人などで公務員を養うために必要なんだとか
227 17/06/29(木)03:35:57 No.436461551
ここまで露骨だと残り30分で出るかな…
228 17/06/29(木)03:36:38 No.436461592
>日本の国家予算国債発行しないと賄えないのに んで何の問題が？ 問題があるならとっくに国債利率もCDSもバカ上がりでギリシャみたいになってますよ
229 17/06/29(木)03:37:13 No.436461611
>それもあるけど純粋な自国領土でも沈まない国よ サモアとかケイマンも入れる気だな
230 17/06/29(木)03:37:17 No.436461614
人数を増やすには採用人数を増やす採用人数を増やすには希望者を増やす必要があり希望者を増やすには条件をよくする必要があり条件をよくするということはつまるところ給料をよくすることでありそもそも人数が増えれば人件費が増大するわけであり つまり金だ！世の中金なんや！！
231 17/06/29(木)03:37:28 No.436461624
>金が無いから採用人数減らしてるんですけどね かなり待遇を良くしないと募集した所で集まらんだろうしな
232 17/06/29(木)03:37:32 No.436461631
>何としてでも外征能力を維持したいってのがよく判るよね どこで何をする気だとは思う
233 17/06/29(木)03:37:39 No.436461640
>海自は金もないけど何より人が足りないってが根本的な問題なんだけど だって海自入ってもお船に個人の携帯とか持ち込んじゃいけないんでしょ？
234 17/06/29(木)03:37:41 No.436461645
これの次が本番なんでしょ？
235 17/06/29(木)03:37:53 No.436461656
新の愛国者きたな…
236 17/06/29(木)03:38:09 No.436461666
めんどくさいしチンポバトラー達にdel入れてもいいよね
237 17/06/29(木)03:38:18 No.436461679
レスポンチバトルならよそでやれ！
238 17/06/29(木)03:38:30 No.436461688
>>何としてでも外征能力を維持したいってのがよく判るよね >どこで何をする気だとは思う フォークランドで紛争する力は残す気だと
239 17/06/29(木)03:38:40 No.436461700
いずれにせよ人口減少が避けられないのでうまくコンパクト化していけば となると1隻で他国の空母艦隊を圧倒できる超すごい空母… これだな
240 17/06/29(木)03:38:43 No.436461703
>かなり待遇を良くしないと募集した所で集まらんだろうしな 海自はエリートの潜水艦艦長すら拳銃自殺やら イジメ隠蔽やらやらかし広まりすぎて多少の改善じゃ艦艇に人なんてまあこないだろう
241 17/06/29(木)03:39:03 No.436461719
>そういやフォークランド以外にもブラジルの北あたりにあったな英領 仏領ギアナではなくて？
242 17/06/29(木)03:39:11 No.436461723
>どこで何をする気だとは思う 何処で何があってもイギリスの権益が脅かされるなら カチ込みに行く気満々って事だと思う
243 17/06/29(木)03:39:30 No.436461741
>どこで何をする気だとは思う そりゃあ言うことノルウェーに乗り込むとか
244 17/06/29(木)03:40:25 No.436461789
今のイギリス的に重要な国外権益ってどんなのがあるんだろ
245 17/06/29(木)03:40:28 No.436461793
>いずれにせよ人口減少が避けられないのでうまくコンパクト化していけば >となると1隻で他国の空母艦隊を圧倒できる超すごい空母… >これだな そのためにはどんな相手にも無双出来る最強の艦載機を作らねば…
246 17/06/29(木)03:40:48 No.436461807
>今のイギリス的に重要な国外権益ってどんなのがあるんだろ 面子
247 17/06/29(木)03:40:52 No.436461809
>どこで何をする気だとは思う イギリス自体はやりたくなくても 旧植民地国家たちは自力で手に負えなくなるとすぐに旧宗主国に泣きついてくるから 関係する自国民や企業の生命財産を守るためには出ていかざるをえないのだ
248 17/06/29(木)03:40:56 No.436461813
>海自はエリートの潜水艦艦長すら拳銃自殺やら >イジメ隠蔽やらやらかし広まりすぎて多少の改善じゃ艦艇に人なんてまあこないだろう かといって陸が待遇いいかというと…
249 17/06/29(木)03:41:14 No.436461827
キエフ級みたいなかっこいいやつが欲しい
250 17/06/29(木)03:42:45 No.436461902
>今のイギリス的に重要な国外権益ってどんなのがあるんだろ イギリスはアメリカと一緒に外征で殴りに行くってお仕事があるから 一緒に血を流す国だからアメリカのパートナーとしてそのへんは日本と別格
251 17/06/29(木)03:42:54 No.436461910
中国はあんまり面白いことやらないんだよな…
252 17/06/29(木)03:43:34 No.436461934
イギリスはインド洋とか南西太平洋とかカリブ海とか島持ちすぎなんだよ… 線つなぐためにはどっか落ちると困る
253 17/06/29(木)03:44:18 No.436461977
NATOとしても英国が空母保有辞めるとか考えられない
254 17/06/29(木)03:44:44 No.436462003
>中国はあんまり面白いことやらないんだよな… えー 毎年のように陸海空で新型装備をバンバン投入してくるから とても面白いんだが…
255 17/06/29(木)03:44:47 No.436462005
>中国はあんまり面白いことやらないんだよな… 新造空母絶賛建造中！
256 17/06/29(木)03:44:53 No.436462009
>中国はあんまり面白いことやらないんだよな… 堅実だよね結構…
257 17/06/29(木)03:45:01 No.436462017
中国はブルーウオーターネイビーに生まれ変わるまではよく言えば堅実にいくんじゃないかな
258 17/06/29(木)03:45:39 No.436462050
>中国はあんまり面白いことやらないんだよな… 中国海軍の活動自体は今は戦闘艦10隻の艦隊が地中海やバルト海まで遠征して数カ月に渡って各地で合同演習やり続けてるから やってる事は凄く面白いよ
259 17/06/29(木)03:46:09 No.436462072
>堅実だよね結構… 試作機は現場が勝手にやった的なスタンスいいよね
260 17/06/29(木)03:46:15 No.436462073
アメリカの虎の威を借る狐するか 一緒に血を流して矢面にやつかという日本と英国のスタンスの違い良くも悪くも
261 17/06/29(木)03:46:49 No.436462103
連邦加盟国盟主の立場もあるだろうしこの辺の意地は日本にいると考えづらいな
262 17/06/29(木)03:47:25 No.436462128
人民解放軍のデザイナーにはアメリカだけじゃ無くて ロシアのセンスとかイギリスのセンスを見習って欲しいんだが
263 17/06/29(木)03:47:37 No.436462140
中国海軍結構凄いんだな
264 17/06/29(木)03:48:42 No.436462196
すごいといえばすごいんだがそのなんというか必死にexp貯めてる感じが憐れというか…いやそれでも脅威なんですけど
265 17/06/29(木)03:48:56 No.436462207
>中国海軍結構凄いんだな すげー勢いで防空艦量産してるよ フリゲートもおかしい数量産してるが
266 17/06/29(木)03:49:06 No.436462219
そりゃ金ある国が金かけて整備してんだからそりゃ結構凄いよ あと十年二十年で頭の結構も取れると思うよ
267 17/06/29(木)03:49:08 No.436462221
中国海軍は外洋作戦能力向上のために経験値ためつつ装備更新のターンだよね
268 17/06/29(木)03:49:55 No.436462258
イギリスは外交でだと言う事やる事えげつないけど戦うと決断したら絶対に退かないから国民性が戦力低下を許さないと思うよ
269 17/06/29(木)03:49:56 No.436462260
あれもどっかで予算の手当が尽きるのかなあとちょっとハラハラする 予算カットされそうになって軍部暴発とかならなければ良いんだが
270 17/06/29(木)03:50:00 No.436462264
>すごいといえばすごいんだがそのなんというか必死にexp貯めてる感じが憐れ 帝国海軍を笑うイギリス人みたいなこと言いやがって
271 17/06/29(木)03:51:50 No.436462354
海軍は内陸にいる陸軍とかより外貨稼いだりしやすいので…
272 17/06/29(木)03:51:57 No.436462360
>試作機は現場が勝手にやった的なスタンスいいよね 実際勝手に作ってる試作機や試作車両は多いみたいだよ 人民解放軍が採用する機体や装備は企画の最初から会社も全部決まってるから 他の会社が独自開発しても絶対に採用されないのだけれど 輸出用として売る見込みでいろいろな会社が勝手に開発して売り込み用に制式名だけ付けてもらう J-31とかMBT-2000とか
273 17/06/29(木)03:52:36 No.436462392
日本の同じ釜の飯を食うって文化と一緒で 結局血流さないと本当の意味で信用されないからな
274 17/06/29(木)03:52:49 No.436462399
>連邦加盟国盟主の立場もあるだろうしこの辺の意地は日本にいると考えづらいな 戦後の日本は意地張らないことで予算面で楽できたからね 意地張らなきゃならない国はきつそうだね
275 17/06/29(木)03:53:17 No.436462421
>予算カットされそうになって軍部暴発 むぅ226事件...
276 17/06/29(木)03:54:21 No.436462477
>すごいといえばすごいんだがそのなんというか必死にexp貯めてる感じが憐れ 外洋作戦能力的には海自は中国海軍よりも劣っているのが現状
277 17/06/29(木)03:55:44 No.436462533
ブサイクかつチビだなエリザベス
278 17/06/29(木)03:56:18 No.436462557
まあ列島線超えれる力目標にしてるのと自国周辺の制海権保持と米海軍サポートだと求められる性格は違うので
279 17/06/29(木)03:57:20 No.436462601
>ブサイクかつチビだなエリザベス チビじゃねぇよ メリケンの原子力空母と大差ないデカさだぞ
280 17/06/29(木)03:57:45 No.436462623
不細工な巨女か…
281 17/06/29(木)03:57:48 No.436462626
画像の角度が悪いだけだよチビに見えるのは
282 17/06/29(木)03:58:03 No.436462641
現在の力とは経済力に他ならないと中国見てると実感できるな アメリカこそが真の体現者ではあるけどあっちは桁が違いすぎてよく分からんし
283 17/06/29(木)03:58:06 No.436462646
冷静に考えると結構な罰ゲームだよな中国海軍も 場合によってはアメリカのいくつかの空母艦隊と殴り合うわけだし
284 17/06/29(木)03:59:09 No.436462696
そのアメリカの空母艦隊来るまで全滅前提ですり減りながらがんばらなきゃならん空自はじゃあなんだよ
285 17/06/29(木)03:59:35 No.436462710
このままいくとインドが人口で中国超すらしいのできちんと不合理な部分近代化できればインドも…
286 17/06/29(木)03:59:40 No.436462716
>そのアメリカの空母艦隊来るまで全滅前提ですり減りながらがんばらなきゃならん空自はじゃあなんだよ 何だと言われても…
287 17/06/29(木)03:59:55 No.436462725
一番ヘンに見える写真選んだような感じ まあ変なデザインの艦橋二つあるのは変わらないんだけど
288 17/06/29(木)04:00:14 No.436462750
さらに凄い罰ゲーム...ですかね...
289 17/06/29(木)04:00:20 No.436462753
>このままいくとインドが人口で中国超すらしいのできちんと不合理な部分近代化できればインドも… DRDOを何とかしない限り…
290 17/06/29(木)04:01:31 No.436462810
インドはパレードで曲芸やってるうちはインドかな…
291 17/06/29(木)04:01:56 No.436462841
というかDRDOはインドの悪い所を集めて煮込んで凝縮した様な組織だし…
292 17/06/29(木)04:02:19 No.436462856
>インドはパレードで曲芸やってるうちはインドかな… あのパレードは実はイギリス原産だったりする
293 17/06/29(木)04:03:05 No.436462896
じゃあ21世紀後半はインド面が出るって事じゃん！
294 17/06/29(木)04:03:50 No.436462928
インド面って開発に流れる悠久の時と各国兵器チャンポンの運用ぐらいしか
295 17/06/29(木)04:20:43 No.436463828
>このままいくとインドが人口で中国超すらしいのできちんと不合理な部分近代化できればインドも… あんな社会階層や地域でバラバラな国は人口がいくら多くてもダメだ