17/06/25(日)20:58:37 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1498391917777.jpg 17/06/25(日)20:58:37 No.435799173
>衝撃的だった機体
1 17/06/25(日)21:02:59 No.435800487
どんどんバケモノだって判明してくな…
2 17/06/25(日)21:03:32 No.435800632
7だと性能上がりそう
3 17/06/25(日)21:05:34 No.435801313
今の調達価格ってどれぐらいなんだ？
4 17/06/25(日)21:06:11 No.435801496
エスコン7だとレーダーに映らなくなって超遠距離からミサイル撃ってくるようになるのかな…
5 17/06/25(日)21:06:50 No.435801725
これから何十年かは飛び続けることになるのかな
6 17/06/25(日)21:07:04 No.435801811
イスラエルがすでに実戦参加させたんだって？
7 17/06/25(日)21:07:10 No.435801838
>今の調達価格ってどれぐらいなんだ？ 日本調達分は102億円の激安セール
8 17/06/25(日)21:07:12 No.435801850
エスコンってアビオニクスとかその辺評価してないでしょ 中身だけ最新型になってるとかいくらでも言えるし
9 17/06/25(日)21:07:12 No.435801851
叩きまくってた人って今どうなったの？
10 17/06/25(日)21:07:42 No.435802017
どっちかっていうとエスコンを実現した機体
11 17/06/25(日)21:07:54 No.435802092
>日本調達分は102億円の激安セール しかも共同開発参加してなかったのに速攻で売ってもらえる！
12 17/06/25(日)21:08:13 No.435802186
PAKFAでどれくらい対抗できるだろうか
13 17/06/25(日)21:08:59 No.435802431
この時代に垂直離陸しててオイオイオイと思った
14 17/06/25(日)21:09:15 No.435802532
>PAKFAでどれくらい対抗できるだろうか まだあっちは実験中だしな あれも量産出来るまでどれくらいかかるやらで
15 17/06/25(日)21:09:26 No.435802606
えっそんなに下がったの…
16 17/06/25(日)21:09:35 No.435802667
中国のステルスっぽい奴はどうなんだろう
17 17/06/25(日)21:09:37 No.435802675
>PAKFAでどれくらい対抗できるだろうか そっちのがあとから開発だし強いんじゃないの！？
18 17/06/25(日)21:10:35 No.435802999
知らんうちに手のひらかえったのか
19 17/06/25(日)21:10:50 No.435803078
f-35 タイフーンでググる先生に聞くと叩いていた人達の残骸がいっぱい見つかって楽しい！
20 17/06/25(日)21:11:19 No.435803228
最近F-35のステマスレばっか見る もしかしてロッキード・マーティンに勤めている「」がimgで宣伝しているのか
21 17/06/25(日)21:11:32 No.435803284
難産ではあったけど生まれたからね
22 17/06/25(日)21:11:44 No.435803358
>知らんうちに手のひらかえったのか 3年ぐらい前には
23 17/06/25(日)21:11:47 No.435803379
>f-35 タイフーンでググる先生に聞くと叩いていた人達の残骸がいっぱい見つかって楽しい！ F-X選定の時はそれはそれは酷かった
24 17/06/25(日)21:12:06 No.435803484
>最近F-35のステマスレばっか見る ステルスをマーケティングしてる人初めて見た
25 17/06/25(日)21:12:12 No.435803512
ステマスレて
26 17/06/25(日)21:12:13 No.435803515
>もしかしてロッキード・マーティンに勤めている「」がimgで宣伝しているのか ボーイング社員「」きたな…
27 17/06/25(日)21:12:26 No.435803606
>最近F-35のステマスレばっか見る imgに政府高官がいるわけないだろ！
28 17/06/25(日)21:12:40 No.435803679
というか欧州も丸ごとF-35になる感じになってるのにタイフーンて
29 17/06/25(日)21:12:49 No.435803730
>中国のステルスっぽい奴はどうなんだろう 試作機が村に墜落したとかリークあったけど情報統制されててソースが出てこない
30 17/06/25(日)21:12:55 No.435803760
スホーイ社員「」かもしれない
31 17/06/25(日)21:13:13 No.435803845
ステルスだからな…
32 17/06/25(日)21:13:50 No.435804073
そもそも宣伝したって買える石油王な「」なんて…
33 17/06/25(日)21:13:50 No.435804075
X-2いいよね
34 17/06/25(日)21:13:51 No.435804087
>えっそんなに下がったの… 「運用コストも含めるとグリペンNGよりF-35の方が安いじゃん」って言ってF-35に決めた国もあるくらいだぞ 今後西側の戦闘機が欲しいならF-35以外ありえない
35 17/06/25(日)21:14:03 No.435804142
1機250億とか言ってたのに半値に下がってる...
36 17/06/25(日)21:14:06 No.435804166
８年前のF-22ラインストップ直後の壺スレ見返すと阿鼻叫喚だった まぁそのころ揉めに揉めてたからしゃーなしだった…
37 17/06/25(日)21:14:16 No.435804226
他の戦闘機も攻撃機もＦ－３５があればいらない なんて言い出す子も出てるが たぶんそういう子が手のひらくるくるしてるんだろう
38 17/06/25(日)21:14:59 No.435804449
まあなんだ じゃんじゃん買ってねって事だろうし実際じゃんじゃん買うんだろう
39 17/06/25(日)21:15:16 No.435804545
どいつもこいつも口を開けばF-35褒めちぎる X-32なんて見向きもしねえ みんなロッキードに買収されてたんだよ！1！11！！
40 17/06/25(日)21:15:31 No.435804637
海外にも売れる目途ついたら割と成功の部類だよね
41 17/06/25(日)21:15:57 No.435804779
そもそも試作機とかペーパープランの機体をどう語れと…
42 17/06/25(日)21:16:02 No.435804805
あのサウジに売らなかった事に意外性を感じる F-15も最初のうちはアメリカ以外は日本とサウジとイスラエルしか持ってなかったのに
43 17/06/25(日)21:16:03 No.435804815
ハイエンドモデルかと思ったら21世紀版F-5になっちゃったのか
44 17/06/25(日)21:16:11 No.435804848
第四世代機くさすやつ出てくるから嫌い
45 17/06/25(日)21:16:34 No.435804960
これだけディスカウントするって事は 大量購入するよって裏で話がついてる事でもある
46 17/06/25(日)21:16:35 No.435804967
>叩きまくってた人って今どうなったの？ 俺は讃えてる
47 17/06/25(日)21:16:45 No.435805024
>海外にも売れる目途ついたら割と成功の部類だよね もともとそのつもりであちこちから金かき集めてたんだから売れないと困るよ…
48 17/06/25(日)21:16:57 No.435805087
>f-35 タイフーンでググる先生に聞くと叩いていた人達の残骸がいっぱい見つかって楽しい！ ググると本当にいろいろ出てきてヒドイ
49 17/06/25(日)21:17:00 No.435805105
>X-32なんて見向きもしねえ あんたテストで敗れたじゃないですか…
50 17/06/25(日)21:17:10 No.435805159
>今後西側の戦闘機が欲しいならF-35以外ありえない こういう極端なやつがF‐XのときF‐35馬鹿にしてたんだろうな
51 17/06/25(日)21:17:28 No.435805251
なんにしろ今買える中じゃ最良の選択じゃろF-35
52 17/06/25(日)21:17:58 No.435805419
これでようやくファントム爺さんが隠居できる…
53 17/06/25(日)21:18:05 No.435805454
第4世代はともかく4.5世代って何だったのとは思う
54 17/06/25(日)21:18:05 No.435805455
サウジが画像の売ってもらえなかったからって 中国が自前のステルス機をサウジに売ろうとしてて吹いた
55 17/06/25(日)21:18:16 No.435805522
調達時のF2より安いのか..
56 17/06/25(日)21:18:18 No.435805539
>第四世代機くさすやつ出てくるから嫌い 近代の戦闘機の話するとすぐF-35ならどーのこーの言う子が大変鬱陶しい 凄いのはわかったけど今その話してない
57 17/06/25(日)21:18:30 No.435805620
>これでようやくファントム爺さんが隠居できる… あれじじいまだいじるとか言ってなかったっけ…
58 17/06/25(日)21:18:43 No.435805692
ラプターの方はまずとうにライン閉じてるし現行兵器の運用パッチ当ても疎か気味という ライン再起動ifのラプターの価格見積もり見たらこりゃやめるわってなる額だった… どの兵器にも言えるが当時いくら最新でもアップデート遅れる上にパーツ供給も止まるなんて事になったら悲惨だ…
59 17/06/25(日)21:18:46 No.435805709
>叩きまくってた人って今どうなったの？ F‐35最高ってコピペみたいに毎度レスしてんのがそういう手合いが手のひら返した末路よ
60 17/06/25(日)21:19:03 No.435805822
F-35一機種になると飛行停止措置出たときまずいから他の機種も織り交ぜるんだろうけどその辺どうなるんだろう
61 17/06/25(日)21:19:15 No.435805901
ほんの数年前まで全然情報無かったから仕方無い
62 17/06/25(日)21:19:22 No.435805945
実際グリペンE/FがF-35Aより高くつくならF-35A以外ないんじゃないの 性能も価格も駄目な方選んだら空軍も国民もげんなりしない？
63 17/06/25(日)21:19:38 No.435806050
まだF-4全部引退させるには数が足りないよ もうちょっと頑張ってもらわにゃ
64 17/06/25(日)21:19:41 No.435806079
>X-32なんて見向きもしねえ 垂直離着陸機としてはF-35Bより優秀だったらしいなお前 俺好きだよあのデザイン
65 17/06/25(日)21:19:48 No.435806113
一色にはならないと思う ステルス機運用できるくにでも全機種統一するほどお金持ちな国いないだろうし
66 17/06/25(日)21:19:59 No.435806172
コイツでハイローミックスを組むとして(なんか旧い概念になりつつあるけど) ロー側は何を組み合わせればいいだろうか
67 17/06/25(日)21:20:05 No.435806215
4.5世代機だってスレ画に繋がるまでずっと頑張ってたしね だいたい30年くらい？
68 17/06/25(日)21:20:09 No.435806246
第二のF-15みたいな存在になるのかね
69 17/06/25(日)21:20:13 No.435806262
まだ数十年はF-15もF-2も飛べるからへーきへーき
70 17/06/25(日)21:20:15 No.435806273
こいつがローなんだよ！
71 17/06/25(日)21:20:21 No.435806306
国内の戦闘機も順次これに変わっていくの？
72 17/06/25(日)21:20:23 No.435806316
すごい安くてすごい強い すごい
73 17/06/25(日)21:20:29 No.435806343
日本の空を守る面を重視したらF-35が一番いい選択みたいだけど 日本の軍オタを楽しませる面を重視してスパホを導入してほしかった
74 17/06/25(日)21:20:35 No.435806367
ちょっと遅れるだろうけど競合機は出てくると思うよ ドイツはどうするんだろうねえ
75 17/06/25(日)21:20:37 No.435806379
ラプター作った会社がラプターの反省踏まえて作ったんだ 考えてみれば強いに決まってる
76 17/06/25(日)21:20:38 No.435806384
>F-35一機種になると飛行停止措置出たときまずいから他の機種も織り交ぜるんだろうけどその辺どうなるんだろう 外見はそのままにエンジンだけじゃなく中身丸っと別系統の作らない？って話は出てる
77 17/06/25(日)21:20:42 No.435806414
>4.5世代機だってスレ画に繋がるまでずっと頑張ってたしね >だいたい30年くらい？ がんばりすぎる…
78 17/06/25(日)21:20:50 No.435806462
当のアメリカが新型ホーネット計画はじめてんじゃん F‐35一色になんてなんねーよ
79 17/06/25(日)21:21:10 No.435806573
お値段と性能だけ見て決めるとか「」のパソコンじゃあるまいし そんな簡単に決められるものじゃないよ こと軍用機に関しては偉い人たちのあーだこーだの事情があるし
80 17/06/25(日)21:21:27 No.435806666
ボーイングなんろかして やくめでしょ
81 17/06/25(日)21:21:44 No.435806737
>お値段と性能だけ見て決めるとか「」のパソコンじゃあるまいし >そんな簡単に決められるものじゃないよ >こと軍用機に関しては偉い人たちのあーだこーだの事情があるし ふわっとした意見だな
82 17/06/25(日)21:21:58 No.435806812
オーストラリア空軍は2020年までにF-35で統一するみたいなお話をどっかで読んだんだけど ソースが無い…
83 17/06/25(日)21:22:04 No.435806840
ボーイングはアドバンスドスーパーホーネットの仕事をもらったので万々歳だ
84 17/06/25(日)21:22:08 No.435806864
真面目なフライトシュミレーターでどんな性能見せてくれるのやら
85 17/06/25(日)21:22:14 No.435806898
グダグダだったけどいい時期に日本食い込んだと思う 一切開発に金出してないのにライセンス組み立て工場OKなんて
86 17/06/25(日)21:22:17 No.435806906
ステルスマーケティングってそういう…
87 17/06/25(日)21:22:32 No.435806991
ステルスイーグルはどうなったんだろ
88 17/06/25(日)21:22:37 No.435807017
>第二のF-15みたいな存在になるのかね 性能は色々突出してて 輸出制限は生まれたてだった頃のF-16以上に緩い そんな存在
89 17/06/25(日)21:22:41 No.435807035
また軍事研究の裏表紙に楽しい広告出して欲しい
90 17/06/25(日)21:22:45 No.435807054
>日本の軍オタを楽しませる面を重視して うｎ >スパホを導入 なんで…？
91 17/06/25(日)21:23:07 No.435807159
>F-35一機種になると飛行停止措置出たときまずいから他の機種も織り交ぜるんだろうけどその辺どうなるんだろう 超蜂置き換えの機体は別に開発予定なんじゃなかったっけ まだ先らしいけど
92 17/06/25(日)21:23:16 No.435807216
>FB-22はどうなったんだろ
93 17/06/25(日)21:23:45 No.435807365
>ステルスイーグルはどうなったんだろ 導入する気があったの韓国くらいじゃなかったっけ
94 17/06/25(日)21:23:45 No.435807370
軍オタ楽しませるなら今流行のCOIN機買ってきてよ 作ってもいいぞ
95 17/06/25(日)21:23:46 No.435807375
でもよくまぁ金も出してないのに日本に整備拠点作ったな
96 17/06/25(日)21:23:52 No.435807411
おじいちゃん置き換えするには200機くらい導入しないといけないんじゃない...?
97 17/06/25(日)21:23:57 No.435807435
>日本の軍オタを楽しませる面を重視してスパホを導入してほしかった うるせえ！！
98 17/06/25(日)21:23:58 No.435807440
改造してもいいっていうけど 改造する余地あるのかな…
99 17/06/25(日)21:24:04 No.435807473
米海軍は非空母閥と空母閥どうしで死人が出るほど争ってるし… 一色には絶対にならないさ
100 17/06/25(日)21:24:23 No.435807591
>でもよくまぁ金も出してないのに日本に整備拠点作ったな 位置的に便利だし
101 17/06/25(日)21:24:42 No.435807698
>でもよくまぁ金も出してないのに日本に整備拠点作ったな 正直条件が都合良すぎてなんかあるんじゃと疑ってしまう
102 17/06/25(日)21:24:44 No.435807712
>米海軍は非空母閥と空母閥どうしで死人が出るほど争ってるし… >一色には絶対にならないさ あれ？F-35C息してる？
103 17/06/25(日)21:24:47 No.435807733
>うるせえ！！ 安心しろ スレ画はもっとうるさい
104 17/06/25(日)21:24:48 No.435807741
>おじいちゃん置き換えするには200機くらい導入しないといけないんじゃない...? 生き残ってるおじいちゃん４０機ぐらいじゃなかったっけ
105 17/06/25(日)21:25:01 No.435807817
F-15SEは韓国がF-35に鞍替えしたからなぁ
106 17/06/25(日)21:25:03 No.435807829
サウジって昔からのお得意なのになんで売ってもらえなかったのん
107 17/06/25(日)21:25:15 No.435807893
めんどくさいから空軍州軍海軍海兵隊全部F16にしようとしてた時期もあるし なるようでならないんじゃないかな期待統一
108 17/06/25(日)21:25:18 No.435807905
アジアの全部オーストラリアまで持っていくのも大変だからな
109 17/06/25(日)21:25:21 No.435807927
X32のデザイン一番好きよ かわいい
110 17/06/25(日)21:25:43 No.435808078
人工知能載せたF-16採用してほしい
111 17/06/25(日)21:25:55 No.435808151
>正直条件が都合良すぎてなんかあるんじゃと疑ってしまう 結局の所中国とロシアへの牽制じゃないの？
112 17/06/25(日)21:25:55 No.435808153
サウジは今まさはる的に安定しないからじゃない？
113 17/06/25(日)21:26:11 No.435808260
アーセナルの時に自殺者出てましたよねあめりか…
114 17/06/25(日)21:26:17 No.435808290
極東に整備拠点置くとして日本以外で良い場所あるかな
115 17/06/25(日)21:26:47 No.435808461
>正直条件が都合良すぎてなんかあるんじゃと疑ってしまう LMの整備チームが駐留するのにもっといい国ある？ オーストラリアは上に展開するのにちょい遠いし
116 17/06/25(日)21:27:00 No.435808544
>あれ？F-35C息してる？ 来年2月に初期作戦能力獲得予定じゃなかったっけ
117 17/06/25(日)21:27:02 No.435808557
ロッキードは日本の工場でボディ作ろうぜって言ってるけど 機体部分作ることになるのかな
118 17/06/25(日)21:27:02 No.435808559
F-35のライセンス生産から日本純正のF-3の開発が進歩してくれたらいいな
119 17/06/25(日)21:27:09 No.435808603
韓国...？あとグアムとか
120 17/06/25(日)21:27:12 No.435808626
>でもよくまぁ金も出してないのに日本に整備拠点作ったな 在日米軍にF35はあるしアジア方面で拠点を作るとなったら色んな意味で適している国は他にないでしょ
121 17/06/25(日)21:27:21 No.435808669
>アジアの全部オーストラリアまで持っていくのも大変だからな 三沢厚木岩国嘉手納それにオーサンだからな…
122 17/06/25(日)21:27:27 No.435808706
>ボーイングなんろかして >やくめでしょ スーパーホーネットを改造して超スーパーホーネットにしようとしてるよあそこ
123 17/06/25(日)21:27:34 No.435808751
F-35あるから他の機体いらない！なんてのを信じて 自国の戦闘機開発能力放り捨てて機体全部F-35に切り替えたとして うっかりアメリカにへそ曲げられたら大変めどいことになるんじゃ
124 17/06/25(日)21:27:56 No.435808872
サウジは常に安定期じゃね サウード家がちょっとやそっとで揺らぐとは思えないけど
125 17/06/25(日)21:28:01 No.435808895
>>でもよくまぁ金も出してないのに日本に整備拠点作ったな >正直条件が都合良すぎてなんかあるんじゃと疑ってしまう アメリカにとっては日本も何だかんだで都合のいい存在だからね
126 17/06/25(日)21:28:05 No.435808914
スパホもF-16みたいにデブゥ化してきてるよね
127 17/06/25(日)21:28:30 No.435809030
ロシアと中国ってソフトのかいはつりょくどうだったっけ？
128 17/06/25(日)21:28:36 No.435809069
デブどころか車体が一回りでかくなっとる...
129 17/06/25(日)21:28:49 No.435809130
まあF-2もまだいけるし F-15Jはそろそろ怖くなってきたけど
130 17/06/25(日)21:29:01 No.435809210
F-35が行きすぎてあれっ強襲揚陸艦に載せりゃ空母の代わり出来るんじゃね？って 本国でも空母不要論みたいなもの湧いて出てるし洋の東西問わず混乱の元すぎる… http://breakingdefense.com/2017/06/marine-airpowers-future-networking-f-35s-v-22s-mux-drones/
131 17/06/25(日)21:29:12 No.435809264
レガホでもアビオニクス更新でなんとかやってるんじゃないのオージー
132 17/06/25(日)21:29:16 No.435809288
日本の地理的にF-35なら他の防衛装備と連携できてお得ですよって売りやすかったんじゃないかな
133 17/06/25(日)21:29:16 No.435809289
>うっかりアメリカにへそ曲げられたら大変めどいことになるんじゃ そもそも自国で兵器開発できる国なんて多いもんじゃないよ
134 17/06/25(日)21:29:19 No.435809307
サウジはIS周りできな臭いことになってるのが原因だと思う
135 17/06/25(日)21:29:30 No.435809375
>F-35のライセンス生産から日本純正のF-3の開発が進歩してくれたらいいな ライセンス生産なんてしてねぇぞ三菱
136 17/06/25(日)21:29:39 No.435809423
なぁにいざという時にはF-2を叩き起こすさ
137 17/06/25(日)21:30:05 No.435809591
アメリカはF-35の次にどんなの開発中なの
138 17/06/25(日)21:30:06 No.435809604
F-35の特徴の一つに味方の第4世代機の強化というセールスポイントもあるので 安価な第4世代機も併用するとサクサクになるぞ！
139 17/06/25(日)21:30:10 No.435809647
F-22の穴埋めみたいな存在かと昔思ってたらチートモンスターだった
140 17/06/25(日)21:30:27 No.435809752
>サウード家がちょっとやそっとで揺らぐとは思えないけど 次の国王候補が交代した ものすごい野心的な超タカ派だ イラン情勢といいイエメンでの内戦といいもう一波乱あるかもしれん
141 17/06/25(日)21:30:36 No.435809802
まさか21世紀になって制海艦構想が蘇ってくるとはなあ というかF-35自体が目になる理屈から考えるとアーセナルシップすら蘇ってきそうだ 実際アーセナルシップの飛行機版の構想あったよね
142 17/06/25(日)21:30:40 No.435809812
>安心しろ >スレ画はもっとうるさい ごめん俺も書いてからこいつもうるさいんじゃないなって思った ただ実物聞かないと何とも言えないけど単発でホーネットよりはバイパス比も高いからそこまででもない気がするんだよなぁ…
143 17/06/25(日)21:31:02 No.435809929
個人的には横から見たときに太ってさえいなければ完ぺきだった ただもうちょっと細くF-22みたいなフォルムのほうが良かった
144 17/06/25(日)21:31:04 No.435809940
ＡとＢで基本性能に差が無いならいいけど
145 17/06/25(日)21:31:33 No.435810092
>アメリカはF-35の次にどんなの開発中なの 無人機とかいろいろ
146 17/06/25(日)21:31:45 No.435810153
>ロシアと中国ってソフトのかいはつりょくどうだったっけ？ そういうざんこくなこときいちゃう？
147 17/06/25(日)21:31:55 No.435810208
>F-22の穴埋めみたいな存在かと昔思ってたらチートモンスターだった そりゃ20年以上も後なんだから技術レベルは格段に上がってるだろうからな
148 17/06/25(日)21:32:11 No.435810285
>ＡとＢで基本性能に差が無いならいいけど 発艦時搭載量がむりむり
149 17/06/25(日)21:32:17 No.435810319
つーかソフトに関してはアメリカがチート過ぎる…
150 17/06/25(日)21:32:26 No.435810367
F-22のライセンスなんかやったら１機300億円とか行ってたと思う もしF-22採用してたらF-4の後継になって250機ぐらい保持する未来が待ってたと思うと…
151 17/06/25(日)21:32:38 No.435810433
>ＡとＢで基本性能に差が無いならいいけど VTOLの有無は基本性能の違いなのでは…
152 17/06/25(日)21:32:42 No.435810452
えーとまず増槽つけてー 対艦ミサイル積んでー 対空ミサイルも一応積んでー あとなんかやることある？
153 17/06/25(日)21:32:43 No.435810457
空飛ぶペンギン
154 17/06/25(日)21:32:57 No.435810528
>コイツでハイローミックスを組むとして(なんか旧い概念になりつつあるけど) >ロー側は何を組み合わせればいいだろうか 第四世代戦闘機のアップグレード版やね
155 17/06/25(日)21:33:20 No.435810632
>空飛ぶペンギン 俺には肥えた雀に見える… あと垂直離陸する姿を見てカブトムシだって言う人もいる…
156 17/06/25(日)21:33:38 No.435810723
戦闘機は背中が好きだけどこいつの場合はお腹が好き
157 17/06/25(日)21:33:44 No.435810751
YF-22の初飛行がもう20年前か…
158 17/06/25(日)21:33:58 No.435810815
>つーかソフトに関してはアメリカがチート過ぎる… そんなアメリカでもスレ画の度重なる延期の主要因がほぼソフトなんだから大変だ
159 17/06/25(日)21:33:59 No.435810823
無人機って通信衛星の存在が前提になってるから そこがウィークポイントになるな …もしかして今後戦闘機に衛星破壊ミサイル積んで飛んでくなんてことに？
160 17/06/25(日)21:34:14 No.435810898
ライトニング2は裏から見るとマッチョで格好いいよ！
161 17/06/25(日)21:34:20 No.435810921
>もしF-22採用してたらF-4の後継になって250機ぐらい保持する未来が待ってたと思うと… 予算上の都合で純減かむじひに笑われるレベルの稼働率になるか…
162 17/06/25(日)21:34:22 No.435810929
F-4EJ(改)「ワシはまだ戦えるんじゃ」
163 17/06/25(日)21:34:32 No.435810966
>…もしかして今後戦闘機に衛星破壊ミサイル積んで飛んでくなんてことに？ トマト缶復活
164 17/06/25(日)21:34:34 No.435810975
そういやエスコン7には出るんかな
165 17/06/25(日)21:34:37 No.435810999
この子は何千時間飛べるんだろう いや何万時間になっちゃうのかな…F16で12,000だっけ
166 17/06/25(日)21:34:55 No.435811079
>しかも共同開発参加してなかったのに速攻で売ってもらえる！ FACOまで作れる！ 名古屋に！
167 17/06/25(日)21:35:00 No.435811106
>F-4EJ(改)「ワシはまだ戦えるんじゃ」 そうだなあと2年はがんばれよ
168 17/06/25(日)21:35:02 No.435811121
>F-4EJ(改)「ワシはまだ戦えるんじゃ」 エアコンつけたら水が噴き出すおじいちゃんはもう休んで
169 17/06/25(日)21:35:07 No.435811143
>F-22のライセンスなんかやったら１機300億円 あの頃はＩＴバブルで景気も悪くなかったし…
170 17/06/25(日)21:35:11 No.435811172
F‐22のライン閉じるまではダセェダセェの大合唱だったのが 自衛隊に採用決まるとかっこいい...やっぱかっこいいよね俺ずっと思ってた... ってなるからゲンキンだな
171 17/06/25(日)21:35:36 No.435811284
>そういやエスコン7には出るんかな 出るよケストレルⅡから発艦する
172 17/06/25(日)21:35:50 No.435811350
>そんなアメリカでもスレ画の度重なる延期の主要因がほぼソフトなんだから大変だ 開発費も結構な割合がソフト代だったな そりゃいっぱい作ればお安くなる
173 17/06/25(日)21:35:50 No.435811355
>そういやエスコン7には出るんかな 出さない理由もないんじゃない？ F-22より強くなるかどうかはわからないけど
174 17/06/25(日)21:36:30 No.435811594
HMDもすごいよね自動車に搭載してほしい
175 17/06/25(日)21:36:48 No.435811693
軍オタですらない「」にとって最重要なのは性能でも見た目でもなく日本のものになるかどうかだから 日本のになるならかっこいいしつよいしさいこーになる
176 17/06/25(日)21:36:50 No.435811703
エスコンとか昔からF-22よりSu-37の方が強いとかそんなゲームじゃないすか
177 17/06/25(日)21:36:50 No.435811707
>http://breakingdefense.com/2017/06/marine-airpowers-future-networking-f-35s-v-22s-mux-drones/ オスプレイは今までのヘリと違って500km程度で巡航するから 海兵隊のF-35Bも護衛時間が短くて燃料消費も少なくて済むから助かる まさかにアメリカ軍はシステムとして軍を使いこなしてる証拠 凄いコレを配備したから最強！なんて考えやってるのかこれ…
178 17/06/25(日)21:36:53 No.435811723
su1914301.jpg このカラーリングを実機で見たい
179 17/06/25(日)21:36:59 No.435811755
>この子は何千時間飛べるんだろう >いや何万時間になっちゃうのかな…F16で12,000だっけ ステルスは整備とかは旧世代より大変なんじゃないの？ 日本みたいに実戦はなくてもアホみたいにスクランブルする使い方に耐えられるんだろうかF35 ダメならF15がまだしばらく頑張るか
180 17/06/25(日)21:37:02 No.435811766
マジで色々統合するんだからそりゃあソフトは膨大になるよね
181 17/06/25(日)21:37:17 No.435811844
>そういやエスコン7には出るんかな トレイラーに出てんじゃん
182 17/06/25(日)21:37:34 No.435811914
今までの戦闘機の4倍の働きをするとか意味わからん
183 17/06/25(日)21:37:37 No.435811930
>そういやエスコン7には出るんかな 遥か前から出てるだろ！
184 17/06/25(日)21:37:41 No.435811945
>そういやエスコン7には出るんかな 非ステルス機もステルスポッドからレーザー撃つとか現実世界のちょっと先にありそうな感じがいい…
185 17/06/25(日)21:38:02 No.435812061
「機体性能活かしきるOSが出来て性能がドンドン上がる」て燃える
186 17/06/25(日)21:38:10 No.435812111
月光蝶である！！ su1914303.jpg
187 17/06/25(日)21:38:30 No.435812205
>実戦はなくても これ当たり前のように考えられちゃってるけど とりあえず実戦はないって考えるのは凄く危くない？
188 17/06/25(日)21:38:31 No.435812209
>HMDもすごいよね自動車に搭載してほしい 似たようなのマツダの車についてる 前面ガラスに今の時速投影する奴
189 17/06/25(日)21:38:33 No.435812226
コイツが世界的な大ヒット商品になるのは間違いないわけだけど その一方でボーイングの戦闘機部門を生かしておく策を考えておかないと 結構な数の失業者が出るし将来的な防衛産業の競争力が確保出来なくなるんやな 超スパホはたぶんそんな配慮の産物
190 17/06/25(日)21:38:38 No.435812246
>遥か前から出てるだろ！ F22のがカッコいいからね 仕方ないね
191 17/06/25(日)21:39:16 No.435812438
海兵隊にしてもハリアーが落ちる理由の大半が 「手が何本あっても足りない」操作を強いられる離着陸時の事故なんで ほとんどフルオートになってて下方透過ができるF-35Bではそのリスクが相当軽減されるはず F-35AからF-35Bへの転換なんてシミュレータ10時間やそこらで実機に移行できるそうだし
192 17/06/25(日)21:39:18 No.435812446
散々欧州で運動性クソとかドッグファイトできないデブだとか揶揄されたのでパリエアショーでは運動性のアピールを重視しましたと言って大暴れしたのは酷かった
193 17/06/25(日)21:39:21 No.435812459
アメリカってモンキーモデル作らんの こんな技術の結晶ばら撒いたら流出もすごそう
194 17/06/25(日)21:39:28 No.435812489
>日本みたいに実戦はなくてもアホみたいにスクランブルする使い方に耐えられるんだろうかF35 >ダメならF15がまだしばらく頑張るか もう塗料頼りのステルスじゃないから平気じゃない？ あと整備性はこいつ鷲や超蜂より高いよ
195 17/06/25(日)21:39:37 No.435812530
>今までの戦闘機の4倍の働きをするとか意味わからん 新型機出るたんびに出るじゃんその類いの吹かし F‐15の時なんて一機損失出る前に敵を９００機？おとせるんですけおおおおお つってたよ
196 17/06/25(日)21:39:45 No.435812569
>超スパホはたぶんそんな配慮の産物 あれ「改良機です」ていってるけどほとんど別もんだし…
197 17/06/25(日)21:40:05 No.435812649
F-35の急な持て囃され方を陰謀論的視点で眺めてみるとして… F-35の特性が与し易いか他に予算を付けるよりF-35に予算を注いで欲しいとなる 前者は陸上機故に遠距離での制空権確保にかかるマンパワーが大きい事 後者はＢＭＤやら潜水艦やらとの比較になる けどどう考えても強力でお徳だわF-35
198 17/06/25(日)21:40:36 No.435812824
>前面ガラスに今の時速投影する奴 知人のCX-3に乗ることあったんだけど 後部座席の俺からは見えないけど運転手には見えてるんだろうなあアレ エンジン切ると自動で畳むんだよなあ
199 17/06/25(日)21:40:43 No.435812867
なんかスペックだけ見るとB型は航続距離もだいぶ落ちるけど 艦載機ってああいうものなのか
200 17/06/25(日)21:41:01 No.435812958
車と同時に戦闘機もどんどんオートマチック化していくんだな…
201 17/06/25(日)21:41:05 No.435812982
F22よりも厳しいテストをF35はクリアできたんだっけ？
202 17/06/25(日)21:41:39 No.435813158
>なんかスペックだけ見るとB型は航続距離もだいぶ落ちるけど >艦載機ってああいうものなのか 艦載機にはF-35Cというのがあってだな・・・
203 17/06/25(日)21:41:42 No.435813175
陰謀論でもなんでもなく 自衛隊が採用決めたからってだけだと思うよ
204 17/06/25(日)21:41:47 No.435813215
>>そういやエスコン7には出るんかな >出るよケストレルⅡから発艦する そしてエルジア首都を蹂躙する
205 17/06/25(日)21:41:49 No.435813229
>なんかスペックだけ見るとB型は航続距離もだいぶ落ちるけど >艦載機ってああいうものなのか リフトファン乗っける関係で燃料タンク削ったとか…だっけ？
206 17/06/25(日)21:41:50 No.435813234
>このカラーリングを実機で見たい 機体は今のグレーでいいとしても日の丸は塗料的に赤は無理だったのかね？
207 17/06/25(日)21:41:51 No.435813241
>艦載機ってああいうものなのか 艦載機だからじゃなくてBはSTOVLだからよ
208 17/06/25(日)21:42:26 No.435813440
記念塗装とか出来るのかな
209 17/06/25(日)21:42:27 No.435813446
だっけ？ってレスする前にググれカス
210 17/06/25(日)21:42:30 No.435813458
F-35Bを買っておいて船の上からバンバン飛ばすのは 日本では実用性が無いだろうけど、とても見たい
211 17/06/25(日)21:42:42 No.435813528
F-35のデータリンク機能が凄いのはわかるんだけど どんな感じでやりとりしてるんだろう 画面に表示される感じなんだろうか？
212 17/06/25(日)21:42:44 No.435813539
自動車とか民生技術は大体軍事が元だったりするし
213 17/06/25(日)21:42:45 No.435813547
HMDはともかくHUDは国産海外どっちも最近の車なら割と色んなメーカーに付いてるよ
214 17/06/25(日)21:42:45 No.435813548
>アメリカってモンキーモデル作らんの >こんな技術の結晶ばら撒いたら流出もすごそう もとからいろんな国に買われることを前提にしてるので…
215 17/06/25(日)21:43:05 No.435813652
戦闘行動半径一番広いのは艦載型のCだしね
216 17/06/25(日)21:43:10 No.435813679
>こんな技術の結晶ばら撒いたら流出もすごそう 上で拠点云々の話があるけど技術の結晶の部分は切り離され秘匿されてて 拠点に詰めてるメーカーの人間だけが触ることを許されてる 流出しようがないから世界中に採用される戦闘機になるんだよ
217 17/06/25(日)21:43:13 No.435813696
A型とB型の航続距離の差はB型で垂直離陸の為のファンとかギッチリ詰まってる区画の殆どをA型は燃料タンクに出来るって差があるのだ
218 17/06/25(日)21:43:28 No.435813787
>なんかスペックだけ見るとB型は航続距離もだいぶ落ちるけど >艦載機ってああいうものなのか そこでこのF135エンジンアップグレード！推力10％UP燃費6％UPでB型の脚を改善！
219 17/06/25(日)21:43:40 No.435813847
F-35の話題は伸びるね
220 17/06/25(日)21:43:47 No.435813886
自衛隊のパイロットさん2人がアメリカで訓練受けてたけど7ヶ月とはなかなかな機関だなぁ 機体の作るペース的にそんなもんか
221 17/06/25(日)21:43:50 No.435813904
>アメリカってモンキーモデル作らんの >こんな技術の結晶ばら撒いたら流出もすごそう こいつの凄いのはアビオニクス方面だからそっちをグレードダウンしたモンキーを出すんじゃないのかな
222 17/06/25(日)21:44:16 No.435814079
>画面に表示される感じなんだろうか？ 回りにF-35がいると勝手に俺のレーダーこっち向けとくからお前のこっち向けといてねとかやってくれて 他所のが取った敵情報も勝手にこっちに寄越してくれる
223 17/06/25(日)21:44:28 No.435814154
日本がなかったらF-35潰れてたかもって言う人たまにみるけどどういうこと? F-Xに選定したから大量受注が決まったから?
224 17/06/25(日)21:44:54 No.435814287
ミサイルの径が合わない問題は結局新ミサイル開発で落ち着いたの？
225 17/06/25(日)21:45:12 No.435814383
>>こんな技術の結晶ばら撒いたら流出もすごそう >上で拠点云々の話があるけど技術の結晶の部分は切り離され秘匿されてて >拠点に詰めてるメーカーの人間だけが触ることを許されてる >流出しようがないから世界中に採用される戦闘機になるんだよ シンガポールが採用すると整備はわざわざ日本に持ってくることになるのか
226 17/06/25(日)21:45:21 No.435814437
>画面に表示される感じなんだろうか？ 画面に敵のレーダー索敵範囲が表示されたり 拡張した索敵範囲をつかって友軍のミサイル誘導に貢献したりが出来る
227 17/06/25(日)21:45:25 No.435814459
10年くらい前のbattlefield2では10年後な時系列の設定でF35のbだかcが強襲揚陸艦から垂直離陸していたなぁ
228 17/06/25(日)21:45:26 No.435814460
>F-35Bを買っておいて船の上からバンバン飛ばすのは >日本では実用性が無いだろうけど、とても見たい これを実現ですか http://www.aoshima-bk.co.jp/product/4905083051849/
229 17/06/25(日)21:45:29 No.435814475
さすがに今年の航空祭での展示はムリかな
230 17/06/25(日)21:46:20 No.435814755
>F-35のデータリンク機能が凄いのはわかるんだけど >どんな感じでやりとりしてるんだろう >画面に表示される感じなんだろうか？ 従来の戦闘機はパイロットが人力でセンサー制御と通信をやってたんだけど F-35は全部F-35が自動でやってくれるようになった 幽霊みたい
231 17/06/25(日)21:46:28 No.435814801
>日本がなかったらF-35潰れてたかもって言う人たまにみるけどどういうこと? >F-Xに選定したから大量受注が決まったから? 完成間近なタイミングでカナダがいーちぬけたとか言いだしたのもあってかなりヤバくなったのよ
232 17/06/25(日)21:46:44 No.435814873
>F-35は全部F-35が自動でやってくれるようになった >幽霊みたい マジでエスコンだよね
233 17/06/25(日)21:47:06 No.435814970
F-2よりお安い最新最強ステルス戦闘機とか導入しない理由が居ない
234 17/06/25(日)21:47:26 No.435815066
ちょうど不景気のタイミングが重なって色々あったんだよね 最近はようやくよくなった
235 17/06/25(日)21:47:26 No.435815067
>日本がなかったらF-35潰れてたかもって言う人たまにみるけどどういうこと? >F-Xに選定したから大量受注が決まったから? 何事も実績は大事だからね
236 17/06/25(日)21:47:36 No.435815118
日本はある意味いいタイミングで発注かけられたよね
237 17/06/25(日)21:47:53 No.435815212
>ミサイルの径が合わない問題は結局新ミサイル開発で落ち着いたの？ とりあえず現時点ではアムラーム→将来的にはえげれすと共同開発するやつって流れだったはず
238 17/06/25(日)21:47:59 No.435815240
F-15preの代替はこいつなのか超スパホなのか 豚の様なステルススパホにも興味あんだけどな
239 17/06/25(日)21:48:14 No.435815319
エスコンのAWACSみたいなことをF-35が何機かいればできるのか…
240 17/06/25(日)21:48:20 No.435815339
>>ミサイルの径が合わない問題は結局新ミサイル開発で落ち着いたの？ >とりあえず現時点ではアムラーム→将来的にはえげれすと共同開発するやつって流れだったはず 結局AAM-4はあかんかったか…
241 17/06/25(日)21:48:23 No.435815352
>シンガポールが採用すると整備はわざわざ日本に持ってくることになるのか シンガポールの位置だとオーストラリアになるかもしれないし 日本かもしれない 重整備拠点がアジアパシフィックリージョンだと日本とオーストラリアに配置予定で まずは日本は機体本体の方を優先的に覚えてもらってオーストラリアはエンジン関連の整備ノウハウをまず覚えて貰って分業するって感じで最初はまわしてねって事になってる
242 17/06/25(日)21:48:45 No.435815445
まぁ結果論になるけど悪くなかったよね… F35が事あるごとにシステムエラー吐く危険性あった頃はだめだこれってなったけどさ…
243 17/06/25(日)21:48:56 No.435815496
>>日本がなかったらF-35潰れてたかもって言う人たまにみるけどどういうこと? >>F-Xに選定したから大量受注が決まったから? >完成間近なタイミングでカナダがいーちぬけたとか言いだしたのもあってかなりヤバくなったのよ やっぱそういう事情か イギリスも減らすって言ってたよね でも日本の受注数って40程度じゃなかったか？ その程度でプロジェクトつなぎ止められるほどなのか？
244 17/06/25(日)21:49:00 No.435815522
>日本がなかったらF-35潰れてたかもって言う人たまにみるけどどういうこと? >F-Xに選定したから大量受注が決まったから? 全く関係ない 戯言
245 17/06/25(日)21:49:35 No.435815702
>>完成間近なタイミングでカナダがいーちぬけたとか言いだしたのもあってかなりヤバくなったのよ >やっぱそういう事情か >イギリスも減らすって言ってたよね >でも日本の受注数って40程度じゃなかったか？ >その程度でプロジェクトつなぎ止められるほどなのか？ 最大顧客が変わらないし関係無いよ てかその辺りの機体数程度じゃプロジェクトに影響ない
246 17/06/25(日)21:49:48 No.435815761
あの新型ヘルメットもエスコンの360見れる視点みたいな感じになるの？
247 17/06/25(日)21:50:14 No.435815886
日本はオーストラリアより防諜がだめだからとか言われてた気がするが重要な部分もＯＫになったのか
248 17/06/25(日)21:50:21 No.435815926
アムラーム購入するんだね機体メーカーの偉い人が1インチくらいヘーキヘーキて言っててさすがに言い過ぎだろと思ったよ
249 17/06/25(日)21:50:24 No.435815932
この期に及んで日本のお陰でF-35が生きれたとかおこがましいにも程がある
250 17/06/25(日)21:50:44 No.435816020
>エスコンのAWACSみたいなことをF-35が何機かいればできるのか… 上手い部分はE-2Dやより大型機にまかせておいしいとこだけ受け取る方法もできる 反対に周囲から取得したデータをパイロットが気を遣わずとも 調理して管制機に送り返すこともできるのがF-35の強み
251 17/06/25(日)21:50:57 No.435816084
F35使った感じとX2での結果でF3を作るつもりなんだろうが F35より高性能は無理としても 今後ドンドン調達費下がるF35より安くて日本的に都合いい飛行機作れるの？ていう 武器開発のルール変えてF35Jとして発展させてく方が良さそう
252 17/06/25(日)21:50:57 No.435816087
>その程度でプロジェクトつなぎ止められるほどなのか？ 現物出来てる/発注かかって生産してるのに受け取る人が居なくなったってのがネックで その空いた所になるほど引取先がスイと出たってのがありがたい…って事なのよ
253 17/06/25(日)21:51:14 No.435816170
>日本はオーストラリアより防諜がだめだからとか言われてた気がするが重要な部分もＯＫになったのか 中入るのはロッキードとアメリカ軍の関係者だけだから まあ何とかなるだろうってことなんだろう 大体防諜云々言い出すと空母の整備や改修だって日本でやるの危険じゃね？
254 17/06/25(日)21:51:37 No.435816297
>エスコンのAWACSみたいなことをF-35が何機かいればできるのか… アメリカさんは既にF35のお供もしてF16無人化したの飛ばしたりしてる
255 17/06/25(日)21:52:45 No.435816642
>日本はオーストラリアより防諜がだめだからとか言われてた気がするが重要な部分もＯＫになったのか F-35に関しては三菱に潜り込んでるのがいたとしてもF-35に直に触るのはLMだけですし
256 17/06/25(日)21:52:50 No.435816662
>その程度でプロジェクトつなぎ止められるほどなのか？ 少なくとも一台あたりのお値段に跳ね返ってくる＞俺もぬーけた ってなる悪循環があるだろうし
257 17/06/25(日)21:53:24 No.435816797
カナダが抜けた時期にスペインやイタリアの追加の話もあったし別に関係無いよ
258 17/06/25(日)21:53:25 No.435816800
流石に存続云々なんてほどには関わってないけど割りといい条件で調達出来た事に繋がったかもしれない
259 17/06/25(日)21:53:39 No.435816866
>アムラーム購入するんだね機体メーカーの偉い人が1インチくらいヘーキヘーキて言っててさすがに言い過ぎだろと思ったよ 将来的なアップデートのことを考えるならそこそこ余裕を持たせてあるとは思う
260 17/06/25(日)21:54:16 No.435817029
むしろF-22が碌に使用されずに影が薄くなってゆく未来に驚き ステルス時代の主役になると思ってたのに
261 17/06/25(日)21:54:44 No.435817149
AAM-4に関しては経が合わない云々じゃなくて 機体に搭載する指令装置だかソッチのほうが問題じゃなかったのか
262 17/06/25(日)21:54:48 No.435817170
>日本はオーストラリアより防諜がだめだからとか言われてた気がするが重要な部分もＯＫになったのか 肝心要の部分はブラックボックスになってるからね
263 17/06/25(日)21:55:00 No.435817231
>今後ドンドン調達費下がるF35より安くて日本的に都合いい飛行機作れるの？ていう >武器開発のルール変えてF35Jとして発展させてく方が良さそう そもそもF-3自体単独開発なんて多分考えてないだろう これぐらいのもん作れるけど一緒に作らしてくれるんならある程度技術も渡すしやすくしてくんないかなーって交渉材料にするだけ
264 17/06/25(日)21:55:20 No.435817316
戦力比でみるとめっちゃコスパいいよな
265 17/06/25(日)21:55:35 No.435817372
>今後ドンドン調達費下がるF35より安くて日本的に都合いい飛行機作れるの？ていう >武器開発のルール変えてF35Jとして発展させてく方が良さそう それと自国開発の力をつけることはまた別の話だよ
266 17/06/25(日)21:55:41 No.435817402
F-22はステルスはよくてもアビオニクスがね さすがに古すぎる
267 17/06/25(日)21:55:42 No.435817407
こいつあると JASSMとかJSOWとかJSMとか対艦系武器も欲しくなるし トマホークの誘導も出来るからトマホークも欲しくなるし SM-6とベースライン9イージスあればニフカ出来るから両方欲しくなるし 困る
268 17/06/25(日)21:55:57 No.435817460
オーストリアはサーブからドラケンと同じようにJAS39買うんだっけ
269 17/06/25(日)21:56:16 No.435817550
いい話ばっかりだと絶対オチが付くぞ
270 17/06/25(日)21:56:36 No.435817637
F22は結局B2みたいなアメリカだけが使える兵器な感じに
271 17/06/25(日)21:57:30 No.435817901
>F-22はステルスはよくてもアビオニクスがね >さすがに古すぎる つい先日までAIM-9Mだったのはようやく9Xにできたね…
272 17/06/25(日)21:57:41 No.435817940
>いい話ばっかりだと絶対オチが付くぞ グローバル化が推し進められてる限りはいい話にしか繋がらないんじゃない？ 結局アメリカ保障の世界は嫌だなんて言うのロシアくらいでしょ
273 17/06/25(日)21:57:52 No.435817982
アメリカはF16を2030年ぐらいまでミックス運用するよ