17/06/25(日)19:03:23 やっぱ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1498385003356.jpg 17/06/25(日)19:03:23 No.435765540
やっぱ低予算機体だよな！
1 17/06/25(日)19:09:43 No.435767119
でも魔法の精霊が人型ロボットめっちゃ好きなら人型の方が出力出るじゃん？ 人にしか憑依しない設定とかあったら人型ロボットにも憑依しそうじゃん？
2 17/06/25(日)19:10:33 No.435767314
人形を使わざるを得ない状況を作り出す兵器を作ろう
3 17/06/25(日)19:11:01 No.435767429
市街地で人と同じ武器同じ戦術が使えるのが有利
4 17/06/25(日)19:11:59 No.435767675
ゲッター線とかラムダドライバとか螺旋力とか必要だと無理だよね
5 17/06/25(日)19:12:11 No.435767755
同じ技術？？
6 17/06/25(日)19:12:53 No.435767988
>人形を使わざるを得ない状況を作り出す兵器を作ろう 民間人誤射回避機能が凄く厳しくかけられてるドローン兵器！
7 17/06/25(日)19:14:01 No.435768285
>同じ技術？？ 同じ技術ってなんだろうな ロボットを飛ばせるジェットエンジンとかロボットを動かせるモーターとかロボットを頑丈にしている金属とかだろうか？
8 17/06/25(日)19:14:20 No.435768372
なんで人型が必要になったかの理由づけがある作品いいよね…
9 17/06/25(日)19:14:44 No.435768473
バクゥにしようぜ
10 17/06/25(日)19:15:08 No.435768589
市街地線だった人でいいじゃん！ メタルギアがすごくてもハンドミサイルにはかなわないじゃん！
11 17/06/25(日)19:15:31 No.435768670
>なんで人型が必要になったかの理由づけがある作品いいよね… 人型じゃないと作動しない機能とか
12 17/06/25(日)19:15:55 No.435768781
バクゥは強い理由がありすぎて 結果的に公式も陸戦最強にしてしまった
13 17/06/25(日)19:16:02 No.435768819
宇宙世紀のMSって戦闘機の代替はしたけど戦車は戦車のまんまだよね
14 17/06/25(日)19:16:30 No.435768941
こういうこと言う人ってゲームのパラメータみたいに同じ数値なら同じ効果発揮するみたいな前提で言うよね
15 17/06/25(日)19:16:42 No.435768988
>なんで人型が必要になったかの理由づけがある作品いいよね… スパロボOGだと外的侵略者の可能性のある存在からもたらされたオーバーテクノロジーの兵器が人型なのでとかあったな
16 17/06/25(日)19:16:50 No.435769022
最初に作られた兵器が人型だったからそっち方面の技術ばっかり進歩した
17 17/06/25(日)19:16:57 No.435769055
よくガンダムに対してMS作る技術で戦闘機作ればいいじゃんみたいなツッコミする人がいるけど実際作中でちゃんとMAや可変MSが活躍してるの忘れてるよね あくまでそれぞれ運用する用途が違うってだけなのに…
18 17/06/25(日)19:17:05 No.435769090
宗教の関係で…
19 17/06/25(日)19:17:23 [ロト] No.435769177
>宇宙世紀のMSって戦闘機の代替はしたけど戦車は戦車のまんまだよね あのっ！
20 17/06/25(日)19:17:56 No.435769290
>よくガンダムに対してMS作る技術で戦闘機作ればいいじゃんみたいなツッコミする人がいるけど実際作中でちゃんとMAや可変MSが活躍してるの忘れてるよね >あくまでそれぞれ運用する用途が違うってだけなのに… ビグロめっちゃ強敵だったよね…
21 17/06/25(日)19:18:07 No.435769337
オーラバトラーは人型は強化に限界がありすぎて 強い戦闘機型のオーラボンバーがオーラマシンの完成形になる
22 17/06/25(日)19:18:14 No.435769367
>よくガンダムに対してMS作る技術で戦闘機作ればいいじゃんみたいなツッコミする人がいるけど実際作中でちゃんとMAや可変MSが活躍してるの忘れてるよね >あくまでそれぞれ運用する用途が違うってだけなのに… MAが 強すぎる
23 17/06/25(日)19:18:35 No.435769456
>バクゥは強い理由がありすぎて >結果的に公式も陸戦最強にしてしまった 実際人型は無理でも四つ足ならまだ可能性あるもんね…
24 17/06/25(日)19:18:38 No.435769473
ガンダンクⅡの時点でMSの仕事じゃねえな…ってなってるからね…
25 17/06/25(日)19:18:47 No.435769508
こういう話をすると戦車や戦闘機に有効な技術以外は「そんな仮定の話は不毛」だの言い出す「」が出てくる
26 17/06/25(日)19:19:00 No.435769553
陸戦強襲型ガンタンクいいよね…
27 17/06/25(日)19:19:06 No.435769579
>MAが >強すぎる ど素人が乗って凄い戦果挙げるビグラング良いよね…
28 17/06/25(日)19:19:11 No.435769598
有澤のガチタンは浪漫だけど別に最強じゃないからこの理論は間違いだな
29 17/06/25(日)19:19:12 No.435769603
ビグロもザクレロもブラウブロもシャリアブルもめっちゃ強敵として描かれてたよね
30 17/06/25(日)19:19:25 No.435769643
ガンガムはお禿も人型である意味ってなんだろう…ってなってるからな…
31 17/06/25(日)19:19:28 No.435769665
100%いいってなんか変な感じがする
32 17/06/25(日)19:19:33 No.435769689
ヴァルヴァロいいよね…
33 17/06/25(日)19:19:33 No.435769690
>なんで人型が必要になったかの理由づけがある作品いいよね… リアル系の極北に近いだろうフルメタでも結局人型の理由は「人型じゃないと不思議パワーが使えないから」だったな まぁリアルにしようと思えば思うほどそうなるよね…矛盾も甚だしいけど
34 17/06/25(日)19:19:38 No.435769716
ダンバインはショットが人型に意味が無いことに気付いてたな
35 17/06/25(日)19:19:43 No.435769741
バクウは強そうだけどガイアの弱そうなイメージが
36 17/06/25(日)19:19:51 No.435769779
>MAが >強すぎる 種が続編で連合がMAお出ししてきて人方の意味うんぬんとはいうがMAだから強い理由があるって言うより強い技術の兵器をつんでるから強いって感じなんだよなあいつら
37 17/06/25(日)19:20:03 No.435769843
人間と同じ大きさのロボなら人が使ってるインフラをそっくりそのまま使えるというメリットがあるけど 巨大ロボになるとねぇ…
38 17/06/25(日)19:20:24 No.435769961
>ガンガムはお禿も人型である意味ってなんだろう…ってなってるからな… とうとう作中で脚なんて飾りと言わせる始末
39 17/06/25(日)19:20:36 No.435770027
>ガンガムはお禿も人型である意味ってなんだろう…ってなってるからな… 長年悩み続けてお台場の実物大ガンダム見てあぁこれでよかったんだってなったから問題ない
40 17/06/25(日)19:20:36 No.435770031
救助用ロボットコンテストでは人型が最優秀になったらしいしまだ分らんぞ
41 17/06/25(日)19:20:53 No.435770121
>リアル系の極北に近いだろうフルメタでも結局人型の理由は「人型じゃないと不思議パワーが使えないから」だったな >まぁリアルにしようと思えば思うほどそうなるよね…矛盾も甚だしいけど あれ特化型なら専用車両やヘリが強いけど 一長一短になるような局地戦ならアームスレイブ最強ってちゃんと理屈つけてるよ
42 17/06/25(日)19:20:53 No.435770125
天井があって細い足場ばっかりな戦場を用意すれば問題無い
43 17/06/25(日)19:21:12 No.435770224
>救助用ロボットコンテストでは人型が最優秀になったらしいしまだ分らんぞ みんな大好きホスピタルザク！
44 17/06/25(日)19:21:19 No.435770245
ゲタ乗って移動するの見るとナンセンスだと思える
45 17/06/25(日)19:21:19 No.435770249
>よくガンダムに対してMS作る技術で戦闘機作ればいいじゃんみたいなツッコミする人がいるけど実際作中でちゃんとMAや可変MSが活躍してるの忘れてるよね >あくまでそれぞれ運用する用途が違うってだけなのに… そんなん所詮主人公機に落とされるちょっと硬い的じゃないですかー
46 17/06/25(日)19:21:22 No.435770258
>救助用ロボットコンテストでは人型が最優秀になったらしいしまだ分らんぞ うん…ほどほどの大きさの作業用ロボが優秀なのは割と認められてるよね…
47 17/06/25(日)19:21:28 No.435770280
ゲームでも結局強いラゴゥ
48 17/06/25(日)19:21:36 No.435770316
でも人型兵器と戦車と航空機が共存してる世界観とか好きです
49 17/06/25(日)19:21:54 No.435770398
リアル寄りな解釈のガンダムでリアル寄りな造形してるMAのが遥かに強いってことは やっぱり人型はダメってことになっちゃわない？
50 17/06/25(日)19:21:57 No.435770416
ガンダムAGEに出てきたグルドリンとか
51 17/06/25(日)19:21:58 No.435770423
なんで巨大人型兵器だけ既存の技術の延長線上で人型である理由が必要なんだ ＦＡガールや艦娘は女の子である理由ないじゃん
52 17/06/25(日)19:22:00 No.435770430
ガンダムが人型である理由付けならGガンが一番強いから困る
53 17/06/25(日)19:22:10 No.435770468
人型が駄目なのがもう前提になってて悲しい
54 17/06/25(日)19:22:20 No.435770512
これからの時代は大型のモビルアーマーじゃよ ザフトの真似をして作ったカトンボのようなモビルスーツなぞよりもな
55 17/06/25(日)19:22:40 No.435770586
昔は人と同サイズでも人型は無駄だって言われてたんだし 技術が進歩してけば巨大ロボだってどうなるか分からんよ
56 17/06/25(日)19:22:41 No.435770595
サイズにもよるけど地上なら市街地戦では人型の方が融通効くと思う あと宇宙だとAMBAC本当に大事って宇宙飛行士も言ってたりする
57 17/06/25(日)19:22:42 No.435770597
だから阿頼耶識が最良の手段だと言っている
58 17/06/25(日)19:22:45 No.435770613
MFはプロレスするから人型ってのはよく分かる 逆に人型じゃないMFはナンデ！？ってなる
59 17/06/25(日)19:22:58 No.435770651
>うん…ほどほどの大きさの作業用ロボが優秀なのは割と認められてるよね… 人の活動範囲で人の形とサイズしてるのは優秀になるよね 人のサイズも関係ないサイズまで行くと別に人型いらなくないってなる
60 17/06/25(日)19:23:09 No.435770695
>なんで巨大人型兵器だけ既存の技術の延長線上で人型である理由が必要なんだ >ＦＡガールや艦娘は女の子である理由ないじゃん 露骨な釣り針は好まず…
61 17/06/25(日)19:23:09 No.435770696
一時期はやったのが操縦者の動きとか思念がそのまま動きになるから人型の方が効率が良いとかだよね
62 17/06/25(日)19:23:10 No.435770698
>ＦＡガールや艦娘は女の子である理由ないじゃん 可愛くないといけないというこれ以上ない理由があるだろうが！
63 17/06/25(日)19:23:13 No.435770715
人間は二足二腕のロボ以外を動かすのに訓練を要するからそういう利点はあるって宇宙飛行士がいってなかったっけ
64 17/06/25(日)19:23:17 No.435770729
>リアル寄りな解釈のガンダムでリアル寄りな造形してるMAのが遥かに強いってことは >やっぱり人型はダメってことになっちゃわない？ 大半はペイロードの都合ででかい装置がつめるから強いだしなぁ
65 17/06/25(日)19:23:19 No.435770739
人型じゃないと巨人と殴り合いしたり巨人の戦艦に突入して白兵戦とか出来ないじゃん！
66 17/06/25(日)19:23:20 No.435770743
種世界では人型いらねーなって結論に連合もザフトもなってくよね
67 17/06/25(日)19:23:20 No.435770749
人型ロボットで空戦できる機体制御とエンジン出力があれば戦闘機はもっと変態軌道で飛べるし 人型ロボット同士で射撃戦できる射撃管制があれば戦車はとんでもない精度出せる でもそれは言わないお約束なんだ
68 17/06/25(日)19:23:25 No.435770768
>ガンダムが人型である理由付けならGガンが一番強いから困る コロニーを一撃のネオアメリカの秘密兵器より拳法の方が強いからな…
69 17/06/25(日)19:23:25 No.435770769
宇宙空間でなら 姿勢制御用のジャイロが少なくて済むという利点がある
70 17/06/25(日)19:23:35 No.435770812
>リアル寄りな解釈のガンダムでリアル寄りな造形してるMAのが遥かに強いってことは >やっぱり人型はダメってことになっちゃわない？ 一長一短でそれぞれメリットデメリットがあるだけだよ それならわざわざ可変機なんて作らない
71 17/06/25(日)19:24:13 No.435770971
じゃあバルキリーみたく変形させればいいってことじゃん
72 17/06/25(日)19:24:15 No.435770977
リアルだとそもそも同じ画面内で戦闘にすらならない
73 17/06/25(日)19:24:21 No.435771011
戦車とは需要が違うだろう もし戦車よりも機敏に動けてなおかつ大型の作業に使える人型ロボがいれば話は変わる
74 17/06/25(日)19:24:24 No.435771026
攻撃力も許容重量の差で口径の差がでるから全然同等じゃないよね
75 17/06/25(日)19:24:38 No.435771093
>ＦＡガールや艦娘は女の子である理由ないじゃん そのふたつはどっちも原作に設定なんてものはろくに存在しない 前者はアニメの中間話における小説版において「かわいい」って事が重要なんだよ！ってなった
76 17/06/25(日)19:24:43 No.435771115
>種世界では人型いらねーなって結論に連合もザフトもなってくよね ザフトはむしろ人型で万能で無双って方向性だぞ
77 17/06/25(日)19:24:46 No.435771127
でもやっぱり一番脆くて重要な手のパーツで殴るのはやばいって！
78 17/06/25(日)19:24:52 No.435771150
MAがあればMSいらないって戦艦があれば戦闘機いらないって言ってるようなもんだぞ…
79 17/06/25(日)19:24:55 No.435771159
禿は80年代の頃から人の形を疑問視するコラム書いてるよね
80 17/06/25(日)19:24:57 No.435771165
>宇宙空間でなら >姿勢制御用のジャイロが少なくて済むという利点がある 他のデリケートな部品めっちゃ増えてない？
81 17/06/25(日)19:24:59 No.435771170
戦車最強飛行機最強って言ってもあくまで現行技術で現代の戦場で最適を目指したらこうなるてだけだし 新しい技術の要素が入ってきたら正直どうなるかわからん もしかしたらパンジャンドラムが戦場を駆け巡る世界になるかもしれない
82 17/06/25(日)19:25:05 No.435771201
盤面制圧目的か巨大な怪物討伐目的かで全然違う気がする
83 17/06/25(日)19:25:06 No.435771204
白兵戦出来るならサイドステップ出来るかどうかはやっば強いよ… 駐車場でめっちゃ狭い隙間狙う時とか横に一歩動きたくなる
84 17/06/25(日)19:25:08 No.435771213
便利な人型の重機に武装を持たせていくと考えるとわりと自然な気もするけど 空をビュンビュン飛び回ると何か違うなとも思う
85 17/06/25(日)19:25:17 No.435771263
>あと宇宙だとAMBAC本当に大事って宇宙飛行士も言ってたりする 出来なくもないってだけでスラスターの方が効率がいいってだけだぞ
86 17/06/25(日)19:25:17 No.435771264
種世界の場合メビウス乗りの怒りが実った結果だから… まぁそれでも一騎当千のエースが乗った機体が最強な世界だけど
87 17/06/25(日)19:25:18 No.435771270
>大半はペイロードの都合ででかい装置がつめるから強いだしなぁ でも人型巨大MSってサイコとサイコ２とデストロイしかないよね 巨大MAはあんなアホみたいにいっぱいあるのに 出力とかサイズの都合だけなら人型でかくすればよくね
88 17/06/25(日)19:25:36 No.435771358
二本の腕と二本の脚が必要なシチュエーションをでっちあげても最後の最後で頭部いらないなコレ…ってなって人型ではなくなる
89 17/06/25(日)19:25:42 No.435771388
スパロボBXいいよね
90 17/06/25(日)19:25:45 No.435771403
人型ロボの理由付けは「人型の方が強いったら強いから！」が好き
91 17/06/25(日)19:25:50 No.435771425
ビームライフルとか兵器が極まってくると 知覚して回避するとか不可能だから 小型のロボを大量に作ったほうがいいのはわかる
92 17/06/25(日)19:25:53 No.435771443
>種世界では人型いらねーなって結論に連合もザフトもなってくよね ユークリッド！
93 17/06/25(日)19:26:04 [クインマンサ] No.435771503
>でも人型巨大MSってサイコとサイコ２とデストロイしかないよね ちょっと待てよ！
94 17/06/25(日)19:26:13 [柳田理科雄] No.435771566
>一時期はやったのが操縦者の動きとか思念がそのまま動きになるから人型の方が効率が良いとかだよね 思念操作なんて相手がこうしたらこう…って作戦立ててる間にフィードバックして勝手に動いちゃうじゃないですかやだー！
95 17/06/25(日)19:26:14 No.435771569
>もし戦車よりも機敏に動けてなおかつ大型の作業に使える人型ロボがいれば話は変わる 戦争とかになるとその人型を運ぶまでどうするかって話になって大体じゃあいらねーな！ってなるんだ
96 17/06/25(日)19:26:21 No.435771639
どう理屈をつけても生産性だけは絶対敵わない気がする
97 17/06/25(日)19:26:27 No.435771679
足なんて飾りです！は禿なりのロボットプロレスへのアンチテーゼだったのかな
98 17/06/25(日)19:26:33 No.435771711
脳プラグ的な操作方法とか 人間を電子化したAIじゃないと動かないとか 巨人の鎧武者とかそういうので
99 17/06/25(日)19:26:34 No.435771716
>よくガンダムに対してMS作る技術で戦闘機作ればいいじゃんみたいなツッコミする人がいるけど実際作中でちゃんとMAや可変MSが活躍してるの忘れてるよね いやガルドのアレみたいに可変MS作るくらいなら手足ない方が早いし変形しない方が頑丈だよ MAが有効なら有効なほどMSいらんし
100 17/06/25(日)19:26:59 No.435771860
MSとMAの関係は戦闘機と爆撃機の関係に似ていて 技術的制約でどっちかを立てると他方が立たないからジャンルが分かれてるんであって MS/MAの単一機種で需要が満たせるようになればどちらかは消える
101 17/06/25(日)19:27:00 No.435771869
全長18メートルの戦車作るよりはガンダムの方が資材少なくて済むし 戦車ではハンマーを使う事は出来ない
102 17/06/25(日)19:27:01 [ガルド] No.435771870
>思念操作なんて相手がこうしたらこう…って作戦立ててる間にフィードバックして勝手に動いちゃうじゃないですかやだー！ ここでダウンフォースを発生させればやつの機体は…
103 17/06/25(日)19:27:02 No.435771882
Gガンダムみたいに操縦者の感覚そのままで操縦できるシステムなら説得力はある気がする
104 17/06/25(日)19:27:03 No.435771884
>人間は二足二腕のロボ以外を動かすのに訓練を要するからそういう利点はあるって宇宙飛行士がいってなかったっけ じゃあガンダム系に出てくる複腕装備型のMSって……
105 17/06/25(日)19:27:05 No.435771897
ACのタンク脚もいいもんなんですよ
106 17/06/25(日)19:27:07 No.435771906
>どう理屈をつけても生産性だけは絶対敵わない気がする 整備の面でも敵わないよなあ
107 17/06/25(日)19:27:13 No.435771939
ボールにビームライフルとジェネレーター乗せて W世界みたいにモビルドール化すれば低コストで最強だな ってずっと思ってる
108 17/06/25(日)19:27:16 No.435771955
>人型ロボの理由付けは「人型の方が強いったら強いから！」が好き それ理由じゃなくて言い張ってるだけですやん？
109 17/06/25(日)19:27:19 No.435771971
>思念操作なんて相手がこうしたらこう…って作戦立ててる間にフィードバックして勝手に動いちゃうじゃないですかやだー！ 自分の手を動かそうと考えるのと実際に動かすのは別なのに何を言ってるんだろうと思った
110 17/06/25(日)19:27:21 No.435771987
>出力とかサイズの都合だけなら人型でかくすればよくね サイズの都合がついたら人型に詰めるよ 詰まらないときに人型を逸脱する だって逆説的にMSサイズのMAいないのナンデ？ってなるしね
111 17/06/25(日)19:27:21 No.435771989
敵の技術とかよくわからないものをそのまま使ってるから人型になってしまうとかも結構あった
112 17/06/25(日)19:27:28 No.435772021
>二本の腕と二本の脚が必要なシチュエーションをでっちあげても最後の最後で頭部いらないなコレ…ってなって人型ではなくなる 少なくとも人っぽい形の頭はいらないよね…
113 17/06/25(日)19:27:34 No.435772051
宇宙空間で人型にする必要なくない？って疑問からアンバックの設定をこじつけるのいいよね
114 17/06/25(日)19:27:36 No.435772064
アクチュエータや人工筋肉の技術の進歩次第では戦車に足や腕が生えるかもな
115 17/06/25(日)19:27:37 No.435772069
戦艦と戦闘機だと互いに出来る出来ないあるけど MSだとMAで充分なものを無理矢理人型でやってるだけだし
116 17/06/25(日)19:27:42 No.435772089
コアブースターでドム撃墜しまくるセイラさんいいよね…
117 17/06/25(日)19:27:50 No.435772120
>ボールにビームライフルとジェネレーター乗せて >W世界みたいにモビルドール化すれば低コストで最強だな >ってずっと思ってる AGEにそんなやついた
118 17/06/25(日)19:28:14 No.435772209
変形すればいいっていうけど変形機構ついてるのとついてないのでは装甲の厚さが倍変わると思う…
119 17/06/25(日)19:28:20 No.435772235
AC世界みたく企業が結託して戦車とか戦闘機を弱くしてしまえばいい
120 17/06/25(日)19:28:26 No.435772258
>攻撃力も許容重量の差で口径の差がでるから全然同等じゃないよね そうだよね戦車・戦闘機の方が火力上になるよね
121 17/06/25(日)19:28:50 No.435772372
まともな理由付けなんてもう諦めてる
122 17/06/25(日)19:28:51 No.435772373
確かに技術力が上がってけば戦車と戦闘機すら過去の物になる可能性は十分有るんだよな
123 17/06/25(日)19:29:02 No.435772442
結局スポンサーの意向でもなんでもいいから 人型である必要性じゃなくて人型じゃないと駄目な理由からアプローチしないと理屈にならないよね…
124 17/06/25(日)19:29:03 No.435772450
宇宙出てコロニーとか宇宙船主体の生活になると大型人型機械の可能性は出てくるけどそれでも足と頭はいらなくなる
125 17/06/25(日)19:29:14 No.435772510
>でもやっぱり一番脆くて重要な手のパーツで殴るのはやばいって！ なのでファンネルとか背負い物キャノンとかいっぱいにしまーす！ ……あれ人型にする意味って？
126 17/06/25(日)19:29:21 No.435772549
オラ戦闘機と戦車で横ブーストしてみろオラ！ 人型でも絶対死ぬわコレ…
127 17/06/25(日)19:29:36 No.435772655
重量は装甲だけじゃなくて機構でも変わるんやで 構造が複雑ってことはそれだけで重くなって機動力に難が出る
128 17/06/25(日)19:29:44 No.435772685
解析不能のオーバーテクノロジーの人型ロボットを仕方なく使ってる 戦車とヘリが活躍できない地形が舞台 そういうルールだから 普通に人型の方が強い 君の好きな設定を選ぼう！
129 17/06/25(日)19:29:51 No.435772712
>宇宙空間で人型にする必要なくない？って疑問からアンバックの設定をこじつけるのいいよね 設定は好きだけどあんま描写してるところ見たことない気がする…
130 17/06/25(日)19:29:59 No.435772737
変形とはちょっと違うけどユニコーンガンダムって一回出撃したらあの開くとこちゃんと閉まらなくなったりしそう
131 17/06/25(日)19:30:23 No.435772843
>Gガンダムみたいに操縦者の感覚そのままで操縦できるシステムなら説得力はある気がする 実際は重心の位置が違うから訓練するか何らかの支援システムがなければまともに歩く事もできない
132 17/06/25(日)19:30:26 No.435772855
重力戦線のザクと61式の戦い見てあぁ機敏に動く18mの人型兵器確かにヤバいわ…ってなった
133 17/06/25(日)19:30:33 No.435772903
>ボールにビームライフルとジェネレーター乗せて >W世界みたいにモビルドール化すれば低コストで最強だな >ってずっと思ってる su1914102.gif
134 17/06/25(日)19:30:37 No.435772934
ロボガ不合理なんて事は議論の余地もなく分かり切ってる事だから 多くのSF屋さんはミノフスキー粒子での有視界戦闘だの ファントムアウトで飛び道具聞かないからバベルで殴るだのロボが有効に使える使わなきゃいけない理由を考えてるんだ こんなとこで「」が思いつく程度の理屈じゃ引っくり返らんよ
135 17/06/25(日)19:30:49 No.435773024
書き込みをした人によって削除されました
136 17/06/25(日)19:30:50 No.435773031
じゃあこうしましょう 乗り込むタイプのロボットじゃなくて人間の脳で動くロボ
137 17/06/25(日)19:30:57 No.435773066
ネットの受け売りみたいな内容に対して絵が唯一の売りだったのに今こんなやる気のない絵になってたんだ…
138 17/06/25(日)19:31:00 No.435773077
>君の好きな設定を選ぼう！ そもそも戦いに勝つ気が無くて別の目的があるっていうのも追加して
139 17/06/25(日)19:31:05 No.435773104
>>人型ロボの理由付けは「人型の方が強いったら強いから！」が好き >それ理由じゃなくて言い張ってるだけですやん？ お話なんだからその世界ではロボットの方が実際強いんだ
140 17/06/25(日)19:31:05 No.435773105
現行技術だと戦闘機最強じゃなくて 戦闘機の形じゃないと飛べないだけだし…
141 17/06/25(日)19:31:08 No.435773124
次回、ロボットは人間よりai載せた方が絶対強い
142 17/06/25(日)19:31:24 No.435773223
そんなナリでも最終的に平和の象徴になるMS貼るな
143 17/06/25(日)19:31:24 No.435773226
>su1914102.gif ニンゲンさん…？
144 17/06/25(日)19:31:49 No.435773331
ガンプラバトルぐらいのサイズになってくると飛ばすには狭すぎるし車輪には起伏がデカすぎるので飛んだり跳ねたり走ったりが有効になってくる
145 17/06/25(日)19:32:04 No.435773388
>変形とはちょっと違うけどユニコーンガンダムって一回出撃したらあの開くとこちゃんと閉まらなくなったりしそう 物質密度の薄い宇宙ならいいけど動植物までいる地上で運用したら確実に色んなもの挟む
146 17/06/25(日)19:32:05 No.435773392
>戦闘機の形じゃないと飛べないだけだし… 芝刈り機飛んで見せてやれ
147 17/06/25(日)19:32:05 No.435773399
>確かに技術力が上がってけば戦車と戦闘機すら過去の物になる可能性は十分有るんだよな 戦車の基本コンセプトはWW1だしな 技術次第でいらん子になる可能性も
148 17/06/25(日)19:32:21 No.435773468
グルドリンは本当に完璧な機体だからな 手があるから何らかの自体にも対処しやすいし ビームバリアで攻撃を弾きつつ突貫出来るし もうなんか質量のある戦艦に挟まっちまった！させるくらいしか手はない
149 17/06/25(日)19:32:33 No.435773519
>次回、ロボットは人間よりai載せた方が絶対強い 現実でも無人戦闘機に向かってるからねぇ
150 17/06/25(日)19:32:35 No.435773527
>戦闘機の形じゃないと飛べないだけだし… チェストフライヤー飛ばせる技術あれば常識も変わるよなあ
151 17/06/25(日)19:32:37 No.435773542
実際問題少しでもリアル系っぽい要素入ったロボット物で人型の必然性を設定してない作品って殆ど無いよね
152 17/06/25(日)19:32:45 No.435773579
10年くらい前はボールとかジムなんて棺桶みたいなものとか 戦車とか飛行機はゴミって論調が主流で 異論挟むと袋叩きにされてたんだけどアニメファンの感覚も変わるもんだなと最近感じてる
153 17/06/25(日)19:32:46 No.435773582
オーラマシンは人型の意味を作中ではっきり否定された希有なケースだと思う 拡張性の低さに限界を感じたショットさん
154 17/06/25(日)19:32:56 No.435773632
>お話なんだからその世界ではロボットの方が実際強いんだ なんで？
155 17/06/25(日)19:32:57 No.435773635
人型ロボってスーパーヒーローの拡大版じゃけえ リアル持ち込むとそりゃ不都合出る…オモチャ屋の都合も考えて下さい
156 17/06/25(日)19:33:09 No.435773680
>ロボガ不合理なんて事は議論の余地もなく分かり切ってる事だから >多くのSF屋さんはミノフスキー粒子での有視界戦闘だの >ファントムアウトで飛び道具聞かないからバベルで殴るだのロボが有効に使える使わなきゃいけない理由を考えてるんだ >こんなとこで「」が思いつく程度の理屈じゃ引っくり返らんよ 感情と結びつく記憶は強固で 理屈はすぐに忘れるから たまーにロボは不合理で不経済と思い出さないといけないんだ
157 17/06/25(日)19:33:26 No.435773773
>10年くらい前はボールとかジムなんて棺桶みたいなものとか >戦車とか飛行機はゴミって論調が主流で それだいたいゲームのせいだよ コアブースターめっちゃ強いのに…
158 17/06/25(日)19:33:36 No.435773816
>10年くらい前はボールとかジムなんて棺桶みたいなものとか >戦車とか飛行機はゴミって論調が主流で 前後の主張は同時に行ってたならそいつが馬鹿なだけで大体別の主張だろう
159 17/06/25(日)19:33:37 No.435773820
巨大人型ロボのアームの位置考えたら上空十数メートルから撃たれることになるんだし だだっ広い平原で有効射程ギリギリから撃ち合うんでもなければ被弾面積はそこまで有利じゃないよね戦車
160 17/06/25(日)19:33:40 No.435773835
>変形とはちょっと違うけどユニコーンガンダムって一回出撃したらあの開くとこちゃんと閉まらなくなったりしそう ゼータでそれ思ったな…あの機構で戦闘宙に変形繰り返してたら何回目かで空中分解しそうだなって… それに比べハンブラビは安心だなって思った
161 17/06/25(日)19:33:43 No.435773844
>戦闘機の形じゃないと飛べないだけだし… エンジンか電気か故障してもグライダーできる構造の方が絶対安心だと思う…
162 17/06/25(日)19:33:45 No.435773853
ゾイドは動物型機械生命体っつー設定自体はぶっ飛んでるけど その他のメカスペックや戦場や戦況の考証をかなりハードにやってくれるおかげでリアリティ感じられるから凄いわ
163 17/06/25(日)19:34:29 No.435774042
スコープドッグならパワードスーツの延長線上だしいいよね 公式でも戦車戦闘機には敵わないって言われてるからゆるして
164 17/06/25(日)19:34:43 No.435774107
何で人型ロボットだと現実ではあーだこーだと言われるんだろうな
165 17/06/25(日)19:34:48 No.435774123
>巨大人型ロボのアームの位置考えたら上空十数メートルから撃たれることになるんだし >だだっ広い平原で有効射程ギリギリから撃ち合うんでもなければ被弾面積はそこまで有利じゃないよね戦車 砲のサイズが同等なら面積的には戦車の方が有利では
166 17/06/25(日)19:34:50 No.435774131
>人型でも絶対死ぬわコレ… ガンダムでも一年戦争で問題起きまくりで リニアシート開発でかなりパイロット負担が緩和されて転じて機体の動きの無茶がより利くようになった って流れがある でもΞガンダム以降の機体の機動性能に対してリニアシートで足りてるのか…？って思うが
167 17/06/25(日)19:34:50 No.435774134
関節なんて少ない方がいいんだよ 二足歩行を否定して四脚こそ至高！ってなるのもたまにいるけど 運用面考えたら安定性以外デメリットしかないから結局脚そのものが不要になるんだよね…
168 17/06/25(日)19:35:11 No.435774232
ドップの編隊はガンダム相手に初見ではそれなりに優位に立ち回ってはいたけどそれでもMSより強いって訳でもないしな
169 17/06/25(日)19:35:19 No.435774265
>芝刈り機飛んで見せてやれ 「」はよく飛行機じゃなくても飛ぶって根拠であれを挙げるけど あれ芝刈り機っぽい外見してるだけでちゃんと飛行機の要素を備えてるんだ 主翼もあるし尾翼もある https://www.youtube.com/watch?v=0rJnXZsrMjU#t=25s
170 17/06/25(日)19:35:40 No.435774406
>ゾイドは動物型機械生命体っつー設定自体はぶっ飛んでるけど >その他のメカスペックや戦場や戦況の考証をかなりハードにやってくれるおかげでリアリティ感じられるから凄いわ 後半の無人機ジャミング長距離狙撃でぐだぐだにしたのは失敗だと思うの
171 17/06/25(日)19:35:41 No.435774409
>何で人型ロボットだと現実ではあーだこーだと言われるんだろうな 難癖つけやすいから
172 17/06/25(日)19:35:51 No.435774484
>何で人型ロボットだと現実ではあーだこーだと言われるんだろうな わざわざでかい機械を二足歩行させる技術研究すればするほど非効率だからじゃないかな
173 17/06/25(日)19:36:03 No.435774548
指の関節が危ないならピンポイントバリアパンチすればいいじゃん！
174 17/06/25(日)19:36:04 No.435774549
操縦の事考えると人型とか無理くせえ
175 17/06/25(日)19:36:05 No.435774552
被弾面積云々言うけどガンダムさん達平然と横に軸ずらしてくるからな…
176 17/06/25(日)19:36:18 No.435774632
>巨大人型ロボのアームの位置考えたら上空十数メートルから撃たれることになるんだし >だだっ広い平原で有効射程ギリギリから撃ち合うんでもなければ被弾面積はそこまで有利じゃないよね戦車 ロボ1に対して戦車2～3の局地戦なら強いってのはそういう事なんだろうな コスト比で1対1000とかになるだろうから生産されないだけで
177 17/06/25(日)19:36:21 No.435774647
現実ではーとか言われても現実には人型巨大ロボなんて作られてないんだから実際完成したときにどうかなんて知ったこっちゃねえ
178 17/06/25(日)19:36:30 No.435774698
ウォーカーマシンも人型少ないな
179 17/06/25(日)19:36:50 No.435774815
やっぱでかすぎる人型ロボはダメだな！
180 17/06/25(日)19:36:56 No.435774841
>砲のサイズが同等なら面積的には戦車の方が有利では 上空からだと良い的だよな戦車って 現に飛行機が天敵だし
181 17/06/25(日)19:36:59 No.435774871
果たして戦車の方がロボよりコストが安くなるのかって話
182 17/06/25(日)19:37:03 No.435774892
>だだっ広い平原で有効射程ギリギリから撃ち合うんでもなければ被弾面積はそこまで有利じゃないよね戦車 だだっ広い方が遮蔽物ないから不利じゃん て言うかロボ相手だったらむしろ上からだろうが ロボ側の方が圧倒的に面積デカイからそっちの被弾面積が不利だよ
183 17/06/25(日)19:37:03 No.435774902
>被弾面積云々言うけどガンダムさん達平然と横に軸ずらしてくるからな… 軸ずらしながら命中させられる練度が恐ろしい
184 17/06/25(日)19:37:07 No.435774927
何故胸に虎の顔が…？
185 17/06/25(日)19:37:07 No.435774929
>ガンダムでも一年戦争で問題起きまくりで >リニアシート開発でかなりパイロット負担が緩和されて転じて機体の動きの無茶がより利くようになった >って流れがある >でもΞガンダム以降の機体の機動性能に対してリニアシートで足りてるのか…？って思うが 富野ガンダムだとノーマルスーツ無しで操縦してGきついって言うシーンちょいちょいあったりする Vのマーベットさんとか
186 17/06/25(日)19:37:15 No.435774970
ゾイドは化け物みたいに強いデスザウラーやゴジュラスやデススティンガーであっても 随伴機にミリタリチックで多脚戦車っぽい有用性ありそうな小型ゾイド付けてリアル兵器らしさ強調してるから設定の付け方ほんと上手い
187 17/06/25(日)19:37:40 No.435775144
>https://www.youtube.com/watch?v=0rJnXZsrMjU#t=25s 関連動画で酷いの出てきた https://www.youtube.com/watch?v=z_O0h7AZCL4
188 17/06/25(日)19:37:42 No.435775160
>ウォーカーマシンも人型少ないな むしろ劇中では演出でごまかされてるけど体格差ありすぎな方が気になる
189 17/06/25(日)19:38:06 [富野] No.435775280
>やっぱでかすぎる人型ロボはダメだな！ 18ｍはでかすぎた…
190 17/06/25(日)19:38:13 No.435775311
>上空からだと良い的だよな戦車って 飛んでるならそうだろうけど有効射程のギリギリって対地の話じゃないのか
191 17/06/25(日)19:38:17 No.435775330
>何で人型ロボットだと現実ではあーだこーだと言われるんだろうな さっきから散々合理性のなさ言われてるのに荒らしの難癖にでも見えてるのか
192 17/06/25(日)19:38:21 No.435775350
宇宙なら有視界戦闘でも戦闘距離かなり長くなるよね
193 17/06/25(日)19:38:35 No.435775417
理由はないけど普通に人型ロボットは不合理じゃなくて一番強いっていう設定もいいと思う
194 17/06/25(日)19:38:46 No.435775457
スト魔女みたいな作品で通常兵器が噛ませになって女の子だけ活躍するようなお約束だからしょうがないんだけど リアルな戦争感出そうとしつつロボ以外の諸兵科がロボに対して一方的にやられる雑魚扱いはかなしいね
195 17/06/25(日)19:38:50 No.435775470
(今の技術では)純粋な戦力として人型ロボットを作るメリットは薄い
196 17/06/25(日)19:38:57 No.435775511
極太ビーム砲撃つのに戦車より人型の方が射程広そうだし
197 17/06/25(日)19:38:58 No.435775519
今少し時間と予算をいただければ…
198 17/06/25(日)19:39:19 No.435775627
>ゾイドは化け物みたいに強いデスザウラーやゴジュラスやデススティンガーであっても >随伴機にミリタリチックで多脚戦車っぽい有用性ありそうな小型ゾイド付けてリアル兵器らしさ強調してるから設定の付け方ほんと上手い アタックゾイドの発明は天才の発想だと思う リアル戦記部分を担う現実兵器の延長要素をあの部分だけで想起させてくれる
199 17/06/25(日)19:39:28 No.435775681
別に人型ロボットが作業する必要はねぇんじゃねえかな
200 17/06/25(日)19:39:32 No.435775704
>さっきから散々合理性のなさ言われてるのに荒らしの難癖にでも見えてるのか 超能力者と同程度にはファンタジーなのに何でわざわざ無理だよって言われるのかなあと ロボット物ってそんなの無理なのは分かった上で見るもんじゃない？
201 17/06/25(日)19:39:35 No.435775725
モビルトレースシステムが開発されたら人型が主流になるかな
202 17/06/25(日)19:39:36 No.435775726
イギリスとライト兄弟が悪い
203 17/06/25(日)19:39:39 No.435775745
>操縦の事考えると人型とか無理くせえ バーニアとか射撃抜きにしても人一人が人の形自在に操るって結構無理があんだよね それこそ人と同じ戦術が取れます！なんてほど自在には動かせない
204 17/06/25(日)19:39:49 No.435775795
弁解は罪悪と知りたまえ
205 17/06/25(日)19:40:09 No.435775898
>今少し時間と予算をいただければ… 弁解は罪悪と知りたまえ！
206 17/06/25(日)19:40:10 No.435775900
陸ではバクゥが王様さ
207 17/06/25(日)19:40:25 No.435775982
宇宙空間なら推進剤節約しなきゃいけないから AMBACってのは理に適ってる気がする 完全人型である必要はないけど
208 17/06/25(日)19:40:36 No.435776030
ビーム兵器も人型機械が持てるほど小型化するならそれ搭載した戦闘機なり戦車がまず量産されるよね
209 17/06/25(日)19:40:38 No.435776045
子供が喜ぶんだよ！知るか！
210 17/06/25(日)19:40:46 No.435776080
>ロボット物ってそんなの無理なのは分かった上で見るもんじゃない？ お前は一生懸命ロボが必要になる理屈考えて作品つくってる人達の努力をなんだと
211 17/06/25(日)19:40:48 No.435776100
リアリティ≠リアルってのを忘れてはいけない あくまでフィクションなんだからリアルでは合理性がない！とか無粋でしかない
212 17/06/25(日)19:40:52 No.435776121
実際の戦車の機動や射撃能力を見ると人型で多少動けたところでどうにかなるとは思えない
213 17/06/25(日)19:40:53 No.435776133
>モビルトレースシステムが開発されたら人型が主流になるかな（くしゃみをするガンダム）
214 17/06/25(日)19:40:54 No.435776136
人間と精神的に繋がるロボなら人型でもしゃーなしだな！
215 17/06/25(日)19:41:00 No.435776182
太陽系内牛耳ってるレベルの悪の石油王が 技術開発から全部金だして 人型ロボ国家バトルさせてるとかいいんじゃないかな
216 17/06/25(日)19:41:02 No.435776187
ビームライフルを戦車に据え付けるとして 迎角と俯角をちゃんと取れるようにしようとしたら あんまペッタンコな形にできなくて結局ガンタンクⅡ的なシルエットになりそう
217 17/06/25(日)19:41:08 No.435776233
安心しろ操作はVSシリーズと同等の物を用意した 不満がある者は旧ACシリーズと交換できるぞ
218 17/06/25(日)19:41:20 No.435776301
>ロボット物ってそんなの無理なのは分かった上で見るもんじゃない？ でもお台場ガンダム見てやはり通常兵器じゃ勝ち目ないな！って人も出てきたし…
219 17/06/25(日)19:41:21 No.435776307
人型と同等の攻撃力持たせようとすると砲も同じサイズになるんだから車体もでかくなって被視認性も糞も無いサイズになるでしょ 大抵のロボものだと腕で反動受けてて銃自体に駐退機無いから戦車に付けると砲塔はロボの持ってる銃よりデカくなるし
220 17/06/25(日)19:41:23 No.435776324
アーマードコアの操作ってめっちゃシンプルで良くできてるなと思うよマジで
221 17/06/25(日)19:41:26 No.435776340
メタと作中の事情混同すんなよ
222 17/06/25(日)19:41:36 No.435776419
リアルでペニス型が最も効率的だったとかなったらどうするんだ
223 17/06/25(日)19:41:42 No.435776455
つーかMSはミノフスキー下での宇宙戦闘と繊細な行動を要求するコロニー戦闘用で地上戦はおまけなんだからまた話は違うのでは…
224 17/06/25(日)19:41:51 No.435776504
技術レベルが違えば合理性や常識も変わるじゃん
225 17/06/25(日)19:42:05 No.435776587
>超能力者と同程度にはファンタジーなのに何でわざわざ無理だよって言われるのかなあと >ロボット物ってそんなの無理なのは分かった上で見るもんじゃない？ それをなんとか合理的で現実的な理屈をつけて反論しよう という人が現れることでレスポンチバトルが発生する てかすぐ上にいる
226 17/06/25(日)19:42:11 No.435776624
脳で操る場合は人間の運動とリンクする必要があり人型云々
227 17/06/25(日)19:42:16 No.435776647
>ロボット物ってそんなの無理なのは分かった上で見るもんじゃない？ 科学的なアレな感じだから魔法とか超能力よりは現実の延長線上に見えるのはあると思う
228 17/06/25(日)19:42:31 No.435776726
つまり戦車が入れなくてしかも上空から大地が見えないジャングル戦特化型巨大ロボだな！
229 17/06/25(日)19:42:32 No.435776731
兵器として人型になることに無理があるってだけだから 単純に別の目的がある方向に進むのが自然というもの
230 17/06/25(日)19:42:48 No.435776806
>アーマードコアの操作ってめっちゃシンプルで良くできてるなと思うよマジで あそこまで完璧な操縦スタイルでも基本バーニア頼りで落ちてくる女の子キャッチとか無理だなってなった バルキリー頭おかしい
231 17/06/25(日)19:42:50 No.435776817
>不満がある者は旧ACシリーズと交換できるぞ ジャンプしてゆらゆらする「」機体
232 17/06/25(日)19:42:53 No.435776835
今更技術的な面での実現性云々はリアルめくらの戯れ言だからどうでもいい 問題は人型ロボットの運用目的だよ 何のために造ったのかを明確にしないと
233 17/06/25(日)19:42:58 No.435776864
ガンダムのモビルスーツの有用性はミノフスキー粒子というモビルスーツやモビルアーマー以上のとんでもない設定を前提だから 現実で考えて～ってのは少し的外れになるんだよな ただ地上だとドップやフライマンタの一撃離脱じゃダメなんですかと思う部分はある
234 17/06/25(日)19:43:02 No.435776878
惑星環境も産出する資源も技術も歴史も文化も経済も考慮してられっかよ
235 17/06/25(日)19:43:13 No.435776914
一年戦争以降MSが主流になったのって連邦上層部がルウムのザクがトラウマになったのとガンダム神話でMSが強いって先入観生まれたのも大きいと思う
236 17/06/25(日)19:43:14 No.435776918
>大抵のロボものだと腕で反動受けてて 自分で書いててまあ
237 17/06/25(日)19:44:13 No.435777194
現行技術だとそりゃ大型二足歩行の兵器が戦車や飛行機に敵わないが そんな今更なことを声高に言われても困る
238 17/06/25(日)19:44:21 No.435777229
>ただ地上だとドップやフライマンタの一撃離脱じゃダメなんですかと思う部分はある 実際オデッサはだいたいフライマンタと61式で落としてるからな…
239 17/06/25(日)19:44:24 No.435777240
>大抵のロボものだと腕で反動受けてて銃自体に駐退機無いから戦車に付けると砲塔はロボの持ってる銃よりデカくなるし 駐退機で受けるほうがコンパクトに効率良く反動を吸収できますので
240 17/06/25(日)19:44:24 No.435777243
ミノフスキー粒子って元々二次創作だっけ
241 17/06/25(日)19:44:25 No.435777245
技術云々だとあんだけ自由にアセンできるACシリーズは異常
242 17/06/25(日)19:44:33 No.435777283
1stガンダム例にすると120mmのザクマシンガンや280mmのザクバズーカが必要になるレベルで装甲発展してるし それらを運用できる戦車や戦闘機がどれだけ大型化するか考えると…
243 17/06/25(日)19:44:33 No.435777289
ここでとあるコラボのバーチャロン持ってこよう、操作するときはVコンバーターに格納される
244 17/06/25(日)19:44:34 No.435777290
なんか論点が噛み合って無いな
245 17/06/25(日)19:44:50 No.435777366
現代の兵器が性能良くなってるから昔のアニメの設定もチープに見えちゃうんだよな
246 17/06/25(日)19:44:54 No.435777376
ロボットの手とか指は他の部分と比べて繊細に出来てるはずなので 殴り合いとか鈍器使ったらすぐアクチュエーターが故障すると思うんだが その辺無頓着な作品多いよね
247 17/06/25(日)19:44:59 No.435777400
人型ロボはともかくサブフライトシステムは無理ありすぎない…？
248 17/06/25(日)19:45:10 No.435777447
整備性と装甲・攻撃力の上限だけはどうやっても巻き返せない だから少数の兵器が攻撃力過多の中幅を効かせる世界観なら違和感無い筈
249 17/06/25(日)19:45:18 No.435777482
ソロモンでのビグザムの化け物みたいな戦果見るとモビルアーマー重視に行かないのも不思議だが やはりそのビグザムを打ち倒したガンダムがMS神話を一年戦争後に打ち立ててしまったのか
250 17/06/25(日)19:45:32 No.435777535
>ミノフスキー粒子って元々二次創作だっけ 初代1話から出てるよ… 二次創作はホワイトベースがミノクラで浮いてるとかその辺
251 17/06/25(日)19:45:46 No.435777588
>ロボットの手とか指は他の部分と比べて繊細に出来てるはずなので >殴り合いとか鈍器使ったらすぐアクチュエーターが故障すると思うんだが >その辺無頓着な作品多いよね その世界じゃ繊細じゃないんじゃね
252 17/06/25(日)19:45:52 No.435777611
>現代の兵器が性能良くなってるから昔のアニメの設定もチープに見えちゃうんだよな いずれ有人兵器自体があやうくなっちゃう！
253 17/06/25(日)19:45:54 No.435777618
>人型ロボはともかくサブフライトシステムは無理ありすぎない…？ 背中に乗せたまえ！
254 17/06/25(日)19:46:15 No.435777725
>殴り合いとか鈍器使ったらすぐアクチュエーターが故障すると思うんだが 殴る時は動力系切り離して拳の形にフレームがロック！とかなんとかまさか普通に握った拳で殴ってないだろう
255 17/06/25(日)19:46:28 No.435777782
戦争の形だってこれからどんどん変わっていくかもしれないし一概に人型否定はできないと思う 都市型のテロが勃発しまくって3~4ｍくらいの人型ロボが一番有効になったりするかも
256 17/06/25(日)19:46:29 No.435777791
>その辺無頓着な作品多いよね 一番壊れちゃマズい部分だから一番硬くしたぜ！だから殴るぜ！
257 17/06/25(日)19:46:43 No.435777851
>なんか論点が噛み合って無いな 作品内の兵器から現実の兵器を見てるのと 現実の兵器から作品の兵器を見てる 感じがする
258 17/06/25(日)19:46:44 No.435777857
飛行機とか戦車って最適な形なのかい？ 未来ならもっと良い形があったりしない？
259 17/06/25(日)19:46:47 No.435777880
>それらを運用できる戦車や戦闘機がどれだけ大型化するか考えると… MSと同じ技術レベルで製造するならたぶん2mくらい
260 17/06/25(日)19:46:54 No.435777932
>人型ロボはともかくサブフライトシステムは無理ありすぎない…？ 羽生えたら飛ぶ 飛んでるものに乗ったら飛べる
261 17/06/25(日)19:46:55 No.435777942
>大抵のロボものだと腕で反動受けてて銃自体に駐退機無いから戦車に付けると砲塔はロボの持ってる銃よりデカくなるし 腕で反動受けるよりごつい車体で直に受けるほうが どう考えても反動小さく済むってたぶん100人中100人が思うのでは…
262 17/06/25(日)19:46:57 No.435777956
ただのリアルめくらのいちゃもんじゃん…特にスレ画の作者なんかよ
263 17/06/25(日)19:47:15 No.435778036
>戦争の形だってこれからどんどん変わっていくかもしれないし一概に人型否定はできないと思う パワードスーツ兵が一般化したら絶対ゴテゴテ装甲盛られると思う（ハンビーの装甲化を見ながら）
264 17/06/25(日)19:47:16 No.435778037
ガンダムだって素手で殴りまくるのはアムロと1話のジュドーくらいだよ！
265 17/06/25(日)19:47:16 No.435778040
>なんか論点が噛み合って無いな 現行技術の延長線の技術しか認めてない「」と 二足歩行が成立する技術を想定した上でそれで戦車や戦闘機がどうなるかって話をする「」とで すれ違いの殴り合いが
266 17/06/25(日)19:47:19 No.435778052
>いずれ有人兵器自体があやうくなっちゃう！ やはりMDが最適…
267 17/06/25(日)19:47:19 No.435778056
シールドの素材で作れよってのもよく聞く
268 17/06/25(日)19:47:22 No.435778063
スレ画はロボも結局なんだかんだ使われるようになったりするし
269 17/06/25(日)19:47:56 No.435778222
人型兵器が戦車や戦闘機になす術なくやられるアニメ作ったって 喜ぶのは逆張り好きなひねくれたヤツと拗らせたミリオタだけで 商業的には成功しないだろうしな
270 17/06/25(日)19:48:29 No.435778412
>ソロモンでのビグザムの化け物みたいな戦果見るとモビルアーマー重視に行かないのも不思議だが >やはりそのビグザムを打ち倒したガンダムがMS神話を一年戦争後に打ち立ててしまったのか ビグザムなんてコロニー内じゃ使えんだろ ビーム一発はずしただけでコロニーはぶっ壊れかねないのに コロニー相手にしたい連邦側にはMAはオーバースペックすぎ
271 17/06/25(日)19:48:36 No.435778445
>1stガンダム例にすると120mmのザクマシンガンや280mmのザクバズーカが必要になるレベルで装甲発展してるし >それらを運用できる戦車や戦闘機がどれだけ大型化するか考えると… こんな感じでどう考えても無理なことを頑張ろうとする人がいるので ロボットものが人型であることを突っ込む人もいなくならない
272 17/06/25(日)19:48:42 No.435778477
>商業的には成功しないだろうしな むせた
273 17/06/25(日)19:48:45 No.435778494
>飛行機とか戦車って最適な形なのかい？ >未来ならもっと良い形があったりしない？ 戦闘で言えば被弾面積をとにかく小さくしてかつ何処へでも砲をすぐ向けられるのが一番最適と言えるだろうから アダムスキー型ユーフォーみたいな飛ぶ円盤を薄っぺらくしたのが完成形になりそう
274 17/06/25(日)19:48:56 No.435778534
パワードスーツは人間が運用する限界最小サイズにするとスーツにするしかないってだけだからちょっと話が違うな
275 17/06/25(日)19:49:12 No.435778652
リアルめくらしつつロボでも魔法でも出していくよスレ画の作者は
276 17/06/25(日)19:49:16 No.435778678
従来のガンダムの逆張りこじらせた鉄血のザマ見ればいいのに
277 17/06/25(日)19:49:25 No.435778734
>ソロモンでのビグザムの化け物みたいな戦果見るとモビルアーマー重視に行かないのも不思議だが あんな用途が限定的すぎるもん主力に出来るか馬鹿！
278 17/06/25(日)19:49:29 No.435778767
>人型兵器が戦車や戦闘機になす術なくやられるアニメ作ったって >喜ぶのは逆張り好きなひねくれたヤツと拗らせたミリオタだけで >商業的には成功しないだろうしな 最近はそうでもない気がする だってそもそもロボットがかっこいいって感覚が若い人に一切ないし
279 17/06/25(日)19:50:03 No.435778960
>リアルめくらしつつロボでも魔法でも出していくよスレ画の作者は 肝心の面白さはあるんですか
280 17/06/25(日)19:50:07 No.435778981
>むせた あれも前提条件の宗教観あってだからなぁ
281 17/06/25(日)19:50:29 No.435779091
>従来のガンダムの逆張りこじらせた鉄血のザマ見ればいいのに 杭飛ばすまで戦闘シーンは文句無しに格好良かったからな！？
282 17/06/25(日)19:50:55 No.435779214
>アダムスキー型ユーフォーみたいな飛ぶ円盤を薄っぺらくしたのが完成形になりそう 実際宇宙で色々作って遊ぶゲームで再現したけど進行方向わかんなくなってダメだなってなったな ちゃんと前後がないと脳が認識おかしくなるわ
283 17/06/25(日)19:50:59 No.435779253
>人型兵器が戦車や戦闘機になす術なくやられるアニメ作ったって そんなんだと人型兵器なんで作ったの？ってなる
284 17/06/25(日)19:51:10 No.435779308
>だってそもそもロボットがかっこいいって感覚が若い人に一切ないし 適当な暴論吐くなよ
285 17/06/25(日)19:51:15 No.435779340
MA重視とまではいかなかったけどMAとMS両方の運用できるTMSが主流にはなったよ
286 17/06/25(日)19:51:20 No.435779368
>アダムスキー型ユーフォーみたいな飛ぶ円盤を薄っぺらくしたのが完成形になりそう 宇宙空間で敵味方入り乱れて混戦するなら丸い形 ある程度離れたとこから撃ち合いするなら広い面を相手に向けた板型 ずっと遠くから撃つなら相手に細い面を向けた砲弾型 って感じにどこでどう戦うかで色んな形に派生するんじゃなかろうか
287 17/06/25(日)19:51:23 No.435779386
>>従来のガンダムの逆張りこじらせた鉄血のザマ見ればいいのに >杭飛ばすまで戦闘シーンは文句無しに格好良かったからな！？ あの杭だって別にガンダムなら避けられるからな、だから不意打ちする
288 17/06/25(日)19:51:54 No.435779519
>>リアルめくらしつつロボでも魔法でも出していくよスレ画の作者は >肝心の面白さはあるんですか 最初の方はそれなりに人気だったよ でも途中から作者が…うん…
289 17/06/25(日)19:52:07 No.435779596
>スレ画はロボも結局なんだかんだ使われるようになったりするし あくまで全部分かった上でネタにしてるのが画像のページなのよね むしろ作者はロマン的な方面は入れたがる性格だと思う
290 17/06/25(日)19:52:29 No.435779735
>適当な暴論吐くなよ ごく一部のマニアはまだいるだろうけど ほとんどの若者はマジでロボに興味ないんだよ今…
291 17/06/25(日)19:52:37 No.435779783
人型兵器が活躍するそれっぽい理屈や描写が面白ければいい テキトーにつよいしてるのはあんまり楽しくない
292 17/06/25(日)19:52:39 No.435779794
デカくなったASIMOみたいなトロい人型を想定してる奴と人間並の機敏さで動く未来技術の塊な人型を想定してる奴との溝は永遠に埋まらなそうね
293 17/06/25(日)19:52:44 No.435779813
>そんなんだと人型兵器なんで作ったの？ってなる だって人型は戦車に勝てないってしつこく言うから需要があるのかと……
294 17/06/25(日)19:52:46 No.435779824
この漫画について語ろうとすると最悪まさはるdelくらっちまう
295 17/06/25(日)19:53:02 No.435779929
>杭飛ばすまで戦闘シーンは文句無しに格好良かったからな！？ 人の好き好きは一纏めにはできんからどうかな 個人的にはただ接近して鈍器で殴りあう退屈な戦闘って印象だわ
296 17/06/25(日)19:53:16 No.435780017
一方で戦車アニメは大成功したし
297 17/06/25(日)19:53:29 No.435780083
>>なんか論点が噛み合って無いな >作品内の兵器から現実の兵器を見てるのと >現実の兵器から作品の兵器を見てる >感じがする ロボットアニメだからいーんだよ！は別にいいと思う俺もガオガイガー大好きだし でも別にステルスガオー付けて正面突撃とか空気抵抗アホか！って話はそれはそれとしてしてもいいと思う 要はその辺の住み分けなんだけどなんかそんな話するな！うやむや！うやむや！ネタだからギャグだから！ってのが混じると話が進まないっていうか この世界はそうなってる！でもいいんだけどそのそうなってるの中身にミノ粉やらがあるんじゃないそこの話してるんだからそこまで邪魔すんなってーか 特にこのスレそう言う話するスレでしょうに画像からしたら
298 17/06/25(日)19:53:30 No.435780090
>ほとんどの若者はマジでロボに興味ないんだよ今… 証明できないことを断言するのは危険では…
299 17/06/25(日)19:53:33 No.435780101
>ごく一部のマニアはまだいるだろうけど >ほとんどの若者はマジでロボに興味ないんだよ今… それにしても一切ってのは酷くない…？数少ないロボ好きの若者の存在を否定してやるなよ…
300 17/06/25(日)19:53:36 No.435780119
腕を持つこと自体はわりと効率的だったりする
301 17/06/25(日)19:53:41 No.435780150
これ今度アニメになるやつじゃないの？
302 17/06/25(日)19:53:43 No.435780158
>実際宇宙で色々作って遊ぶゲームで再現したけど進行方向わかんなくなってダメだなってなったな >ちゃんと前後がないと脳が認識おかしくなるわ 宇宙空間でブロック組んで戦うゲームだと戦闘機みたいな形は上下の薄いところ撃たれて厳しかった 丸いと全体的に薄くて思ったより耐えられなくて けっこう難しい
303 17/06/25(日)19:53:43 No.435780159
>ごく一部のマニアはまだいるだろうけど >ほとんどの若者はマジでロボに興味ないんだよ今… どこでそれを知ったの？
304 17/06/25(日)19:53:50 No.435780192
強度もあってサクサク動き回れる人型ロボ作れるなら わざわざキャタピラ戦車やら飛行機作ってもなぁ
305 17/06/25(日)19:54:15 No.435780320
重鉄騎いいよね…
306 17/06/25(日)19:54:16 No.435780327
>デカくなったASIMOみたいなトロい人型を想定してる奴と人間並の機敏さで動く未来技術の塊な人型を想定してる奴との溝は永遠に埋まらなそうね 同じ技術レベルで製造された目にもとまらぬ速さで飛び回る超重装甲の戦車も想定してくだち！
307 17/06/25(日)19:54:38 No.435780440
現実じゃ意味ないってわかってるから作品内で意味を付けるわけだしな そういうのを考えるのも楽しい
308 17/06/25(日)19:54:38 No.435780443
宇宙飛行士がアムバック有りかもしれんて言ってたらしいが 結局どうなんだろうね
309 17/06/25(日)19:54:53 No.435780513
人型なんだから蹴ったり投げたりしがみついて自爆したりシャッター持ち上げようとして砕けたり まあそういうのはあってもいいかなって
310 17/06/25(日)19:54:53 No.435780517
>>>なんか論点が噛み合って無いな >>作品内の兵器から現実の兵器を見てるのと >>現実の兵器から作品の兵器を見てる >>感じがする >ロボットアニメだからいーんだよ！は別にいいと思う俺もガオガイガー大好きだし >でも別にステルスガオー付けて正面突撃とか空気抵抗アホか！って話はそれはそれとしてしてもいいと思う >要はその辺の住み分けなんだけどなんかそんな話するな！うやむや！うやむや！ネタだからギャグだから！ってのが混じると話が進まないっていうか >この世界はそうなってる！でもいいんだけどそのそうなってるの中身にミノ粉やらがあるんじゃないそこの話してるんだからそこまで邪魔すんなってーか >特にこのスレそう言う話するスレでしょうに画像からしたら あいつ
311 17/06/25(日)19:54:55 No.435780528
>それらを運用できる戦車や戦闘機がどれだけ大型化するか考えると… 同じ技術力なら人型なんていう兵器を運用するのに無駄が多い構造より小さくできるんじゃない？
312 17/06/25(日)19:55:00 No.435780552
>これ今度アニメになるやつじゃないの？ ナイツ＆マジックじゃねーよ！？
313 17/06/25(日)19:55:02 No.435780560
兵器の形として劣ってるから止めろっていう主張なんだろう
314 17/06/25(日)19:55:06 No.435780569
鉄騎みたいに戦闘用腕と作業用マニピュレーター分ければいいんだ
315 17/06/25(日)19:55:30 No.435780692
>肝心の面白さはあるんですか ロボより何よりまさはるしたがる作者だからオススメは絶対できない なんだかんだ初期から読み続けて先が気になってるから読んでるけど最近の展開はロボよりやばい兵器のせいでよくわからん
316 17/06/25(日)19:55:42 No.435780747
>>これ今度アニメになるやつじゃないの？ >ナイツ＆マジックじゃねーよ！？ 違ったのか…ごめん
317 17/06/25(日)19:55:48 No.435780769
>でも途中から作者が…うん… 政治と戦争ネタは大好きなんだろうし本人が面白いと言ってるのも分からんではない だけどこの人それを漫画に落とし込むのが一貫してド下手で… 話は寒くなるし漫画自体のテンポまで派手に崩してるし何にもプラスになってない…
318 17/06/25(日)19:55:55 No.435780805
人型ならではの活躍してればいいんだけど撃ち合いばっかりだと無意味だなって感じる
319 17/06/25(日)19:56:01 No.435780846
>強度もあってサクサク動き回れる人型ロボ作れるなら >わざわざキャタピラ戦車やら飛行機作ってもなぁ そもそもキャタピラと足の技術要素ってあんまり共通してないしなー 技術の進歩次第ではキャタピラより足の方が有利になる可能性も
320 17/06/25(日)19:56:05 No.435780867
まぁカッコイイ以外の理由がない巨大ロボットが今カッコイイとも思われなくなったから ジャンルとして廃れたんだし…
321 17/06/25(日)19:56:15 No.435780924
戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？
322 17/06/25(日)19:56:17 No.435780936
現実だと使えないって言ってる人の何割かは否定が目的でなくて今度はどんな理屈をつけてくれるんだって楽しみにしてると思う
323 17/06/25(日)19:56:25 No.435780978
書き込みをした人によって削除されました
324 17/06/25(日)19:56:31 No.435781016
これ突然TPPについて語り出した漫画だろ？
325 17/06/25(日)19:56:45 No.435781107
パルクールみたいにピョンピョン跳ねまわったりできるなら有用性ありそうだけど 人型ロボっぽい体系じゃなくてサルとか他の動物要素が混じった亜人型な感じになりそうだ
326 17/06/25(日)19:56:46 No.435781111
兵器としての進展→ロボットに違和感があるだけで ロボット→どうすれば齟齬なく兵器の進展として観れるのかで考えればいいのでは
327 17/06/25(日)19:56:54 No.435781151
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 車輪をどうやって生物の身体で再現するの？
328 17/06/25(日)19:57:05 No.435781212
>技術の進歩次第ではキャタピラより足の方が有利になる可能性も 多足戦車「出番か！」
329 17/06/25(日)19:57:22 No.435781290
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 履帯がどんなものかを調べて生物の勉強し直してからまた質問しに来て欲しい
330 17/06/25(日)19:57:27 No.435781317
>戦車がそんなに優れてるなら うんうん >履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ なんで？
331 17/06/25(日)19:57:45 No.435781399
でも幼児にタカラトミーのロボバカ売れてるって話だぞ
332 17/06/25(日)19:57:53 No.435781443
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 生き物の技術ツリーは回転体のツリーが微小構造までしか無くてそこから先手付かずだから…
333 17/06/25(日)19:57:57 No.435781460
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ ゾウリムシとかのあたりに近いんじゃないかな だから強度の向上やエネルギーの効率化や複雑化していけば人型になるってのもおかしくはない…のか？
334 17/06/25(日)19:57:57 No.435781464
「」が言ってた家庭用巨大メイドロボを戦闘用に転用したから人型が主流ってのが一番納得できた
335 17/06/25(日)19:57:59 No.435781476
>だけどこの人それを漫画に落とし込むのが一貫してド下手で… >話は寒くなるし漫画自体のテンポまで派手に崩してるし何にもプラスになってない… ハッタリきかせたりキチガイに暴れさせたりすると面白いけど 理詰めな兵器戦とかやらせると文字ばっかでだれる
336 17/06/25(日)19:58:00 No.435781485
>人型ならではの活躍してればいいんだけど撃ち合いばっかりだと無意味だなって感じる とは言え主役キャラとかならまだしもモブなんかまで飛び回って接近戦とか描こうとすると労力も半端ないし 意外とごちゃごちゃするだけで見てくれ悪くなったりするから難しい ある程度は棒立ちして撃ってるだけ撃たれてるだけのモブも必要なんだよねこれ
337 17/06/25(日)19:58:09 No.435781523
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 接地面増やして悪路走破の発想は元々虫やカタツムリとかの生き物の動きを再現するためのもんでは
338 17/06/25(日)19:58:27 No.435781616
むしろなんで人間には車輪が無いんだ…
339 17/06/25(日)19:58:56 No.435781759
ロボ好きなのはわかったけど物理とか無視してむちゃくちゃ言ってるから落ち着こう
340 17/06/25(日)19:58:59 No.435781773
>>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ >接地面増やして悪路走破の発想は元々虫やカタツムリとかの生き物の動きを再現するためのもんでは 確かにカタツムリはそれっぽいな…
341 17/06/25(日)19:59:25 No.435781893
>人型ならではの活躍してればいいんだけど撃ち合いばっかりだと無意味だなって感じる ガンダムなんかピュンピュン撃ち合ってるシーン多めだしな… 鉄血はその点がんばりすぎてたけど
342 17/06/25(日)19:59:27 No.435781903
>むしろなんで人間には車輪が無いんだ… だから人は車を作った
343 17/06/25(日)19:59:31 No.435781922
人型ロボの関節部分が問題ない強度の材質があるなら それを使って脆弱な関節部分が無い機械作ればもっと頑丈になっちゃうんだよな
344 17/06/25(日)19:59:33 No.435781930
>履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 塹壕線を突破する生物か…
345 17/06/25(日)19:59:48 No.435781996
生命の運動の原点にあるATPには回転機構あるよ
346 17/06/25(日)19:59:56 No.435782032
>多足戦車「出番か！」 アウトリガー的な出番ならありそう
347 17/06/25(日)19:59:59 No.435782052
まず車輪的な機構を持つ生物がいないからなぁ
348 17/06/25(日)20:00:02 No.435782062
そもそも生き物と兵器では存在目的が違う
349 17/06/25(日)20:00:07 No.435782082
>家庭用巨大メイドロボ どんな 家庭だ
350 17/06/25(日)20:00:19 No.435782149
コストは何よりも優先されるって話なんで 生物みたいに自己増殖する兵器なら汎用性高い方が生き残るかもね
351 17/06/25(日)20:00:21 No.435782162
>鉄血はその点がんばりすぎてたけど ホバー移動で荒野を滑って近寄ってガンってな
352 17/06/25(日)20:00:38 No.435782236
またこうやって微妙に論点のずれたドッチボールのまま終わっていくのか
353 17/06/25(日)20:01:00 No.435782353
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 生物が持つ形質としては燃費が悪すぎるし車輪とかキャタピラは完成途上でも機能する形態ってのが存在しないから…
354 17/06/25(日)20:01:07 No.435782387
手と足がある利点は残弾無くなっても そのへんのもの蹴飛ばしたり投げつけられる事かも
355 17/06/25(日)20:01:20 No.435782448
今期のID0が優秀
356 17/06/25(日)20:01:25 No.435782471
前進後退回転しか出来ないキャタピラ駆動はロボアニメ級に技術が発展したら結構早い段階で限界が来そうよね だから多足なり何なり他の技術に取って代わられるんだろうけどそれを戦車と呼べるかどうか…
357 17/06/25(日)20:01:33 No.435782504
現状でも機械の関節作ってる素材と車軸の軸受け作ってる素材って別物 強い関節作れるからって戦車も強化できるとは限らない
358 17/06/25(日)20:01:42 No.435782546
スレ画はただ自分の作品内ではこうですよって理屈説明してるだけだと思う
359 17/06/25(日)20:01:43 No.435782554
>またこうやって微妙に論点のずれたドッチボールのまま終わっていくのか あえてずらそうとするからね
360 17/06/25(日)20:01:45 No.435782556
鉄血は単にいつものガンダムから射撃戦を抜いただけだったじゃねえか むしろ時代劇のような殺陣まで減らしてるし
361 17/06/25(日)20:01:49 No.435782588
>戦車がそんなに優れてるなら履帯持ってる生物とか進化のなかでいてもおかしくない気がするんだけどどうなの？ 少し落ち着いて深呼吸して水か何か飲みたまえ
362 17/06/25(日)20:01:56 No.435782630
ガンダムはAMBACでしょ タコ型の方が効率いいってやつ
363 17/06/25(日)20:02:02 No.435782660
人間をセンサーやコアユニットにしてるから人型ってのがすき