17/06/25(日)13:00:43 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/06/25(日)13:00:43 No.435693004
>ファランクスいいよね いい…
1 17/06/25(日)13:01:29 No.435693158
20mmではなぁ
2 17/06/25(日)13:01:47 No.435693214
上のタンクなに
3 17/06/25(日)13:02:41 No.435693404
知らんのか
4 17/06/25(日)13:03:44 No.435693618
飼料が入ってる
5 17/06/25(日)13:04:22 No.435693749
意外と機敏に動く
6 17/06/25(日)13:04:29 No.435693780
エリザベス
7 17/06/25(日)13:05:32 No.435694012
駆動音が可愛い 口径と連射速度はえげつない
8 17/06/25(日)13:05:43 No.435694046
弾倉は下の筒ってことは戦闘機用と同じですぐ撃ち尽くすとなると CIWSって気休め程度の装備なんだな
9 17/06/25(日)13:06:15 No.435694168
ミンチにするという意思しか感じられない発射音いいよね
10 17/06/25(日)13:07:08 No.435694352
>弾倉容量は989発
11 17/06/25(日)13:07:59 No.435694577
まあSSMやASMへこれが作動してる時点で終わっているが 最近は水上目標に対し目視で手動照準可能なのでそういう用途に使うとボート程度の海賊は凄いことになるよ
12 17/06/25(日)13:08:43 No.435694738
夜に発射してる映像はまるでビーム砲だった
13 17/06/25(日)13:09:08 No.435694841
>CIWS シーワックス
14 17/06/25(日)13:09:09 No.435694842
一発七万円なのに海賊なんかに使うのもったいない…
15 17/06/25(日)13:09:21 No.435694895
最終防衛ラインだから必死こいて撃つんだよ
16 17/06/25(日)13:09:46 No.435694986
APDSだから曳光じゃないと思う
17 17/06/25(日)13:09:49 No.435694995
1発7万「しか」しないんだ
18 17/06/25(日)13:10:03 No.435695043
キュインキュイン動いてる動画見たけど可愛かった
19 17/06/25(日)13:10:35 No.435695153
トレーサーは一定の割合で混ぜるもんだし
20 17/06/25(日)13:10:50 No.435695224
>>CIWS >シーワックス バトルシップではシーウィスと発音してた
21 17/06/25(日)13:11:12 No.435695305
というかこいつは自分で発射したタマをレーダーで追尾しつつ目標に寄せていく方式なので曳光弾が要らない
22 17/06/25(日)13:11:30 No.435695364
迷ったらとりあえずこれ載せとけって程度の信頼
23 17/06/25(日)13:11:43 No.435695409
7万の弾を989発撃つとどうなる
24 17/06/25(日)13:12:14 No.435695507
>7万の弾を989発撃つとどうなる 10秒でうち尽くす
25 17/06/25(日)13:12:17 No.435695512
>7万の弾を989発撃つとどうなる ハープーンくらいのお値段？
26 17/06/25(日)13:12:21 No.435695526
>キュインキュイン動いてる動画見たけど可愛かった ロックされててもかわいいなんて言えるかな？
27 17/06/25(日)13:13:51 No.435695871
一度発射し始めたら止まらないってゼンマイで動かしてんのかガトリング砲を
28 17/06/25(日)13:13:59 No.435695910
光るのは陸上型で全部曳光自爆榴弾の奴だよ 海上のは目視で狙う水上射撃以外は一切光らない弾撃つ
29 17/06/25(日)13:14:24 No.435695982
コールチク！
30 17/06/25(日)13:14:24 No.435695984
>ロックされててもかわいいなんて言えるかな？ 可愛かったよ 痛みもないし
31 17/06/25(日)13:15:19 No.435696162
画像は時代遅れ 今はBlock1Bの時代だ
32 17/06/25(日)13:15:58 No.435696297
タングステン弾芯が4万ぐらい
33 17/06/25(日)13:16:04 No.435696326
ロックされた場合わりと強い指向性の捜索レーダー波出すから痛いじゃすまないと思う
34 17/06/25(日)13:16:22 No.435696378
劣化ウラン弾使おうぜ！
35 17/06/25(日)13:17:26 No.435696604
タングステンはほぼ中国で産出すると聞いたけど ふつうにオーストラリアなどでも鉱山あるので安心した
36 17/06/25(日)13:17:39 No.435696654
全弾撃つとお値段凄いけど艦がやっれたらもっとお値段凄いので
37 17/06/25(日)13:18:01 No.435696752
1発7万だぞ！高すぎるからレーザーにします
38 17/06/25(日)13:18:53 No.435696937
なんの躊躇いもなく劣化ウラン弾使える米海軍が羨ましいよ
39 17/06/25(日)13:19:15 No.435697021
弾は劣化しないの？
40 17/06/25(日)13:19:17 No.435697028
これが動く段階だと文字通り命懸かった状況だもんな…
41 17/06/25(日)13:20:19 No.435697245
こういう連発式の弾にもタングステンやら使うのか もっとお安くしたらあかんの
42 17/06/25(日)13:21:33 No.435697531
砲身の先端は梅の実でを詰めてあるの？
43 17/06/25(日)13:21:37 No.435697549
>こういう連発式の弾にもタングステンやら使うのか >もっとお安くしたらあかんの ミサイル打ち落とすのに重い弾じゃないと…
44 17/06/25(日)13:21:41 No.435697556
>もっとお安くしたらあかんの 弾ケチると対艦ミサイルの鋼殻破れない可能性がある
45 17/06/25(日)13:22:20 No.435697695
ふたじゅうふたばんほう
46 17/06/25(日)13:22:27 No.435697732
>というかこいつは自分で発射したタマをレーダーで追尾しつつ目標に寄せていく方式なので曳光弾が要らない 自分で発射した弾がどこ行くかなんてわかった上で相手をレーダーで補足するのに全力投球じゃねぇの？ 弾届いてから補正なんて間に合わなくね？
47 17/06/25(日)13:23:04 No.435697856
どっちにしろこれじゃ無理だわとブロック2で25ミリ連装化する計画だったが そもそも銃弾じゃあかんわとRAMにした
48 17/06/25(日)13:23:16 No.435697905
ご家庭の警備に一家に一台欲しいね
49 17/06/25(日)13:24:06 No.435698083
>弾届いてから補正なんて間に合わなくね？ 届く前に相手と射線を測距して射角を変えてくんだよ
50 17/06/25(日)13:24:27 No.435698168
>ご家庭の警備に一家に一台欲しいね 里山住まいだとこれでも厳しいって「」が言ってた
51 17/06/25(日)13:24:55 No.435698249
これ入れてる家とかどんな金持ちだよ滅多にいないぞ
52 17/06/25(日)13:25:17 No.435698328
だめだCIWSか…
53 17/06/25(日)13:25:23 No.435698355
シリアの里山か
54 17/06/25(日)13:25:33 No.435698390
これ小型艇に載せて艦艇の周辺に無人で随伴させるビットみたいなシステムにすればミサイルの迎撃範囲広げられるんじゃない？
55 17/06/25(日)13:26:10 No.435698521
こんなのでダメだしたら血の霧になっちゃう…
56 17/06/25(日)13:26:25 No.435698567
ファランクスの射撃システムは「」がトイレで目標に向かって射撃する時に放出物見ながら竿で修正していくと思えばいい 初弾があらぬ方向に飛んでっても修正効くだろ
57 17/06/25(日)13:26:53 No.435698652
>目標破壊までは、以下の手順で行われる。システムが起動し、目標が射程内に入ると、20mm?バルカン砲を発射する。発射した20mm弾の弾道をレーダーで追尾、目標とのズレを計測する。そのデータに従い、砲身の向きを変更し、砲弾を発射する。目標が破壊されるまでこの動作を繰り返し行い、目標が破壊されると、次目標の索敵を行う。これらは全自動で行われる。
58 17/06/25(日)13:27:06 No.435698710
>CIWSって気休め程度の装備なんだな 元々短SAMの防護網を抜けてきたミサイルへの最期の防衛ラインなので…
59 17/06/25(日)13:27:17 No.435698738
>ご家庭の警備に一家に一台欲しいね 作動したら泥棒とかピンクの煙になるじゃないですか
60 17/06/25(日)13:27:28 No.435698774
鋼鉄の咆哮で戦艦大和張りに山盛りにしてたけど もしかしてこれそういう装備じゃない？
61 17/06/25(日)13:27:28 No.435698775
てっきり砲身の上の白いのに弾が詰まってると思ってた
62 17/06/25(日)13:27:48 No.435698854
畑にかかしの代わりに立ってるCIWSか…
63 17/06/25(日)13:27:57 No.435698890
盗みに入る泥棒や野生動物が悪いとは思いませんか？
64 17/06/25(日)13:28:01 No.435698901
だからクソのろいヘリとかを狙うね…
65 17/06/25(日)13:28:09 No.435698932
ガトリングをM2に乗せ換えよう
66 17/06/25(日)13:28:10 No.435698936
気休めってほどでもないけど多分それで起動した実績は無さそうだね
67 17/06/25(日)13:28:18 No.435698963
前に実物を近くで見たとき 案外作れそうな気もしてきた
68 17/06/25(日)13:28:50 No.435699096
だめだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだだ
69 17/06/25(日)13:29:19 No.435699195
対空レーザーの完成が待たれるな ウォーシップガンナーのせいで無能なイメージあるけど
70 17/06/25(日)13:29:55 No.435699327
これだけパッケージ化されてるなら陸上版があっても便利だと思う
71 17/06/25(日)13:30:04 No.435699354
>ガトリングをM2に乗せ換えよう 20連装ぐらいにすればアメリカ人も納得しそう
72 17/06/25(日)13:30:05 No.435699357
あるよ
73 17/06/25(日)13:30:33 No.435699452
>これだけパッケージ化されてるなら陸上版があっても便利だと思う あるよ！ 迫撃砲弾撃墜に使ってたけど
74 17/06/25(日)13:30:53 No.435699526
白い筒の中には劣化ウランおじさんが凄い早さで生産してる
75 17/06/25(日)13:31:50 No.435699684
どっかの海軍が海賊船相手にファランクスぶっ放して遊んでた覚えが
76 17/06/25(日)13:31:54 No.435699700
>白い筒の中には劣化ウランおじさんが凄い早さで生産してる おちんちんから劣化ウラン出すマン！
77 17/06/25(日)13:32:02 No.435699719
最初劣化ウラン弾だったけどやめたみたいね
78 17/06/25(日)13:32:39 No.435699847
男の子はこいつをビルの屋上四隅に配備したい欲求にかられる時があるという
79 17/06/25(日)13:34:10 No.435700148
>男の子はこいつをビルの屋上四隅に配備したい欲求にかられる時があるという 普通のビルに乗せて同時発射してたらビル歪むか倒壊する
80 17/06/25(日)13:34:27 No.435700218
一気に全弾斉射したらその時点で砲身も馬鹿になりましたみたいな壊れ方するのかな
81 17/06/25(日)13:35:12 No.435700372
A10のも凄いけどどっちが強いの？
82 17/06/25(日)13:35:56 No.435700512
>A10のも凄いけどどっちが強いの？ 用途が違う 戦車と潜水艦どっちが強いみたいな無茶言うな
83 17/06/25(日)13:36:02 No.435700535
もっとマイルドな近接防御火器が一般家庭に求められている
84 17/06/25(日)13:36:02 No.435700536
フィンランドだかロシアだかが海賊船を木っ端微塵にしてた希ガス類
85 17/06/25(日)13:37:22 No.435700838
>もっとマイルドな近接防御火器が一般家庭に求められている やはりm2か…
86 17/06/25(日)13:37:50 No.435700939
>戦車と潜水艦どっちが強いみたいな無茶言うな 対潜能力のない戦車よりタクティカルトマホークとかSLBM積んで対地攻撃能力ある潜水艦が強いに決まってるだろー！
87 17/06/25(日)13:38:00 No.435700965
よし少し奮発してゴールキーパー置こうか
88 17/06/25(日)13:38:17 No.435701020
上のってレーダーだったんだ…
89 17/06/25(日)13:39:24 No.435701255
A-10の30mmってゴールキーパーのと同じじゃないの？
90 17/06/25(日)13:40:31 No.435701510
レーダーなら目の絵でも描いとけば可愛いのに
91 17/06/25(日)13:40:50 No.435701588
>というかこいつは自分で発射したタマをレーダーで追尾しつつ目標に寄せていく方式 成程 最初に狙って撃つんじゃないんだ
92 17/06/25(日)13:41:55 No.435701856
これを畑に配備すればイノシシなんてイチコロだぜ
93 17/06/25(日)13:42:08 No.435701899
>レーダーなら目の絵でも描いとけば可愛いのに 顔料で電磁波が乱れるかもしれん
94 17/06/25(日)13:42:24 No.435701975
>>戦車と潜水艦どっちが強いみたいな無茶言うな >対潜能力のない戦車よりタクティカルトマホークとかSLBM積んで対地攻撃能力ある潜水艦が強いに決まってるだろー！ 敵陣地を破壊するしか出来ないじゃないですかー 陸路封鎖して拠点を築けないじゃないですかーヤダー
95 17/06/25(日)13:42:43 No.435702060
タンカーも撃墜できるようにしないと
96 17/06/25(日)13:42:46 No.435702072
>最初に狙って撃つんじゃないんだ 最初から狙うよ ただし相手も音速超えて飛んでくるから初弾で当てられるとは限らない だから当たるまでがんがん補正する
97 17/06/25(日)13:43:12 No.435702176
RAMは一般家庭用には過剰威力でなあ…
98 17/06/25(日)13:43:34 No.435702256
タングステンがレアだから劣化ウラン使おうぜ！
99 17/06/25(日)13:44:43 No.435702516
ライフル協会「一般家庭にはこのM16A2がオススメです！今ならお安い150ドル！」
100 17/06/25(日)13:44:52 No.435702551
これがイージス艦に2台くらい置いてあるんだっけ
101 17/06/25(日)13:45:08 No.435702604
押し売り相手に撃ったら ピンク色の霧になっちゃうかな
102 17/06/25(日)13:46:06 No.435702825
アパートにどうやって置こう？
103 17/06/25(日)13:46:08 No.435702829
https://youtu.be/7Nug5FZgxuk 一般家庭なら自家用車にもできるダメだカーが一番手頃じゃないかな
104 17/06/25(日)13:46:44 No.435702973
>タンカーも撃墜できるようにしないと 圧倒的な足と目を持ちながら衝角攻撃で撃沈されそうになるような奴には何を与えても無駄の様な
105 17/06/25(日)13:47:08 No.435703047
海自の人は死臼と呼んでたな アメリカから買ったら劣化ウラン弾がおまけで付いてきて困ったとか
106 17/06/25(日)13:48:09 No.435703240
迎撃レーザーもなんか最近導入コストがアホみたいで実現無理とか言ってなかったっけ
107 17/06/25(日)13:48:48 No.435703371
だからランニングコストが優位なアショアにしとけって！
108 17/06/25(日)13:49:47 No.435703553
>タンカーも撃墜できるようにしないと あの単純にして莫大な質量をバルカンの１つや２つでそもそも止められるのか
109 17/06/25(日)13:50:01 No.435703593
>アメリカから買ったら劣化ウラン弾がおまけで付いてきて困ったとか 総火で使おうぜ！
110 17/06/25(日)13:50:55 No.435703764
タンカーの一つCIWSで押し返してやる！
111 17/06/25(日)13:51:25 No.435703870
>タンカーも撃墜できるようにしないと 駆逐艦装備じゃちょっと厳しい そもそもイージスは対空防御メインだし
112 17/06/25(日)13:52:26 No.435704106
ミサイル防御にでっかい投げ網みたいなのは使えないのかな 絡みつけて重心バランス崩させるみたいな
113 17/06/25(日)13:54:07 No.435704469
>ミサイル防御にでっかい投げ網みたいなのは使えないのかな >絡みつけて重心バランス崩させるみたいな まず網を開く機構が複雑だし 相手は音速だし小型だから難しい だからこそミサイルの弾頭を爆散させて網出すより広範囲に破片ばら撒いて爆破処理した方がコスパがいい
114 17/06/25(日)13:55:54 No.435704813
>タンカーの一つCIWSで押し返してやる！ 沈めるのは出来るけど近距離で押し返すのは厳しい
115 17/06/25(日)13:56:23 No.435704908
対艦ミサイルって目標に十分近づくと垂直に飛び上がって降ってくるんだっけ？
116 17/06/25(日)13:56:49 No.435704979
>ミサイル防御にでっかい投げ網みたいなのは使えないのかな 関係ないけど海保は射出式投網捕獲装置を保有してるのを思い出した
117 17/06/25(日)13:57:40 No.435705155
弾道ミサイルの弾頭だと弾頭にクリーンヒットしないと有効じゃないみたいだし