17/06/25(日)12:04:57 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1498359897782.jpg 17/06/25(日)12:04:57 No.435682533
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/06/25(日)12:06:51 No.435682832
古典主義派の手先
2 17/06/25(日)12:07:55 No.435682983
次に3コマ目のを描いてくると実際はこう！って更にリアルにしてくるんだよね
3 17/06/25(日)12:08:19 No.435683041
普通にいい話じゃね
4 17/06/25(日)12:09:12 No.435683203
おかしい……まともだ
5 17/06/25(日)12:09:19 No.435683220
>次に3コマ目のを描いてくると実際はこう！って更にリアルにしてくるんだよね 段階的に教えてくれるのはありがたいと思う
6 17/06/25(日)12:09:29 No.435683245
スレ「」の絵がなんかぐんにゃりしてるのがオチだな！
7 17/06/25(日)12:09:53 No.435683307
びじゅちゅぶ
8 17/06/25(日)12:09:59 No.435683324
自転車とか普段から意識してないとまるで書けなかったりするよね
9 17/06/25(日)12:10:47 No.435683471
これこそ顧問
10 17/06/25(日)12:10:59 No.435683500
>帰宅部でも委員会
11 17/06/25(日)12:11:14 No.435683545
パチンコ台を描いてくぐらいのユーモアも欲しい
12 17/06/25(日)12:11:19 No.435683560
圧倒的画力の差を見せつけてるとかじゃなく よく見てごらん実際のは葉はギザギザなんだよって話なら 普通にためになる
13 17/06/25(日)12:11:21 No.435683570
>自転車とか普段から意識してないとまるで書けなかったりするよね 車書いてって言われると子供が書いたセダンみたいになる
14 17/06/25(日)12:11:39 No.435683614
いい先生だな
15 17/06/25(日)12:11:54 No.435683667
2コマ目でいいと思ってる部員はさすがにどうなの…
16 17/06/25(日)12:11:57 No.435683676
>じゃあとりあえずオマンコを描いてみなさい
17 17/06/25(日)12:12:43 No.435683798
別に絵が上手いから美術部に入る訳じゃないし…
18 17/06/25(日)12:12:55 No.435683843
>車書いてって言われると子供が書いたセダンみたいになる すごい前後オーバーハングになるよね
19 17/06/25(日)12:12:59 No.435683856
人間の顔も他人の萌え絵をトレスばかりして書いてると 基本がしっかりなってないからどこか違和感が生じるよね
20 17/06/25(日)12:13:13 No.435683894
意外に描けないドラえもん
21 17/06/25(日)12:13:38 No.435683963
車描いたらタイヤがボディーで隠れてるじゃん！って言われたことある
22 17/06/25(日)12:14:11 No.435684048
>意外に描けないドラえもん たぶん絵描き歌が悪い
23 17/06/25(日)12:14:24 No.435684089
>2コマ目でいいと思ってる部員はさすがにどうなの… 入ったばっかかもしれん
24 17/06/25(日)12:14:35 No.435684120
記憶はできても出力ができねえ
25 17/06/25(日)12:14:37 No.435684128
ヒラリーを描いてみなさい
26 17/06/25(日)12:14:38 No.435684131
俺の自動車はいつでもラナバウツだぜ！
27 17/06/25(日)12:15:00 No.435684192
>たぶん絵描き歌が悪い まーるかいて
28 17/06/25(日)12:15:08 No.435684216
顔や花、太陽や動物、どんなものであれ実物を見ずに記号的に描いてしまう前にちゃんとよく見て描いてみましょう と図工の先生に言われた記憶がある いや図工の先生じゃなく俺が頭の中で捏造したセリフかもしれない わからない
29 17/06/25(日)12:15:19 No.435684227
>俺の自動車はいつでもミニクーパーだぜ！
30 17/06/25(日)12:15:20 No.435684228
書き出すとめっちゃ輪郭があやふや
31 17/06/25(日)12:16:31 No.435684428
>じゃあとりあえずオマンコを描いてみなさい (i) できましたー！
32 17/06/25(日)12:16:32 No.435684429
先生の最期の台詞かっこいいな
33 17/06/25(日)12:16:53 No.435684478
より少ない線で特徴を捉えて チューリップと分かる絵を描いてるんだから 部員たちの方が「絵が上手い」って観点もあるのでは
34 17/06/25(日)12:17:12 No.435684539
写真でもいいから実物を見ながら描くと上達する っていうか想像だけで描いてるといくら描いても上手くならない とか「」に言われた
35 17/06/25(日)12:17:33 No.435684592
車とか資料なしに描くのはよっぽど好きな人じゃないとキツくないか… 車種とか全くわからん
36 17/06/25(日)12:17:42 No.435684624
先生！これパン屋でカチカチするやつじゃないんですか？
37 17/06/25(日)12:18:32 No.435684770
>より少ない線で特徴を捉えて >チューリップと分かる絵を描いてるんだから >部員たちの方が「絵が上手い」って観点もあるのでは それ記号として認識して思い出せる人間の能力に頼ってるだけで絵の上手さと関係ないのでは…？
38 17/06/25(日)12:18:50 No.435684832
>より少ない線で特徴を捉えて >チューリップと分かる絵を描いてるんだから >部員たちの方が「絵が上手い」って観点もあるのでは ない ない ありません
39 17/06/25(日)12:19:20 No.435684916
うちの美術の先生なんて「そうじゃないでしょ」しか言わなかったのに…
40 17/06/25(日)12:19:52 No.435685014
人の顔以外は得意な人に任せよう
41 17/06/25(日)12:20:04 No.435685050
棒人間描くのが画力高いって言ったかテメー
42 17/06/25(日)12:20:37 No.435685153
オチは…
43 17/06/25(日)12:20:37 No.435685154
>より少ない線で特徴を捉えて 記号化するのと記号化されたものを書き写すのは違う
44 17/06/25(日)12:20:51 No.435685197
仮面ライダーV3絵描き歌の通りに描いたら 何か違くて実際の映像見て模写した島本和彦思い出した
45 17/06/25(日)12:21:13 No.435685273
>より少ない線で特徴を捉えて >チューリップと分かる絵を描いてるんだから >部員たちの方が「絵が上手い」って観点もあるのでは お前そういう屁理屈考えてて悲しくならない？
46 17/06/25(日)12:21:53 No.435685395
逆張りしようとしてバカにされるって死にたくなるほど惨めだな
47 17/06/25(日)12:21:54 No.435685397
アイコンとしてのチューリップを書けって話ならそうかもだけど チューリップを絵として描くなら線が少なくて分かる方が偉いってのは寝言かな
48 17/06/25(日)12:22:00 No.435685416
部員と顧問（ところで何故部外者が当然のようにいるのだろう…）
49 17/06/25(日)12:22:39 No.435685556
>部員と顧問（ところで何故部外者が当然のようにいるのだろう…） 「オレ」は「部員」じゃないからな…
50 17/06/25(日)12:22:43 No.435685567
そのシンボル化されたチューリップ お前がシンボル化したものじゃないじゃん
51 17/06/25(日)12:22:57 No.435685612
>圧倒的画力の差を見せつけてるとかじゃなく >よく見てごらん実際のは葉はギザギザなんだよって話なら >普通にためになる チューリップの葉っぱはギザギザではないよ うねうねしてるのを描いてるけどこの絵ではギザギザに見えちゃってるだけだと思う
52 17/06/25(日)12:23:31 No.435685718
リアルに書きつつ線を少なくしたら部員のほうが凄いかもしれない
53 17/06/25(日)12:23:43 No.435685757
>より少ない線で特徴を捉えて >チューリップと分かる絵を描いてるんだから >部員たちの方が「絵が上手い」って観点もあるのでは 絵描かない奴はこんなこともわからんのかな いや絵描かない「」でも大半はそのぐらいわかるか こいつだけだろうな…
54 17/06/25(日)12:24:23 No.435685866
>リアルに書きつつ線を少なくしたら部員のほうが凄いかもしれない あのねここ美術部なの
55 17/06/25(日)12:24:51 No.435685944
動物とか全然上手く描けない
56 17/06/25(日)12:24:54 No.435685951
まず最初は自分で観察して覚えようね！ なので何も間違ってもなければデフォルメを否定しているわけでもない
57 17/06/25(日)12:24:54 No.435685952
顧問の顔も部員の顔もオレの顔も観察して記憶していないっていうのがオチなのかな…
58 17/06/25(日)12:25:05 No.435685986
>チューリップと分かる絵を描いてるんだから >部員たちの方が「絵が上手い」って観点もあるのでは 題材がチューリップとかじゃなければまあそういう見かたでもいいんじゃないの チューリップのテンプレはほぼ誰でも描けるからこれ描いてうまいもクソもない
59 17/06/25(日)12:25:20 No.435686027
>リアルに書きつつ線を少なくしたら部員のほうが凄いかもしれない 仮定で評価変えて何がしたいんだお前 バカなの？
60 17/06/25(日)12:25:46 No.435686110
ひよっこ達がこれから上手くなるための受け答えなのに なんでそこまで逆張りしたがる
61 17/06/25(日)12:25:53 No.435686135
>動物とか全然上手く描けない 上手いイラストのトレスや模写から始めるしかない
62 17/06/25(日)12:25:57 No.435686149
スレ画の人物像からは記憶も観察も感じない…
63 17/06/25(日)12:26:02 No.435686158
何で目の前にあるものをそのまま描き写してる筈なのにこんな事に… ってなるのは何でなんだろう見えてるのに
64 17/06/25(日)12:26:09 No.435686175
なので前提そのものを変えて部員が超絶技巧を持っていることにする
65 17/06/25(日)12:26:11 No.435686184
それで今はどれぐらい描けるようになったの？
66 17/06/25(日)12:26:13 No.435686192
価値観は多数決で決まる部分が大きいので シンプルなチューリップのほうが上手いという観点は残念ながら支持されないわけだ
67 17/06/25(日)12:26:16 No.435686197
こうやって写実をやったあとにシュールレアリスム教えるんでしょ そういうの分かっちゃう
68 17/06/25(日)12:26:24 No.435686217
オレは部員ではない
69 17/06/25(日)12:26:44 No.435686282
美術部で絵描けつってデフォルメ絵を描くなよ 俺も昔バカだった頃に美術の授業で漫画寄りの絵描いて注意されたけど
70 17/06/25(日)12:26:55 No.435686322
なぜか童貞に見えた
71 17/06/25(日)12:27:49 No.435686463
>なので前提そのものを変えて部員が超絶技巧を持っていることにする 授業中に乱入したテロリスト倒す妄想と変わらんな
72 17/06/25(日)12:27:56 No.435686494
そうだね… じゃあとりあえず ハイエースを描いてみなさい
73 17/06/25(日)12:28:43 No.435686642
>価値観は多数決で決まる部分が大きいので >シンプルなチューリップのほうが上手いという観点は残念ながら支持されないわけだ まずお前は中学レベルの美術からやり直せ
74 17/06/25(日)12:29:01 No.435686697
実際のおっぱいはこう！
75 17/06/25(日)12:29:01 No.435686698
記号としてなら別にシンプルでいいかもしれないけど 別に記号性のみを求める場ではないからね
76 17/06/25(日)12:29:33 No.435686796
いきなりH鉛筆とB鉛筆の違いを説明されて よく分からず挫折した「」は多い
77 17/06/25(日)12:29:41 No.435686826
>こうやって写実をやったあとにシュールレアリスム教えるんでしょ >そういうの分かっちゃう 基礎がないと応用はできないからな… 美少女しか書けないイラストレータが掃いて捨てるほどいるのと一緒
78 17/06/25(日)12:29:58 No.435686870
20超えてからお絵かき始めたからこういう話うらやましいな 青春の思い出って感じだ
79 17/06/25(日)12:29:58 No.435686871
>何で目の前にあるものをそのまま描き写してる筈なのにこんな事に… >ってなるのは何でなんだろう見えてるのに 空間把握できてなくてサイズがバラバラだったり 場所によって視点変えて描いちゃってる場合がある
80 17/06/25(日)12:30:04 No.435686885
>実際のパンツはこう！
81 17/06/25(日)12:30:52 No.435687033
本人たちが簡単チューリップに不満なんだから先生のアドバイスでいいんじゃね
82 17/06/25(日)12:31:17 No.435687091
>実際のヒラリーはこう！
83 17/06/25(日)12:31:33 No.435687141
>実際の女子小学生の肢体はこう！
84 17/06/25(日)12:31:56 No.435687206
ヒップ鉛筆 バスト鉛筆
85 17/06/25(日)12:31:56 No.435687207
俺は簡単チューリップが上手いと思うので絵の観察とか必要ないと思いますとか言われたら 君なにしに来たのって話だしな
86 17/06/25(日)12:32:28 No.435687297
>基礎がないと応用はできないからな… >美少女しか書けないイラストレータが掃いて捨てるほどいるのと一緒 美少女描いてても突き詰めたら光源やらアイレベルやら気にしなくちゃいけなくなるから結局同じ 上手くなろうとするなら同じこと気にするようになる
87 17/06/25(日)12:32:52 No.435687372
>実際の門外不出の密教の秘法はこう！
88 17/06/25(日)12:33:14 No.435687442
>実際の新型ハイエースはこう！
89 17/06/25(日)12:33:39 No.435687539
ちゃんとわかるように教えてくれる先生いいよね…
90 17/06/25(日)12:33:50 No.435687581
>本人たちが簡単チューリップに不満なんだから先生のアドバイスでいいんじゃね まずこの年頃の場合 デフォルメと写実の書き分けすら自覚できてない場合がある
91 17/06/25(日)12:34:30 No.435687708
人間の目に映ったものは自分が思ってる以上に 無意識の補正でバリバリ修正されてるからな…
92 17/06/25(日)12:34:45 No.435687763
>実際のおちんぽはこう！(ボロン）
93 17/06/25(日)12:34:47 No.435687773
>実際のチンチンはこう！
94 17/06/25(日)12:35:21 No.435687875
何でそのタイミングで並列化すんの？！
95 17/06/25(日)12:35:31 No.435687909
チンコで並列化すんなや！！
96 17/06/25(日)12:36:02 No.435688002
「」先生はダメだな…
97 17/06/25(日)12:36:08 No.435688024
チューリップのような奥行きのある物体の場合 奥行き考えずHIRAKIみたいに等間隔で花びら描いちゃったりするね あるいは見えてるはずない部分まで描き入れる
98 17/06/25(日)12:36:11 No.435688034
>No.435687372 門外有出過ぎる…
99 17/06/25(日)12:36:38 No.435688124
簡単な箱とかでさえちゃんと観察して描けない人多いからな…
100 17/06/25(日)12:36:57 No.435688185
観察する目の心持ちじゃなくて それを書き写す技巧の方でコケてるのが大概だと思う
101 17/06/25(日)12:37:27 No.435688287
参考にする画像なり写真なりを正位置から反転させると思い込みで描かずにみたまま描けるってのが伊藤家の食卓でやってた
102 17/06/25(日)12:38:23 No.435688453
やはり資料は大事ですね 女児用水着の資料くだち
103 17/06/25(日)12:38:28 No.435688467
絵を志すなら最低限ぶれずに線を引く程度は出来ないと駄目だけど 「」も含めてそれを身に着ける事すら面倒がるからなぁ…
104 17/06/25(日)12:38:47 No.435688524
画像検索してみたんだけどチューリップの葉っぱギザギザじゃねぇじゃねぇか！
105 17/06/25(日)12:39:08 No.435688606
簡略化しようと思って描いてるんじゃなくて 描く段階で情報量がすっぽ抜けてるだけだからね… 記号化が進むと意識の逆転化が起こってる
106 17/06/25(日)12:40:16 No.435688848
>絵を志すなら最低限ぶれずに線を引く程度は出来ないと駄目だけど >「」も含めてそれを身に着ける事すら面倒がるからなぁ… 俺未だにぶれずに線引けないな まあ長い線引く時はビュー縮小してビッと一気に描くけど
107 17/06/25(日)12:40:33 No.435688908
>画像検索してみたんだけどチューリップの葉っぱギザギザじゃねぇじゃねぇか！ ギザギザっていうか生育状態によってはよれて波打ってるのがほとんど
108 17/06/25(日)12:41:21 No.435689085
>画像検索してみたんだけどチューリップの葉っぱギザギザじゃねぇじゃねぇか！ 何を表したか読み取れてないようだな まあそれも目が慣れてないとありがち
109 17/06/25(日)12:42:07 No.435689247
>それを書き写す技巧の方でコケてるのが大概だと思う 目の方が備わってるならキャンバスと実物なり記憶の誤差は修正できるのだ
110 17/06/25(日)12:42:33 No.435689338
>バカなの？ ごめん
111 17/06/25(日)12:42:46 No.435689394
画像の場合は葉っぱの内側波打ってるんだから背の部分も多少波打たせた方が良かったかもね
112 17/06/25(日)12:43:24 No.435689514
そうだね入れてるやつと合わせて哀れだよギザギザマン… 君は一生観察眼が育たないだろう
113 17/06/25(日)12:44:59 No.435689823
絵を描くのは色々ならしさのルールを知って描けるようにする事の繰り返しでしかないから これをやったから一気に絵が上手くなるような技法なんて存在しないのにね…
114 17/06/25(日)12:45:17 No.435689870
絵の練習で既存の絵を模写するというのがあるが これは線を引きながら「この線は何を表したかものか」を捉えて理解するのも目的の一つで だから書き写してる絵の元になった物もよく観察する必要がある >画像検索してみたんだけどチューリップの葉っぱギザギザじゃねぇじゃねぇか！ これもそれをやればわかる
115 17/06/25(日)12:45:37 No.435689932
ギザギザじゃないのもあるから頭固くすることもあるまい
116 17/06/25(日)12:46:35 No.435690111
>ギザギザじゃないのもあるから頭固くすることもあるまい この波打ちはそれっぽさの演出だからね 物によってはない事もある
117 17/06/25(日)12:46:44 No.435690144
観察眼がないと絵を描くのは苦痛になるだろうな
118 17/06/25(日)12:46:58 No.435690172
>なので何も間違ってもなければデフォルメを否定しているわけでもない デフォルメは大元の絵からフォルムを省略して出来るわけだから はなからデフォルメ調の絵を描くのとは天と地の開きがあるよね
119 17/06/25(日)12:47:05 No.435690191
ていうかチューリップで画像検索すれば葉っぱが波打ってるものの画像も出てくるのに 何でギザギザじゃないとか言ってしまうのか
120 17/06/25(日)12:47:16 No.435690243
分かってて簡単チューリップ描くのと分からずに簡単チューリップ描くのは違うだろうよ 実際のチューリップがどんなものかよく理解した上で万人が理解し易いように簡単チューリップに落とし込むのは技術だろうけどなんとなく記憶のままに簡単チューリップを描くのはただ単にうろ覚えなだけじゃん
121 17/06/25(日)12:47:29 No.435690282
>観察眼がないと絵を描くのは苦痛になるだろうな 観察眼は養えるものだから頑張ればいいんだ 沢山物を見て沢山絵を見て沢山描けばいい
122 17/06/25(日)12:48:29 No.435690469
>観察眼がないと絵を描くのは苦痛になるだろうな でも観察眼を養うもっとも簡単な方法はスケッチ
123 17/06/25(日)12:48:43 No.435690518
記号化されてるんだからいいじゃんの行く先は例のなろう漫画の恐竜だぞ
124 17/06/25(日)12:49:06 No.435690593
こういう時「そういうセオリーに則ってない絵を描く人も居るじゃん！ホイ論破！」という人も時々出るが まあそれでいいならいいと思うよ
125 17/06/25(日)12:49:48 No.435690726
つまり観察眼の初期値でだいぶ変わってくる？
126 17/06/25(日)12:50:00 No.435690769
うるせぇチューリップ描け
127 17/06/25(日)12:50:12 No.435690801
>こういう時「そういうセオリーに則ってない絵を描く人も居るじゃん！ホイ論破！」という人も時々出るが >まあそれでいいならいいと思うよ 他人にまでセオリーに沿わないことを強要しないならね
128 17/06/25(日)12:50:12 No.435690803
「」って美術顧問が多いんだな
129 17/06/25(日)12:50:25 No.435690842
観察は大事だけどそこがゴールじゃないからね 覚えたらアウトプットしないと
130 17/06/25(日)12:50:38 No.435690898
観察眼の初期値なんて一握りの天才以外大差ないんじゃね
131 17/06/25(日)12:50:52 No.435690955
>つまり観察眼の初期値でだいぶ変わってくる？ 最初下手くそだった絵描きなんていくらでもいる 初期ステ理由にするな
132 17/06/25(日)12:50:59 No.435690981
というか犬猫を描いてみれば「」も自分が記号でしか見てないのが分かると思う
133 17/06/25(日)12:51:18 No.435691058
>つまり観察眼の初期値でだいぶ変わってくる？ 観察眼の初期値なんて個人差ほとんど無いと思う だからどれだけの期間どれだけの効率で観察眼を育ててきたかが重要になる
134 17/06/25(日)12:51:51 No.435691183
>というか犬猫を描いてみれば「」も自分が記号でしか見てないのが分かると思う おそらく一番代表的な例はタヌキかも知れない イメージで描いてみるとアライグマもどきになる
135 17/06/25(日)12:52:21 No.435691283
じゃあとりあえず四本足の動物を描いてみるか・・・
136 17/06/25(日)12:52:38 No.435691334
su1913664.jpg 4番みたいなタイプの鼻見る度になんだよこの影ってずっと思ってたんだけど 最近やっと何を表してるのかわかった 観察って本当に大事ね
137 17/06/25(日)12:54:03 No.435691617
>su1913664.jpg >4番みたいなタイプの鼻見る度になんだよこの影ってずっと思ってたんだけど >最近やっと何を表してるのかわかった >観察って本当に大事ね まあこの鼻最近はあんまり描かないけどね… デフォルメにも流行り廃りあるから
138 17/06/25(日)12:54:09 No.435691636
>じゃあとりあえず四本足の動物を描いてみるか・・・ なぜか全員左向きの動物を描いている
139 17/06/25(日)12:55:02 No.435691818
>なぜか全員左向きの動物を描いている 頭から描いてく方が描きやすいからね 正面より横からの方が描きやすいし
140 17/06/25(日)12:55:21 No.435691885
>イメージで描いてみるとアライグマもどきになる 尻尾にシマあったっけ…目の周り黒くなってたっけ…
141 17/06/25(日)12:56:16 No.435692053
鼻はウィクロスとかオカルティックナインのがどの部分のデフォルメなのかわからない…
142 17/06/25(日)12:56:20 No.435692066
動物は描けないと困る事は割とあるんだけど プロでも頑なに模写で済ませる人は多い
143 17/06/25(日)12:56:58 No.435692191
上手くなるにはよく観察しようねって話で何故記憶力に頼る
144 17/06/25(日)12:57:15 No.435692258
初期ボーナスはどこに降ったらいいんだろう
145 17/06/25(日)12:57:33 No.435692311
>鼻はウィクロスとかオカルティックナインのがどの部分のデフォルメなのかわからない… オカルティックナインのは鼻の横に出る影の更にふちだけを線にして描いてるかなり極端なデフォルメ
146 17/06/25(日)12:57:33 No.435692315
イメージだけで描いて答え合わせして頭抱えるのも一つの経験
147 17/06/25(日)12:58:21 No.435692490
鼻筋描くとケバくなりがちだからね
148 17/06/25(日)12:58:42 No.435692562
初心者ほど見ないで描こうとするから見ることの大切さを教えるのは大事
149 17/06/25(日)12:58:47 No.435692589
基礎やらデッサン無視して戯画行っちゃううまい人もいるけど どこまで行っても漫画の技法だからな
150 17/06/25(日)12:59:02 No.435692646
>上手くなるにはよく観察しようねって話で何故記憶力に頼る 自分がいかに記号で物を見てるか認識しようって話だから
151 17/06/25(日)12:59:20 No.435692707
法的にじっくり観察できない対象を描くにはどうしたらいいですか！
152 17/06/25(日)12:59:39 No.435692767
３次からうろ覚えチューリップ祭り！
153 17/06/25(日)13:00:10 No.435692888
産んだらいいんじゃねぇかな
154 17/06/25(日)13:00:15 No.435692904
最初からデフォルメに逃げるのは悪ではない 写実の先にあるデフォルメに劣るだけで
155 17/06/25(日)13:00:33 No.435692974
ここは絵を描くことに馴染みある人の割合が多いんだろうなって事が伝わってくる
156 17/06/25(日)13:00:40 No.435692994
>３次からうろ覚えチューリップ祭り！ 「」くん いつでもふざけてばかり居ても仕方ないんだよ？
157 17/06/25(日)13:02:03 No.435693264
>>じゃあとりあえずオマンコを描いてみなさい >(i) >できましたー！ {i} 実際はこう！
158 17/06/25(日)13:02:09 No.435693288
自分が納得するならどんな描き方でもいいよね
159 17/06/25(日)13:02:27 No.435693354
！
160 17/06/25(日)13:02:34 No.435693374
模倣のセンスがあれば写実通さなくてもいいと思う 誰もが絵柄の開拓者になりたいわけじゃないだろうし