虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/06/21(水)10:42:24 かっこ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1498009344789.jpg 17/06/21(水)10:42:24 No.434838722

かっこいい! きっと強いんだろうな!

1 17/06/21(水)10:45:50 No.434839074

エンジンがトラブルマン 配備は当初は今年予定じゃなかったっけ…

2 17/06/21(水)10:46:47 No.434839165

毎回思うんだけどエンジンむき出しみたいな配色が凄く気になる

3 17/06/21(水)10:47:48 No.434839278

スホーイみたいやな

4 17/06/21(水)10:48:38 No.434839375

プラズマステルスシステム搭載って言ってるとこるけど事実なんだろうか… まあ報じてるのは朝日だけだからデマなんだろうなぁ…

5 17/06/21(水)10:49:55 No.434839509

でか過ぎでステルス性が死んでるマン

6 17/06/21(水)10:50:45 No.434839617

>スホーイみたいやな みたいやなもなにも作ってるとこがスホーイだからなぁ…

7 17/06/21(水)10:51:33 No.434839717

コンセプト上で言えばF-22とはきっとタイマンはれる F-35相手はたぶん無理だ

8 17/06/21(水)10:52:05 No.434839776

すごいんだぞー su1908965.jpg

9 17/06/21(水)10:53:07 No.434839876

超カッコいい!

10 17/06/21(水)10:54:15 No.434839997

スレ画はF-35を余裕で撃墜できるとか言ってた時代もあったな

11 17/06/21(水)10:54:17 No.434840002

Kh-35と38撃てるのが強いよなぁ

12 17/06/21(水)10:54:35 No.434840036

ペイロードが少なすぎるって話しあるけどとうするつもりなんだ? やっぱ外付けか

13 17/06/21(水)10:55:38 No.434840145

ガワはいつもカッコいいの作るよね もうこの際T-50もカナード付けた前進翼にしようぜ!

14 17/06/21(水)10:56:20 No.434840230

ダサカッコイイを極めた見た目

15 17/06/21(水)10:56:29 No.434840253

タイフーンよりもレーダーによく映るがステルス戦闘機です

16 17/06/21(水)10:57:25 No.434840352

露軍はもしかしなくてもお金が無いの?

17 17/06/21(水)10:57:39 No.434840378

スレ画がF-35に勝ってる点てどこなの?

18 17/06/21(水)10:57:53 No.434840401

アメリカ以外の国ステルス機未配備国相手ならかなり有利になれる準ステルス機ってコンセプトは結構アリかも

19 17/06/21(水)10:58:02 No.434840419

>ガワはいつもカッコいいの作るよね >もうこの際T-50もカナード付けた前進翼にしようぜ! Su-47できた! su1908967.jpg

20 17/06/21(水)10:58:33 No.434840474

せめて剥き出しのエンジンくらい何とかしようよ

21 17/06/21(水)10:58:51 No.434840504

>露軍はもしかしなくてもお金が無いの? もしかしなくても金ないよ 国の経済規模が韓国にすら抜かれてるし

22 17/06/21(水)10:59:10 No.434840539

>露軍はもしかしなくてもお金が無いの? 国の経済規模からして韓国と同じくらいだから 予算以前にステルス動かすだけの体力は…

23 17/06/21(水)10:59:27 No.434840565

>タイフーンよりもレーダーによく映るがステルス戦闘機です レーダー性能とRCSを考慮した実際の探知距離で言えばタイフーンよりかなり先から探知できるんだよスレ画…

24 17/06/21(水)10:59:53 No.434840610

>国の経済規模が韓国にすら抜かれてるし それであの国土の広さって辛くないの?

25 17/06/21(水)11:00:02 No.434840635

露助天然ガスと武器以外売るもんないものな

26 17/06/21(水)11:00:47 No.434840715

>>国の経済規模が韓国にすら抜かれてるし >それであの国土の広さって辛くないの? うん だからプーチンいなくなったらマジでヤバい

27 17/06/21(水)11:01:03 No.434840737

ロシアは核戦力を縮小して通常兵器に もっと回した方がいいんじゃ無いかな…

28 17/06/21(水)11:01:33 No.434840780

>>タイフーンよりもレーダーによく映るがステルス戦闘機です >レーダー性能とRCSを考慮した実際の探知距離で言えばタイフーンよりかなり先から探知できるんだよスレ画… それってダメダメってことなのでは…

29 17/06/21(水)11:01:41 No.434840799

人口も一億五千万人くらいと言うからめっちゃコミュニケーション能力が育たないんだ!

30 17/06/21(水)11:02:35 No.434840903

なに大国面してやがんだろうね カナダの影の薄さを見習えよ

31 17/06/21(水)11:03:05 No.434840954

>人口も一億五千万人くらいと言うからめっちゃコミュニケーション能力が育たないんだ! ロシア軍って畑で採れるイメージだけど人間の絶対数は少ないの…

32 17/06/21(水)11:03:44 No.434841032

ヨーロッパ各国がビビるほどロシアは脅威では無い

33 17/06/21(水)11:03:58 No.434841054

>それってダメダメってことなのでは… ステルス機は完全にレーダーに映らないことが目標じゃなくて映りにくくして相手の先手撃つことが目的 だからそれでいいんだよでもF-22とかF-35は簡便な

34 17/06/21(水)11:04:48 No.434841154

>ヨーロッパ各国がビビるほどロシアは脅威では無い でも露助は北の将軍と違って今もやる時はやる奴だから怖い

35 17/06/21(水)11:04:54 No.434841180

>ロシアは核戦力を縮小して通常兵器に >もっと回した方がいいんじゃ無いかな… むしろ金が無いから核兵器に頼らざるを得ないんじゃねえかな

36 17/06/21(水)11:05:08 No.434841206

su1908973.jpg レーダー出力でなんとかしようとする力技だからなロシアは

37 17/06/21(水)11:05:37 No.434841263

まあでもF-15Jとかユーロファイターくらいなら優位に立てるのか?

38 17/06/21(水)11:05:44 No.434841279

書き込みをした人によって削除されました

39 17/06/21(水)11:06:15 No.434841334

>コンセプト上で言えばF-22とはきっとタイマンはれる HUDの程度やコックピット・パイロット周りで言えばだいたい同世代のものだな…

40 17/06/21(水)11:06:23 No.434841355

>>それってダメダメってことなのでは… >ステルス機は完全にレーダーに映らないことが目標じゃなくて映りにくくして相手の先手撃つことが目的 >だからそれでいいんだよでもF-22とかF-35は簡便な あれ?スレ画が探知され易いんじゃなくてタイフーンよりレーダー性能はがいいってこと?

41 17/06/21(水)11:06:58 No.434841423

これなくても非ステルス機に勝てる戦力はもうある これが必要な敵国にはF-35の配備が進んでいて役に立たないという無理ゲーム

42 17/06/21(水)11:07:12 No.434841453

>HUDの程度やコックピット・パイロット周りで言えばだいたい同世代のものだな… 画像貼り忘れた… su1908974.jpg

43 17/06/21(水)11:07:34 No.434841501

>あれ?スレ画が探知され易いんじゃなくてタイフーンよりレーダー性能はがいいってこと? RCSはタイフーンより大きいけどレーダー性能は倍くらい良いよスペックだけなら

44 17/06/21(水)11:08:06 No.434841580

諜報工作だけは一流国家

45 17/06/21(水)11:09:08 No.434841705

やっぱ探知距離って機体の大きさで大分変わるのね

46 17/06/21(水)11:09:08 No.434841706

タイフーンはもともとトランシェ3で本気出す予定だし・・・

47 17/06/21(水)11:09:27 No.434841752

まさはるの話がしたいんだったら他所でやれ

48 17/06/21(水)11:09:34 No.434841769

エンジンいま火吹いてるんだっけ?文字通り ロシア結構そういうの強いと思ったんだけどなぁ…

49 17/06/21(水)11:11:07 No.434841953

ロシアこれマジで本採用するつもりなんかな 開発遅延し過ぎじゃない?

50 17/06/21(水)11:12:52 No.434842158

ステルスと運動性で勝てる時代は第五世代初期で終わって F-35登場以降じゃ飛行機自体もネットワーク戦に参加しなきゃいけない時代にハードルが上がってしまった

51 17/06/21(水)11:12:52 No.434842159

アルマータシリーズとかスレ画とかで半世紀前の軍備を更新しようとはしてるけど計画通りに配備できるかは微妙だよな実際

52 17/06/21(水)11:13:27 No.434842236

ロシア機は大体いつもエースコンバットで性能盛られてずるいけどカッコいいから許すよ…

53 17/06/21(水)11:13:37 No.434842256

すごくイケメンなのは事実なので 早くエアショーとかでビュンビュン飛んでる姿が見たいな…

54 17/06/21(水)11:14:11 No.434842317

これでも国の規模から考えたら割ととんでもないブツだよね

55 17/06/21(水)11:14:18 No.434842334

PAK DAとTu-160M2の方はまともにすすんでる? とうか動き出した所だからまだ情報も出そろってないけど…

56 17/06/21(水)11:14:52 No.434842391

スホーイとミグが合併するかもなんて話が出てきて時代の流れを感じる… いや両方とももう既に親会社が同じなんだけどさ

57 17/06/21(水)11:16:03 No.434842550

ロシアってウォッカ飲んでるイメージしか無いんだけど 宇宙開発でも当たり前のように打ち上げ成功してるし SLBMやMIRVも実戦配備してるから技術力は高いよね ちなみに偵察衛星とかは性能いいの? 精密誘導兵器はグロナス使ってるのかな

58 17/06/21(水)11:17:01 No.434842669

なんだかんだで大昔はアメリカとヤリあってた所だし基礎技術やノウハウはまだ侮れないわな

59 17/06/21(水)11:17:39 No.434842737

>ロシアってウォッカ飲んでるイメージしか無いんだけど >宇宙開発でも当たり前のように打ち上げ成功してるし >SLBMやMIRVも実戦配備してるから技術力は高いよね >ちなみに偵察衛星とかは性能いいの? >精密誘導兵器はグロナス使ってるのかな 冷戦期にアメリカに張り合おうとしてたから技術力は間違いなく高いよ

60 17/06/21(水)11:19:11 No.434842924

>ロシアは核戦力を縮小して通常兵器に >もっと回した方がいいんじゃ無いかな… 逆よ お金がなくて国土を守りきれるだけの兵力を用意出来ないから核を維持してるの 核のほうが安いのよあれだけの国土があると

61 17/06/21(水)11:23:55 No.434843589

スレ画って輸出するつもりじゃなかったっけ… インドが買うとかなんとか その件どうなったんだ?

62 17/06/21(水)11:27:23 No.434844058

>スレ画って輸出するつもりじゃなかったっけ… >インドが買うとかなんとか >その件どうなったんだ? 開発難航してるけど インドもインドで悠久のインド時空だからうん…

63 17/06/21(水)11:28:33 No.434844208

インドに輸出するのは2030年以降な!されてインドからも見捨てられた インドはF-16の生産決定したくらいなので根は深い

64 17/06/21(水)11:28:55 No.434844258

インドは今度F-16も導入するとかで米仏露の機体が揃い踏みとかわけわからん事してるし…

65 17/06/21(水)11:29:52 No.434844407

ロシアちゃんは電子戦やべーとは言われてるくらい ウクライナ相手には無双したみたいだけどアメや陸自相手だとどうなるのやら でもあんまりこう陸自が電子戦で強そうなイメージはない…

66 17/06/21(水)11:34:09 No.434844982

>ロシアちゃんは電子戦やべーとは言われてるくらい >ウクライナ相手には無双したみたいだけどアメや陸自相手だとどうなるのやら >でもあんまりこう陸自が電子戦で強そうなイメージはない… 中露も電子戦技術にかなりお金かけて煮詰めてるね 空自だとカウンターEWについてぼちぼちやってるけど 陸は封殺下でも適切な運用できるようにするっていう守りの手段で考えてるみたい

67 17/06/21(水)11:34:30 No.434845033

>ウクライナ相手には無双したみたいだけどアメや陸自相手だとどうなるのやら これまで非対称戦に力入れすぎてて電子戦装備が後回しになってたからこのままだよやばいよ?って米軍の偉い人がシンポジウムかなにかで言ってたけど議会向けのアピールかもしれない でも実際にイランがロシアの電子戦装備使って米のドローン鹵獲とかやってるからあながち間違いじゃないかもね

68 17/06/21(水)11:38:49 No.434845608

電子戦/情報戦関連はウクライナでの戦い方見てるとわりとロシアは堅実にやってるイメージがあるな

69 17/06/21(水)11:43:02 No.434846156

アメリカは非対称戦向けの小型電子戦装備がっつり増備してIED対策とかに役立ててるな 大規模用のは既存のものを改修して対応してる

70 17/06/21(水)11:44:57 No.434846445

西側は精密電子機器では東側を圧倒していたんだろうけど 電子戦能力では別に圧倒していたわけでもないんだろうな 何故かこう湾岸戦争でアメリカの戦車がT-72を潰しまくっていたから 東側は案外そうでもないんじゃないかと思ってしまっていたけど

71 17/06/21(水)11:45:04 No.434846463

ロシアはいまだにミグが飛んでるイメージ

72 17/06/21(水)11:47:52 No.434846820

レーダー性能がいいって言うよりはデカイレーダーを積んでるんだよね でもAWACSの有効性を考えても多少利便性を犠牲にしても戦闘機 に強力なレーダーを積むっていうのは理にかなってると思うよ

73 17/06/21(水)11:48:05 No.434846843

科学力鍛えるにはやっぱり民間にどんどん払い下げて使いまくらせるのがいいんだろうな

74 17/06/21(水)11:49:14 No.434846992

地上用の電子戦装備とか中型以上の電子戦機に関しては最近あっちは新型ぽんぽんお出ししてくる…

75 17/06/21(水)11:51:01 No.434847183

ベトナム戦争や中東戦争で西側の電子妨害でSAMが嫌がらせされまくったから当然といえば当然ではある

76 17/06/21(水)11:51:25 No.434847230

>ロシアはいまだにミグが飛んでるイメージ 実際数の部分はmig-29で補ってるから間違ってはいないね ステルス性を犠牲にペイロードとレーダーを強化したmig-35もあるし

77 17/06/21(水)11:52:40 No.434847395

ロシア航空機製作会社って名前になってるからまだあるといえる

78 17/06/21(水)11:54:00 No.434847565

そりゃあんだけ衝突のたびに壊されれば対抗技術も発展するよね… 日本における潜水艦戦みたいなトラウマなのかしら…

79 17/06/21(水)11:54:16 No.434847588

>ロシア軍って畑で採れるイメージだけど人間の絶対数は少ないの… 畑で採りすぎた反動なんすよ…

80 17/06/21(水)11:55:45 No.434847749

ハッカーといえばロシア中国だけど電子戦はまたそれとは別?

81 17/06/21(水)11:55:47 No.434847757

SAMシミュレーターやると電子妨害はマジdelしたくなるからな…

82 17/06/21(水)11:56:18 No.434847807

>ハッカーといえばロシア中国だけど電子戦はまたそれとは別? どちらかというと情報戦じゃないそれ

83 17/06/21(水)11:57:37 No.434847963

>ハッカーといえばロシア中国だけど電子戦はまたそれとは別? ハッカーはいわゆるサイバー戦 電子戦は通信妨害とか電波出して相手のレーダー妨害したりしながら こっちはレーダー使えるような状況においたり

↑Top