17/06/20(火)08:50:40 ネット... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/06/20(火)08:50:40 0rUecR/. No.434641030
ネット最大の謎
1 17/06/20(火)09:18:10 No.434642980
結局詳細は分かったの？
2 17/06/20(火)09:18:30 No.434643007
分かったよ 違った
3 17/06/20(火)09:18:57 No.434643048
やはりか…
4 17/06/20(火)09:19:32 No.434643092
分かってねーじゃねーか！
5 17/06/20(火)09:34:06 No.434644289
結局例の本間違いだったか まあそんなに似てなかったもんね…
6 17/06/20(火)09:35:01 No.434644346
全てにおいて謎
7 17/06/20(火)09:35:05 No.434644348
このページしか存在しないのでは
8 17/06/20(火)09:35:34 No.434644392
壺の詳細スレが全力挙げてもわからなかったらしいな
9 17/06/20(火)09:43:19 No.434645025
CIAでも詳細は掴めないだろう
10 17/06/20(火)09:47:51 No.434645394
このご時世に詳細がわからないエロ漫画があるなんてこと…
11 17/06/20(火)09:47:55 No.434645405
なんか同人誌らしいって説あるらしいけど 同人誌なのに煽り文って入れるのかなあ…
12 17/06/20(火)09:50:48 No.434645636
>このご時世に詳細がわからないエロ漫画があるなんてこと… ネットが普及する前の古いエロ漫画や同人誌だったら充分あり得る話ではあるんだよね それこそこの詳細探すならﾌﾞｯｺﾌとか古本屋めぐりとか中古同人誌扱ってる店までも視野に入れないと厳しいかもしれんな…
13 17/06/20(火)09:51:59 No.434645746
こんなに有名というかネタになれば作者とか名乗り出てもおかしくなさそうなもんだが
14 17/06/20(火)09:52:41 No.434645805
でもネットに上がってるからにはどこかに元となるデータも上げた人も存在するわけだしなぁ
15 17/06/20(火)09:53:27 No.434645880
そういやこの画像自体どこから出てきたんだろうね…壺なのかな
16 17/06/20(火)09:53:37 No.434645889
>ネットが普及する前の古いエロ漫画や同人誌だったら充分あり得る話ではあるんだよね 90年代の同人欲しいのにイデ屋にすらロクにねえ
17 17/06/20(火)09:53:56 No.434645909
>同人誌なのに煽り文って入れるのかなあ… 商業だとなんたらがどうたらだから商業じゃないって意見もあるからほんとに分けがわからない
18 17/06/20(火)09:55:39 No.434646047
結局謎のママなのか
19 17/06/20(火)09:56:43 No.434646129
一応修正のモザイクはついてるのか
20 17/06/20(火)09:57:50 No.434646219
そんな有名所の作品だったらとっくの昔にだれか指摘してるだろうしな
21 17/06/20(火)09:58:14 No.434646254
>同人誌なのに煽り文って入れるのかなあ… 雑誌の体で同人誌作るってサークルもあるんでそこはまあ別におかしいって程でもない
22 17/06/20(火)09:58:31 No.434646272
好きだったはずなのにタイトル思い出せなくて画像も出てこないエロマンガよりはマシよ
23 17/06/20(火)10:02:09 No.434646556
>好きだったはずなのにタイトル思い出せなくて画像も出てこないエロマンガよりはマシよ この前たまたまそういう漫画10年以上ぶりくらいに詳細わかって感激したけど全然シコれなくて泣いた
24 17/06/20(火)10:04:59 No.434646788
精液取られてるだけだしそんなに手遅れ感ないような…
25 17/06/20(火)10:05:51 No.434646848
使ってるフォントぐらいはわからないかな
26 17/06/20(火)10:06:17 No.434646885
まずこれが最初に貼られたスレが見当たらない たぶん壺だと思うが
27 17/06/20(火)10:06:28 No.434646895
この手のもので「」がわからないってどういうことなんだ
28 17/06/20(火)10:07:17 No.434646982
東京三世社の雑誌とかああいうとこの本ぽくも見えるけど倒産してるしなあ…
29 17/06/20(火)10:08:03 No.434647045
詳細のわからないものとして広まりすぎて初出とか余計見つからなさそう
30 17/06/20(火)10:08:15 No.434647069
毎年年末あたりに現れるエロ漫画仙人に聞いてもダメだったんだろうな…
31 17/06/20(火)10:08:38 No.434647111
松任知基じゃないかと思ってた時期もある
32 17/06/20(火)10:09:06 No.434647154
昔の雑誌なら下の終って表記と煽り文のいれ方は雑誌によって異なるから似てる付け方の雑誌を見つければきっと
33 17/06/20(火)10:09:36 No.434647200
タイトルまで覚えてるのに見つからないエロ漫画がある たしかきつねのよめいりってのでチョコ食って発情した狐娘とインピオするやつ
34 17/06/20(火)10:09:39 No.434647207
昔のレモンクラブとかでやってそう
35 17/06/20(火)10:09:54 No.434647234
フォントが商業じゃない
36 17/06/20(火)10:10:00 No.434647241
リトルピアスに載ってそうだけど「」は全巻持ってるだろうから違うよね
37 17/06/20(火)10:11:39 No.434647399
やっぱり高度なコラなんじゃないかな…
38 17/06/20(火)10:12:29 No.434647474
万利休説だけは絶対違うと思うんだ
39 17/06/20(火)10:12:54 No.434647504
>やっぱり高度なコラなんじゃないかな… 目撃情報らしきのもあるからややこしい…
40 17/06/20(火)10:12:57 No.434647509
個人的には2000年代の作品だと思うんだけどなぁ 90年代のはもっと誌面がごちゃってるっていうか汚い
41 17/06/20(火)10:14:41 No.434647643
ふたなりって割と新しめのジャンルな気もするが
42 17/06/20(火)10:15:51 No.434647747
ふたなり20年前にはあったような
43 17/06/20(火)10:15:57 No.434647759
候補に上がってる作者に突撃する人とか居なかったんだろか
44 17/06/20(火)10:17:34 No.434647897
いまだに謎なのかこれ
45 17/06/20(火)10:17:59 No.434647923
ちょっと古いエロ漫画ぐぐったらペンネームは無いとかまいなぁぼぉいとか懐かしい名前がどんどん出てくる
46 17/06/20(火)10:19:08 No.434648021
まだ本届いてないんじゃないの？
47 17/06/20(火)10:19:58 No.434648091
国会図書館はあいてるだろ
48 17/06/20(火)10:20:19 No.434648114
コラにしてもなんの目的で作ったのこんなコラ…
49 17/06/20(火)10:20:52 No.434648159
コラにしては古い画像なのにめっちゃ上手いな
50 17/06/20(火)10:21:20 No.434648206
>コラにしてもなんの目的で作ったのこんなコラ… それをここで言うのか
51 17/06/20(火)10:21:43 No.434648235
>まだ本届いてないんじゃないの？ 結局まだ報告ないのかな でも寄生虫は違う気がして期待薄だ…
52 17/06/20(火)10:22:09 No.434648276
雑誌届いたの？
53 17/06/20(火)10:22:42 No.434648319
全く詳細でないってことはこの1ページだけ作って放流したんじゃないの
54 17/06/20(火)10:22:48 No.434648329
寄生虫かもって話だっけ？ あの時代の寄生虫はページの最後に作品番号入れてるからまず違うと思う
55 17/06/20(火)10:22:52 No.434648339
>国会図書館はあいてるだろ 国会図書館にはどんな本でも置いてあると思ってる人？
56 17/06/20(火)10:23:18 No.434648369
１枚絵をお出ししてどちらがたくさんのレスをもらえるかで競った時に描かれた絵だと前に言ってた「」が居た
57 17/06/20(火)10:23:30 No.434648386
そもそも寄生虫の触手とは描き方が違うもんね
58 17/06/20(火)10:24:23 No.434648469
ﾃﾞﾃﾙ…
59 17/06/20(火)10:24:24 No.434648470
コラだったら名乗りでないだろうね 今もこのやりとりを見てほくそ笑んでるかも
60 17/06/20(火)10:24:37 No.434648493
ソムリエじゃない俺が見ても寄生虫は違うと思う
61 17/06/20(火)10:24:48 No.434648512
アカシックレコードに接続出来たら詳細を調べるランキング30位くらいには入る
62 17/06/20(火)10:25:05 No.434648540
寄生虫とか言い出した「」は腹を切って詫びるように
63 17/06/20(火)10:25:28 No.434648578
>コラだったら名乗りでないだろうね >今もこのやりとりを見てほくそ笑んでるかも 仮にコラだよって名乗り出る人がいても誰も信じないだろうしな
64 17/06/20(火)10:25:59 No.434648621
>万利休説だけは絶対違うと思うんだ 絵柄が全然違うよね あっちは体にトーン貼ったり体に線で影入れたり どちらかというと劇画寄りのタッチだし 身も蓋もない事を言うと画像みたいに女の子の顔が可愛くない
65 17/06/20(火)10:26:46 No.434648703
自作絵に商業っぽいフォント載せただけじゃねえかな
66 17/06/20(火)10:26:53 No.434648715
なんだ結局分からなかったのか
67 17/06/20(火)10:27:34 No.434648782
>身も蓋もない事を言うと画像みたいに女の子の顔が可愛くない ほんとに身も蓋もないな！！ でも万利休はもっと線多い劇画タッチな描き方するからまず違うよね
68 17/06/20(火)10:27:55 No.434648817
違ったってわかったスレとかははっち―に乗ってる？
69 17/06/20(火)10:28:29 No.434648874
サッチーにないから報告まだないんじゃないのかな
70 17/06/20(火)10:28:31 No.434648875
寄生虫にしては線の入りと抜きが無いのよね 同人じゃなければコミック文庫のどれかにありそうではある
71 17/06/20(火)10:28:41 No.434648893
大学の教授に聞いてみたけど 君は大学になんて画像持ってきてるんだって怒られただけだったよ
72 17/06/20(火)10:29:30 No.434648976
教授だからってなんでも知ってるわけじゃないかんな！
73 17/06/20(火)10:29:32 No.434648979
>大学の教授に聞いてみたけど >君は大学になんて画像持ってきてるんだって怒られただけだったよ バカじゃねぇの
74 17/06/20(火)10:29:33 No.434648980
当たり前だバカ！
75 17/06/20(火)10:30:08 No.434649023
詳細を知るべく我々はNASAへ向かった…
76 17/06/20(火)10:30:14 No.434649029
使えない教授だな！
77 17/06/20(火)10:30:17 No.434649031
教授 ｱﾀﾏｲｲ ｷｯﾄ 詳細ｼｯﾃﾙ
78 17/06/20(火)10:30:43 No.434649071
逆に知ってる知らないを答えず話をそらしてるのがあやしくないか
79 17/06/20(火)10:31:11 No.434649111
なんとなくけもフレで博士に聞きに行く感じなの想像しちゃったよ…
80 17/06/20(火)10:31:20 No.434649133
2003年の時点ですでに謎とされてきた画像だからなこれ…
81 17/06/20(火)10:31:36 No.434649160
>東京三世社の雑誌とかああいうとこの本ぽくも見えるけど倒産してるしなあ… 俺もその辺だと思う
82 17/06/20(火)10:31:38 No.434649164
>2003年の時点ですでに謎とされてきた画像だからなこれ… そんなに経ってるのか…
83 17/06/20(火)10:31:50 No.434649195
ふたばより年上だよねこの謎
84 17/06/20(火)10:31:52 No.434649200
>使えない教授だな！ エロ画像の詳細スイと出してくる教授のいる大学の方が怖えよ！
85 17/06/20(火)10:32:39 No.434649276
ミシン男は解明されたけどこっちはさっぱりだな
86 17/06/20(火)10:32:58 No.434649296
ネットでの初出もいつどこかわかってないんじゃないのこれ
87 17/06/20(火)10:33:56 No.434649387
「国会図書館に置いていない本100冊」とか見ると同人誌や自家出版の本を国会図書館に納本する人はかなり少ない模様
88 17/06/20(火)10:33:57 No.434649394
本当はみんな知っているのを知らないふりして遊んでるんだろ？ 俺にも教えてくれよ
89 17/06/20(火)10:34:09 No.434649411
俺だったら謎の画像の詳細わかっても自分で全話揃えるまでは答えださないかな…
90 17/06/20(火)10:34:53 No.434649487
その教授…クサいな
91 17/06/20(火)10:35:19 No.434649530
>ネットでの初出もいつどこかわかってないんじゃないのこれ 少なくとも16年前には見た
92 17/06/20(火)10:35:32 No.434649553
コットンコミックとかコットンクラブかなと思ったけどサイバーコットンとかもあったのか もし90年代の雑誌なら特定かなり難しそうだな…
93 17/06/20(火)10:35:37 No.434649562
>ミシン男は解明されたけどこっちはさっぱりだな ミシンもミシン男とミシンの詳細は推測止まりだぞ 撮影日時と現場割り出せてた時点で凄いもんだが
94 17/06/20(火)10:35:50 No.434649590
>同人誌や自家出版の本を国会図書館に納本する人はかなり少ない模様 そりゃそうだろうな…
95 17/06/20(火)10:36:36 No.434649682
水龍敬だか誰かは自分が出す同人誌を必ず国会図書館に納めてると聴いた覚えが
96 17/06/20(火)10:36:37 No.434649683
国会図書館て誰でもどんな本でも閲覧可能なの？ トイレでシコるやつとかいそうで怖いな…
97 17/06/20(火)10:36:51 No.434649701
モザイク処理されてるってことは少なくともモザイクがそれなりに一般的な時代だから80年台は違うんだよなあ
98 17/06/20(火)10:37:53 No.434649807
モザイクは後付けじゃないの
99 17/06/20(火)10:38:13 No.434649838
全盛期の角煮でだめ 成果まとめた検証サイトや二次裏でも10年以上出続けてだめ だとそろそろ背理法で非存在やひっかけ捏造を証明できそうな
100 17/06/20(火)10:38:19 No.434649844
この画像のようにある日突然知らないおっさんの詳細が分かるかも…ってなる時が来るのだろうか
101 17/06/20(火)10:39:13 No.434649928
そう言えばあの知らないおっさんもおっさん自身の詳細はわからないのか
102 17/06/20(火)10:39:22 No.434649943
>国会図書館て誰でもどんな本でも閲覧可能なの？ >トイレでシコるやつとかいそうで怖いな… 悪質な奴は切り取ったりしてるって聞いた
103 17/06/20(火)10:39:38 No.434649968
>全盛期の角煮でだめ >成果まとめた検証サイトや二次裏でも10年以上出続けてだめ >だとそろそろ背理法で非存在やひっかけ捏造を証明できそうな 普通に捏造だと思うよ どうやっても一個人の力では作れないとかいうもんでもないし
104 17/06/20(火)10:39:50 No.434649983
>悪質な奴は切り取ったりしてるって聞いた そういやそんな事件も聞いたな…
105 17/06/20(火)10:39:52 No.434649991
ネット上に掲載する際にモザイク処理したと考えるほうが無難かなあ 普通なら手間とか考えてスミだろうし現物はモロなのかも
106 17/06/20(火)10:40:19 No.434650027
どこのサイトだか忘れたがネットで記事にした時その管理人が付けたんじゃないかなこのモザイク
107 17/06/20(火)10:40:37 No.434650060
おじきも画像検索で調べたら詳細すぐわかったんだけどな これは科学が進歩しても解明されないというのか…
108 17/06/20(火)10:40:56 No.434650078
なんだかオーパーツのスレ見てるみたいな気分になってくる
109 17/06/20(火)10:41:15 No.434650112
>おじきも画像検索で調べたら詳細すぐわかったんだけどな >これは科学が進歩しても解明されないというのか… オーパーツみたいな言い方はよせ
110 17/06/20(火)10:41:31 No.434650133
エロ漫画界のヴォイニッチ手稿か
111 17/06/20(火)10:42:07 No.434650186
捏造説もわざわざこんな丁寧にスキャンまでするかって言うと
112 17/06/20(火)10:42:24 No.434650217
>エロ漫画界のヴォイニッチ手稿か 存在感はなんか似てるのが吹く
113 17/06/20(火)10:42:37 No.434650242
そろそろネット７不思議の一つに入ってもいいような気すらしてくる
114 17/06/20(火)10:43:03 No.434650269
論議のされ方もヴォイニッチ手稿になんか似てる
115 17/06/20(火)10:43:18 No.434650294
捏造にしては妙に絵柄が古臭くてリアルすぎてなあ… >そろそろネット７不思議の一つに入ってもいいような気すらしてくる もうそう呼んでもいいと思うよこれは
116 17/06/20(火)10:43:59 No.434650351
届くにしろもうそろそろだろうなってドキドキしてるよ 早く報告してほしいな
117 17/06/20(火)10:44:01 No.434650356
ミシン男はビンゴ大会の景品だと聞いた
118 17/06/20(火)10:44:55 No.434650465
スキャン風の影あるわりに一番端の写植に歪みがないのも捏造の根拠になる
119 17/06/20(火)10:45:52 No.434650541
捏造だからこそスキャンしたりするんだろ
120 17/06/20(火)10:46:18 No.434650577
>捏造説もわざわざこんな丁寧にスキャンまでするかって言うと 掲載紙からのスキャン画像っぽく見せるために 印刷→スキャンしたコラ画像なんてここで何度見たか知れないよ
121 17/06/20(火)10:46:28 No.434650592
>ミシン男はビンゴ大会の景品だと聞いた 近場に結婚式場だかのパーティ会場が建ってるから そこから出てきた時ついでに撮ったんじゃと予想されてたね
122 17/06/20(火)10:46:48 No.434650623
>捏造説もわざわざこんな丁寧にスキャンまでするかって言うと 結果論だがこんだけ語り草になったんだから最初から仕込みではと疑いたくなる 製作者は昔の角煮の常連あたり
123 17/06/20(火)10:47:08 No.434650653
>スキャン風の影あるわりに一番端の写植に歪みがないのも捏造の根拠になる 根拠として力説できるほどじゃないな 単行本くらい背が硬ければ字がゆがむくらい浮くけど エロ雑誌だったらこれくらいまでベッド面に近付くだろう
124 17/06/20(火)10:47:10 No.434650658
コラで印刷っぽい字荒れ作るのなんか常套手段だしなぁ
125 17/06/20(火)10:47:15 No.434650665
捏造だとしてもそれを証明するのも難しいからなあ 結局結論にはならないんだよね…あぁモヤモヤする
126 17/06/20(火)10:47:17 No.434650668
ネットでの初出がわかる技術でも開発されれば進展するだろうか
127 17/06/20(火)10:48:03 No.434650737
>捏造だとしてもそれを証明するのも難しいからなあ >結局結論にはならないんだよね…あぁモヤモヤする 捏造なら証拠なんか出るわけないからな
128 17/06/20(火)10:48:12 No.434650758
>捏造だとしてもそれを証明するのも難しいからなあ >結局結論にはならないんだよね…あぁモヤモヤする 存在しないは悪魔の証明に陥りがちだしね…
129 17/06/20(火)10:48:15 No.434650767
問題はこれが最近作られた画像じゃないってことなんだよな…
130 17/06/20(火)10:48:30 No.434650790
この雑な写植やってる出版社が過去にあったかどうか探すのが一番の近道な気がする
131 17/06/20(火)10:48:40 No.434650808
タイムマシンがあったとしても雲をつかむような話だな
132 17/06/20(火)10:48:45 No.434650815
いろいろな証拠上げて捏造って言われてた画像が本物だったなんてことよくあるからなあ
133 17/06/20(火)10:49:09 No.434650854
もう言われてるけど商業の写植じゃないでしょ
134 17/06/20(火)10:49:11 No.434650858
角煮のログもう掘れないんか