虹裏img歴史資料館

1 17/06/16(金)12:17:10 No.433802298

やっぱりT-38でよかったのでは…

2 17/06/16(金)12:18:04 No.433802426

何年くらい使ったの？

3 17/06/16(金)12:20:41 No.433802807

29年使えばいいだろ… イギリスとかフランスも32年だ

4 17/06/16(金)12:21:17 No.433802898

これでも長く保った方なんですよ

5 17/06/16(金)12:21:27 No.433802921

1980年に配備されはじめて2000年に退役がはじまった

6 17/06/16(金)12:21:35 No.433802937

>やっぱりT-38でよかったのでは… 決死の対艦爆撃いいよね… 1回で全滅すると思う

7 17/06/16(金)12:22:16 No.433803045

大体20年〜25年ほど使ったようだ まあ十分だろう…多分

8 17/06/16(金)12:23:08 No.433803177

虎系は採用国多すぎて奇をてらった感じじゃないし…

9 17/06/16(金)12:23:26 No.433803233

こいつは3000時間で25年使った F-2は6000時間で30年予定 んんん？

10 17/06/16(金)12:25:41 No.433803591

XF5積んだ超音速練習機今なら作れそうだけど T-4で持たせるんだろうな

11 17/06/16(金)12:26:11 No.433803672

平均調達コスト1機あたり27億円ってなってるけど安いなコレ

12 17/06/16(金)12:30:39 No.433804435

ジャギュアもF-1もF-5もなんで単座型はキャノピー周りがあんなに格好悪いんだろう

13 17/06/16(金)12:30:49 No.433804464

ファントムを見ろ！ 全身きしんでるが文句ひとつ言わないぞ！

14 17/06/16(金)12:31:51 No.433804624

F-1とF-2の間を繋いで支援戦闘機のシフトにまで入るファントム爺さんには参るね

15 17/06/16(金)12:32:13 No.433804693

>ファントムを見ろ！ >全身きしんでるが文句ひとつ言わないぞ！ 言わせてくだち！ 言わせてくだち！！１１１１１

16 17/06/16(金)12:33:19 No.433804881

そろそろF-15も言いそうなのですが…

17 17/06/16(金)12:33:53 No.433804963

今年秋にF-35が6機三沢に配備されるからF-4今年度中には退役できるだろ

18 17/06/16(金)12:34:26 No.433805058

文句すら言えない体にされただけだよねファントムおじちゃんは

19 17/06/16(金)12:35:14 No.433805173

15もやばそうだけどそのときは35の追加調達でどうにかなるじゃろ

20 17/06/16(金)12:37:40 No.433805607

F-35が飛行停止になったら…

21 17/06/16(金)12:38:18 No.433805702

案の定と言うべきか次期中期防でＦ３５さらに積み増すみたいね… http://www.jiji.com/jc/article?k=2017061401117

22 17/06/16(金)12:38:41 No.433805768

おじーちゃんはもう全身改造されて生まれた時のパーツはフレームくらいなサイボーグなんじゃねぇかな

23 17/06/16(金)12:39:45 No.433805942

>おじーちゃんはもう全身改造されて生まれた時のパーツはフレームくらいなサイボーグなんじゃねぇかな RFEお爺ちゃんは産まれたままの姿だぞう

24 17/06/16(金)12:40:16 No.433806039

最終的にはF-3F-2F-35体制になるのかな

25 17/06/16(金)12:41:46 No.433806262

>最終的にはF-3F-2F-35体制になるのかな F-3が出来る頃にはF-2も退役してるんじゃないかな

26 17/06/16(金)12:42:41 No.433806418

そういえば偵察機の代替ってどうなったんだろ

27 17/06/16(金)12:42:49 No.433806446

古い方のF-15退役させないでくだち！ってボーイングがけおけおしてるけど正直新造するくらい改造費かかるしいらない…

28 17/06/16(金)12:43:21 No.433806536

偵察おじいちゃんもまあF-35だろう

29 17/06/16(金)12:43:35 No.433806580

>そういえば偵察機の代替ってどうなったんだろ ポッドさえ完成していれば… TACOMさえ完成していれば…

30 17/06/16(金)12:44:12 No.433806688

>偵察おじいちゃんもまあF-35だろう 偵空自体無くすんじゃね

31 17/06/16(金)12:44:29 No.433806729

F-2は2040年まで飛ぶ予定

32 17/06/16(金)12:44:58 No.433806811

あーそういやグロホとか入れるんだっけ

33 17/06/16(金)12:45:23 No.433806881

最低２機種は運用したいよね… 数年前一線に引っ張り戻されたおじいちゃんは輝いてた

34 17/06/16(金)12:45:47 No.433806933

>そういえば偵察機の代替ってどうなったんだろ そっちも実質完全上位互換で補えそうな様子 https://trafficnews.jp/post/48420/3/

35 17/06/16(金)12:47:06 No.433807128

F-2の飛行停止はソケットが違うから繋げないはずの配線無理矢理つないだキチガイ三菱社員のせいなのに全機飛行停止というわけわかんないことに

36 17/06/16(金)12:47:46 No.433807233

>偵察おじいちゃんもまあF-35だろう あれ何だかんだで弾道ミサイル追跡能力まで持ってるしな… https://www.youtube.com/watch?v=DN-A6PWRFno

37 17/06/16(金)12:48:27 No.433807338

F-2もそのうちリンク16対応させるのかな

38 17/06/16(金)12:49:02 No.433807422

>F-2の飛行停止はソケットが違うから繋げないはずの配線無理矢理つないだキチガイ三菱社員のせいなのに全機飛行停止というわけわかんないことに 結果的に原因がそうだと判明しただけで 原因がわかるまで飛ぶのが危ないから全機飛行禁止なんじゃね？

39 17/06/16(金)12:50:32 No.433807663

F-2Bは早めに代行機必要だよね 予備機削った石破さんが悪いけど

40 17/06/16(金)12:51:11 No.433807771

車の方には及ばないけど三菱だらしねえな…

41 17/06/16(金)12:51:19 No.433807787

>結果的に原因がそうだと判明しただけで >原因がわかるまで飛ぶのが危ないから全機飛行禁止なんじゃね？ 色んな国で使う予定のF-35はそういった飛行禁止の例も増えたりするんかな？

42 17/06/16(金)12:51:19 No.433807788

F-2は今になってみるといい物だと思う もっと生産しても良かったな

43 17/06/16(金)12:51:26 No.433807807

>あーそういやグロホとか入れるんだっけ ただグロホは運用上の高コストと機密保持箇所の多さでこれ以上の導入は増えそうにない

44 17/06/16(金)12:52:35 No.433807968

>色んな国で使う予定のF-35はそういった飛行禁止の例も増えたりするんかな？ メジャーToLOVEる洗い出す期間は増えまくるだろうね

45 17/06/16(金)12:53:32 No.433808107

軍事分野に限れば三菱はまともだしだらしないのは富士重工だと思うが… C-2の時に川崎に迷惑かけはしたけど

46 17/06/16(金)12:54:24 No.433808225

尖閣偵察で撃墜される役が必要だからおじいちゃん頑張って

47 17/06/16(金)12:54:34 No.433808245

>F-2は今になってみるといい物だと思う 好きにいじれるのが強い F-15よりどんどん強くなる

48 17/06/16(金)12:54:44 No.433808265

即応性が求められる災害時の状況把握などの任務にいちいちグローバルホークなど飛ばすわけにもいかない なのでT-4辺りかF-2がやるしかないだろうな

49 17/06/16(金)12:55:20 No.433808360

災害時の偵察はT-4で十分じゃね？

50 17/06/16(金)12:55:26 No.433808381

おじいちゃんは１機失われるとパイロットが２名死んじゃうのが痛すぎる…

51 17/06/16(金)12:55:32 No.433808393

>尖閣偵察で撃墜される役が必要だからおじいちゃん頑張って Eおじいちゃんは飛行時間余裕だから全然イケる

52 17/06/16(金)12:56:17 No.433808503

>災害時の偵察はT-4で十分じゃね？ 近くにいればいいけどT-4は単純に遅い

53 17/06/16(金)12:56:36 No.433808553

>軍事分野に限れば三菱はまともだしだらしないのは富士重工だと思うが… アパッチ調達を勝手に撃ち切ったら怒るのはだらしない

54 17/06/16(金)12:56:43 No.433808570

>災害時の偵察はT-4で十分じゃね？ もっと言ったらRFなんて飛ばさなくても地元の陸自なり海保なり警察なりが飛ばしたヘリからデジカメで撮った方が データ送れて便利

55 17/06/16(金)12:57:05 No.433808635

>>あーそういやグロホとか入れるんだっけ >ただグロホは運用上の高コストと機密保持箇所の多さでこれ以上の導入は増えそうにない 今のとこ２０２０年くらいに国産無人偵察機やるというが グロホの代替はさすがに高望みすぎるだろうな… http://skyshipz.com/news/g036.html

56 17/06/16(金)12:57:29 [BAE] No.433808691

そこでこのソニッククルーズ可能でお安いタイフーン！ タイフーンいかがですか！

57 17/06/16(金)12:58:09 No.433808804

TACOMって無人機に見せかけた巡航ミサイルか何かの研究だったの？

58 17/06/16(金)12:58:31 No.433808863

>http://skyshipz.com/news/g036.html 省エネルギーってなんだ

59 17/06/16(金)12:58:56 No.433808914

地元の空港軒並み全滅という東日本大震災では小牧から行かざるを得なかったんだな

60 17/06/16(金)13:00:08 No.433809085

MQ-9ガーディアンってどうなんだろう

61 17/06/16(金)13:00:50 No.433809161

>車の方には及ばないけど三菱だらしねえな… あそこはそういうところだからしょうがない 頻繁に自衛隊機の配線とか切られてる

62 17/06/16(金)13:02:26 No.433809358

三菱といえば最後の客船事業でも連続で不審火起きてなかったっけ…

63 17/06/16(金)13:11:39 No.433810420

三菱の工廠には「」も入れるレベルだから仕方ない あの墜落事件に関わって公安に話聞かれた「」もいたそうだし

64 17/06/16(金)13:11:51 No.433810440

日本独自の早期警戒衛星手に入れてどうするんだよ… 役立てる能力ないだろ…

65 17/06/16(金)13:13:51 No.433810655

>>グロホ >防衛省が維持管理費を試算したところ、毎年１００億円を超すとの結果が出た。 >機体の大半の技術が開示されないため、米企業の管理要員が常駐し、定期的な本格整備では機体を米本国に送り返すという。 >「目」の部分にあたるセンサー類も、内陸部の画像のほか艦艇の動きをつかむ機能や相手の電波情報の収集も可能とされていた。 >ところが、当面は画像用の機能の提供だけにとどまる見通しだ。 >飛行中に集めたデータを衛星通信経由で地上に送る際は、そのデータ処理の一部を機密上の理由から米側に委託する見通し。 >ヘロンはＧＨほどの性能はないとされるが、技術開示の幅が大きく価格は格段に安い。 >米国との関係からＧＨの導入見直しは難しいが、「穴埋め」の意味もあってイスラエルとの共同開発構想が現実味を帯びてきた。 グロホの代わりにIAIヘロンの発展型でアプローチするつもりなのかこれ…？

66 17/06/16(金)13:15:52 No.433810870

日本に軍事力いらねえよな

67 17/06/16(金)13:17:57 No.433811083

>今のとこ２０２０年くらいに国産無人偵察機やるというが ２７年度研究にあったやつ su1903618.png