虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/06/16(金)00:45:37 T-54/55... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

17/06/16(金)00:45:37 No.433748546

T-54/55は人気だなあ

1 17/06/16(金)00:46:05 No.433748617

第三世界でまだまだ現役

2 17/06/16(金)00:46:33 No.433748704

こいつの後継じゃなくて こいつのコピー戦車がクソ多い

3 17/06/16(金)00:48:23 No.433749024

こいつって61式戦車みたいなもん?

4 17/06/16(金)00:48:48 No.433749095

途上国同士だと これで充分

5 17/06/16(金)00:49:43 No.433749269

>こいつって61式戦車みたいなもん? 61式は日本の戦車とアメリカ戦車のハーフっ子

6 17/06/16(金)00:53:40 No.433749965

>途上国同士だと >テクニカルで充分

7 17/06/16(金)00:54:45 No.433750176

最近のゲリラはお強い対戦車ミサイルもってるから不安

8 17/06/16(金)00:55:20 No.433750274

>>テクニカルで充分 現状のこれを見ると BMPやT-54持ってるところは 金持ちなんだなって思うようになった

9 17/06/16(金)00:59:16 No.433750907

本国モデル 輸出モデル 輸出モデルのマイナーチェンジ ライセンスモデル ライセンスモデルのマイナーチェンジ 後者みっつが今でもヤバイほど生きてて活躍してる

10 17/06/16(金)01:04:35 No.433751646

ライセンスモデルってのは本国や輸出用と比べて性能どうなってるんだろう

11 17/06/16(金)01:05:37 No.433751780

ライセンス先の技術力に依存するから一概に悪いとも言えん

12 17/06/16(金)01:06:10 No.433751848

たとえHEATに抜かれてもそれで燃えてもそれなりに乗員は生き残るから戦車ってすごい

13 17/06/16(金)01:07:40 No.433752049

61式を除けば戦車の歴史上でこいつらが一番かっこ悪い

14 17/06/16(金)01:07:50 No.433752076

T-62もクソ多いし こいつにもモデルが沢山あるから 戦場の映像からは もはや素人目からはT-55か62かは判らん

15 17/06/16(金)01:08:26 No.433752154

>61式を除けば戦車の歴史上でこいつらが一番かっこ悪い Leeが一番ださい

16 17/06/16(金)01:11:19 No.433752560

お椀だろうとズッポ抜かれる

17 17/06/16(金)01:11:22 No.433752569

北朝鮮って相当な軍事国家なのか…

18 17/06/16(金)01:11:31 No.433752587

リー先生は有り物で何とかしましたというやっつけの美学があるだろ

19 17/06/16(金)01:13:03 No.433752828

>こいつって61式戦車みたいなもん? 61式はT-34に対抗できる仕様で開発されたから こいつらよりも弱いぞ

20 17/06/16(金)01:13:39 No.433752916

北朝鮮はわりとガチ

21 17/06/16(金)01:14:06 No.433752967

ソ連の70年代60年代の兵器は衛星国同盟国のあちこちでライセンス生産されたからな

22 17/06/16(金)01:14:15 No.433752991

こいつらの対抗馬は74式かな

23 17/06/16(金)01:14:42 No.433753048

>61式はT-34に対抗できる仕様で開発されたから T-62の時代に  T-54/55に対抗する戦車として61式を作ったんじゃないの?

24 17/06/16(金)01:15:04 No.433753105

61式は主砲以外は良くも悪くも旧軍の技術の延長線上で造られてるからね…

25 17/06/16(金)01:15:19 No.433753136

第三世界は言うが今でもT-34が引っ張り出されるの見て 戦車ってそんなに怖いものなのかと

26 17/06/16(金)01:15:34 No.433753168

ソ連製兵器の改造キットを売りまくるイスラエル

27 17/06/16(金)01:16:00 No.433753233

そりゃ歩兵からしたら 砲火力を持ってる装甲車は恐ろしいだろう

28 17/06/16(金)01:17:13 No.433753412

61式はチャーフィーの代替なのでそんなごっつい奴は想定してない

29 17/06/16(金)01:18:23 No.433753563

下手すりゃこいつがww2で投入とか加減しろバカ

30 17/06/16(金)01:19:25 No.433753695

歩兵携行火器が高性能化してるとは言え小銃が効かない相手はやっぱり嫌だよね そもそもテクニカルが役に立つ世界なんだからそれに装甲がついてるようなもんだし

31 17/06/16(金)01:19:38 No.433753731

動く鉄の塊ってだけで脅威

32 17/06/16(金)01:20:10 No.433753801

>第三世界は言うが今でもT-34が引っ張り出されるの見て >戦車ってそんなに怖いものなのかと 殴り合いの喧嘩してるところにゾウに乗った奴が加勢してくるようなもん

33 17/06/16(金)01:21:25 No.433753970

世界のどこかでは88ライクな対空砲を積んだTOYOTAがこいつと戦ってるんだろうなぁ…

34 17/06/16(金)01:22:01 No.433754060

>T-54/55に対抗する戦車として61式を作ったんじゃないの? それは74式だ 61式の第二次世界大戦仕様の90mm砲で100mmライフル砲に対抗できる訳ないじゃない

35 17/06/16(金)01:22:14 No.433754091

スナイパーをスナイプするT-72さん元気かな…

36 17/06/16(金)01:22:50 No.433754183

お弁当箱でステキにデコっちゃおう!

37 17/06/16(金)01:23:01 No.433754211

>T-62の時代に  >T-54/55に対抗する戦車として61式を作ったんじゃないの? あくまでもT-34-85への確実な優越が出来て当時の日本の国情に合わせたサイズで作るってのが第一目標 T-34対抗戦車ってのは正しいんだけどT-34級の性能しかないみたいな言い方はかなり誤解がある

38 17/06/16(金)01:23:30 No.433754288

一家に一台どうぞ!

39 17/06/16(金)01:23:56 No.433754363

61式って重量も馬力もT-54と対して変わらないのに装甲厚が半分ぐらいしかない不思議

40 17/06/16(金)01:24:47 No.433754487

>T-34対抗戦車ってのは正しいんだけどT-34級の性能しかないみたいな言い方はかなり誤解がある 装甲はT-34の方が厚いよね…

41 17/06/16(金)01:28:46 No.433755134

>装甲はT-34の方が厚いよね… さすがに61式のほうが厚くないか

42 17/06/16(金)01:29:04 No.433755198

>61式の第二次世界大戦仕様の90mm砲で100mmライフル砲に対抗できる訳ないじゃない こいつの100mm砲こそまさしくWW2の遺産だろ 虎とか狩れます

43 17/06/16(金)01:29:07 No.433755207

>61式って重量も馬力もT-54と対して変わらないのに装甲厚が半分ぐらいしかない不思議 人間工学を無視してるしT-54は 金鎚使わないとギアチェンジできない時点で61式も大概だが

44 17/06/16(金)01:30:29 No.433755434

計画当初25tだぞ勘弁しろや

45 17/06/16(金)01:32:45 No.433755793

>61式の第二次世界大戦仕様の90mm砲で100mmライフル砲に対抗できる訳ないじゃない 90mm砲とT55の100mm砲は性能的にはほぼ互角

46 17/06/16(金)01:33:05 No.433755853

>金鎚使わないとギアチェンジできない時点で61式も大概だが マジでトランスミッションの出来はWW2の戦車以下だよね61式 厚底下駄履いてもM4乗る方がよっぽどマシとかどんなだ

47 17/06/16(金)01:33:34 No.433755931

>装甲はT-34の方が厚いよね… いや61式の方が基本分厚いハズよ T-34はあくまでも車体前面が45mmで61式が前面55mmで双方傾斜角が同じぐらいだったはずだし

48 17/06/16(金)01:34:18 No.433756047

自衛隊って装甲厚公開してたっけ

49 17/06/16(金)01:34:42 No.433756103

思いのほか戦車って中古の中古の中古が運用されてて不安になってくる

50 17/06/16(金)01:35:53 No.433756303

https://www.youtube.com/watch?v=BEW1kegpA0c 腕も疲れるし左足がすんげー忙しい! こんなんで戦場で機動できるんかいな61式

51 17/06/16(金)01:36:58 No.433756483

>61式の第二次世界大戦仕様の90mm砲で100mmライフル砲に対抗できる訳ないじゃない 61式の90mm砲自体は第二次大戦時の90mm砲直系子孫だけど性能向上目指してM47/48パットンの90mm砲と大差ないぐらいの砲性能にはなってるし

52 17/06/16(金)01:37:00 No.433756488

>瓦礫と鳥かごでステキにデコっちゃおう!

53 17/06/16(金)01:37:16 No.433756535

つうかT55ってなんであんなに軽いの100m砲積んで 装甲が200mmとか110mmとかなのに 大きさだって極端に小さいわけでもないし

54 17/06/16(金)01:37:31 No.433756570

対戦車ミサイルも結構当てるの難しいみたい

55 17/06/16(金)01:38:27 No.433756717

>こんなんで戦場で機動できるんかいな61式 61式も74式も90式も待ち伏せ攻撃が主体だから 機動というような動きは求められていないのでは?

56 17/06/16(金)01:38:32 No.433756723

>100m砲 何を撃つつもりだ

57 17/06/16(金)01:39:33 No.433756883

パリとか

58 17/06/16(金)01:40:32 No.433757029

>何を撃つつもりだ 100000mm砲は月とか撃てそうだな

59 17/06/16(金)01:40:32 No.433757033

>こいつの100mm砲こそまさしくWW2の遺産だろ >虎とか狩れます 原型考えるとむしろ戦間期とかww1位の遺物になっちまうー! IS7のエンジンと主砲は古すぎるって当時でも駄目出しされたのに同じ年代の100mmD10系はその後もめちゃくちゃ使ってる…

60 17/06/16(金)01:40:55 No.433757098

>機動というような動きは求められていないのでは? 逃げようとした途端エンストとかシャレにならないと思うが

61 17/06/16(金)01:41:59 No.433757268

スレ画ですらフルシンクロのトランスミッションだし追いかけっこになったら確実に負けるよね61式 操縦手が先に過労で死んでしまう

62 17/06/16(金)01:42:28 No.433757346

>逃げようとした途端エンストとかシャレにならないと思うが そこは運転技術でエンストさせないようにするという思想が日本の伝統っぽいじゃない

63 17/06/16(金)01:43:13 No.433757440

そういえば先日の戦闘ではSU-100が駆り出されてたそうだな

64 17/06/16(金)01:44:41 No.433757635

何も考えずにアクセル全開で逃げればあとはATが変速してくれる90式10式は本当によく反省したと思う

↑Top