虹裏img歴史資料館

1 17/06/08(木)23:29:06 No.432250892

単分子の厚みしかない剣の時代が来るのか

2 17/06/08(木)23:30:54 No.432251382

グラフェンソード！

3 17/06/08(木)23:33:46 No.432252166

フラガラッハだよ！

4 17/06/08(木)23:34:36 No.432252387

二次元の物質なのがスゴイのに結局三次元にするんかい！

5 17/06/08(木)23:35:21 No.432252617

よくわからんが2次元ではなくないかそれは

6 17/06/08(木)23:35:59 No.432252801

炭素って燃えたりしないの

7 17/06/08(木)23:36:28 No.432252901

ロボも作れるのでは

8 17/06/08(木)23:38:39 No.432253478

>ロボも作れるのでは 鉄の10倍の強度で重さは1/20だからな

9 17/06/08(木)23:40:02 No.432253873

2次元だから強い！そのまま3次元にできた！ って感じか？

10 17/06/08(木)23:41:13 No.432254174

このホヤみたいなのが何十キログラムも支えられたりするのかな

11 17/06/08(木)23:41:18 No.432254198

平面と立体って事か？

12 17/06/08(木)23:41:39 No.432254287

お高いんでしょう？

13 17/06/08(木)23:43:17 No.432254704

よく考えるとめっちゃ燃えそうだけどどうなんだろ

14 17/06/08(木)23:45:42 No.432255324

2次元の性質を維持して三次元構造にしたんだろう 次元コントロール

15 17/06/08(木)23:47:31 No.432255814

斜めかとかねじれの力に弱そう

16 17/06/08(木)23:48:18 No.432256011

2次元って存在できるの？

17 17/06/08(木)23:49:15 No.432256199

去年のノーベル賞も2次元の話だったし･･･

18 17/06/08(木)23:52:50 No.432257045

カーボンナノチューブも凄いけど こいつも日夜科学系ニュースを賑わせてるな

19 17/06/08(木)23:54:53 No.432257488

セロテープて

20 17/06/08(木)23:56:46 No.432257871

最も自分でも出来そうなノーベル賞受賞研究だと思う

21 17/06/08(木)23:58:03 No.432258126

どうしてもこの形になるんだろうか

22 17/06/08(木)23:58:24 No.432258190

有機物とかナノチューブとかコレとか炭素は優遇され過ぎ

23 17/06/08(木)23:58:27 No.432258204

今でも二次元って言われてるものは原子一個よりは厚いだろうしまあ二次元でもいいのでは

24 17/06/08(木)23:58:58 No.432258299

セロテープで削いでいけるんだ…

25 17/06/08(木)23:58:58 No.432258306

CNTとかグラフェンとかダイヤモンドとか炭素ってこんなに強いんだろう

26 17/06/08(木)23:59:08 No.432258341

セロテープで作れるんだ…

27 17/06/08(木)23:59:28 No.432258428

発見がセロテープ使ってやったってのがアナログすぎる…

28 17/06/09(金)00:01:17 No.432258831

炭素1個でも高さがあるなら 厳密には二次元そのものではなくてただの三次元上の物質だよね？

29 17/06/09(金)00:02:53 No.432259166

頭悪いのでよく理解出来ないが逆に科学スゲーってワクワクしてくる

30 17/06/09(金)00:03:38 No.432259314

構造が二次元って意味だと思うよ…

31 17/06/09(金)00:04:30 No.432259488

まあ原子1個だともう横には切れないから2次元って言ってもいいんじゃないの

32 17/06/09(金)00:05:22 No.432259696

横にしか構造的に繋がりがなかったのが縦につながるようになったって事だよねこれ

33 17/06/09(金)00:06:06 No.432259845

>厳密には二次元そのものではなくてただの三次元上の物質だよね？ 三次元の定理をまず説明してくれ

34 17/06/09(金)00:06:57 No.432260019

セロテープを作った人にノーベル賞あげよう

35 17/06/09(金)00:07:32 No.432260151

MITはすごいなぁ 日本も実用的なの研究すればいいのに

36 17/06/09(金)00:08:36 No.432260368

>炭素1個でも高さがあるなら >厳密には二次元そのものではなくてただの三次元上の物質だよね？ うｎ そういう意味ではファンタジーじみたSFじみた話ではない 平面でしか構成できなかったものを立体的な構造に出来るまんこかもというおはなし

37 17/06/09(金)00:08:39 No.432260376

>まあ原子1個だともう横には切れないから2次元って言ってもいいんじゃないの 俺たちがその方法を知らないだけで実は切れるかもしれない

38 17/06/09(金)00:09:44 No.432260598

>MITはすごいなぁ >日本も実用的なの研究すればいいのに そういう考えが日本の基礎研究をころころしていくんだ… そしてスレ画みたいなのは基礎研究の果てに在るんだよ… 3階建てのビルいいなあ 日本も1階2階作らずに3階だけを作ればいいのに って言われてるようなもんだ 無理だよ！？

39 17/06/09(金)00:10:16 No.432260706

うちのタイヤに使ってるグラフェン

40 17/06/09(金)00:11:27 No.432260966

やはりMITは邪悪…

41 17/06/09(金)00:11:28 No.432260972

宇宙空間で強靭で薄い膜を広げて太陽光をそのまま推進力にして進むという構想があるけど これなら実現できるのだろうか

42 17/06/09(金)00:12:17 No.432261139

発見話に吹く

43 17/06/09(金)00:12:44 No.432261230

おのれグラファイト…

44 17/06/09(金)00:12:47 No.432261240

まず2次元の物質って概念が理解できない

45 17/06/09(金)00:13:41 No.432261443

>宇宙空間で強靭で薄い膜を広げて太陽光をそのまま推進力にして進むという構想があるけど >これなら実現できるのだろうか 構造はともかく所詮炭素でしかないからなあ そもそも火が付いたら一気に萌えそうだ

46 17/06/09(金)00:14:04 No.432261517

日本は基礎研究費削り過ぎてそっち方面のノーベル賞はもう望み薄だっていわれてるね

47 17/06/09(金)00:15:36 No.432261870

なんだかよくわからねえがロマンが詰まれまくった話だ

48 17/06/09(金)00:15:39 No.432261882

原子結合方向が二次元って理解でいいと思うよ

49 17/06/09(金)00:15:54 No.432261953

>そもそも火が付いたら一気に萌えそうだ つまり擬人化で炎上？

50 17/06/09(金)00:16:28 No.432262074

マジレスするとセロテープで剥がれるような物質なので もっと強力なダクトテープ貼って思いっきり剥がすと用意に原子崩壊して放射能を撒き散らすので 建材には使えないよ

51 17/06/09(金)00:17:15 No.432262278

ノーベル化学賞の野依先生だったかノーベル物理学賞の小柴先生だったかうろ覚えだけど 記者会見で何度も「何に役立つんですか」「実用性はどうですか」って聞かれまくって 最初はちゃんと説明してたけど次第に「あのねえこういうのはいつか収穫するための種蒔きなんですよ」になって 最終的に「はい何も役立ちませんよ。あなたの期待するような実用性なんてありませんよ」になった人がいたうろ覚えが

52 17/06/09(金)00:17:19 No.432262293

鉄筋コンクリみたいに芯材にするとかどうだろう

53 17/06/09(金)00:18:21 No.432262534

超頑丈な風船とか作れる？ 作る意味はわからんけどこう…気球より効率のいい空飛びマシーンとか作れないのかしら

54 17/06/09(金)00:19:09 No.432262702

>マジレスするとセロテープで剥がれるような物質なので >もっと強力なダクトテープ貼って思いっきり剥がすと用意に原子崩壊して放射能を撒き散らすので >建材には使えないよ マジか…