虹裏img歴史資料館

1 17/06/06(火)00:26:10 No.431669078

エンフィールドか

2 17/06/06(火)00:28:06 No.431669497

すぐ下の頑丈なハンドガードに固定すればいいのになんで本当に先端に付けるんだろ

3 17/06/06(火)00:33:05 No.431670654

バイヨネット

4 17/06/06(火)00:34:00 No.431670834

これをぴるすくんのお尻にｽﾞﾎﾞｯ

5 17/06/06(火)00:42:26 No.431672811

俺はスパイクバヨネットよりやっぱナイフバヨネットの方が好きだな…

6 17/06/06(火)00:49:48 No.431674471

バッボーイ

7 17/06/06(火)00:50:39 No.431674626

ベイヨネット！

8 17/06/06(火)00:53:29 No.431675259

>すぐ下の頑丈なハンドガードに固定すればいいのになんで本当に先端に付けるんだろ 元が銃口の中にさして取り付けてたからだろ

9 17/06/06(火)00:55:43 No.431675664

突き刺すのに特化してるけどやっぱり切る動作ってやりづらいのかね？

10 17/06/06(火)00:57:07 No.431675903

切るより長さを生かして突撃の勢いと体重を乗せて刺した方が万人が扱いやすいだろう？

11 17/06/06(火)01:00:31 No.431676391

>突き刺すのに特化してるけどやっぱり切る動作ってやりづらいのかね？ そもそも切るのは達人みたいな技量がいるだろ 大量生産品の銃剣で剣術の素人に切らせるのは効率悪すぎる

12 17/06/06(火)01:01:12 No.431676473

>突き刺すのに特化してるけどやっぱり切る動作ってやりづらいのかね？ 教えてる動きがまず突き刺す動きだからね…

13 17/06/06(火)01:01:24 No.431676504

もともと槍として使ってたんだからさすのメインだろうよ

14 17/06/06(火)01:03:57 No.431676880

そもそも鉄の棒を振り回すって大変だぞ 刺すほうが楽

15 17/06/06(火)01:04:07 No.431676908

アンデルセンの使ってる銃剣みたいなのって実際に使われてるんだろうか

16 17/06/06(火)01:04:07 No.431676911

たとえ弾が切れてもこれで突撃するぐらいなら石でも投げた方がよくない？

17 17/06/06(火)01:04:21 No.431676946

パイク兵 + マスケット銃兵 = 遠近万能の兵隊できた！ みたいな感じの出発点だからな

18 17/06/06(火)01:04:23 No.431676954

なぎなたみたいに切ってもいいじゃないかと 思っていたけど 銃身が曲がりそうだしまだ突きのほうがましなのかな

19 17/06/06(火)01:05:06 No.431677066

>たとえ弾が切れてもこれで突撃するぐらいなら石でも投げた方がよくない？ 近距離では弾が切れる前でもこれでやった方が強い 近距離で槍は最強武器だ

20 17/06/06(火)01:06:43 No.431677338

鐙とかはまだ作るのにノウハウとかがいりそうだけど 銃剣は完全にその時の技術とノウハウでいつでも作れたのに300年も誰も思いつかなかったってのがなんつうかロマンあるなって思う

21 17/06/06(火)01:09:17 No.431677878

銃兵をパイク兵で守る必要があったからな 銃兵が槍持てるようになるのはかなりナイスだった

22 17/06/06(火)01:13:13 No.431678847

銃剣突撃は確実に殺せるから現代でも威力的には通用するらしいぞ 味方の損害を無視すれば

23 17/06/06(火)01:15:22 No.431679350

あと銃は重量が3～4kgあるだろちゃんとした柄も無いのに振り回せねえよ 槍にするしかないだろ

24 17/06/06(火)01:17:29 No.431679836

>銃剣は完全にその時の技術とノウハウでいつでも作れたのに300年も誰も思いつかなかったってのがなんつうかロマンあるなって思う su1891771.jpg 初期の手砲にはこのようなフックがあるけど 輝きメインでの運用だったから前に出すってのは考えなかったんだろうな