虹裏img歴史資料館

1 17/06/03(土)17:48:27 No.431145362

ちょっとコンビニ行ってくる

2 17/06/03(土)17:51:50 No.431146138

パト２

3 17/06/03(土)18:02:03 No.431148560

普通の道路走って大丈夫なの？道路壊れない？

4 17/06/03(土)18:06:49 No.431149544

戦車が置いてある駐屯地の近くの道路は戦車が通っても大丈夫なように作ってあるのだ

5 17/06/03(土)18:10:32 No.431150325

ゴム付けてあっても傷むの？

6 17/06/03(土)18:11:53 No.431150596

第七師団

7 17/06/03(土)18:12:25 No.431150709

道路なんて壊れたら直すんだよ 毎日やってる

8 17/06/03(土)18:12:47 No.431150784

90だと道路壊れるし たいていの橋渡れない

9 17/06/03(土)18:14:42 No.431151145

ユンボみたいなゴムだけの履帯ってのは無理なんかな

10 17/06/03(土)18:15:04 No.431151220

>ちょっとコンビニ行ってくる　 自衛隊員が戦車で昼ご飯買いに来たけどいいんですか！？ と投稿されちゃう

11 17/06/03(土)18:15:08 No.431151237

戦車もちんぽと同じでゴムつけると安心なんだな

12 17/06/03(土)18:16:46 No.431151548

どっかのマンガみたいに浮く戦車を作ろう

13 17/06/03(土)18:20:01 No.431152185

ウインカーとミラーも付いてるから公道走るのに問題は無いよ

14 17/06/03(土)18:20:57 No.431152361

>ウインカーとミラーも付いてるから公道走るのに問題は無いよ ちゃんと自動車ナンバーも付いてるしな！

15 17/06/03(土)18:21:16 No.431152427

頭文字Ｔ

16 17/06/03(土)18:21:59 No.431152551

前札幌で見たときはトラック輸送だったな

17 17/06/03(土)18:21:59 No.431152554

クレしんの温泉のヤツ

18 17/06/03(土)18:22:01 No.431152561

>ユンボみたいなゴムだけの履帯ってのは無理なんかな 速度出すと消耗早くて…

19 17/06/03(土)18:22:40 No.431152693

赤い大地の日常風景貼るな

20 17/06/03(土)18:24:01 No.431152973

>>ウインカーとミラーも付いてるから公道走るのに問題は無いよ >ちゃんと自動車ナンバーも付いてるしな！ そもそもウィンカーすら着いてない戦車の方が今時珍しい

21 17/06/03(土)18:24:27 No.431153053

>ユンボみたいなゴムだけの履帯ってのは無理なんかな 今丁度開発中で10式（砲塔なし）でテストした結果を発表したばっかり 結果から言うと今現在戦車の車重支えられる完璧なゴム履帯は無理！とのこと

22 17/06/03(土)18:24:33 No.431153075

戦車のくせに腹下錆びてやがる

23 17/06/03(土)18:25:07 No.431153170

>前札幌で見たときはトラック輸送だったな 駐屯地と付属演習場の移動ぐらい戦車自走するぜ

24 17/06/03(土)18:25:35 No.431153243

>戦車のくせに腹下錆びてやがる 融雪剤跳ね上げてそこから腐るのだ 北国の宿命なのだ

25 17/06/03(土)18:25:36 No.431153245

>ユンボみたいなゴムだけの履帯ってのは無理なんかな M3ハーフトラックがたしかそれ

26 17/06/03(土)18:25:55 No.431153297

>結果から言うと今現在戦車の車重支えられる完璧なゴム履帯は無理！とのこと プラモぐらいしかできんのかやっぱ

27 17/06/03(土)18:26:33 No.431153402

M3もやっと引退したしな 何年使った

28 17/06/03(土)18:26:35 No.431153407

>結果から言うと今現在戦車の車重支えられる完璧なゴム履帯は無理！とのこと だったらタイヤにするね…

29 17/06/03(土)18:26:37 No.431153415

プラモのゴム履帯正直嫌い…

30 17/06/03(土)18:27:15 No.431153509

俺が小学生だったらおそらく自由帳持ってサインもらいに行く

31 17/06/03(土)18:27:30 No.431153544

ガ、ガルパ・・・

32 17/06/03(土)18:27:40 No.431153570

>普通の道路走って大丈夫なの？道路壊れない？ 乗用車やトラックが道路を傷めないとお思いか？

33 17/06/03(土)18:28:07 No.431153641

>プラモぐらいしかできんのかやっぱ 20t台までは問題ないけどそれ以上になると履帯の中のワイヤーがテンションに耐えられないんだそうだ だからIFVとか戦車以下の戦闘車両とかにはどんどん採用しちゃうよって話だった

34 17/06/03(土)18:28:52 No.431153756

>俺が小学生だったらおそらく自由帳持ってサインもらいに行く ひかれちゃうよ

35 17/06/03(土)18:29:13 No.431153793

コンバットタイヤでいいんじゃね？ってなるなった 車輪半径以上の段差越えられないってのもロシアの行動展示の様子見てたら明らかにそうでない動きしてるし

36 17/06/03(土)18:30:51 No.431154041

やっぱり信号無視とかしたら警察に切符切られるのかな

37 17/06/03(土)18:30:56 No.431154052

>ひかれちゃうよ 停車してるから大丈夫大丈夫…

38 17/06/03(土)18:31:28 No.431154131

>車輪半径以上の段差越えられないってのもロシアの行動展示の様子見てたら明らかにそうでない動きしてるし 履帯と装輪は越えられそうで越えられない壁があるんよ 泥濘地での踏破性という

39 17/06/03(土)18:31:51 No.431154193

視界の悪い戦車に乗ってて子供が近づいてきたら怖いだろうな

40 17/06/03(土)18:32:27 No.431154291

>やっぱり信号無視とかしたら警察に切符切られるのかな 平時は自衛隊より警察の方がつよいからな

41 17/06/03(土)18:32:40 No.431154350

戦車でもBTRでもスタックするときはするので…

42 17/06/03(土)18:33:17 No.431154447

>視界の悪い戦車に乗ってて子供が近づいてきたら怖いだろうな その子供が突然光って車体の下に高速で潜り込んだら死を覚悟するね

43 17/06/03(土)18:33:19 No.431154457

実際邪魔にならないくらいの速度で走ってるの？トラクター並み？

44 17/06/03(土)18:33:44 No.431154525

ガメラ2みたいだ

45 17/06/03(土)18:33:52 No.431154542

普通科だけど演習行くときにLAVで切符切られた小隊がいたの思い出した

46 17/06/03(土)18:34:00 No.431154561

毎週40トンくらいの特車の許可出してるが別に道路が壊れたりしないぞ 50トンあっても履帯で軸重がセミトレーラーより軽い戦車で道路壊れるってなんか不思議

47 17/06/03(土)18:34:21 No.431154621

>実際邪魔にならないくらいの速度で走ってるの？トラクター並み？ スレ画は全速で80キロ出る 道路は傷めないように3、40キロで走ってる

48 17/06/03(土)18:34:52 No.431154722

公道走行中はスレ画みたいに操縦士は顔出してるよね 後ろはカメラ？

49 17/06/03(土)18:35:48 No.431154859

泥濘と言えばロシアも大概ムチャクチャする https://www.youtube.com/watch?v=wr6v8BC-2sw https://www.youtube.com/watch?v=j6fDsY5CjQ4

50 17/06/03(土)18:36:43 No.431155013

>50トンあっても履帯で軸重がセミトレーラーより軽い戦車で道路壊れるってなんか不思議 履帯の設置面が走行時に前に滑るんじゃなかった？

51 17/06/03(土)18:36:58 No.431155040

結構全体的にうすぼんやりと汚れるもんなんだな 塗装の参考にしよう

52 17/06/03(土)18:37:27 No.431155122

>50トンあっても履帯で軸重がセミトレーラーより軽い戦車で道路壊れるってなんか不思議 因みにスレ画の90式の接地圧は1平方センチメートル辺り890グラム 接地圧だけなら4tトラックの約3分の1しかない

53 17/06/03(土)18:37:34 No.431155140

今はカメラなのかもしれない 昔は後ろは視界ゼロだった

54 17/06/03(土)18:39:04 No.431155412

>結果から言うと今現在戦車の車重支えられる完璧なゴム履帯は無理！とのこと やっぱ重すぎて無理か… 戦車用ゴム履帯って実現できたら需要大きそうなんだけどな

55 17/06/03(土)18:41:00 No.431155726

配備対象になる本州の舗装率からしても 外征することもないだろうしで やっぱりタイヤの機動力で十分じゃね？

56 17/06/03(土)18:41:08 No.431155746

スレ画みたいに鉄履帯の上にゴム張り付けるタイプが限界じゃないかなあこの重さになると

57 17/06/03(土)18:41:25 No.431155802

>戦車用ゴム履帯って実現できたら需要大きそうなんだけどな 実際燃費が段違いになるから防衛装備庁も鋭意研究継続中だよ 完成済みのゴム履帯は将来戦闘車両で採用されるみたい

58 17/06/03(土)18:41:46 No.431155870

>泥濘と言えばロシアも大概ムチャクチャする ガスタービンみたいな音してるけどスーチャーの音なんコレ？

59 17/06/03(土)18:42:33 No.431155997

>やっぱりタイヤの機動力で十分じゃね？ 有事に道路が綺麗なままって保証はないし

60 17/06/03(土)18:43:11 No.431156097

重すぎて橋落ちるとか言う人いるけどそれなら荷物積んだダンプだのトレーラーだのが続けて橋の上に入らないように監視しなきゃいけなくなるんじゃね

61 17/06/03(土)18:43:26 No.431156147

キャリア―使わないと規定の道路以外でも走るだけで舗装破壊していく戦車はちょっと…

62 17/06/03(土)18:43:30 No.431156156

>有事に道路が綺麗なままって保証はないし 日本の道路網全て破壊し尽くす重爆撃ってアメリカ空軍の全力出動でも1ヶ月は掛かるぞ

63 17/06/03(土)18:44:10 No.431156245

大型建機かなんかでゴムの履帯ついてた気がするけど

64 17/06/03(土)18:44:12 No.431156253

>重すぎて橋落ちるとか言う人いるけどそれなら荷物積んだダンプだのトレーラーだのが続けて橋の上に入らないように監視しなきゃいけなくなるんじゃね 実際大型車両は進入禁止されてたりする場所や橋梁もある

65 17/06/03(土)18:44:58 No.431156360

>大型建機かなんかでゴムの履帯ついてた気がするけど そりゃ軽いもの戦車に比べたら