虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/05/11(木)14:57:54 大砲や... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1494482274877.jpg 17/05/11(木)14:57:54 No.426381448

大砲や鉄砲って小国のものでも世界的に使われてたりするけど何でそんなことができるの? 投入できるリソース考えたら小さい国よりアメリカやロシアが開発したものの方が優れてるんじゃないのかな 学校の宿題なんだ「」くん教えて 画像は僕が一番好きな大砲

1 17/05/11(木)15:00:41 No.426381804

学校で何習ってるんだ

2 17/05/11(木)15:01:19 No.426381890

小国の大砲ってなんだ イタリアのメラーラ?

3 17/05/11(木)15:01:32 No.426381922

軍板で聞くといいよ

4 17/05/11(木)15:02:15 No.426382017

スイスの時計が優れてるのと一緒よ

5 17/05/11(木)15:03:43 No.426382222

それぞれの国にあった武器っていうのがあるんじゃないの 米やら露やらと同じような武器をどの国も求めてる訳じゃないんだろ

6 17/05/11(木)15:07:33 No.426382747

>スイスの時計が優れてるのと一緒よ これも何で何だろうな・・

7 17/05/11(木)15:08:13 No.426382835

金と人と時間を投入すれば良い物ができるなどということはない 一人で他の仕事しながら考えて一晩で描いた図面が傑作になることもある

8 17/05/11(木)15:09:06 No.426382969

大国が全力出した結果ウンコが生み出されることもあるしな

9 17/05/11(木)15:10:31 No.426383158

正解を誰も知らない状態で作ってるから少ない施行数で大当たりが出ることもあるだけよ 要求には完璧に答えたのに使えないものが出来上がることもある

10 17/05/11(木)15:10:40 No.426383176

設計に関しては大当たり引くとそれを延々使い続けられる 例えば現用の日本の貨物列車用のディーゼル機関なんかそれこそ大戦中の機関の改良版だし

11 17/05/11(木)15:12:10 No.426383377

ベルギーのFN社とか?

12 17/05/11(木)15:13:41 No.426383565

自前で作るのはお金がかかるし他所の性能のいいやつがあればそれを買う

13 17/05/11(木)15:13:45 No.426383573

>例えば現用の日本の貨物列車用のディーゼル機関なんかそれこそ大戦中の機関の改良版だし 産業用のエンジンマジこんなんばっかで現行品の歴史辿ってくと 戦前に外国のパク・・ライセンス買ったのに行き着く

14 17/05/11(木)15:21:01 No.426384558

そういや護衛艦はイタリアかアメリカの主砲しか積んでないな 国産の主砲は開発しなかったのかな?

15 17/05/11(木)15:22:46 No.426384794

護衛艦の武装に関してはほぼすべて外国製なので

16 17/05/11(木)15:25:17 No.426385136

なんでディーゼルエレクトロ駆動じゃないの...

17 17/05/11(木)15:27:03 No.426385390

運用までリソースが潤沢な事前提で作られた兵器とか困る

18 17/05/11(木)15:27:46 No.426385495

世界的に一番性能がいいのがあったらそれ増やしや方がいいじゃん

19 17/05/11(木)15:36:48 No.426386804

OTOメララの127ミリ砲が売れたのはまず他の国の艦砲が酷かったという問題がある 英国やフランスはそれぞれ113ミリと100ミリという専用砲弾使うやつで威力も低め アメリカのMk42は信頼性にかなり問題のある砲で自衛隊も使ったがトラブルは付き物だった 76ミリコンパクト砲は純粋に性能が良く安価で軽量という傑作砲なので売れた

20 17/05/11(木)15:37:11 No.426386865

海自はアメリカとの合同作戦を主眼においてるので米軍と同じもの使うのが一番効率的なのだ

21 17/05/11(木)15:39:11 No.426387126

ライセンス生産とかの話ではなかろうか

22 17/05/11(木)15:39:28 No.426387172

市場が狭いと頑張って参入する意味がないから 一家に一砲っていう世の中ならみんな頑張るけどね

23 17/05/11(木)15:40:29 No.426387315

造船技術はあるから艤装は外国製でいいよね ただし潜水艦は意地でも国産だ!

24 17/05/11(木)15:40:30 No.426387317

100個作って終り!追加発注無し!みたいな世界だしな

25 17/05/11(木)15:40:34 No.426387328

海自は性能が良けりゃどこからでも買ってくるよ 欧州製装備も陸空と比べるとかなり多い 正面装備がそんなに多くはないのと長く使うから改装も行えるしね

26 17/05/11(木)15:42:10 No.426387529

潜水艦は意地じゃなく単に買えないもしくは要求に合ったものが無いので造るしか無い ちなみに初代おやしおですらアメリカは武器システム売ってくれなかった

27 17/05/11(木)15:42:11 No.426387530

いくら国としてのリソースがあっても大砲一個を延々修正して作り直すことが出来ないのは一般企業と一緒なので 結果妥協砲が出来上がる

28 17/05/11(木)15:43:46 No.426387733

潜水艦も潜望鏡や有線誘導の光ファイバー関係はタレス製だったかな

29 17/05/11(木)15:45:38 No.426387953

アメリカが定期的にできそこないの兵器や船舶作るのって実験を兼ねた雇用維持なのかマジでやってるのかわからなくなる

30 17/05/11(木)15:50:42 No.426388620

トライアンドエラーで総当りした末で成功拾い出せる余裕のある国は強いよ…

31 17/05/11(木)15:52:29 No.426388847

>トライアンドエラーで総当りした末で成功拾い出せる余裕のある国は強いよ… 中国なんかまさにそれでこれからの発展が怖いなあとは思う

32 17/05/11(木)15:55:32 No.426389270

トライ&エラーは得られた結果を フィードバックして地道に育てていくのもセットで意味があり どちらも大切

33 17/05/11(木)15:55:42 No.426389289

インドみたいにいろんな国のいいとこどりが一番ベターなんじゃないかな

34 17/05/11(木)15:58:42 No.426389724

現中国は何から何まで他所の物な気がする

35 17/05/11(木)16:00:08 No.426389936

>インドみたいにいろんな国のいいとこどりが一番ベターなんじゃないかな あれはいいとこ取りというかコレクションというか…

36 17/05/11(木)16:01:19 No.426390101

M2が傑作すぎて次のが出てこないのはまた別だろうか

37 17/05/11(木)16:02:40 No.426390276

雑に作って雑に扱ってもおおむね期待通りの仕事をしてくれるものが実用品としては都合がいい

↑Top