23/07/06(木)08:10:34 AIは犯罪！ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1688598634673.jpg 23/07/06(木)08:10:34 No.1075376214
AIは犯罪！
1 23/07/06(木)08:13:54 No.1075376831
安全神話を平気で誤用するのが人間の限界か…
2 23/07/06(木)08:20:07 No.1075377999
対応できてないんじゃなくてその為に法律変えたんだけど…
3 23/07/06(木)08:38:11 No.1075381101
安全神話って最初から根拠がない見せかけの安全って意味だろ
4 23/07/06(木)08:42:22 No.1075381867
まあ国や文化庁から合法ってお墨付きが出たんだけどな…
5 23/07/06(木)08:43:10 No.1075382010
へーAIってそんな仕組みになってたんだね
6 23/07/06(木)08:45:09 No.1075382369
著作権法が線引きしっかりしてたらラインかいくぐり放題なのよ
7 23/07/06(木)08:45:54 No.1075382532
学習することは罪じゃないからな 君の脳内にだって数億枚の許可を得ていない学習データが入っているよ
8 23/07/06(木)08:47:31 No.1075382782
AIは児童ポルノを学習する可能性があるからNGって言うけど そうなると和月やギャル子はどうなるんだろう
9 23/07/06(木)08:48:30 No.1075382925
>君の脳内にだって数億枚の許可を得ていない学習データが入っているよ ではその脳内データとやらをこの場に出してください
10 23/07/06(木)08:49:25 No.1075383097
データセットむやみに読み込ませれば良いってわけでもないので 多ければ多い方が良いっていうのもちょっと違うし…
11 23/07/06(木)08:49:58 No.1075383186
まんまコラに使ってるならともかくお手本情報にするのがダメってんならAIだけの問題じゃないからなあ
12 23/07/06(木)08:51:31 No.1075383429
>>君の脳内にだって数億枚の許可を得ていない学習データが入っているよ >ではその脳内データとやらをこの場に出してください 今、この画像を見ましたよね ではこの画像の作者の許可を得ていないデータが今あなたの脳の中に入っています
13 23/07/06(木)08:52:36 No.1075383574
AIモデルの中に学習画像がそのまま入ってると勘違いしてる人いるよね
14 23/07/06(木)08:53:25 No.1075383702
>ではこの画像の作者の許可を得ていないデータが今あなたの脳の中に入っています 今俺の顔見たな？肖像権侵害で訴えんぞ！
15 23/07/06(木)08:53:34 No.1075383727
>君の脳内にだって数億枚の許可を得ていない学習データが入っているよ 実際人間と似たようなことやってるように思えるんだけどAI絵は丸パクリでもない限りお気持ち以外どういう方向から突っ込んでいくんだろう
16 23/07/06(木)08:53:56 No.1075383791
今後は少数の学習データでも汎化できるAIが求められるとは思う
17 23/07/06(木)08:54:12 No.1075383831
>>ではこの画像の作者の許可を得ていないデータが今あなたの脳の中に入っています >今俺の顔見たな？肖像権侵害で訴えんぞ！ 私は目が見えないので肖像権侵害にはなりません
18 23/07/06(木)08:55:37 No.1075384063
>実際人間と似たようなことやってるように思えるんだけどAI絵は丸パクリでもない限りお気持ち以外どういう方向から突っ込んでいくんだろう 今は陰謀論の方向が台頭しつつある
19 23/07/06(木)08:55:40 No.1075384069
こういうAI技術はもちろん法律すら読んでなさそうな解説漫画ってどうやって描いてるんだろう…
20 23/07/06(木)08:55:51 No.1075384099
誰に責任が帰属するかって問題だと思うんだが… 帰属してるはずの人皆AIだからって言って逃げるよね？
21 23/07/06(木)08:56:25 No.1075384188
ぼうだいな量の著作物の類似性を判定するにはやはりAIが必要ですよね そのための学習データください
22 23/07/06(木)08:56:41 No.1075384229
突き詰められるのは結局使う人間の責任だけだからな…
23 23/07/06(木)08:57:29 No.1075384373
>解説漫画ってどうやって描いてるんだろう… ﾋで覚えたとか知人から聞いたとかな奴
24 23/07/06(木)08:57:36 No.1075384392
将棋AIは最初は過去の棋譜を読ませまくっていたけど 今では人間より強くなったらAI同士で対局させてレベルアップさせてるって聞いたから 生成AIもAIが出したものをさらに学習してレベルアップする技術が生まれるんだろうな
25 23/07/06(木)08:58:11 No.1075384481
>著作権法が線引きしっかりしてたらラインかいくぐり放題なのよ これ調べるほどにマジで基準ないも同然なんだよな… 海賊版やらを取り締まるのが限界
26 23/07/06(木)08:58:21 No.1075384505
画像データは入っていない 復号すると画像になるデータが入ってるだけだ
27 23/07/06(木)08:58:32 No.1075384534
>突き詰められるのは結局使う人間の責任だけだからな… 人間が悪さしなけりゃ機械も悪さしねえんだっておやっさんが言ってたな
28 23/07/06(木)08:58:47 No.1075384590
>私は目が見えないので肖像権侵害にはなりません 以前この白洲へ来た按摩は私が話し始めるまで塀の方を向いていたぞ！
29 23/07/06(木)08:58:50 No.1075384597
>誰に責任が帰属するかって問題だと思うんだが… >帰属してるはずの人皆AIだからって言って逃げるよね？ 法律上は結局人間に帰属するから言い逃れしようとも無理じゃね？
30 23/07/06(木)08:59:36 No.1075384744
>将棋AIは最初は過去の棋譜を読ませまくっていたけど >今では人間より強くなったらAI同士で対局させてレベルアップさせてるって聞いたから >生成AIもAIが出したものをさらに学習してレベルアップする技術が生まれるんだろうな 現状だと画像にしろ文章にしろ生成AI蠱毒するとどんどん崩れるらしいから今後に期待かな
31 23/07/06(木)09:03:12 No.1075385368
>生成AIもAIが出したものをさらに学習してレベルアップする技術が生まれるんだろうな 将棋は客観的に勝敗が判断できるけど生成AIは評価軸が人間の主観だからそこをAIで再現できないと難しい
32 23/07/06(木)09:03:36 No.1075385423
じゃあ学習して新しいものを作ることは罪になるんですね？
33 23/07/06(木)09:04:48 No.1075385602
何この漫画… どんだけAI絵増殖しても訴えるつもりなら1枚でも訴えれば良いんじゃないの？ 何の法律に引っかかるかわからないけど
34 23/07/06(木)09:05:44 No.1075385745
全ネットにアップロードされてる画像データ１兆枚以上あるらしい こうしてる間に今も一日１億枚ずつ増えてるんだって
35 23/07/06(木)09:06:28 No.1075385850
AIがお出ししようと人間がお出ししようと 罪になるかどうかの差なんてねえよ
36 23/07/06(木)09:06:55 No.1075385929
>>君の脳内にだって数億枚の許可を得ていない学習データが入っているよ >実際人間と似たようなことやってるように思えるんだけどAI絵は丸パクリでもない限りお気持ち以外どういう方向から突っ込んでいくんだろう AIの絵をどのように学習するか、そしてどう出力するのかなどの AIの学習パターンの設定自体の問題は設計者の責任になるんじゃねえかなあ
37 23/07/06(木)09:06:59 No.1075385939
俺なんて将来的にはAIに膨大なデータを食わせた人が偉人として讃えられると思ってるんだけどね
38 23/07/06(木)09:07:05 No.1075385959
死の河にシュレディンガー突入みたいな話？
39 23/07/06(木)09:07:46 No.1075386066
仮にこれが人間だったらすんげ～職人だ～ってなるだろうから難しいね
40 23/07/06(木)09:08:20 No.1075386160
人間が模写して練習して絵柄を真似て仕事取るようになったらギルティって事？
41 23/07/06(木)09:08:48 No.1075386240
高校の部活動でアナログ資料数万ページをスキャンしてAIに食わせた高校生が表彰 とかさ
42 23/07/06(木)09:08:59 No.1075386274
googleがネット上にあるものはすべてAI学習に使うわ！って言い出して凄えわってなった
43 23/07/06(木)09:09:36 No.1075386383
>人間が模写して練習して絵柄を真似て仕事取るようになったらギルティって事？ 人間は努力しているからOK AIはズルだからNG
44 23/07/06(木)09:09:45 No.1075386406
>俺なんて将来的にはAIに膨大なデータを食わせた人が偉人として讃えられると思ってるんだけどね 今のAIだとデータセットの作り方が精度を左右しまくるしね
45 23/07/06(木)09:10:07 No.1075386466
>googleがネット上にあるものはすべてAI学習に使うわ！って言い出して凄えわってなった 皆わざわざ言ってないだけですでにやってると思うんだけど 大企業ともなるとちゃんと宣言するのね
46 23/07/06(木)09:10:22 No.1075386505
この漫画の認識だと学習データの中に画像が入ってる事になってるんだな そうだとしたら何100TBとかのサイズになるんじゃ
47 23/07/06(木)09:10:45 No.1075386570
まあAIの学習なんかより無許可の二次創作の方がよっぽどヤバいんやけどなブヘヘ
48 23/07/06(木)09:11:47 No.1075386720
反AIの人考えるAIのしくみは だいたい学習元データをn×mのグリットに区切って保存してて 適当に組み替えて出力してるんだろうな～ってレベル
49 23/07/06(木)09:11:54 No.1075386745
>生成AIもAIが出したものをさらに学習してレベルアップする技術が生まれるんだろうな プログラミングなんかはそれを目指してるんじゃなかったな 画像生成はそもそもプロセスが異なるから別のアプローチしなきゃだけど
50 23/07/06(木)09:12:31 No.1075386839
学習対象にされたくないってんならAIだけでなく普通の人間もNGになるからそもそもネットに上げるなって事になる
51 23/07/06(木)09:13:11 No.1075386920
根本的にデータ学習って言葉の感覚がおかしいんだと思う
52 23/07/06(木)09:13:48 No.1075387013
>まあAIの学習なんかより無許可の二次創作の方がよっぽどヤバいんやけどなブヘヘ ここが曖昧になってるとこが逆に日本の強さだよな
53 23/07/06(木)09:14:43 No.1075387163
AIの解説漫画じゃなくてAIに対するお気持ちの解説漫画でしかない
54 23/07/06(木)09:15:10 No.1075387235
AIコーディングは指示して生成させてコピペする人間側がダメだとウンコード化するのでこれもAIがやれ
55 23/07/06(木)09:15:28 No.1075387287
>まあAIの学習なんかより無許可の二次創作の方がよっぽどヤバいんやけどなブヘヘ 二次創作は原作者がやめろと言えば辞めさられるし司法で捌ける 画像生成AIは学習元が嫌だと言ってる現状でやめない司法で捌けない って書いてあった
56 23/07/06(木)09:15:59 No.1075387360
>まあAIの学習なんかより無許可の二次創作の方がよっぽどヤバいんやけどなブヘヘ コミケとかもワンフェスみたいに許諾制にしようぜ！許諾出てないのは出品NG！ って言うとみんな怒り出すよな
57 23/07/06(木)09:16:50 No.1075387477
>二次創作は原作者がやめろと言えば辞めさられるし司法で捌ける 当たり前だろ侵害は侵害なんだから >画像生成AIは学習元が嫌だと言ってる現状でやめない司法で捌けない 当たり前だろ法で許可されてるんだから
58 23/07/06(木)09:17:09 No.1075387524
>>まあAIの学習なんかより無許可の二次創作の方がよっぽどヤバいんやけどなブヘヘ >二次創作は原作者がやめろと言えば辞めさられるし司法で捌ける >画像生成AIは学習元が嫌だと言ってる現状でやめない司法で捌けない >って書いてあった そりゃ同列の問題じゃないからな… AIの学習は現状合法で無許可の二次創作は見逃されてるだけで普通にアウトだし
59 23/07/06(木)09:17:24 No.1075387568
>二次創作は原作者がやめろと言えば辞めさられるし司法で捌ける 法律上、権利が認められてるから >画像生成AIは学習元が嫌だと言ってる現状でやめない司法で捌けない 法律上、そんな権利は無いから で終わる話をいつまでしてるんだろうか
60 23/07/06(木)09:17:40 No.1075387614
著作権侵害の親告罪な部分に依存しきってるのに 実質的にAI関係だけは非親告罪にしろって主張ばっかりだよね
61 23/07/06(木)09:18:47 No.1075387770
やっぱり機械は相手へのリスペクトがないとか愛情がないってとこが根本な気がする、スレ画みたいなのって プラスチック野郎ってアンドロイドを差別するよきっと
62 23/07/06(木)09:18:58 No.1075387797
つーかMJが広まってもう1年経とうとするのに未だに無断学習だ！！から理解が進んでないのやべえ
63 23/07/06(木)09:20:33 No.1075388073
私これ嫌い！とか言うのは好きにしたらいいと思うんだけど 正当性とか客観性を出そうとして ろくに調べもせず思い付きの理屈で飾り立てるのってなんでやっちゃうんだろうね
64 23/07/06(木)09:20:33 No.1075388074
>AIの解説漫画じゃなくてAIに対するお気持ちの解説漫画でしかない でもそれに引っかかる人が世の中には一定数いるから厄介なんだよな
65 23/07/06(木)09:21:22 No.1075388208
揚げ足取りみたいなこと言うけど画像データそのものは入ってないよ 大量の画像データがそこまで圧縮できるならそれこそ革新すぎるよ AIが画像をもとに学習した「こういう感じにすればいいんだな」ってデータが入ってる
66 23/07/06(木)09:21:30 No.1075388227
>君の脳内にだって数億枚の許可を得ていない学習データが入っているよ >ではその脳内データとやらをこの場に出してください AIも同じだよな モデルの中に学習に使った画像データが入ってるわけじゃない
67 23/07/06(木)09:22:08 No.1075388325
一度も著作権侵害をしたことの無い絵描きだけが石を投げなさい
68 23/07/06(木)09:23:46 No.1075388560
>一度も著作権侵害をしたことの無い絵描きだけが石を投げなさい そもそも学習は著作権侵害じゃないんだから石を投げられるのは一度も他人の絵を見て学習したこたとのない人だよ
69 23/07/06(木)09:23:53 No.1075388580
>>googleがネット上にあるものはすべてAI学習に使うわ！って言い出して凄えわってなった >皆わざわざ言ってないだけですでにやってると思うんだけど >大企業ともなるとちゃんと宣言するのね 「PixivがAI学習のスクレイピングの根本的かつ完璧な対策をしない！非公開にする！」って言ってた人たちはもうネット上に絵をあげられなくなるな…
70 23/07/06(木)09:23:59 No.1075388599
>つーかMJが広まってもう1年経とうとするのに未だに無断学習だ！！から理解が進んでないのやべえ mimicが叩かれた時はMJやSDは集中学習してないからセーフみたいな論調だった気がする
71 23/07/06(木)09:25:39 No.1075388879
AIなんて所詮どこまで行ってもツールでしかないからな 最後に問題になるのはそれを使う人間のモラル
72 23/07/06(木)09:25:50 No.1075388909
>「PixivがAI学習のスクレイピングの根本的かつ完璧な対策をしない！非公開にする！」って言ってた人たちはもうネット上に絵をあげられなくなるな… この漫画の始まりも好きな絵師さんのpixivが非公開になってたよ～！なんだけど その辺から考え出すとたぶん最終的にそういう話になるよね
73 23/07/06(木)09:26:24 No.1075388997
>「PixivがAI学習のスクレイピングの根本的かつ完璧な対策をしない！非公開にする！」って言ってた人たちはもうネット上に絵をあげられなくなるな… そもそもスクレイピング対策はSNS側がやることなんだろうか
74 23/07/06(木)09:26:29 No.1075389013
>画像生成AIは学習元が嫌だと言ってる現状でやめない司法で捌けない そりゃ人間だって学習元が嫌だって言ってやめさせる権利ないんだから当然だ
75 23/07/06(木)09:26:37 No.1075389030
どんなデータセットであってもそれを使ってポルノを作ろうとする人間はいるからな
76 23/07/06(木)09:27:43 No.1075389222
私の絵から学習しないでくださいって言う権利がね 実は無いんだよ誰にも
77 23/07/06(木)09:28:04 No.1075389285
スクレイピングとクロールの問題はどうしようもねえよなあ
78 23/07/06(木)09:28:34 No.1075389375
>それを使ってポルノを作ろうとする人間 全ての学習AIにポルノ＝ガチムチおやじのポージングだと理解させる呪いを振りまくしかないな…
79 23/07/06(木)09:29:39 No.1075389563
AI絵の著作権って現状はどこに帰属するんだっけ？ AIの作成者？AI使って出力した人？それともAI自身？
80 23/07/06(木)09:30:11 No.1075389639
アナログ回帰の時が来たんだ
81 23/07/06(木)09:30:36 No.1075389708
>そりゃ人間だって学習元が嫌だって言ってやめさせる権利ないんだから当然だ お前が見るのが気に食わないから見るなって言われてもな…ってのはあるよな ならもうwebにあげずにクローズドなところでやるしか…
82 23/07/06(木)09:30:49 No.1075389757
最初は、著作権違法！ 次は、法整備が追いついてないだけで将来的には違法になる！ 今は、合法だろうけど倫理的にNG！ で騒いでる印象
83 23/07/06(木)09:31:07 No.1075389812
学習されない権利という新しい権利を考えるのはいいとしてその場合はAIが学習するのはいいが人間はダメって人の主張排除できないからな
84 23/07/06(木)09:31:52 No.1075389926
誰も私の絵を許可なく勝手に見るな！って権利か…
85 23/07/06(木)09:32:07 No.1075389975
>次は、法整備が追いついてないだけで将来的には違法になる！ この論法マジでいろんな話題で出てくるけど もう後に引けなくなってるんだろうなって思う
86 23/07/06(木)09:33:04 No.1075390137
>AI絵の著作権って現状はどこに帰属するんだっけ？ >AIの作成者？AI使って出力した人？それともAI自身？ AIが自律的に出力しただけなら著作権自体なし 使用者が何らかの意図を持ってAIに出力させたなら使用者に著作権 ただ、そこの線引は難しいから判例待ちだよねー が今の国のスタンス
87 23/07/06(木)09:33:15 No.1075390167
>AI絵の著作権って現状はどこに帰属するんだっけ？ >AIの作成者？AI使って出力した人？それともAI自身？ AIが生成したものに一切的を加えなければ著作権はなし
88 23/07/06(木)09:33:38 No.1075390236
しのふーが「AI使用者はヨゴレ！犯罪者という認識を広めて意識を改革していきましょう！」みたいなこと言って絶賛されてるの見て流石にヤバいと思った
89 23/07/06(木)09:33:56 No.1075390292
画面外から付け足す情報がないと話にならない感じの前衛芸術作家になれば画像だけパクられてもそこまでダメージにならなさそうだし 学習されることを嘆く人はみんな前衛芸術作家になればいいんじゃないかな
90 23/07/06(木)09:34:01 No.1075390309
>誰も私の絵を許可なく勝手に見るな！って権利か… 見るなとは言ってないよ？ 見ても学習しないでください！！！
91 23/07/06(木)09:34:02 No.1075390313
普通にプロンプトを人間が入力してたら認められるくらいの解釈だと思うけどね
92 23/07/06(木)09:34:02 No.1075390314
>>次は、法整備が追いついてないだけで将来的には違法になる！ >この論法マジでいろんな話題で出てくるけど >もう後に引けなくなってるんだろうなって思う つまり学習させるなら今！って後押しだよなこの論調
93 23/07/06(木)09:34:05 No.1075390319
今法整備を進めてる最中だからどうなるかは後の世が決めるだろう
94 23/07/06(木)09:34:44 No.1075390436
著作権法を有効に使えるようにするなら学習データ公開された方がいいな
95 23/07/06(木)09:35:08 No.1075390512
AIで一番不味い問題は児童ポルノでしょ 日本でも実物を元にしたら絵でもアウトって判例がある
96 23/07/06(木)09:35:29 No.1075390576
やらかすやらかさないよりも やらかしたときにどこが責任とるの？が無いのが最大の問題なのよ
97 23/07/06(木)09:35:30 No.1075390579
>AI絵の著作権って現状はどこに帰属するんだっけ？ >AIの作成者？AI使って出力した人？それともAI自身？ 人間Aに人間Bが詳細に絵の指示をして描かせた場合は両方に権利が発生する場合があるから 人間がAIの利用に際して具体的かつ詳細な指示をしたかどうかで決まると思う
98 23/07/06(木)09:35:34 No.1075390589
まあ海外で禁止されてるからいずれ日本も続くでしょ
99 23/07/06(木)09:35:38 No.1075390604
>>AI絵の著作権って現状はどこに帰属するんだっけ？ >>AIの作成者？AI使って出力した人？それともAI自身？ >AIが生成したものに一切的を加えなければ著作権はなし 単純に画像加工の話だけじゃなくて、大量に出力させた中から使用者が選びだした！ この「選択」は「使用者の意図」になるから著作権は発生するかも ってこの前の文化庁のセミナーで言ってた
100 23/07/06(木)09:35:44 No.1075390620
安全神話の意味初めて知った
101 23/07/06(木)09:35:46 No.1075390625
同じ話が無限に繰り返されてるのでもう文化庁のAIと著作権のセミナー動画だけ見てればいい
102 23/07/06(木)09:36:59 No.1075390838
絶対元のもん精製しないよ！みたいなのも ノベルAIとかはガッツリ元文参照できるの出しちゃうしなんなら書き出しを元小説から持ってくると続きそのまま書いちゃったりするからなぁ…
103 23/07/06(木)09:37:49 No.1075390972
>やらかすやらかさないよりも >やらかしたときにどこが責任とるの？が無いのが最大の問題なのよ それはもう「通常の著作権違反と同様に使用者に取らせるのが前提です」で明言されてるじゃん
104 23/07/06(木)09:37:57 No.1075390995
単純に学習AI使って学習AIが作成した絵を 調整して作成させた人が私が作りましたってしてるのが嫌というのはなんとはくわかる
105 23/07/06(木)09:38:15 No.1075391046
>誰も私の絵を許可なく勝手に見るな！って権利か… いやそれはあるよ 勝手に見れないようにするのは権利者側の仕事なだけ
106 23/07/06(木)09:38:16 No.1075391048
何かがあったときを前提にするのが法整備だからねぇ
107 23/07/06(木)09:38:33 No.1075391100
バカの極論みたいな話に見えて今現在既に使われてる顔認証向けのAIアルゴリズムの開発者が「肖像権的によくないからこれ以上の開発やめるわ」って言い出してたり真剣に抜きでもうこれ以上の技術発展は諦めましょうって考えは地味に広がってきてる
108 23/07/06(木)09:39:35 No.1075391271
>同じ話が無限に繰り返されてるのでもう文化庁のAIと著作権のセミナー動画だけ見てればいい 見てわからない人や見ようともしない人や見ても歪んで理解する人が多すぎる
109 23/07/06(木)09:39:57 No.1075391338
よくわかってないんだけどデータセットっていうのは誰が準備するの？ 作成するひとが用意するなら児童ポルノが混じってるかもって言うふわっとした言い方にはならないよな？
110 23/07/06(木)09:40:40 No.1075391461
俺が犯罪だと思うから犯罪って絵描き多いよね 長い事グレーゾーンの主張続けてきただけある
111 23/07/06(木)09:40:55 No.1075391504
レスポンチバトルが本題だから同じ話繰り返すのはついでだよ
112 23/07/06(木)09:40:59 No.1075391520
>単純に画像加工の話だけじゃなくて、大量に出力させた中から使用者が選びだした！ >この「選択」は「使用者の意図」になるから著作権は発生するかも >ってこの前の文化庁のセミナーで言ってた AI予想での馬券の購入が経費になるかどうかも確か同じようなことが重視されてたな
113 23/07/06(木)09:41:02 No.1075391527
相応の手間かけてないと著作物とは言えないけど生成がどう判定されるかだな
114 23/07/06(木)09:41:05 No.1075391532
世界的に禁止の流れだから「禁止にするのは無理」って主張は厳しいと思うよ 新しい法律作って禁止にされるだけ
115 23/07/06(木)09:41:34 No.1075391625
>調整して作成させた人が私が作りましたってしてるのが嫌というのはなんとはくわかる 別にそう思うのは自由なんだけどそこから飛躍して違法になる！！！みたいなのは困惑する
116 23/07/06(木)09:41:43 No.1075391648
>それはもう「通常の著作権違反と同様に使用者に取らせるのが前提です」で明言されてるじゃん その辺も法整備整ってなくて係争次第で逃げ道ある話ではあるからめんどい 私は同一の絵を描くことは出来ませんから私が全責任持つのは正当ではありませんとかのルートで争ったりとか
117 23/07/06(木)09:42:11 No.1075391745
>よくわかってないんだけどデータセットっていうのは誰が準備するの？ >作成するひとが用意するなら児童ポルノが混じってるかもって言うふわっとした言い方にはならないよな？ 要求量が多すぎるのでだいたいスクリプトがネット回って集めてくる その時に混入する可能性がある
118 23/07/06(木)09:42:34 No.1075391810
>世界的に禁止の流れだから「禁止にするのは無理」って主張は厳しいと思うよ >新しい法律作って禁止にされるだけ 少なくとも今は合法ってことだから今のうちに発展させて他のやつらに差をつけようぜ！ 法の不遡及原則もあるし！
119 23/07/06(木)09:42:43 No.1075391839
グレーゾーンだからこそ完全にシロなんて言えないし やってる奴がチキンレース的なノリでセーフ見いだそうとしてんならそれに同意はしたかない
120 23/07/06(木)09:43:52 No.1075392057
>その辺も法整備整ってなくて係争次第で逃げ道ある話ではあるからめんどい >私は同一の絵を描くことは出来ませんから私が全責任持つのは正当ではありませんとかのルートで争ったりとか 係争次第でってどの法律でもそうだろ ていうかそれができねえの法治国家じゃないだろ
121 23/07/06(木)09:44:04 No.1075392096
人が書いても他人の構図とか意図せずそのまま使ってる事有るだろうしそういうのもNGにするのは厳しいんじゃないかな
122 23/07/06(木)09:45:38 No.1075392356
>絶対元のもん精製しないよ！みたいなのも >ノベルAIとかはガッツリ元文参照できるの出しちゃうしなんなら書き出しを元小説から持ってくると続きそのまま書いちゃったりするからなぁ… それを表に出す出さないの判断するのは人間なんだからAIの問題ではない 人間でも自分の創作のつもりで参考資料の文章そのまま書いてしまってそれを編集も気が付かず盗作問題になるなんてちょくちょく起きてる
123 23/07/06(木)09:45:58 No.1075392414
>係争次第でってどの法律でもそうだろ >ていうかそれができねえの法治国家じゃないだろ そうだよ？ だからこそみんなサイコロ振るのに法的責任なんて持ちたくないよねって話で
124 23/07/06(木)09:46:20 No.1075392484
想像上の未来の法律を今守れってやつ 言うだけ恥晒すだけだと思わんのかな
125 23/07/06(木)09:46:35 No.1075392526
カリビアンコムの無修正おまんこを参考にしながらエロ絵のおまんこ描いてるから俺も犯罪者かも
126 23/07/06(木)09:46:39 No.1075392537
>バカの極論みたいな話に見えて今現在既に使われてる顔認証向けのAIアルゴリズムの開発者が「肖像権的によくないからこれ以上の開発やめるわ」って言い出してたり真剣に抜きでもうこれ以上の技術発展は諦めましょうって考えは地味に広がってきてる 前にイーロン・マスクが「AIの開発を一旦ストップして倫理的なところを整備しようぜ！」的な宣言に参加しつつ裏でGPU買いまくってたのは面白かった
127 23/07/06(木)09:46:42 No.1075392545
その数なんと50億…でだめだった
128 23/07/06(木)09:46:44 No.1075392552
EUなんかはゴリゴリにAIに規制を入れようとしてるっぽいがEUなので全く信用できない
129 23/07/06(木)09:47:05 No.1075392628
>世界的に禁止の流れだから「禁止にするのは無理」って主張は厳しいと思うよ >新しい法律作って禁止にされるだけ そんな流れないぞ
130 23/07/06(木)09:47:42 No.1075392747
ああそうかAIが出力したものを表に出すかの判斷は人間になるのか 責任はそいつが負うと
131 23/07/06(木)09:48:06 No.1075392829
未来の世界はAIが支配してるから今のうちにAIに人権とか認めて媚び売っておいた方がいいと思う
132 23/07/06(木)09:48:27 No.1075392890
世界的にというならGoogleもAdobeもAIやろうって流れになってねえか？
133 23/07/06(木)09:48:29 No.1075392895
仮に1枚の画像が500KBとして ×50億=2.5ペタバイト？
134 23/07/06(木)09:48:43 No.1075392941
>EUなんかはゴリゴリにAIに規制を入れようとしてるっぽいがEUなので全く信用できない 正直海外で問題視されてるのはどちらかというとディープフェイクに重きを置かれてる印象がある あれは見聞きするだけで素直にやべえと思う
135 23/07/06(木)09:48:49 No.1075392956
説明しよう！にわか知識の「」同士が好き勝手語るので結局ふわっふわしたままなのである！
136 23/07/06(木)09:48:59 No.1075392987
EUはITとか個人情報関係に対してギチギチに締め付けて囲い込むスタンスだから それを規範にしろって言ってる人って頭おかしいなって思う
137 23/07/06(木)09:49:07 No.1075393003
>未来の世界はAIが支配してるから今のうちにAIに人権とか認めて媚び売っておいた方がいいと思う AI同士で争い初めた時のために勝ち組のAI見極めないとな
138 23/07/06(木)09:49:19 No.1075393043
日本以外は禁止になっていくしどうせ日本も禁止になる 今一生懸命権利の主張しても冷笑されるだけだから5年後にはこっちが笑ってるよくらいの感覚で見てればいいと思いました
139 23/07/06(木)09:49:23 No.1075393058
>AIで一番不味い問題は児童ポルノでしょ >日本でも実物を元にしたら絵でもアウトって判例がある その判例ってほぼトレスだったやつだぞ
140 23/07/06(木)09:49:41 No.1075393114
別に技術なくても著作権侵害しまくりなパターンはAI無くてもありまくりだからな
141 23/07/06(木)09:49:53 No.1075393156
>仮に1枚の画像が500KBとして >×50億=2.5ペタバイト？ 許されぬ角度の知らないおっさんと同じくらいか…
142 23/07/06(木)09:50:32 No.1075393259
というか児童ポルノの学習元がまず問題だろう
143 23/07/06(木)09:50:47 No.1075393317
fu2337716.jpg
144 23/07/06(木)09:51:51 No.1075393532
AI規制はEUに倣え！表現規制は日本独自でいけ！
145 23/07/06(木)09:52:19 No.1075393611
字が多すぎて読めないからもっと短く纏めて
146 23/07/06(木)09:52:31 No.1075393643
まあ実態としてローカルなら大半がNAIのリークモデルがマージされたの使ってるだろうしそこはちょっとアレだな 一応そこはリークモデル抜きの作ってる人もいるけど
147 23/07/06(木)09:53:23 No.1075393819
何かしらの規制は間違いなく入るとは思うんだけど今強火でAI焼いてる人らの思うような形で規制されるとは絶対思えないのよな
148 23/07/06(木)09:54:07 No.1075393960
>AIで一番不味い問題は児童ポルノでしょ >日本でも実物を元にしたら絵でもアウトって判例がある それAIかどうか関係ない問題では?
149 23/07/06(木)09:54:30 No.1075394032
>字が多すぎて読めないからもっと短く纏めて 盗作されたくないなら公開するな
150 23/07/06(木)09:54:40 No.1075394063
徹底的にAIだからって特別違法にすることは無いと言いまくられてどうしようもないので 世界が規制しようとしてるから日本も規制するはずというのが最後の拠り所になった
151 23/07/06(木)09:54:46 No.1075394075
>要求量が多すぎるのでだいたいスクリプトがネット回って集めてくる >その時に混入する可能性がある 学習元ってそんな状態で遡及できるもんなの？ 素人の認識では生成物から辿り着くのはまず不可能に思えるけども
152 23/07/06(木)09:55:16 No.1075394182
AIの是非の議論は世間でも高まっていくだろうけど その中心は二次元アニメ絵出力の話ではないのよね
153 23/07/06(木)09:55:18 No.1075394190
>世界的にというならGoogleもAdobeもAIやろうって流れになってねえか？ Photoshopは機能で追加されてたと思う
154 23/07/06(木)09:55:34 No.1075394233
>それAIかどうか関係ない問題では? 学習元のアセットに入ってたら問題になるでしょ
155 23/07/06(木)09:56:26 No.1075394413
>字が多すぎて読めないからもっと短く纏めて 公開してる以上真似されるのはほぼ必然なんだから嫌なら公表しなければいい というか文句言う人は真似される価値あるもの作ってんのか？
156 23/07/06(木)09:57:11 No.1075394523
>素人の認識では生成物から辿り着くのはまず不可能に思えるけども この生成物にはあの画像が使われています！なんてのは絶対不可能だしな… 生成したツールからデータから洗い出しとかならなんとかなると思うが実質不可能じゃね？
157 23/07/06(木)09:57:15 No.1075394539
>学習元ってそんな状態で遡及できるもんなの？ >素人の認識では生成物から辿り着くのはまず不可能に思えるけども 学習データ自体は数値の塊だからそこから指示しないと出てこない
158 23/07/06(木)09:57:41 No.1075394605
>学習元ってそんな状態で遡及できるもんなの？ >素人の認識では生成物から辿り着くのはまず不可能に思えるけども 無理だよ 絵師がなんか生データ出せ出せ言ってたけど数十億枚の中から自分で探すつもりなのかなと思った
159 23/07/06(木)09:57:41 No.1075394608
>AIの是非の議論は世間でも高まっていくだろうけど >その中心は二次元アニメ絵出力の話ではないのよね 世間だと日本も海外もみんなChatGPTとかその辺の話の方が圧倒的に多いよね AI絵の話してるのほぼオタクしかいない
160 23/07/06(木)09:58:04 No.1075394672
>学習元ってそんな状態で遡及できるもんなの？ >素人の認識では生成物から辿り着くのはまず不可能に思えるけども pngだと使用したモデルからプロンプトまで結構詳細に記録されてるからそのモデルに入ってるのが分かればできるっちゃできる
161 23/07/06(木)09:58:14 No.1075394690
最近だと反社が児童ポルノが含まれたAIでイラストを作って金儲けする！だからAIダメ！ って言ってるけど反社はその児童ポルノそのものを作る側じゃねえかな…
162 23/07/06(木)09:58:34 No.1075394742
スレ画ってもしかして法的な根拠無視して適当に描いてる？
163 23/07/06(木)09:58:50 No.1075394791
>学習元のアセットに入ってたら問題になるでしょ だからそれAIかどうかの問題じゃないでしょ
164 23/07/06(木)09:59:04 No.1075394820
>最近だと反社が児童ポルノが含まれたAIでイラストを作って金儲けする！だからAIダメ！ >って言ってるけど反社はその児童ポルノそのものを作る側じゃねえかな… なんで片方だけだと思ってるんだ 両方やって楽に儲けようとすんだよ
165 23/07/06(木)09:59:49 No.1075394931
>だからそれAIかどうかの問題じゃないでしょ AIに付属するデータとして配布する行為が不味いって話だぞ…？
166 23/07/06(木)09:59:53 No.1075394946
>>AIの是非の議論は世間でも高まっていくだろうけど >>その中心は二次元アニメ絵出力の話ではないのよね >世間だと日本も海外もみんなChatGPTとかその辺の話の方が圧倒的に多いよね >AI絵の話してるのほぼオタクしかいない そこは日本にも絵以外のAI以外に対しても燃えてる聖戦士はいるから安心してほしい むしろ未だに旗振りレベルで活動してるのはそれくらい強火のやつしか残ってない
167 23/07/06(木)09:59:54 No.1075394949
AIに真似されるのはなんとなく嫌！っていう気持ちはわからんでもないが
168 23/07/06(木)09:59:56 No.1075394954
>スレ画ってもしかして法的な根拠無視して適当に描いてる？ 法律もデータも想像上の物で描いてる
169 23/07/06(木)10:00:07 No.1075394980
>最近だと反社が児童ポルノが含まれたAIでイラストを作って金儲けする！だからAIダメ！ >って言ってるけど反社はその児童ポルノそのものを作る側じゃねえかな… その理屈だと児ポ売るやつやパッケージするやつは合法って言ってるようなもんでは
170 23/07/06(木)10:00:08 No.1075394985
やっぱお禿は正論しか言わないな
171 23/07/06(木)10:00:11 No.1075394993
>学習元のアセットに入ってたら問題になるでしょ 学習元の事はアセットじゃなくて普通コーパスって言うだろ
172 23/07/06(木)10:00:16 No.1075395004
>スレ画ってもしかして法的な根拠無視して適当に描いてる？ 最終的には「なんか嫌だよね！」のお気持ちよ
173 23/07/06(木)10:00:30 No.1075395047
ミミックやクリスタはお気持ちで潰せたけど Adobeやgoogleを潰せたら伝説になれると思うので頑張って欲しい
174 23/07/06(木)10:00:52 No.1075395104
ヤクザはヤクザルートで入手した女児画像を元に女児生成モデルを作成する危険性があるわ!
175 23/07/06(木)10:01:06 No.1075395135
なんでもかんでも反社のせいにするのはオタクの悪い癖だよ
176 23/07/06(木)10:01:18 No.1075395168
>>それAIかどうか関係ない問題では? >学習元のアセットに入ってたら問題になるでしょ 多分データセットの事だろうけど モデルデータからデータセットを見ることは出来ないから無理じゃない？
177 23/07/06(木)10:01:22 No.1075395178
>やっぱお禿は正論しか言わないな 真似されたくなければ公表するなはもっともだ やすいエロ本ももっともだ
178 23/07/06(木)10:01:38 No.1075395224
我が国において、非営利目的であろうと、営利目的であろうと、複製以外の行為であろうと、違法サイトなどから取得したコンテンツであろうと、方法を問わず情報解析のための作品利用はできると永岡大臣が明言してます
179 23/07/06(木)10:01:44 No.1075395245
>ヤクザはヤクザルートで入手した女児画像を元に女児生成モデルを作成する危険性があるわ! 既にもうそういうのが氾濫してるから支援サイトなんかでAI絵が叩き出されたんだぞ
180 23/07/06(木)10:01:49 No.1075395257
https://img.2chan.net/b/res/1075391357.htm
181 23/07/06(木)10:01:54 No.1075395272
>最終的には「なんか嫌だよね！」のお気持ちよ ただのフェミじゃん…
182 23/07/06(木)10:01:58 No.1075395281
>AIに付属するデータとして配布する行為が不味いって話だぞ…？ AIに付属するデータかどうか関係なく児童ポルノの単純所持は犯罪だぞ
183 23/07/06(木)10:02:02 No.1075395294
>ミミックやクリスタはお気持ちで潰せたけど >Adobeやgoogleを潰せたら伝説になれると思うので頑張って欲しい 今後一切AI使いません宣言したクリスタ君大丈夫かな…
184 23/07/06(木)10:02:05 No.1075395297
気に入らないからやめろって素直に言えばいいのに…
185 23/07/06(木)10:02:06 No.1075395299
安心して使えないから嫌って真っ当な理由だと思うんだけどね
186 23/07/06(木)10:02:08 No.1075395304
LoRaだと結構元画像がそのまま入ってたりする
187 23/07/06(木)10:02:26 No.1075395353
海外で禁止される『はず』でそうなったら日本も追従せざるを得ない『はず』みたいな他力本願と希望的観測の権化ほんと情けなくないのかな ぼっちちゃんおもらしタペストリーの人の方がよほど自国の政治に自ら訴えるって点でちゃんとしてたぞ
188 23/07/06(木)10:02:46 No.1075395423
いうて画像生成AIってだいたい赤字なんだな そのまま潰れてくれても構わないが
189 23/07/06(木)10:02:53 No.1075395443
>ヤクザはヤクザルートで入手した女児画像を元に女児生成モデルを作成する危険性があるわ! ぶっちゃけそんな危険な橋を渡らなくても合法ロリAV女優でロリ画像が生成出来るので…
190 23/07/06(木)10:02:53 No.1075395445
ヤクザが人間らしい生活するの嫌だよね！で人権無視スレスレの暴対法とか作れたりはするし お気持ちも案外舐められたものではないのかもしれない
191 23/07/06(木)10:03:23 No.1075395525
>学習元のアセットに入ってたら問題になるでしょ 学習元のデータを見れる形で配布してたら それAIでの生成とか関係なく 「学習元データという名目で児ポを配布してる」って現象で もうなんも関係ない話してる
192 23/07/06(木)10:03:29 No.1075395533
そんなに納得いかないなら訴訟の一つや二つ起こせばいいのに
193 23/07/06(木)10:03:45 No.1075395597
>真似されたくなければ公表するなはもっともだ >やすいエロ本ももっともだ でもAIエロ小説は割と広まりそうだと思うし 読む方が案外それで受け入れちゃうんじゃないかなという気はする
194 23/07/06(木)10:04:23 No.1075395671
気に入らなければ訴訟おこせよ、そうしなきゃ黙認ってみなすぞ ってのがオタクのスタンスだったのでは？
195 23/07/06(木)10:05:02 No.1075395768
お手本にするのがNGってのはもはやAIの問題じゃねえだろ
196 23/07/06(木)10:05:18 No.1075395809
著作権侵害案件なんだから親告罪で 問題だと思うなら権利者が訴えろよって話でしかないんだけど 権利者でもないし訴える行動に出る気もないしで 非親告罪にしろって主張になっちゃってるよね
197 23/07/06(木)10:05:28 No.1075395847
なんかAI叩く人って絵の話しかしないし危ないだ犯罪だ言って画像生成AI以外は当たり前みたいに使うよね
198 23/07/06(木)10:06:17 No.1075395967
僕のサイトが色んな検索エンジンから無断リンクされてるんですけお！！！ リンク貼るときは事前許可取ってください！！！TOPページのみ許可です！！１１！！１
199 23/07/06(木)10:06:37 No.1075396034
学習モデルに児童ポルノが入っていようがいまいが生成結果がそれっぽかったらアウトだと思うんだけど それとも入ってなければそれっぽい三次元のようにみえる画像を生成してもおとがめ無しなの？
200 23/07/06(木)10:07:17 No.1075396145
>著作権侵害案件なんだから親告罪で >問題だと思うなら権利者が訴えろよって話でしかないんだけど >権利者でもないし訴える行動に出る気もないしで >非親告罪にしろって主張になっちゃってるよね TPPの時は著作権の非親告罪化で日本の2次創作文化消滅するって騒いでたのにね
201 23/07/06(木)10:07:30 No.1075396179
>学習モデルに児童ポルノが入っていようがいまいが生成結果がそれっぽかったらアウトだと思うんだけど 日本の法律では実物を元に描写した場合に犯罪になるから
202 23/07/06(木)10:07:31 No.1075396185
>僕のサイトが色んな検索エンジンから無断リンクされてるんですけお！！！ >リンク貼るときは事前許可取ってください！！！TOPページのみ許可です！！１１！！１ 右クリック禁止にしてそう
203 23/07/06(木)10:07:46 No.1075396245
>僕のサイトが色んな検索エンジンから無断リンクされてるんですけお！！！ >リンク貼るときは事前許可取ってください！！！TOPページのみ許可です！！１１！！１ 18禁イラストのページはここにメールをください！ そうしたらアドレスを教えます！！
204 23/07/06(木)10:08:13 No.1075396332
>なんかAI叩く人って絵の話しかしないし危ないだ犯罪だ言って画像生成AI以外は当たり前みたいに使うよね 文章の時は絵ほど反応がなかったのがなんていうか…
205 23/07/06(木)10:08:39 No.1075396404
>でもAIエロ小説は割と広まりそうだと思うし >読む方が案外それで受け入れちゃうんじゃないかなという気はする クリフハンガー学べばそれなりに使える気はする
206 23/07/06(木)10:08:53 No.1075396447
>なんかAI叩く人って絵の話しかしないし危ないだ犯罪だ言って画像生成AI以外は当たり前みたいに使うよね 赤松健も「本音はイラストAIだけを規制したくても建前上は生成AI全般の規制を訴えてみんなで足並み揃えなきゃ世間に受け入れられないだろ…」的なことを言ってたな
207 23/07/06(木)10:09:12 No.1075396515
まんまコラではないというには若干弱い気もするけど まあコラじゃないよって法律がいうならそれでいいだろう
208 23/07/06(木)10:09:20 No.1075396540
開催が危険視してるのはchatGTOだっけ
209 23/07/06(木)10:09:35 No.1075396588
>今後は少数の学習データでも汎化できるAIが求められるとは思う 無茶いうな
210 23/07/06(木)10:09:44 No.1075396626
>>なんかAI叩く人って絵の話しかしないし危ないだ犯罪だ言って画像生成AI以外は当たり前みたいに使うよね >赤松健も「本音はイラストAIだけを規制したくても建前上は生成AI全般の規制を訴えてみんなで足並み揃えなきゃ世間に受け入れられないだろ…」的なことを言ってたな そりゃそうだろうな…ダブスタすぎるもの
211 23/07/06(木)10:09:57 No.1075396666
>学習モデルに児童ポルノが入っていようがいまいが生成結果がそれっぽかったらアウトだと思うんだけど >それとも入ってなければそれっぽい三次元のようにみえる画像を生成してもおとがめ無しなの？ 我が国においては児童ポルノは「実在の人物」が対象になるので「非実在青少年」は対象にならんのです AI絵はどんなにリアルに見えても写真撮影されたモノではなく結局は二次元絵なので児童ポルノに当たらない だが、猥褻物にはなるので無修正とか貼るなよ！
212 23/07/06(木)10:10:06 No.1075396692
まあGoogle検索もようつべのおすすめもAI学習の結果だよな
213 23/07/06(木)10:10:10 No.1075396704
>著作権法が線引きしっかりしてたらラインかいくぐり放題なのよ これはその逆も有り得る話なんだよね 著作権法は文化の発展に寄与する法律だから厳し過ぎるのも立法趣旨に悖る
214 23/07/06(木)10:10:14 No.1075396716
壁打ちスレ
215 23/07/06(木)10:10:36 No.1075396780
ディープフェイクがーって言い張るけど正直日本じゃ比較にならないほどディープフェイクで遊んでる海外でもそこまで重要視されてない気がするイラストAIは
216 23/07/06(木)10:11:08 No.1075396856
>赤松健も「本音はイラストAIだけを規制したくても建前上は生成AI全般の規制を訴えてみんなで足並み揃えなきゃ世間に受け入れられないだろ…」的なことを言ってたな イラストはダメだけど背景はAIいいよ！とか テキストならいいよ！とかそれくらいの感覚の人がいそうな気はする
217 23/07/06(木)10:11:16 No.1075396878
日本の安全神話ってなんだよ世紀単位で遡らなきゃいけないレベルだろ
218 23/07/06(木)10:11:20 No.1075396889
>だが、猥褻物にはなるので無修正とか貼るなよ！ おまわりさんの判断とは別に サイト運営社の規約によってBANされるからね 俺はスジを拝みたいだけなのにどうして…
219 23/07/06(木)10:11:23 No.1075396903
ぶっちゃけ海外で禁止もEUが規制側に転ぶかなってレベルでここすら足踏みしてる段階なのに縋ってもなってなる
220 23/07/06(木)10:11:43 No.1075396951
>まあ実態としてローカルなら大半がNAIのリークモデルがマージされたの使ってるだろうしそこはちょっとアレだな >一応そこはリークモデル抜きの作ってる人もいるけど リーク問題も結局NAIのあんらたんが特に訴える気はないからな 日本だけ質問するバカがいて大分こじれてる
221 23/07/06(木)10:11:58 No.1075396982
>まあGoogle検索もようつべのおすすめもAI学習の結果だよな うーんじゃあAIは悪かもな…
222 23/07/06(木)10:12:00 No.1075396988
何を言おうがスレ画みたいな絵はAIに学習されないんだろうなってのはわかる
223 23/07/06(木)10:12:21 No.1075397044
>AI絵はどんなにリアルに見えても写真撮影されたモノではなく結局は二次元絵なので児童ポルノに当たらない https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1307/11/news061.html 絵でも児童ポルノになります
224 23/07/06(木)10:12:23 No.1075397057
３０条の奴は不利益になる場合が法曹関係からある程度提示されてるのに妄想で書いてるし データセットと生成物を混同しててひどいなこれ あと漫画読みづらい視線誘導勉強しろ
225 23/07/06(木)10:12:33 No.1075397086
i2iでのパクリがかなり悪辣なだけでそれ以外はまあ似てないなら咎めようがない
226 23/07/06(木)10:12:47 No.1075397140
AIが描いたリアルなロリが規制されるとしたら人間が描いた二次ロリも規制されるだろうな
227 23/07/06(木)10:13:19 No.1075397224
>俺はスジを拝みたいだけなのにどうして… ｱﾁｬﾓﾛはimgでもだめだし…
228 23/07/06(木)10:13:21 No.1075397234
>学習モデルに児童ポルノが入っていようがいまいが生成結果がそれっぽかったらアウトだと思うんだけど >それとも入ってなければそれっぽい三次元のようにみえる画像を生成してもおとがめ無しなの？ 現状だとそれっぽいの基準は実在の特定個人に見えるかどうかで学習モデルに入ってる入ってない関係ないね
229 23/07/06(木)10:13:26 No.1075397254
>何を言おうがスレ画みたいな絵はAIに学習されないんだろうなってのはわかる されてるというか スレ画が摸倣しているパターンもAIは学習している 本当にもういい加減受け入れて欲しいんだけどさ ネットに上がってる絵の100%はパターンの模倣なのよ んでAIが学習してるのもそのパターンなの
230 23/07/06(木)10:13:42 No.1075397298
>https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1307/11/news061.html >絵でも児童ポルノになります それは実際の児ポ写真をフォトショで加工したからセーフ！って加莫案件
231 23/07/06(木)10:13:42 No.1075397301
ねとらぼ貼るやつ あとそれ実写のトレスが問題になったやつだろ
232 23/07/06(木)10:13:43 No.1075397303
>絵でも児童ポルノになります 実写の発禁本をCG加工したものを販売 なら全然話が違うだろ ちゃんと読んだか？
233 23/07/06(木)10:13:53 No.1075397337
>AIが描いたリアルなロリが規制されるとしたら人間が描いた二次ロリも規制されるだろうな 実際かなり厳しくなってるだろうどこのサイトも
234 23/07/06(木)10:14:23 No.1075397419
>んでAIが学習してるのもそのパターンなの パターンなんてAIは学習しねえよ 重みのことが言いたいのかもしれないけど
235 23/07/06(木)10:14:36 No.1075397452
つまりロリのおっぱいを爆乳にすれば無敵なんだろ！
236 23/07/06(木)10:15:28 No.1075397612
児童ポルノの絵生成するのに児童ポルノから学習しなくてもいい（必ずしも学習してるとは限らない）のがAIの強みじゃねえの？ まぁしてる可能性もあるけどさ
237 23/07/06(木)10:15:46 No.1075397654
>>んでAIが学習してるのもそのパターンなの >パターンなんてAIは学習しねえよ >重みのことが言いたいのかもしれないけど パターンを学習して重み付けしてる パターンの学習が先にある 多分君は「AIがパターンの意味を理解していない」事を誤解してる
238 23/07/06(木)10:15:57 No.1075397700
コピーは当然アウトとして似てるを取り締まり出したら人間にも影響出ないかなと思っちゃう
239 23/07/06(木)10:16:10 No.1075397749
実際のを元に作られたような写実的児童ポルノが大量に出てきてるから 渋なんかが慌てて写実的描写は駄目って基準作ったんだぞ
240 23/07/06(木)10:16:14 No.1075397759
スレ画何もかも間違ってて反AIはバカだと誘導するために描いたと言った方がまだ納得できるな
241 23/07/06(木)10:16:16 No.1075397764
>我が国においては児童ポルノは「実在の人物」が対象になるので「非実在青少年」は対象にならんのです >AI絵はどんなにリアルに見えても写真撮影されたモノではなく結局は二次元絵なので児童ポルノに当たらない >だが、猥褻物にはなるので無修正とか貼るなよ！ 二次絵でもモデルになってる実在の児童が判別できるくらい似てるとアウトだよ
242 23/07/06(木)10:16:34 No.1075397825
文化庁のセミナーをガン無視してスレ画みたいなの垂れ流してる人は悪意でやってんだかマジで文化庁セミナーが理解できてないんだか判別できない
243 23/07/06(木)10:16:42 No.1075397847
>実際のを元に作られたような写実的児童ポルノが大量に出てきてるから >渋なんかが慌てて写実的描写は駄目って基準作ったんだぞ それとAIは関係ないよね？
244 23/07/06(木)10:16:50 No.1075397871
AIは危険！規制しろ！って憤ってる人って表面でしか物事を見てないよね 大きな工場のロボットなんかもAIでの制御で動いてるしよく使われる音声翻訳もAIによる学習によるものだしAIを全て禁止にしたらどの界隈もままならなくなるぞ
245 23/07/06(木)10:17:22 No.1075397966
健全な児童の画像！大人のポルノ画像！ 合体！ 児童ポルノ画像できた！
246 23/07/06(木)10:17:24 No.1075397974
パターンの定義はさておき 現状のAIが人間の発想力の外には出ていけてないのは確かだね
247 23/07/06(木)10:17:35 No.1075398003
EUでも企業側が「AI規制されたら欧州勢の競争力が無くなる！」と反対署名を出したのでどうなるかは分からん EUのAI規制案「競争力損なう」 150社が公開書簡に署名 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB010S70R00C23A7000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1688175278
248 23/07/06(木)10:17:38 No.1075398017
>児童ポルノの絵生成するのに児童ポルノから学習しなくてもいい（必ずしも学習してるとは限らない）のがAIの強みじゃねえの？ そこを強みに感じてる人はごく一部だよ！ あと問題は児ポに見える生成画像は児ポ認定されうるかって部分
249 23/07/06(木)10:17:48 No.1075398046
>多分君は「AIがパターンの意味を理解していない」事を誤解してる スレ画のパターンだから漫画とかの意味合いだと思ったよ 一枚絵における特徴のパターンならそうだね
250 23/07/06(木)10:17:58 No.1075398076
>児童ポルノの絵生成するのに児童ポルノから学習しなくてもいい（必ずしも学習してるとは限らない）のがAIの強みじゃねえの？ >まぁしてる可能性もあるけどさ AIは学習したものの組み合わせでしか出力できないから必ず学習していない証明ができないと厳しいんじゃないか
251 23/07/06(木)10:18:10 No.1075398106
ここで一人ブツブツいってもしゃあないぞ AI絵師の扱いは
252 23/07/06(木)10:18:16 No.1075398122
>二次絵でもモデルになってる実在の児童が判別できるくらい似てるとアウトだよ それ児ポじゃなくて猥褻部としてのアウト食らったんじゃないの？ 具体的になんの事件のことかはしらんけど
253 23/07/06(木)10:18:30 No.1075398169
で反AIが描いてる絵って真似するに値する程価値があるもの？
254 23/07/06(木)10:18:30 No.1075398171
>ディープフェイクがーって言い張るけど正直日本じゃ比較にならないほどディープフェイクで遊んでる海外でもそこまで重要視されてない気がするイラストAIは だって人間だと不可能なレベルのフェイクだから問題なのであって絵柄パクリイラストはAI以前からあるし
255 23/07/06(木)10:18:32 No.1075398179
ブルーカラーの仕事は安泰でホワイトカラーや創作者とかって仕事のほうが先に奪われることになるとはね…
256 23/07/06(木)10:18:59 No.1075398248
>児童ポルノの絵生成するのに児童ポルノから学習しなく>ここで一人ブツブツいってもしゃあないぞ >AI絵師の扱いは 誰も絵師の話ししてないのに突然話題するの浮いてるぞ
257 23/07/06(木)10:19:17 No.1075398303
>何を言おうがスレ画みたいな絵はAIに学習されないんだろうなってのはわかる いや評価が低いダメな例として学習するよ
258 23/07/06(木)10:19:22 No.1075398317
書き込みをした人によって削除されました
259 23/07/06(木)10:19:25 No.1075398322
>>児童ポルノの絵生成するのに児童ポルノから学習しなく>ここで一人ブツブツいってもしゃあないぞ >>AI絵師の扱いは >誰も絵師の話ししてないのに突然話題するの浮いてるぞ めちゃくちゃしてんじゃん…
260 23/07/06(木)10:19:28 No.1075398330
Faceというパターンを覚えてもFaceの意味は理解してないし eyeというパターンとの相関も理解していない
261 23/07/06(木)10:19:33 No.1075398354
>ブルーカラーの仕事は安泰でホワイトカラーや創作者とかって仕事のほうが先に奪われることになるとはね… まあ創作者が上手く使って能率アップしてるんだけど
262 23/07/06(木)10:19:47 No.1075398406
>文化庁のセミナーをガン無視してスレ画みたいなの垂れ流してる人は悪意でやってんだかマジで文化庁セミナーが理解できてないんだか判別できない ああいう奴らはもう無視で良いと思うよ そのうち陰謀論者になるだろうし
263 23/07/06(木)10:19:57 No.1075398440
多分トレパクは犯罪みたいな意識が先にあって AIもトレパクみたいなことしてるのになんで犯罪じゃないんだ！って噴き上がってんだろうな
264 23/07/06(木)10:20:09 No.1075398467
いろんな作家のフォロワーは良くてAI学習はダメなのはよくわからん
265 23/07/06(木)10:20:13 No.1075398482
この前ﾋで見かけたお気持ちだと「AIは発展すべきだけど許していいのは予測まで、絵だろうが文章だろうがそれ以上のものを"生成"するものはあってはならないから規制するべき！」 って意見を生成AIとそうじゃないAIの比較まで出してご丁寧に語ってたな じゃあもうAI研究の分野自体ご破算にしていいっすねってくらい許されるAIの範囲は狭くなったが
266 23/07/06(木)10:20:20 No.1075398513
AI無罪なんてものは無くてAIでも手書きでもアウトなもんはアウトだよ
267 23/07/06(木)10:20:51 No.1075398604
今までトレパクを重罪扱いと勝手にしてきた界隈の報いが来たな
268 23/07/06(木)10:21:15 No.1075398685
書き込み止めるなよ
269 23/07/06(木)10:21:27 No.1075398722
>多分トレパクは犯罪みたいな意識が先にあって >AIもトレパクみたいなことしてるのになんで犯罪じゃないんだ！って噴き上がってんだろうな 別にトレパクも犯罪かどうかはグレーな場合も多いけどね やってる奴が信用できないはその通りだけど
270 23/07/06(木)10:21:34 No.1075398748
そもそもスレ画みたいに著作権法の誤った説明すること自体も違法だよな 虚偽風説流布業務妨害罪とかで
271 23/07/06(木)10:21:45 No.1075398775
現行の法律だと「特徴点の抽出による画像出力」は「模写」になるのかどうかまだ分からんのだ 実際に裁判が起きて判例が出ないと何とも言えない
272 23/07/06(木)10:21:50 No.1075398789
>ディープフェイクがーって言い張るけど正直日本じゃ比較にならないほどディープフェイクで遊んでる海外でもそこまで重要視されてない気がするイラストAIは イラストAIの話に持ってきて海外ではって言ってるのがおかしいということでは
273 23/07/06(木)10:22:12 No.1075398843
>で反AIが描いてる絵って真似するに値する程価値があるもの？ 真似するという言い方がまず不正確 その上で言うけど下手な絵も上手い絵も「下手な絵」「上手い絵」として学習の意義はある
274 23/07/06(木)10:22:46 No.1075398944
https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 スレ画の絵師が二次創作とAIの違いを分かりやすく解説してる
275 23/07/06(木)10:22:57 No.1075398974
>いろんな作家のフォロワーは良くてAI学習はダメなのはよくわからん AIの画像にはあたたかあじがないから…
276 23/07/06(木)10:22:59 No.1075398983
「」ってAIの話するとき画像生成AIの話しかしないな
277 23/07/06(木)10:23:04 No.1075398996
学習無罪はどうなったんだっけ？
278 23/07/06(木)10:23:10 No.1075399016
スレ画の理屈だと模写も犯罪にならない？
279 23/07/06(木)10:23:22 No.1075399052
まあ文化庁のセミナーの内容を理解できない程度の人間が反対しているという証明にはなったな
280 23/07/06(木)10:23:23 No.1075399059
予測と生成ってやってること同じでは？ 重みにしたがって出力する工程がないだけでそれだけならＡＩいらんだろう AIがモナリザという絵画を学習しモナリザの様な絵を予測して その予測を基に機械的出力したらモナリザのディープフェイクが出てくるはず
281 23/07/06(木)10:23:36 No.1075399098
>スレ画の理屈だと模写も犯罪にならない？ 著作権違反で犯罪だぞ
282 23/07/06(木)10:24:03 No.1075399186
AI絡みの法解釈が不明瞭なのは判例が無いからなのだが 何故か誰も訴えを起こそうとせずにﾋでお気持ち表明してぼやくかステップ飛ばして国に文句を言い出す
283 23/07/06(木)10:24:04 No.1075399190
>スレ画の理屈だと模写も犯罪にならない？ 模写のほうがアウトだろ
284 23/07/06(木)10:24:09 No.1075399205
リアルな生成児ポに関しても憶測で「本物の児ポが使われてる！」って言ってるだけで完全な言いがかり と言うかAI舐めすぎだろ 本物の児ポなんか１枚も無くても成人女性の写真学習させるだけで写真と見分けつかないレベルの女児の裸を生成できるレベルにもうとっくになってる そしてそれは被害者がいないので法的にも問題ない
285 23/07/06(木)10:24:21 No.1075399247
学習データが何であれ生成された画像を使って著作権侵害されたなら訴えれるんだからそれで良くない？と思うんたけどそれだと何か不都合なのかな
286 23/07/06(木)10:24:21 No.1075399248
>「」ってAIの話するとき画像生成AIの話しかしないな 失礼な AIをエッチなメイドさんにして如何に脱がせるか試行錯誤する話でも大いに盛り上がるぞ
287 23/07/06(木)10:24:26 No.1075399263
>ああいう奴らはもう無視で良いと思うよ >そのうち陰謀論者になるだろうし 無視して陰謀論者に生られるとクソ厄介だからその前に潰す必要があるってのが江戸しぐさとか反ワクとかQの教訓じゃないかな
288 23/07/06(木)10:24:42 No.1075399315
>学習無罪はどうなったんだっけ？ どうなるもなにも元から罪ではない
289 23/07/06(木)10:24:43 No.1075399318
>学習無罪はどうなったんだっけ？ 普通に無罪 作ったデータで生成した絵は著作権法に照らして判断
290 23/07/06(木)10:25:05 No.1075399398
>「」ってAIの話するとき画像生成AIの話しかしないな だってパターンの学習を違法化する意味不明な文脈が画像生成分野にしかないもん（無論実際の絵の文化においてパターンの模倣に違法性はない）
291 23/07/06(木)10:25:07 No.1075399412
音声合成はマジで悪用以外の用途がないと思うんだけど あれなんで作っちゃったんだろうな
292 23/07/06(木)10:25:18 No.1075399448
そもそもAIは画像というデータとしか認識してないのでどんなものも学習してるよ 出力に反映されないのはデータのより分けの結果だね
293 23/07/06(木)10:25:21 No.1075399460
Googleがインターネットの全データをスクレイピングするとか言ってるけどそれには何も言わないの絵師さん達は
294 23/07/06(木)10:25:32 No.1075399492
インボイスのときも思ったけど明らかに間違えてる説明の漫画で扇動するの好きだよな
295 23/07/06(木)10:25:33 No.1075399494
>「」ってAIの話するとき画像生成AIの話しかしないな スレ画が画像生成AIの話なんだからここが画像生成AIの話になるのは何もおかしな話ではないでしょ AI止まの話でもするか？
296 23/07/06(木)10:25:41 No.1075399515
>スレ画の絵師が二次創作とAIの違いを分かりやすく解説してる 釣り針デカすぎて突っ込む気も起きない
297 23/07/06(木)10:25:56 No.1075399574
>「」ってAIの話するとき画像生成AIの話しかしないな 明らかに画像生成AIを略してAIって呼んでるような文脈のスレでそれ言うのって 日常生活苦しそう
298 23/07/06(木)10:26:03 No.1075399603
>リアルな生成児ポに関しても憶測で「本物の児ポが使われてる！」って言ってるだけで完全な言いがかり >と言うかAI舐めすぎだろ >本物の児ポなんか１枚も無くても成人女性の写真学習させるだけで写真と見分けつかないレベルの女児の裸を生成できるレベルにもうとっくになってる >そしてそれは被害者がいないので法的にも問題ない まぁ法律の話をするなら学習に児童ポルノが使われていてその児童ポルノが間違いなく混ざっているって証拠を出さないとだからな
299 23/07/06(木)10:26:07 No.1075399616
インターネット学級会だと叩かれるかもしれないが法的にはかなり慎重にならざるを得ないだろうぐらいのもんだろ今だと
300 23/07/06(木)10:26:11 No.1075399623
>https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 >スレ画の絵師が二次創作とAIの違いを分かりやすく解説してる ぼっちざろっく含む芳文社はネットに二次創作上げるのは禁止なのにみんなネットに上げてる！
301 23/07/06(木)10:26:23 No.1075399665
>スレ画の絵師が二次創作とAIの違いを分かりやすく解説してる 全項目にツッコミどころ有るのはもうわざとやってない？
302 23/07/06(木)10:26:26 No.1075399673
>Googleがインターネットの全データをスクレイピングするとか言ってるけどそれには何も言わないの絵師さん達は イーロン・マスクは正しかった！
303 23/07/06(木)10:26:33 No.1075399693
>「」ってAIの話するとき画像生成AIの話しかしないな 画像掲示板で画像生成AIの話中心になるのが変か？
304 23/07/06(木)10:26:47 No.1075399747
>https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 RT&いいね1桁って感じだ…！
305 23/07/06(木)10:27:06 No.1075399803
>https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 >スレ画の絵師が二次創作とAIの違いを分かりやすく解説してる 作り方の時点で認識おかしい
306 23/07/06(木)10:27:16 No.1075399846
>音声合成はマジで悪用以外の用途がないと思うんだけど >あれなんで作っちゃったんだろうな 音声合成じたいは初音ミクからボイスロイドとか文化的に前からあるもんなんだけど 精度上がって少ない素材で誰でも作れるようになるのはちょっと一歩踏み出した感あるよね
307 23/07/06(木)10:27:18 No.1075399853
音声合成AIは存在しない声色で生成する方面の技術をもっと発展させてほしいと常々思っている
308 23/07/06(木)10:27:25 No.1075399874
>インボイスのときも思ったけど明らかに間違えてる説明の漫画で扇動するの好きだよな そもそもの主張に正当性が無いんだから間違えた説明で誤解させるしかないからな
309 23/07/06(木)10:27:25 No.1075399876
AIだろうと手描きだろうとガイドラインに反するものはダメだし丸パクリだと分かるものはダメって話だよ わかりやすいところで言うとウマエロ禁止にAIも手描きもない
310 23/07/06(木)10:27:33 No.1075399900
>>スレ画の理屈だと模写も犯罪にならない？ >模写のほうがアウトだろ ルーヴル美術館でも許可取ってやってる人いるのに！？
311 23/07/06(木)10:27:34 No.1075399903
>学習データが何であれ生成された画像を使って著作権侵害されたなら訴えれるんだからそれで良くない？と思うんたけどそれだと何か不都合なのかな 出力された絵に類似性がなければ問題ない
312 23/07/06(木)10:27:40 No.1075399925
>画像掲示板で画像生成AIの話中心になるのが変か？ 画像レスもできないimgで画像掲示版なんてお笑いだぜ
313 23/07/06(木)10:27:44 No.1075399945
>音声合成はマジで悪用以外の用途がないと思うんだけど >あれなんで作っちゃったんだろうな 技術的できるからやっちゃった的な… しかし音声は絵よりも直の著作権侵害になるから完全アウトなんだけどなぁ
314 23/07/06(木)10:28:01 No.1075400000
>音声合成はマジで悪用以外の用途がないと思うんだけど >あれなんで作っちゃったんだろうな 亡くなった愛妻をAIで再現しようとしてる人も居るし
315 23/07/06(木)10:28:18 No.1075400051
著作というより肖像権側に踏み込んでない？と思っちゃう
316 23/07/06(木)10:28:18 No.1075400052
>https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 この人はAIイラストと人間が作ったコラの見分けが付いていないのだと思われる
317 23/07/06(木)10:28:40 No.1075400105
この人わかりやすく漫画にしたよっていうから読んでみたけどちょっと気持ちが絵を描く側に立ちすぎてるのと問題はそこじゃなくね？って感じる点ばかりつついてるのと罪に問われるわけじゃない部分も罪！ブラック！犯罪！って罵倒しまくっててなんかちょっと共感を得られなかった… 全体的にそこじゃなくね？って気分が拭えない
318 23/07/06(木)10:28:40 No.1075400106
>現行の法律だと「特徴点の抽出による画像出力」は「模写」になるのかどうかまだ分からんのだ そもそも法律用語に模写はない 「表現された感得できる本質」が同じで「依拠している」ことが問題になるから 例えば模写であってもトレースした部分が表現と認められなかったりありふれてたり あるいは結果的に完成したものの表現の本質がまるで違う別ジャンルのものだったりすると難しくなるので 一般人が思うのとアウト判定の基準は実は全然違うんだよな
319 23/07/06(木)10:28:43 No.1075400127
>Adobeやgoogleを潰せたら伝説になれると思うので頑張って欲しい Adobeには「すごいすごい！」で手のひら返してたの多いから無理
320 23/07/06(木)10:29:03 No.1075400197
そもそもAIイラストと二次創作って軸が違う話だから比較するもんじゃないだろ なんでそこ比較すんだよなんか後ろめたいことでもあるのか
321 23/07/06(木)10:29:17 No.1075400236
音声も〜さんの声ですって言って売ったりしたらアウトだろうけど単に似てる声の人なんて沢山いるからそれだけで止めるのは無理だろうな
322 23/07/06(木)10:29:35 No.1075400293
著作権法上は二次創作のほうがより悪質 作品の翻案権も侵害してるから
323 23/07/06(木)10:29:35 No.1075400294
普通に生活しているだけで知らない間にAI利用のサービスを使わされ加害者になってしまう 技術を捨てて畑を耕して正しい人間として生きていこう
324 23/07/06(木)10:29:45 No.1075400332
>この人わかりやすく漫画にしたよっていうから読んでみたけどちょっと気持ちが絵を描く側に立ちすぎてるのと問題はそこじゃなくね？って感じる点ばかりつついてるのと罪に問われるわけじゃない部分も罪！ブラック！犯罪！って罵倒しまくっててなんかちょっと共感を得られなかった… 最初から扇動するために描かれてるから
325 23/07/06(木)10:29:46 No.1075400339
>AI止まの話でもするか？ サーティってC言語で作られてるんだよな
326 23/07/06(木)10:30:01 No.1075400391
>しかし音声は絵よりも直の著作権侵害になるから完全アウトなんだけどなぁ 波形の切り貼りならともかく音声の学習をアウトにする根拠って現行の著作権にあったっけ
327 23/07/06(木)10:30:21 No.1075400471
>音声も～さんの声ですって言って売ったりしたらアウトだろうけど単に似てる声の人なんて沢山いるからそれだけで止めるのは無理だろうな ～さんに合意なく勝手に売るのはアウトだけどボイスロイドとか音声合成ソフト自体を売るっていうのは昔からあるんだよな
328 23/07/06(木)10:30:46 No.1075400551
>音声も～さんの声ですって言って売ったりしたらアウトだろうけど単に似てる声の人なんて沢山いるからそれだけで止めるのは無理だろうな 絵の方も同じで～さんの絵柄って言ってモデル売ったらアウチだけどそいうのがなければセーフだしな
329 23/07/06(木)10:30:51 No.1075400564
>一般人が思うのとアウト判定の基準は実は全然違うんだよな さいとうたかおのゴルゴを完全にパクって書いてる元ヤクザのヤクザ漫画があるよな あれさいとうたかおのゴルゴと誤認させる意志だけあれば当然有罪だと思うけど その意志が明白にないという一点だけでセーフになりうるんだろうか？
330 23/07/06(木)10:30:56 No.1075400580
ぼっちおもらしくん以外に反AIのイラストレーターの旗印はいないのかな…？ しのふーは………
331 23/07/06(木)10:31:06 No.1075400602
堂々と嘘をついてる絵描きは頭が悪いだけなんだよな？
332 23/07/06(木)10:31:12 No.1075400615
わかりやすく漫画にしたとかいわれても全然わかりにくいし面白くないんですけど…
333 23/07/06(木)10:31:14 No.1075400622
>>しかし音声は絵よりも直の著作権侵害になるから完全アウトなんだけどなぁ >波形の切り貼りならともかく音声の学習をアウトにする根拠って現行の著作権にあったっけ 俺が違法だと思ったら違法
334 23/07/06(木)10:31:20 No.1075400644
>波形の切り貼りならともかく音声の学習をアウトにする根拠って現行の著作権にあったっけ あるわきゃねえ 著作権法は人間の作った著作物を保護する法律だ
335 23/07/06(木)10:31:24 No.1075400656
データセットの開示を義務付けろー！ みたいな言説たまに見るけどAI学習やってる人は全員それ用のストレージを確保せよって言ってんの理解してんのかな しかも開示したところで見ねぇっていうか絶対見きれねぇだろ 取り調べの録画義務化の議論と混同してるんじゃないか
336 23/07/06(木)10:32:08 No.1075400790
見てたけどなんかAI憎しが先に出過ぎてるよこれ… というか本人が嫌がってるのにやるのは違法！ってこれ本当なの？
337 23/07/06(木)10:32:15 No.1075400805
人間も脳みそのデータセットを開示すべきだな
338 23/07/06(木)10:32:27 No.1075400826
これを開示しろってなると人間もそうなる
339 23/07/06(木)10:32:28 No.1075400829
>Googleがインターネットの全データをスクレイピングするとか言ってるけどそれには何も言わないの絵師さん達は そもそも権利的な話をするとむしろスクレイピングより検索に載せるデータベース化のほうがずっと怪しいんだから 今までと比べて実は何も変わってないぞ
340 23/07/06(木)10:32:28 No.1075400831
「二次創作」と「生成AI」を対比させてる時点で聞く価値もない詭弁だと思った方がいい 生成AIは二次創作を作る手段の一つでしかないし生成AIで一次創作と認められる創作物を生成することも可能だろう
341 23/07/06(木)10:32:31 No.1075400841
>堂々と嘘をついてる絵描きは頭が悪いだけなんだよな？ はい
342 23/07/06(木)10:32:39 No.1075400859
>https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 二次創作は権利元がやめてっていえばやめるとか言ってるけどそもそもガイドラインで許可されてねえ限りブラックなんだからそこを美徳として書くな
343 23/07/06(木)10:32:43 No.1075400879
どこから拾ってきたんだよっていう木っ端の雑魚っぷりはついぷりスレって感じだ
344 23/07/06(木)10:32:47 No.1075400895
単なる声質を著作物と認める判例はないだろうな
345 23/07/06(木)10:32:54 No.1075400921
人間って機械だったんだ…
346 23/07/06(木)10:33:00 No.1075400942
>インボイスのときも思ったけど明らかに間違えてる説明の漫画で扇動するの好きだよな 絵描きは法律に疎いのは最近の流れでよく分かったよな
347 23/07/06(木)10:33:14 No.1075400990
AI学習はダメ！って言ってる奴が同じ口でチャットgpt誉めたりしてると頭変になりそう
348 23/07/06(木)10:33:38 No.1075401051
今の人間の頭には脳みその代わりにチップが入ってるからな
349 23/07/06(木)10:33:47 No.1075401087
出したものが日本の法律でアウトかどうかしか判別できないのが現実 児ポは表現手段に限らず全部だめ
350 23/07/06(木)10:33:48 No.1075401092
>AIだろうと手描きだろうとガイドラインに反するものはダメだし丸パクリだと分かるものはダメって話だよ >わかりやすいところで言うとウマエロ禁止にAIも手描きもない ぼっちざろっくにしようぜ ダブスタ感が出て更にわかりやすくなるから
351 23/07/06(木)10:33:52 No.1075401100
学校で特に勉強するわけでもなくノートに落書きしていた奴等だ 脳の構造からして違う
352 23/07/06(木)10:34:06 No.1075401159
プリキュアをハイエースしたりうさみちゃんをムキムキにするのが俺の作品に対する愛だからよ…
353 23/07/06(木)10:34:11 No.1075401171
>生成AIは二次創作を作る手段の一つでしかないし生成AIで一次創作と認められる創作物を生成することも可能だろう まさしくそれ 寧ろAIの方が二次創作よりシロだったりする
354 23/07/06(木)10:34:26 No.1075401212
著作権は著作の商的権利の保護だから声紋の個人性を保護するもんじゃないよ 声の著作権を創造するには声紋の商的権利を認めてもらう必要がある 先に言っとくけど演技に商的権利は認められんからなそれやったら新しい俳優古い俳優に上納金払うしかなくなる
355 23/07/06(木)10:34:28 No.1075401218
>今の人間の頭には脳みその代わりにチップが入ってるからな 反ワクとの合体事故とは参ったなぁ
356 23/07/06(木)10:34:29 No.1075401226
俺の精子の著作権も認めろ！
357 23/07/06(木)10:34:33 No.1075401233
>https://twitter.com/canchanandme/status/1676761471198580736?t=YX6ZlViOh25iBF-G_ULoxA&s=19 これ本気で書いてるなら馬鹿すぎるな…
358 23/07/06(木)10:34:34 No.1075401236
>学校で特に勉強するわけでもなくノートに落書きしていた奴等だ >脳の構造からして違う 両立していてくれたらなあ…
359 23/07/06(木)10:34:35 No.1075401241
アプリダウンロードして文字入れて数秒で複数パターン羅列されるってそのツール俺も使ってみたい！ タガーから持ってきたプロンプトの調整とかLoRAの重さ階層調整とかから開放されるんでしょ！！！
360 23/07/06(木)10:34:54 No.1075401290
禁止されてる作品の二次創作しながら著作権どうのこうの言ってるやつは狂人そのもの
361 23/07/06(木)10:34:58 No.1075401301
まあオタクの二次創作はアングラなものだと分かってない人も多いだろうな昨今だと
362 23/07/06(木)10:35:09 No.1075401347
訴えられなければセーフ理論で毎日著作権無視してる奴に法律語られたくねえ～
363 23/07/06(木)10:35:29 No.1075401418
>ぼっちざろっくにしようぜ >ダブスタ感が出て更にわかりやすくなるから 会見の翌日に木目くんが意気揚々としていたときにおもらしタペストリーを暴露してきた人は 人の心とかないんか？
364 23/07/06(木)10:35:37 No.1075401449
>アプリダウンロードして文字入れて数秒で複数パターン羅列されるってそのツール俺も使ってみたい！ >タガーから持ってきたプロンプトの調整とかLoRAの重さ階層調整とかから開放されるんでしょ！！！ ああ…指の数が増えたり足が３本生えたりカップルが物理的に溶け合ったりしないんだ…
365 23/07/06(木)10:35:39 No.1075401455
>見てたけどなんかAI憎しが先に出過ぎてるよこれ… >というか本人が嫌がってるのにやるのは違法！ってこれ本当なの？ こいつらの基本は「俺が違法と言ったら違法！」だよ 法知識なんか無いよ
366 23/07/06(木)10:35:41 No.1075401464
サヴァン症候群じゃないけどちょっと遅れた人も絵上手かったりするしな…
367 23/07/06(木)10:35:42 No.1075401466
スレ画の漫画の続き読んだらめちゃくちゃキツかったからみんな読んで
368 23/07/06(木)10:35:46 No.1075401480
>アプリダウンロードして文字入れて数秒で複数パターン羅列されるってそのツール俺も使ってみたい！ >タガーから持ってきたプロンプトの調整とかLoRAの重さ階層調整とかから開放されるんでしょ！！！ クオリティ気にしなければそれくらいできると思う 気にするとLora作るところからだ
369 23/07/06(木)10:36:11 No.1075401547
法律が正しく理解できるような頭があるなら絵描きなんて不安定な職業に就こうとは基本思わんのよ
370 23/07/06(木)10:36:22 No.1075401573
そもそも二次創作そのものが著作権法に触れかねないというか触れてるところを見逃してもらってるようなところなのにあまり市民権を主張しないでくれ アングラの自覚持ってくれ
371 23/07/06(木)10:36:22 No.1075401576
現行法の時点でもオリジナリティの欠片もない模写で金稼ごうとかしたらトレスじゃなくても怒られるんだよ
372 23/07/06(木)10:36:29 No.1075401598
本当に規制を実現したいなら現状赤松とかの案に乗っかって進めていくしかないんだけど まぁ１年後も同じこと言ってんじゃないかなこいつらは
373 23/07/06(木)10:36:32 No.1075401607
>学校で特に勉強するわけでもなくノートに落書きしていた奴等だ （勉強しろながら落書き描いてた俺は一体…）
374 23/07/06(木)10:37:01 No.1075401698
>スレ画の漫画の続き読んだらめちゃくちゃキツかったからみんな読んで なんでドブに引きずり込もうとするの？
375 23/07/06(木)10:37:09 No.1075401734
>>しかし音声は絵よりも直の著作権侵害になるから完全アウトなんだけどなぁ >波形の切り貼りならともかく音声の学習をアウトにする根拠って現行の著作権にあったっけ 今流行ってるRVC音声は不特定多数の音声データの学習結果じゃなくて個人の音声データの抽出だから著作人格権的にアウト
376 23/07/06(木)10:37:12 No.1075401743
二次創作は原作に還元してる！とか言うけどみんながそうだったら同人ゴロなんてワードは生まれてねえ
377 23/07/06(木)10:37:12 No.1075401746
>スレ画の漫画の続き読んだらめちゃくちゃキツかったからみんな読んで 気軽に地獄を勧めるな
378 23/07/06(木)10:37:16 No.1075401756
>スレ画の漫画の続き読んだらめちゃくちゃキツかったからみんな読んで そんなもん見るよりどういうAI絵があるんだろうとかAI絵はこんな絵も描けるのかとか調べる方が有意義だな
379 23/07/06(木)10:37:19 No.1075401765
著作権侵害を非親告罪化したいような主張してる人らの 二次創作はガイドラインでOK出てる理論もかなり解釈都合よすぎる感がある ガイドラインって基本的に「その他公序良俗に反するものはNG」みたいなワイルドカード入ってるから 結局問い合わせてOK貰わない限り第三者が勝手にOK判断できない
380 23/07/06(木)10:37:23 No.1075401780
>AI学習はダメ！って言ってる奴が同じ口でチャットgpt誉めたりしてると頭変になりそう 実際に赤松のとこにも「イラスト生成AI何とかしろ！チャット生成AIはいいけど」ってのいっぱい来たらしいね
381 23/07/06(木)10:37:28 No.1075401795
>>学校で特に勉強するわけでもなくノートに落書きしていた奴等だ >（勉強しろながら落書き描いてた俺は一体…） きちんと勉強もしていたならえらい！
382 23/07/06(木)10:37:36 No.1075401820
>本当に規制を実現したいなら現状赤松とかの案に乗っかって進めていくしかないんだけど 赤松はAI推進派になった裏切り者らしいから
383 23/07/06(木)10:37:36 No.1075401821
>本当に規制を実現したいなら現状赤松とかの案に乗っかって進めていくしかないんだけど >まぁ１年後も同じこと言ってんじゃないかなこいつらは ピクシブ含め殆どがお金周りと審査厳しくしたから勝利でいいんじゃない
384 23/07/06(木)10:37:42 No.1075401844
逆に著作権侵害かどうかをAIに判定させられないか研究してる学者もいる
385 23/07/06(木)10:37:47 No.1075401860
>法律が正しく理解できるような頭があるなら絵描きなんて不安定な職業に就こうとは基本思わんのよ むしろ正しく理解せず暴れてるやつは絵描きにすらなれてなくない？
386 23/07/06(木)10:37:47 No.1075401862
>なんでドブに引きずり込もうとするの？ 俺1人でドブに落ちたの悔しいからだけど
387 23/07/06(木)10:37:53 No.1075401883
>今流行ってるRVC音声は不特定多数の音声データの学習結果じゃなくて個人の音声データの抽出だから著作人格権的にアウト 待て待て！ 著作人格権ってそういうのじゃねえよ勉強しなおせ！
388 23/07/06(木)10:37:53 No.1075401884
二次創作も著作権違反してるじゃんはDD論法みたいになってあまり好みじゃないというか 現実的にAI学習って著作権に引っかかる部分無くない？という話なのでまず比較にならないと思う
389 23/07/06(木)10:38:12 No.1075401942
>法律が正しく理解できるような頭があるなら絵描きなんて不安定な職業に就こうとは基本思わんのよ やめろ刺さる だけど普通絵描きってある程度著作権とか勉強してたほうがいいのになんでしないのかね
390 23/07/06(木)10:38:36 No.1075402014
>二次創作は権利元がやめてっていえばやめるとか言ってるけどそもそもガイドラインで許可されてねえ限りブラックなんだからそこを美徳として書くな そもそも大嘘だしなそれ 小学館は無許可二次創作認めてないし プリキュアやセーラームーンだってエロ二次創作はやめろつってるのにみんな平気で描いてて誰も叩かれてない ポケモンエロも当然禁止されてるがいくらでも見つかるし叩いてる奴もいない こいつ嘘ばっか
391 23/07/06(木)10:38:42 No.1075402032
>今流行ってるRVC音声は不特定多数の音声データの学習結果じゃなくて個人の音声データの抽出だから著作人格権的にアウト 個人の音声データって著作物か?
392 23/07/06(木)10:38:49 No.1075402050
>>なんでドブに引きずり込もうとするの？ >俺1人でドブに落ちたの悔しいからだけど なんだよしょうがねえなあ… 二人なら寂しくないだろ？
393 23/07/06(木)10:38:50 No.1075402058
>スレ画の漫画の続き読んだらめちゃくちゃキツかったからみんな読んで 途中まで読んだけど親告罪だよバーカバーカ！でAIへの憎しみが先行しすぎてるのわかって読むのやめた あれ最後まで読んだら頭おかしくなりそう
394 23/07/06(木)10:39:25 No.1075402171
>まあオタクの二次創作はアングラなものだと分かってない人も多いだろうな昨今だと 発表の場とマネタイズのルートが確立しちゃってあって当然って感覚で育つのは昔とは大違いだろうなぁ
395 23/07/06(木)10:39:34 No.1075402197
>本当に規制を実現したいなら現状赤松とかの案に乗っかって進めていくしかないんだけど >まぁ１年後も同じこと言ってんじゃないかなこいつらは というか赤松のこと失望したとか言ってめちゃくちゃ叩いてるからな 自分が満足する提案以外一切認めてなくて少しずつ着実に進めようという気がまるで無い
396 23/07/06(木)10:39:40 No.1075402220
>>法律が正しく理解できるような頭があるなら絵描きなんて不安定な職業に就こうとは基本思わんのよ >やめろ刺さる >だけど普通絵描きってある程度著作権とか勉強してたほうがいいのになんでしないのかね 著作権ってイラストレーターで食べていくための権利を守る本丸なのになんで基本的な知識すらないんだろうか
397 23/07/06(木)10:39:50 No.1075402252
最近大流行だったガンダムのサンライズも実は二次創作を禁止してる
398 23/07/06(木)10:40:02 No.1075402296
>AI絵の著作権って現状はどこに帰属するんだっけ？ >AIの作成者？AI使って出力した人？それともAI自身？ AI自体に決まってるだろ愚かな人間…
399 23/07/06(木)10:40:04 No.1075402298
>小学館は無許可二次創作認めてないし >プリキュアやセーラームーンだってエロ二次創作はやめろつってるのにみんな平気で描いてて誰も叩かれてない >ポケモンエロも当然禁止されてるがいくらでも見つかるし叩いてる奴もいない ウマはなんでみんな守ってんだろと思ったけどあれは馬主がうるさくて最悪コンテンツが死ぬからで権利者自身は相変わらずナメられてんだよな
400 23/07/06(木)10:40:52 No.1075402442
>個人の音声データって著作物か? 抽出したデータを個人名で配布したらアウト 今のところそういう形式の配布ばっか
401 23/07/06(木)10:40:52 No.1075402445
ガイドラインあるからセーフって堂々と言いすぎるとホワイトリスト方式というかガイドラインない物の二次創作しにくくなると思うぜ
402 23/07/06(木)10:40:58 No.1075402459
>二次創作も著作権違反してるじゃんはDD論法みたいになってあまり好みじゃないというか >現実的にAI学習って著作権に引っかかる部分無くない？という話なのでまず比較にならないと思う そう だからDD論を言い出す人はあんまり理解出来てない
403 23/07/06(木)10:41:01 No.1075402477
>スレ画の漫画の続き読んだらめちゃくちゃキツかったからみんな読んで 言ってる内容はひどいけど流れは往年の過激な学習まんが感あって好き 具体的に言うと地球温暖化問題が出てた頃みたいな
404 23/07/06(木)10:41:09 No.1075402498
>自分が満足する提案以外一切認めてなくて この話題に限らずお気持ち表明してる人の大半これなのがだめ
405 23/07/06(木)10:41:13 No.1075402514
>あれ最後まで読んだら頭おかしくなりそう 最後はみんなの力でAI絵師の鳥くんがボコボコになってチンアナゴのみんなの力で法律が変わってENDだよ
406 23/07/06(木)10:41:13 No.1075402515
反AI記者会見でぼっちざろっくの二次創作ネット発表へ禁止だって宣伝してくれたのに ネット上からぼっちざろっくの二次創作は消えましたか？
407 23/07/06(木)10:41:20 No.1075402539
>二次創作は権利元がやめてっていえばやめるとか言ってるけどそもそもガイドラインで許可されてねえ限りブラックなんだからそこを美徳として書くな そもそも公式がやめろって言ってるエロ二次創作にやめろって言うと警察がー警察がーっていうから全然素直に従ってない
408 23/07/06(木)10:41:43 No.1075402618
のとまみこのボイスドラマがあるとするじゃん？ そのボイスドラマの内容をのとまみこ風ＡＩ摸倣音声で黙って改変したら著作者人格権に違反 ハナからのとまみこ風ＡＩ摸倣音声でのとまみこが昔演じてたキャラのボイスドラマ作っても著作者人格権には抵触しない これでいい？
409 23/07/06(木)10:41:47 No.1075402631
色んな絵を見る学習が違法ってんなら人間はどうなんだよ どの人も漫画なり色んな絵を見て学習してきただろうが
410 23/07/06(木)10:41:58 No.1075402652
>抽出したデータを個人名で配布したらアウト >今のところそういう形式の配布ばっか いや質問の答えになってないぞ
411 23/07/06(木)10:42:16 No.1075402705
>ウマはなんでみんな守ってんだろと思ったけどあれは馬主がうるさくて最悪コンテンツが死ぬからで権利者自身は相変わらずナメられてんだよな 馬主がうるさくした事なんて一度たりともねえよ万が一億が一があって不評買ってキャラ削除なんてなったら目も当てられないから自衛してるだけ
412 23/07/06(木)10:42:24 No.1075402739
学習規制は他の用途に響くから現実的でない イラスト生成なんて経済的にはどうでもいいからなあ
413 23/07/06(木)10:42:24 No.1075402740
声を使って収録した音声は著作になる可能性あるけど声そのものは別だからなあ これは〇〇の声！って有名人の名前出したらパブリシティ権の侵害にはなるがパブリシティ権は主にお金の話であって発表できないかともまた異なってくるし そもそもダメだったらその前にモノマネの人が捕まる
414 23/07/06(木)10:42:25 No.1075402743
>待て待て！ >著作人格権ってそういうのじゃねえよ勉強しなおせ！ 学習結果データを個人名で配布したら著作人格権の侵害だよ
415 23/07/06(木)10:42:26 No.1075402750
なんかもうAI推進vs反AIって フェミvs表現の自由戦士並に酷くなってきてないか
416 23/07/06(木)10:42:27 No.1075402751
>ウマはなんでみんな守ってんだろと思ったけどあれは馬主がうるさくて最悪コンテンツが死ぬからで権利者自身は相変わらずナメられてんだよな 言うほどみんな守ってるか？ ここもイラストにしろ怪文書にしろウマエロだらけじゃん
417 23/07/06(木)10:42:46 No.1075402811
>最後はみんなの力でAI絵師の鳥くんがボコボコになってチンアナゴのみんなの力で法律が変わってENDだよ >頭おかしくなりそう
418 23/07/06(木)10:42:57 No.1075402855
>>法律が正しく理解できるような頭があるなら絵描きなんて不安定な職業に就こうとは基本思わんのよ >やめろ刺さる >だけど普通絵描きってある程度著作権とか勉強してたほうがいいのになんでしないのかね 個人事業主が事業関連法を勉強する必要があると考えれば分かりやすいと思う そして個人事業主は大抵それをするリソース持ってない
419 23/07/06(木)10:42:59 No.1075402861
ああいう二次創作禁止って他社がやった時の対抗策として描いてあると聞いたんだけどどうなんだっけ…
420 23/07/06(木)10:43:01 No.1075402873
「現行法でも違法の可能性が高い」と「法整備が追い付いてない」を同時に主張するのマジでどうなってるんだ
421 23/07/06(木)10:43:49 No.1075403010
>これでいい？ のとまみこさんって役者の看板用いるのはなんかダメな気がするぞ本人がやってないのに
422 23/07/06(木)10:44:13 No.1075403092
>なんかもうAI推進vs反AIって >フェミvs表現の自由戦士並に酷くなってきてないか SNSでレスポンチバトルしかしてないようのはどっちも最初から酷いよ
423 23/07/06(木)10:44:18 No.1075403110
>ハナからのとまみこ風ＡＩ摸倣音声でのとまみこが昔演じてたキャラのボイスドラマ作っても著作者人格権には抵触しない 個人の声を模倣した時点で抵触するよ訴えられるかは別として ディープフェイクなのは変わらないから
424 23/07/06(木)10:44:19 No.1075403111
>のとまみこさんって役者の看板用いるのはなんかダメな気がするぞ本人がやってないのに 後者はキャラを看板にしてるからセーフのはず
425 23/07/06(木)10:44:35 No.1075403151
無許可でやるなという主張が自分に返ってくる発想もないのに抗議活動してるのはちょっと気の毒になる
426 23/07/06(木)10:44:37 No.1075403159
>なんかもうAI推進vs反AIって >フェミvs表現の自由戦士並に酷くなってきてないか 法律より俺が正しいっていうお気持ちバトルだからな
427 23/07/06(木)10:44:39 No.1075403167
>学習結果データを個人名で配布したら著作人格権の侵害だよ 著作人格権じゃなくて声優業のパブリシティ権だろ！勉強し直せ
428 23/07/06(木)10:44:42 No.1075403184
判例が無いと判断できねえから誰か訴えてくれ
429 23/07/06(木)10:44:51 No.1075403208
つまりはやみさおりはのとまみこの著作権を侵害してるってことだな？
430 23/07/06(木)10:45:04 No.1075403245
>なんかもうAI推進vs反AIって >フェミvs表現の自由戦士並に酷くなってきてないか こいつがクソアホである事をそういうDD論に持ち込むのも変な話だろ
431 23/07/06(木)10:45:17 No.1075403287
>学習結果データを個人名で配布したら著作人格権の侵害だよ だから著作権人格権ってそういうもんじゃねぇよ
432 23/07/06(木)10:45:35 No.1075403334
ものまねは本人では無いことが明らかだろ！
433 23/07/06(木)10:45:39 No.1075403344
>個人の声を模倣した時点で抵触するよ訴えられるかは別として ルパンの声まね役者がルパンの声優の声真似してルパン後継作作っても違法性ないぞ
434 23/07/06(木)10:45:41 No.1075403352
>つまりはやみさおりはのとまみこの著作権を侵害してるってことだな？ どっちがどっちかすぐにわからないからセーフ
435 23/07/06(木)10:46:08 No.1075403432
>ものまねは本人では無いことが明らかだろ！ 声の学習禁止をしたらアイデンティティ田島とか消える？
436 23/07/06(木)10:46:31 No.1075403489
実際有名イラストレーターが画像生成AIで失業なんてことにはなってないし仕事も減ってないからな
437 23/07/06(木)10:46:46 No.1075403535
>なんかもうAI推進vs反AIって >フェミvs表現の自由戦士並に酷くなってきてないか いやAI推進ってくくり方だとちゃんとした技術者や日本政府も入ってきちゃうだろ 後者にはちゃんとした人全く入らないけど
438 23/07/06(木)10:46:47 No.1075403545
>個人の声を模倣した時点で抵触するよ訴えられるかは別として ものまね芸人は犯罪者だった…？
439 23/07/06(木)10:46:52 No.1075403557
キャラの演技はのとまみだからアウトな気がするが… AIの音声再現ってAI絵で言うと学習元の完全再現LoRAなんよな それを個人名で配布してる様なもんだ
440 23/07/06(木)10:47:00 No.1075403576
>>学習結果データを個人名で配布したら著作人格権の侵害だよ >だから著作権人格権ってそういうもんじゃねぇよ 多分人格って文字から変な方にいっちゃってるんだろう
441 23/07/06(木)10:47:01 No.1075403579
AIは使う人には悪用する馬鹿が多いしダメって騒ぐ人も憎しみに任せてキレてる馬鹿が多いし争いが低レベルすぎる
442 23/07/06(木)10:47:02 No.1075403585
>最後はみんなの力でAI絵師の鳥くんがボコボコになってチンアナゴのみんなの力で法律が変わってENDだよ 日本語で喋ってくれ
443 23/07/06(木)10:47:05 No.1075403591
>後者はキャラを看板にしてるからセーフのはず というか両方ともキャラの著作権に抵触するよね
444 23/07/06(木)10:47:08 No.1075403603
でっ どうすんのこの嘘を流布するスレ画
445 23/07/06(木)10:47:28 No.1075403661
>実際有名イラストレーターが画像生成AIで失業なんてことにはなってないし仕事も減ってないからな そいつら人間に模倣されまくっても生きてる天才だし
446 23/07/06(木)10:47:36 No.1075403682
>AIは使う人には悪用する馬鹿が多いしダメって騒ぐ人も憎しみに任せてキレてる馬鹿が多いし争いが低レベルすぎる 今日も俺は個人の欲望を満たすためにセルフ発電するのであった
447 23/07/06(木)10:47:42 No.1075403702
>でっ スヌーピーみたいでかわいい
448 23/07/06(木)10:47:44 No.1075403716
声紋偽造で認証ハックしたら犯罪だけど 声紋偽造でブライトがしゃべりまくるスパロボ作っても違法性ゼロだろ
449 23/07/06(木)10:47:51 No.1075403741
ものまねもちゃんとした人はネタ元の人に事前許可取ってからやるからねえ
450 23/07/06(木)10:47:53 No.1075403750
イラストとしては権利抜きでもまだバリバリ使えるものとは言えないし カットとして使いたいだけならいらすとやの方が遙かに融通聞くし使いやすいし権利周りクリアなのがね
451 23/07/06(木)10:47:57 No.1075403760
やっぱり脳をチップにして他人のチップ強奪して画像データの総数を増やしていくシステムにすべきだよな
452 23/07/06(木)10:48:15 No.1075403813
>でっ >どうすんのこの嘘を流布するスレ画 無視するしかねえだろ こんなのに騙されてAI規制に動くようなのはバカだぜ
453 23/07/06(木)10:48:23 No.1075403842
>>後者はキャラを看板にしてるからセーフのはず >というか両方ともキャラの著作権に抵触するよね そこはクリアできている前提で 出版権の売買は普通だから
454 23/07/06(木)10:48:26 No.1075403846
SNSで殴り合うことしか視界に入ってない奴らとは関係ない所で物事は進んでるから そんなのと一緒くたにされるのはどっち派だろうといい迷惑だよ
455 23/07/06(木)10:48:49 No.1075403918
「わかりやすく漫画でまとめてみたよ！」が描いたやつの思想に染まってなかった例見たことねえ
456 23/07/06(木)10:48:52 No.1075403927
>声紋偽造でブライトがしゃべりまくるスパロボ作っても違法性ゼロだろ 本人でないことを明示してるかどうかじゃないかな
457 23/07/06(木)10:49:06 No.1075403973
>>学習結果データを個人名で配布したら著作人格権の侵害だよ >著作人格権じゃなくて声優業のパブリシティ権だろ！勉強し直せ 分かった！ >パブリシティと人格権の関係は？ >パブリシティ権とは、人に備わっている、顧客吸引力を中核とする経済的な価値を保護する権利を意味します。 プライバシー権、肖像権と同様に、人格権に根ざした権利です。
458 23/07/06(木)10:49:18 No.1075404009
誹謗中傷ですら俺がムカついたから程度だと有罪とはならないからな… 自分や好きな絵師は手で描いてるのにあいつら機械で楽しててムカつくから禁止にしてくれなんて通るわけもなく
459 23/07/06(木)10:49:35 No.1075404069
憎しみって人を狂わせるんだなあ…
460 23/07/06(木)10:49:42 No.1075404088
赤松みたいな漫画
461 23/07/06(木)10:49:42 No.1075404089
反AIはこんなもんでも拡散せざるを得ないのはかなり旗色悪いな
462 23/07/06(木)10:49:52 No.1075404118
>「わかりやすく漫画でまとめてみたよ！」が描いたやつの思想に染まってなかった例見たことねえ 専門家連中が長文でレスポンチし続けてることを数Pでまとめられるわけがないのである
463 23/07/06(木)10:50:09 No.1075404167
著作人格権は創作した人の手を放れた後でも通じる創作物に対する権利であって声優のアイデンティティとかそういうものではない
464 23/07/06(木)10:50:21 No.1075404202
代役がしゃべる作品山ほどあるけどキャラの権利は作品側であって真似された声優側に版権料出たりはしないからな…
465 23/07/06(木)10:50:29 No.1075404218
もう販売まで行ってるから違法かどうか語るのはどうでもいいだろ 問題は全く売れない事なんだが…
466 23/07/06(木)10:50:39 No.1075404250
ヒに上げた分はヒが学習に使うのを許諾してるからな Google driveなんかも同じ
467 23/07/06(木)10:50:40 No.1075404251
>誹謗中傷ですら俺がムカついたから程度だと有罪とはならないからな… >自分や好きな絵師は手で描いてるのにあいつら機械で楽しててムカつくから禁止にしてくれなんて通るわけもなく 俺はホワイト厚塗りで修正してるのにアイツらはペンタブで楽してやがる…！
468 23/07/06(木)10:50:57 No.1075404313
>>パブリシティ権とは、人に備わっている、顧客吸引力を中核とする経済的な価値を保護する権利を意味します。 プライバシー権、肖像権と同様に、人格権に根ざした権利です。 著作人格権と人格権の違い分かる？
469 23/07/06(木)10:51:31 No.1075404429
>もう販売まで行ってるから違法かどうか語るのはどうでもいいだろ >問題は全く売れない事なんだが… 別にそれは売れないもの作ったお前が悪いとしか言えねえし…
470 23/07/06(木)10:51:34 No.1075404441
漫画家はAI使いたいだろうから全面規制は反対するよ
471 23/07/06(木)10:52:00 No.1075404535
学習済みモデルは端的にいうと画像の特徴を覚えた脳だよ このジャンルの特徴は…こうだからこう描けばいい！ってのを覚えた脳
472 23/07/06(木)10:52:05 No.1075404545
>無視するしかねえだろ >こんなのに騙されてAI規制に動くようなのはバカだぜ 無視すると信じるバカが一定生まれて厄介だから通報すべき
473 23/07/06(木)10:52:07 No.1075404552
>誹謗中傷ですら俺がムカついたから程度だと有罪とはならないからな… >自分や好きな絵師は手で描いてるのにあいつら機械で楽しててムカつくから禁止にしてくれなんて通るわけもなく こういう認識の人がこういうスレでベラベラ言ってるのね…
474 23/07/06(木)10:52:22 No.1075404593
AIなんて個人が使って遊んで楽しむオモチャみたいなもんやんけ 何犯罪とか言ってムキになっとんねん
475 23/07/06(木)10:52:43 No.1075404655
>漫画家はAI使いたいだろうから全面規制は反対するよ AI使って腱鞘炎になる漫画家が1人でも減るといいね
476 23/07/06(木)10:53:26 No.1075404800
結局あたたかみの問題を理路整然と語ろうとするから 無理が出て陰謀論みたいなとんでも展開が繰り出される
477 23/07/06(木)10:53:35 No.1075404828
本質的には3Dモデルの更に凄い版として運用するものではある
478 23/07/06(木)10:53:49 No.1075404870
前にこういう解説(できてない)漫画書いてた人が技術面の誤謬で詰められた時に「まだ勉強不足な自覚はありますが」って言い訳してて 自覚あるのに解説漫画書いたの！？ ってびっくりした
479 23/07/06(木)10:53:50 No.1075404871
>>>パブリシティ権とは、人に備わっている、顧客吸引力を中核とする経済的な価値を保護する権利を意味します。 プライバシー権、肖像権と同様に、人格権に根ざした権利です。 >著作人格権と人格権の違い分かる？ わかる
480 23/07/06(木)10:54:02 No.1075404915
企業側からすれば過重労働が減るから喜ばしいんだろうか
481 23/07/06(木)10:54:04 No.1075404921
>こういう認識の人がこういうスレでベラベラ言ってるのね… それに反する認識ですってのは私は法に反する私刑を煽る反政府主義者ですって言ってるようなもんだよ…
482 23/07/06(木)10:54:13 No.1075404947
そういや全コマの絵をAIで作ったWebマンガあったな
483 23/07/06(木)10:56:09 No.1075405314
もう著作権に則って全部許可取ってやるようにすればいいだろ 権利元より収益出してるのが正しい絵描きの権利なのか？
484 23/07/06(木)10:56:59 No.1075405467
結局道具としてどうなのって静観してるのがほとんどの触れるだけ損する話題だから 俺はこんな意見を持ってますって自分語りを抑えられない奴から死んでいく
485 23/07/06(木)10:57:27 No.1075405542
>権利元より収益出してるのが正しい絵描きの権利なのか？ 二次創作を守るために法律を曖昧にしたのに台無しじゃん！
486 23/07/06(木)10:57:53 No.1075405606
>結局道具としてどうなのって静観してるのがほとんどの触れるだけ損する話題だから >俺はこんな意見を持ってますって自分語りを抑えられない奴から死んでいく というか真面目に議論したい人は真面目な場で議論してるんだ 大衆に向かって大声で叫んでる人は大衆を煽動したい人だ
487 23/07/06(木)10:59:36 No.1075405900
ﾋのプロフィールにAI学習禁止って書いてる絵師…
488 23/07/06(木)10:59:54 No.1075405959
AIに模倣されるほど人気や実績がある人なら一切仕事に影響出ないので騒ぐ必要ないからな
489 23/07/06(木)11:00:04 No.1075405981
あんだけ表現規制に憤ってたオタク君達がAI絵！目障りだと思いませんか？こういう風に主張すれば規制させれるかもしれませんよ！と踊らされて 知らず知らずの内に表現規制界隈の手駒にされてく姿は最高に笑えるぜ
490 23/07/06(木)11:00:41 No.1075406077
>ﾋのプロフィールにAI学習禁止って書いてる絵師… Google検索禁止ですみたいなもんだな