虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/06/04(日)13:28:25 白馬を... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1685852905457.jpg 23/06/04(日)13:28:25 No.1063973141

白馬を馬だと思っている人 全員馬鹿です

1 23/06/04(日)13:31:31 No.1063974175

じゃあ我々が今日の3時半過ぎに見るだろう安田記念のソダシは一体…?

2 23/06/04(日)13:32:27 No.1063974477

じゃあウマでなければ何かというところは用意しとけよ

3 23/06/04(日)13:32:58 No.1063974650

>じゃあウマでなければ何かというところは用意しとけよ 詭弁ってそういうのじゃないよ

4 23/06/04(日)13:33:52 No.1063974960

兒説の説によると、白とは色に名付けられた概念であり、馬とは形に名付けられた概念であるから、色と形という二つの概念が組み合わさってできた白馬と、形という一つの概念からできた馬は別物であると主張した。 兒説はこの説によって自分がその時属していた稷下の学士の他の学者たちを降参させたとされる。

5 23/06/04(日)13:35:53 No.1063975618

正直マジで児説が何言ってるかわからない

6 23/06/04(日)13:40:01 No.1063976930

レスポンチバトルを勢いで押し切ってるように見える

7 23/06/04(日)13:41:40 No.1063977485

謎理論が通るのはだいたい反論すると嫌がらせされるとか面倒くさいことになるとかが原因だから… 社会に出てたら何となく分かるだろ

8 23/06/04(日)13:42:12 No.1063977682

>正直マジで児説が何言ってるかわからない 白馬は色+馬って名前が成り立っているけれども 黒馬だの赤馬とかって白以外の色+馬って名前は全然使われない だから白馬は馬とは別種の動物って屁理屈

9 23/06/04(日)13:45:01 No.1063978647

シマウマの存在とか考えるとあながち通らなくもない理屈ではあるのか

10 23/06/04(日)13:45:54 No.1063978918

馬の集合の中で白いものを白馬と呼んでるだけじゃん

11 23/06/04(日)13:47:01 No.1063979335

>黒馬だの赤馬とかって白以外の色+馬って名前は全然使われない 使われるよね

12 23/06/04(日)13:50:42 No.1063980560

>馬の集合の中で白いものを白馬と呼んでるだけじゃん これを他の雄弁家が言えなかった事実の方がヤバいと思う

13 23/06/04(日)13:54:33 No.1063981752

まぁ現代の珍しかろうと毛並みの色が違うだけだよって確定してる世界観で考えてもわからん類だろう多分

14 23/06/04(日)13:56:25 No.1063982358

羊とでもいうのか?は「羊でもない」で済む話だから 逸話のために作られた話くさい

15 23/06/04(日)13:56:46 No.1063982450

◯人は人ではない

16 23/06/04(日)13:57:08 No.1063982567

だから滅んだ…

17 23/06/04(日)13:57:50 No.1063982806

ややこしい話だけど まずスレ画が「白馬非馬など実際には役に立ちませんでしたとさ」って作り話であって 本当に小役人に白馬非馬唱えて負けたわけじゃない

18 23/06/04(日)14:00:35 No.1063983636

故事成語が事実を元にしてるなら絶対に破れない盾と絶対に破れる矛も存在してたことになる

19 23/06/04(日)14:01:12 No.1063983822

白馬は馬ではないってどうやっても大量の反論出る話を その反論も負かして勝ったのはすごい そっちの方がすごい

20 23/06/04(日)14:02:33 No.1063984199

>故事成語が事実を元にしてるなら絶対に破れない盾と絶対に破れる矛も存在してたことになる あれは誇大広告だったんでは?

21 23/06/04(日)14:04:16 No.1063984699

白馬(あおうま)は日本語だからここでは使えないか

22 23/06/04(日)14:04:23 No.1063984733

>白馬は馬ではないってどうやっても大量の反論出る話を >その反論も負かして勝ったのはすごい >そっちの方がすごい 現代のネットでも繰り広げられているコイツに関わったら損だって思わせるような反論方法を続けるとか

23 23/06/04(日)14:04:27 No.1063984751

相手が議論の場に立とうとしなければ詭弁も通じないよね この場合役人はどう見ても馬だろで曲がらないだろうし

24 23/06/04(日)14:06:15 No.1063985368

白馬は地名

25 23/06/04(日)14:08:14 No.1063986029

関所の役人は税を払わずに関所を通ろうとするやつを逮捕する武力を繰り出してくるんだからそりゃ口先だけの戦いとは違うよ

26 23/06/04(日)14:19:48 No.1063989653

白馬概念と馬概念が違うというのはいいとしてその乗ってるのは馬ではありますよね?

27 23/06/04(日)14:21:18 No.1063990162

白でも黒でもいいけど馬は馬だろ二銭払え

28 23/06/04(日)14:26:15 No.1063991760

ロバと馬も別物だけどここで金は取られるだろうな

29 23/06/04(日)14:32:25 No.1063993621

ミル貝とか見たらどうも白馬⊂馬であって白馬=馬ではないって話っぽい

30 23/06/04(日)14:34:04 No.1063994053

>ミル貝とか見たらどうも白馬⊂馬であって白馬=馬ではないって話っぽい それじゃ金取られても仕方ねえな…

31 23/06/04(日)14:34:15 No.1063994102

英語版とか中国語版のミル貝の話ね あとなんか中国語の文法も関わっているらしいから多分日本語だと理解できる問題じゃないんじゃないかな…って気が

32 23/06/04(日)14:35:17 No.1063994419

というか分類学が無い時代だから今の常識ではどうこう言えないのもある それはそれとして勢いで押してる詭弁ではある

33 23/06/04(日)14:38:18 No.1063995275

このエピソードしか知らん人

34 23/06/04(日)14:39:39 No.1063995681

宋の人という時点でもうオチが分かる

35 23/06/04(日)14:42:44 No.1063996643

スライムベスはスライム(種類)だけど スライム(という名前のモンスター)ではない ってことか

36 23/06/04(日)14:45:07 No.1063997371

この人にシマウマ見せたら憤死しそう

37 23/06/04(日)14:45:19 No.1063997439

>スライムベスはスライム(種類)だけど >スライム(という名前のモンスター)ではない >ってことか そんじゃドラキーだとでも言うのかい?

38 23/06/04(日)14:45:58 No.1063997637

馬の毛の色なんだから白かろうが馬だろ

39 23/06/04(日)14:46:33 No.1063997834

羊とでも言うのか程度で論破されてるのに弁論家は何やってんだ

40 23/06/04(日)14:47:12 No.1063998001

>ミル貝とか見たらどうも白馬⊂馬であって白馬=馬ではないって話っぽい 白馬は馬ではない(白馬≠馬)って主張に対する白馬は馬(白馬⊂馬)だろって返しに再度白馬は馬ではない(白馬≠馬)って言い返したと 間違いではないが底意地の悪いレスポンチだ

41 23/06/04(日)14:48:36 No.1063998438

>馬の毛の色なんだから白かろうが馬だろ じゃあ「馬」ってなんですか?

42 23/06/04(日)14:49:27 No.1063998685

>>スライムベスはスライム(種類)だけど >>スライム(という名前のモンスター)ではない >>ってことか >そんじゃドラキーだとでも言うのかい? あんたの勝ちじゃ

43 23/06/04(日)14:49:51 No.1063998817

馬の定義として馬から生まれたとすれば白馬は馬だろうにこの程度の理屈も思いつかないのかな当節の弁論家達は ほんで関所において馬でなければ何として扱えばええのだって論に反証出来なかったってのもわけ分からんね

44 23/06/04(日)14:49:55 No.1063998837

中国の弁論家はダメだな

45 23/06/04(日)14:51:00 No.1063999175

金払わないと通してもらえないから払うしかない

46 23/06/04(日)14:51:44 No.1063999407

>白馬は馬ではない(白馬≠馬)って主張に対する白馬は馬(白馬⊂馬)だろって返しに再度白馬は馬ではない(白馬≠馬)って言い返したと >間違いではないが底意地の悪いレスポンチだ ID出るタイプ…!

47 23/06/04(日)14:52:22 No.1063999616

>馬の定義として馬から生まれたとすれば白馬は馬だろうにこの程度の理屈も思いつかないのかな当節の弁論家達は >ほんで関所において馬でなければ何として扱えばええのだって論に反証出来なかったってのもわけ分からんね 魚や鳥が龍になったりするのに馬から生まれたから馬なんて理屈が成り立つだろうか

48 23/06/04(日)14:52:40 No.1063999696

関所でその論を持ち出すってことは馬税を払いたくないって事だろうて 羊の可能性を提示されたら全乗っかりするだろ普通それで馬としての課税逃れられるなら

49 23/06/04(日)14:54:40 No.1064000276

そもそも役所で詭弁使おうとするなら法を変えてから来い

50 23/06/04(日)14:54:43 No.1064000291

だが今はDNA解析がある!

51 23/06/04(日)14:58:13 No.1064001309

>>馬の毛の色なんだから白かろうが馬だろ >じゃあ「馬」ってなんですか? 当時の馬の基準って何なんだろうね 今は生物学上の分類持ち出せばそれで終わりだけど

52 23/06/04(日)14:59:13 No.1064001620

馬は分からんけど現代の生物学上の分類も揺らぐことはあるから‥

53 23/06/04(日)15:01:16 No.1064002243

>馬は分からんけど現代の生物学上の分類も揺らぐことはあるから‥ この時代の問答はこんな感じで超レアケースを持ち出してレスポンチしたのかな…

54 23/06/04(日)15:02:52 No.1064002771

人は天が源流にあるって考えの古代中国だと 馬から産まれたから馬!やったらじゃあ人は人じゃなくて天だな!って雑レスポンチされてしまう

↑Top