23/05/10(水)15:36:16 短大の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1683700576005.jpg 23/05/10(水)15:36:16 No.1055778267
短大のくせに卒研なんてあってさ 嫌なこと20年ぶりに思い出しちゃった
1 23/05/10(水)15:40:34 No.1055779235
短大出たこと自体が嫌なことだろ
2 23/05/10(水)15:41:34 No.1055779450
なんか役に立つのとかなんで選んだのとか中身に触れてないとか実質救済質問なのに
3 23/05/10(水)15:46:42 No.1055780542
改めて見るとうるせぇ教授の所だけちゃんと漫画のフォントにあわせてるの細かいな…
4 23/05/10(水)15:51:49 No.1055781644
データ数2で相関100はマジで舐めてると思う
5 23/05/10(水)15:56:12 No.1055782562
すごく優しいな教授…
6 23/05/10(水)16:05:42 No.1055784534
ピークについて→時間上げるから直して後で発表し直して ハキハキした方がいい→内容に触れない優しさ どう世の中に役に立つか・どうしてそのテーマを選んだか→これが答えられなきゃまず卒研に着手出来ない ホットな分野か→事前に調べてるからどの程度なのか簡単に応えられる でいいのかな
7 23/05/10(水)16:07:44 No.1055784905
教授の質問が一番イージーじゃねぇか！
8 23/05/10(水)16:09:10 No.1055785175
あの…これサンプル数…
9 23/05/10(水)16:11:44 No.1055785685
教授の質問は絶対応えられるかついくらでも時間を延ばせる話題だからな
10 23/05/10(水)16:14:55 No.1055786288
>どう世の中に役に立つか・どうしてそのテーマを選んだか→これが答えられなきゃまず卒研に着手出来ない >ホットな分野か→事前に調べてるからどの程度なのか簡単に応えられる >でいいのかな よその大学はよく知らないけど、まず研究室の顧問にこれ言ってから卒論って始めるもんじゃねーの・・・？ 質疑応答の時間潰してくれるためのすごいサービス問題じゃねーの？
11 23/05/10(水)16:20:27 No.1055787388
n=1で卒論書いた俺の出番だな
12 23/05/10(水)16:21:54 No.1055787684
>n=1で卒論書いた俺の出番だな それって個人の感想ですよね
13 23/05/10(水)16:26:11 No.1055788539
修士までなら微妙な研究成果でも卒業阻まれることはないだろうに
14 23/05/10(水)16:28:30 No.1055789002
短大って高卒と一緒だろ
15 23/05/10(水)16:36:32 No.1055790778
>短大って高卒と一緒だろ ？
16 23/05/10(水)16:37:30 No.1055790991
20年ぶりに短大通っててえらい！
17 23/05/10(水)16:40:04 No.1055791599
大学院の方が嫌 指導教員大っ嫌い隕石落ちて家族もろとも宇宙の塵になって欲しい
18 23/05/10(水)16:41:17 No.1055791900
学部ならともかく院は自分の意志で進んだんだから文句言うなよ
19 23/05/10(水)16:41:46 No.1055792020
俺は今まさに昇格論文でまいってる 論文なんて書き方忘れたよ チェックバックのたびに最初に選んだテーマに新しいテーマ追加するのやめちくり～
20 23/05/10(水)16:48:45 No.1055793658
為されるがままに選んだテーマだと意義や新規性よくわからんままにやってる事もあるし自分もやってた (担当の教授や助教もぼんやり程度にしか考えてない事もある) 四年生の中間ならここで一発恥かいとけば今後はちゃんと考えるから教育の範疇と言える 修士だと…だけど結構できてない子いたな…
21 23/05/10(水)17:02:21 No.1055796901
>>n=1で卒論書いた俺の出番だな >それって個人の感想ですよね この言葉が有効に使われてるの初めて見た
22 23/05/10(水)17:08:06 No.1055798341
院進前提みたいな工学系だと続きは修論で！しても割と許してもらえたから卒論で終わる方がキツそうだ
23 23/05/10(水)17:12:34 No.1055799425
無理のある相関の研究内容に触れずにお為ごかし聞いてくれる教授優しすぎるだろ
24 23/05/10(水)17:12:40 No.1055799446
法学部で卒論がなかったから割とこういう話を聞くと新鮮
25 23/05/10(水)17:27:00 No.1055802973
>教授の質問が一番イージーじゃねぇか！ 中身のデータには触れずできるだけあいまいな答えでも誰も否定できないように話題ふってくれてる！
26 23/05/10(水)17:28:14 No.1055803278
>俺は今まさに昇格論文でまいってる >論文なんて書き方忘れたよ >チェックバックのたびに最初に選んだテーマに新しいテーマ追加するのやめちくり～ 最近はAIに論文を書かせるのが流行ってるらしいぞ
27 23/05/10(水)17:30:10 No.1055803739
流体に対する帆の材質による性能の違いで卒論書いた 案の定審査役の教授にそれは何の役に立つの？とか聞かれたわ 帆の材質選定と性能向上に役立つわい！！だからなに？って聞かれると……うん……
28 23/05/10(水)17:33:57 No.1055804723
就職活動失敗！
29 23/05/10(水)17:38:09 No.1055805832
コロナ禍でリモート発表で時間押されてたから質疑応答無しだった ありがとうコロナ
30 23/05/10(水)17:39:37 No.1055806222
サービス問題かもしれないが質問があるのと質問がないのじゃない方がいいぜ！