ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/01/04(水)14:17:04 No.1011653178
目が無ぇ
1 23/01/04(水)14:21:26 No.1011654427
早く売れ
2 23/01/04(水)14:21:57 No.1011654591
高い
3 23/01/04(水)14:24:44 No.1011655370
始めもっと安い予定だったような
4 23/01/04(水)14:25:14 No.1011655498
24万円！？10万以下目指すって言ってたのにぶっちぎってんなおい
5 23/01/04(水)14:28:24 No.1011656358
このメガネそんな高かったのか
6 23/01/04(水)14:35:55 No.1011658180
これだけじゃ何も出来ないのに高すぎる…
7 23/01/04(水)14:45:43 No.1011660852
ウェイトバランス悪そうなんだよな
8 23/01/04(水)14:50:16 No.1011662129
まだ売ってないんか？使用感レビュー頼むぜ
9 23/01/04(水)14:50:21 No.1011662150
>これだけじゃ何も出来ないのに高すぎる… バスクごっこできるじゃん
10 23/01/04(水)15:06:16 No.1011666072
パンケーキレンズとか汎用品がなくて自社製造なんだろうな 泥みたいに共通のパーツがどんどん増えてきたらグングン安くなりそう
11 23/01/04(水)15:16:20 No.1011668578
無線化は出来たの？
12 23/01/04(水)15:19:31 No.1011669356
更にコントローラー別売りでベーステ必須と聞いた
13 23/01/04(水)15:20:10 No.1011669530
>更にコントローラー別売りでベーステ必須と聞いた だから手軽なウチのハリトラ使ってね！ってことじゃないのかな多分
14 23/01/04(水)15:22:10 No.1011670003
>だから手軽なウチのハリトラ使ってね！ってことじゃないのかな多分 違う 画像がlighthouseにしか対応してないからフルトラにならなくてもベースステーションが必要なんだこれが
15 23/01/04(水)15:23:27 No.1011670344
4万切ったら起こして
16 23/01/04(水)15:23:56 No.1011670484
>違う >画像がlighthouseにしか対応してないからフルトラにならなくてもベースステーションが必要なんだこれが ええ…なんでそんな仕様に…？ なんかのライセンスをケチった…？
17 23/01/04(水)15:24:16 No.1011670585
ベーステ不要なのがハリトラのメリットなのにスレ画がベーステ必須ならハリトラと相性悪すぎだろ 何がしたいんだ
18 23/01/04(水)15:28:13 No.1011671603
元々はインサイドアウト方式（外部センサー不要）・コントローラー付き・10万円だったのが lighthouse方式（BS別売り）・コントローラー別売り（viveかIndex）・25万円になった
19 23/01/04(水)15:29:23 No.1011671903
物価高を差し引いてもフカしすぎだろ…
20 23/01/04(水)15:32:17 No.1011672684
あと250gって謳ってたのが320gになってるね それでも軽いけど固定弱そうだから70g増の影響大きいと思う
21 23/01/04(水)15:34:48 No.1011673310
最新バージョン試用した記事だと軽いとか固定自体に問題はないとしつつ 記事の締めでちゃっかりフロントヘビーって釘刺されてたな
22 23/01/04(水)15:35:19 No.1011673450
インサイドアウト自体には対応しているようなんだが専用のコントローラーが無い時点でそれ意味あるのかって感じだな… 外部コントローラー使う時点でベースステーションが必要だから実質lighthouseでしか使えないんじゃ
23 23/01/04(水)15:37:19 No.1011673959
…何がセールスポイントなのこれ？
24 23/01/04(水)15:38:15 No.1011674171
メガネ型！
25 23/01/04(水)15:38:35 No.1011674279
鼻だけで支えるのでスッキリしてます！って公式の売り文句も 300g以上を鼻だけで支えさすなよとなってしまう
26 23/01/04(水)15:39:20 No.1011674477
軽い！高解像度！以上だ！ 視力調整機能も無くしたから目が悪い人はレンズは自分で買ってね！
27 23/01/04(水)15:39:28 No.1011674514
この形で300はかなり重いな…
28 23/01/04(水)15:39:49 No.1011674604
>…何がセールスポイントなのこれ？ 近未来感あるデザインとか…
29 23/01/04(水)15:41:44 No.1011675121
重さも値段もPico4が有利だしマジでいいところがない
30 23/01/04(水)15:42:05 No.1011675198
300gを前面だけで支えるので？
31 23/01/04(水)15:42:30 No.1011675286
軽さが最大の売りだけど有線です！ ケーブルの重さ感じないように天井から吊ればいいのかな
32 23/01/04(水)15:42:49 No.1011675361
ケーブル含めると実際は約400g 視力矯正レンズとかも含めると鼻で500gくらいを支えるのは無理があるって
33 23/01/04(水)15:42:53 No.1011675384
こいつのために去年は貯金しててお金はあるけど買うのやめるね…
34 23/01/04(水)15:43:04 No.1011675429
まあなんか…まだまだ体制整ってないけど投資家を離れさせないために一応アリバイでモノを出したって感じだろう…
35 23/01/04(水)15:44:34 No.1011675776
quest proかpimax crystalか明日のvive新作買った方が良いと思う マジで
36 23/01/04(水)15:45:25 No.1011675992
quest2のままで行くことにした 4090でも買うわ
37 23/01/04(水)15:45:32 No.1011676017
>視力調整機能も無くしたから目が悪い人はレンズは自分で買ってね！ 売りの一つだった気がしたがなくなったんだ
38 23/01/04(水)15:45:59 No.1011676115
確かにQuestPro買えるわ
39 23/01/04(水)15:46:41 No.1011676276
いくら不安感たっぷりでも予定通り10万で出したら人柱希望者は多かったと思う 25万は加減しろ莫迦
40 23/01/04(水)15:47:33 No.1011676480
せめて無線ならまだワンチャンあった
41 23/01/04(水)15:48:06 No.1011676614
見た目は小さくてスマートな気がするけど値段がProと同等というかデフォでもQuestProのほうが安くなってしまってる…
42 23/01/04(水)15:48:20 No.1011676666
Picoのちうごくメーカーって凄かったんだな
43 23/01/04(水)15:50:20 No.1011677141
たっっっっけぇ！？
44 23/01/04(水)15:51:58 No.1011677520
何一つ約束守れなくて全部妥協を重ねた完全なる別物になってるし残念だよ本当に
45 23/01/04(水)15:52:30 No.1011677639
割り切って仕様絞って値段落としました！って感じじゃなくて技術的制約であとから泣く泣く削った感が出てるのがよくない
46 23/01/04(水)15:53:14 No.1011677799
逆にどういう試算で最初10万切れるって言ってたんだ
47 23/01/04(水)15:53:27 No.1011677846
繋ぎのつもりで買ったPico4に何の不便もないのでこのままでいいやって…
48 23/01/04(水)15:54:00 No.1011677959
あらゆるものを断念した挙句倍額以上
49 23/01/04(水)15:56:49 No.1011678592
でもVR睡眠は他のヘッドセットに比べて快適にできるから…
50 23/01/04(水)15:57:48 No.1011678829
190gのVIVE Flowですら長時間使用は鼻が痛くて無理ってレビュー多いからスレ画は15分で限界だと思う
51 23/01/04(水)15:58:14 No.1011678934
>でもVR睡眠は他のヘッドセットに比べて快適にできるから… 有線な時点で論外なのでは…？
52 23/01/04(水)15:59:51 No.1011679345
インサイドアウトとマイクスピーカー削ろうよ なんで色気残してんだよ
53 23/01/04(水)16:00:47 No.1011679586
これに限らないけどメガネにこだわらない方がいいと思うんだよな どんなに技術革新あっても普通のメガネより軽くはならないし 普通のメガネでも長時間してるとしんどいんだから鉢金型のまま薄く細くした方が絶対にいい
54 23/01/04(水)16:00:58 No.1011679622
鼻で支えるのって眼科の視力測るときのレンズを重ねて入れるやつでも重く感じるよね
55 23/01/04(水)16:03:01 No.1011680138
頭頂部に重心持ってきたPico4は長時間でも 顔いてぇとかまったくならないからすごい 軽さ追い求めるより現実的なんじゃないか
56 23/01/04(水)16:06:34 No.1011681010
>鼻で支えるのって眼科の視力測るときのレンズを重ねて入れるやつでも重く感じるよね トライアルフレームな 物にも依るけどあれがレンズ込みでせいぜい100gだから400gはヤバイ
57 23/01/04(水)16:06:46 No.1011681070
なんかどこも軽量小型化に苦心してるけどいっそフルフェイス型にしたほうが需要あるんじゃないかと思う
58 23/01/04(水)16:06:57 No.1011681116
バイクのメットだって1～2kgあるけど3時間くらい平気だもんね まだ装着して外出歩くニーズないんだから今の技術で無理に軽くする必要ないよ
59 23/01/04(水)16:07:26 No.1011681254
quest2は凄かった メガネが辛いのでホコリかぶってるけど
60 23/01/04(水)16:08:14 No.1011681448
>quest2は凄かった >メガネが辛いのでホコリかぶってるけど ゴーグル用レンズ買うと世界が変わるぞ