No.1184237630 24/05/01(水)00:46:24
1
そりゃみんなM4使うわな
No.1184239483 24/05/01(水)00:52:23
2
意外とグロックが安定してる
No.1184240201 24/05/01(水)00:54:32
3
MP5もやっぱり良いな…
No.1184240595 24/05/01(水)00:56:02
4
ピープホールきらい
No.1184243155 24/05/01(水)01:06:41
5
消音器付きのマシンガン個人で使っていいんだ…
No.1184247899 24/05/01(水)01:27:59
6
G3がヤケクソみたいな動きで笑っちゃった
No.1184248405 24/05/01(水)01:30:20
7
怒らないで下さいね
G3フルオオートって馬鹿みたいじゃないですか
No.1184248698 24/05/01(水)01:31:32
8
>G3フルオオートって馬鹿みたいじゃないですか
声まで震えるな
No.1184249040 24/05/01(水)01:33:15
9
口径！
No.1184249152 24/05/01(水)01:33:49
10
これでもG3は7.62x51mmをフルオートで撃てるすごいアサルトライフル扱いだったんだよな
No.1184249210 24/05/01(水)01:34:09
11
しゃあけど径デカいの乱れ撃つって無茶やわ
No.1184249713 24/05/01(水)01:36:32 ID:6j...MMc ID:6j...MMc
12
なんか落ちとる
No.1184249796 24/05/01(水)01:37:00
13
割とゲームと挙動が似てて笑っちゃった
No.1184250144 24/05/01(水)01:38:36
14
M４はこんなんすぐナーフされるやつだろ
No.1184250351 24/05/01(水)01:39:32
15
ウージーもストックあるとかなり安定するんだな
天まで跳ね上がるイメージあった
No.1184250514 24/05/01(水)01:40:24
16
グロックいいね
No.1184250738 24/05/01(水)01:41:34
17
ウージーこのサイズで安定しすぎだろ
No.1184250797 24/05/01(水)01:41:54
18
こんなフルオートで撃ちまくる場面って化け物が出たとき以外にあるもんなの?
No.1184250834 24/05/01(水)01:42:09
19
そんなにブレるんならギッチギチに固定したのを用意したらいいだけなのでは？
No.1184250842 24/05/01(水)01:42:12
20
してメンテ性は？
No.1184250922 24/05/01(水)01:42:35
21
UZIもその分散ってると考えると微妙だな…
No.1184251057 24/05/01(水)01:43:12
22
M4ってこんなにレート早いんだ
ゲームだともうちょっとゆっくりな印象だった
No.1184252111 24/05/01(水)01:49:02
23
どの銃もすごいだろ
No.1184252699 24/05/01(水)01:52:20
24
AKは安さと頑丈さがウリだから
No.1184252802 24/05/01(水)01:52:56
25
こわー
No.1184252984 24/05/01(水)01:54:02
26
他がズガガガガだとするとM4はバーーーー！！！！！
No.1184253437 24/05/01(水)01:56:36
27
AKそんなにブレるものなんだ…
No.1184253667 24/05/01(水)01:57:56
28
M416ください
No.1184253950 24/05/01(水)01:59:37
29
弾種違うにしてもこんなにブレ方違うんだなぁ…
No.1184254112 24/05/01(水)02:00:30
30
メタルストックのUZIでこんな感じなのか…
砂や泥に晒される野外で持ち歩く兵隊の個人防御火器枠ならこれでも十分なんだろうけど
特殊部隊の司法任務で市街地での屋内掃討ならMP5の方がいいってのも分かる
No.1184254403 24/05/01(水)02:02:17
31
一番最後の銃凄い軽い音してて絶対痛くないだろって思うけど余裕で即死するんだろうな…
No.1184255409 24/05/01(水)02:08:12
32
>一番最後の銃凄い軽い音してて絶対痛くないだろって思うけど余裕で即死するんだろうな…
撃たれる側はピュンピュンって風切り音とトトトトって軽い着弾の音しかしないよ
着弾した場所の素材によって音が違うのを聞き分けできるよ めちゃくちゃ怖いね
オススメは水辺だよ 弾丸の威力が跳ね上がる水飛沫で可視化されてすごい怖いよ
No.1184255435 24/05/01(水)02:08:21
33
こんな振動したらカメラすぐ壊れそう
No.1184255488 24/05/01(水)02:08:46
34
AKは47の方だから口径がM4より大きい7.62x39弾だしストックが銃口に対して直列じゃないから反動が上に跳ねやすい問題もある
No.1184255575 24/05/01(水)02:09:14
35
AKって知名度の割にこんな使いづらいのか…
No.1184255903 24/05/01(水)02:11:16
36
AKははやいやすいうまい的な知名度の高さだから
No.1184255934 24/05/01(水)02:11:25
37
>AKって知名度の割にこんな使いづらいのか…
扱いやすい銃を10丁配備するより扱いやすい銃100丁用意する方が有利だからな…
No.1184256108 24/05/01(水)02:12:34
38
M4持ち10人並べるよりAK47持ちを100人並べて撃った方が強いもんな…
No.1184256188 24/05/01(水)02:13:02
39
一番人間を殺してる銃とかだよねAK47
No.1184256456 24/05/01(水)02:14:51
40
AK47ってまだ使ってるとこあるの
No.1184256513 24/05/01(水)02:15:14
41
AKは攻撃的武器禁止以前に輸入された中国製のMAK90か
No.1184256925 24/05/01(水)02:17:59
42
>AKって知名度の割にこんな使いづらいのか…
(比較的)安くてパーツ数も少なく構造がシンプルで作りやすいってのが有名な理由だ！
しかもパーツが少なくて構造がシンプルって事は分解とメンテと組み立てがしやすいって事でもあるからある意味ではこれも扱いやすい銃なんだ
No.1184257226 24/05/01(水)02:20:06
43
やっぱり連射の制圧力ってすごいのね
ところで人質がいた場合は
No.1184257300 24/05/01(水)02:20:32
44
有名って視点で見るならG3の方が衝撃的だった
こんなの狙うどころじゃない
No.1184257446 24/05/01(水)02:21:28
45
UZIも暴れん坊で有名だね
No.1184257535 24/05/01(水)02:22:02
46
G3族のアイアンサイトってさ…
No.1184257877 24/05/01(水)02:24:27
47
反動がデカイならそれだけ威力も大きいに違いない
No.1184257886 24/05/01(水)02:24:29
48
反動の少なさと頑丈さを両立するならHK416辺りはかなり良いんだけどお値段がね…
No.1184257933 24/05/01(水)02:24:49
49
G3オチでよかったな
No.1184258302 24/05/01(水)02:27:41
50
まぁ実践でフルオートなんてそんな使わんし
No.1184258371 24/05/01(水)02:28:12
51
M4はひょっとして傑作銃なのでは？
No.1184258754 24/05/01(水)02:31:01
52
>UZIも暴れん坊で有名だね
弾の装填や安全装置の関係でしっかりグリップ握らないと撃てないから忘れがちだけど
銃そのものの構造的な保持バランスと本体重量でちょっと重めのメカが中で動くのを何とかしてるんだよな…
No.1184258762 24/05/01(水)02:31:04
53
G3やAKは7.62mm弾だから
そりゃ9mmパラや5.56mmより反動でかいだろう
No.1184258923 24/05/01(水)02:32:17
54
あんま経験ないのでよくわからんがフルオートで連射するようなときって
ある程度バラけてくれたほうが便利だったりしないの？
No.1184259394 24/05/01(水)02:36:13
55
>ある程度バラけてくれたほうが便利だったりしないの
集弾率はそれ自体が銃の用途や運用思想による
No.1184259498 24/05/01(水)02:37:07
56
>M4はひょっとして傑作銃なのでは？
名だたる有名銃メーカーがこぞってオリジナルのAR-15を出すくらいには傑作
アーマライトのAR-15に始まりコルトにナイツにS&WにH&KにSIGにFNハースタルも自社でM4作ってるぜ！
No.1184260072 24/05/01(水)02:41:46
57
当然だがヒトが使うものなので整備性とか扱いやすさってめちゃくちゃ大事な要素なんだ
リロードも一度もミスらないし銃自体も壊れないゲームの世界じゃあんまり実感しないけど
No.1184260167 24/05/01(水)02:42:37
58
なんか早回しじゃない？
サプレッサーで動作早まってるのかもしれんけど
No.1184260220 24/05/01(水)02:43:01
59
>グロックいいね
撃ちきる迄止まらないってタイプじゃなきゃ良いんだが…
No.1184260303 24/05/01(水)02:43:43
60
マシンピストルこんだけ抑えられるのすごくね？ストックついてないのに…
No.1184260316 24/05/01(水)02:43:46
61
>AKそんなにブレるものなんだ…
代わりに取扱い楽だし
No.1184260422 24/05/01(水)02:44:47
62
G3はセミ運用がメインのマークスマンじゃないの？
No.1184260488 24/05/01(水)02:45:21
63
>>AKって知名度の割にこんな使いづらいのか…
>(比較的)安くてパーツ数も少なく構造がシンプルで作りやすいってのが有名な理由だ！
>しかもパーツが少なくて構造がシンプルって事は分解とメンテと組み立てがしやすいって事でもあるからある意味ではこれも扱いやすい銃なんだ
砂漠の砂にも耐えるからな熱帯雨林でも使いやすいし
勿論整備は軽く必要だが
No.1184260498 24/05/01(水)02:45:25
64
肩だけじゃなくて頭も使ってストックを抑え込むんだな
No.1184260624 24/05/01(水)02:46:32
65
M16はどんなもんなんだろ
No.1184260898 24/05/01(水)02:49:20
66
AKは操作性を犠牲にしてるけどね
No.1184260923 24/05/01(水)02:49:34
67
M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ
No.1184260983 24/05/01(水)02:50:04
68
>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ
もう確定してて納入もしてる
XM7ってやつ
No.1184261127 24/05/01(水)02:51:24
69
>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ
今の銃は銃口周りにゴチャゴチャいろいろつけるでしょ？
M4やM16などのAR15シリーズは銃口とハンドガードが接してないフリーフローティングバレルではないから
ゴチャゴチャくっつけると銃身に負担がかかって曲がるんだよ
No.1184261178 24/05/01(水)02:51:53
70
para撃って
No.1184261246 24/05/01(水)02:52:27
71
なんだかんだM4は大分旧式
新型は7.62より運動エネルギーあるらしい6.8mmFURY弾っての使ってる
No.1184261470 24/05/01(水)02:54:36
72
>>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ
>もう確定してて納入もしてる
>XM7ってやつ
まぁそのXM7もSIGがM4クローンであるMCXが元だから実質M4
No.1184261635 24/05/01(水)02:56:08
73
>M4でこんだけ安定してんなら次期アサルトライフルっていらないんじゃ
現代の正規軍はみんな戦場で装甲板入りボディアーマー着るようになったから5.56㎜弾だと力不足
他にも5.56㎜の弊害が色々報告されてたんだけどこれまではずっとデメリットよりメリットの方が大きいとして無視されて来たの
だけどボディアーマー着用者が相手だと確殺出来なくなってとうとう弾を大きくする必要性が出て来た
それが今度のXM7です
No.1184261931 24/05/01(水)02:58:44
74
ロシアもいろいろ開発してたけど結局AK74使ってる
No.1184262143 24/05/01(水)03:00:51
75
XM7も重量がかなりあって不満の声も出てるらしいが果たしてどうなるやら
No.1184262170 24/05/01(水)03:01:07
76
どうせ弾をバラ撒くための銃なんだからいいだろ？
No.1184262210 24/05/01(水)03:01:28
77
>XM7も重量がかなりあって不満の声も出てるらしいが果たしてどうなるやら
んでも口径上げたらそりゃ前より重いのも当たり前な気もするな…
No.1184262259 24/05/01(水)03:02:03
78
>XM7も重量がかなりあって不満の声も出てるらしいが果たしてどうなるやら
弾がデカくなるんだから重くなって当然
追加装備類に対応する為にレールの類が増えたから重くなって当然
使ってる内に慣れるわ
No.1184262332 24/05/01(水)03:02:45
79
>6.8mmFURY弾
かっこいいな…
No.1184262367 24/05/01(水)03:03:08
80
こんなブレたら狙うどころじゃないじゃん
No.1184262515 24/05/01(水)03:04:40
81
>こんなブレたら狙うどころじゃないじゃん
20ｍくらいなら当たるから問題ない
M4がフルオートの時に想定してる距離が長すぎるってのもある
No.1184262525 24/05/01(水)03:04:48
82
>AKそんなにブレるものなんだ…
そもそも47は大口径だ
威力はm4の比ではない
口径が近くなる74だとかなりm4に近い挙動特性になると思う
No.1184262563 24/05/01(水)03:05:11
83
>こんなブレたら狙うどころじゃないじゃん
こんな撃ち方だけするやついる訳ないじゃん
No.1184262612 24/05/01(水)03:05:37
84
あのパワーじゃピストン周りも頑丈にせざるをえないだろうからなあ
M16が元々かなり軽い部類だったから余計目立つ
No.1184262647 24/05/01(水)03:06:00
85
>AKは47の方だから口径がM4より大きい7.62x39弾だしストックが銃口に対して直列じゃないから反動が上に跳ねやすい問題もある
これを改良したものがAKMだ
というか戦場の主流は上位互換のAKMなのに47がゲームで使われてるのはネームバリューってすごいね
No.1184262660 24/05/01(水)03:06:10
86
大口径で全然ブレないよって銃作れないの？
No.1184262739 24/05/01(水)03:06:58
87
だがトミーガンが許すかな？
No.1184262769 24/05/01(水)03:07:15
88
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？
重量10㎏以上になるよ？
No.1184262775 24/05/01(水)03:07:17
89
>当然だがヒトが使うものなので整備性とか扱いやすさってめちゃくちゃ大事な要素なんだ
>リロードも一度もミスらないし銃自体も壊れないゲームの世界じゃあんまり実感しないけど
そこでinto the radiusってゲームがオススメだぞ
整備もやらされる
No.1184262799 24/05/01(水)03:07:29
90
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？
だいたい重くするしかないんできついですね
No.1184262820 24/05/01(水)03:07:45
91
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？
作っても人が持てないでしょうな
No.1184262872 24/05/01(水)03:08:18
92
仮にゲームや漫画みたいに乱射してるやつなんてゲームや漫画見すぎだろ！
No.1184262964 24/05/01(水)03:09:15
93
>というか戦場の主流は上位互換のAKMなのに47がゲームで使われてるのはネームバリューってすごいね
戦場で使われてるAKって47のコピー品ばかりでAKMはあんまりないだろ
No.1184262966 24/05/01(水)03:09:16
94
AKは音がいい…
No.1184263005 24/05/01(水)03:09:39
95
>仮にゲームや漫画みたいに乱射してるやつなんてゲームや漫画見すぎだろ！
米軍結構フルオートで使うけどな
No.1184263042 24/05/01(水)03:10:05
96
>戦場で使われてるAKって47のコピー品ばかりでAKMはあんまりないだろ
47じゃなくてAKMのコピー品がメインじゃね
No.1184263069 24/05/01(水)03:10:27
97
>大口径で全然ブレないよって銃作れないの？
発射の反動を減らすには
・銃本体の重量を重くして吸収させる
・反動軽減機構を追加する
なのでひたすら重くなる方法しかありません
No.1184263077 24/05/01(水)03:10:32
98
>そもそも47は大口径だ
>威力はm4の比ではない
>口径が近くなる74だとかなりm4に近い挙動特性になると思う
銃ってよくわかんないけどM16系列の反動が少ないのって構造的な理由とは違うんだ？
No.1184263123 24/05/01(水)03:11:06
99
>仮にゲームや漫画みたいに乱射してるやつなんてゲームや漫画見すぎだろ！
少しはウクライナの戦場の動画を見ろ
誰も3点なんて使わないぞ
No.1184263131 24/05/01(水)03:11:14
100
>ロシアもいろいろ開発してたけど結局AK74使ってる
ウクライナで戦ってる連中だと囚人兵を丸腰で突撃させる波状攻撃やってた去年あたりから
連邦構成国でもロシア以外の田舎の部隊を充ててるのかAK12やAK74Mの露出が減って
ソ連末期～ロシア初期のすっぴんのAK74やプラム色のAK74後期型持った兵隊の写真が…
No.1184263146 24/05/01(水)03:11:25
101
銃の反動とは逆ベクトルに米兵が揺れまくれば反動は０にできる
No.1184263148 24/05/01(水)03:11:27
102
>だがトミーガンが許すかな？
結構ブレるな
No.1184263171 24/05/01(水)03:11:40
103
>銃ってよくわかんないけどM16系列の反動が少ないのって構造的な理由とは違うんだ？
構造だけで反動吸収しようなんてのは甘え
No.1184263251 24/05/01(水)03:12:33
104
>ソ連末期～ロシア初期のすっぴんのAK74やプラム色のAK74後期型持った兵隊の写真が…
何ならAK47やモシンナガンの出番すらあるぞ
No.1184263373 24/05/01(水)03:13:59
105
>構造だけで反動吸収しようなんてのは甘え
つまり口径の小さいAK74って銃だとM4とあまり変わらなくなるっていうこと？
No.1184263424 24/05/01(水)03:14:38
106
XM7が正式採用される割にデルタとかの特殊部隊は未だに5.56とか300BLK使う銃使ってんだよな
やっぱり要人の殺害ならそこまで高火力の弾薬いらないし大抵室内戦だからその分取り回しの良さとか使いやすさ重視なんだろうな
No.1184263481 24/05/01(水)03:15:21
107
>つまり口径の小さいAK74って銃だとM4とあまり変わらなくなるっていうこと？
発射機構に反動軽減要素があんま無いから47よりはマシって程度なんでM4よりは暴れる
No.1184263498 24/05/01(水)03:15:35
108
>銃ってよくわかんないけどM16系列の反動が少ないのって構造的な理由とは違うんだ？
まずm4の前身のm16から口径が7.62から5.56になった
これは威力が犠牲になっても人を殺すのに十分な威力を確保できた
これによって弾を飛ばすのに必要な火薬の量も減って命中精度・反動・飛距離が上がったことにより
AR-15の基本となっている
No.1184263558 24/05/01(水)03:16:09
109
>>戦場で使われてるAKって47のコピー品ばかりでAKMはあんまりないだろ
>47じゃなくてAKMのコピー品がメインじゃね
AK47のコピーだよ
AK47をプレスで作っ直銃床に変更してるのばかりだから実質AKMじゃんっていう人はいるけど銃自体はAK47
No.1184263637 24/05/01(水)03:16:59
110
>XM7が正式採用される割にデルタとかの特殊部隊は未だに5.56とか300BLK使う銃使ってんだよな
相手がボディアーマー着込んでそうな時はデカい弾の銃に変えるよ
けど相手がそう言うの着てない場合が多いからな…
No.1184263655 24/05/01(水)03:17:09
111
一応発射ガスを上側に抜くことによって反動を抑える機構はある
でもそれは7.62弾を使う場合特にフルオートでは気休めでしかない
No.1184264004 24/05/01(水)03:21:25
112
>>XM7が正式採用される割にデルタとかの特殊部隊は未だに5.56とか300BLK使う銃使ってんだよな
>相手がボディアーマー着込んでそうな時はデカい弾の銃に変えるよ
そういう時に銃の操作性は変わらないってのがXM7の利点だもんな
No.1184264022 24/05/01(水)03:21:38
113
M4反動少なすぎだろナーフしろ
No.1184264162 24/05/01(水)03:23:17
114
>M4反動少なすぎだろナーフしろ
その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから
No.1184264353 24/05/01(水)03:25:31
115
マシンピストルのアキンボとか相当なゴリラでも難しいだろこれ
No.1184264401 24/05/01(水)03:26:07
116
どうせ1発当たれば死ぬから
No.1184264455 24/05/01(水)03:26:50
117
銃なんて基本人しか撃たないしそんなに威力いらなくない？小口径でも人に当たったら倒れるんじゃないの？
No.1184264466 24/05/01(水)03:26:58
118
>その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから
えーと…あれだ
か、貫通力はM855A1使うから！
No.1184264641 24/05/01(水)03:29:12
119
>どうせ1発当たれば死ぬから
ボディアーマー着た奴は死なねえんだよなぁ…
No.1184264696 24/05/01(水)03:29:54
120
>銃なんて基本人しか撃たないしそんなに威力いらなくない？小口径でも人に当たったら倒れるんじゃないの？
腕や足なら割と倒れない
ボディアーマー着てたら胴体撃ってもなかなか倒れない
No.1184264891 24/05/01(水)03:32:16
121
>か、貫通力はM855A1使うから！
弾ちっこいのはどうにもなんないけどな…
No.1184264908 24/05/01(水)03:32:28
122
なんかキマってて倒れないも昔から犯罪関係以外でもちらほら聞く
No.1184264925 24/05/01(水)03:32:42
123
XM7銃本体で4kg近くあるのか…そこにサプやらスコープやらなんやら付けるんだから持ち運び絶対大変だろうな
No.1184264940 24/05/01(水)03:32:53
124
G3ヤケクソすぎて逆に面白い
No.1184264981 24/05/01(水)03:33:28
125
>XM7銃本体で4kg近くあるのか…そこにサプやらスコープやらなんやら付けるんだから持ち運び絶対大変だろうな
そこで考えるべきは銃本体よりくっ付ける物の方を軽くする工夫だよ
No.1184265170 24/05/01(水)03:35:33
126
>銃なんて基本人しか撃たないしそんなに威力いらなくない？小口径でも人に当たったら倒れるんじゃないの？
テロリストもボディアーマーを着だしたから口径を大きくするしかなくなったんだ
No.1184265393 24/05/01(水)03:38:50
127
>>M4反動少なすぎだろナーフしろ
>その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから
こんだけの連射力でたくさん叩き込めれば普通に殺せる気がする…
No.1184265552 24/05/01(水)03:41:10
128
>>>M4反動少なすぎだろナーフしろ
>>その代わり貫通力とストッピングパワー少ないから
>こんだけの連射力でたくさん叩き込めれば普通に殺せる気がする…
カービンは取り回しはすこぶる良いしあんまり隙がないなM4
No.1184265620 24/05/01(水)03:42:09
129
>>どうせ1発当たれば死ぬから
>ボディアーマー着た奴は死なねえんだよなぁ…
最近はボディアーマーより爆弾チョッキだけどな！
No.1184266345 24/05/01(水)03:53:01
130
>>XM7銃本体で4kg近くあるのか…そこにサプやらスコープやらなんやら付けるんだから持ち運び絶対大変だろうな
>そこで考えるべきは銃本体よりくっ付ける物の方を軽くする工夫だよ
そもそも本体の時点でM4A1より1.5倍くらい重いんだからスコープやらの重量減らしたところでM4の時より負担が大きいことには変わらんだろう
No.1184267409 24/05/01(水)04:10:55
131
比較対象が作為的過ぎる