虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

>経済学部が何なのかよくわかってない
俺も良くわかんねえけど今そうなってないってことはだめなんじゃねえか？

ダメじゃないよ！いいよいいよー！

そんなこより人文系潰せ
人文系出身だけどマジいらねえ

理系は大変な割に給料安い奴隷って言われてるところから改善しないと…

法律に口出せる世の中の偉い人は文系が多いのが問題

>そんなこより人文系潰せ
>人文系出身だけどマジいらねえ
…真面目に人文系行ったのか？

>理系は大変な割に給料安い奴隷って言われてるところから改善しないと…
それは企業の問題じゃないかな
大きい会社でも文系は綺麗な本社で働かせて理系は地方の工場に追放したりとかあるんでしょ

理工農を一つにまとめるのって割と無理ある気がする

>理系は大変な割に給料安い奴隷って言われてるところから改善しないと…
資本主義が全部悪い😡

>そんなこより人文系潰せ
>人文系出身だけどマジいらねえ
前はそう思ってたけど中公新書を読んだりすると教養が少し身についた気になるから潰されると困る

経済学はサイエンスではないので…

>大きい会社でも文系は綺麗な本社で働かせて理系は地方の工場に追放したりとかあるんでしょ
製造に関わる専門知識修めたやつが現場じゃなくて本社にいることになんの意味があるんだよ

>経済学はサイエンスではないので…
再現性がどうとか言い始めるとチャンピオンデータの概念がある理系分野全滅しちまう

日本人が根本的に数学苦手な気がする
ここまで色々政策施行してるのにあまりにも伸びなさすぎる

>…真面目に人文系行ったのか？
行ったからわかるけどこんな頭のいい先生いっぱいなのにみんな同じような分野で食い合ってる人文系って勿体無いな…ってなったよ
データサイエンスとか情報言語学とかやってる先生はまだまだ少なかった

>>そんなこより人文系潰せ
>>人文系出身だけどマジいらねえ
>前はそう思ってたけど中公新書を読んだりすると教養が少し身についた気になるから潰されると困る
中公新書読んでろ
国費使うな

>>そんなこより人文系潰せ
>>人文系出身だけどマジいらねえ
>前はそう思ってたけど中公新書を読んだりすると教養が少し身についた気になるから潰されると困る
それはわかるけどぶっちゃけ在野の人でも良い本書けるんだよ
大学に無駄にぶら下がってる論文も書かない無気力人文教員死すべし

えっ平日朝から教育論を！？

>日本人が根本的に数学苦手な気がする
>ここまで色々政策施行してるのにあまりにも伸びなさすぎる
気がする
で語りだすのが本当に文系だわお前

大学の学部割合みたいなのを調整するのは本質じゃないでしょ
要らん文系大卒を就活で有利評価すべきじゃないというのが本質で
文系大卒でまともに就職できなくしとけば勝手に人員は最適化される

>再現性がどうとか言い始めるとチャンピオンデータの概念がある理系分野全滅しちまう
再現性どころか検証不可能ことのほうが多いのが問題じゃないか経済学の扱ってる範囲って

>日本人が根本的に数学苦手な気がする
>ここまで色々政策施行してるのにあまりにも伸びなさすぎる
大学の入学試験に共通テストで数学の受験を義務化して最低点を設定すればいいんじゃないかな

大学以前に小中高でもっと数学と理科教えるべきだろと思う

出席しなくても卒業できる文系
高校時代と変わらず勉強してる理系
一日中勉強してる数学科

経済学部が文系だとしてるところがおかしい
ガチガチの数学使わないとわからんよ
ただ政治的文脈とか地政学も絡むところが難しい
マクロ経済学専攻だったけど日本はマクロ経済学後進国だと思う
教授はとても良かったけど卒業後に自分で本読んだり計算してようやく本質を垣間見えたと思う

その実日本は数学強い方だぞ
数学の概念にちゃんと母国語のワードがあるのもでかい

>ガチガチの数学使わないとわからんよ
数式を使って遊んでるだけで理系にしていいならほとんどの学問は理系
哲学ですら理系

そもそも文理で分けるのが旧時代的って言っちゃダメ？

なんかコンプレックスとかありそう

>文系大卒でまともに就職できなくしとけば勝手に人員は最適化される
ぶっちゃけ偏差値はともかく専門分野以外は出た学部と仕事での優秀さって関係無いから企業側が拒否すると思う

>その実日本は数学強い方だぞ
>数学の概念にちゃんと母国語のワードがあるのもでかい
アメリカの大学は数学がボロボロだとは聞く
人口3億人で上澄みだけでもすごい量だったり世界中から頭のいい人をかき集めて何とかなってるらしい

>教授はとても良かったけど卒業後に自分で本読んだり計算してようやく本質を垣間見えたと思う
これに関しては…学部生や修士くらいまでは学生サイドがまだまだ未熟だからこそ理解が追いついてなかっただけだと思う
博士くらいまでいくやつは流石にちゃんと本質捉えてる

20年前の学歴板どころかバブルの頃みたいな認識してる老人がいるな

実験系の生物学とか一切数学使わないことも多いけど理系名乗っていいんです？

>>ガチガチの数学使わないとわからんよ
>数式を使って遊んでるだけで理系にしていいならほとんどの学問は理系
>哲学ですら理系
哲学は理系というより数学の概念に似てるね
数学をちゃんと学んだ人ほど元々決まったルールに乗っ取った上での学問でしかないというのをわきまえている
理系とか文系とかいうくくり自体文系みたいな発想だとずっと思ってるから自称理系人間が使ってるの変な話だと思っている

>大学を理系重視にしようとする動きがあるらしいけど経済学部を理系学部にしたらだめなの？
>経済システムとか金融システムとかそっち重視にして
>経済学部が何なのかよくわかってない
東京理科大に経営学部あるから各大学の匙加減じゃない？

>実験系の生物学とか一切数学使わないことも多いけど理系名乗っていいんです？
実際中堅国公立でも理学部生物学科とか農学部は受験に数Ⅲいらないよってところ多いよね
羨ましかった

勉強してない人ほど学問いらねっていうよね

人の営みを研究するか自然の仕組みを研究するかという二分だから
経済学は人の営みである以上研究するモデルに統計熱力学をつかってようが文系なんだよ

>>教授はとても良かったけど卒業後に自分で本読んだり計算してようやく本質を垣間見えたと思う
>これに関しては…学部生や修士くらいまでは学生サイドがまだまだ未熟だからこそ理解が追いついてなかっただけだと思う
>博士くらいまでいくやつは流石にちゃんと本質捉えてる
大学院でようやく学べるのはわかる
ただ未熟というよりそういうものはコマでは扱わなかったな
そういう片鱗を見せた教授のゼミに入って学べたから卒業後にも自分で勉強できたと思ってる
親族に院から教授になったのいるけど俺は普通の会社員になったけどあそこまで学ぶこと一直線は無理だったと思う
趣味程度が調度良い

駅弁工学部に落ちるような奴の受け皿になるFラン理系大学は全国各地にあっていいと思う

そもそも科学の分類で文系と理系を分けてるのだから経済学は手段として数学を使ってるだけで研究内容は社会科学だから文系と扱われる

理系増やすって事は高校の時点で文系科目減らすって事だろうけど流石に英語は削らないだろうから国語と社会削るのか？

法学部ってどこに入るのこれ

>東京理科大に経営学部あるから各大学の匙加減じゃない？
高校生が経済学部に行きたいから進路で理系を選ぶくらいのとこまで行った方がいいんじゃないかと

>人の営みを研究するか自然の仕組みを研究するかという二分だから
>経済学は人の営みである以上研究するモデルに統計熱力学をつかってようが文系なんだよ
そのラベル付けの結果文系だ学部だから数学いらないみたいになってるのは本末転倒じゃないかなって

日本ほかの学問に比べても経済学めちゃくちゃ弱いデータあった
理学工学が弱いとかならわかるがなんでそうなるんだ

理数系の給料高いってか適正持ってるのが少ないから供給足りないんだよね

>法学部ってどこに入るのこれ
法学が社会科学じゃなかったらびっくりだよ…

経済学なんて解釈でしかないからだろ

もう文系理系って枠組みが間違ってると思うわ

経済学自体が250年ちょっとの若い学問ということ
文系理系というくくりが100年前に日本で規定されたクソみたいなくくりなだけ
アメリカみたいにオールサイエンスみたいな考え方でいいじゃんねえ？

>そのラベル付けの結果文系だ学部だから数学いらないみたいになってるのは本末転倒じゃないかなって
これラベル付けの問題じゃなくて高校の文理選択で文系は数学いらないみたいになってるせいじゃない
要は学習指導要領の問題

究極的には社会は文系職ばっかりだし自分で勉強することとロジカルシンキングができるかどうかでしかないので学部がどこかよりも偏差値と成績だと思うんだよな本質は

遊びたいやつが大半なんだからそりゃみんな男も女も同じくらいいる文系行くよ
なりたい職業決まっててそのために専門知識を得るために進学するやつは少数派だし大半の企業も偏差値しか見てないからな

受験でも経済学部入る時に数ⅢCってやらなくていいの？

>学部がどこかよりも偏差値と成績だと思うんだよな本質は
得意分野がなにかみたいなのを極端に丸めて
勉強はぜんぶ同じって言いだす01脳丸出しやね

大学でろくに勉強せず遊んでるのは系とか関係なくダメだろうというのはある
文学研究でも哲学でもちゃんとやりたい人のための門戸はあるべきだが…

>経済学自体が250年ちょっとの若い学問ということ
>文系理系というくくりが100年前に日本で規定されたクソみたいなくくりなだけ
>アメリカみたいにオールサイエンスみたいな考え方でいいじゃんねえ？
ある程度根づいちゃってる以上根本的に変えるのは無理があるんじゃないかな
文系にも数学を要求して経済学部を理系学部化するくらいならなんとかなるんじゃないかと思ってる

結局のところ男ばっかりのところには男も女も行きたがらないんだよね

大学自体の数を減らそうよ

>>経済学自体が250年ちょっとの若い学問ということ
>>文系理系というくくりが100年前に日本で規定されたクソみたいなくくりなだけ
>>アメリカみたいにオールサイエンスみたいな考え方でいいじゃんねえ？
>ある程度根づいちゃってる以上根本的に変えるのは無理があるんじゃないかな
>文系にも数学を要求して経済学部を理系学部化するくらいならなんとかなるんじゃないかと思ってる
それこそ皮肉的な言い方をすれば文系的発想じゃないの？
普遍的なルールならまだしもただの日本だけのローカルルールなのに固執してる人間が多すぎる

>哲学でもちゃんとやりたい人
社会不適合者なので完全自腹でやらせろそんなん

>得意分野がなにかみたいなのを極端に丸めて
>勉強はぜんぶ同じって言いだす01脳丸出しやね
ぶっちゃけMARCH未満は文理を云々する段階に達してないし
文系がとやかく言われるのも単位ユルユルでそれなりの上位校でも勉強しなくなることが問題だと思う

経済学部って経済の動きを数式で表して何かやった気になってるところでしょ

文系は対人特化なだけで理系と相反するものではないし

>言うて11%
>増えたらええな…くらいの努力目標
>努力目標を正面から相手にすんな…

>日本ほかの学問に比べても経済学めちゃくちゃ弱いデータあった
>理学工学が弱いとかならわかるがなんでそうなるんだ
日本が弱いの経営学じゃないか…？

>それこそ皮肉的な言い方をすれば文系的発想じゃないの？
>普遍的なルールならまだしもただの日本だけのローカルルールなのに固執してる人間が多すぎる
アメリカのやり方が上手く行ってるとは思わないし無理に合わせに行く必要ないのでは

>文系は対人特化なだけで理系と相反するものではないし
原典の第二次高等学校令準拠じゃないの？
なんか文系理系の話になると各人自分のルールを押し付けあうから話がめちゃくちゃになる

数学から逃げただけの人間を文系と呼んじゃダメだ

ゲームなら強制的に配置替え出来るのに

心理学科って教授のトンチキなアンケートに協力させられてるだけのイメージ

>>それこそ皮肉的な言い方をすれば文系的発想じゃないの？
>>普遍的なルールならまだしもただの日本だけのローカルルールなのに固執してる人間が多すぎる
>アメリカのやり方が上手く行ってるとは思わないし無理に合わせに行く必要ないのでは
うまくいってるうまくいってないとかじゃなくて話の前提がただのローカルルールしかもとても曖昧でその話してるだけにすぎないって話だよ
曖昧じゃなければまだ話としてはわかる

女さん達数学できないからちょっと愉しみなんだよな

>経済学部が文系だとしてるところがおかしい
>ガチガチの数学使わないとわからんよ
>ただ政治的文脈とか地政学も絡むところが難しい
>マクロ経済学専攻だったけど日本はマクロ経済学後進国だと思う
>教授はとても良かったけど卒業後に自分で本読んだり計算してようやく本質を垣間見えたと思う
言ってること「吹奏楽部は実質体育会系だから！」って言ってる吹部なんだよな

>数学から逃げただけの人間を文系と呼んじゃダメだ
これと同じくらい数学1A2B8割取れない人間を理系呼びしたらあかんと思う

個人的に生物と化学がやりたいだけなのにやりたくも無い数3cまでやらされた意味が分からないので理系ももっと細分化して欲しい
概念だけ触ってあとは数字見てシコれる素養ある奴だけがシコシコやってりゃいい

文系理系どっちか選べ！選択したらもう不可逆みたいな風潮がおかしいんだわ
だいたい受験のせいだけど

ところで理系増やして何するんです？

社会学部と言うゴミ学部を全廃しろ

>実験系の生物学とか一切数学使わないことも多いけど理系名乗っていいんです？
社会にいるかどうかであって数学使う使わないとは関係ないから…

(大学行けなかったんだな...)

>個人的に生物と化学がやりたいだけなのにやりたくも無い数3cまでやらされた意味が分からないので理系ももっと細分化して欲しい
微分積分できないと初っ端で詰むのでは？

使わない勉強は無駄っていうけど社会人になってからは一時的に使うけどプロジェクト終わったらゴミみたいな知識だらけだわ

>>日本ほかの学問に比べても経済学めちゃくちゃ弱いデータあった
>>理学工学が弱いとかならわかるがなんでそうなるんだ
>日本が弱いの経営学じゃないか…？
経済学の強さは知らんが経営学が日本の最大のウィークポイントの一つとされてるのは間違いない

>使わない勉強は無駄っていうけど社会人になってからは一時的に使うけどプロジェクト終わったらゴミみたいな知識だらけだわ
その場でガッと勉強してキャッチアップできる力を鍛えてるんだよな学生の勉強
あんなん英語以外究極的には全部使わないし

正直社会には義務教育すらすっぽり忘れてるレベルの奴が多い…
中学理解レベルの天候話でもウンチク扱い

金のかからなさで言えば文系の方が絶対金かかんないだろうから大学生のほとんどを企業に就職させてサラリーマンにさせるつもりの日本の社会構造なら文系って学生的にも社会の負担的にも悪くない選択だと思うんだけどな

文系の大学と理系の大学とは別に遊ぶ用の大学があるだけ

>>個人的に生物と化学がやりたいだけなのにやりたくも無い数3cまでやらされた意味が分からないので理系ももっと細分化して欲しい
>微分積分できないと初っ端で詰むのでは？
薬学部だったけど基本的に公式に当てはめるだけで良いから式の意味が何となく分かれば充分だよ
極論四則演算と自然対数の微積が出来れば困ることは無かった

>>経済学部が文系だとしてるところがおかしい
>>ガチガチの数学使わないとわからんよ
>>ただ政治的文脈とか地政学も絡むところが難しい
>>マクロ経済学専攻だったけど日本はマクロ経済学後進国だと思う
>>教授はとても良かったけど卒業後に自分で本読んだり計算してようやく本質を垣間見えたと思う
>言ってること「吹奏楽部は実質体育会系だから！」って言ってる吹部なんだよな
良い例えを出すね
吹奏楽とブラスバンドは違うのに混同される日本において経済学を吹奏楽に例えると
かつては吹奏楽だったものが仮にブラスバンドが元の成り立ちの労働者階級の人たちが行うマーチングや外演奏ありきになっていくもの
経済学でいえばそれまでただの文脈読みだったのが数学のウェイトがどんどん増えていくことに近しいものだと言えるね

デタラメな認識で話しすぎこのスレ…

あまり理系理系言われると有機化学屋は肩身がちょっと狭いんだ

経済学部が文系だって言うから行ったのに微積やらされんのは罠だろ
こっちは数学とは高2でお別れしたんだよ

>女さん達数学できないからちょっと愉しみなんだよな
そのために女子枠増やしてるんだから面白いことにはならないと思う
技術者不足で社会は壊れる

自称理系が前提条件を俺ルールで話してるのが滑稽

>文系の大学と理系の大学とは別に遊ぶ用の大学があるだけ
入試さえ受かれば卒論も適当で良いって大学の価値ない
4年間でセックス体位覚えただけだろ

>個人的に生物と化学がやりたいだけなのにやりたくも無い数3cまでやらされた意味が分からないので理系ももっと細分化して欲しい
しかしねえ生物も化学も突き詰めていくと数理の塊なのだから

受験で教科絞ってる時点でダメ
5教科7科目やれ

正確には数学ができない文系が要らんのよな
数学ができない理系もだけど

>デタラメな認識で話しすぎこのスレ…
少なくともまともな大卒はほぼいないだろう
何が欠けても機能不全になるの分からないって相当だ

>正確には数学ができない文系が要らんのよな
>数学ができない理系もだけど
そこまでして医学と薬学と法学全滅させたいのかよ
社会の破壊者か何かか？

>>個人的に生物と化学がやりたいだけなのにやりたくも無い数3cまでやらされた意味が分からないので理系ももっと細分化して欲しい
>しかしねえ生物も化学も突き詰めていくと数理の塊なのだから
高校生の進路選択時にそこまで求めるのおかしいだろって話
学部出てから必要になれば詰め込むので充分だろツールとしての数学なんて

文系がダメとかじゃなくて線形代数と微積分が必須科目にない大学がダメ
下手したら算数すらできないのが学士ってダメだろ

>>正確には数学ができない文系が要らんのよな
>>数学ができない理系もだけど
>そこまでして医学と薬学と法学全滅させたいのかよ
>社会の破壊者か何かか？
医学は入るまでにめちゃくちゃ数学使うだろ

理系になるとモテモテになればみんな理系になる

この話実際に進めてるの理系じゃなくて文系学部行ったけど大学時代学問やらなかったことが自慢のおじいちゃんだと思う

>極論四則演算と自然対数の微積が出来れば困ることは無かった
薬が肝臓と腎臓で処理されて半減期がどうこうみたいな？

技術は必要だけどその結果大量殺戮兵器を作ってキャッキャしてるようじゃ社会のためにならんからな
社会に何が必要かを研究する学問はどう考えても必要なんだよね

特に日本は賞をとってもバーナンキをこき下ろす国だもんな

理系の研究機関増やしたいなーって話はわかるけどそんな金出すつもり絶対無いだろ

>理系の研究機関増やしたいなーって話はわかるけどそんな金出すつもり絶対無いだろ
儲かりそうな分野だけでいつもの如く基礎研究は放置されそう

これ必要だわ…って思ってから勉強するほうがかえって身につくのが早いぞい

どの学問がいるいらないって話じゃなくて
厳密に各学部定員決めて調整するしかないだろ
別にやりたいもん無いからで低きに集まる奴らが無駄ってだけなんだから

ちょっと前にも経済学部は理系だよねって主張のスレ立ってるの見た覚えがあるんだよね

>技術は必要だけどその結果大量殺戮兵器を作ってキャッキャしてるようじゃ社会のためにならんからな
>社会に何が必要かを研究する学問はどう考えても必要なんだよね
フェミニズムという大量殺戮兵器で障害者や産まれるはずだった子供を殺した文系の悪口？

まあ道具としての数学を使うって考え方があればもう少ししたらAIで使用と精査も精度高くできるんじゃないか
今は精度低いからあれだが

>理系の研究機関増やしたいなーって話はわかるけどそんな金出すつもり絶対無いだろ
アカデミックなことはどこもひもじいからな
その点大同小異で同じ船にみんな乗っているのさ

単純に女を甘やかし過ぎなんだよ

>>理系の研究機関増やしたいなーって話はわかるけどそんな金出すつもり絶対無いだろ
>アカデミックなことはどこもひもじいからな
>その点大同小異で同じ船にみんな乗っているのさ
儲かる分野は企業から金来て教授になっても研究員のように働かされるんだからな

>単純に女を甘やかし過ぎなんだよ
お前は人に厳しくされて自分を律しているの？

>技術は必要だけどその結果大量殺戮兵器を作ってキャッキャしてるようじゃ社会のためにならんからな
>社会に何が必要かを研究する学問はどう考えても必要なんだよね
ホンモノの社会学者も好き嫌いでこのレベルの嫌味言って喜んでる輩が多いから殊更バカにされてんだよな

アホ私立大もその地域の半分くらいの保育者や介護士を輩出してた

経済学が理系になると東京理科大学がuniversityを名乗れなくなっちまう

大学の女子枠はまず高校の理系クラスの女子の絶対的な少なさなんとかしないと無理じゃろとしか

みんな難関国公立受ければ嫌でも全科目受けるのになんで3科目受験とか手抜きするの？

なんなら偏差値50以下の大学全部いらん
大学で学ぶなんて頭のいい人たちだけでいいわ
そのかわり専門増やして

>アホ私立大もその地域の半分くらいの保育者や介護士を輩出してた
真面目にその分野で地域の半分くらいを担えような人材輩出しているのはちゃんと社会の役に立ってる立派な大学だと思う

まあ経済を学問として考えるって言っておきながら再現性ないし文系だよねって聞くとすげーふざけてるなとなるが
文系は文系で人の間に入って調整する人としているはいるのよ

>>技術は必要だけどその結果大量殺戮兵器を作ってキャッキャしてるようじゃ社会のためにならんからな
>>社会に何が必要かを研究する学問はどう考えても必要なんだよね
>ホンモノの社会学者も好き嫌いでこのレベルの嫌味言って喜んでる輩が多いから殊更バカにされてんだよな
むしろ応用倫理学を考慮したレスだと読んでいたがまず出るのが社会学か…？

>技術は必要だけどその結果大量殺戮兵器を作ってキャッキャしてるようじゃ社会のためにならんからな
>社会に何が必要かを研究する学問はどう考えても必要なんだよね
というか作れないからクソなんだろ
頭の中でこねくり回したところでカルト思想でも広めて社会に迷惑をかけることしかできないんだから
理系が暴力で黙らせてるから法律とかいう妄想が成立してることにすら気づけないの中央四十七室かよ

>なんなら偏差値50以下の大学全部いらん
>大学で学ぶなんて頭のいい人たちだけでいいわ
大学でほんとに研究してる人って割合どんなもんなんだろな
昨今若者に聞くとちゃんと専攻答えるしまともなののが多いが

哲学部とかいう大学の見栄以外に存在理由がない学部いいよね

まず85%がMARCHにも入れない頭してんのにそれが文系だの理系だの拘ってんのが滑稽だろ

>頭の中でこねくり回したところでカルト思想でも広めて社会に迷惑をかけることしかできないんだから
世の中に勉強って必要だなと感じさせる趣深いレスだ

>まあ経済を学問として考えるって言っておきながら再現性ないし文系だよねって聞くとすげーふざけてるなとなるが
>文系は文系で人の間に入って調整する人としているはいるのよ
それは別に文系じゃなくてもできる
出来るはずなんだがやりたがらない人が多いですね

>哲学部とかいう大学の見栄以外に存在理由がない学部いいよね
わかんない人のために分かるように説明できるスキルって別にいると思うけどな
9割方には要らないんだけど見失っておかしくなる奴は一定数いるんだ

こうやって金になる理系ばっかに人気集中してぶっ壊れた国いくつかあるのにそういうのも知らないんだな

>まず85%がMARCHにも入れない頭してんのにそれが文系だの理系だの拘ってんのが滑稽だろ
MARCHレベルの大学とか存在価値ないから廃校にしていい

>それは別に文系じゃなくてもできる
>出来るはずなんだがやりたがらない人が多いですね
理系の観点で研究したら正しいことがわかるのに正しくないけど相手が納得できるように説明してきてって言われたら俺に嘘つけってか！？ってなるから嫌がるんじゃないの

>>なんなら偏差値50以下の大学全部いらん
>>大学で学ぶなんて頭のいい人たちだけでいいわ
>大学でほんとに研究してる人って割合どんなもんなんだろな
>昨今若者に聞くとちゃんと専攻答えるしまともなののが多いが
俺の大学は研究の道に進んだのは研究室20人ぐらいに1人ぐらいの割合だったな
他は教授から適当な卒業論文のテーマなり渡されてやってたけどこれは雰囲気を味わうぐらいで本格的なものではないんだろうなってのはやっててなんとなくわかってた

教諭の下に生徒が集まるっていうのが尊くて
どんな学問であれ人が集まるなら必要

>社会に何が必要かを研究する学問はどう考えても必要なんだよね
それで少子高齢化は解決できましたか？

>教諭の下に生徒が集まるっていうのが尊くて
>どんな学問であれ人が集まるなら必要
実際導き手はいる
能力が高かろうが人の心は弱いから

上位数%の為に必要みたいな考え方若すぎるからエイジングした方がいい

>こうやって金になる理系ばっかに人気集中してぶっ壊れた国いくつかあるのにそういうのも知らないんだな
理系が金になる？むしろ金食い虫だろ
というかだからほうっておくと文系ばっかになるから社会に必要な分を残すために整理が必要って話だろ

>>まず85%がMARCHにも入れない頭してんのにそれが文系だの理系だの拘ってんのが滑稽だろ
>MARCHレベルの大学とか存在価値ないから廃校にしていい
その理屈でいうなら日本なんてろくに研究成果出てないし廃校していいとかなりそうだな
大げさな言葉を使うとドーパミンが出て承認欲求が満たされるのかな？

>能力が高かろうが人の心は弱いから
それは精神科医に行けばいい大学教授の仕事じゃない

>大げさな言葉を使うとドーパミンが出て承認欲求が満たされるのかな？
なんの話してんの

というかどんなバカ大学であっても義務教育だの扶養だの校則だのに縛られない比較的自由な4年間で社会的コミュニケーションを身につける場としては有用なのよ
全部潰して中卒高卒で放り出そうなんてしたら間違いなく世の中は今より荒むしそれを受け入れる覚悟があんのかってだけで

あー夏休みー！

>>能力が高かろうが人の心は弱いから
>それは精神科医に行けばいい大学教授の仕事じゃない
いや…どの人の心が弱いとかじゃなくて全ての人がひとりで出来ること限られてるって事でしょ

>俺の大学は研究の道に進んだのは研究室20人ぐらいに1人ぐらいの割合だったな
就職が研究期間のゴールってのがそもそもおかしな話だよな
何か学びたくてそこにいくわけじゃなくて統一テストの点数で選ぶだけだしな…

その社会的コミュニケーションとやらを得るのに大学でやる必要がまるでないじゃん
社会で何も役に立たないことを学ぶ意味がないのに貴重なお金と時間を費やすのか

>その社会的コミュニケーションとやらを得るのに大学でやる必要がまるでないじゃん
>社会で何も役に立たないことを学ぶ意味がないのに貴重なお金と時間を費やすのか
金銭的余裕があるんなら良いんじゃない

もっと選択と集中しないとな…

>何か学びたくてそこにいくわけじゃなくて統一テストの点数で選ぶだけだしな…
頭悪いやつが研究なんて出来るわけないから…

>その社会的コミュニケーションとやらを得るのに大学でやる必要がまるでないじゃん
それを学ばせる負担が金払う各家庭やバカ大学から社会全体に置き換わるだけだから
そうなったらお前みたいなのが世の中にバカが増えたとか文句言い出すの目に見えてるじゃん

>>俺の大学は研究の道に進んだのは研究室20人ぐらいに1人ぐらいの割合だったな
>就職が研究期間のゴールってのがそもそもおかしな話だよな
>何か学びたくてそこにいくわけじゃなくて統一テストの点数で選ぶだけだしな…
つっても全員研究の道に進めるほどのパイなんか無いだろうし世界中見ても大学が純粋に研究のための機関になってる所はそう無いと思う

>何か学びたくてそこにいくわけじゃなくて統一テストの点数で選ぶだけだしな…
やりたいことがあるのになんでテスト頑張らなかったの？

>>まず85%がMARCHにも入れない頭してんのにそれが文系だの理系だの拘ってんのが滑稽だろ
国民感情の問題が出るからどうもならないが完全に無駄だよ
大学費で余計な支出は出るし就職先も高卒レベルの職業に就くだけだし

テストを頑張って良いとこに行っても研究やそのための勉強がずっと続くのに耐えられるかどうかは別だしな…

そもそも企業側が就活チケットにしかなってない慣行改めるところから始めてよ

就職先はどうなってるの？

>>何か学びたくてそこにいくわけじゃなくて統一テストの点数で選ぶだけだしな…
>やりたいことがあるのになんでテスト頑張らなかったの？
頑張ったけど点数にならなかった

>そもそも企業側が就活チケットにしかなってない慣行改めるところから始めてよ
賃金が安すぎる企業がたくさんあるのが問題
ゾンビをもっと減らさねば

>そもそも企業側が就活チケットにしかなってない慣行改めるところから始めてよ
世の中がリクルートに対して好意的過ぎんだろ
わけわからん

>まず85%がMARCHにも入れない頭してんのにそれが文系だの理系だの拘ってんのが滑稽だろ
偏差値50未満を殺せば世界は良くなる！とか言ってたバカみたいだな
どう考えても東大法でてコンサルやって地方のジジババ騙して交付金チューチューしてるやつよりfラン工学部でて技術者やってる人のほうが立派だと思うよ

>>能力が高かろうが人の心は弱いから
>それは精神科医に行けばいい大学教授の仕事じゃない
こういうのは精神科医が必要だと思う

>偏差値50未満を殺せば世界は良くなる！とか言ってたバカみたいだな
>どう考えても東大法でてコンサルやって地方のジジババ騙して交付金チューチューしてるやつよりfラン工学部でて技術者やってる人のほうが立派だと思うよ
うお
>チューチュー
うお

文系なんて要らねえよ！って言っても政治家の大半が文系なんだから辞めるわけねえよ

>>そもそも企業側が就活チケットにしかなってない慣行改めるところから始めてよ
>賃金が安すぎる企業がたくさんあるのが問題
>ゾンビをもっと減らさねば
もっ頭使って先進産業やらないと賃金なんて増えないっすけどね
政府をぶっ叩いても湧いてはこないぞ

>テストを頑張って良いとこに行っても研究やそのための勉強がずっと続くのに耐えられるかどうかは別だしな…
中高生が思い描く研究と現実の研究ってけっこうギャップがあるからな

>>偏差値50未満を殺せば世界は良くなる！とか言ってたバカみたいだな
>>どう考えても東大法でてコンサルやって地方のジジババ騙して交付金チューチューしてるやつよりfラン工学部でて技術者やってる人のほうが立派だと思うよ
>うお
>>チューチュー
>うお
『過疎ビジネス』すら読んだことないのに俺様のようなきょーよーある人間には文系の良さもわかっちまうんだよなwみたいなこと言ってたのかこのゴミ
fu7170454.jpg

Fラン大学出の技術者が頑張っても身の回りの数人を変えられるだけだけどコンサルが企業向けに頑張れば数万人を変えられるわけだからポジションに応じた能力は必要
別にどっちが立派とか凄いってわけではなくどっちも必要だが得意分野見分けられるほどの勉強もしてない人達に文理の別に意味なんてなくねっていう

>『過疎ビジネス』すら読んだことないのに俺様のようなきょーよーある人間には文系の良さもわかっちまうんだよなwみたいなこと言ってたのかこのゴミ
>fu7170454.jpg
おお

理系は前から経営工学部門で経済っぽいことやれてるし…

コンサルは催眠術みたいなもので本人が望んでる以上のことはさせられないからコンサルの提案で滅ぶ企業はまず経営者がダメ

>文系なんて要らねえよ！って言っても政治家の大半が文系なんだから辞めるわけねえよ
政治家の大半は男だけど女子枠は通ったけど…

文理以前のやべーの来ちゃったじゃん

ちゃんとしたコンサルタントはほとんど理系だろ
数字を扱う世界だから口だけの文系じゃ無理

>ちゃんとしたコンサルタントはほとんど理系だろ
>数字を扱う世界だから口だけの文系じゃ無理
大学の分類がどっちだろうがとにかく勉強してキャッチアップするだけですよちゃんとしたコンサルは

>理系は前から経営工学部門で経済っぽいことやれてるし…
経済学部として丸ごと理系に移せば解決するのでは
経済学部が文系扱いだから作られてるようなものでしょ

論理の構築に数字使うだけだから理系かと言われるとどうだろ

コンサルで大学レベルの数学使うことなんてほぼないし文系も滅茶苦茶多いよ

日本の経済学会は経済史の分野が力ありすぎるから理系にしようとしても無理

経済学部とか法学部みたいな実用的な学問はやってること理系に近いから理系に移すのはありだろうな

>ちゃんとしたコンサルタントはほとんど理系だろ
>数字を扱う世界だから口だけの文系じゃ無理
技術士持ってないと登録できない建設コンサルタントとかな
どうしても文系コンサルは詐欺師の異称になるしそれに率先してついてるのが高学歴の文系なんだよな
なにが文理より偏差値のほうが大事！だよ文系の高学歴なんかよりクソだろ

>ちゃんとしたコンサルタントはほとんど理系だろ
>数字を扱う世界だから口だけの文系じゃ無理
新のスコットランド人論法やめろ

>なにが文理より偏差値のほうが大事！だよ文系の高学歴なんかよりクソだろ
きみが学歴にめちゃくちゃコンプレックスがあるのはビシバシ伝わってくる

>日本の経済学会は経済史の分野が力ありすぎるから理系にしようとしても無理
経済史は分離して文系にすればいい
そういう学者は史学科に飛ばしたほうが経済学にとっても良さそう

文理の分け方自体が前時代的だから今更あれが文系だ理系だと言っても仕方ないと思うぞ

経済学部に入る為にわざわざ文系選ぶ人間で経済史したいって人はどのくらいいるんだよ

経済とか商学とかは就職に有利そうって理由でしか入ってこないイメージある

文系は勉強しないんだ遊びに行ってるだけなんだ

でも入試ではどんどん学力とは関係ない基準で合格する方法が生まれてきてる

>文系は勉強しないんだ遊びに行ってるだけなんだ
遊びの金を全部自分で出すならいいけど大学は国もお金出してるですよ…

社会に出た時に一番重要なのは？
そうコミュ力です

ロジック構築分野は全部理系！ってことにすれば完璧だな！
ロジックのない学問てなんだ？

経済評論家とか経済ジャーナリストとかいかにも文系っぽいじゃん
仕事に生かしたいならちゃんと経「営」学部に入りなよ

>そうコミュ力です
これは年取る程に痛感する
コミュ力ゼロで技術力だけで突っ張り続けられるほど能力のある人間なんてそんなにいないので

>経済とか商学とかは就職に有利そうって理由でしか入ってこないイメージある
それならなおのこと理系に移して理系に行けば有利そうというイメージ作った方がいいんじゃない？

>経済とか商学とかは就職に有利そうって理由でしか入ってこないイメージある
商学と並ぶのは経営で経済じゃないぞ

>それならなおのこと理系に移して理系に行けば有利そうというイメージ作った方がいいんじゃない？
商社とか金融で働くのに理系要素そんなにいらんからどうだろ

そもそも人文科学と社会科学をごっちゃにした文理とかいう不良品の概念を前程にしてる時点でお話にならない

日本の学問の中でも経済学って世界的にレベル低いらしい
なぜか文系科目になっちゃってるから変な授業が多いからとか

>そもそも人文科学と社会科学をごっちゃにした文理とかいう不良品の概念を前程にしてる時点でお話にならない
文科省がお話にならないといいたいのか？

そういえば俺が知らないだけで行政とか地方自治とかを学ぶ学部もあるんだろうな

>>なにが文理より偏差値のほうが大事！だよ文系の高学歴なんかよりクソだろ
>きみが学歴にめちゃくちゃコンプレックスがあるのはビシバシ伝わってくる
このへんのバカに反論したら学歴コンプあることにされるのバカバカしすぎる…
>まず85%がMARCHにも入れない頭してんのにそれが文系だの理系だの拘ってんのが滑稽だろ
こういう頭wakattetvなやつこそ就職コンプでもあるのかと思うが

統計も理解できないやつが一体何の学問できるんですか？

>日本の学問の中でも経済学って世界的にレベル低いらしい
>なぜか文系科目になっちゃってるから変な授業が多いからとか
マル経の話？

>wakattetv
なにこれ
さっきから使う用語がお客様すぎるよ

>そういえば俺が知らないだけで行政とか地方自治とかを学ぶ学部もあるんだろうな
思いっきり法学部じゃないの？

実験で仮説を検証できるなら自然科学と言えるだろうけど
経済学ではよくできたシミュレーションとかやってたりするのかな

>そういえば俺が知らないだけで行政とか地方自治とかを学ぶ学部もあるんだろうな
そういうのは大学じゃ学べないから松下政経塾とかに行くべきだな

まず世の中が論理的でないので世の中に関わる文系研究は大体論理的でない
法学ですらそうだし

>そういえば俺が知らないだけで行政とか地方自治とかを学ぶ学部もあるんだろうな
法学では

>>そういえば俺が知らないだけで行政とか地方自治とかを学ぶ学部もあるんだろうな
>思いっきり法学部じゃないの？
法学の公共政策とかかな

>まず世の中が論理的でないので世の中に関わる文系研究は大体論理的でない
>法学ですらそうだし
法学はめちゃくちゃ論理の世界だぞ

>そういえば俺が知らないだけで行政とか地方自治とかを学ぶ学部もあるんだろうな
公共政策大学院大学とか？

>実験で仮説を検証できるなら自然科学と言えるだろうけど
>経済学ではよくできたシミュレーションとかやってたりするのかな
過去起きた現象の説明やシミュレーションでの再現はできるけど実験はできないからなあ

今の日本の法学が論理の世界とはあんま思われてないんじゃない
政治の世界だと思われてるでしょ

>日本の学問の中でも経済学って世界的にレベル低いらしい
日本でしか通用しない「賃金と物価の好循環」とかいうお題目を国際会議で話して馬鹿にされた話好き

https://www.rieb.kobe-u.ac.jp/academic/ra/dp/Japanese/dp2025-J04.pdf
>「賃金と物価の好循環」と聞くと、半世紀も前に経済学を学んだものには「悪循環」の間違いではないかと思ってしまう。
>実際、最近でも、国際会議でわが国の代表が「好循環」を説明したところ参加者が奇異に受け取ったと伝え聞く。
>少なくとも「世界の常識（世界標準）」ではない。

法学が本当に論理の世界なら人によって判断変わる裁判所なんて要らないで論理で判断しろよ…

>今の日本の法学が論理の世界とはあんま思われてないんじゃない
>政治の世界だと思われてるでしょ
そりゃ立法は法学者から立ち上げること無いからな
レビューと指摘はするけど

>法学が本当に論理の世界なら人によって判断変わる裁判所なんて要らないで論理で判断しろよ…
過去の判例やら学説やらのロジックを集めてきたうえでケースによってバラバラな事例に当てはめてウェイトをつけて判断するから人によって変わるのは論理的に当然

昔は許された飲酒運転がなぜ厳罰化されたかというと価値観の変化という人間のお気持ちなので
価値観判断が入る以上は文系学問はどうやっても論理的でない部分が入る

>>まず世の中が論理的でないので世の中に関わる文系研究は大体論理的でない
>>法学ですらそうだし
>法学はめちゃくちゃ論理の世界だぞ
新しい権利を導入したいが政治的に憲法変えるのが難しいからって
本来は消極的自由の擁護の意味で入れたはずの幸福追求権を
積極的自由の保証を引き出す文言として解釈したり割と無茶苦茶やってて全然論理的じゃないと思う

実際司法は法を適用する根拠の妥当性や蓋然性を判断するだけの場だからそう遠くない未来にAI入ってくるんじゃない
立法は知らんけど

>本来は消極的自由の擁護の意味で入れたはずの幸福追求権を
>積極的自由の保証を引き出す文言として解釈したり割と無茶苦茶やってて全然論理的じゃないと思う
その解釈がまさに論理だろう
解釈に至るまでに大量の論文やら他国の法律やらを調査したうえでロジックを組み上げてるがパンピーからはその経緯が見えないだけで
自分の見えないところの分野を何もしてないと断ずるのは何も論理的ではないぞ

社会学とか経済学は後出しの学問だからな
経済学は数字いっぱい使うことで学問としての体裁を保つ方向になったけど

硬性憲法はまぁよくできてんなーと最近思うようになった
「やっぱこれダメだからなしにしようぜ」がやりにくいもんだし

経済はな…数理モデル作ってもそのモデルからどんどん離れていっちゃうじゃん

理系も最先端理論なるとお気持ちと政治の世界なので人間が結局は最大のネック

>昔は許された飲酒運転がなぜ厳罰化されたかというと価値観の変化という人間のお気持ちなので
>価値観判断が入る以上は文系学問はどうやっても論理的でない部分が入る
人の気持ちがどう変わるか気持ちをどう分析するかもロジックだから

>(大学行けなかったんだな...)
この手のスレはむしろ理系学部出たのにパッとしない就職しか出来なかった系恨みが漏れ出てる

法学は論理だよ
解釈の余地のある法律から論理的に有利に解釈できるところを見つけて最大限自分勝手に使うっていうだけで…

経済学再現性ないんだもん…
あきらかに理系の再現性積み重ねていく学問とは別物　どっちが上とがではなく

理系も理学と工学で全然違うけど一緒くたにされてるよね

法学と文学部は重要なのはわかる
経済ってどちらかと言うと理数系じゃね？
お門違いだろ

経済学が再現性持とうとしたら全人類までいわなくても全国家がどういう行動取るかまでは推測できないとダメだからな

>理系も理学と工学で全然違うけど一緒くたにされてるよね
工学の人全般的に極論に奔りがちなんで苦手

>文学部は重要なのはわかる
え！？

>その解釈がまさに論理だろう
>解釈に至るまでに大量の論文やら他国の法律やらを調査したうえでロジックを組み上げてるがパンピーからはその経緯が見えないだけで
>自分の見えないところの分野を何もしてないと断ずるのは何も論理的ではないぞ
いや滅茶苦茶なんだよ
非専門家が簡単に口出しできないからって日本の法学は滅茶苦茶をやり過ぎてる
意味が通ってないんだもの

>いや滅茶苦茶なんだよ
>非専門家が簡単に口出しできないからって日本の法学は滅茶苦茶をやり過ぎてる
>意味が通ってないんだもの
非専門家から見たら積み上げたロジックが紐解けなくて何言ってるのかわかんないのなんかどんな学問でもそうだと思うのだが

人文系は同人誌でやってくれ
経済学はセミナーでやってくれ

法学と史学は他ジャンルの専門家からむやみやたらに口出しされすぎだろうむしろ

経済学は再現性無いけど無いからといって軽視したら絶対ヤバいことになるよな…

法学はむしろ素人に口出させろって民意が強くてめちゃくちゃになりそうなのをなんとか抑え続けてる方だと思う

歴史はロマンだから…

>法学はむしろ素人に口出させろって民意が強くてめちゃくちゃになりそうなのをなんとか抑え続けてる方だと思う
アレな法律が成立した時にはちゃんと指摘するしな

>法学はむしろ素人に口出させろって民意が強くてめちゃくちゃになりそうなのをなんとか抑え続けてる方だと思う
こいつら全員死刑でいいよみたいな？

ちょっとズレるけど昔は文系のトップというと法学部だったけど最近は経済学部商学部が上みたいね

経済が文系で経営が理系寄りなのよくわかんない

>アレな法律が成立した時にはちゃんと指摘するしな
こんな法律作ったらダメでしょと指摘されてて成立した瞬間に死文化した法律とか？

>経済が文系で経営が理系寄りなのよくわかんない
つーか経済学部と商学部と経営学部の違いがよくわからん

理系なら一次産業いけるもんなぁ

そもそも企業が大卒重視するの辞めれば自ずとまともになるんじゃない？

ただの修士号をまるで資格かのように喧伝する経営学どもは嫌い

>経済学は再現性無いけど無いからといって軽視したら絶対ヤバいことになるよな…
多分だけどならないよ

憲法レベルで新しい権利を導入したいなら素直に憲法改正をするべきであって憲法改正したくなさで
言葉の響きが似てるからって消極的自由の擁護をする文面から真反対の積極的自由を要請する解釈を引っ張り出してくるのは強引過ぎて大分良くない

罪刑法定主義や不遡及の原則知らないで法を知ったかで振り回すバカが結構いるから法学は不可欠

>そもそも企業が大卒重視するの辞めれば自ずとまともになるんじゃない？
それを簡単に辞めさせられるなら苦労しないから…

>罪刑法定主義や不遡及の原則知らないで法を知ったかで振り回すバカが結構いるから法学は不可欠
あとちょくちょく「疑わしきは皆殺し」みたいなノリの人いるよね

個人事業主はもっと増えていい
あといい加減派遣なんとかしろ

文理で分けるのやめた方が良いんじゃねってたまに思う

>つーか経済学部と商学部と経営学部の違いがよくわからん
野球で言うなら経済学はグラウンドで経営学は監督で商学は選手についての学問

>あとちょくちょく「疑わしきは皆殺し」みたいなノリの人いるよね
自力救済禁止の原則知らないやつ結構多いから怖いよね

>>経済学は再現性無いけど無いからといって軽視したら絶対ヤバいことになるよな…
>多分だけどならないよ
個人的には経済学とか信じてないから国債発行しまくったらハイパーインフレ起こるぞって言われてるけどならないからやってみwって思ってるわ

>文理で分けるのやめた方が良いんじゃねってたまに思う
付き合いも偏るしなぁ

>>経済が文系で経営が理系寄りなのよくわかんない
>つーか経済学部と商学部と経営学部の違いがよくわからん
すごく勝手な解釈だけど
経済学部←経済の仕組みを学ぶ
経営学部←企業がどう判断をしていくか学ぶ
商学部←企業の動く仕組みについて学ぶ
と上から下に行くにつれてより具体的なこと学ぶイメージがある
見当違いなデタラメ言ってたらごめん

>>あとちょくちょく「疑わしきは皆殺し」みたいなノリの人いるよね
>自力救済禁止の原則知らないやつ結構多いから怖いよね
おれは大丈夫！で深く考えてないだけだと思う

>罪刑法定主義や不遡及の原則知らないで法を知ったかで振り回すバカが結構いるから法学は不可欠
理屈が繋がってねぇよ
むしろ法学があるから馬鹿として定義されてる人らじゃん

文理学部というなぞの学部

経済学部は昔はマル経が幅を利かせていていたり思想重視だったけど
かなり統計分析の方に転換してきたなあとは思う

経済は文にあるせいで授業の内容かなり弱くなってる気はしてる

>>>経済学は再現性無いけど無いからといって軽視したら絶対ヤバいことになるよな…
>>多分だけどならないよ
>個人的には経済学とか信じてないから国債発行しまくったらハイパーインフレ起こるぞって言われてるけどならないからやってみwって思ってるわ
うん
軽視したらやっぱり駄目だな

>経済学部は昔はマル経が幅を利かせていていたり思想重視だったけど
唯物史観が悪さしててマルクス経済学自体は今でも有効な部分があるんじゃないの

>>>あとちょくちょく「疑わしきは皆殺し」みたいなノリの人いるよね
>>自力救済禁止の原則知らないやつ結構多いから怖いよね
>おれは大丈夫！で深く考えてないだけだと思う
たまに愚かな俺ごと滅ぼしてくれって自己肯定感の低さを周囲に押し付けている奴もいる…

>そもそも企業が大卒重視するの辞めれば自ずとまともになるんじゃない？
企業が教育コスト自分で支払いたがらないのが一番悪いと思う

何をもって科学なのかという議論したいならまず科学哲学を学んでもろて

>文理学部というなぞの学部
学科で別れてるんだから名前が面白いだけ

文系は要るけど3教科入試はやめろ

その大学で学んだこと企業で活かすかっつーと中々

>むしろ法学があるから馬鹿として定義されてる人らじゃん
まずなぜ法学があるかを論理的に考えて欲しい
共同体が共同体として成立するうえでルールが必要でそれを正しく解釈したり運用したりするための知識が必要だから

>文系は要るけど3教科入試はやめろ
これが全てだと思う

>企業が教育コスト自分で支払いたがらないのが一番悪いと思う
その教育コストも無限じゃないからね
大学出れる程度の家庭と学力が保障されてる子とそうじゃない子なら前者にコストかけた方が期待値が高いんだなら合理的に考えたら教育コストかけてる企業でも大卒目安にするだろうし

ノーベル経済学賞受賞者(しかもデリバティブ投資の金融商品専門)の人間複数で立ち上げたファンドが5年たたず破産した時点で実験は失敗だ！って感じ

>その大学で学んだこと企業で活かすかっつーと中々
年功序列生きてたころは中卒や高卒を青田買いして自分とこのやり方に特化した人材作って回してたんだけどね
年功序列復活させようって動きもなくはないけど

文理分けても良いけど論理はすべての学問に必要なんだから最低限それを計る試験はしてほしい

>文系は要るけど10分の1くらいに減らせ

>その大学で学んだこと企業で活かすかっつーと中々
院まで行かないとあんま生きない気はする
何も考えずに院進するの結構いるし院はもう少し狭き門にした方がいいんじゃねえかなとも思うが

>ノーベル経済学賞受賞者(しかもデリバティブ投資の金融商品専門)の人間複数で立ち上げたファンドが5年たたず破産した時点で実験は失敗だ！って感じ
研究対象とする事と実際のお金をもって切った貼ったする事の乖離を感じますね

>文理分けても良いけど論理はすべての学問に必要なんだから最低限それを計る試験はしてほしい
共通テストがそこをふるいにかける役割なんじゃ

経営学部出の癖に起業しないで就職するせいで経営者気取りの労働者が多すぎんじゃねえか？

>経営学部出の癖に起業しないで就職するせいで経営者気取りの労働者が多すぎんじゃねえか？
経営学部なんか出てなくてもそんぐらい余裕だわ
舐めんなよ

専門家気取りなんて誰でもできるよ

数学苦手だから高校は文系選んだ癖に経済学部とか行って積む奴いるよな

>その大学で学んだこと企業で活かすかっつーと中々
この辺は「大学は就職予備校じゃない」っていう大学教育側の姿勢により
「仕事には関係ないけどある程度の基準に沿って4年間学習できる程度の頭はあるだろう」での採用になるからね

理系が会社のトップまで上がれる社会じゃないのを変えないと関係ないだろうな

>数学苦手だから高校は文系選んだ癖に経済学部とか行って積む奴いるよな
社会科学はバリバリ数字使うのに人文科学とごっちゃにされてるのが悪い

>理系が会社のトップまで上がれる社会じゃないのを変えないと関係ないだろうな
まず理系の人がマネジメントやりたがらないと思う

>理系が会社のトップまで上がれる社会じゃないのを変えないと関係ないだろうな
理系は理系で自分の得意分野やっていられれば良いや⋯って人が多くてね
マネージメントやエグゼクティブやらせられないって話も⋯

俺はいもげの専門家だぞ

いいかげん無理やり文理で分けるの止めない…？

基本になる学部レベルのミクロ計量で必要なのって偏微分と行列計算くらいだから別に大学入ってからやればええよ

文系(の一部)がルールを作る側で理系がその中で最善を尽くす形になるから文系が指揮官理系が兵隊になるのはそりゃそうじゃあるんだよな

経済学部行ったけどスペクトル分析とか出て来て吐きそうになった

文理で分けてるのってほぼ受験の都合だよね

理系から逃げただけで別に文系でもない奴らがよくない

経営学部はいはいMBAすごいすごい
院卒の理系はみんなM〇〇なんだよなあ

>>ノーベル経済学賞受賞者(しかもデリバティブ投資の金融商品専門)の人間複数で立ち上げたファンドが5年たたず破産した時点で実験は失敗だ！って感じ
>研究対象とする事と実際のお金をもって切った貼ったする事の乖離を感じますね
まあ気象の専門家だって普段の天気の予測は出来ても災害じみた天災の正確な予測まではできるかって言うとできないからそういうもんなんだと思う

>いいかげん無理やり文理で分けるの止めない…？
東大に言おう

文理対立煽りとか20年前の壺の学歴板かよ

そもそも文理を語れるほどの大学と学位は…
やめとこっかこの話

>文理対立煽りとか20年前の壺の学歴板かよ
数学も使うから経済学部を理系にした方がいいんじゃないかってそんなにダメな話？

>>文理対立煽りとか20年前の壺の学歴板かよ
>数学も使うから経済学部を理系にした方がいいんじゃないかってそんなにダメな話？
もっと対象になるようなひどいレスいっぱいあるのに自分に言われたって思うってことは自分でもまずいと思ってんだろ

>>文理対立煽りとか20年前の壺の学歴板かよ
>数学も使うから経済学部を理系にした方がいいんじゃないかってそんなにダメな話？
数学を使うから理系にすればいいとかいうのはたとえば心理学みたいに統計を多用する分野とか言語学みたいに計算機科学と接点のある分野はどうなるって話だからそもそも問いがおかしい

受験は文理共通にしようぜ
どっちでやってもどうせ後で苦労するし

数学使うから経済学は理系ってのは別にいいけど
使われる内容は把握してんの？

>製造に関わる専門知識修めたやつが現場じゃなくて本社にいることになんの意味があるんだよ
そりゃそうなんだけど本社ばっかり福利厚生充実して小綺麗になる一方現場は古い設備のままなんてのは割とあるよね

計算通りなら事故なんて起きないが世の中は工学屋の思い通りに動かないだろ

母数を母集団の数みたいな使い方する「」のボリューム層見てると
文理以前にそもそも語る資格がないようにみえる

文系の学部を理系ってことにしてなんか意味あるの？
ほら理系学部への進学者増えましたよって詐欺みたいなことしたいだけ？

>文学に関わる学士レベルの知識修めたやつが本社にいることになんの意味があるんだよ

>そりゃそうなんだけど本社ばっかり福利厚生充実して小綺麗になる一方現場は古い設備のままなんてのは割とあるよね
福利厚生でいうと最近は現場重視だと思う

うちの会社で理系畑からの叩き上げで上に行った人は
交渉で折れやすすぎて結局降格された

>>製造に関わる専門知識修めたやつが現場じゃなくて本社にいることになんの意味があるんだよ
>そりゃそうなんだけど本社ばっかり福利厚生充実して小綺麗になる一方現場は古い設備のままなんてのは割とあるよね
どっかの自動車会社の話だと思うが社内ガバナンスの話を学問対立に使えと大学で学んだのか？

>母数を母集団の数みたいな使い方する「」のボリューム層見てると
>文理以前にそもそも語る資格がないようにみえる
スレ豚くん困ったら「」面するね

次
https://img.2chan.net/b/res/1462263604.htm

>文理以前にそもそも語る資格がないようにみえる
大体これ系って名目上理系学部であることくらいしかアイデンティティがないような現状の人が一番盛り上がるからさあ

小学校も出てないとしょうもない文理ガーみたいなことしか言えなくなるのね

もう在野の勉強する人になっちまえよ

文系知識をエンジニアリングで分析してる人ってなんで少ないの？
食いっぱぐれないのにやらん理由がわからん
差別されてる？

文系が数学やりたがらないのと同じくらい理系の人は交渉事や営業やりたがんないと思う