虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

[ホーム]


スペースXみたいに中国も打ち上げたロケットを船で回収できるようになったらしいけど のサムネイル スペースXみたいに中国も打ち上げたロケットを船で回収できるようになったらしいけど

画像ファイル名:1783674633632.png-(397969 B)
397969 B26/07/10(金)18:10:33No.1447886235+ 19:51頃消えます
スペースXみたいに中国も打ち上げたロケットを船で回収できるようになったらしいけどなんこんなにもくもくと煙が出てるんだろ
https://youtube.com/shorts/nG3JW17NDYs
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が1件あります.見る
126/07/10(金)18:12:58No.1447886887+
第二段エンジンの熱で炙られた素材が燃えてるとか?
226/07/10(金)18:14:47No.1447887373そうだねx45
SpaceXも最初散々失敗しまくって馬鹿にしてる人も多かったのに
技術確立して上手く行くようになった途端手の平返しだから
中国のこれもそのうち同じ流れになるだろう
何だかんだで失敗すればするほど技術の蓄積は進むから
アホみたいな回数失敗できるだけの経済的余力の有無が死命を分ける
326/07/10(金)18:15:29No.1447887557+
日本では回収出来る技術が?
426/07/10(金)18:18:13No.1447888276+
見たことがない現象だ
526/07/10(金)18:21:17No.1447889055そうだねx1
お線香みたい
626/07/10(金)18:22:42No.1447889414+
長征シリーズ沢山あって何がなんだかわからんが
ついにFalcon9に追いつくところが出たのか…?
726/07/10(金)18:23:49No.1447889691+
煙出るのが予定通りかは知らんが燃える原因はいくらでもあるんじゃない?
826/07/10(金)18:26:18No.1447890351+
これが出来るのはスペースXとホンダぐらいか
926/07/10(金)18:27:03No.1447890547+
ホンダがやってるよねちっさいの
1026/07/10(金)18:27:04No.1447890552+
>長征シリーズ沢山あって何がなんだかわからんが
こいつは長征10号
スペースXみたいに再回収できるようにしてる
かなり大型のロケットで将来的には人間を月に送るらしい
1126/07/10(金)18:28:05No.1447890821+
ファルコン9は燃料が灯油なんだよな
1226/07/10(金)18:28:58 ID:kD/NY/ocNo.1447891079+
>日本では回収出来る技術が?
世界で一番最初に再利用ロケットの技術を開発したのはJAXAの前進組織であるNASDA
予算がないのと当時常識的ロケットの概念じゃなかったから技術実証終えて事業は終了
1326/07/10(金)18:30:18No.1447891465そうだねx1
浮いて着地するだけなまあいろんなとこがやってるけど
軌道投入に使った後に帰って来れてるのは他だとBlueOriginかな
1426/07/10(金)18:32:30No.1447892057+
>ファルコン9は燃料が灯油なんだよな
こいつもケロシン液酸みたいだな
1526/07/10(金)18:34:44No.1447892714+
書き込みをした人によって削除されました
1626/07/10(金)18:35:03No.1447892829そうだねx3
>これが出来るのはスペースXとホンダぐらいか
ホンダのはちっこいロケットが上空300メートルまで行って帰ってくるだけだから
数トンのペイロードを衛星軌道まで運べるスペースXと並べるのはさすがに恥ずかし過ぎるよ
1726/07/10(金)18:36:06No.1447893148そうだねx4
>>日本では回収出来る技術が?
>世界で一番最初に再利用ロケットの技術を開発したのはJAXAの前進組織であるNASDA
>予算がないのと当時常識的ロケットの概念じゃなかったから技術実証終えて事業は終了
後継のRV-Xは今やってるから…
1826/07/10(金)18:36:13No.1447893183+
既存のロケット設計変更で再使用化出来るならH-3もやれんじゃないの
1926/07/10(金)18:36:35No.1447893290+
スペースXも1段目は軌道まで行かないんじゃ
2026/07/10(金)18:37:55No.1447893683そうだねx1
>既存のロケット設計変更で再使用化出来るならH-3もやれんじゃないの
燃料タンクがそんな強度ないから無理
あとLE-9も再着火を前提にした設計じゃないから新エンジン開発になる
2126/07/10(金)18:38:18No.1447893819+
>>長征シリーズ沢山あって何がなんだかわからんが
>こいつは長征10号
>スペースXみたいに再回収できるようにしてる
>かなり大型のロケットで将来的には人間を月に送るらしい
フルスペックだとファルコンヘビーみたく3本並べる感じか…
2226/07/10(金)18:39:24No.1447894141そうだねx9
まず使い捨てを前提にしてコストダウン設計したH3は再利用と真逆の方向性なので再利用やりたいなら新ロケット作った方がマシっていうか
2326/07/10(金)18:40:18No.1447894406そうだねx1
中国やアメリカ企業の技術関係の話聞くと金があっていいなあってなる
日本だって世界的に見ればある方ではあるけど
2426/07/10(金)18:40:57No.1447894592+
>あとLE-9も再着火を前提にした設計じゃないから新エンジン開発になる
H3は燃料が液体水素だけどスペースXなんかは灯油だしまずは灯油を使うエンジンの開発からやる必要があるのでは
2526/07/10(金)18:43:19No.1447895320+
>>あとLE-9も再着火を前提にした設計じゃないから新エンジン開発になる
>H3は燃料が液体水素だけどスペースXなんかは灯油だしまずは灯油を使うエンジンの開発からやる必要があるのでは
別に再着火エンジンに炭化水素エンジン必須なわけじゃないでしょ
再々着火自体は液水のLE-5でもやってるし
2626/07/10(金)18:43:49 ID:kD/NY/ocNo.1447895481+
>まず使い捨てを前提にしてコストダウン設計したH3は再利用と真逆の方向性なので再利用やりたいなら新ロケット作った方がマシっていうか
今は円安のせいでファルコン9よりH3の方が打ち上げ費用安いしな
2726/07/10(金)18:45:31No.1447896020そうだねx3
>>まず使い捨てを前提にしてコストダウン設計したH3は再利用と真逆の方向性なので再利用やりたいなら新ロケット作った方がマシっていうか
>今は円安のせいでファルコン9よりH3の方が打ち上げ費用安いしな
JAXAは年8回って言ってるけど打ち上げ請負のMHIは10回やりたいしそれでも不足してる認識らしいので国の衛星以外もどんどん取りたいだろうね
2826/07/10(金)18:47:04No.1447896502そうだねx1
商業衛星打ち上げるなら最低でも成功率90%はないと受注取れないから
今のH3は実績的に受注取るのは厳しい
2926/07/10(金)18:47:48No.1447896716+
>商業衛星打ち上げるなら最低でも成功率90%はないと受注取れないから
>今のH3は実績的に受注取るのは厳しい
開発事業終わったらしれっとH3Aにリネームするので大丈夫です
3026/07/10(金)18:48:11No.1447896821+
液体水素のタンクはケロシンより強靭にする必要あるから或いは…
3126/07/10(金)18:48:34No.1447896962そうだねx3
そんなにしつこくスペースX粘着してるあたりポリコレリベラル極左思想信奉者の共産主義者みたいな感じの「」?
3226/07/10(金)18:49:15No.1447897155そうだねx22
急に何??
3326/07/10(金)18:50:22No.1447897516+
>液体水素のタンクはケロシンより強靭にする必要あるから或いは…
内圧で支えてるから液水タンクってスカスカだよ
3426/07/10(金)18:52:43 ID:K9VEKw8sNo.1447898228+
カタゆでん
3526/07/10(金)18:53:54No.1447898586そうだねx1
>>液体水素のタンクはケロシンより強靭にする必要あるから或いは…
>内圧で支えてるから液水タンクってスカスカだよ
それは地上設置の貯蔵庫でしょ
3626/07/10(金)18:55:25No.1447899050+
反動装置の開発が待たれるな
3726/07/10(金)18:55:46No.1447899155そうだねx1
高圧極低温を保たないといけないから液水はタンクでは不利になる
3826/07/10(金)18:56:20 ID:XoBf0U4QNo.1447899316+
ファルコンのエンジンは再利用前提の高性能なやつでH3のエンジンは信頼性重視とか色々あるのよね
3926/07/10(金)18:57:46No.1447899731+
ロケットに関しては赤(ソ連)ならある意味で御先祖みたいなモンだろ…もう片方はアメリカとかドイツだけど
4026/07/10(金)18:58:08No.1447899838+
>それは地上設置の貯蔵庫でしょ
ロケットもだよ
立てる時はN2で加圧してる
4126/07/10(金)18:59:05No.1447900109そうだねx1
>高圧極低温を保たないといけないから液水はタンクでは不利になる
充填率上げる為にエグい圧力掛けるからなぁ
4226/07/10(金)18:59:38No.1447900254+
ロケットの狙ったところへの着陸はデータ回収的な意義も大きいしな
4326/07/10(金)19:02:02No.1447900952+
大体水素自動車のタンクが特殊だからスカスカな訳が無い
4426/07/10(金)19:02:28No.1447901086そうだねx2
中国アメリカみてると結局宇宙開発なんて金ガンガン掛けられないとやってらんねえなってなる
日本の予算じゃ話にならねえ
4526/07/10(金)19:02:49No.1447901197+
H3-30が50億は目標であって達成したとは言ってないという…
4626/07/10(金)19:03:08No.1447901318そうだねx2
というか日本もJAXAが洋上回収のロケットの開発プロジェクト立ち上げててホンダとか日本郵船とか参加してるよ
4726/07/10(金)19:05:13No.1447901942そうだねx2
>中国アメリカみてると結局宇宙開発なんて金ガンガン掛けられないとやってらんねえなってなる
>日本の予算じゃ話にならねえ
中国は再利用ロケットこれと並行して6種類くらい別にやってるんだよな…
4826/07/10(金)19:05:46No.1447902105+
日本は打ち上げ失敗しまくってるのにすごいね
4926/07/10(金)19:07:06No.1447902519+
ロケットみたいにビューン!じゃなくてドローンでゆっくり宇宙に行けないの?
5026/07/10(金)19:07:14No.1447902555そうだねx4
>中国は再利用ロケットこれと並行して6種類くらい別にやってるんだよな…
なそ
にん
5126/07/10(金)19:07:28No.1447902629そうだねx1
金もそうだが資源の浪費っぷりがすげぇ〜
5226/07/10(金)19:07:54No.1447902763そうだねx3
>ロケットみたいにビューン!じゃなくてドローンでゆっくり宇宙に行けないの?
まずなんですごい勢いで飛ばしてるかと言うとそのぐらいのスピード出さないと地球の重力圏抜けられないからだ
5326/07/10(金)19:09:22No.1447903166そうだねx2
>ロケットみたいにビューン!じゃなくてドローンでゆっくり宇宙に行けないの?
なぜ人工衛星にスピードが必要かから説明する必要がある
気球で空に上げたものを離したらどうなるかな
5426/07/10(金)19:09:32No.1447903228+
中国の場合は単なる技術開発でなく雇用創出の公共事業みたいな面もあるからな
5526/07/10(金)19:09:56 ID:XoBf0U4QNo.1447903366そうだねx3
H3の打ち上げ再開まで半年で漕ぎ着けたのは偉いと思うよ
5626/07/10(金)19:10:21No.1447903499そうだねx4
ロケットだと日本より予算少ないインドに追い抜かれつつある
5726/07/10(金)19:10:42No.1447903608+
>No.1447887373
加莫
5826/07/10(金)19:10:53No.1447903660そうだねx2
>中国は再利用ロケットこれと並行して6種類くらい別にやってるんだよな…
スペースXも中国には勝てないな
NASAの方のスペースXの企業価値のために思いっきり弱体化させちゃったし
5926/07/10(金)19:12:53No.1447904285そうだねx3
まあアメリカのSLSは公共事業の呪いみたいなとこがあるし
公共事業はいいことばかりでもない
6026/07/10(金)19:13:24No.1447904430そうだねx1
>ロケットだと日本より予算少ないインドに追い抜かれつつある
めちゃくちゃ悪の秘密基地みたいになってるロケット発射台
6126/07/10(金)19:14:57No.1447904900そうだねx2
>ロケットだと日本より予算少ないインドに追い抜かれつつある
GSLVの半分失敗しとるが本当かー?
6226/07/10(金)19:15:36No.1447905100そうだねx3
インド発射台はなんか阿修羅めいたものを感じて好き
6326/07/10(金)19:16:31No.1447905385+
月面軟着陸レースはインドに負けたな…
6426/07/10(金)19:16:38No.1447905424そうだねx3
>なそ
>にん
fu6958847.jpg
ごめん8個だったわ
てかCZ-10Bって1年前にはまだ形すらなかったのになんで一発目に成功させてんだこいつ
6526/07/10(金)19:18:17No.1447905948そうだねx1
>>ファルコン9は燃料が灯油なんだよな
>こいつもケロシン液酸みたいだな
韓国のロケットも灯油ってかケロシンだったな…
液化水素に頑なに拘り続けて高コスト&失敗続きな日本ってさあ…
6626/07/10(金)19:18:30No.1447906026そうだねx1
こうして見ると本業でもないのに再利用ロケット作れるホンダ凄いな
6726/07/10(金)19:18:36No.1447906064+
灯油なんかで飛ぶのか?
6826/07/10(金)19:19:15No.1447906272そうだねx2
問題はその中国の打ち上げ能力に発注する企業がいるかどうかだ…
6926/07/10(金)19:19:30No.1447906344+
競争するにはプロジェクトの数が違いすぎる
少ない試行錯誤で成功できるほど甘くない
7026/07/10(金)19:19:34No.1447906375+
JAXAに100兆円くらい渡しとけ
7126/07/10(金)19:19:37No.1447906393そうだねx1
ジェット機も灯油で飛んでるじゃろ?
7226/07/10(金)19:19:53No.1447906488そうだねx1
>>液体水素のタンクはケロシンより強靭にする必要あるから或いは…
>内圧で支えてるから液水タンクってスカスカだよ
てか液化水素を種子島まで輸送するコストがね…
製鉄所とかLNG基地とかが近ければともかく
7326/07/10(金)19:21:02No.1447906841+
>問題はその中国の打ち上げ能力に発注する企業がいるかどうかだ…
軍事衛星バカスカ上げるだろうし心配はいらない
7426/07/10(金)19:21:02No.1447906845+
>灯油なんかで飛ぶのか?
灯油と酸素を混合すると最高効率の熱量が発生するのだ
つまり炭素と水素のバランスが最も良いそうな
7526/07/10(金)19:21:08No.1447906873+
>てかCZ-10Bって1年前にはまだ形すらなかったのになんで一発目に成功させてんだこいつ
今年2月には長征10号Aを回収船の真横に着水させてるし
7626/07/10(金)19:21:13No.1447906905そうだねx1
アメリカで打ち上げ許可でなかった会社がインドで強行したりヤバい
7726/07/10(金)19:21:17No.1447906931+
技術盗めば開発しなくて済むんじゃね?
7826/07/10(金)19:21:26No.1447906991+
かといってGXっていうかLE-8系に未来があったかっていうとそんな気配がミリほどもないのだ…
7926/07/10(金)19:21:32No.1447907030そうだねx3
ポンと数年分だけ予算渡されたって人増やせないんよ
8026/07/10(金)19:21:56No.1447907151そうだねx1
>てか液化水素を種子島まで輸送するコストがね…
>製鉄所とかLNG基地とかが近ければともかく
日本の種子島が赤道付近かつロケット打ち上げしても大丈夫な立地ってだけだから…海上打ち上げ技術あるとこういう制約も回避できんのかなぁ…
8126/07/10(金)19:22:21No.1447907288そうだねx3
まあロケット用のケロシンはジェット機用よりも
さらに入念に水分を除去する必要があるので
そこらへんで買える灯油とはもはや別物に近い精製度である
8226/07/10(金)19:23:22No.1447907615+
>問題はその中国の打ち上げ能力に発注する企業がいるかどうかだ…
世界の打ち上げの60%がアメリカで30%が中国って感じだからなあ…
8326/07/10(金)19:23:27No.1447907650そうだねx2
>海上打ち上げ技術あるとこういう制約も回避できんのかなぁ…
海上打ち上げは施設規模の制限でロケットが制約されるんでゼニットみたいに中型機になるかペガサスみたいな小型機になるかなんであんまり利点がないのよね
8426/07/10(金)19:23:46No.1447907752+
>ロケットだと日本より予算少ないインドに追い抜かれつつある
あの国は印パのロケット戦略もかかってるからマジよ
8526/07/10(金)19:24:24No.1447907956+
>技術盗めば開発しなくて済むんじゃね?
流れる時はあっさり流れて広がったりはするけど全部そうなわけじゃないしね
8626/07/10(金)19:24:26No.1447907963そうだねx1
>灯油と酸素を混合すると最高効率の熱量が発生するのだ
>つまり炭素と水素のバランスが最も良いそうな
熱量というか燃えた時にバランスよくぐいぐい押せるのがいいと聞いた
固体ロケットは金属を使ったりしてぐいぐい押せるけど効率が悪くて
H3みたいな液体水素を使うと効率がいいけど押す力が弱いらしい
8726/07/10(金)19:24:55No.1447908120+
年一の打ち上げ失敗がイベントになってる日本の予算ではようやtっとる
8826/07/10(金)19:24:58No.1447908143+
>海上打ち上げは施設規模の制限でロケットが制約されるんでゼニットみたいに中型機になるかペガサスみたいな小型機になるかなんであんまり利点がないのよね
うーん…用途が小型通信衛星とか使い捨てて大気圏で燃やすくらいの雑用衛星とかになっちゃうのか
8926/07/10(金)19:25:04No.1447908170そうだねx1
>技術盗めば開発しなくて済むんじゃね?
技術を盗めるくらい優秀な人がいればね
9026/07/10(金)19:25:31 ID:XoBf0U4QNo.1447908322+
でもデルタロケットの系譜が途切れるの惜しいし日本くらいは液酸液水がいいかな…
9126/07/10(金)19:25:31No.1447908325+
>>ロケットだと日本より予算少ないインドに追い抜かれつつある
>あの国は印パのロケット戦略もかかってるからマジよ
現状アメリカの衛星に相乗りしてる日本はそこまで衛星需要逼迫してないのよね
9226/07/10(金)19:26:04No.1447908525+
長征(ロングマーチ)ロケット
1号←東風4号ベースの試作品
2号←東風5号ベースの本格的ローンチビークル
3号←弾道ミサイルがベースではない中国発のローンチビークル
4号←3号の改良型
5号←重ペイロード用
5号B←世界でも珍しい二段式ローンチビークル
6号←5号よりも簡素かつ安価なローンチビークル
7号←2号を代替すべく開発
8号←7号から派生した太陽同期軌道投入用ローンチビークル
9号←開発中の低軌道に150トン投入可能な大型重ロケット
10号←開発中の宇宙ステーション、有人探査、商業向けローンチビークル
11号←全段固体燃料のローンチビークル
12号←商用向け中型ローンチビークル
9326/07/10(金)19:27:22No.1447908936+
>>海上打ち上げは施設規模の制限でロケットが制約されるんでゼニットみたいに中型機になるかペガサスみたいな小型機になるかなんであんまり利点がないのよね
>うーん…用途が小型通信衛星とか使い捨てて大気圏で燃やすくらいの雑用衛星とかになっちゃうのか
もちろん打ち上げタイミングや天候を選ばないって点では有利なのでペガサスみたいなのは一定の需要がある、ちょうど昨日SWIFT望遠鏡の寿命延長ミッション機飛ばしたし
9426/07/10(金)19:27:47No.1447909065そうだねx2
もう中国の宇宙開発にはアメリカすら勝てんな…
9526/07/10(金)19:28:19No.1447909253そうだねx3
ヒドラジンお漏らしで村人殺した国のロケットじゃん
9626/07/10(金)19:28:58No.1447909479そうだねx2
>長征(ロングマーチ)ロケット
>1号←東風4号ベースの試作品
>2号←東風5号ベースの本格的ローンチビークル
>3号←弾道ミサイルがベースではない中国発のローンチビークル
>4号←3号の改良型
>5号←重ペイロード用
>5号B←世界でも珍しい二段式ローンチビークル
>6号←5号よりも簡素かつ安価なローンチビークル
>7号←2号を代替すべく開発
>8号←7号から派生した太陽同期軌道投入用ローンチビークル
>9号←開発中の低軌道に150トン投入可能な大型重ロケット
>10号←開発中の宇宙ステーション、有人探査、商業向けローンチビークル
>11号←全段固体燃料のローンチビークル
>12号←商用向け中型ローンチビークル
代替え機が開発されてるのにそっちが不調で元の方が元気に打ち上げてたり長征シリーズカオスすぎるんだよ!
9726/07/10(金)19:30:33No.1447909980+
>でもデルタロケットの系譜が途切れるの惜しいし日本くらいは液酸液水がいいかな…
スペースシャトルの遺物エンジンのSLSも液酸液水!
もう作ってないんだっけ…
9826/07/10(金)19:30:36 ID:XoBf0U4QNo.1447909986そうだねx3
同型で水平展開してるのを数えていいならH3の打ち上げ形態で3種類は増やせるだろ!
9926/07/10(金)19:30:45No.1447910038+
>でもデルタロケットの系譜が途切れるの惜しいし日本くらいは液酸液水がいいかな…
HⅠならともかくHⅡ以降をデルタの系譜って言っていいのか…?
10026/07/10(金)19:31:43No.1447910303+
長征の番号わけわかんなくて全く覚えられねー
大きい小さいも不規則すぎる…
10126/07/10(金)19:32:04No.1447910411+
>もう作ってないんだっけ…
SSMEことRS25ならSLS用に作ってるよ
SLSの最初の方はシャトルに使ったやつ使い捨てるとかすげえもったいないことしてる…
10226/07/10(金)19:33:08No.1447910767そうだねx1
ケロシンはヒドラジンのような毒性もないし
水素のように高価な容器も必要としない
10326/07/10(金)19:33:30No.1447910890+
スペースXの失敗動画有名だけどあれきちんと衛星自体はちゃんと軌道に送り届けてたりする
だから実は湯水のように金を使ってるように見えて捨てるはずだったロケットで実験してるコストを意識した凄いやり方なのよ
10426/07/10(金)19:33:51No.1447910983+
>長征の番号わけわかんなくて全く覚えられねー
>大きい小さいも不規則すぎる…
中国人なのにそこらへんアバウトなのが不思議
あいつらそういうとこはとてもこだわるほうじゃん
10526/07/10(金)19:34:52No.1447911269そうだねx1
50トン級ロケットエンジン2本に120トン級ロケットブースターを8本装備した長征5号Bがかなりの問題児として世界的に有名
fu6958943.jpg
10626/07/10(金)19:35:48No.1447911581そうだねx1
>50トン級ロケットエンジン2本に120トン級ロケットブースターを8本装備した長征5号Bがかなりの問題児として世界的に有名
>fu6958943.jpg
力こそパワー過ぎるんだよこれ
10726/07/10(金)19:35:55No.1447911617+
>>長征の番号わけわかんなくて全く覚えられねー
>>大きい小さいも不規則すぎる…
>中国人なのにそこらへんアバウトなのが不思議
>あいつらそういうとこはとてもこだわるほうじゃん
いやそれは特定の国に対しての嫌がらせで上下言ってるだけなので
10826/07/10(金)19:36:13No.1447911708+
>50トン級ロケットエンジン2本に120トン級ロケットブースターを8本装備した長征5号Bがかなりの問題児として世界的に有名
中国航夭に見える
これは縁起が悪いな
10926/07/10(金)19:36:22No.1447911753そうだねx2
>同型で水平展開してるのを数えていいならH3の打ち上げ形態で3種類は増やせるだろ!
SRBを大型化してLE-9x3にしたH3ヘビーがほしい!!!111
11026/07/10(金)19:37:44No.1447912142そうだねx1
巨大なブースター付いてると切り離しの時大丈夫かなと思うが
中国は案の定街に落としたりと大丈夫じゃなくてもやるからな…
11126/07/10(金)19:37:54No.1447912195+
>SSMEことRS25ならSLS用に作ってるよ
>SLSの最初の方はシャトルに使ったやつ使い捨てるとかすげえもったいないことしてる…
新造もしてたのか
ソ連の倉庫で眠ってたエンジンアメリカが買って来たりとか
なんか意外と古いの使えるなら使うよね…
11226/07/10(金)19:38:43No.1447912471+
長征5号Bは巨大な1段目を宇宙に投げ捨ててそのまま落ちるに任せてるのが大迷惑すぎる
11326/07/10(金)19:39:17No.1447912641+
>50トン級ロケットエンジン2本に120トン級ロケットブースターを8本装備した長征5号Bがかなりの問題児として世界的に有名
長征10号ならロケットを3つ束ねて全部回収させたりできるんだろうか
11426/07/10(金)19:39:25No.1447912681+
>巨大なブースター付いてると切り離しの時大丈夫かなと思うが
>中国は案の定街に落としたりと大丈夫じゃなくてもやるからな…
やっぱりあいつらアバウトなんだ
11526/07/10(金)19:40:09No.1447912922+
ロケットの無尽蔵なクラスタ化は旧ソ連を思わせるな
11626/07/10(金)19:40:37No.1447913075+
ああ5Bって宇宙ステーション上げるのに使った奴か…パワーが要るわけだ
11726/07/10(金)19:40:52No.1447913145+
>新造もしてたのか
アルテミスⅣまではシャトルに使ったのを再整備したRS-25Dが使われてる
これ以降は性能向上したうえで再利用機能などをなくして低コスト化したRS-25Eになる予定
11826/07/10(金)19:41:31 ID:XoBf0U4QNo.1447913327そうだねx1
まぁ街に落としたのは打ち上げ直後の失敗だったけどブースターが街に落ちるとか嫌だから中国も回収機能付けたいんだろうな
11926/07/10(金)19:43:28No.1447913958+
共産党が崩壊すればISSみたいに天宮を国際ステーションとして利用出来るんだけどなぁ
12026/07/10(金)19:43:44No.1447914039+
>長征5号Bは巨大な1段目を宇宙に投げ捨ててそのまま落ちるに任せてるのが大迷惑すぎる
最初の打ち上げの時はみんな「さすがに制御落下ぐらいするだろ」と思ってたのでしないって発表されたときはみんなブチ切れてたし米軍がSM-3での迎撃準備してたり大迷惑だったよね…
12126/07/10(金)19:43:51No.1447914068+
>>同型で水平展開してるのを数えていいならH3の打ち上げ形態で3種類は増やせるだろ!
>SRBを大型化してLE-9x3にしたH3ヘビーがほしい!!!111
固体燃料ブースターが高いからペイロード小さくなっても削ったりするのに逆行!
12226/07/10(金)19:44:41No.1447914363+
>固体燃料ブースターが高いからペイロード小さくなっても削ったりするのに逆行!
いやでも月軌道投入は1回でやりたいじゃん…現行だと2回打ち上げ必要だし…
12326/07/10(金)19:45:46No.1447914683+
まあ他に大型ロケットが無い以上必要な時は増やす事も必要ではあるな
12426/07/10(金)19:46:22No.1447914858+
フライング煙突?
12526/07/10(金)19:46:53No.1447914999+
>共産党が崩壊すればISSみたいに天宮を国際ステーションとして利用出来るんだけどなぁ
その程度で中国が信用できるわけないだろ…
12626/07/10(金)19:47:53No.1447915275+
アメリカは民間宇宙ステーションに期待してそうな感じだけど
実際民間のできるかね
12726/07/10(金)19:48:05No.1447915340+
fu6959031.jpeg
一段目を点火しない引力1号中々面白い試み
12826/07/10(金)19:50:17No.1447915964+
>>共産党が崩壊すればISSみたいに天宮を国際ステーションとして利用出来るんだけどなぁ
>その程度で中国が信用できるわけないだろ…
雑な政治ヘイトレスは要らないよ



2026 (c)parupunte.net