虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

AI生成画像に著作権なんてあるわけねーだろが
アホなのかこの企業

少なくとも肖像の権利では戦えないわな

imgで消されたからmayにも立てたのか

AIに著作権が認められるのは制作者による創作的意図が反映されてるかどうかだからスレ画じゃ無理だろ

>AI生成画像に著作権なんてあるわけねーだろが
>アホなのかこの企業
そう簡単な話ではない
アホはお前

文化庁のガイドライン読めで終わりの話だろ

スレ画はただのポン出し画像だろ
著作権とか通用するかよ

これは地裁でセーフ
高裁でアウトになったね

俺馬鹿だからわかんねーけどよー
ここまでハッキリと学習元と酷似したものが出力されたもの著作権が発生して
作品として発表したらそれはそれでアウトなんじゃねーか？

ポン出しで出したのか吟味して顔作ったのかなんてわからないからなあ
一枚出してあとは参照にして揃えているだけかも知れんし

強いて言えばオリ絵を生成したAI会社に著作権があるんじゃないかな・・・？

倫理観が死んでる界隈だから
もう無茶苦茶やな

睾丸鞭すぎる

バカ「元になった人の肖像権ガー」

>睾丸鞭すぎる
痛そう

>AIに著作権が認められるのは制作者による創作的意図が反映されてるかどうかだからスレ画じゃ無理だろ
プロンプト提出したら無問題

相変わらずインターネットに自分で公開してる物なのに盗んで学習したって認知してる人いるの笑う

>ここまでハッキリと学習元と酷似したものが出力されたもの著作権が発生して
>作品として発表したらそれはそれでアウトなんじゃねーか？
学習じゃないっすi2iは参照っす

反AIが初期の頃「AIを使うと著作権が認められなくなる」って一生懸命デマ広めてたよなぁ
AIが自動で出力してる物でAIに著作権は認められないというだけで
AIを使って創った著作物に責任を負う人間には認められる判例出てるよ

権利があるとしたらポチポチ指示打ち込んだ奴じゃなくAIの会社じゃねえの

まあだからこれの場合はどれだけ元に類似性と依存性があるかが争点でしょうね
AIだからうんぬんは論点の本題じゃない

>権利があるとしたらポチポチ指示打ち込んだ奴じゃなくAIの会社じゃねえの
バーカいつまで言い続けるんだそのデマ

>権利があるとしたらポチポチ指示打ち込んだ奴じゃなくAIの会社じゃねえの
んじゃAdobe使ってるデジタル絵師の絵は全部Adobe社の権利物だな

わりと古くからあるもんな
アイコラ画像の著作権はどこかとか

>これは地裁でセーフ
>高裁でアウトになったね
そりゃ元になったのがAI絵じゃなくて写真だもの
写真にはちゃんと著作権がある
むしろ一審でなんでセーフになったのかが理解不能

>権利があるとしたらポチポチ指示打ち込んだ奴じゃなくAIの会社じゃねえの
もうなんとかえーあいを使わないでぇぇえええって必死
法的なラインは何も変わってませんよ

>そりゃ元になったのがAI絵じゃなくて写真だもの
>写真にはちゃんと著作権がある
>むしろ一審でなんでセーフになったのかが理解不能
レタッチだろどう見ても

>そりゃ元になったのがAI絵じゃなくて写真だもの
>写真にはちゃんと著作権がある
写真は著作物だがモデルは著作物ではない
著作物ってのは写真自体のことではないのだからそんな簡単な話じゃないんだよ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

争点になるとしたら架空のモデルが肖像権を侵害してない本当に架空のモデルかどうかかな

>>権利があるとしたらポチポチ指示打ち込んだ奴じゃなくAIの会社じゃねえの
>もうなんとかえーあいを使わないでぇぇえええって必死
>法的なラインは何も変わってませんよ
権利者側が問題提起して訴えて行きゃ変わるものよ

>レタッチだろどう見ても
油絵だよコンクールで入賞して写真家ブチギレ金剛
一審の結果は写真家が中国人だからみたいに言われてた

まぁ面白いじゃん判例として

新しい技術だから裁判をいっぱい重ねて地道に法整備への土台を固めるしかないのよね

>新しい技術だから裁判をいっぱい重ねて地道に法整備への土台を固めるしかないのよね
新しい関係ないって
手でやろうがアウトなものはアウトなのだから

何事もやりたい放題できるのは問題が浮き彫りにならない初期のうちだけ

>争点になるとしたら架空のモデルが肖像権を侵害してない本当に架空のモデルかどうかかな
要するに古くは伊達杏子のそっくりさんを使っていいのかダメなのかってだけでしょ
AIを使ったから著作権が無い！は言ってることバカです

>>そりゃ元になったのがAI絵じゃなくて写真だもの
>>写真にはちゃんと著作権がある
>写真は著作物だがモデルは著作物ではない
>著作物ってのは写真自体のことではないのだからそんな簡単な話じゃないんだよ
何言ってんの君？
写真をもとにパクリ絵を描いた件の話だからモデルと関係ない話だぞ

>>レタッチだろどう見ても
>油絵だよコンクールで入賞して写真家ブチギレ金剛
>一審の結果は写真家が中国人だからみたいに言われてた
だからレタッチだろ？？？？

良い悪いは置いといて
AIから出力されたものには著作権は無いとか出力側に権利が無い
とかだとビジネスには使い辛くなるよね

>何事もやりたい放題できるのは問題が浮き彫りにならない初期のうちだけ
やりすぎて目をつけられるファーストペンギンはどの業界にも必要なんだ

>権利者側が問題提起して訴えて行きゃ変わるものよ
著作物をそのまま出力はアウトは今でもそうですよ

>AIから出力されたものには著作権は無いとか出力側に権利が無い
>とかだとビジネスには使い辛くなるよね
飲食店がチラシに使う分には何の問題もない

>>何事もやりたい放題できるのは問題が浮き彫りにならない初期のうちだけ
>やりすぎて目をつけられるファーストペンギンはどの業界にも必要なんだ
まあそうやって試行錯誤しながら世の中にどんどん浸透して行ってるわけでな
これは普通に認められるだろうけど、そうなるとどこまでそっくりさんが許されるのか問題とかにもなるだろうなぁ

>>レタッチだろどう見ても
>油絵だよコンクールで入賞して写真家ブチギレ金剛
>一審の結果は写真家が中国人だからみたいに言われてた
パクリ画家は終始写真家を馬鹿にした上で嫌がらせとかをしていたクズ

判例が出ればじゃあそれは避けて別の方法でやろうとなるだけなんだけど
何故かAIを潰してやった！って喜ぶバカ

AIで生みだした顔を保護するのは無理があるよ
それが苦労の末に生み出したかどうかなんてクソどうでもいいことだ
著作権が保護するのは創作的な創意工夫であって苦労ではない

>AIで生みだした顔を保護するのは無理があるよ
>それが苦労の末に生み出したかどうかなんてクソどうでもいいことだ
>著作権が保護するのは創作的な創意工夫であって苦労ではない
「顔」だけなら難しいかも知れないけどそのキャラクターに設定背景活動で知名度があるなら認められると思うぞ

>AIで生みだした顔を保護するのは無理があるよ
手描きで生み出した顔なら顔だけで保護されるの？？？？

今どきの裁判官にこんな新しい事例についてまともに判断できる奴居るのか

>睾丸鞭すぎる

>手描きで生み出した顔なら顔だけで保護されるの？？？？
ハンコ顔を保護は無理だが
フラねこ事件ってのはあるぞ

もちろんスレ画は顔が同じだけじゃないから論外だが

>「顔」だけなら難しいかも知れないけどそのキャラクターに設定背景活動で知名度があるなら認められると思うぞ
それで効いてくるのは不正競争防止法であって著作権じゃないよ

>>AIで生みだした顔を保護するのは無理があるよ
>>それが苦労の末に生み出したかどうかなんてクソどうでもいいことだ
>>著作権が保護するのは創作的な創意工夫であって苦労ではない
>「顔」だけなら難しいかも知れないけどそのキャラクターに設定背景活動で知名度があるなら認められると思うぞ
知名度も関係無い

>>新しい技術だから裁判をいっぱい重ねて地道に法整備への土台を固めるしかないのよね
>新しい関係ないって
>手でやろうがアウトなものはアウトなのだから
sunoのドイツの判例他国にも適用されねーかな
学習元に近い物を出力できてるモデルは咎められると思うんだ

ベガの著作権ってどこ？

>ベガの著作権ってどこ？

>学習元に近い物を出力できてるモデルは咎められると思うんだ
そっくりそのままはアウト取れるけど
似てるはどこまでかって話だからなぁ
反AIは使えなくなるまで規制したいんだろうけど
そんな方向の話は誰もしてないね

>1786945072624.jpg
>裁判に
じゃねえよ判決でてから記事にしろクソメディア
民事訴訟なんだから原告が手続きすれば裁判にはそりゃなるだろうよ

>ベガの著作権ってどこ？
AIでやるのだけが違法なんだよ反AIの中では

写真もカメラマンはシャッター押しただけで被写体も創ったわけではない時に著作権は発生するのかが争われたな
連続撮影してそのうちの綺麗に撮れたものを採用したりとAI生成に似通った部分はかなりある

>>学習元に近い物を出力できてるモデルは咎められると思うんだ
>そっくりそのままはアウト取れるけど
>似てるはどこまでかって話だからなぁ
>反AIは使えなくなるまで規制したいんだろうけど
>そんな方向の話は誰もしてないね
結局権利があると思うやつが都度都度訴えろ、今までと同じだろうね

>学習元に近い物を出力できてるモデルは咎められると思うんだ
古い時代のデジタルツールでなら学習元に近い物作ってもセーフか？違うだろ
アウトラインはどんなツール使ってるかは関係無いって何度言えばわかるんだろうなこいつら

集英社もAIイラストのグラビアアイドルの写真集作ったけど
明確な営利目的があった場合は著作権として成立するよ

>No.1428691489
少なくとも訴訟リスク認知されたら企業は使いづらくなるやろうな
コンプラちゃんとしてるとこだと安易なAI利用しないようになったし

そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる

この世には決定的なバカが1割ぐらいいるから
AI＝著作権なしorAI＝著作権あり
としか理解できない人種がいる

これ普通に商品として売られてるものだからそれをパクったのなら普通にアウトだよ

あれだけ生成AI推してたイラスト系インフルエンサーが
権利侵害や悪用事例が目立った今では黒歴史にしたいのか
訂正もせず話題にも出さなくなったのが笑える

>あれだけ生成AI推してたイラスト系インフルエンサーが
>権利侵害や悪用事例が目立った今では黒歴史にしたいのか
>訂正もせず話題にも出さなくなったのが笑える
AIの合法性を説明しても理解することが不可能なバカがいるって覚えただけ

>そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる
プロンプトしだうで大手AIですら版権絵でてくるもんな

>そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる
なかなか学習有罪の判例出ないねぇ
それより手描き絵で横行してる著作物の私的複製の範囲を越えた利用の方問題視した方がいいんじゃね？

>>そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる
>プロンプトしだうで大手AIですら版権絵でてくるもんな
それを盗用と言うなら同人二次創作もそうなるぞ？

>>そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる
>なかなか学習有罪の判例出ないねぇ
>それより手描き絵で横行してる著作物の私的複製の範囲を越えた利用の方問題視した方がいいんじゃね？
ビビットアーミーの石恵loraはヤバイ事例あるんだけどね

>あれだけ生成AI推してたイラスト系インフルエンサーが
>権利侵害や悪用事例が目立った今では黒歴史にしたいのか
>訂正もせず話題にも出さなくなったのが笑える
具体的には誰のこと？
お前の脳内？

>集英社もAIイラストのグラビアアイドルの写真集作ったけど
>明確な営利目的があった場合は著作権として成立するよ
関係無いっす

>ビビットアーミーの石恵loraはヤバイ事例あるんだけどね
その話の結果知ってて言ってるなら反さんあいかわらずだなぁって苦笑する

嫌がらせでパクり投稿してる連中顔面ブルーロックかこれ

>>ビビットアーミーの石恵loraはヤバイ事例あるんだけどね
>その話の結果知ってて言ってるなら反さんあいかわらずだなぁって苦笑する
当時は顛末に反AIの方がキレてたのもう忘れてるのかな
俺もちゃんとやって欲しかったけど反AIの神輿にされるの嫌がる気持ちもわかるからなんとも言えん

>そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる
たとえ学習の過程で盗んだデータを取り込んでたとしても
AIの学習の仕組みはコピーじゃなくてメタ認知なのでそれを証明する事はできないし
仮にそれを違法行為とすると同じように学習した人間の作画だって違法になる
AIが切り絵じゃなくて人間と同じ画像認知だって理解した方がいいよ
原理的に止められないんだよ

すげぇな本当に認知が数年前からなにも変わってない
普通の人達はAI学習して受け入れて行ってるのに

>すげぇな本当に認知が数年前からなにも変わってない
>普通の人達はAI学習して受け入れて行ってるのに
そりゃ学習にされるようなひとたち普通の人達じゃないよね

普通の人はAI使ってようがいまいが良い物は良いと楽しむし
AI使ってようがいまいが嫌がらせや悪用という「行為」はダメだと言ってるだけなのに
「AIだからダメ！AIを使うな！AIを使うやつは犯罪者！」とキレ出す変な人が未だにいる

AI「オマージュっすわ」

でもAIは老けないじゃん

>そりゃ学習にされるようなひとたち普通の人達じゃないよね
お前の頭の中ではAIを使わなければ肖像権とか無視していい世界なの？

>でもAIは老けないじゃん
むしろそろそろ１から造ったAIモデルが本格化しそう

>「AIだからダメ！AIを使うな！AIを使うやつは犯罪者！」とキレ出す変な人が未だにいる
まあ自分が二次創作で食いつないでたの邪魔されたくないんだろうね

>>「AIだからダメ！AIを使うな！AIを使うやつは犯罪者！」とキレ出す変な人が未だにいる
>まあ自分が二次創作で食いつないでたの邪魔されたくないんだろうね
同人漫画はまだ手描きの方が上ではあるけど
一枚絵はもう完全にAIの独壇場だしなぁ

法的な話以上にアホくさ…って感情が勝つ

>そもそも生成過程でデータの無断盗用が起きてる
データを使う許可を求める権利なんて存在しないからな

スレ画を個人がネットに投稿してるだけなら営利目的とはいえないから著作権として認められないけど
法人として素材販売実績があるものへの無断使用だからその点に関しては間違いなく認められるよ

>ビビットアーミーの石恵loraはヤバイ事例あるんだけどね
日和って和解で終わったじゃん
最後まで戦ったならヒーローだったろうに

>>睾丸鞭すぎる

>>ビビットアーミーの石恵loraはヤバイ事例あるんだけどね
>日和って和解で終わったじゃん
>最後まで戦ったならヒーローだったろうに
後ろめたいって思ったんだろ
どこがヒーローなんだよ

AIで出したものからスタートしてる生成物に著作権ついたらAIで数出したもん勝ちの世界になるな

>AIで出したものからスタートしてる生成物に著作権ついたらAIで数出したもん勝ちの世界になるな
無限に生成させてホームページで公開
後から似てる奴を見つけて著作権侵害だ！って騒ぐ大きなシノギができそうだな

>倫理観が死んでる界隈
生成AI使った神社に放火予告したりする界隈とか本当怖いよな…

AI生成画像に著作権は無理だ
そもそも法律は人間の権利を守るためにあるんだから

いまだに画像生成AIに写真の画像データが含まれていてそれを混ぜ合わせてるみたいな認識の人がいるんだ

>AI生成画像に著作権は無理だ
>そもそも法律は人間の権利を守るためにあるんだから
AIが誰の指示もなく自律的に作ったものには著作権は認められないけど
人間がAIに指示して作ったものなら認められる可能性はケースバイケースなんです

>>倫理観が死んでる界隈
>生成AI使った神社に放火予告したりする界隈とか本当怖いよな…
あれ特になんらかの著作権も絵も柄学習させたのを出したわけでもないのに意味わかんないいちゃもんつけられて可哀想

版権二次創作してる絵師もAI批判してるよな

>倫理観が死んでる界隈だから
>もう無茶苦茶やな
反AIって嘘情報捏造してAI叩いて何が悪いって連中だけどな

>AI生成画像に著作権なんてあるわけねーだろが
>アホなのかこの企業
海外ではこういうトラブルをあらかじめ想定してかなり初期から
・AI作品はAIであることを明記する
・AI作品はに著作権は認めない
という法律を作ってる
日本ではそもそも「AIがどのようなものであるか？」を定める法律すら存在してない

>版権二次創作してる絵師もAI批判してるよな
どの口が…

>版権二次創作してる絵師もAI批判してるよな
関係ないからな

>>AI生成画像に著作権なんてあるわけねーだろが
>>アホなのかこの企業
>海外ではこういうトラブルをあらかじめ想定してかなり初期から
>・AI作品はAIであることを明記する
>・AI作品はに著作権は認めない
>という法律を作ってる
>日本ではそもそも「AIがどのようなものであるか？」を定める法律すら存在してない
まあこの国はびっくりするくらい法改正しないからずっと有耶無耶なんだろうな

>版権二次創作してる絵師もAI批判してるよな
完全に著作権侵害とされてる無断転載してる癖に何故かAI叩いてるのいるからな

>海外ではこういうトラブルをあらかじめ想定してかなり初期から
>・AI作品はAIであることを明記する
>・AI作品はに著作権は認めない
>という法律を作ってる
作ってないけど…

>AIに著作権が認められるのは制作者による創作的意図が反映されてるかどうかだからスレ画じゃ無理だろ
日本ではAIを規制する法律すら存在しないぞ

>作ってないけど…
堂々と嘘つかれても困るんだが
あるよ
としか返せんわ

>日本ではAIを規制する法律すら存在しないぞ
法律は無いが私刑にあうよ

>>日本ではAIを規制する法律すら存在しないぞ
>法律は無いが私刑にあうよ
私刑は違法だぞ
倫理観終わってんな

>>日本ではAIを規制する法律すら存在しないぞ
>法律は無いが私刑にあうよ
私刑しまくった結果自分らの首を絞めてるオチ好き

>堂々と嘘つかれても困るんだが
>あるよ
>としか返せんわ
裁判の事例はあるけど初期に法律を作ったなんて話は無いな

そういやYouTubeでAI作曲のムービーはAIって出るようになってたな

>>日本ではAIを規制する法律すら存在しないぞ
>法律は無いが私刑にあうよ
私人逮捕系YouTuberみたいでやんした…

同じ条件で出力したら同じものが出るんでは

AI作品であることを明記する必要があるか？に関しては
EU：一定の場合は「AI生成・加工」と表示する法的義務がある
米国：連邦法として一律の表示義務はない。ただし州法では義務がある場合がある(58%くらいが義務あり
日本：一般のAI作品について一律の表示義務はない

AI作品に著作権があるか？に関しては
「そもそも著作権は人間の創作物を保護する制度なのだから、AIだけで作ったものは既存の著作権法では保護されない」
という見解で一致してる

って感じみたい

人様の作品を無断で勝手に使ってセックスさせてる薄い本なんかも二次創作権って何でか権利発生するらしいからまあいいんじゃね
これ言うと反AIってそっちはOKだからって意味わかんないダブスタかますけど

>修正後の画像をさらに別のAIで加工するなどして、商品として販売する画像ができあがる。作製した画像は1枚千～2万5千円程度で販売され、購入者は広告などで利用できる仕組みだという。

買う方も買うほうだな…

>人様の作品を無断で勝手に使ってセックスさせてる薄い本なんかも二次創作権って何でか権利発生するらしいからまあいいんじゃね
>これ言うと反AIってそっちはOKだからって意味わかんないダブスタかますけど
お前はバカなんだからもうちょっと勉強したほうがいいよ
バカなんだから

>No.1428701628
反論できなくて煽りしかできないなら黙っておけばいいのに

なお日本も規制していく模様

>裁判の事例はあるけど初期に法律を作ったなんて話は無いな
AIが自動的に出力した部分には著作権を与えないというのはアメリカEU日本で統一見解っぽいな
ただEUはAI専門の法律を作って対応
アメリカの連邦法では元々あった著作権法の範囲が広かったから起訴の法律で包括可能という判断(州法では半数以上が規制してる感じ
日本は裁判所の運用に任せるといった感じ

>なお日本も規制していく模様
よう知らんが国内だけで規制してなんか意味あんの？

>なお日本も規制していく模様
こういう反AIの情報は決まっていつもガセだからもう信じてない

AI爺は現実から逃げるな
児ポ単純所持のときと同じ流れだ

数年前からずっと規制されるぞーって言いつつ全然規制されんな

>お前はバカなんだからもうちょっと勉強したほうがいいよ
>バカなんだから
煽りにしたってガキみたいな語彙力

>なお日本も規制していく模様
AIの定義の法律すらまだないのに？

>倫理観が死んでる界隈だから
>もう無茶苦茶やな
ああ！明確に権利侵害って法で決まっている無断転載しておいてAI叩く輩の倫理観は最高だよな！

AIに作品を作らせたら作品の権利は指示を出した人間にあっても
著作権はAI自身にあって実質無効とかなりそう

>AIに作品を作らせたら作品の権利は指示を出した人間にあっても
>著作権はAI自身にあって実質無効とかなりそう
でもAIには人権がないし

>AIに作品を作らせたら作品の権利は指示を出した人間にあっても
>著作権はAI自身にあって実質無効とかなりそう
むしろAIが自動で生み出した結果には著作権が生じなくて
人の意思が関与することで著作権として成立するって流れだよ

AIが自動で生成したコンテンツ自体には、人間の「創作的寄与」がないため著作権は発生しません。人間が創作意図を持って詳細な指示（プロンプト）を与えたり、修正・加工したりして人間が主導して作り上げた場合にのみ、その成果物に著作権が成立するというのが、日本や米国の法的な考え方の主流です。

>よう知らんが国内だけで規制してなんか意味あんの？
日本得意のやってる感だよ

例え二次創作だろうと著作権はあるからな

>写真もカメラマンはシャッター押しただけで被写体も創ったわけではない時に著作権は発生するのかが争われたな
>連続撮影してそのうちの綺麗に撮れたものを採用したりとAI生成に似通った部分はかなりある
押しただけじゃ作品になんねぇしiPhoneじゃねぇんだから連続撮影なんてしねぇよスポーツ以外

>例え二次創作だろうと著作権はあるからな
これわかってない人多いよね

商標登録ゴロもいるんだしそりゃAIゴロも出るんじゃね

>>例え二次創作だろうと著作権はあるからな
>これわかってない人多いよね
ここも版権AIまみれだよね

AIってロクなことに使われねーな

悪意を持って使わなきゃAIは基本すげえ便利でしょ
それこそ生活や仕事を変えるくらいに

AI絵師VS泥棒かよ
汚い争いだな

>悪意を持って使わなきゃAIは基本すげえ便利でしょ
>それこそ生活や仕事を変えるくらいに
本当にその通りですね。正しく使えば生活も仕事も劇的に効率化できる強力なツールです。日常の面倒なタスクを自動化し、クリエイティブな活動の相棒になってくれます。
基本的には「優秀だけど時々嘘をつくアシスタント」として扱い、最終確認を人間がやるスタンスをとれば、これほど心強い味方はありません。今、具体的にどんな生活シーンや仕事の業務でAIを使おうと考えていますか？「こんなことに使いたいけどリスクはある？」などがあれば、安全で効果的な活用法をご提案できます！

>AI絵師VS泥棒かよ
>汚い争いだな
著作権侵害してる手描き絵師が何故かAIと争ってるのに何を今更

>なお日本も規制していく模様
もし違法化されてもここのとしあきがいつもやってる無断転載くらいな認識だろうな
つまり意味がない

何でか上から目線で言ってるけど本物の写真貼ってるからとしあきは肖像権侵害でさらに醜いんだよなぁ

自分がやってることを棚に上げて今だと色紙オークションみたいに何故か偉そうに叩いて来る生き物がとしあき

としあきは割れすらも平気でやるからな

前もあったよなAI絵師VS泥棒

>なお日本も規制していく模様
内容読んだ？
整理した結果今までどおりの判断でシバけるッスって話なんだけど

少なくとも両方ともとしあきからは偉そうには言われたくないって思ってるよ

>自分がやってることを棚に上げて今だと色紙オークションみたいに何故か偉そうに叩いて来る生き物がとしあき
正義マンで石投げたいしか考えてないから

パブリシティ権はモノマネでも侵害になりうるからな
とうぜんAIボイスでも同じ
モノマネは侵害しないと読み間違えてキャホってるバカどもいるが
そもそもパブリシティ権は知名度を集客に使っているかの権利なのでそりゃモノマネってだけなら問題ねえよ

AI絵師VS泥棒って煽ってレスしてんのって公式に薄い本のエロ二次創作禁止ってされたら鬼のように怒ってきそう

>内容読んだ？
>整理した結果今までどおりの判断でシバけるッスって話なんだけど
なんだ
また反AIのいつものガセだったのか

>AI絵師VS泥棒って煽ってレスしてんのって公式に薄い本のエロ二次創作禁止ってされたら鬼のように怒ってきそう
ついこの間のエヴァスレがそんなんだったわ

>内容読んだ？
>整理した結果今までどおりの判断でシバけるッスって話なんだけど
また内容読まずに規制って騒いでたのか

まー仮に日本で規制してもAIが発展してるのは海外ばかりだから本当に何も意味のない規制だけどな

反転して色変えとかトレパク未満のことしてるな

>前もあったよなAI絵師VS泥棒
こうやって煽りながら転載貼って自分が権利侵害してんの何のギャグ？

泥棒VS泥棒なんだよな

無断転載は確かに法で定められている泥棒だな

AI画像に著作権付与したいならどれだけ独自の作業やアイデア入れたかを証明すればいいだけ
簡単でしょ

反AIは無断転載で権利侵害で泥棒でしかも上みたいに捏造するから詐欺罪もやるぞ

実際反AIって前科者いたよな
まあアレはシンプルに犯罪予告で無断転載泥棒で捕まったことはまだないけど

>こうやって煽りながら転載貼って自分が権利侵害してんの何のギャグ？
たまにいる
著作権についてうるさく言ってるのに何故か著作権のある画像を貼って説教する正義マンやってるアホ

ポン出しに著作権は発生しないし創作にも値しない
使ってたらわかるだろ

>AI絵師VS泥棒って煽ってレスしてんのって公式に薄い本のエロ二次創作禁止ってされたら鬼のように怒ってきそう
ただの事実なのにお前は煽られて見えたのか

>ただの事実なのにお前は煽られて見えたのか
んじゃ君が無断転載してるのは事実だから通報しておくね

>実際反AIって前科者いたよな
毎月のように逮捕者出てるAIカスさん…

>>ただの事実なのにお前は煽られて見えたのか
>んじゃ君が無断転載してるのは事実だから通報しておくね
でなんでお前に刺さったの？

ていうかこいつが貼ってる画像SNSのやつだからそれの転載ってことは著作権侵害な上にSNSの規約違反じゃん

>でなんでお前に刺さったの？
(あっこれ反論できなくて煽りしかできなくなったパターンか)

まだAIラッダイトしてるやつがいるのに驚いたよ俺は

無断転載されてましたでなんとかなったらふたばなんてとっくの昔に消えてるだろ…

語彙力ないのに限って煽って誤魔化そうとするよな

>(あっこれ通報って言ったら勝ったパターンか)

>無断転載されてましたでなんとかなったらふたばなんてとっくの昔に消えてるだろ…
だからいくらでも著作権侵害してもOKって言いたいのか

この転載の犯罪者が自分は違法なことしてるって否定してないの笑うんよ

AI叩くやつの倫理観がよくわかる流れ

悪いことはしてるって自覚はありながら喧嘩腰とかカスか

>無断転載されてましたでなんとかなったらふたばなんてとっくの昔に消えてるだろ…
まあ前科者は出てるけどな

AI絵師とそれをパクった奴しか出てないニュースなのに無理やり反AIに結びつけて騒ぎ出すの病気だよ

AIウマエロなんかも個人がやってるだけでそのAI公式が認めてるもんじゃないしな
ローカルは自己責任っていう

自分がやってることこそが泥棒って皮肉にも証明してしまったなぁ！

>こうやって煽りながら転載貼って自分が権利侵害してんの何のギャグ？
著作権グレーの同人誌の炎上で本編の画像で説教してるとしあき見た時は頭が痛くなった
しかもそういうの結構いる

>毎月のように逮捕者出てるAIカスさん…
猥褻画像の話なら手描きで逮捕されたのが大昔からいるってことも知らない奴がよく言うあれ

すまん
何で嘘情報捏造したのがこんな偉そうなんだ？

>無断転載されてましたでなんとかなったらふたばなんてとっくの昔に消えてるだろ…
遠回しに後ろめたいことやってますって認めてるじゃねえか

>AI叩くやつの倫理観がよくわかる流れ
は？
こいつは自分の中では倫理観はまともなんだが？

いつものパターンならそろそろこの反AIは二次裏はクソって逆ギレしてエセ関西弁使って来る

反AIの人らバカすぎてまともに話聞く気にならん

>前もあったよなAI絵師VS泥棒
ていうかスレ画が怒られてるのはAIの転載だから正にこのとしあきがやってることも自分のレスで自分のことを泥棒扱いしてるじゃん
なんか第三者みたいに回ってるけど

無許諾二次創作のエロ同人を無料で落としまくるのも正義なのである
むしろ無許諾二次創作にお金払うと犯罪の幇助に該当するのでネットで拾うのこそ正しい

>睾丸鞭すぎる
マゾあきすぎる…

>反AIの人らバカすぎてまともに話聞く気にならん
そんなのに馬鹿にされてるお前って

>無許諾二次創作のエロ同人を無料で落としまくるのも正義なのである
>むしろ無許諾二次創作にお金払うと犯罪の幇助に該当するのでネットで拾うのこそ正しい
何言ってんだ乞食
これがAI信者かよ

文句あんなら訴えたらええねん

今戻って来たんだろうけど令和の時代で信者はないよ連投お爺ちゃん

>例え二次創作だろうと著作権はあるからな
二次創作の著作権は原作者にも同じものが与えられるので
ガイドラインを守ってても原作者を無視して勝手に商売したらアウト

>反AIの人らバカすぎてまともに話聞く気にならん
AIの文を見過ぎて読解力を無くしただけでは

めっちゃ連投してるじゃん
時間おいて今ならいけるとか思ったんかな

信者やオウム返しの言い方でしか煽り返せないとか古臭くてカビ生えてんんな

>No.1428713838
>No.1428713914
で言われたこともう忘れたあたり頭が猿

誰とは言わないがめっちゃ主張する割にはそれやればやるほど悪口センスが老人でその場で喚けばいいって発想しかないってわかるのがすげえ安っぽい

ここで著作権語ってるアホがいるのか
ここではオリジナルだろうが二次創作だろうかAI生成画像だろうが著作権なんて知った事じゃない人間が集まっている場所だろw

>内容読んだ？
>整理した結果今までどおりの判断でシバけるッスって話なんだけど

少なくともとしあきが著作権について語る事は
それがどんな正論であったとしても盗人猛々しいでしかない

スレ画の人といい一レス目といいいつになったら認識を改めて次に進むんだろう？
そもそも権利の有無を判断できる立場にないのに自分の認識が正しいと思い込むの意味不明なんだけど

さっきから開き直ってるのは何
としあきが著作権の話題語る資格無しとか連呼する前にスレ閉じればいいじゃん

著作権正義マンは今色紙オークションスレに行ってるからよ…

>倫理観が死んでる界隈だから
>もう無茶苦茶やな
AI広告界隈なんてカスしかおらんぞ

１レス目が一番アホなスレ

著作権は個別に判定するしかないのが面倒なところだがスレ画の絵に創造性が認められるかは微妙なところだな…
著作物であるというならこの絵に込められたテーマや絵としての特徴などをうまく説明できれば通りやすくなるかもな

スレ画の下半分の人の説明が間違いだらけ
混ぜ合わせてるから著作権がないとか意味不明

>ID:PKXD2t5M

>AI生成画像に著作権なんてあるわけねーだろが
>アホなのかこの企業
こんなこと言ってるからIDが出るんだぞ

IDが出たってことはやっぱ反AIって二次裏で嫌われまくってるんだな

>ID:PKXD2t5M

追いdelしておくか

盗んだ素材をごちゃまぜにしてちょっと弄ったから作品ですっていう
しょうもない盗用ロンダをAIと称してるダサすぎる現実…
アメリカさんも落ちぶれたもんやなぁ
いやもともとその程度の国か

>No.1428752773
ID出たやつと同じこと言って叩くのは流石に無茶ですよ！！

>盗んだ素材をごちゃまぜにしてちょっと弄ったから作品ですっていう
>しょうもない盗用ロンダをAIと称してるダサすぎる現実…
>アメリカさんも落ちぶれたもんやなぁ
>いやもともとその程度の国か
反AIがID出たスレでまだ言ってるんだ

昨日も某スレで反AIがID出されてたな

>ID:PKXD2t5M
出ちゃいましたねぇ

まーた反AIが嫌われてるってことがわかってしまったのか
ていうか多分これ昨日にもID出されたやつだな

>１レス目が一番アホなスレ
ガチでアホだったな…

反はキャラスレとかでもエロ画像貼ってとしあきが楽しんでる時に画像も貼らずに空気読まずにAI貼るなって意味わからんこと言って暴れるのでよくIDが出るんよ