画像ファイル名：1777906288489.jpg-(14738 B)
26/05/04(月)23:51:28No.1426799841+
01:58頃消えます
オルカンがなぜ合理的なのかって説明しようとしたら案外難しい気がする
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が1件あります.見る
| … | 126/05/04(月)23:51:49No.1426799944そうだねx12さっさと死ねよ |
| … | 226/05/04(月)23:57:51No.1426801850+分散されてるから出口が安定してる
以上 |
| … | 326/05/04(月)23:59:00No.1426802189+何が難しいのよ |
| … | 426/05/04(月)23:59:54No.1426802474そうだねx9>さっさと死ねよ
アドバイスありがたい |
| … | 526/05/05(火)00:01:10No.1426802912+>オルカンがなぜ合理的なのかって説明しようとしたら案外難しい気がする
特定の1国だと凋落することもあるが世界全てならどこかしら成長はするから勝ち目が高いでいいんじゃね |
| … | 626/05/05(火)00:01:54No.1426803138+銘柄が全世界に分散してるから非シスに強いとかでいいだろ |
| … | 726/05/05(火)00:03:23No.1426803625そうだねx1効率的市場仮説を前提にした場合理論上世界中の全株を例外なく時価総額加重平均で買うのが最もパフォーマンスがいい？ |
| … | 826/05/05(火)00:04:19No.1426803913そうだねx10>さっさと死ねよ
つまり死んでしまったかのように口座を気にせず老後まで積み立て続けるのが最良の選択という事か… |
| … | 926/05/05(火)00:06:13 ID:ls2VomlMNo.1426804502そうだねx2スレッドを立てた人によって削除されました
コイツが立てたスレ
https://tsumanne.net/si/data/2026/04/30/10613913/ |
| … | 1026/05/05(火)00:12:06No.1426806176+それな |
| … | 1126/05/05(火)00:15:02No.1426806964+オルカンとSP500どっちに積み立てしてる？ |
| … | 1226/05/05(火)00:21:03No.1426808670+積み立てはオルカンにしてSP500はVOOで買ってるわ |
| … | 1326/05/05(火)00:54:10No.1426817381+実際のところはSP500の方が成績いい年圧倒的に多くて中々理論通りにはいかないもんだなってなる |
| … | 1426/05/05(火)00:56:18No.1426817893+2ファンド分離定理によりリスク選好に関わらず全ての投資家は同じ構成のリスク資産ポートフォリオを持つ
全員が同一なら、すなわちそれが時価総額加重平均ポートフォリオになる |
| … | 1526/05/05(火)00:59:49No.1426818618+>2ファンド分離定理によりリスク選好に関わらず全ての投資家は同じ構成のリスク資産ポートフォリオを持つ
>全員が同一なら、すなわちそれが時価総額加重平均ポートフォリオになる
CAPMの標準的な仮定のもとでは、
が必要だなこの場合 |
| … | 1626/05/05(火)01:03:53No.1426819384+オルカンは最高の投資先を当てる商品ではなく、当てにいかなくても世界全体の成長を取りにいける商品
だから、多くの人にとって合理的な土台になりやすい
くらいの説明になるとは思う |
| … | 1726/05/05(火)01:08:20No.1426820207+こう書いといてなんだけど市場が本当に効率的ならインド株だろうがSP500買おうが成績大差ないはずなんだよ
でも実際はそうなってないのでちゃんと情勢とか為替とか見た方がいいかなとは個人的には思う |
| … | 1826/05/05(火)01:11:40No.1426820803+理論を知らずに分散してるから～で誤魔化すやつが多すぎる
馬鹿ばっか |
| … | 1926/05/05(火)01:13:12No.1426821084そうだねx5そんな馬鹿でも勝てちゃうのがこのオルカンって訳よ |
| … | 2026/05/05(火)01:13:59No.1426821217そうだねx1馬鹿でも儲かればいいんよ…！ |
| … | 2126/05/05(火)01:14:02No.1426821226+オルカンも半分SP500だしじゃあSP500でいっか～してるのが俺だ |
| … | 2226/05/05(火)01:15:50No.1426821576+理論で言うとゴルプラが1番成績良くなるのでは派です |
| … | 2326/05/05(火)01:16:33No.1426821676+>こう書いといてなんだけど市場が本当に効率的ならインド株だろうがSP500買おうが成績大差ないはずなんだよ
世界全体ができる限りで効率的なのと地域によって株価の上がり方に差があるのは
別に矛盾無く同居できる話では？ |
| … | 2426/05/05(火)01:17:53No.1426821889+>>こう書いといてなんだけど市場が本当に効率的ならインド株だろうがSP500買おうが成績大差ないはずなんだよ
>世界全体ができる限りで効率的なのと地域によって株価の上がり方に差があるのは
>別に矛盾無く同居できる話では？
どれくらい成長するかも織り込まれてるはずだから本来は同じくらいになる |
| … | 2526/05/05(火)01:19:44No.1426822181+理屈を知りたきゃウォール街のランダムウォーカー読めばいいで終わる |
| … | 2626/05/05(火)01:20:13No.1426822257そうだねx1>どれくらい成長するかも織り込まれてるはずだから本来は同じくらいになる
理屈がおかしくない？
どれくらい成長するかが織り込まれてるとしてその成長度合いに偏りがあるのは当然でしょ
同じくらいになる、と説明になってない |
| … | 2726/05/05(火)01:20:50No.1426822349+>こう書いといてなんだけど市場が本当に効率的ならインド株だろうがSP500買おうが成績大差ないはずなんだよ
まずこれが意味不明なのでもうちょっと説明が欲しい |
| … | 2826/05/05(火)01:20:51No.1426822354+まぁ短期で売買するのが一番儲かるんですけどね |
| … | 2926/05/05(火)01:24:08No.1426822879そうだねx3まず根本的に市場が効率的であるって言葉の意味を勘違いしてる可能性がすげぇするぞ
このインドもS&Pも大差ないって言ってるの |
| … | 3026/05/05(火)01:24:22No.1426822919+>>どれくらい成長するかも織り込まれてるはずだから本来は同じくらいになる
>理屈がおかしくない？
>どれくらい成長するかが織り込まれてるとしてその成長度合いに偏りがあるのは当然でしょ
>同じくらいになる、と説明になってない
予想される成長に差があってもその予想される分は既に価格に反映されてるからそこからのリターンに差はつかないってそんな難しい話かね
時価総額加重平均がいいって話の前提条件で出てくると思うんだけど |
| … | 3126/05/05(火)01:25:28No.1426823071+運用益分で飲みに行ってるのでこれからもずっと上がっていって欲しい |
| … | 3226/05/05(火)01:25:48No.1426823134+まず株式会社というシステムの前提としてお金を出し合って労働者を働かせた利益を分配することがある
ただし個々の会社の株は期待感を加味した価格変動のばらつきあるから
全部の株の平均を取ってそういうバクチ要素をなくして前提としての労働者が生んだ富をいただくのがインデックス投資の本質だ |
| … | 3326/05/05(火)01:26:02No.1426823174+>価格に反映されてるからそこからのリターンに差はつかないってそんな難しい話かね
だからその反映された価格に差があるのが当然だろって話しなんだけど
何をもって成績大差無いはずって言ってんの？
実際にそうなってないってのはまあ一旦置いたとして |
| … | 3426/05/05(火)01:27:20No.1426823419+日本の場合TOPIXが時価総額加重平均採用してるタイプの指数だけど日経225に負け続けてて説得力持たせるのが難しい |
| … | 3526/05/05(火)01:29:46No.1426823848+>日本の場合TOPIXが時価総額加重平均採用してるタイプの指数だけど日経225に負け続けてて説得力持たせるのが難しい
選択というリスクを取ってるからばらつきが大きいリスクが大きいリターンが大きい
より大きなリスクを選択した商品が結果論として勝っていることを論じるのは既に当たった宝くじについて論じるのと同じ
以上 |
| … | 3626/05/05(火)01:31:41No.1426824184+>>日本の場合TOPIXが時価総額加重平均採用してるタイプの指数だけど日経225に負け続けてて説得力持たせるのが難しい
>選択というリスクを取ってるからばらつきが大きいリスクが大きいリターンが大きい
>より大きなリスクを選択した商品が結果論として勝っていることを論じるのは既に当たった宝くじについて論じるのと同じ
>以上
1年か2年ならそれでいいけどもう何十年も負け続けてるからなぁ |
| … | 3726/05/05(火)01:32:55No.1426824396+>1年か2年ならそれでいいけどもう何十年も負け続けてるからなぁ
君投資の才能ないよ |
| … | 3826/05/05(火)01:32:59No.1426824408+日本は上場する企業多すぎ
成長性もないのに上場をゴールだと思ってる経営者が多い |
| … | 3926/05/05(火)01:35:38No.1426824866+VTみたいな小型株も入るETFあるから余計中途半端な気もする |
| … | 4026/05/05(火)01:37:31No.1426825188+課税枠でも始めたくなってせっかくならETFがいいかなあって思ってる
めっちゃ何買うか悩むね |
| … | 4126/05/05(火)01:39:00No.1426825451+>課税枠でも始めたくなってせっかくならETFがいいかなあって思ってる
>めっちゃ何買うか悩むね
個人的に好きな設計の商品がゴルプラなんだけど候補にどう？ |
| … | 4226/05/05(火)01:42:26No.1426826012+VT微妙に手数料高いのが気になる |
| … | 4326/05/05(火)01:50:24No.1426827335+オルカンと合わせるならゴルプラと債権どっちの方が守りに適してるんだろね
それとも両方が安牌なんかな |
| … | 4426/05/05(火)01:50:59No.1426827409+違法アスナスレ立てろよ |
オルカンがなぜ合理的なのかって説明しようとしたら案外難しい気がする