虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

[ホーム]


キュビスムがわからないそれまでにない革新的な絵柄なのはわかるけど美しい芸術か…? のサムネイル キュビスムがわからないそれまでにない革新的な絵柄なのはわかるけど美しい芸術か…?

画像ファイル名:1777691313641.jpg-(117149 B)
117149 B26/05/02(土)12:08:33No.1425867316+ 14:00頃消えます
キュビスムがわからない
それまでにない革新的な絵柄なのはわかるけど美しい芸術か…?
126/05/02(土)12:09:09No.1425867466そうだねx3
美しさとは何かを考えよう
226/05/02(土)12:09:25No.1425867526そうだねx5
バックされながらパイズリしてるエロ画像あるじゃん
あれキュビズム
326/05/02(土)12:10:56No.1425867912+
芸術=美しいじゃなくね
426/05/02(土)12:12:17No.1425868222+
>芸術=美しいじゃなくね
バックボーンや解説を必要とせずただその作品から得られる視覚的情報だけで感動を与えるのが絵画の芸術だと俺は思う
526/05/02(土)12:16:10No.1425869200+
キュビズムの理屈はわかるけどスレ画ってキュビズムなのか?
626/05/02(土)12:23:30No.1425871025そうだねx1
美学と芸術哲学は異なる領域なのです
実は18世紀ごろ発展した美学研究によって
「"美しさ"という主題は案外狭い領域の対象しか語れない」ということが分かっている
そこで芸術哲学は美的なもの以外の哲学的ことがらも対象とするようになった
つまり(少なくとも18世紀以降の)芸術作品は必ずしも「(美学的な意味で)美しい」必要はない
726/05/02(土)12:23:30No.1425871028+
>バックボーンや解説を必要とせずただその作品から得られる視覚的情報だけで感動を与えるのが絵画の芸術だと俺は思う
イコノロジーと形式主義の対立の時代から「」より何倍も頭も良くて知識も見識も深い人たちがその手の議論をしてきたけど決着なんてついてないんだから
そこに根拠もなしに俺はこう思う程度のことをいってもそうなんだねとしかならないぜ
826/05/02(土)12:25:28No.1425871503+
一応言っとくとだから口を閉じてろってことじゃないよ
その辺の話面白いから興味あるなら勉強してみたら?ってことが言いたい
926/05/02(土)12:29:33No.1425872537+
>イコノロジーと形式主義の対立の時代から「」より何倍も頭も良くて知識も見識も深い人たちがその手の議論をしてきたけど決着なんてついてないんだから
>そこに根拠もなしに俺はこう思う程度のことをいってもそうなんだねとしかならないぜ
>一応言っとくとだから口を閉じてろってことじゃないよ
>その辺の話面白いから興味あるなら勉強してみたら?ってことが言いたい
印象派周りの話ちょっと齧ったことある程度の素人だからそれは本当におっしゃる通りで…
個人的にルノワールの思想が一番合ったなってくらいのものなんで大人しくそうだね押しとけください
1026/05/02(土)12:35:25No.1425874146そうだねx1
便所の落書きで芸術の概念について意見を交わす
これもまた芸術だよ
1126/05/02(土)12:37:28No.1425874728+
美術と芸術は違うのか
1226/05/02(土)12:40:13No.1425875462+
難しいよなキュビスム
1326/05/02(土)12:40:15No.1425875477+
>便所の落書きで芸術の概念について意見を交わす
>これもまた芸術だよ
>便所の落書きで芸術の概念について意見を交わす
>これもまた芸術だよ
(デュシャンの泉のことだろうか…)
1426/05/02(土)12:43:01No.1425876251+
>>芸術=美しいじゃなくね
>バックボーンや解説を必要とせずただその作品から得られる視覚的情報だけで感動を与えるのが絵画の芸術だと俺は思う
つまり原作知らんけどドチャクソシコれるエロ画像とかも一種の芸術
1526/05/02(土)12:45:52No.1425877130そうだねx2
レベル上がりすぎて美術的正しい絵しか描けなくなったピカソが子供が描くようなプリミティブで自由な絵を再現しようとしたのがキュビスムだよ多分
1626/05/02(土)12:47:13No.1425877543+
>つまり原作知らんけどドチャクソシコれるエロ画像とかも一種の芸術
エロ感覚って美的感覚以上に観測者のバックボーンに依るものが大きいしそこを突き詰めて考えるとやはりそれも文脈依存のシコなのでは…?ってなる気がする
1726/05/02(土)12:49:04No.1425878091そうだねx4
前提知識無くても最高と思うのが真の〇〇!みたいなのどのジャンルでも言うけど
ド素人が好むのも意識はしないとだけどそれが正解ってわけじゃないのよな
ド素人でも面白いと思うものもあっていいように分かる人だけ分かるものもあっていい
1826/05/02(土)12:49:59No.1425878408そうだねx1
素人は膠着よりKOみたいからボクシングは交互に顎殴り合え!
みたいなのになったらつまんないしな
1926/05/02(土)12:59:29No.1425881114+
>前提知識無くても最高と思うのが真の〇〇!みたいなのどのジャンルでも言うけど
>ド素人が好むのも意識はしないとだけどそれが正解ってわけじゃないのよな
>ド素人でも面白いと思うものもあっていいように分かる人だけ分かるものもあっていい
なんでも鑑定団見てるから分かる!
2026/05/02(土)13:01:10No.1425881604そうだねx2
なんか凄えなってなるからわかりやすいよねキュビズム
2126/05/02(土)13:04:18No.1425882531+
芸術ってこういう一般人には理解できないやつだよねーって風潮作った原因だと思う
2226/05/02(土)13:06:29No.1425883119+
線ぐちゃぐちゃに引いたり色のパターンみたいなの並べたりするやつよりかはだいぶわかりやすい気はする
2326/05/02(土)13:12:09No.1425884741+
色んな絵があっていいし色んな芸術があっていいだろ
一目見ただけでは理解できない難解な芸術があっても別にいいじゃない
2426/05/02(土)13:13:50No.1425885182そうだねx2
これは○○じゃないって否定ばっかするの癖にしてると人生そのものが窮屈になるよ
2526/05/02(土)13:15:29No.1425885708+
ベーコンくらい分かりやすいのが好き
2626/05/02(土)13:19:12No.1425886766そうだねx1
fu6632386.jpg
2726/05/02(土)13:22:36No.1425887663+
文字読めない人間が文学を理解できないように
知識がなきゃ美しさを理解出来ないなんて芸術とは言えないなんて論は全然そんなことないと思うよ
2826/05/02(土)13:22:37No.1425887674+
>fu6632386.jpg
これを見に来た
2926/05/02(土)13:26:21No.1425888713+
>美術と芸術は違うのか
芸術は音楽とか舞踊とかも含むんじゃない
3026/05/02(土)13:26:29No.1425888749+
スレ画はピカソの「泣く女」なんだけどこれは戦争とか女性の泣く≒感情の爆発や悲劇を一人の顔に凝縮した作品なんだ
歪ませる事が目的なのではなく戦争空襲死者母性喪失叫びそうしたものが一つの顔の中で爆発しているので結果的に歪んでいる
3126/05/02(土)13:27:14No.1425888945そうだねx1
>fu6632386.jpg
実物を見たことがない
3226/05/02(土)13:27:25No.1425888999+
絵だけの情報を楽しむのと背景知識含めた情報も食うのと
どっちがいいんだろうな
3326/05/02(土)13:30:07No.1425889731+
知識がない奴が楽しめるようにできてないんだから見ないのが正解
3426/05/02(土)13:35:21No.1425891261+
見て感動できたらなんだこれはって調べればいいよ
感動しなかったらそれまでだから気にしなくてもいい



2026 (c)parupunte.net