画像ファイル名：1785727312537.webp-(121744 B)
無念Name
としあき26/08/03(月)12:21:52No.1425612491そうだねx1
20:27頃消えます
レールガンスレ
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が1件あります.見る
| … | 1無念Nameとしあき26/08/03(月)12:28:49No.1425613688そうだねx2早く実戦配備 |
| … | 2無念Nameとしあき26/08/03(月)12:32:30No.1425614350+あんまステルス性高そうにない形状してるが
実用化されたらもっとカクカクするんかな |
| … | 3無念Nameとしあき26/08/03(月)12:36:35No.1425615126+>あんまステルス性高そうにない形状してるが
>実用化されたらもっとカクカクするんかな
そもそも船のステルスってどのくらい効果あるもんなの？ |
| … | 4無念Nameとしあき26/08/03(月)12:38:32No.1425615523+レーザー兵器の開発した方がよくない？ |
| … | 5無念Nameとしあき26/08/03(月)12:41:15No.1425616127+>あんまステルス性高そうにない形状してるが
ステルスな屋根とかカバーとか付けないの？ |
| … | 6無念Nameとしあき26/08/03(月)12:43:38No.1425616576+熱とか消費電力とかどれくらいなんやろ |
| … | 7無念Nameとしあき26/08/03(月)12:44:17No.1425616704そうだねx1ドローンでワンパンじゃん |
| … | 8無念Nameとしあき26/08/03(月)12:44:52No.1425616819そうだねx7
1785728692265.jpg-(34846 B)
>レーザー兵器の開発した方がよくない？
もうしてる |
| … | 9無念Nameとしあき26/08/03(月)12:45:42No.1425616981+近くに電子機器置いといたらやっぱ終わるんかな |
| … | 10無念Nameとしあき26/08/03(月)12:49:44No.1425617803そうだねx2>そもそも船のステルスってどのくらい効果あるもんなの？
ズムウォルト級やもがみ型は相手レーダーに小型漁船やヨット程度のサイズにしか映らないとされてる |
| … | 11無念Nameとしあき26/08/03(月)12:50:04No.1425617860+>そもそも船のステルスってどのくらい効果あるもんなの？
89式や90式の装甲設計者のsによると
艦船は船体RCSが9割で無意味、だってさ |
| … | 12無念Nameとしあき26/08/03(月)12:58:15No.1425619300+>早く実戦配備
搭載艦の名前は｢みさか｣だな(山梨の御坂山から)
お供のイージスアショア代替艦は｢かみじょう｣(これも山梨の上条山から) |
| … | 13無念Nameとしあき26/08/03(月)13:04:32No.1425620313+>あんまステルス性高そうにない形状してるが
>実用化されたらもっとカクカクするんかな
一応ステルス性も考慮しての設計らしい |
| … | 14無念Nameとしあき26/08/03(月)13:08:45No.1425620934+日本の兵器ってなんでこう手作り感満載の見た目なんだろうな |
| … | 15無念Nameとしあき26/08/03(月)13:14:24No.1425621802そうだねx23>日本の兵器ってなんでこう手作り感満載の見た目なんだろうな
試験兵器だからだろう |
| … | 16無念Nameとしあき26/08/03(月)13:15:04No.1425621917そうだねx1現代のチハ |
| … | 17無念Nameとしあき26/08/03(月)13:18:18No.1425622398+イスラエルのアイアンビームは今んところ評価はクソ
「実はすごく使えるけど対策されたりして陳腐化しないように内緒にしてる」とかじゃないなら多分役に立たない |
| … | 18無念Nameとしあき26/08/03(月)13:29:18No.1425623997+バリアは作られないんやろか |
| … | 19無念Nameとしあき26/08/03(月)13:31:01No.1425624256+実際バリアはどうすれば実現できるの？ |
| … | 20無念Nameとしあき26/08/03(月)13:40:20No.1425625606そうだねx1>>あんまステルス性高そうにない形状してるが
>>実用化されたらもっとカクカクするんかな
>一応ステルス性も考慮しての設計らしい
横が垂直で不安なんやが考慮されてるのか |
| … | 21無念Nameとしあき26/08/03(月)13:42:22No.1425625883+>>>あんまステルス性高そうにない形状してるが
>>>実用化されたらもっとカクカクするんかな
>>一応ステルス性も考慮しての設計らしい
>横が垂直で不安なんやが考慮されてるのか
日本の悪癖出てるな
多分正面それっぽくして満足してる |
| … | 22無念Nameとしあき26/08/03(月)13:43:35No.1425626050+>>そもそも船のステルスってどのくらい効果あるもんなの？
>89式や90式の装甲設計者のsによると
>艦船は船体RCSが9割で無意味、だってさ
自称◯◯のもがみ否定か |
| … | 23無念Nameとしあき26/08/03(月)14:02:15No.1425628632そうだねx3>>早く実戦配備
>搭載艦の名前は｢みさか｣だな(山梨の御坂山から)
>お供のイージスアショア代替艦は｢かみじょう｣(これも山梨の上条山から)
どっかで聞いた名前ね
ここから取ったのか |
| … | 24無念Nameとしあき26/08/03(月)14:03:40No.1425628823+レールガンなんやろ |
| … | 25無念Nameとしあき26/08/03(月)14:11:52No.1425629927+>バリアは作られないんやろか
>実際バリアはどうすれば実現できるの？
バリアなるものに何を求めるか次第
なんらかのエネルギーで生み出された非実体で
あらゆる攻撃を止めて許容範囲以上なら割れろとか言い出すと異次元 |
| … | 26無念Nameとしあき26/08/03(月)14:33:43No.1425632788そうだねx9>日本の悪癖出てるな
>多分正面それっぽくして満足してる
ただの試作品に何を求めてるんだ…
予算だって無限では無い |
| … | 27無念Nameとしあき26/08/03(月)14:49:53No.1425634886そうだねx2>レーザー兵器の開発した方がよくない？
結局熱破壊だから一定時間照射し続けなければ破壊できないのが致命的でな
高速で向かってくる飛翔体にはあまり有効打じゃないんだよ |
| … | 28無念Nameとしあき26/08/03(月)14:52:48No.1425635294+っていうか海上は波がレーダー波を反射して普通でも見分けにくいからね
逆にレーダー画面で見ると波で乱れている反射波がステルス形状の船舶の部分だけ
波の反射が無くてバレてしまうというアホみたいな話もあるぐらい |
| … | 29無念Nameとしあき26/08/03(月)14:55:21No.1425635649+ロシアもレーザーでドローン撃墜しようとしてた動画あったけど
段幕もレーザーも突破されて着弾してたね |
| … | 30無念Nameとしあき26/08/03(月)15:00:00No.1425636306そうだねx3レーザーだと天候にも大きく左右されるからなぁ |
| … | 31無念Nameとしあき26/08/03(月)15:00:44No.1425636406+ステルス性もなにもこれは試作品に適当なカバー付いてるだけだよ |
| … | 32無念Nameとしあき26/08/03(月)15:22:38No.1425639743そうだねx3あまり詳しくないがまだ射撃実験をしてる段階の試作品なんでしょ
ステルス性だとか詰めるのはまだこれからなんじゃね |
| … | 33無念Nameとしあき26/08/03(月)15:28:41No.1425640638+大電力が必要だからどこまで実用化できるやら…
ドローン退治なら9割がた従来の炸薬弾頭で事足りそう |
| … | 34無念Nameとしあき26/08/03(月)15:43:35No.1425642803+
1785739415470.jpg-(86516 B)
側面の角度コイツに合わせるくらいやっときゃいいのに
新しいのを定着させずに手癖で設計してるやろ |
| … | 35無念Nameとしあき26/08/03(月)16:10:14No.1425646438そうだねx2試作品にステルス性なんて求めたら試験めっちゃしづらそう
いちいちドアとか斜めだし |
| … | 36無念Nameとしあき26/08/03(月)16:12:26No.1425646747+レーザー・レールガンと来て次は何かな
マイクロウェーブのやつとかできてるのかな |
| … | 37無念Nameとしあき26/08/03(月)16:21:35No.1425647955そうだねx11>側面の角度コイツに合わせるくらいやっときゃいいのに
>新しいのを定着させずに手癖で設計してるやろ
実戦に出すわけでもないのに何言ってるのやら
キャパシタなんてコンテナそのまま剥き出しだぞ |
| … | 38無念Nameとしあき26/08/03(月)16:29:35No.1425649003+>実戦に出すわけでもないのに何言ってるのやら
出せるものを目指して作れよ
何悠長な事言ってんだ平和ボケが |
| … | 39無念Nameとしあき26/08/03(月)16:53:29No.1425652239そうだねx9>出せるものを目指して作れよ
>何悠長な事言ってんだ平和ボケが
たとえば技術実証機や試作機に機関砲とかミサイル積んだりしないでしょ？ |
| … | 40無念Nameとしあき26/08/03(月)16:57:34No.1425652793+>大電力が必要だからどこまで実用化できるやら…
電力は艦船の発電機で足りる程度
複数の商用原発の電力を纏めて注げるような代物は未だ空想上の存在 |
| … | 41無念Nameとしあき26/08/03(月)17:03:03No.1425653572そうだねx6>>実戦に出すわけでもないのに何言ってるのやら
>出せるものを目指して作れよ
>何悠長な事言ってんだ平和ボケが
お前は何の試験もしてない一発勝負で作った車にでも乗ってろ
モノづくり舐めるなボケ |
| … | 42無念Nameとしあき26/08/03(月)17:05:01No.1425653827+>大電力が必要だからどこまで実用化できるやら…
100MJでも28kwh
護衛艦についてるLM2500の発電能力は25Mwhやが何が足りないのか… |
| … | 43無念Nameとしあき26/08/03(月)17:08:32No.1425654304そうだねx1>>>実戦に出すわけでもないのに何言ってるのやら
>>出せるものを目指して作れよ
>>何悠長な事言ってんだ平和ボケが
>お前は何の試験もしてない一発勝負で作った車にでも乗ってろ
>モノづくり舐めるなボケ
どこかの国がそうやってカタログスペックだけで売りまくって地金を晒してましたよね
つまりそういう事なんだろう |
| … | 44無念Nameとしあき26/08/03(月)17:11:24No.1425654728+そもそも現在の40mmは完全に試験用で実用化は57mm以上に大口径化してからって予定してるし |
| … | 45無念Nameとしあき26/08/03(月)17:19:23No.1425655857+としあきは実用化がどうとか言ってるが実験止まりじゃねって気しかしないわ
大気を切り裂いてマッハ6-7を維持なんて極々短時間だろうからな |
| … | 46無念Nameとしあき26/08/03(月)17:23:51No.1425656523+日本が考えてるのは20mmCIWSやRAMのポジションだから性能的には足りてるぞ
極超音速兵器やUSVの迎撃考えてるからな |
| … | 47無念Nameとしあき26/08/03(月)17:45:07No.1425660017+>としあきは実用化がどうとか言ってるが実験止まりじゃねって気しかしないわ
>大気を切り裂いてマッハ6-7を維持なんて極々短時間だろうからな
レーザーは出力的に使い物にならなそうなのが判明したし
明確なビジョン無しに他国の後追いで未開の新技術に手を出しても
いいことなんて無いんだなあ |
| … | 48無念Nameとしあき26/08/03(月)17:57:36No.1425662060+日本がF-22ラプター並の戦闘機のエンジン開発したっていうけどホントか？ |
| … | 49無念Nameとしあき26/08/03(月)18:15:27No.1425665388そうだねx1カタログスペックはともかく実用品としては全く完成してないよ |
| … | 50無念Nameとしあき26/08/03(月)18:19:35No.1425666151+>>89式や90式の装甲設計者のsによると
>>艦船は船体RCSが9割で無意味、だってさ
ああいうのは自衛隊がやってることが正義でそれ以外は誤りって学説だから
当時は自衛隊のステルス化が遅れてて護衛艦はみんなラティスマストだったので船体のステルスは意味ないことになっていた
今は護衛艦もステルスマストになったのでステルスは効果があることになった |
| … | 51無念Nameとしあき26/08/03(月)18:20:20No.1425666308そうだねx1>日本がF-22ラプター並の戦闘機のエンジン開発したっていうけどホントか？
地上ベンチ限定でならそうだね |
| … | 52無念Nameとしあき26/08/03(月)18:26:55No.1425667511そうだねx5>カタログスペックはともかく実用品としては全く完成してないよ
試作品になに言ってるんだ？ |
| … | 53無念Nameとしあき26/08/03(月)18:29:03No.1425667922そうだねx4>当時は自衛隊のステルス化が遅れてて護衛艦はみんなラティスマストだったので船体のステルスは意味ないことになっていた
>今は護衛艦もステルスマストになったのでステルスは効果があることになった
そもそもこんごうと88SSMの実験でステルスはシーカーの探知距離を5-7割に落とす効果があって、ECMやチャフの効果を最大化するからあったほうがいい
って明らかになっていたはずでは… |
| … | 54無念Nameとしあき26/08/03(月)18:31:59No.1425668472+>そもそもこんごうと88SSMの実験でステルスはシーカーの探知距離を5-7割に落とす効果があって、ECMやチャフの効果を最大化するからあったほうがいい
>って明らかになっていたはずでは…
当時は軽くて強度のあるステルスマストが作れなかったから |
| … | 55無念Nameとしあき26/08/03(月)18:32:59No.1425668659+>1785728692265.jpg
発電機でいっつも笑う |
| … | 56無念Nameとしあき26/08/03(月)18:37:18No.1425669488+あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう |
| … | 57無念Nameとしあき26/08/03(月)18:40:09No.1425670012+>あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう
防空艦的には自分のに向かってくるミサイルの方が迎撃しやすいから全然OK |
| … | 58無念Nameとしあき26/08/03(月)18:41:27No.1425670280+誘蛾灯かよ |
| … | 59無念Nameとしあき26/08/03(月)18:42:38No.1425670495+>あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう
レーザーが見えたら自分が狙われているか、レーザーとして欠陥があるような…
まあそんな事以前にロスで出る熱源を追跡したほうが良さげ |
| … | 60無念Nameとしあき26/08/03(月)18:45:11No.1425670967そうだねx1>あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう
そもそもその前に迎撃用のミサイル誘導のレーダー波ゆんゆんだよ！ |
| … | 61無念Nameとしあき26/08/03(月)18:56:18No.1425673180+>あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう
アニメじゃないんだからレーザーなんて見えないよ |
| … | 62無念Nameとしあき26/08/03(月)19:00:07No.1425674048+>>あんまステルス性高そうにない形状してるが
>>実用化されたらもっとカクカクするんかな
>そもそも船のステルスってどのくらい効果あるもんなの？
舟のステルスは具合が難しくて
完全にレーダー波を逸らしてしまうと
レーダー波が全く帰ってこない地点が出来て逆に丸見えになる
ってのが双胴船のステルス船作ってわかった事 |
| … | 63無念Nameとしあき26/08/03(月)19:04:46No.1425675107+>>あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう
>アニメじゃないんだからレーザーなんて見えないよ
だが失明はする不思議 |
| … | 64無念Nameとしあき26/08/03(月)19:06:03No.1425675355そうだねx2>舟のステルスは具合が難しくて
>完全にレーダー波を逸らしてしまうと
>レーダー波が全く帰ってこない地点が出来て逆に丸見えになる
>ってのが双胴船のステルス船作ってわかった事
シーステートによって反射率が変わるので凪の日にステルスでも荒れたら丸見えってことが普通にある |
| … | 65無念Nameとしあき26/08/03(月)19:09:02No.1425676048+最近のレーダー誘導の対艦ミサイルはレーダー情報をイメージ化してそれを基に目標識別するらしいので
そもそも低RCSがあんま意味がない |
| … | 66無念Nameとしあき26/08/03(月)19:09:20No.1425676125+>舟のステルスは具合が難しくて
>完全にレーダー波を逸らしてしまうと
>レーダー波が全く帰ってこない地点が出来て逆に丸見えになる
>ってのが双胴船のステルス船作ってわかった事
基本反射はビーム浴びせた範囲の平均として得られるので
極細のレーダービームで長い時間かけて捜査しないとそうはならんのだ |
| … | 67無念Nameとしあき26/08/03(月)19:13:06No.1425676940+書き込みをした人によって削除されました |
| … | 68無念Nameとしあき26/08/03(月)19:15:35No.1425677455+レーダー反射断面積を「そのサイズでレーダースコープに現れるもの」と思ってたりするのでネットの噂は聞くだけ無駄やし
原理的な理由付があるならともかく… |
| … | 69無念Nameとしあき26/08/03(月)19:18:05No.1425678004+>最近のレーダー誘導の対艦ミサイルはレーダー情報をイメージ化してそれを基に目標識別するらしいので
>そもそも低RCSがあんま意味がない
意味なかったらステルス化するわけないのでちゃんと意味はある |
| … | 70無念Nameとしあき26/08/03(月)19:19:14No.1425678297+>基本反射はビーム浴びせた範囲の平均として得られるので
>極細のレーダービームで長い時間かけて捜査しないとそうはならんのだ
WW2の頃ならそうだね
今のレーダーの波長と周波数知ってる？ |
| … | 71無念Nameとしあき26/08/03(月)19:21:51No.1425678907+>>>あんま対空レーザー兵器ピカピカしてたらそれめがけてミサイルが突っ込んできそう
>>アニメじゃないんだからレーザーなんて見えないよ
>だが失明はする不思議
虫眼鏡で集めた太陽光を空中で目視できる？ |
| … | 72無念Nameとしあき26/08/03(月)19:22:27No.1425679034そうだねx1>>基本反射はビーム浴びせた範囲の平均として得られるので
>>極細のレーダービームで長い時間かけて捜査しないとそうはならんのだ
>WW2の頃ならそうだね
>今のレーダーの波長と周波数知ってる？
どう映るのか実像出してよ詳しいんでしょ |
| … | 73無念Nameとしあき26/08/03(月)19:22:42No.1425679082+弾頭にERAはっ着けたミサイルとか出てきそう |
| … | 74無念Nameとしあき26/08/03(月)19:23:11No.1425679198+分解能が低かろうがそこだけ反射波が減ることには変わんなくね？ |
| … | 75無念Nameとしあき26/08/03(月)19:24:07No.1425679434そうだねx2>だが失明はする不思議
可視光の波長じゃなきゃ見えない
不思議でもなんでもない |
| … | 76無念Nameとしあき26/08/03(月)19:25:09No.1425679622+>WW2の頃ならそうだね
>今のレーダーの波長と周波数知ってる？
なんで観測情報が帰ってくる範囲と波長（と周波数）が関係あるんだ…？ |
| … | 77無念Nameとしあき26/08/03(月)19:27:00No.1425680024+シークラッターの一部がわずかに減っても余程優れた解析能力無いと判別できないんじゃねーの
ミサイルの小径のレーダーだしそもそも反応大きい物に突っ込ませるもんだし
海面だって全範囲が一様な訳はない |
| … | 78無念Nameとしあき26/08/03(月)19:30:43No.1425680911+>分解能が低かろうがそこだけ反射波が減ることには変わんなくね？
それがランダムに入れ替わってるからクラッターなんだよなぁ…
S/N比上げるなら施行回数増やすしかないが、広い海で回数増やすのはスキャン時間と引き換えやろな
観測時間10倍でもS/N比の改善は1.7倍とかの世界だけど… |
| … | 79無念Nameとしあき26/08/03(月)19:31:54No.1425681188+>レーザー・レールガンと来て次は何かな
>マイクロウェーブのやつとかできてるのかな
月は出ているか？ |
| … | 80無念Nameとしあき26/08/03(月)19:32:40No.1425681367+>>>アニメじゃないんだからレーザーなんて見えないよ
>>だが失明はする不思議
>虫眼鏡で集めた太陽光を空中で目視できる？
太陽光は見えるじゃん
何言ってんの？ |
| … | 81無念Nameとしあき26/08/03(月)19:33:21No.1425681540+見えないレーザーで失明すると思ってるアホがいて草 |
| … | 82無念Nameとしあき26/08/03(月)19:37:28No.1425682611+
1785753448435.png-(411445 B)
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! |
| … | 83無念Nameとしあき26/08/03(月)19:42:14No.1425683864+
1785753734973.jpg-(17119 B)
ステルスドローンとかってのも落とせるんだろうか |
| … | 84無念Nameとしあき26/08/03(月)19:42:49No.1425684022+アーサー・C・クラーク「暗黒の光」1966年
さすが巨匠60年も昔に見えないレーザーで失明ネタを作品にしてた |
| … | 85無念Nameとしあき26/08/03(月)19:44:02No.1425684341そうだねx5
1785753842191.jpg-(22004 B)
>見えないレーザーで失明すると思ってるアホがいて草
見えるレーザーじゃなければ無害とか笑える |
| … | 86無念Nameとしあき26/08/03(月)19:44:49No.1425684535+紫外線レーザーや赤外線レーザーがもっとお手頃に実用化できればあんなでっけー半導体露光装置なんか無くても済むのになあ |
| … | 87無念Nameとしあき26/08/03(月)19:45:51No.1425684785+非線形光学素子で波長変換した緑色レーザーは
出口に挟む干渉フィルタの性能が悪いと元の赤外レーザーが漏れて
緑色遮断のセフティグラスを付けていても目にダメージが入る
某国の格安緑レーザーを買った研究者がこれでやられた例を知ってる |
| … | 88無念Nameとしあき26/08/03(月)19:46:51No.1425685049+軍師様なら知っててもらいたかったなぁ |
| … | 89無念Nameとしあき26/08/03(月)19:47:04No.1425685091そうだねx1>見えないレーザーで失明すると思ってるアホがいて草
アホはお前だったな |
| … | 90無念Nameとしあき26/08/03(月)19:48:15No.1425685393そうだねx3たまに常識さえないミリオタいるよね |
| … | 91無念Nameとしあき26/08/03(月)19:48:22No.1425685414+なんかさっきから全然話かみ合ってないけど |
| … | 92無念Nameとしあき26/08/03(月)19:49:05No.1425685568+レスバしたいだけやろどうせ |
| … | 93無念Nameとしあき26/08/03(月)19:49:24No.1425685650+>たまに常識さえないミリオタいるよね
常識ないっていうか
軍と兵器に関する情報なんて国の最大の秘密なのに俺は知ってるとか抜かす連中が多すぎんのよ |
| … | 94無念Nameとしあき26/08/03(月)19:50:33No.1425685955+実際ヘリの送電線検出や自動運転に使われるアイセーフレーザーというのがあるけれど
あれは水分子に吸収散乱される波長を選んでいるため
目に入射しても網膜に結像しないから安全という原理
通っちゃう波長なら一発でダメージ入る |
| … | 95無念Nameとしあき26/08/03(月)19:57:59No.1425687836+電力利用効率ではまだ レーザー ＞ レールガンだけれど
火薬の製造に必要なエネルギーや維持管理に必要な電力まで算入すると
現時点の試作レールガンでも火薬発射砲熕兵器より何倍も消費エネルギーが少ない
エコな砲 |
| … | 96無念Nameとしあき26/08/03(月)19:58:48No.1425688037+>現時点の試作レールガンでも火薬発射砲熕兵器より何倍も消費エネルギーが少ない
>エコな砲
1発数百円と聞く |
レールガンスレ