虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

　名古屋市のカラオケ店などで2023年12月、女性2人を殺害したとして、殺人罪に問われた住所不定、無職曽我春暉被告（28）の裁判員裁判で、名古屋地裁は10日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。

２人殺して無期ならむしろ感謝しろ

28が若者みたいに言うなよ

マル特無期

アラサーのオッサンやん

キチガイ割か

2人殺してるんだから死刑でいいのに
何十年も税金使って生かしておいてもしょうがねえじゃん

非有期刑としての無期であり終身刑ではないので出られる可能性はゼロじゃない
昨今の感じだとほぼ終身刑みたいなもんらしいが

今って仮釈放されることが非常に稀になったので
よほどの模範囚でもない限り無理だろう

>非有期刑としての無期であり終身刑ではないので出られる可能性はゼロじゃない
>昨今の感じだとほぼ終身刑みたいなもんらしいが
死刑求刑からの無期は出られる可能性なし

殺された2人はもう考えることもしゃべることもできないんだよ
外に出れないどころじゃないんだよ
１度しかない人生をお前によって強制終了させられたの
たぶんこいつには一生分からないんだろうなぁ

>今って仮釈放されることが非常に稀になったので
>よほどの模範囚でもない限り無理だろう
昭和に比べたら犯罪者の数が減ってるからそうだけど
未来のことはわからんで世紀末になって押し出されるかもしれん

>何十年も税金使って生かしておいてもしょうがねえじゃん
そこまで税にうるさく言うならお前が駆除してこいよ

うつ病だからなんだってんだよ

>そこまで税にうるさく言うならお前が駆除してこいよ
と、無職で納税もしていないクズが申しております

>そこまで税にうるさく言うならお前が駆除してこいよ
なんでイライラしてんの？バカなの？

>1783665394804.jpg
こんなにやっても極刑にならないんだな凄いね日本

>そこまで税にうるさく言うならお前が駆除してこいよ
↑これスレ乱立荒らしのレスです

溺死させるって相当だけど
どんだけ残虐なの

マンさん２人やったのに死刑じゃないのか

こんな男と付き合ってた女が殺されても同情出来んわ

犠牲者2人の命をもってしてもスレ画の命と比べ物にならなかったのか
酷くね？

そがのはるき

厳罰化すると軽犯罪が減る代わりに重犯罪が増えて
更正のために罪を軽くすると軽犯罪が無限に増える代わりに重犯罪が僅かに減る
どっちがいいかは難しいところ

捕まること考えて殺してる奴どんだけ居るんだよ
そこの知恵回るなら殺してねえんだよ

>捕まること考えて殺してる奴どんだけ居るんだよ
>そこの知恵回るなら殺してねえんだよ
マジレスすると結構いると思うぞ
捕まってもいいからコイツだけは生かしちゃおけないって感じで殺人するやつは一定数いる

更生！
（精神！）
未成年！
（耗弱！）

うー…

無罪！

だからな

としあきの末路
というのは半分冗談だがネットの底辺層を見てると
食うに困ったら無期狙いで人殺す奴がマジで出てきそうな気はする

>2人殺してるんだから死刑でいいのに
>何十年も税金使って生かしておいてもしょうがねえじゃん
馬鹿の思考
こういうのが上にいたら犯罪者まみれの世界になるわ

人殺すのにいちいち捕まる事なんて考えないわな

>無期懲役の判決
>28歳なのにもう一生外には出られない
大体10年くらいでね？

ここ数年分の警視庁の犯罪統計見ても
殺人はまあ減ったり増えたりだが強盗が明らかに増えてんな
あと誘拐

殺人犯は基本死刑で良いでしょ
あとどんな犯罪でも刑罰に上限はいらない

市中引き回しのうえ貼り付け獄門

>ここ数年分の警視庁の犯罪統計見ても
>殺人はまあ減ったり増えたりだが強盗が明らかに増えてんな
>あと誘拐
国民の派遣とかアンダークラスが異常に増加してるからな
チン上げと物価高の影響もあってそりゃこうなる

鬱病なら人を殺すの億劫面倒にならないか

>大体10年くらいでね？

>>無期懲役の判決
>>28歳なのにもう一生外には出られない
>大体10年くらいでね？
いつまで言い続ける気だ

うつ病は何もやりたくなくなるのに2人も殺害してるなら病気の影響ゼロやん

躁鬱なんじゃね
まあ二人も殺してる時点でまともではない

>No.1420476844
おまえのほうがバカだろバーカ

いやこれ生かしてたらだめなやつやろ

もしかしたら鬱病患者って殺した方がいいんじゃない？

犯罪者ほど犯罪者を擁護するって本当なんだな

この手の話で刑期について「○年くらいですぐ出てこれる」って変なこという子はなんなんだろうね
中国とか韓国だと賄賂で10年くらいで出てこれるのかもしれんが…

自分の子供に散々怖い思い痛い思いうつらい思い悲しい思いさせた挙句死なせた虐待親には
「頑張って懲役１６年つけました」でどやって
生活苦で人襲って死なせて１００円盗めば無期懲役
強殺や性犯罪による死だけが突出して罪が重いのはおかしいわ

>殺人犯は基本死刑で良いでしょ
>あとどんな犯罪でも刑罰に上限はいらない
じゃあ仮にそんな世界だとしてお前が夜道を歩いていました
後ろから来た車がスリップして近くにいた歩行者を撥ねてしまいました
その歩行者は体がバラバラになり即死したのが一目瞭然でした
運転手はお前に見られた事に気づきました

お前はどうなるでしょうか？

ふたばでスレ乱立させてる基地外ジジイも死刑でいいよ

>大体10年くらいでね？
在所期間２５年未満で仮釈放を許されたものはありませんでした

>この手の話で刑期について「○年くらいですぐ出てこれる」って変なこという子はなんなんだろうね
ヤクザ映画かなんかの影響なのでは

>No.1420477714
ヒエッ…気持ち悪いから話しかけないで…

>もしかしたら鬱病患者って殺した方がいいんじゃない？
こんなアクティブな鬱患者っておるんか・・・？

反論できなくてヒエッ！とか草だわ
幼稚園からやり直してきて欲しい

>No.1420477714
おまえみたいな足腰弱った引きこもりジジイと違って
俺は自分の身は自分で守れるからいくらでも逃げられるし
問題ないな

バカが犯罪者を擁護してて草

マンキラーやん

>おまえみたいな足腰弱った引きこもりジジイと違って
>俺は自分の身は自分で守れるからいくらでも逃げられるし
>問題ないな
お前ずっと若いままなんだ？
すげーな！

不老不死のとしあきがいると聞いて

>マンさん２人やったのに死刑じゃないのか
男割キター！！

厳罰化を望んで何が悪い？

>厳罰化を望んで何が悪い？
やましいことがある奴だけが厳罰化を反対してる

2人殺害して死刑にはならんのかーうーん

馬鹿に法律の仕組みやバランスを説明しても理解出来ないよ
何か起きれば短絡的にすぐ「死刑！」だからな

>馬鹿に法律の仕組みやバランスを説明しても理解出来ないよ
弁護士でも裁判官でもないくせに上から目線で偉そうにして馬鹿じゃねえの？

動機がよくわからん

>厳罰化を望んで何が悪い？
望む気持ちは分かるけどやった奴が「どうせ死ぬなら被害者を増やそう」とか「口止めしなきゃ」って二次被害広げる形になるのは明白なんだが
そういう所までは頭回らない感じ？

>馬鹿に法律の仕組みやバランスを説明しても理解出来ないよ
おまえ法律の専門家なのか？

>2人殺害して死刑にはならんのかーうーん
一人殺して別の場所でもう一人はマジで怖いよなぁ

>弁護士でも裁判官でもないくせに上から目線で偉そうにして馬鹿じゃねえの？
弁護士でも裁判官でもない一般人ですら分かる話をしてるだけなんだが？

>おまえ法律の専門家なのか？
専門家じゃなくてもそれぐらい分かるよね普通

>仮定の話にはお答えできません
読解力以前に想像力も無かったかー

>自分の子供に散々怖い思い痛い思いうつらい思い悲しい思いさせた挙句死なせた虐待親には
>「頑張って懲役１６年つけました」でどやって
>生活苦で人襲って死なせて１００円盗めば無期懲役
>強殺や性犯罪による死だけが突出して罪が重いのはおかしいわ
そこは子殺しが軽すぎると言うべきだろ犯罪者予備軍よ

>>マンさん２人やったのに死刑じゃないのか
>男割キター！！
コレには弱者男性もだんまりするしかないねえ🤭🤭🤭

>>2人殺害して死刑にはならんのかーうーん
>一人殺して別の場所でもう一人はマジで怖いよなぁ
北海道のリンチ殺人で
人ぶっ殺した帰りにラーメン食って「今日楽しかったねー」って言ってた化け物たちと似たような怖さがある

必死になって持論を展開してるけど
誰も賛同してないね

ああちなみに1人殺しても死刑になる場合はあるからね
内容が計画的だったり残忍だったり色々な要素あるんで一概に死刑にならないとは言えない
短絡的に「じゃあ1人だけなら殺しても平気だな！」とか考えるなよ？

死刑基準の3人殺害もよく分からん
２人と３人にそんなに差ないだろ

法律の専門家じゃないのに偉そうだな

結論：スレ画の被告は死刑が妥当

>法律の専門家じゃないのに偉そうだな
自分より頭のいい奴が正論でねじ伏せて来たら偉くなるのか？
馬鹿なんだなお前

>馬鹿「結論：スレ画の被告は死刑が妥当」

>死刑基準の3人殺害もよく分からん
>２人と３人にそんなに差ないだろ
前例踏襲判例主義だから……
量刑、特に死刑にするかどうかを自身の意思基準でズラすとなると相当なプレッシャーだぞ

こういう絶対的に誤認じゃない殺人犯とか
無期じゃなくて試薬実験とかに使えるようにすれば良いのに

>死刑基準の3人殺害もよく分からん
>２人と３人にそんなに差ないだろ
「3人殺せばほぼ死刑が求刑される」であって「2人までなら殺しても死刑にならない」ではないから
例外は警官殺しで法に対する挑戦という事で1人でも死刑求刑がデフォ

まぁ他人殺しておいて自分は死にたくありませんとか通らんわな

じゃあ警官4人以上なら爆アド？

二次裏なんて見てないで
さっさと司法試験の勉強したらどうだ？

無知な一般人が専門家ぶって持論を述べても誰も賛同しないよな

>じゃあ警官4人以上なら爆アド？
主文後回しで裁判長から極めて辛辣な口上が聞けそう

>うつ病だからなんだってんだよ
鬱=噓

生ぬるい！こんな裁判あるか！
死刑だろうがボケ！家族が報われねぇぞ！

なぜ一般的にも簡単に分かる話をしてるだけなのに「専門家ぶって」とか言われてるんだ？
反論があるなら理論的に言い返せばいいだけなのに…

>そこは子殺しが軽すぎると言うべきだろ犯罪者予備軍よ
昔は親殺しは死刑か無期だった
法学で必ず習うやつ

理論的に言い返せないから過疎スレなのを棚に上げて「誰も賛同しない」くらいしか言えないんだろうな

いまいち背景がよくわからん事件だが鬱も多少考慮しての無期かね
二人だしまあ検察と司法がそう判断したなら…って事例だな

遺族の感情からしたら死刑というより自らの手で拷問して殺したいくらいだろうな
この国の司法

>No.1420480952
仮定の話ばかりで理論的にモノを言ってないじゃんおまえ？

>遺族の感情からしたら死刑というより自らの手で拷問して殺したいくらいだろうな
>この国の司法
死刑が無い国も結構あるからそういう意味では良い方

すぐ通報して自首したみたいだけどそれもあんま関係ないか
動機もわからんしようわからん

どこだっけ
殺人犯でも個室でTVゲームよこせが通る国あったよな

>No.1420480952
そもそも素人の個人的な意見に賛同する人なんて少ないから

てめーに都合のいい「たとえばのはなし」しかしてねー癖に
てめーの事冷静な理論家のつもりでいて吹く

死刑でいいよ
厳しくしないと犯罪が減らない

京アニ放火事件のスレでも
こういう自称理論派バカが沸いたな

家族を殺された報復で殺すみたいなのは心情的には理解できる
心情的には

本物の理論派は二次裏なんて見ないので

>>1783665394804.jpg
>こんなにやっても極刑にならないんだな凄いね日本
でも死刑制度そのものが残ってるだけまだマシよ
欧米はその場で射殺か事故に見せかけてころすしかないからねえ

うつ病を理由に減刑求めるのは無理があるだろ
弁護人は無能過ぎる

>仮定の話ばかりで理論的にモノを言ってないじゃんおまえ？
は？
火の点いたマッチを油に落としたらどうなるか想像つくよな？
そもそも「死刑にしたらいい」という馬鹿の仮定の話に対して「死刑にした場合どうなるか」を書いてやっただけだが？

論破されて切れてやんのｗ
だっせ

やっぱ死刑が妥当だね

>書いてやっただけだが？
いくらなにを書いても、おまえみたいな低能には
人の心を動かすことなんてできないから

>死刑基準の3人殺害もよく分からん
日本では脱税以外は青天井では求刑されず併合罪として1.5倍加算になる
結果３人以上は殺し得になってしまうので普通は死刑が求刑される

まぁそう無期にならないで

ゴチャゴチャ書き込めばバカが取り繕えると思ってやがる

引きこもりのくせに法律家ぶってんのマジうける

人間二人ブッ殺して無期ってものすごいゆるい罰だが
犯人は一体どんなかわいそうな事情があったんだ

こんな単純な理論も理解出来ないとはね…
何か言われたら言い返さないと気が済まないタイプなんだね
返答もズレてるけど

>人間二人ブッ殺して無期ってものすごいゆるい罰だが
>犯人は一体どんなかわいそうな事情があったんだ
この辺の詳しい事情がわからんからいまいち乗り切れん
ラーメン屋やってたくらいしか情報ない

>こんな単純な理論も理解出来ないとはね…
おまえみたいなキチガイの論理は誰も理解できない

「犯罪者を死刑にしろ」→「簡単に死刑にしたら二次被害が広がるけどどうする？」→「仮定の話して専門家ぶってる！偉そう！誰も賛同してない！はい論破！」

キレ過ぎでは…？？？

はい論破
スレ画は死刑が妥当

ていうか昔と違って殺人事件数も減ったんだから
2人殺したら死刑の永山基準はもう時代遅れだから変えるべきだと思う

>「簡単に死刑にしたら二次被害が広がるけどどうする？」
全部これが悪いんすよ
自分のバカげたたとえ話よりそれを受け入れないお前らが悪いとか
もう狂ってるんすよ

「簡単に死刑にしたら二次被害が広がる」ってのは割と簡単に想像つく話だと思うけど
これって専門的な知識に含まれてくるの？

>全部これが悪いんすよ
>自分のバカげたたとえ話よりそれを受け入れないお前らが悪いとか
>もう狂ってるんすよ
それが馬鹿げた例え話だとしたら二次被害起こそうとする殺人犯はいないんですね！やったね！

普通に口止め目的の殺人や自暴自棄による衝動的な被害拡散は増えるだろうけどな

>想像つく
>増えるだろう
自分の希望ばっかり・・・

二人やっても無期ですむんだ
基地外割りってやつか

>自分の希望ばっかり・・・
希望じゃなくて予想な
逆に聞きたいけど実際口止め目的の二次被害は発生しないと思ってるの？
するかしないかだけ答えられる？
仮定の話にも答えられない？

>「簡単に死刑にしたら二次被害が広がる」ってのは
それってあなたの感想ですよね？

こんな奴いたんだ
こういう残虐な男には全然湧き上がらないでつまらん女にばっかり盛り上がる世間

少なくとも「みんなやるに決まってる!!」とは思わねーな

>それってあなたの感想ですよね？
だったら「二次被害が発生しない理由」を出して論破してくれない？

>普通に口止め目的の殺人や自暴自棄による衝動的な被害拡散は増えるだろうけどな
口止めってそれ相手共犯なのでは
まあいいじゃん

>少なくとも「みんなやるに決まってる!!」とは思わねーな
なら少なくとも「やる奴もいる」と思ってるって事では？

>口止めってそれ相手共犯なのでは
>まあいいじゃん
現場を目撃した第三者は共犯じゃないよ？

もう論破しましたよ？
理解できないの？

理論的にガン詰めされてて草

>もう論破しましたよ？
>理解できないの？
せめて論破してるレスを引用してもろて

このスレのどこにも「二次被害が発生しない理由」が書かれてない件

はい論破
おまえの負け

どこで論破してるんだろう
脳内のレスまでは読み取れねーや

二次被害が発生する確率ゼロです

>はい論破
>おまえの負け
俺は勝ち負けのその先にいるよ
人間なんだから理論的に話そうよ
二次被害は増えないと確信してるならその理由を書いてくれ

そもそもあり得ないレベルの仮定の話を
実証すること自体が無駄

バカはいくら論破しても「あーあー聞こえない」って喚いて逃げてくからな

>バカはいくら論破しても「あーあー聞こえない」って喚いて逃げてくからな
だから答えてくれよ
>二次被害は増えないと確信してるならその理由を書いてくれ

>少なくとも「みんなやるに決まってる!!」とは思わねーな
それってあなたの感想ですよね？

はい死刑が妥当です

あれあれ？
二次被害が発生しない理由を答えられないんですか？
おっかしいなー？俺の事馬鹿にしてた奴が反論の根拠持ってなかったなんてもしかして俺より馬鹿なの？

凶悪犯はどんどん死刑にして刑務官の負担を減らしましょうね

なぜ二次被害が発生すると考えてるんですか？

>バカはいくら論破しても「あーあー聞こえない」って喚いて逃げてくからな
>No.1420487288
>No.1420487382

>No.1420487372
自分だけはアタマ良いと思ってそう

死刑反対派のクソサヨ人権屋みたいなのがいるな

>なぜ二次被害が発生すると考えてるんですか？
1人殺したら確実に死刑になるんだよね
故意ではないにせよ1人殺してしまった場合に
それを目撃してた人がいてそいつを殺せる状況なら
口止めの為に殺してもおかしくないのでは？

求刑から無期だからなんか考慮された上での結果なのかとは思う

>口止めの為に殺してもおかしくないのでは？
それってあなたの妄想ですよね？
妄想を証明することなんてできないんですよ

>No.1420487825
やっぱりこいつバカだった

>それってあなたの妄想ですよね？
>妄想を証明することなんてできないんですよ
「おかしくないのでは？」の質問に対する答えは？

>死刑反対派のクソサヨ人権屋みたいなのがいるな
17:00から19:00くらいに内田莉子のスレ立てると必ず現れるのよね
時間的に司法修習生とか学生なのかなぁ

>やっぱりこいつバカだった
論理的に反論してくれないと俺馬鹿だから分かんないなぁ

青葉被告も絞首刑じゃなくて火あぶりの刑にしたほうがいいよね

このスレで犯罪者擁護してる人、逮捕系ユーチューバーの信者です

>厳罰化すると軽犯罪が減る代わりに重犯罪が増えて
>更正のために罪を軽くすると軽犯罪が無限に増える代わりに重犯罪が僅かに減る
>どっちがいいかは難しいところ
重犯罪が僅かにしか減らないなら厳罰化でいいじゃん
情治国家の何がいけないねん

普通に口封じ目的や目撃者排除の事件なんて世界中にあるのに「二次被害が増えるのは妄想」なんてよく言えるなぁ

>このスレで犯罪者擁護してる人、逮捕系ユーチューバーの信者です
擁護してる奴なんていないと思うけど…

自分の意見に対して何かしらの欠点ついて来た奴は「全ての意見に100%反対してる奴」にしか見えなくなるんだろう
ビョーキだよ

「犯罪者を死刑にしろ」→「簡単に死刑にしたら二次被害が広がるけどどうする？」→「犯罪者を擁護するな！」

？？？？
コミュニーケーション取れないって言われない？

「簡単に死刑にしたら二次被害が広がるけどどうする？」
広がりません

>No.1420489259
やっぱこいつバカだわ
自分の物差しでしか物事が考えられないんだ

>「簡単に死刑にしたら二次被害が広がるけどどうする？」
>広がりません
理由は？
俺は広がると思う理由を書いたけど

>やっぱこいつバカだわ
>自分の物差しでしか物事が考えられないんだ
お前は反論する物差しも提示できない癖に「バカ」しか言ってないんだが…
それとも「二次被害は増えない」とかいう理由を出せない「ただの感想」が反論の物差しか？
どうした？あ？

掲示板で熱くなってる時点で狂ってるわオマエ

口封じ目的の具体例を挙げておくね
つまりこれは感想ではなくデータって事ね

広島県・三原市 生き埋め強盗殺人（共犯口封じ）
2026年、広島県三原市の会社敷地内の土中から、29歳男性の遺体が発見されました

「売春家族ドン」父親口封じ殺人事件（宮城県）
週刊誌報道では、宮城県の小さな町で「美人局（色仕掛けでの詐欺）ビジネス」を家族ぐるみで行っていた一派の事件が、大きく取り上げられています。

浜名湖連続殺人事件（知人殺害は口封じ）
静岡県で起きた「浜名湖連続殺人事件」では、被告人が複数の知人を殺害したとされ、その一部について検察は「別の殺害を察知されたための口封じ」と主張しました。

なんでそんなにイライラしてんの？

>>非有期刑としての無期であり終身刑ではないので出られる可能性はゼロじゃない
>>昨今の感じだとほぼ終身刑みたいなもんらしいが
>死刑求刑からの無期は出られる可能性なし
何で分かるの？実例あるの？

それ死刑制度とか関係なく単に逮捕されるのが嫌だから殺したんだよ

制度や法律に関係なく口封じは行われる

>掲示板で熱くなってる時点で狂ってるわオマエ
終始一貫して理論的に話してるよ？
対してお前は「バカ」「二次被害は増えません(理由は書けない)」「犯罪者を擁護するな」くらいしか書けてないけど
頭大丈夫？会話できる？

>それ死刑制度とか関係なく単に逮捕されるのが嫌だから殺したんだよ
今より厳しくなれば更に増えるって事なんだよなぁ…

理論派が二次裏で熱弁
シュールだね

>今より厳しくなれば更に増えるって事なんだよなぁ…
それってあなたの感想ですよね？

>それ死刑制度とか関係なく単に逮捕されるのが嫌だから殺したんだよ
逮捕されるのが嫌でも殺すなら
死刑にされるのが嫌で殺す方が多くなるやろ

>それってあなたの感想ですよね？
困るとすぐそれだね
効いてて草

>口封じ目的の具体例を挙げておくね
実在するから何だっての・・・
お前の「確実に増える!!」っていう決めつけがおかしいつってんのに
こんな調子っ外れな糞長文入れて来てまあ

>困るとすぐそれだね
それってあなたの感想ですよね？

「逮捕されるのが嫌で殺しただけ！死刑になるのが嫌で殺すとは限らない！」って言いそう

確率とか可能性とかすべて仮定の話だもんな

>それってあなたの感想ですよね？
効いてて草

効いてると思い込んでる時点でおかしい

>実在するから何だっての・・・
>お前の「確実に増える!!」っていう決めつけがおかしいつってんのに
>こんな調子っ外れな糞長文入れて来てまあ
尚、依然として増えない理由は出せないんですよね？
このままだと殴られっぱなしですよ？

>効いてると思い込んでる時点でおかしい
効いてて草

増える確率は？

>確率とか可能性とかすべて仮定の話だもんな
反論になってないよ

>増える確率は？
増えるか増えないかで言えば
増えるから100%だな

レスバ雑魚
早く増えない理由を挙げろよ

>レスバ雑魚
>早く増えない理由を挙げろよ
あー本性が出ちゃったね
こういうクズが正義漢ぶって
厳罰化に反対してるんだ

無期懲役だから10年で出てこられるっていうのがいつもいるいけどさ
「有期刑は系の1/3無期刑は10年を経過した時に仮に釈放できる」
っていう条文を都合良く解釈してるよね
実際は仮釈放可能のリストに名前が入るだけで実際に仮釈放が許可されるかどうかは別問題なのに

このスレもレス乞食のスレ乱立荒らしが立てたスレだったか
delしておこう

安直に「1人殺したら死刑」とかいう短い物差しで戦おうとするから
こうなるんだぞ

死刑で楽に人生終わるのと税金で飼い殺して延々不自由な生活を遅らせるのとではどっちが留飲さがるんだろうな

自分の考えだけが絶対に正しいと思い込んでるような
幼稚な人間の相手はしなくていい

やっぱり1人殺したら死刑でいいよな

最高でも死刑！最低でも死刑だろうが！
って叫んだの誰だったっけな

死刑じゃないのね
まあ死刑判決出すの裁判官も怖いよね
他の事件も極力刑を軽くすることが美徳みたいになっているし

死刑制度に反対してるだけなのか

>あー本性が出ちゃったね
>こういうクズが正義漢ぶって
>厳罰化に反対してるんだ
レスバ雑魚なのは事実なんだが？
感想だけ断定するように出して理由を答えられないレスバ雑魚に理由を促してるだけだぞ？
本性も何も虹裏で馬鹿な意見垂れ流したら周りから叩かれる事くらい分からないの？

死刑出しても事実上何年～何十年も飼うことになるので
希望もなくて扱いづらい死刑囚を飼うのと無期で大人しくさせるのとどっちが扱いやすいかって話

>自分の考えだけが絶対に正しいと思い込んでるような
>幼稚な人間の相手はしなくていい
理由も出せずに罵倒しか出来てない奴が可哀想だろ

>うつ病だからなんだってんだよ
鬱病じゃないから無期懲役なんだよ

凶悪犯はだいたい精神鑑定するけど精神病と認定されるのは3%以下だよ
凶悪犯のほとんどが健常者
なので無期懲役や死刑にするね

そもそも仮釈放はあくまで仮だからな
刑期は死ぬまでだ

>そもそも仮釈放はあくまで仮だからな
>刑期は死ぬまでだ
仮釈放で出たあとで酒のんで他の客と口論になって警察がやってきてそのままムショ帰りってめちゃくちゃ多いらしいな
仮釈放されると遵守事項って言って破るとムショに強制送還される決まり事があるんだけど鮭・タバコ・ギャンブルは禁止なんだてさ

2キルx男＝無期懲役！
x女なら適当な判決貰えたのにね残念ね

脳停止で厳罰化しろとか言ってる奴は
これまで多くの法律家や専門家が死ぬ程頭捻って議論した結果今の形になってるって事にすら考えが及ばないんだろうな

>これまで多くの法律家や専門家が死ぬ程頭捻って議論した結果今の形になってるって事にすら考えが及ばないんだろうな
無期懲役の仮釈放がほとんど無くなった理由が
「刑務所が非人道的だから人権に配慮した施策を行え」
って一般社会から言われ続けた結果刑務所の生活が楽すぎて反省なんて誰がするかって状況になってるっていう話なのにな

匿名掲示板で相手をどうこうしたいと思うんなら病院か法律事務所に行った方がいいぞ

脳停止で厳罰化反対してる奴は
これまで多くの法律家や専門家が死ぬ程頭捻って議論した結果今の形になってるって事にすら考えが及ばないんだろうな

一人でも殺したら死刑でいいよ

死刑じゃなくて良いけど無期懲役なら人権は剥奪ってことで良くね？

>脳停止で厳罰化反対してる奴は
>これまで多くの法律家や専門家が死ぬ程頭捻って議論した結果今の形になってるって事にすら考えが及ばないんだろうな
だから1人殺しても死刑にならないんだろ？
なんで自分の首絞めるようなレス改変してるの？馬鹿なの？

>一人でも殺したら死刑でいい(あーあー聞こえなーい)

匿名掲示板で相手をどうこうしたいと思うんなら病院か法律事務所に行った方がいいぞ

28にして死ぬまで高齢受刑者の糞を世話できる義務を負えてよかったね

2人も殺してるんだから死刑でいい

>一人でも殺したら死刑でいいよ
殺人っても強殺や通り魔的なのだけじゃなく色んな事件あるから
罪の種類だけじゃなく動機や状況を含めて情状酌量や減刑の余地があるようにしないと
尊属殺重罰廃止のきっかけの親殺し事件みたいに虐待や性暴行の被害者が加害者を殺害したケースですら死刑になりかねん

>匿名掲示板で相手をどうこうしたいと思うんなら病院か法律事務所に行った方がいいぞ
勝手に敗北感を感じてることを吐露されましてもね…

>無期懲役の判決
>28歳なのにもう一生外には出られない
スレあきも一生部屋から出ないしお似合いだね

匿名掲示板で他人を論破したいと思ってるなら精神病院に行った方がいいぞ

>2人も殺してるんだから死刑でいい
>No.1420476844

>匿名掲示板で他人を論破したいと思ってるなら精神病院に行った方がいいぞ
>No.1420486479
こいつとかね

別に論破がどうとかいいから
さっさと二次被害が増えないと断定する理由を書けよ…
理由やデータがないと「あなたの感想ですよね？」って思われちゃうぞ？

ただ単純な「二次被害が増えるけどどうするの？」という一つの意見を投げかけただけで回答も出せず
「論破しようとするなら精神病院に行け」とか言われるとは思わんかったよ
極端過ぎるやろ

二人殺しても死刑にならないんか

壊れたラジオかな

>>「簡単に死刑にしたら二次被害が広がるけどどうする？」
>>広がりません
>理由は？
>俺は広がると思う理由を書いたけど
死刑が懲役30年になったところで口封じしたほうがメリットのほうが大きいだろ
どの道社会的には死ぬわけだし

戦争で中国人殺しまくった日本兵はのうのうと生きてたのにな
狂ってるよこの国

一生出られないなら死刑のがまだ優しいじゃん

税金使ってまで生かしておいてもしょうがない

蘇我氏の末裔だから考慮されたの？

>死刑が懲役30年になったところで口封じしたほうがメリットのほうが大きいだろ
だから著しい厳罰化は難しいって話なんだが

>一生出られないなら死刑のがまだ優しいじゃん
なら懲役でいいよね

>>死刑が懲役30年になったところで口封じしたほうがメリットのほうが大きいだろ
>だから著しい厳罰化は難しいって話なんだが
人殺したのに5年で出てこれたらそれはそれで被害者遺族が報われないだろ

二人も殺っね無期かよ…
司法の甘ったれさ酷いな

>>一生出られないなら死刑のがまだ優しいじゃん
>なら懲役でいいよね
リミットが30年じゃダメだよ
欧米みたいに100年とかできるようにしないと

２人殺して無期か
在日シナ人か

>人殺したのに5年で出てこれたらそれはそれで被害者遺族が報われないだろ
だから内容に応じて量刑が課せられる
100か0かで決められないからね

無期懲役って模範囚でいれば七年で出られるってとしあきが言ってた

>1783665394804.jpg
コイツには言っても許されるよね
鬱は甘え

>一生出られないなら死刑のがまだ優しいじゃん
今の風潮が無期を簡単に出さないって感じだけど
例えば10年後20年後に世論が変わって法改正されたら保釈されたりする可能性はある
なので一生出られないと決まったわけではない

みさえと一歳しか違わないのに若者って呼ぶのは違和感ある
みさえは若者か？

>二人も殺っね無期かよ…
>司法の甘ったれさ酷いな
男尊女卑の国なんで殺されたのが男だったら変わった

>人殺したのに5年で出てこれたらそれはそれで被害者遺族が報われないだろ
数年かけて散々痛ぶられたいじめられっ子が反撃でいじめっ子殺した事件だったとしたら手のひらクルーだろお前

>みさえと一歳しか違わないのに若者って呼ぶのは違和感ある
>みさえは若者か？
大抵のとしあきより若者だから

>二人も殺っね無期かよ…
>司法の甘ったれさ酷いな
変な薬でもやってんのか？
人とか殺すなよ？

なんかもう弁護側も「特性が～」ばかり言うようになったな
まぁそれしか言い訳出来ないんだろうけど

何人やろうが関係ないしな

こんな好青年が…

女なら25年くらいで済んだのにな

>無期懲役って模範囚でいれば七年で出られるってとしあきが言ってた
それだったら内田莉子をとりあえずは無期にしちまうかみたいな判決も出せたはずだけどそれはできないから27年なんて中途半端な量刑になったんだよ
日本で無期といったら事実上の終身刑だよ

初犯だから執行猶予じゃないのか

男だ女だ関係なくこれは死刑でいいだろ
むしろこれで死刑でなくて何が死刑になるんだよ

>数年かけて散々痛ぶられたいじめられっ子が反撃でいじめっ子殺した事件だったとしたら手のひらクルーだろお前
殺人が起きた経緯は考慮すべきだけど、内田莉子のような悪質なケースですら死刑も無期も反対するのはおかしいよ

鬱病で2人も殺せないだろ

>男だ女だ関係なくこれは死刑でいいだろ
>むしろこれで死刑でなくて何が死刑になるんだよ
アメリカでも死刑制度は残ってるけど30年の間で一度も執行されてなくて有名無実化してる州もあるそうだし日本も国際世論に勝てなくてそうなってくのかねぇ…

精神疾患なんかの刑法39条が適用されてないんだから精神を言い訳にはできない
能力があって2人も殺害したんだから死刑じゃないのか

犯人が日本人だったら速攻で死刑だよね
２人殺人なら

そもそも1人殺したら私刑でいいだろ別に

二人も殺して無期じゃ永山も地獄で悲しんでるよ

>殺人が起きた経緯は考慮すべきだけど、内田莉子のような悪質なケースですら死刑も無期も反対するのはおかしいよ
内容に応じて量刑は課せられるべきだよ
ただ単純に「1人殺したから一律に死刑」はおかしいって言ってるだけ

死刑にしとけよ

>アメリカでも死刑制度は残ってるけど30年の間で一度も執行されてなくて有名無実化してる州もあるそうだし日本も国際世論に勝てなくてそうなってくのかねぇ…
国際世論というより白人に従ってでしょ

祖国へ逃げ帰れる外人はいいよな

>内容に応じて量刑は課せられるべきだよ
>ただ単純に「1人殺したから一律に死刑」はおかしいって言ってるだけ
死刑や無期刑に反対しているわけではないの？

有期刑が30年上限っておかしくね

スレ画まだ地裁なんだな

>死刑や無期刑に反対しているわけではないの？
してないよ
上の方にも書いたけど1人殺して死刑になってる事例もあるよ
再三言うけど「内容に応じた量刑が課せられるべき」だと思ってるよ

うつ病になったら殺人する元気なんか絶対ないわ
アホか

食う分やら生活費は絶対税金から出さないなら無期でもいい

これ舌出してる写真なのか唇なのか分からんな

まんこだったら絶対10～20年レンジだったろ

>>死刑や無期刑に反対しているわけではないの？
>してないよ
>上の方にも書いたけど1人殺して死刑になってる事例もあるよ
>再三言うけど「内容に応じた量刑が課せられるべき」だと思ってるよ
じゃあ内田の刑罰が軽すぎたり、スレ画が死刑にならないことに憤慨する気持ちも分かるだろう

これは何割？

外人なら不起訴だったのにね

情状酌量する余地のない理由で二人殺したのに死刑にならないのか？ということは判例主義に則ると今後は余程鬼畜な殺し方じゃない限り2人までなら死刑にならないのね…何考えてこんな判決出したんだ？

>じゃあ内田の刑罰が軽すぎたり、スレ画が死刑にならないことに憤慨する気持ちも分かるだろう
>No.1420478695

>無期懲役の判決
>28歳なのにもう一生外には出られない
del

>情状酌量する余地のない理由で二人殺したのに死刑にならないのか？ということは判例主義に則ると今後は余程鬼畜な殺し方じゃない限り2人までなら死刑にならないのね…何考えてこんな判決出したんだ？
あえて擁護するなら内田が検察から27年の求刑されたのを逆手にとって控訴しなかったのを反省してあえて誘ってるとかかね
ほら？今なら無期だよ？控訴するなら死刑だよ！どうする？どうする？みたいなね

>>厳罰化を望んで何が悪い？
>望む気持ちは分かるけどやった奴が「どうせ死ぬなら被害者を増やそう」とか「口止めしなきゃ」って二次被害広げる形になるのは明白なんだが
この辺は理屈は解るけど実態はどうだろうという疑問がわく
これ以上はまずいという躊躇うことによる抑止とかはないだろうか

>>じゃあ内田の刑罰が軽すぎたり、スレ画が死刑にならないことに憤慨する気持ちも分かるだろう
>>No.1420478695
自分の子供を殺された母親が、犯人が精神疾患を理由に数年で出られることを不服として法廷で犯人を撃ち殺したなんて事件がドイツであったし、厳罰化やめれば二次被害は減るなんてのは幻想だよ

>この辺は理屈は解るけど実態はどうだろうという疑問がわく
>これ以上はまずいという躊躇うことによる抑止とかはないだろうか
極端な例を挙げるなら車で人を撥ねて死なせてしまった奴が「どうせ死刑なら恨んでる奴を殺してから捕まろう」だとか
「このまま人が大勢いる場所に突っ込んでやる」とかやりかねない

死刑だろ普通

多分だけど怒る先は立法府な気がする

>極端な例を挙げるなら車で人を撥ねて死なせてしまった奴が「どうせ死刑なら恨んでる奴を殺してから捕まろう」だとか
>「このまま人が大勢いる場所に突っ込んでやる」とかやりかねない
あくまでスレ画や内田みたいなケースであってそんな殺人というより過失致死みたいなケースの話はしてないでしょ

>自分の子供を殺された母親が、犯人が精神疾患を理由に数年で出られることを不服として法廷で犯人を撃ち殺したなんて事件がドイツであったし、厳罰化やめれば二次被害は減るなんてのは幻想だよ
それは母親の起こした別の殺人な訳で
その場合母親は法廷で犯人撃ち殺した後に(どうせそれで死刑になるなら)裁判官撃ち殺す可能性が生まれるって事だよ

>あくまでスレ画や内田みたいなケースであってそんな殺人というより過失致死みたいなケースの話はしてないでしょ
殺人であっても同じだよ
第三者に見られたら何がなんでも殺しにかかるようになるでしょ

>多分だけど怒る先は立法府な気がする
永山基準とかいう形骸化したよく分からんロジックを一般の人にも考えてもらうために、あえて30年くらいの判決を立て続けに出してる可能性もあるからそこは考えたほうがいいと思う
法曹関係者はむしろさっきから厳罰化反対とか言ってる左翼には辟易してるんじゃないかなぁ

>それは母親の起こした別の殺人な訳で
>その場合母親は法廷で犯人撃ち殺した後に(どうせそれで死刑になるなら)裁判官撃ち殺す可能性が生まれるって事だよ
自分で言ってること無茶苦茶だと思わないのか？レスバがしたいだけなの？

>自分で言ってること無茶苦茶だと思わないのか？レスバがしたいだけなの？
最初から一貫して「殺人を起こした奴が起こす二次被害」の話をしているよ
判決を不服とした母親の殺人の方こそ二次被害とすら言えないレアケだよ

>>自分で言ってること無茶苦茶だと思わないのか？レスバがしたいだけなの？
>最初から一貫して「殺人を起こした奴が起こす二次被害」の話をしているよ
>判決を不服とした母親の殺人の方こそ二次被害とすら言えないレアケだよ
いや二次被害だろ

>いや二次被害だろ
レアケでしょ？
それとここ日本ね

オマケ

>>いや二次被害だろ
>レアケでしょ？
>それとここ日本ね
欧米に倣おうとしてるのか圧力に勝てないかは知らんけど外国からやいのやいの言われたくないから出したとしか思えない量刑が続いてるんだから無視できないだろ
実際内田の判決に義憤して乗り込んだおっさんもいたわけだし

>オマケ
新たな犯罪被害であって二次被害ではないのでセーフ…なわけないだろ

>欧米に倣おうとしてるのか圧力に勝てないかは知らんけど外国からやいのやいの言われたくないから出したとしか思えない量刑が続いてるんだから無視できないだろ
>実際内田の判決に義憤して乗り込んだおっさんもいたわけだし
論点変わって来てるけどそもそも何が言いたいの？

>新たな犯罪被害であって二次被害ではないのでセーフ…なわけないだろ
日本語は正しく使おうね

>>欧米に倣おうとしてるのか圧力に勝てないかは知らんけど外国からやいのやいの言われたくないから出したとしか思えない量刑が続いてるんだから無視できないだろ
>>実際内田の判決に義憤して乗り込んだおっさんもいたわけだし
>論点変わって来てるけどそもそも何が言いたいの？
内田やスレ画の量刑は軽い
無期か死刑にすべき

>欧米に倣おうとしてるのか圧力に勝てないかは知らんけど外国からやいのやいの言われたくないから出したとしか思えない量刑が続いてるんだから無視できないだろ
>実際内田の判決に義憤して乗り込んだおっさんもいたわけだし
そのおっさんがドイツの事件とやらみたく犯人撃ち殺してから言いなよ

2人殺して死刑免れてるんか
弁護士優秀やな

税金の無駄遣い
人数に関わらずサッサと死刑にしろ

>内田やスレ画の量刑は軽い
>無期か死刑にすべき
気持ちは分かるけど(まぁ内田については過去の判例見ても死刑の基準を満たしてると思うが)スレ画の事件はそんな残忍な内容だったっけ

内田については「誰が最終的に押したか」という核心部分について確信を持てない以上、死刑・無期懲役を求めるのはリスクが大きいって事らしい

>無期懲役の判決
>28歳なのにもう一生外には出られない

うつ病患者が殺人鬼になれるかよ
うつ病なめんな

>非有期刑としての無期であり終身刑ではないので出られる可能性はゼロじゃない
>昨今の感じだとほぼ終身刑みたいなもんらしいが
最近の統計だと70人に1人程度の割合で老いた後に出所の可能性があるんだって

>気持ちは分かるけど(まぁ内田については過去の判例見ても死刑の基準を満たしてると思うが)スレ画の事件はそんな残忍な内容だったっけ
若い女性を2人もころしたから一昔前なら半ば自動的に死刑だよ

日本の弁護士って犯人はキチガイだって法廷戦術しかできないのか？

>日本の弁護士って犯人はキチガイだって法廷戦術しかできないのか？
逆説的にこの戦術で来たら、ああ犯人に同情できる要素は1mmもないのかな…てなるのいいよね…

>最近の統計だと70人に1人程度の割合で老いた後に出所の可能性があるんだって
経済的事情でそうしてるだけだろうしやっぱり実質終身刑よね

>>最近の統計だと70人に1人程度の割合で老いた後に出所の可能性があるんだって
>経済的事情でそうしてるだけだろうしやっぱり実質終身刑よね
例え出所したところで年老いて何の地盤も無いしな

>　名古屋市のカラオケ店などで2023年12月、女性2人を殺害したとして、殺人罪に問われた住所不定、無職曽我春暉被告（28）の裁判員裁判で、名古屋地裁は10日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。
これでよく無罪にならなかったな
明らかに頭おかしくなってる奴の犯行だろ

懲役の労務作業は出所後の社会復帰も見込んでの事かもしれないけど
無期懲役はもう出ないんだからリスク高い治験でもやらせておけば良いのではないだろうか

傍聴人じゃないのに侵入して裁判員に暴行だっけ
司法の危機だな

うつ病なら許されると思ってるのか

>懲役の労務作業は出所後の社会復帰も見込んでの事かもしれないけど
>無期懲役はもう出ないんだからリスク高い治験でもやらせておけば良いのではないだろうか
日本ではできないからお前が日本から出ていってそれができる国に行くしかない

今も再生しようという気持ちでいっぱいかもしれない

>これでよく無罪にならなかったな
>明らかに頭おかしくなってる奴の犯行だろ
精神鑑定をやって責任能力があると判断された位には
正気だったんだろうな

>中区の自宅で交際相手（当時30）を溺死させ、その直後に中村区のカラオケ店で別の知人女性（当時20）を刺殺した疑いで起訴されました。
うんただの連続殺人鬼ですね

まるで安倍さんの命の重さが一般人2人分見たいじゃん

>まるで安倍さんの命の重さが一般人2人分見たいじゃん
そんなにないよ