虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

少数生産からの中止のループ
おわりだ米海軍

水子供養では

代わりにバトルシップつくるね…

>代わりにバトルシップつくるね…
スレ画の代わりは巡視船に毛の生えたものだ

アメリカはもうダメだな…

アメリカと言えば精強な軍艦をドカドカ作る国ではないのか！？

全部アーレイバーク級でよくない？

バロシップは大統領のアピールマシマシだし絶対完成しないだろって思うけど
タイコンの後継は実際あんな感じのデカくてモリモリなフネなのかもしれない
うおっ3～4万トンはデカすぎ…

アメリカは農作物作るほうが得意なんだから農業国になって軍艦は外国から買ったほうがいいと思う

米軍はとりあえずちょっと作って終わりが多い気がするけどメーカーは大丈夫なのか

その昔スプルーアンス級を一社契約にしてうっかり他の造船所殺した過去もあるので今に始まった話ではない

絶対原型からの改造で排水量超過に船体が耐えられなくなりましたって言うわ

コンパクトに作ろうとして失敗するならまあ大きめに作るのはいいんじゃないかもう…とにかく数作って…

原型は原型で割と頭おかしい巡視船だったが…

サイズを絞って盛り込むことに失敗してきたからトランプ級戦艦くらいデカければむしろ上手くいくかもしれないね
みたいな解説もあるけど
コレお前は絞り込み下手で本来不必要なデカさにしないと完成させられないっていうフォロー風愚弄だよね

>サイズを絞って盛り込むことに失敗してきたからトランプ級戦艦くらいデカければむしろ上手くいくかもしれないね
>みたいな解説もあるけど
>コレお前は絞り込み下手で本来不必要なデカさにしないと完成させられないっていうフォロー風愚弄だよね
それはもう米軍陸海空すべてで蔓延してるやつだし…

アメリカンサイズならちゃんと作れるって実証されるならむしろ安心するけどよ
本当に大丈夫か？

アメリカンサイズでも完成させられないだろ

10万トンサイズならできるし…

ズムウォルト級はその名の元になったズムウォルト提督がハイローミックスとコスパ評価の概念を導入して艦隊整備に貢献した人物というのが最高に愚弄している

上手く行ってない原因を突き詰めていくと結局のところ向こうの決めた法律のせいだと思う
造船の保護だか知らんけど兵器ぐらいまともに直輸入せえよ

メリケンだって船乗りは足りてないのでうすらでかいのはあんまり
スレ画死亡の原因になったダメコンをある程度諦めるならともかく全ツッパするんだろうし

韓国とおそらく今後は日本も加わってアメリカの造船力を再育成していくんだろうけど
まともな産業力になるまで100年ぐらいかかりそうだな

アメリカ海軍はイージスシステムのチーフエンジニアマイヤー大将の言葉を思い出そう

>小さく作って、小さくテストして、そこから多くを学ぶ>(Build a Little, Test a Little and Learn a Lot)
>飽くなき優秀性の追求
>費用対効果

まあ日本も次期DDは基準1万、DDGは基準1万3千の見込みなので主力艦はデカくなる運命なのだ
バークフライト3で艦橋横に電子戦システムが張り出したやつも既に1万トン超えちゃったし

アメリカ海軍の様子が変なのだ…

ちょっと重いけど割と穏当でしょ？って思ってたM10ブッカーに空挺があんなにブチ切れてたのは北京に殴り込むのかよって編制の空飛ぶ機甲師団をガチで目指してるから

防空艦デカくするのはわかるが
巡航ミサイルとか極超音速兵器とかは防空艦に載せんでもいいのではないか

まあでも見たいか見たくないかで言えば
トランプ級戦艦1番艦ユナイテッドステーツと
2番艦グレートアメリカはとても見たい

>ちょっと重いけど割と穏当でしょ？って思ってたM10ブッカーに空挺があんなにブチ切れてたのは北京に殴り込むのかよって編制の空飛ぶ機甲師団をガチで目指してるから
そもそも別に空挺師団限定の装備じゃなくて普通の師団向けの火力支援車両では…？って

レジェンド級(バーソルフ級)カッターからミサイルフリゲート造るとか言ってるけど絶対失敗するだろ

>防空艦デカくするのはわかるが
>巡航ミサイルとか極超音速兵器とかは防空艦に載せんでもいいのではないか
結局相手がいない時無駄飯食いになると議会から怒られるから汎用性持たせないといかんのだ

なんだよ今頃バトルシップって
トランプ級とかアホか

>まあでも見たいか見たくないかで言えば
>トランプ級戦艦1番艦ユナイテッドステーツと
>2番艦グレートアメリカはとても見たい
デファイアント！

ブッカーは切る理由にいきなり空挺を持ち出してきただけでは…感
IBCT向けの火力支援マンだよね

>そもそも別に空挺師団限定の装備じゃなくて普通の師団向けの火力支援車両では…？って
それならエイブラムスの方が砲火力も防御力もあるから戦車大隊を歩兵師団に再配備した方がいいじゃんという返答に誰も答えられなくなるので…

>なんだよ今頃バトルシップって
>トランプ級とかアホか
まぁ誰も実現するとは思ってないから
なんかグレートでゴールデンっぽいでしょ

トランプ級ならちゃんと1番艦トランプにしろ
ついでにうっかり沈んでみて欲しい

もっとVLS積めばいいのに

トランプが戦艦とかアホ言ってるだけでDDG(X)の要素混ぜたCG(X)だろあれ

>>そもそも別に空挺師団限定の装備じゃなくて普通の師団向けの火力支援車両では…？って
>それならエイブラムスの方が砲火力も防御力もあるから戦車大隊を歩兵師団に再配備した方がいいじゃんという返答に誰も答えられなくなるので…
エイブラムスはドカ飯ぐらいのデブ！

再配備でもいいけどエイブラムス重すぎるんでもうちょっと軽いの欲しいし…

>エイブラムスはドカ飯ぐらいのデブ！
M1E3でハイブリッド化して燃費向上したらしいよ

というかDDGXも中止して全部トランプ級に置き換えるって話もでてる

>レジェンド級(バーソルフ級)カッターからミサイルフリゲート造るとか言ってるけど絶対失敗するだろ
GがつかないFFなんでミサイル積んでもせいぜいNSM対艦ミサイルとMk.70発射機からESSMのアクティブシーカー版くらいじゃないの

日本は順調にやってたのにまさはるの責任押し付けられたイージスアショアシップだけが本当に残念だ...

トランプ級はやたら現実的なポンチ絵とスペック表をお出ししてその上BBGなんて識別も考えてる辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も本気臭いのが怖い

>なんだよ今頃バトルシップって
>トランプ級とかアホか
海軍にはアンヨが痛くて徴兵もされなかったやつの名前を船に付けたりしない伝統があるけど
マジでなんなんだあの一番艦の名前とも違うトランプ級って

>日本は順調にやってたのにまさはるの責任押し付けられたイージスアショアシップだけが本当に残念だ...
でも地上に置くにしたってすぐ飽和攻撃喰らってダメになりそうな感がプンプンするぜ

>>なんだよ今頃バトルシップって
>>トランプ級とかアホか
>海軍にはアンヨが痛くて徴兵もされなかったやつの名前を船に付けたりしない伝統があるけど
>マジでなんなんだあの一番艦の名前とも違うトランプ級って
F-47と同じ箱でしょ

じゃあ空軍はどうなんですか

>トランプ級はやたら現実的なポンチ絵とスペック表をお出ししてその上BBGなんて識別も考えてる辺りトランプに乗っかってるだけで海軍も本気臭いのが怖い
そもそも予算化もされてねえのに現実的も本気くさいもないのでは…？

ゴールデンフリートってネーミングはいいと思う

本気なのはいいけどレールガン作れるのかよアメリカ

本邦のもがあじと雑木林と主力の護衛隊群の割きりを
アメリカでワークホースのフリゲートと空母機動部隊の防空艦+火力投射のハイローにするってのは悪くはないとは思うけど
一番の問題は今のアメリカがワークホースのフリゲート作れる気がしないってのが

>海軍にはアンヨが痛くて徴兵もされなかったやつの名前を船に付けたりしない伝統があるけど
軍務経験無いクリントンが空母になったのでもう今更

(同盟国海軍の諸氏はこのスペックとイメージで察してほしい…)

>海軍にはアンヨが痛くて徴兵もされなかったやつの名前を船に付けたりしない伝統があるけど
FDRは従軍していた…？

>>マジでなんなんだあの一番艦の名前とも違うトランプ級って
>F-47と同じ箱でしょ
新しい戦闘機は普通にあるやつなわけじゃん
ミサイル巡洋艦やミサイル駆逐艦がなんか自称戦艦になるのとはちがうじゃんよ

カールヴィンソンやルーズヴェルトやトルーマンは従軍していた…！？

>ミサイル巡洋艦やミサイル駆逐艦がなんか自称戦艦になるのとはちがうじゃんよ
別に日本だっていせひゅうがかがいずもをヘリ搭載護衛艦でDDHって言い張ってんだから条約で縛られるわけでもないし言うのは別にどうでもいいだろ

トランプ級って被害担当艦でしょ？

ここでトランプ級の要目お浚い
排水量3～4万トン
機関出力不明
AN/SPY-6×4基
極超音速ミサイル12セル
Mk.41VLS×128セル
HVP対応32MJレールガン×1基
300kw級ないし600kw級レーザー2基
RAMランチャー×2基
Mk.38 30mm機関砲×4基
ODINレーザー×4基
25隻建造予定一番艦デファイアントと二番艦トランプは予算承認済み

22,000トン級ASEV見たかった…

>>海軍にはアンヨが痛くて徴兵もされなかったやつの名前を船に付けたりしない伝統があるけど
>FDRは従軍していた…？
海軍的な功労者の名前も付くんで従軍経験の有無がどうこうではないよね
カールヴィンソンだって従軍はしてないけど海軍拡大の功労で使われてるのだし

レールガンはGAが2ヶ月くらい前の記事で開発中だったスペックそのままだからそれ次第かな

VLS大きくして長射程の極太ミサイル搭載できるようにしないる

海自のイージス艦が沈んだらMDに穴が空く今の体制もどうかと思うよ…
いっそASEVもっと増やしてよ

>海自のイージス艦が沈んだらMDに穴が空く今の体制もどうかと思うよ…
>いっそASEVもっと増やしてよ
中の人がいねえんだって！

>海自のイージス艦が沈んだらMDに穴が空く今の体制もどうかと思うよ…
>いっそASEVもっと増やしてよ
それもあってのアショアだったんだけどね

>>海自のイージス艦が沈んだらMDに穴が空く今の体制もどうかと思うよ…
>>いっそASEVもっと増やしてよ
>中の人がいねえんだって！
じゃあこんごう型の後継をそれにするか…

>中の人がいねえんだって！
純増DDG2隻に割り当てるはずの人員引っこ抜かれた形なんでどうすんだろ

どこの船も戦闘機も電力！電力！って言い続けてるから船体大きくして主機増やすしかないのはあるんじゃねえかな

アショアシップってどうなったの？
作ってんの？

なんで12,000トンくらいの拡大アーレイバーク級を作らなかったの？

>アショアシップってどうなったの？
>作ってんの？
建造中

>建造中
マジかぁ…
かなりでかかったよね…

ズムウォルト「もっかい試してみない？」

ルーズベルトは世界海軍海軍馬鹿番付横綱の大功労者だぞ
ヴィルヘルム2世とか張出大関だ

ASEVは27年には竣工するという脅威の建造スピード

日中韓とイタリアが一番船作れる国になると思わねーじゃん

イギリスは船舶エンジン目茶苦茶頑張ってるのになあ

ハッキリ言って今の環境でダメコンに気を遣う仕様なんて馬鹿そのものだ
時代は薩摩よやられる前に殺れ

>>建造中
>マジかぁ…
>かなりでかかったよね…
1万2000トンまで抑えられたよ

アショアシップは海自の負担軽減が目的の一つだったのがおつらい

>イギリスは船舶エンジン目茶苦茶頑張ってるのになあ
肝心の船体がね…
あと何だかんだ兵器製造能力は韓国と並んで民主系先進国ではトップなんで
今の日本に近づいてんだイギリスは

ASEVもう起工したの？

アメリカだめだこいつ！
他に頼れそうなのは…
……日本くんまた日英同盟とかに興味ない？

まだ未完成の技術寄せ集めて船作る計画はだいぶん雑だよな
運用はまったく考えてないだろうし採算も知らん顔だぜきっと

>ハッキリ言って今の環境でダメコンに気を遣う仕様なんて馬鹿そのものだ
>時代は薩摩よやられる前に殺れ
むしろ低火力の脅威が増えたから今みたいにダメコン軽視路線は時代遅れになったと思う

トランプは空母の名前になる予定だから…

イギリスは今もロシアにめっちゃちょっかいかけられてるし
冗談抜きで危機感持ってるので日本とかと組んだり手段を選んでられない

アメリカさんも造船技術がヤバいと自覚してスレ画採用したんですけどね…
おい何で設計変更でまるで別物になってんだ

>むしろ低火力の脅威が増えたから今みたいにダメコン軽視路線は時代遅れになったと思う
サバイバリティ評価が掃海艇並みのLCSがダメみたいじゃん

英国は日本にTPP加入を斡旋と根回ししてもらった事もあるので日本にべったりよ

オージーだってもがもが採用したり危機感持って整備してんのに
アメ公はよお

>>ハッキリ言って今の環境でダメコンに気を遣う仕様なんて馬鹿そのものだ
>>時代は薩摩よやられる前に殺れ
>むしろ低火力の脅威が増えたから今みたいにダメコン軽視路線は時代遅れになったと思う
だったけどウクライナ戦争で結局ダメコンの無意味さが知れて索敵と火力に振ってるのが今だ

レールガンって本当に使えるのか

>サバイバリティ評価が掃海艇並みのLCSがダメみたいじゃん
お前さんなんかインフィニティになったんだって？

香港の例もあるからイギリスはイモ引かないと思う
問題はアメリカ議会が日本や台湾をしっかり支援しろというのをトランプがイモ引きそうなところ

米海軍のレールガンは使える使えないとかじゃなくて面子と存在意義なの

なぜ実証実験前に建造計画を進めるのか
なぜ建造中に仕様を変更するのか
それを探るために国家安全部隊員はペンタゴンの奥地へ向かった…

>レールガンって本当に使えるのか
日本は既に船に載せてテストしてるよ

>レールガンって本当に使えるのか
沿岸区域でしか現状使えない
あと原子力エンジン無しだと使えないし遠洋では絶対使えない
今のところ火力が高いけど消耗もやばいロマン技に近い

レールガン一本でほぼ電力を使うらしいしマジで消耗度合いがヤバそう

>それを探るために国家安全部隊員はペンタゴンの奥地へ向かった…
（ノリノリで最強戦艦考えてる首脳陣）

いや原子炉は必須要件ではないだろ
じゃないと海自が自分じゃ使えないもん必死こいて開発してるバカになっちゃうじゃん

レールガンは電力と砲身の消耗の問題がな

けどレールガンが実用化すれば船体設計に革命が起きるんだよね
弾薬庫がいらなくなる

あとレールガンを発射するための装置も当然クソ重い
それに伴い大型の電力炉も確保しないといけないんで
ほぼレールガン一本で何とかしないといけない

レールガンは発電能力もそりゃ必要だけどそれよりキャパシタだろって

日本のレールガンはなんか頑張ってるようだしロマン以上のメリットを出せる算段があるんじゃない？

レールガンを発射…？
メガバスーカーランチャー的な？

>いや原子炉は必須要件ではないだろ
>じゃないと海自が自分じゃ使えないもん必死こいて開発してるバカになっちゃうじゃん
遠洋どころか沿岸ですらマトモに使えねーのよ実践を想定したら
なので結局原子炉のパワーが普通に必要になる

日本はまず迎撃用の小型レールガン作ろうぜ！で今のとこ順調だけど
アメリカ野郎はUSAパワー発揮できる大型レールガンしか作る気無い

>日本のレールガンはなんか頑張ってるようだしロマン以上のメリットを出せる算段があるんじゃない？
日本のは対空用途でそこまで大型ではない
アメさんは対艦用途何で大型だったから苦労したらしい

>けどレールガンが実用化すれば船体設計に革命が起きるんだよね
>弾薬庫がいらなくなる
なに言ってんだレールガンで撃ち出すための実弾どうすんだよ

海自のは対空砲としての運用だからあんま無理してないとか聞いたけど

造船業はねぇ…熟練した職人を大量に投入して船をつくるけどアメリカにその熟練した人が沢山いるかというと…
JMUと三菱くらいだよ朝礼で日本人だらけの造船所
内海とかツネイシなんて日本人少ない

遠洋で使えないってどんな意味だ？

むしろレールガンって艦隊決戦用じゃないんだ…
と思っている「」も多かろう

薬莢が不要になるから被弾時の誘爆とかの危険性は下がるんじゃない？
弾頭がどっちにしろ炸薬だからそこまでか？

JMUは今治かどっかに買われたんじゃなかった？

>薬莢が不要になるから被弾時の誘爆とかの危険性は下がるんじゃない？
>弾頭がどっちにしろ炸薬だからそこまでか？
そもそも艦砲よりもミサイルのほうがヤバいんじゃ

>海自のは対空砲としての運用だからあんま無理してないとか聞いたけど
元々対空用で40mmの小型
アメリカ君のは対地攻撃も想定してる大型

海自のはレールガンで敵艦船を撃ち抜いてるポンチ絵もあるのでどこまでのレベルを作りたいのかよくわからん…

>遠洋で使えないってどんな意味だ？
普通に戦闘区域のことじゃね

UUVとかUSVの開発も必至だろうし海はやることだらけだ

いきなり射程200kmの対地レールガン欲しい！作る！したのが悪いよアメリカ

>普通に戦闘区域のことじゃね
余計に分からん
外洋と沿岸でレールガンの運用に差が出るの？

レールガンって対空用途で使える連射速度あるの凄いな

>海自のはレールガンで敵艦船を撃ち抜いてるポンチ絵もあるのでどこまでのレベルを作りたいのかよくわからん…
対空用とはいえ超高初速超射程だから船体ブチ抜けば沈められはするはず

レールガンで対地って榴弾を加速させてうつの

>>普通に戦闘区域のことじゃね
>余計に分からん
>外洋と沿岸でレールガンの運用に差が出るの？
そりゃ当然出るだろ
まず電力の不足で航行中のトラブルとか起きたらヤベーし
外洋と沿岸で対応できる差はあるだろ

レールガンで対空戦闘なんかできるのか…？

韓国の造船会社「造船会社買ったは良いけどヤク中しかいやがんねぇ！」

まあ原子力艦作る予定ない海自がわざわざ作ってんだからガスタービン艦でも運用できる目処は立ってるんでしょ多分
「」の殴り書きと防衛装備庁の頭いい人なら後者を信用することにするよ

レールガンの特性理解してないんだな…
膀胱におしっこためて必要な時にじょばーって垂れ流すん流すんじゃなくて
うんち溜めていくぞってなったらブリッって放出するのが求められるのがレールガンだぞ

>そりゃ当然出るだろ
>まず電力の不足で航行中のトラブルとか起きたらヤベーし
>外洋と沿岸で対応できる差はあるだろ
まずレールガンに供給する電力はキャパシタからだからレールガン撃ったら船が止まりましたなんて状況にはならんだろ
どんな想定だよ

現状ではブラックアウトとか割と起きかねないだろうし
そりゃ当然沿岸に置いてたほうがまだトラブルのフォローとかできるわな

>韓国の造船会社「造船会社買ったは良いけどヤク中しかいやがんねぇ！」
パスポート不携帯で逮捕されたとこ？

まずそもそもレールガン完成するの？

>レールガンで対空戦闘なんかできるのか…？
何なら現行の艦砲も対空用途に普通に使うよ

ヤ―ポン使ってる野蛮人の国だからしょうがない

>まずそもそもレールガン完成するの？
日本は実用テスト中
アメリカも一応開発は続けているみたい

>まずそもそもレールガン完成するの？
アメリカのやつは一回諦めてだけどまた言い出した
日本のやつは最近船に乗せて撃ってみたところ

アメリカは無理にひとまとめにしたり技術的に困難なものに挑戦したりなんか失敗多いよね
課題というか計画を選ぶ時点で問題ありそうだけどどうなんだろう

英艦船の電力不足で漂流沙汰とかは根本的に発電容量が足りないから起きてるのと戦闘出力というか速力求めた場合に余剰があるかは別で
レールガンに限った場合戦闘出力だしたままキャパシタへの再充電の余力があるのかって問題になるので根本的にレールガンと電気の特性理解してないって無知晒してるだけなんすよ

なんかジェネレーター直結式レールガン妄想してる人いてかわいいな

アメさんは既にレーザーを艦艇に積んでるから対空用途には使わんのかもね
かと言って今更対地用途にレールガンいるか？となる
お前さんAGSどうなったか忘れたのか？

>アメリカは無理にひとまとめにしたり技術的に困難なものに挑戦したりなんか失敗多いよね
>課題というか計画を選ぶ時点で問題ありそうだけどどうなんだろう
冷戦終わって非対称戦争に焦点が移ってから仮想的があやふやで迷走しまくってる感じ

艦砲で対空したいしたいマウンテン

迷惑ジジイが死んだらチャラにすればいいジャン！

トランプ級はよく見るとレールガンや極超音速兵器みたいな新要素以外はそんな突飛な構成でもないからトランプのご機嫌取るために適当なこと言ってるだけじゃねぇの感がある
いや5インチ砲二門はいらないかもしれん

いや多分ペーパープラン作ってのらりくらり躱して政権が変わったら白紙撤回するやつじゃない？

>なんかジェネレーター直結式レールガン妄想してる人いてかわいいな
良いよねジェネレーター直結式…
KOGもジェフティも大好きだ

>トランプ級はよく見るとレールガンや極超音速兵器みたいな新要素以外はそんな突飛な構成でもないからトランプのご機嫌取るために適当なこと言ってるだけじゃねぇの感がある
船体規模の割にVLSのセル数少ないまである
多けりゃいいとも限らない(弾庫に入れるミサイルの配備費も維持費も金かかるし)のはあるんだろうけど

単純に熱量がクソヤバくて放熱時のトラブルも起きるから今は沿岸でしか使えないだけよ
単純にキャパシタが放熱の消耗にそんな耐えれないだけ

>トランプ級はよく見るとレールガンや極超音速兵器みたいな新要素以外はそんな突飛な構成でもないからトランプのご機嫌取るために適当なこと言ってるだけじゃねぇの感がある
>いや5インチ砲二門はいらないかもしれん
変な副砲増やすくらいなら対艦弾道弾を見越した対空を増やした方がいい気がする

>いや5インチ砲二門はいらないかもしれん
イタ公「良いやCIWSに両用砲を採用してもらう」

船体デカい方が設計余裕あるし失敗しても使いようはるかもしれん
そもそも組み立てられるのかは知らん

>変な副砲増やすくらいなら対艦弾道弾を見越した対空を増やした方がいい気がする
どっちかっていうと将来的にスウォーム対応したドローン用な気がすんだよなアレ

キャパシタの耐久性を上げればいいだけじゃん！
あっつ…

>単純にキャパシタが放熱の消耗にそんな耐えれないだけ
砲身じゃなくてキャパシタ？
もう沿岸でしか使えないって設定諦めたら？

キーロフだって連装砲二基装備してるしデカい船ならまあ…

https://japan.cnet.com/article/35237834/
レールガンについての課題はもうここに書いてるから読んでから書け！
ついでに砲身は120回はいける

>トランプ級はよく見るとレールガンや極超音速兵器みたいな新要素以外はそんな突飛な構成でもないからトランプのご機嫌取るために適当なこと言ってるだけじゃねぇの感がある
>いや5インチ砲二門はいらないかもしれん
まだ色んなことが未定だしな

>船体規模の割にVLSのセル数少ないまである
>多けりゃいいとも限らない(弾庫に入れるミサイルの配備費も維持費も金かかるし)のはあるんだろうけど
VLS捨てたがってる話は前々からあったからその流れなんだろうね
あとマルレみたいなもんしこたま並べる国増えるだろうし軍艦の再装甲化は割と急務なのかもしれない

8インチ砲でネチネチ砲撃した方がよくない

そもそも海軍がここまで失敗したのってバイデンの責任では

コンステレーション級潰してバーゾルフ級ベースのFFって結局LCS逆戻りじゃない？と考えてしまう

>そもそも海軍がここまで失敗したのってバイデンの責任では
トランプきたな…米海軍の問題は前トランプ政権から始まってるよ！

アメリカ海軍の戦闘艦開発
原子力ストライク・クルーザー(イージス艦)←開発失敗
タイコンデロガ級汎用駆逐艦(非イージス)←設計変更イージス化、巡洋艦に格上げ
オリバー・ハザード・ペリー級フリゲート←文句無し大成功
アーレイバーグ級汎用駆逐艦(非イージス)←設計変更イージス化
ズムウォルト級(次世代イージス)←3隻でキャンセル。バーク級フライトiiA調達再開で穴埋め
ズムウォルト級派生CG(X)(次世代イージス)←開発中止。バーク級フライトiii設計再開
LCSコンセプト(非イージス)←失敗。後継ポジはコンステレーション級
コンステレーション級(イージス)←2隻でキャンセル。後継ポジはバーソルフ級改
バーソルフ級改FF(X)←バーソルフ級はアメリカで設計されUSNの規格に近い構造を採用してるので最適なんだとか…
DDG(X)←消滅
トランプ級戦艦←ゴールデンフリート構想の主力(たぶん)。最大25隻作るらしい。DDG(X)を置き換える(WH談)

>本邦のもがあじと雑木林と主力の護衛隊群の割きりを
>アメリカでワークホースのフリゲートと空母機動部隊の防空艦+火力投射のハイローにするってのは悪くはないとは思うけど
まったく違いますね

ゴールデンフリートは
少数だが非常に強力な戦闘艦
↑を補佐する小型有人艦(コルベット相当だとか)
脇を固める大小無人戦闘艦
でアメリカ海軍を建て直す構想

米海軍の問題は子ブッシュの頃からじゃねえかな…

>>けどレールガンが実用化すれば船体設計に革命が起きるんだよね
>>弾薬庫がいらなくなる
>なに言ってんだレールガンで撃ち出すための実弾どうすんだよ
火薬使ってないからその辺に置いとけばいいって話じゃねーの？

結局キャパシタの部位部分が弾庫と同じぐらいには防護しないといかんからあんま差は出ない気がするけど弾庫より設計に自由度は生まれるかな

FF(X)はミッションパッケージとか言い出してたからモロLCS