虹裏のログを数日分だけ閲覧できるサイト

死ね人殺し
なんて名前？

スレ画の続き

さらに続き

また在日か

首を絞めて海に投げ落とす
これが大阪スタイルなんですか？

やらかした連中の承認欲求が実名拡散で満たされるといいね…

>首を絞めて海に投げ落とす
>これが大阪スタイルなんですか？
維新公認や

子ども家庭庁「動画や誹謗中傷が投稿・拡散された際に、すみやかに削除などするよう協力を要請する」

>首を絞めて海に投げ落とす
>これが大阪スタイルなんですか？
最後に小便をかけます

>子ども家庭庁「動画や誹謗中傷が投稿・拡散された際に、すみやかに削除などするよう協力を要請する」
加害者が特定されると困るもんな

楽しそうな顔

>子ども家庭庁「動画や誹謗中傷が投稿・拡散された際に、すみやかに削除などするよう協力を要請する」
加害者擁護という典型的なお役所仕事

群馬のトイレボクシング超えてきたな
さす阪

わざわざ犯罪の証拠を残して
拡散してくれる優しい仲間たち(同罪)

加害者には未来が有るからな
加害者の未来に乞うご期待

>加害者には未来が有るからな
>加害者の未来に乞うご期待
旭川「そうだそうだ」

動画が拡散されなかったら事件もなかったことになるからな

マジゴミ

大阪の学校ほんま終わってるからな
弟夫婦が子どもにこんな環境じゃだめだと都内に引っ越しちゃったわ

>楽しそうな顔
ゴミみたいな大人になる事確定なので今のうちに精神破壊しておくに限る
暗くて何もできない大人にさせないと

親の顔が見たい
あーうんやっぱりねと納得したい

いじめってこんなもんだろ
こんぐらいどこの学校にもあるだろ

熊本のやつは逮捕されたのによーやるわ

中坊が小学生いびるとか性格のいいこってす

イジメってこういう年齢で弱者を虐げて尊厳を傷つける快感や成功体験みたいなのを得たまま大人になるからダメなんだよな
この頃にガツンと大きな罰を受けないと

こういうのは大体土建屋の子せがれで家には維新のポスターが貼ってある

令和はデジタルタトゥーで例え法的に何事にもならなくても制裁受け続けるのに情報リテラシーって怖いわね

>>過剰に反応してるいじめられっ子が多くて笑う
>としあきだからフラッシュバックするんだろうな
いじめられてた過去から目逸らしてそうなレス

こども家庭庁「加害所のプライバシー保護のためにSNS規制を検討します」

>>過剰に反応してるいじめられっ子が多くて笑う
>としあきだからフラッシュバックするんだろうな
お前もいじめられっ子じゃん

>>加害者には未来が有るからな
>>加害者の未来に乞うご期待
>旭川「そうだそうだ」
校長と加害生徒が同時に動き出してて笑っちゃった
今まで遺族に謝罪にもいかず何してたんだよって

よっ！何の話してんの？

あのへずまさんも至急大阪入りして調査に乗り出すぞ！！

>>No.1380895067
>>No.1380895149
>そうそうこういうレス
>まさに元苛められっ子の必死に抵抗って感じで元いじめっ子の俺としては笑うｗ
コイツ虐めようぜ

また「在」か

やり過ぎっていうかそもそもやるな

名前が確定するのが月曜日の夜あたりかな？

へずま頼もしい…
大阪終わってるからへずまに任せたい…

首絞めてる奴の目つきからするとちょっとまずいな
カウンセリングが必要な希ガス

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

未成年でこれだけ拡散されたらもう終わりだね

>楽しそうな顔
こいつらの実名も拡散されてるの？

ヘッドロックしながら
自分も飛び込むのが大阪流やろが

>楽しそうな顔
キチガイみたいな顔してる

>>No.1380895067
>>No.1380895149
>そうそうこういうレス
>まさに元苛められっ子の必死に抵抗って感じで元いじめっ子の俺としては笑うｗ
落ちるところまで落ちたんやな

>よっ！何の話してんの？
この髪型何処かで

大阪魂！

>ヘッドロックしながら
>自分も飛び込むのが大阪流やろが
ケンタッキー人形「そうだよ」

>子ども家庭庁「動画や誹謗中傷が投稿・拡散された際に、すみやかに削除などするよう協力を要請する」
復讐や私刑はなにも生まないけど気分はハレルヤ

自分も子供の頃これくらいのいじめされたこと
しょっちゅうあったけど
動画で拡散されてたら加害者の人生終わってたんだなぁ

今は普通に拡散されるからな
監視社会と言われようが昔よりいい時代や
少年犯罪も減ってる

過失でも無いのに人に危害加える奴の人生なんか終わって良いんだよ

強盗殺人未遂なので少年院行き

子供のケンカの範囲でやんちゃしろ
これ以上やったらダメって段階わからんやつなんでわからないんだろうな

キチンと制裁受けないから私刑が横行するんだ
ちゃんと年少行かしてやれ

子供って殺人まではなかなか行かないのは凄いよなって思う
教育や環境よりDNAがそうなってるんだろうね、中世からだし

今回も全力拡散だな

当時私立の山奥にある学校にいじめもみ消されてたけど動画とかがあれば拡散して加害者の人生終わらせることもできたんだろうな
動画拡散するのは流行らせろ

遊んでたら勝手に水に飛び込んで死んだ
こうやって殺された子供がたくさんいるんだろうなぁ

下校時にいじめっこたちにランドセルの中の教科書
全部捨てられて砂場の砂を詰められて
泣いて帰ったこととか思い出しちゃった
加害者のこいつが一生後悔しますように

拡散して加害者が被害受けるのはスッキリするので勧善懲悪だよ

これもいじめ動画なんです？
削除される前に拡散しとかないと

>子供って殺人まではなかなか行かないのは凄いよなって思う
>教育や環境よりDNAがそうなってるんだろうね、中世からだし
実際は殺人まで行っちゃうパターンは幼少期から段階的にエスカレートしていった結果一線超えちゃったって感じが大半なんじゃね

>動画拡散するのは流行らせろ
そもそも被害者は動画取れないんだから加害者側から自発的に拡散し始めるのがきっかけっていうね
拡散罪作るなら加害者を罰しろよ

>子供って殺人まではなかなか行かないのは凄いよなって思う
>教育や環境よりDNAがそうなってるんだろうね、中世からだし
いじめっ子はなんだかんだ加減できるの知ってる子が多いからブレーキかけてる子も多い
やばいの苛められっ子のほう基本的に知能が劣ってる子が多いからブレーキも壊れてて加減ができない
加減できないいじめっ子はたいてい元陰キャだったりする

>>ヘッドロックしながら
>>自分も飛び込むのが大阪流やろが
>ケンタッキー人形「そうだよ」
そんなことしたから阪神ずっと優勝できなかったんだぞ

そもそも被害者が動画を上げることはゼロ
加害者が皆に見て欲しくて上げてるんだぜ

基地外

いじめ動画じゃなく
殺人未遂事件証拠動画なので

>基地外
ミズホは売国反日のスパイでしょ
擁護してるガキ三人もどうせ在日のゴミなんでしょ？

被害者がキレて刺してくる可能性もあり得るのにな

報道ですって言えば動画拡散してもいいんじゃないの

少年院とか無くして普通に刑務所にした方が良くないですか？

これが炎上しなければ、人生終わりかけ寸前まで大炎上した寿司ペロ少年が報われないよな…

いじめというか殺人未遂でいいんじゃないの

海に沈めるとか今どきヤクザでもやらねえぞ

エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん

逮捕されたイジメしてたガキはなんの罪状だったかな…
殺人未遂じゃなかった？

最近上がってくるイジメ動画の実行犯が皆んな似たり寄ったりの顔してるはどういう理屈なんだ
こういういじめっ子遺伝子でもあるのか

このご時世になっても加害動画って後を経たないな
確実に社会的に抹殺されるのに何故撮るんだ

>楽しそうな顔
なんか東京の進学校に通ってるボンボンみてえな顔だな

>エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
>通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん
へずまに言ってきてくれ

海に突き落とすのはマジでやばいだろ
殴る蹴るとはレベルが違う

>そもそも被害者が動画を上げることはゼロ
>加害者が皆に見て欲しくて上げてるんだぜ
加害者側の誰かが
これ見てよーおもろいだろー
って身内に共有したのが
これどうなん？って第三者の目にとまってSNSに暴露ってのが多そう

水に沈めるは殺人未遂だよな普通に死ぬでしょこれ

>基地外
こいつからしたら敵国の若者を殺した英雄だろうからな

>いじめというか殺人未遂でいいんじゃないの
殺人未遂の成立、認定要件を調べてから書いたほうが良い

いじめられた過去を否定して記憶から消した悲しい子が>エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
>通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん
何もせず何も考えずぼーっとしてる奴よりはマシ
実際表に出ず闇に隠れていたはずの犯罪者が処罰されていってる

人殺しじゃねーか

>海に突き落とすのはマジでやばいだろ
>殴る蹴るとはレベルが違う
水木しげるもやったことだし…

イジメって言葉いらない
暴行と殺人でいいだろ

>殺人未遂の成立、認定要件を調べてから書いたほうが良い

未必の故意なので成立します

エントリーすんなら何小学校か
せめて県を書けよ

イジメがバレたらヤバいこともそれがネットで拡散されると炎上することも一応は知ってる
それでも俺だけは何やっても炎上もしないし良い意味でバズると根拠のない無敵感の元で動画を上げてる

しかも首絞めて弱らせてからだろ？
これ溺れても助ける気なかっただろ

>エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
>通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん
いじめ動画を「断罪コンテンツ」として消費する構図自体が、結局は暴力の再生産なわけだけど
私刑容認の派の一部の弱男としあきは頭がわるいからそこに気づいてないんだろうね

ただ冗談でやっただけだし…いじめじゃないし…

学校に通報してもほぼ確実に握り潰されるとかだから
動画拡散と警察への通報の方が賢い
いろんな学校で似たようなことあってもまともに取り合った
学校がなかったからこう言う流れになってるんだろう
要は親が学校側に信用が持てないって思われてる

全力で個人情報隠さないと家に顔面落書きおじさんが凸しに来るぞ！

>イジメって言葉いらない
>暴行と殺人でいいだろ
いじめだの万引きだのマスコミが率先して使ってるのがクソなんだよ

軟弱やのう
大阪じゃこんなん日常やで

>エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
>通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん
どこにどう通報するつもりかわからんけど
自分でしてもらっていいぞ

一般論だけどキチガイって目つきでわかるよな

>>殺人未遂の成立、認定要件を調べてから書いたほうが良い
>未必の故意なので成立します
最終的に殺人未遂と認定するのは裁判所
お前のような有象無象の個人じゃありません

>いじめ動画を「断罪コンテンツ」として消費する構図自体が、結局は暴力の再生産なわけだけど
>私刑容認の派の一部の弱男としあきは頭がわるいからそこに気づいてないんだろうね
ここでもかつて私人逮捕系を正義の味方だとヨイショしてたアホも居たしな

>全力で個人情報隠さないと家に顔面落書きおじさんが凸しに来るぞ！
むしろ応援してるぞ

>水木しげるもやったことだし…
まぁ、昔だからで済むんよ昔の話は、問題は現在
40年前の日航事件でも被害者や遺族にインタビューしたり今と倫理違うんだよね…

日本航空 123便①　生存者4名
https://www.youtube.com/watch?v=gjsOP-kaDi8

>最終的に殺人未遂と認定するのは裁判所
>お前のような有象無象の個人じゃありません
また適当なこと言い出した

朝鮮人だもんなぁ

>全力で個人情報隠さないと家に顔面落書きおじさんが凸しに来るぞ！
これから忙しくなるなあの人たち

>エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
>通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん
わからなくもないけどね
無責任に正義棒で叩けるから炎上ネタが好きなだけってのは多いだろうね
それはそれとして悪いけどまあまずもって加害者が悪いのは変わらんから別に擁護もする気にならないってのが本音

>>エンタメとしていじめ動画消費してる最近の流れ気持ち悪いよ
>>通報もせずただ次の加害者求めて罰が下るのを楽しみにしてるだけじゃん
>いじめ動画を「断罪コンテンツ」として消費する構図自体が、結局は暴力の再生産なわけだけど
>私刑容認の派の一部の弱男としあきは頭がわるいからそこに気づいてないんだろうね
はい！先生！
そもそも加害者がいじめをしなければこんな問題が起きないのではないでしょうか！？

やってる奴陰キャフェイスだな
中学入って逆転していじめ返されなければいいな

>全力で個人情報隠さないと家に顔面落書きおじさんが凸しに来るぞ！
まともに稼げない半グレのターゲットが
盗撮痴漢おじ→中国人観光客→いじめっこ
みたいに移り変わってる
変わってないのはノーダメでイキれそうな雑魚狩りという本質

怖い顔しか取り柄がなかったyoutuber達がいじめの抑止力になるならいいんじゃないか？
度が過ぎて問題起こして捕まっても構わないような連中だし

こういうクソガキ特定してリア凸配信とかする配信者出てこねぇかな？
ニコ生全盛期なら絶対居たよね

>ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
酷すぎる

イジメ含む犯罪者はすべからく裁かれるべき
でもそれをするのは司法であって一般人が勝手に私刑にして良いものではない

>朝鮮人だもんなぁ
大阪とは切っても切り離せない関係やし…

>自分も子供の頃これくらいのいじめされたこと
>しょっちゅうあったけど
海に落とされたのか
すげーな

結局拡散しないと加害者の特定が出来ないからなぁ
地域外の人間が拡散して地域内に伝播し特定につながる
特定につながれば警察も動けるようになる

>海に突き落とすのはマジでやばいだろ
>殴る蹴るとはレベルが違う
友達とふざけていたらひとりうっかり落ちて死んだとかいう事故の何割かはスレ画みたいな事やって口裏合わせてると思ってる

>朝鮮人だもんなぁ
その朝鮮人と仲良しの高市をどう思います？

>イジメ含む犯罪者はすべからく裁かれるべき
>でもそれをするのは司法であって一般人が勝手に私刑にして良いものではない
司法が裁かねえのが悪い

>その朝鮮人と仲良しの高市をどう思います？
まあいいじゃんそういうの

声変わりもしてない猿の時点でこの残忍さ
まさに国が生んだ恐るべき子ども達とはこのことであったのか

>やってる奴陰キャフェイスだな
>中学入って逆転していじめ返されなければいいな
されるとしか思えない
絡んでくるやつは同類か誰でもいいからサンドバッグにしたいチンピラ辺りだろうしその他の奴らは自業自得だろって見て見ぬふりになる未来しかみえない

>司法が裁かねえのが悪い
ネットで私刑にされた分も加味して刑はこのぐらいにしとくか…みたいなのもあるし余計な私刑で刑が軽くなる可能性もある

今や多種多様の外国人が入るようになって
朝鮮人は比較的マシな部類だって気づいたからな…

加害者が特定されてイキってたのがしおらしく無様に逃げ出してXも鍵かけて震え上がってる結末が心地いい

>司法が裁かねえのが悪い
そこで俺たちの出番ってわけ！

流れてきたいじめ動画の中で多分一番死に近い

>ネットで私刑にされた分も加味して刑はこのぐらいにしとくか…みたいなのもあるし余計な私刑で刑が軽くなる可能性もある
何もしなけりゃ刑の軽減すらないのよねぇ

>ネットで私刑にされた分も加味して刑はこのぐらいにしとくか…みたいなのもあるし余計な私刑で刑が軽くなる可能性もある
そもそもそれで軽くなるほうもどうなんだってなるけどな
罪は罪じゃないのかよって

そう考えると大阪の中ではゆたぼん君は品行方正な方だったんだなって

>>イジメ含む犯罪者はすべからく裁かれるべき
>>でもそれをするのは司法であって一般人が勝手に私刑にして良いものではない
>司法が裁かねえのが悪い
司法が裁かないのは問題だが、それは私刑を正当化する理由にはならない

>未成年でこれだけ拡散されたらもう終わりだね
大阪で暮らす分には問題ないだろ

少年院送りになったら最高やな
それくらいえげつないわ今回のは

>>でもそれをするのは司法であって一般人が勝手に私刑にして良いものではない
>司法が裁かねえのが悪い
昔の私人逮捕系のスレにも居たわこういうの

高市支持の若者(笑)って

こいつらだよね

>司法が裁かないのは問題だが、それは私刑を正当化する理由にはならない
社会契約論を勉強すれば正当化の理由に一定数なることはわかるだろ？

文科省はイジメがなくなることじゃなくて
いじめ動画が無くなることに躍起になってるから
あいつら今んとこ無能の集まりだぞ

>少年院送りになったら最高やな
>それくらいえげつないわ今回のは
まあなんかされるだろうね
このまま放置にはもうならないでしょ

>>司法が裁かないのは問題だが、それは私刑を正当化する理由にはならない
>社会契約論を勉強すれば正当化の理由に一定数なることはわかるだろ？
社会契約論は私刑を正当化しない。むしろ私刑を最も強く否定する理論

少年法廃止を公約に掲げるところが出てきたら投票するんだが

>ネットで私刑にされた分も加味して刑はこのぐらいにしとくか…みたいなのもあるし余計な私刑で刑が軽くなる可能性もある
ちゃんと司法側がそれ勘定に入れるならやっとけって私刑でもいいって話だな

さて、問題を整理するとだね
目の前の犯罪に対してそれを止め、裁く市井の欠如
これが決定的不振になってる、教育現場警察そしてマスコミ

目の前で女がレイプされてたら状況の推移を見守る、無視する事が正しいになるよな？
だが今までこういった点マスコミは散々日本社会の問題だとして批判を加えて来たわけだ

動画が拡散されネットで炎上してる時点では加害者も被害者も状況に変化はない犯罪行為は継続中である
ここで誰も助けなければ被害者は加害を受けながら行政が動くまで過ごすのか？って話になる

ネットの発達で発生中の犯罪が露見するという新しい事案が発生した事に社会の責任者や報道が対応していない、被害者を無視した発信を行ってる事が重大インシデントになってる

私刑は前払いみたいなもんだろ
じゃあいいよな

本当に中学生が小学生にやってるとしたらさすがに逮捕すべき

美しい日本

>社会契約論は私刑を正当化しない。むしろ私刑を最も強く否定する理論
だから、それは国が犯罪を処罰することと引き換えに自力救済を禁じるという考えで成立しているものだろう
その前提が成り立たないなら自力救済はやむを得なくなる

高市なんとか言えよ

そもそも私刑じゃなくて告発だろ
隠蔽されるから告発するしか無い
私刑はダメとかいうまえにそこまで追い詰めた司法の仕組みさっさと直せや

少年法はマジでさっさと廃止しろ

といっても少年院って悪い子しかおらんから
仲良くやれるのでは？

>>社会契約論は私刑を正当化しない。むしろ私刑を最も強く否定する理論
>だから、それは国が犯罪を処罰することと引き換えに自力救済を禁じるという考えで成立しているものだろう
>その前提が成り立たないなら自力救済はやむを得なくなる
お前が社会契約論を誤読してるって指摘なのにそれを元に屁理屈を構築するな

ヤクザの前身だって自警団だしな

バットマンがいじめっ子を昇天させて回ってもいいんじゃね

まず私刑にしないと学校も警察も隠蔽してなにもしないじゃん
そら私刑ありきになるよ
私刑がダメじゃなく私刑にしないでいいよう処分する努力を司法や警察がしろや

上級国民案件かな

私刑だの正義だのどうでもよくて安全圏から自分以外の誰かが落ちぶれるのをみてざまぁしたいだけだろ

まじで新しい動画出るたびにグレートが挙がってる
次は完全にスナッフフィルムか？

てかいじめが許されてるんだから私刑も許されるだろ

>てかいじめが許されてるんだから私刑も許されるだろ
そらそうだ
私刑ダメっていうわりにいじめという名の暴行スルーしてるからばかみたいなんだよな

政治家の息子かね

こども家庭庁はやっぱいらないな

>>社会契約論は私刑を正当化しない。むしろ私刑を最も強く否定する理論
>だから、それは国が犯罪を処罰することと引き換えに自力救済を禁じるという考えで成立しているものだろう
>その前提が成り立たないなら自力救済はやむを得なくなる
横だけど、前提が成り立たないから自力救済が復活するという発想自体、社会契約論の根本を理解していないよ君
それは契約論ではなく条件付き暴力許可論でしかない

>そもそも私刑じゃなくて告発だろ
>隠蔽されるから告発するしか無い
>私刑はダメとかいうまえにそこまで追い詰めた司法の仕組みさっさと直せや
正直層の違う話だからなぁ
動画の連中とSNSに拡散した誰かと私刑してる奴らはそれぞれ全然違う目的だし一緒くたにしちゃダメ

いじめは民事不介入でスルーなら
いじめ犯晒しも民事不介入でいいじゃん
これで解決ですね

>>てかいじめが許されてるんだから私刑も許されるだろ
>そらそうだ
>私刑ダメっていうわりにいじめという名の暴行スルーしてるからばかみたいなんだよな
私刑してるお前らは部外者だろ

>お前が社会契約論を誤読してるって指摘なのにそれを元に屁理屈を構築するな
どこが誤読？国が犯罪の処罰を怠るなら社会契約論の前提が壊れるという話をしているんだが
ちゃんと論点を理解しましょう
論点は「国が処罰しないことが私刑を正当化する理由になるか？」であり、俺は社会契約論をもとに背理法を用いて理由になるって主張してるだけ

>政治家の息子かね
これ加害者が権力者の息子だったらえらい騒ぎになるぞ。

この国って明らかに犯罪者に有利だよな

>私刑してるお前らは部外者だろ
いじめられてる当事者になんとかしろっていうのはゲスすぎて吐き気がする

いじめに法が介入すると困る人間がいるからな

どうすりゃ国が動くようになるんです？

今の世の中は無料で楽しいコンテンツなんていくらでもあるのに
陽キャは根っから陽キャだな

>まじで新しい動画出るたびにグレートが挙がってる
>次は完全にスナッフフィルムか？
日本版ウクライナ21みたいな凄惨な事件起きるのも時間の問題かもな

>この国って明らかに犯罪者に有利だよな
所詮敗戦国におしつけられた欠陥法律なんでな

>>政治家の息子かね
>これ加害者が権力者の息子だったらえらい騒ぎになるぞ。
俺に句読点付けてレスしてくるなゴミ

>>司法が裁かねえのが悪い
>そこで俺たちの出番ってわけ！
どうせ調子に乗っていじめっ子捏造し出すからお前らはあかん

橋下さんもにっこり

いじめが許されると加害者いじめが成立してしまう

>どうせ調子に乗っていじめっ子捏造し出すからお前らはあかん
それはまた別の問題なんでそれを理由にやめろは違いますね

>政治家の息子かね
維新だろどうせ

今の若い子はウンコしたら手を洗うくらい自然になんでも動画を取ってネットに上げる感じなのか？

>今の若い子はウンコしたら手を洗うくらい自然になんでも動画を取ってネットに上げる感じなのか？
産まれたときからスマホあるならそうもなる

>今の若い子はウンコしたら手を洗うくらい自然になんでも動画を取ってネットに上げる感じなのか？
はい

初めてへずまの無駄な行動力を応援してる

>>お前が社会契約論を誤読してるって指摘なのにそれを元に屁理屈を構築するな
>どこが誤読？国が犯罪の処罰を怠るなら社会契約論の前提が壊れるという話をしているんだが
>ちゃんと論点を理解しましょう
>論点は「国が処罰しないことが私刑を正当化する理由になるか？」であり、俺は社会契約論をもとに背理法を用いて理由になるって主張してるだけ
それは背理法じゃない
矛盾を導いていない以上、論証ですらない。
社会契約が壊れたら私刑が許されるという根拠不明の前提を混入した循環論法でしかない

>初めてへずまの無駄な行動力を応援してる
適材適所だな

人が死ぬとこ撮影なんてするか

どこの中学校なん？

>人が死ぬとこ撮影なんてするか
アホは喜んで撮影しそう

>>お前が社会契約論を誤読してるって指摘なのにそれを元に屁理屈を構築するな
>どこが誤読？国が犯罪の処罰を怠るなら社会契約論の前提が壊れるという話をしているんだが
>ちゃんと論点を理解しましょう
>論点は「国が処罰しないことが私刑を正当化する理由になるか？」であり、俺は社会契約論をもとに背理法を用いて理由になるって主張してるだけ
社会契約論を使ってるように見せかけて、実際にお前がやってるのは“自分が法になりたい”という主張の言い換えでしかない
頭悪いなら無理するナよ

大阪民国人は日本から出てけッ!!

>人が死ぬとこ撮影なんてするか
面白いもんだと思ってるからな
そもそも事の重大性を正しく認識できてないんじゃないかな

>私刑だの正義だのどうでもよくて安全圏から自分以外の誰かが落ちぶれるのをみてざまぁしたいだけだろ
当たり前や
ここにいるとしあきなんて刹那的な快楽の為に叩ける奴は叩いとけな奴しかおらん
1年前どころか1か月前に誰を叩いてたかすら覚えてない
その程度の正義感や

>人が死ぬとこ撮影なんてするか
旭川

>人が死ぬとこ撮影なんてするか
交通事故とか起きると死にかけてる人の周りに距離取って囲んで撮影するやついっぱいいるでしょ

>人が死ぬとこ撮影なんてするか
でてないだけであるだろ
毎回ある友人1人溺れて死んだパターンだいたい怪しい

>今の若い子はウンコしたら手を洗うくらい自然になんでも動画を取ってネットに上げる感じなのか？
何だったら手は洗わないけど動画は取ってると思う

>人が死ぬとこ撮影なんてするか
メキシコのマフィアとか大好きじゃん

>いじめが許されると加害者いじめが成立してしまう
ええことやん

>この国って明らかに犯罪者に有利だよな
社会的に生きてこその物種
社会的にも死んでたら無価値
加害者には未来が有るとは言ったモンだ

拡散してる時点でやべーことって認識してないのはほぼ確実

>ここにいるとしあきなんて刹那的な快楽の為に叩ける奴は叩いとけな奴しかおらん
スレ画みたいな未来あるガキが社会的に死ぬようなことになったら絶頂ものなんだろうな

スレ画と取り巻きがコンビニに自転車乗ったまま入店してる動画見たが
日常的にキチガイみたいな行動ばっかしてんのかね
地元ではもうとっくにどこの誰かバレてるだろ

>>この国って明らかに犯罪者に有利だよな
>社会的に生きてこその物種
>社会的にも死んでたら無価値
>加害者には未来が有るとは言ったモンだ
ならば殺すしかねえ

国が犯罪を取り締まることと引き換えに国民は自力救済を禁じられているので
その前提が崩れてるなら私刑を肯定するのはやむを得ないよな
むしろ私刑を否定する明確な根拠が成立していないことになる

>スレ画と取り巻きがコンビニに自転車乗ったまま入店してる動画見たが
>日常的にキチガイみたいな行動ばっかしてんのかね
>地元ではもうとっくにどこの誰かバレてるだろ
純粋にIQ低い感じの生徒なのかね

>>私刑だの正義だのどうでもよくて安全圏から自分以外の誰かが落ちぶれるのをみてざまぁしたいだけだろ
>当たり前や
>ここにいるとしあきなんて刹那的な快楽の為に叩ける奴は叩いとけな奴しかおらん
>1年前どころか1か月前に誰を叩いてたかすら覚えてない
>その程度の正義感や
叩ける相手は叩ける時に叩けないとね

ネトゲも民度最下位の大阪だぞ
マジでくるってる

>その程度の正義感や
正義とか言ってる時点で幼稚やな
フロイトぐらい読んだ方がええぞ

ガイジやろ

>スレ画と取り巻きがコンビニに自転車乗ったまま入店してる動画見たが
>日常的にキチガイみたいな行動ばっかしてんのかね
>地元ではもうとっくにどこの誰かバレてるだろ
猿かよ
移民よりひでーじゃん

>ならば殺すしかねえ
当然だけと生物学的に殺すのはダメだからね…タダの殺人だしね

>スレ画と取り巻きがコンビニに自転車乗ったまま入店してる動画見たが
>日常的にキチガイみたいな行動ばっかしてんのかね
>地元ではもうとっくにどこの誰かバレてるだろ
あーそもそも問題児か
フェイク動画とかじゃないなら隔離して排除するしかないパターンやな

>>>お前が社会契約論を誤読してるって指摘なのにそれを元に屁理屈を構築するな
>>どこが誤読？国が犯罪の処罰を怠るなら社会契約論の前提が壊れるという話をしているんだが
>>ちゃんと論点を理解しましょう
>>論点は「国が処罰しないことが私刑を正当化する理由になるか？」であり、俺は社会契約論をもとに背理法を用いて理由になるって主張してるだけ
>それは背理法じゃない
>矛盾を導いていない以上、論証ですらない。
>社会契約が壊れたら私刑が許されるという根拠不明の前提を混入した循環論法でしかない
同意
社会契約論も背理法も理解してないでそれっぽい単語使ってるだけその人

>>ならば殺すしかねえ
>当然だけと生物学的に殺すのはダメだからね…タダの殺人だしね
殺しといて言うのか

>スレ画みたいな未来あるガキが社会的に死ぬようなことになったら絶頂ものなんだろうな
純粋な防衛意識だと思うよ
社会に出たら犯罪おこしてこちらが被害者になる可能性があるしな

>>スレ画と取り巻きがコンビニに自転車乗ったまま入店してる動画見たが
>>日常的にキチガイみたいな行動ばっかしてんのかね
>>地元ではもうとっくにどこの誰かバレてるだろ
>あーそもそも問題児か
>フェイク動画とかじゃないなら隔離して排除するしかないパターンやな
厚生不可だろ

>猿かよ
失礼
野生の猿は自転車乗らんし猿回しさせても入店はしないぞ

>純粋な防衛意識だと思うよ
>社会に出たら犯罪おこしてこちらが被害者になる可能性があるしな
まぁその意識がある奴ならなおさら一般人の私刑なんて流行らせちゃいけないと考えると思うんだけどなぁ

私刑なんかいっこも行われてねーけど
しかも晒し上げてんの現地人だし
モザイクわざとしくじったり

加害者の未来に皆さん乞うご期待

どうせ私刑系ユーチューバーが現れても現地に行きましたが会えませんでした…で終わらせる小銭稼ぎしか出てこないよ

>まぁその意識がある奴ならなおさら一般人の私刑なんて流行らせちゃいけないと考えると思うんだけどなぁ
対抗言論の法理然り、別に法は100%私刑を否定しているわけではないので
なんの根拠も示さずに私刑は駄目！の一点張りだね君

>対抗言論の法理
対抗言論の法理とは、「言論による害は、言論で対抗して回復すべきであり、安易な法的介入（国家の規制）は表現の自由を阻害する」という考え方で、特にインターネット上の名誉毀損において、被害者が反論する機会が平等にあるため、法的措置よりも対抗言論を優先すべきとする理論です。

小学生5年か6年生かな
港みたいに簡単に陸に上がれん所やん

>>いじめ動画を「断罪コンテンツ」として消費する構図自体が、結局は暴力の再生産なわけだけど
>>私刑容認の派の一部の弱男としあきは頭がわるいからそこに気づいてないんだろうね
>ここでもかつて私人逮捕系を正義の味方だとヨイショしてたアホも居たしな
ソレたぶんレス貰えるから嬉ションしながら持ち上げてただけだと思う

>>まぁその意識がある奴ならなおさら一般人の私刑なんて流行らせちゃいけないと考えると思うんだけどなぁ
>対抗言論の法理然り、別に法は100%私刑を否定しているわけではないので
>なんの根拠も示さずに私刑は駄目！の一点張りだね君
法が一部例外を認めているのは“防御行為”であって、処罰・制裁としての私刑ではないよ
そこを混同してる時点で議論が崩れてる

今の時期に海に落とすのは殺意高すぎて引く

>1768660724927.mp4
>スレ画の続き
神奈川かどっかで昔いじめで暴行のあと川泳がせて子供死んでなかったけ？
まじでやばいぞ

まぁネット私刑みたいに暴力を伴わずネット上の言論だけで完結する私刑に関しては法実務として裁判所もある程度認めているのが現実
そういう現実を知らずに私刑がー法治国家がーって批判は単に無知なだけ

>まぁその意識がある奴ならなおさら一般人の私刑なんて流行らせちゃいけないと考えると思うんだけどなぁ
私刑を行う奴はリスク背負ってやってるんだろ？それならご勝手にって感じ

>なんの根拠も示さずに私刑は駄目！の一点張りだね君
これも間違い
法秩序が存在する限り、制裁権は国家に独占される
という超基本原理を前提にしているだけ
少なくとも学のある人は

司法がやるべきは私刑はダメだって騒ぐことじゃなく
いじめとくくって放置してきた暴行事件をしっかり捌くことだよ

>>人が死ぬとこ撮影なんてするか
>交通事故とか起きると死にかけてる人の周りに距離取って囲んで撮影するやついっぱいいるでしょ
それいうなら自分が轢いといて笑いながら撮影してるような状況だよ？

>法が一部例外を認めているのは“防御行為”であって、処罰・制裁としての私刑ではないよ
>そこを混同してる時点で議論が崩れてる
ちなみにこの私刑に関して言えば、名誉毀損罪的には未だ処罰を受けていない者の悪事を拡散、非難する行為は判例上セーフなので
基本的に有形力を伴わない言論を用いた私刑は幅広く認めるのが裁判所の立場だよ

>加害者の来世に皆さん乞うご期待

>対抗言論の法理然り、別に法は100%私刑を否定しているわけではないので
>なんの根拠も示さずに私刑は駄目！の一点張りだね君
もしかして正当防衛や緊急避難の最低限の行為は違法性が阻却されることを私刑OKと勘違いしてる？

今夜も聞きかじりとAI活用した付け焼刃知識の法解釈バトルが始まりました！！

>これも間違い
>法秩序が存在する限り、制裁権は国家に独占される
>という超基本原理を前提にしているだけ
>少なくとも学のある人は
物事には例外があるので
少なくとも言論に留まる範囲ないでの私刑なら対抗言論の法理や名誉毀損罪の判例等裁判所もある程度認めているのが現実
机上の空論などなんの役にも立たない

もう名前と学校でた？

>>対抗言論の法理然り、別に法は100%私刑を否定しているわけではないので
>>なんの根拠も示さずに私刑は駄目！の一点張りだね君
>もしかして正当防衛や緊急避難の最低限の行為は違法性が阻却されることを私刑OKと勘違いしてる？
ネットで拡散されるのは私刑じゃねぇよね
メディアがやってるのと同じことだよね

レス即そうだねがわかりやすくていいな

山田

>レス即そうだねがわかりやすくていいな
気になりすぎてストーカー気質が丸見えになってるぞ

>ネトゲも民度最下位の大阪だぞ
チート使用者の大阪民率は異常らしいね…
どんな教育がされてるんだろう…

>>これも間違い
>>法秩序が存在する限り、制裁権は国家に独占される
>>という超基本原理を前提にしているだけ
>>少なくとも学のある人は
>物事には例外があるので
>少なくとも言論に留まる範囲ないでの私刑なら対抗言論の法理や名誉毀損罪の判例等裁判所もある程度認めているのが現実
>机上の空論などなんの役にも立たない
法理論は、裁判所が現実に使っているから机上に空論でもなんでもない
君の理解が机上で止まってるだけ

>1768662628650.jpg
なんでこいつなんにでも逆張りするんだろ
頭沸いてんのか

>もしかして正当防衛や緊急避難の最低限の行為は違法性が阻却されることを私刑OKと勘違いしてる？
どちらかといえば言論の自由のほうが論点になるかもね
私人逮捕のような有形力を伴う私刑はかなり制限されているのに対して、言論活動に収まる範疇での私刑は裁判所もある程度認めている
一応名誉毀損にも真実性、公共性、公益性という違法性阻却の要件もあるし、対抗言論の法理も認められている

>No.1380910314
言論に留まるならそれは私刑ではない
対抗言論の法理も名誉毀損判例も制裁を認めたことは一度もない
許容されているのは処罰ではない批判だけだ
概念をすり替えないでくれ

>子ども家庭庁「動画や誹謗中傷が投稿・拡散された際に、すみやかに削除などするよう協力を要請する」
つまり子ども家庭庁は全面的に広陵高校の味方ってわけだな
よしわかった

>法理論は、裁判所が現実に使っているから机上に空論でもなんでもない
>君の理解が机上で止まってるだけ
理解力がないね
君の法解釈が机上の空論なの
なぜならば、裁判所の運用と食い違っているからね

動画見て「こんなの絶対ダメだろ」とか言ってる分には何も問題ないってことだ

くーっ！
かっけえぜへずまさん！

>怖い顔しか取り柄がなかったyoutuber達がいじめの抑止力になるならいいんじゃないか？
>度が過ぎて問題起こして捕まっても構わないような連中だし
どっちもどうなってもいい存在だし…

>>法理論は、裁判所が現実に使っているから机上に空論でもなんでもない
>>君の理解が机上で止まってるだけ
>理解力がないね
>君の法解釈が机上の空論なの
>なぜならば、裁判所の運用と食い違っているからね
社会契約論馬鹿と同じでお前が誤読してるだけ定期

>>No.1380910314
>言論に留まるならそれは私刑ではない
>対抗言論の法理も名誉毀損判例も制裁を認めたことは一度もない
>許容されているのは処罰ではない批判だけだ
>概念をすり替えないでくれ
だったらまず何を持って私刑とするかの明確な定義をしてくれ
一方的な定義で話されても困る

要するに俺が気持ち良くなれるコンテンツを奪うなってことでしょ

へずまに追い風が吹くとか想像できなかったよ…

正義執行オナニー

川でもやばいけど海に落とすは殺しに来てるとしか思えない

学校は隠そうとするし私刑になるしかないじゃん？

>くーっ！
>かっけえぜへずまさん！
へずまに正論言われるって…

大阪は例のドブ川で移民達が公開殺人するような修羅の国だけど…
小学生の殺人未遂のライブ中継は悲しい…

>>>No.1380910314
>>言論に留まるならそれは私刑ではない
>>対抗言論の法理も名誉毀損判例も制裁を認めたことは一度もない
>>許容されているのは処罰ではない批判だけだ
>>概念をすり替えないでくれ
>だったらまず何を持って私刑とするかの明確な定義をしてくれ
>一方的な定義で話されても困る
私刑の定義は恣意的ではない
法学・刑事政策で共通する“行為の性質”で客観的に区別される
定義できないのではなく、君が区別を曖昧にしたいだけ

>だったらまず何を持って私刑とするかの明確な定義をしてくれ
>一方的な定義で話されても困る
少なくともいじめっ子に対するネットリンチを私刑と定義するならば、対抗言論の法理や名誉毀損罪の違法性阻却事由があるので批判は的はずれであることは確か

被害者が救われて良かった

まあいくらネットリンチ受けたとしてもネットってすぐ忘れるから…

普通に防波堤みたいなところに見えるんだけどあそこ足つかないよな死ぬじゃん

>>だったらまず何を持って私刑とするかの明確な定義をしてくれ
>>一方的な定義で話されても困る
>少なくともいじめっ子に対するネットリンチを私刑と定義するならば、対抗言論の法理や名誉毀損罪の違法性阻却事由があるので批判は的はずれであることは確か
いじめっ子へのネットリンチが、対抗言論の法理や名誉毀損の違法性阻却で正当化された」という一般的な判例・法理は存在しないから
あるのは 「一定条件下で違法にならなかった言論」があるだけ
さっきからミスリードはやめろクズ

役人も政治家も「インターネット？ＳＮＳ？よくわからん臭い物だから蓋するわ！」みたいなジジイしかおらんのがね…

>まあいくらネットリンチ受けたとしてもネットってすぐ忘れるから…
ネットタトゥーって言われる通り永遠に残るぞ　
就職とか凄いハンデになる

としちゃん…
やっぱイジメって胸糞悪いわ…

んでスレ画のいじめっ子見つけたらどうするの？同じように首絞めて海に突き落とすの？

>私刑の定義は恣意的ではない
>法学・刑事政策で共通する“行為の性質”で客観的に区別される
>定義できないのではなく、君が区別を曖昧にしたいだけ
言葉の定義はコンテキストによって変わり得るので、このスレッド内での定義は別途あると思うんだが
少なくともこのスレでは加害者へのネットリンチを私刑と定義している人が多いね

>しかも首絞めて弱らせてからだろ？
>これ溺れても助ける気なかっただろ
高知県南国市岡林優空（ひなた）君事件思い出したわ胸糞悪い

容疑のガキどもは探しに来た父親に遊んでない会ってもいないと言った癖に濡れた服指摘されたら「勝手に図鑑を持ってラッコ泳ぎを始めて沈んだ」と死人に口無しの勝手な決めつけ（なお被害者は泳げなかった）
そして事件発覚を遅らせる為に被害者の自転車を当人宅裏に隠す邪悪っぷり

あのクソ事件から早7年目

>んでスレ画のいじめっ子見つけたらどうするの？同じように首絞めて海に突き落とすの？
司法はなんでほっとくの？

まだ発覚したばかりだからでは

>んでスレ画のいじめっ子見つけたらどうするの？同じように首絞めて海に突き落とすの？
大人とも思えぬ頭の悪いレスですな

加害者の人権が！とか言うヤツはまず被害者の人権を守れよ
加害者が被害者の人権を踏み躙らなければいいだけだろ

ガキの頃から大阪人だなって顔してる

>まだ発覚したばかりだからでは
犯罪見てもおこったばかりだからってほっとくんだ

>んでスレ画のいじめっ子見つけたらどうするの？同じように首絞めて海に突き落とすの？
陰で笑ったりするだけだよ
加害者の現在みたいな感じで盗撮する人もいるかもね

>>まだ発覚したばかりだからでは
>犯罪見てもおこったばかりだからってほっとくんだ
そりゃただの映像だからな…現行犯じゃあるまいし

>あるのは 「一定条件下で違法にならなかった言論」があるだけ
その違法にならなかった言論の条件を抽象化して他の事象に当てはめて判断することは可能だ
少なくとも処罰を受けていないいじめ加害者の悪事を暴露して非難する行為は言論の自由のもと一定する保護に値する、名誉毀損の違法性阻却事由にも該当するので

対抗言論の法理が想定しているのは誤った主張・言論に対して対する 反論・批判という言論でしょ
としあきがやってるような
「多数で晒す」
「制裁目的で叩く」
「社会的排除を狙う」
これらは 対抗言論でもなんでもなく、制裁的言論 と評価されるもので、裁判でも保護範囲から外される方向で判断されてるよ

「犯罪を批判しただけ」で「私刑！ネットリンチ！」と騒ぐ連中が心底ウザい

>>まだ発覚したばかりだからでは
>犯罪見てもおこったばかりだからってほっとくんだ
まだ本人も特定されてないからな

ちょっと前の便所で格闘技披露してた奴もよくよく調べたら2年前の動画で本人はすでに在校していないってオチだったんだよな
そんなことも調べずにとりあえず現地に凸ったり正義面していじめられっ子の緊急性がとか宣ってたんだから笑うわ
こんな連中に私刑させてりゃどうせそのうち無関係な人間巻き込む

>んでスレ画のいじめっ子見つけたらどうするの？同じように首絞めて海に突き落とすの？
お前は寿司ペロガキ見つけたらペロペロするのか？

>「犯罪を批判しただけ」で「私刑！ネットリンチ！」と騒ぐ連中が心底ウザい
わざわざ当該スレ開いてレスしてる時点で何言ってんのこいつ

>「犯罪を批判しただけ」で「私刑！ネットリンチ！」と騒ぐ連中が心底ウザい
基本どんなことでも外野が騒ぎすぎるのは良くない

>「犯罪を批判しただけ」で「私刑！ネットリンチ！」と騒ぐ連中が心底ウザい
本人のレス

>対抗言論の法理が想定しているのは誤った主張・言論に対して対する 反論・批判という言論でしょ
>としあきがやってるような
>「多数で晒す」
>「制裁目的で叩く」
>「社会的排除を狙う」
>これらは 対抗言論でもなんでもなく、制裁的言論 と評価されるもので、裁判でも保護範囲から外される方向で判断されてるよ
対抗言論が適用されるのはいじめ加害者側でしょ
多数の批判に対して自分たちが是だと思うなら言い返してみろやって話
少なくともネットリンチがネットリンチの範疇に留まっている限りは言論同士のやり取りで解決しろってのが裁判所つまりネットリンチ反対派の崇拝する司法の立場やで

>>>んでスレ画のいじめっ子見つけたらどうするの？同じように首絞めて海に突き落とすの？
>お前は寿司ペロガキ見つけたらペロペロするのか？
こんなので笑っちゃった
疲れてるのかな…

>>「犯罪を批判しただけ」で「私刑！ネットリンチ！」と騒ぐ連中が心底ウザい
>基本どんなことでも外野が騒ぎすぎるのは良くない
騒がないと基本揉み消されるからな
熊本の事件も騒がれなかったら逮捕までいかなくて犠牲者でてたかもよ？

>「多数で晒す」
>「制裁目的で叩く」
>「社会的排除を狙う」
こちらに関しては、名誉毀損の真実性、公益性、公共性で違法性阻却される可能性が高いね
判例的に

福岡のイジメはおかげで鎮火しました？

>>「犯罪を批判しただけ」で「私刑！ネットリンチ！」と騒ぐ連中が心底ウザい
>わざわざ当該スレ開いてレスしてる時点で何言ってんのこいつ
？
この事件を知ったら当然出てくる感情や批判を無理やり封殺してくる連中はなんなの？って話だが

子供のやることだから…で済まない時代になってきた

いうてとしちゃんの時代もネットないだけでもう少し酷いいじめあったでしょ？

>拡散
復讐は何も生まないよ？

>その違法にならなかった言論の条件を抽象化して他の事象に当てはめて判断することは可能だ
>少なくとも処罰を受けていないいじめ加害者の悪事を暴露して非難する行為は言論の自由のもと一定する保護に値する、名誉毀損の違法性阻却事由にも該当するので
違法性阻却は“言論一般に与えられる免罪符”じゃないから…
個別具体的事情を切り離してネットリンチに抽象適用するのは明確な誤用です
裁判所は一度も『未処罰の加害者を暴露し、集団で非難する行為』を一般的に正当化していません
つーかそれが通るなら“犯罪者だと思えば誰でも晒していい”
ことになるが、それを否定するために名誉毀損罪があるんだろうに

>子供のやることだから…で済まない時代になってきた
子供のやるようなことで炎上する大人が増えたのもね…

赤の他人の為にここまで熱くなれるの素晴らしいわ

>いうてとしちゃんの時代もネットないだけでもう少し酷いいじめあったでしょ？
治安の悪い地域に住んでたらあったのかな…

>いうてとしちゃんの時代もネットないだけでもう少し酷いいじめあったでしょ？
あったろうけど加害者自ら公開するようなことはまず無かったと思う

>>「多数で晒す」
>>「制裁目的で叩く」
>>「社会的排除を狙う」
>こちらに関しては、名誉毀損の真実性、公益性、公共性で違法性阻却される可能性が高いね
>判例的に
適当なこと言ってる素人のあんたの判断なんて誰も聞いてません

>>拡散
>復讐は何も生まないよ？
でもスッキリするって誰かが言ってた

みずほの理屈でいけば殺してしまえば無罪ということになるな

卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ
私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖

いじめじゃなくても店員コンビニアイスケースの時でも滅茶苦茶炎上してたしもうそういうもんだろ

凶暴なゴブリンのガキ

でもね
これAI動画なんですよ

最近の騒ぎを見て「いけないことだったんだ…」って瀬戸際で踏み止まれたおバカなだけだったいじめっ子が一人でもいたら無意味なんてことは無いだろうな
これだけの騒動があっても止まれない奴は本物だろうからどうしようもない…

>“犯罪者だと思えば誰でも晒していい”
だから真実性と公益性と公共性という要件が定められているんだろ？

>No.1380913021
未処罰だから晒していい、は推定無罪の完全否定
ひどいなこいつの考え

>最近の騒ぎを見て「いけないことだったんだ…」って瀬戸際で踏み止まれたおバカなだけだったいじめっ子が一人でもいたら無意味なんてことは無いだろうな
>これだけの騒動があっても止まれない奴は本物だろうからどうしようもない…
悪い事やってる奴ほど俺だけは大丈夫って無根拠に思い込む生き物だからな人間は
基本アホなんだ

私人逮捕→鹿さんイジメ旅行者恫喝→いじめっこ狩り
世界には飯の種が溢れている

>>拡散
>復讐は何も生まないよ？
犯罪行為が「無かった事にされる」のはダメだろ

私人逮捕の私刑とネットリンチは性質が異なるからね
後者は基本的にただの言論活動で裁判所が幅広く認めている行為
つまり私刑ではなく法的に認められた行為なのです

復讐するのは被害者だよね

司法もこのイジメられた子やその家族が訴えないと取り上げないんだろ？

えっ！？
ゲラゲラ笑いながら無理やり首を絞めて海に突き落としても「犯罪」じゃないんですか！？

>つまり私刑ではなく法的に認められた行為なのです
釣り針はもちっと隠さないと…

いじめ動画をネットに上げる加害者は罰せられろとは思うけどそれに便乗して学校凸しました実家凸しましたみたいな無関係な出しゃばり部外者も罰せられろと思う

>>“犯罪者だと思えば誰でも晒していい”
>だから真実性と公益性と公共性という要件が定められているんだろ？
その三要件があるからこそ、方法が制裁的なネットリンチ”は弾かれるんだよ
君は要件を正当化装置だと思ってるけど、実際は歯止めとして機能している

>>拡散
>復讐は何も生まないよ？
復讐？問題ない映像ならなんてことないだろ
悪いことしてる自覚あるじゃない笑

これ親に一切愛されてなくて倫理観を全く身につけてないんじゃ
頭のおかしな事やって注目浴びようとしてて片親か両親いないだろ

これが人類の本性なんじゃないの
ネット界隈見てもこいつ殺せだの誹謗中傷だらけだし
車運転させれば車間詰めて煽るような人だらけだし

イジメは違法だから止めろと言う意見はネットリンチで違法だから止めろとか言われてもうわけがわからないよ

>いじめ動画をネットに上げる加害者は罰せられろとは思うけどそれに便乗して学校凸しました実家凸しましたみたいな無関係な出しゃばり部外者も罰せられろと思う
凸して加害者みたいに誰か殴ったりしてないなら無理くない？

>その三要件があるからこそ、方法が制裁的なネットリンチ”は弾かれるんだよ
>君は要件を正当化装置だと思ってるけど、実際は歯止めとして機能している
事実が真実であり、その事実が社会問題などの公共性のある内容であり、かつその拡散が専ら公益を図るつまり世直しのために行われたものであるなら問題ないぞ
いじめ加害者の晒し上げは違法性皆無です

まだ小学生でしょ
ネットりンチはやりすぎだわ

>いじめ動画をネットに上げる加害者は罰せられろとは思うけど
少年法「そうはさせねえし俺が全力で守ってやるよ」

>イジメは違法だから止めろと言う意見はネットリンチで違法だから止めろとか言われてもうわけがわからないよ
そもそも社会性の高い悪事を働いた奴へのネットリンチは裁判所も認めてきた行為だし違法ではないのよね
私刑って批判自体が難癖でしかない
立派な言論活動でしか無い

>イジメは違法だから止めろと言う意見はネットリンチで違法だから止めろとか言われてもうわけがわからないよ
みんな仲良くしよう！って話なんだろうな
戦争やめられないような人類にそれはムリだろと思うけど

>これが人類の本性なんじゃないの
>ネット界隈見てもこいつ殺せだの誹謗中傷だらけだし
>車運転させれば車間詰めて煽るような人だらけだし
その例えなら
車間詰めてあおり運転してるのは加害者ですが
それに対して誹謗中すら許さないなら加害者側が動画公開すんなよ笑

この時期の海ってマジで死ぬぞ

>まだ小学生でしょ
>ネットりンチはやりすぎだわ
まだ小学生の子供を冬の海に突き落としてますけど？

やりすぎてるのはイジメ犯罪者の方なんだよなあ…

>楽しそうな顔
塩爺「ごらんなさいあの顔を」

>まだ小学生でしょ
>ネットりンチはやりすぎだわ
冬の海に突き落とすやつを放置したらいつか周りの小学生死ぬわ

>>これが人類の本性なんじゃないの
>>ネット界隈見てもこいつ殺せだの誹謗中傷だらけだし
>>車運転させれば車間詰めて煽るような人だらけだし
>その例えなら
>車間詰めてあおり運転してるのは加害者ですが
>それに対して誹謗中すら許さないなら加害者側が動画公開すんなよ笑
だからそういう生き物なんじゃないのって話でしょ
結局自分が正しい自分は間違ってないって思考回路だから争いも絶えないしそういうレスも出る

警察なり学校が動くとネットにあげることの有効性を示すことになるけどどうするんだろう
放置かな？

でも子供がいじめられて戦ってた宇佐美典也が言ってたけど学校も教育委員会も隠すからデスドルがやってることが正解ってリハックで言ってたな

小学生同士かと思ったら加害者のチビは中学生かよ
加害者も自分の学校ではやられてるクチだろこれ

中国人に素材にしてもらった方がまだ世の役に立ちそうな

社会的な悪事を働いたものへの誹謗中傷は基本的に合法だからね
名誉毀損は違法性が損なわれるし、侮辱罪も可罰的違法性でスルーされる

日本でも同じ基準でいいわ

いじめは本能って言うけどサイコパス異常者しかやってないよ
後ろめたいのか知らんがすぐ無抵抗な被害者の方に論点逸らししようとするよね

>卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はない

AIの回答
まず、「卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くが名誉毀損の違法性阻却事由で正当化される」という主張は、刑法230条の2が要求する公共性・公益目的・真実性（または真実相当性）・表現の必要最小限性というすべての要件を同時に満たす必要があるという実務上の厳格な運用を完全に無視しており、制裁感情の発露として実名・顔写真・個人情報を拡散する典型的なネット私刑がこれらの要件を満たさないことは裁判例上ほぼ確立している以上、「多くは正当化される」という評価自体が事実に反する。

小学生の頃たまに虐められてたけどなんで耐えられたかって不思議になってきた…

AIの回答2
また、「可罰的違法性によって問題にならない」という部分についても、可罰的違法性とは形式的違法性があっても社会的害悪が極めて軽微な場合に限って問題となる概念であり、インターネット上での集団的誹謗中傷や晒し行為のように被害が広範かつ回復不能となる行為が「処罰するほどではない」と評価される余地は実務上ほとんどなく、むしろ悪質性を基礎づける事情として考慮されているため、この文脈で持ち出すこと自体が概念の誤用である。

>警察なり学校が動くとネットにあげることの有効性を示すことになるけどどうするんだろう
死刑にすればいいんじゃない？
承認欲求バカどもへの見せしめになるでしょ

>卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ
>私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖

AIの回答3
さらに、「言論の自由」によって正当化されるという点も、日本国憲法21条が保障するのは他人の名誉権やプライバシー権を侵害する自由ではなく、表現の自由は常に他者の権利との衡量に服するものであり、刑事・民事の責任が発生することを免除する一般的根拠にはならない以上、この主張は憲法論として成立しない。

>だからそういう生き物なんじゃないのって話でしょ
>結局自分が正しい自分は間違ってないって思考回路だから争いも絶えないしそういうレスも出る
確かにお前のレスからはそんな感じが出てるわ

>卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ
>私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖

AIの回答4
加えて、「対抗言論の法理」を根拠に挙げる点に至っては、そもそも同法理は国家による言論規制の合憲性を論じる際に用いられる理論であって、私人が制裁目的で個人を攻撃する行為を正当化する法理ではなく、ネット私刑の免責根拠として持ち出すことは完全な射程外である。

子供にgopro持たせるしかない

冬の海に落ちたら一気に体温奪われて最悪体が麻痺って泳ぐどころじゃなくなるぞ

>日本でも同じ基準でいいわ
少年法すら撤廃出来ない日本みたいなオールド島国にはハードルが高すぎる…

>私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖

AIの回答5
しかし実際の法実務では、行為者が「社会的制裁を与える意図」を有していたこと、投稿が集団的攻撃を誘発する態様であったこと、被害の拡散可能性が高かったことなどが認定されるほど、名誉毀損・侮辱・不法行為としての違法性はむしろ強く評価されるため、ネット私刑を「私刑だ」と批判する立場こそが法治主義と裁判実務に忠実であり、断片的な法概念を並べて免罪を試みるこのコメントの方が、実務理解を欠いた危険な俗論にすぎない。

>小学生の頃たまに虐められてたけどなんで耐えられたかって不思議になってきた…
まずいじめられたのを親や教師に報告するのは当然のことで恥ずかしいことでもなんでもないって徹底的に教えるべきだと思う
酷い目にあわされても恥ずかしくて隠しちゃう子がすげー多い

スレ画の名前は？

AIに聞けばとしあきが適当なこと言ってるのがすぐわかるね

>まだ小学生でしょ
>ネットりンチはやりすぎだわ
中学生だから逮捕案件じゃね？

悪い奴は子供の時から性根が腐ってるから性善説なんて有り得ないよね

>No.1380916497
フランスつよい

強制転校措置（2023年施行）
学校内でいじめが確認された加害生徒を、校長の要請で自治体（首長）が他校へ強制的に転校させることができるようになりました。

被害者保護の強化
被害者は青少年時代（特定の年齢まで）のいじめについて提訴でき、親は加害者の親に損害賠償請求ができます。

>>小学生の頃たまに虐められてたけどなんで耐えられたかって不思議になってきた…
>まずいじめられたのを親や教師に報告するのは当然のことで恥ずかしいことでもなんでもないって徹底的に教えるべきだと思う
>酷い目にあわされても恥ずかしくて隠しちゃう子がすげー多い
セカンドレイプと同じような心境になるだろうしな…

子供は残酷だな

なんか学校も加害ガキの親が証拠出せよ！って言うから泣き寝入りするケース多いらしいやっぱ撮影して証拠作るしかない

>確かにお前のレスからはそんな感じが出てるわ
結局そういうレスしか出来ないでしょうってことを言ってるんだけどね

いじめっ子へのネットリンチは裁判所が多くの判例でも認めてきた行為だからな
何も問題はない

>AIに聞けばとしあきが適当なこと言ってるのがすぐわかるね
おぉ良かったな今度からはAIとお話しような

>子供は残酷だな
躾の出来てないガキは動物以下だよ

1億歩譲ってイジめで首絞めて海に突き落としてしても子供がやったことですから…みたいな手打ちで済む
動画撮ってネットに上げればそりゃ世間の目とか世論とかがあるからその程度では済まなくなる

>子供は残酷だな
としあき含むネット民というかオトナも残酷よ
リンチとか大好きだし

>AIに聞けばとしあきが適当なこと言ってるのがすぐわかるね
コンテキストをうまく誘導したんだね笑
えらいえらい笑

>なんか学校も加害ガキの親が証拠出せよ！って言うから泣き寝入りするケース多いらしいやっぱ撮影して証拠作るしかない
悲しいかな決定的な証拠を撮るのはだいたい加害側なんだよな

>>確かにお前のレスからはそんな感じが出てるわ
>結局そういうレスしか出来ないでしょうってことを言ってるんだけどね
言ってないね

ことを大きくすれば動かざるを得ないを被害者の合意なしでやってるのはなぁ
被害者の合意なるなら問題なし

この手のガキのニュースって両親が出てこないの何でだろう
マスゴミが忖度してるのかな

>AIに聞けばとしあきが適当なこと言ってるのがすぐわかるね
根拠がAI！はAIに使われてる奴がやること
生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
ハルシネーションって知ってる？

余りにも酷いからAI動画かと思ってファクトチェックしたけどガチっぽい

>No.1380917103
>No.1380917172
AIかどうかより、反論がゼロなのが答えだね

やっぱ究極はその場でやり返すしかない
武器持たせるとか

>>AIに聞けばとしあきが適当なこと言ってるのがすぐわかるね
>根拠がAI！はAIに使われてる奴がやること
>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>ハルシネーションって知ってる？
中身に反論できない時点で議論は終わってるよ
お疲れさま🤣

>AIかどうかより、反論がゼロなのが答えだね
そうだねAIが正しいねえ頑張ってね

顔真っ赤になるまで絞めるとかヤバしゅぎ

>>No.1380917103
>>No.1380917172
>AIかどうかより、反論がゼロなのが答えだね
じゃあAIに反論させても問題ないかい？

>ことを大きくすれば動かざるを得ないを被害者の合意なしでやってるのはなぁ
>被害者の合意なるなら問題なし
まあそういう被害者って要するに泣き寝入りするタイプの被害者だからね…
許せない気持ちはあっても騒がれるのもそれはそれで嫌みたいな難しいところなんじゃないかな

>>なんか学校も加害ガキの親が証拠出せよ！って言うから泣き寝入りするケース多いらしいやっぱ撮影して証拠作るしかない
>悲しいかな決定的な証拠を撮るのはだいたい加害側なんだよな
加害グループのガキがインスタとかで晒したのを良識のあるやつがリークって流れかな？

>>確かにお前のレスからはそんな感じが出てるわ
>結局そういうレスしか出来ないでしょうってことを言ってるんだけどね
そういうレスとは？

安定の大阪

>>子供は残酷だな
>としあき含むネット民というかオトナも残酷よ
>リンチとか大好きだし
流れ弾で本質突くのやめろ！

少年法はいらないね

>やっぱ究極はその場でやり返すしかない
>武器持たせるとか
いや真面目な話いじめられてる方だってその気になりゃナイフだって包丁だって学校に持ち込めるわけでさ
そうしないのはられてる方の気弱さだったり良心だったり将来の損得の計算だったりなんだがかろうじて生かされてるってことがいじめエスカレートさせてるバカには分かんねーのよ

>なんか学校も加害ガキの親が証拠出せよ！って言うから泣き寝入りするケース多いらしいやっぱ撮影して証拠作るしかない
物的な証拠をちゃんと残すのは大変だよなあ
状況証拠からの徹底的な捜査は必要になると思う

>少年法はいらないね
これどういう理由で廃止されないままなのか未だに知らない
ネットでググれば廃止されない理由も出てくるのかねえ

>少年法はいらないね
これを悪用して好き放題やってるワルガキがいるからねえ…
正直時代遅れ過ぎる法律よ

凶悪犯罪者たちにとりあえず執行猶予を与える慈悲深い裁判官様のおかげでSNSが権威を持つ時代になったな

大阪の公立なんて通わせる気が知れん

>ことを大きくすれば動かざるを得ないを被害者の合意なしでやってるのはなぁ
>被害者の合意なるなら問題なし
この間の栃木だかなんだかの事件は被害者はいじめられなくなってよかったって書き込んでたらしいよ

虐められっ子に格闘技を教える道場みたいなの作って欲しい…けど行かないか

>少年法はいらないね
成立理由考えると見事に形骸化してるしそうだね

>大阪の公立なんて通わせる気が知れん
しかも西成地区…

>虐められっ子に格闘技を教える道場みたいなの作って欲しい…けど行かないか
たすけてミヤギさん

>AIの回答5

名誉毀損・侮辱の裁判実務は、「社会的制裁の意図」や「拡散可能性」を根拠に直ちに違法性が強くなると単純化するほど粗いものではない。実際には、まず当該投稿が社会的評価を低下させる表現か、事実摘示か意見論評かを整理し、次に公共性・公益目的・真実性（または真実相当性）といった違法性阻却の成否を中心に判断するのが基本であり、ここを飛ばして「集団攻撃を誘発する態様だから違法性が強い」と断定するのは実務の枠組みを取り違えている。

また、拡散や炎上の危険は、違法性そのものを自動的に増幅させるというより、主として損害額や救済方法（差止め・削除・慰謝料額）に影響する補助的事情にとどまることが多い。そもそも「ネット私刑」という評価語自体が法律概念ではなく、裁判所は「私刑かどうか」を基準に判断するのではなく、表現の自由との調整の中で個別具体的に違法性を審査する。したがって、「私刑だと批判する側こそ法治主義に忠実」という断定は、裁判実務の結論というより道徳的レッテル貼りに近く、実務理解に基づく議論とは言い難い。

としあき裁判長ならだいたいの凶悪犯は死刑にしてると思う
俺でもそうする

徐々に新しい情報と特定される映像拡散されていってるな

まぁでも関係ない第三者が私刑にするのはお門違いだわ

動画サムネだけで怖くて見れない

虹裏で長文とか読まないから

一定の効果があるなら暴露系の利益になっても仕方ないのかな？

>AIの回答3

「対抗言論の法理」は確かに憲法学上、国家による表現規制の可否（検閲や萎縮効果の問題）を論じる文脈で語られることが多いが、だからといって私人の言論空間において一切参照不能な“射程外”の理屈だと断じるのは不正確である。名誉毀損・侮辱の実務でも、違法性阻却の成否を判断する際に、公共性・公益目的・相当性、さらには表現の自由との調整が中核に置かれており、その基礎には「言論には言論で対抗すべきで、萎縮を招く過度な制裁は慎重であるべき」という思想が流れている。これは名称として「対抗言論の法理」と呼ぶかは別として、実務の判断構造と無関係ではない。

また、問題となるのは「制裁目的で個人を攻撃したから即アウト」ではなく、投稿内容が事実に基づく正当な批判・告発の域を保ち、公益性のある論評として相当性を備えるかどうかである。加害者の社会的評価を低下させ得る表現であっても、公共の利害に関する事実の摘示や正当な論評として違法性が阻却される余地は現に広く認められており、その評価を一切無視して「私人の制裁だから対抗言論は射程外」と切り捨てるのは、かえって裁判実務のバランスを外した議論である。

昭和でも冬の海に落とすのは中々いなかったんじゃない？

>虐められっ子に格闘技を教える道場みたいなの作って欲しい…けど行かないか
いじめっ子を施設で隔離したほうがいいやろ

>まぁでも関係ない第三者が私刑にするのはお門違いだわ
AIと会話してきな
望んだ答えをしてもらえるから

加害者に寄り添う国

>>少年法はいらないね
>成立理由考えると見事に形骸化してるしそうだね
完全に形骸化してるのになぜ未だに廃止されないの？ってみんな思うけどみんなその理由は知らないよね

AIを持ち出すならこちらもAIで返すだけだよ
AIバカにとってはハルシネーションとか関係ないもんね？笑

イジメに積極的に関わりたがる学校関係者なんかほぼおらんわな
ウチの学校ではイジめが発生しましたよと世間に言って回るようなもんだしな

>まぁでも関係ない第三者が私刑にするのはお門違いだわ
まあ加害者がどうなろうと第三者には関係ないしな

レスバにAIが使われる時代

>まぁでも関係ない第三者が私刑にするのはお門違いだわ
司法が機能してないせい
司法がちゃんと裁いてれば私刑なんて必要なかったはず

>まぁでも関係ない第三者が私刑にするのはお門違いだわ
ネットで批判するだけの事すら私刑扱いして黙らせようとまでしてくるといやおかしいだろ？とはなる

>加害者に寄り添う国
被害者（死人）に人権はないという考えらしい
日本

AIの回答貼ってる人荒らしか？ただでさえ長文読ませようとするのセンスないしAIだから興味なし

>完全に形骸化してるのになぜ未だに廃止されないの？ってみんな思うけどみんなその理由は知らないよね
人権団体がうるさいから

>加害者に寄り添う国
面倒なことと向き合いたくないだけなんよ情け無い

>動画サムネだけで怖くて見れない
グロ動画ではないからまあ大丈夫
死んでもいないし

やり過ぎんなよ！

ネットで私刑してる奴らは絶対司法がどうとか正義とかそんなこと考えてないだろ
ただ他人攻撃して気持ちよくなりたいだけでしょ

無関係な第三者による私刑？
スレ画の加害者をぶん殴ったり首を絞めて海に突き落としたりする人が現れたの？

>まぁでも関係ない第三者が私刑にするのはお門違いだわ
犯罪者へのネットリンチに関しては裁判所が言論の自由として認めているのでお前の批判こそお門違いだ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>加害者に寄り添う国
>面倒なことと向き合いたくないだけなんよ情け無い
イジメ対応がめんどくさいのはまあ分かる
加害者を全力で守りにいくのは分からない

みんなで聲の形を観てイジメってやっぱクソだな…ってなろう！

>>完全に形骸化してるのになぜ未だに廃止されないの？ってみんな思うけどみんなその理由は知らないよね
>人権団体がうるさいから
じゃあ人権団体って何なの？ってなるんだよね俺の場合
人権団体って何者なの？そんな世界的に強大な権力持ちで厄介な存在なの？ってとこにも疑問が行く

>No.1380918183
AIの回答
その主張は、拡散性や集団攻撃性を損害論にのみ矮小化し、表現態様が公益性・真実相当性といった違法性阻却を崩し得るという実務の核心や、私刑的構造が違法性判断の重要な事実要素として考慮されている点を無視しており、裁判実務を部分的形式論にすり替えた誤った理解である。

>No.1380918347
AIの回答
その主張は、「対抗言論の思想」が抽象的背景として存在することと、私人による名誉毀損・侮辱の違法性判断においてそれが直接の規範や免責根拠として機能することを混同しており、実務ではあくまで表現態様・相当性・被害構造を中心に私力制裁性や権利侵害の有無が厳格に審査される以上、「対抗言論」を持ち出して私人の制裁的言論を正当化し得るかのように論じるのは、憲法理論の射程を不当に拡張した実務不適合の議論である。

自浄作用が無いなら外圧で変わるしかない

>ネットで私刑してる奴らは絶対司法がどうとか正義とかそんなこと考えてないだろ
>ただ他人攻撃して気持ちよくなりたいだけでしょ
そもそも私刑というワードを改めろ
公益に反する悪事について晒し上げ、叩く行為は一定数合法的な言論活動として裁判所も認めてるんだ

はいとしあきまたAIで論破されました🤣

大阪に何を期待しとんねん
大阪やぞ？しかも西成近辺

司法が決めることであってネットに人を裁く権利はない

>人権団体がうるさいから
それもどういう存在なのかよく知らない
何なの人権団体人権団体ってよく聞くけどどういう団体なのってなる

被害者の人権が暴力で侵害されてるって時にその団体は何してるんだろうね

>AIの回答
また「私刑的構造」が違法性判断の重要要素だという言い方も、法的には評価語の持ち込みに近く、裁判所が採用するのは「私刑か否か」というレッテルではなく、個別具体的に社会的評価低下の程度、事実摘示の有無、真実相当性、論評の域を逸脱していないか等を積み上げる方法である。したがって、拡散性や集団性を理由に違法性を強める方向へ断定する方こそ、実務の多要素衡量を単純化し、結論ありきで形式論を批判しているに過ぎない。

私刑なんて起きてないが？

>>ネットで私刑してる奴らは絶対司法がどうとか正義とかそんなこと考えてないだろ
>>ただ他人攻撃して気持ちよくなりたいだけでしょ
>そもそも私刑というワードを改めろ
>公益に反する悪事について晒し上げ、叩く行為は一定数合法的な言論活動として裁判所も認めてるんだ
一定数はな
やりすぎたら普通にアウトだぞ

こんな動画で暴力の証拠残したらやばいって計算もできないやつを野放しにしてたらそっちの方がよっぽどやぱい

今はどうかわからんけどYoutubeで旭川のイジメ事件を取り上げると割とすぐ消されるんだってな

>No.1380919338
その反論は、「私刑的構造」を違法性判断における事実評価の一要素として位置づけている点を意図的に読み替え、あたかも「私刑というレッテルで判断している」かのようにすり替えているが、実務において拡散性・集団性は社会的評価低下の程度、論評の相当性、表現態様の悪質性を判断する具体的事情として実際に積み上げられており、これらを理由に違法性が強まると評価することは多要素衡量を単純化するどころか、むしろ衡量の中身を正確に指摘しているのであって、「拡散性や集団性を考慮しない方が実務的だ」とする見解こそ、現実の判断構造から切り離された形式論にとどまる。

>はいとしあきまたAIで論破されました🤣
あのさぁ
そもそも同じAIを使った主張でレスバが成立している時点でどちらかのコンテキストが間違っていてハルシネーション起こしてるのは確実なんだ
そんなものを根拠にするのは不毛だぞって意味でAIに対してAIで反論してみせたんだけど
それがわからないのかい？

世の中金が全てだから被害者より加害者を守った方が利益が出るというシステムがあるかもしれない

一体誰と戦ってるんです？

>ネットで私刑してる奴らは絶対司法がどうとか正義とかそんなこと考えてないだろ
>ただ他人攻撃して気持ちよくなりたいだけでしょ
私刑にされてる対象がやった内容による
無差別刺殺事件とかやるようなのは自分だっていつそんなのに殺されるか分かったもんじゃないしさっさと始末しといて欲しいって思うのは普通の感情だと思う

>一体誰と戦ってるんです？
AIじゃね

>>はいとしあきまたAIで論破されました🤣
>あのさぁ
>そもそも同じAIを使った主張でレスバが成立している時点でどちらかのコンテキストが間違っていてハルシネーション起こしてるのは確実なんだ
>そんなものを根拠にするのは不毛だぞって意味でAIに対してAIで反論してみせたんだけど
>それがわからないのかい？
お前のめちゃくちゃな言い分をコピペして間違ってるか、正しいかを一言聞けばいいだけだぞ
できないだろ？否定されるから？

論破というか無視されてるだけ…

長文自演レスポンチとかもう一番めんどくさいつまんない流れ

>No.1380919567
そいつ長文書いてあれば頭良いこと言ってる！って思いこんでるタイプだから相手するだけ無駄よ

いじめをしていることを周知されることが私刑になるのか？

>お前のめちゃくちゃな言い分をコピペして間違ってるか、正しいかを一言聞けばいいだけだぞ
>できないだろ？否定されるから？
で、AIが正しい根拠は？

>こんな動画で暴力の証拠残したらやばいって計算もできないやつを野放しにしてたらそっちの方がよっぽどやぱい
生まれてきたこと自体が間違いだったみたいなヒトモドキ居るからな
凶悪事件起こすようなの

批判したら私刑ってんならネットに限らず現実でもメディアでもやってるだろってなる
それで「私刑」の定義はどんななの？
具体的にソースを添えて教えて？

>いじめをしていることを周知されることが私刑になるのか？
名前とか住所を晒したらネットリンチかもしれんが周知だけじゃな

>No.1380919913
ほれ

ニ択を迫ればハルネーションもクソもねえのに馬鹿まるだしｗｗｗ

>>No.1380919913
>ほれ
ハルシネーション起こしてる可能性を否定できない時点で無駄

>一体誰と戦ってるんです？
レスバが盛り上がると大体スレの本筋から逸脱していくんだよなぁ

>生まれてきたこと自体が間違いだったみたいなヒトモドキ居るからな
>凶悪事件起こすようなの
たまに本当にブレーキぶっ壊れてるやついるからな
小学校の頃顔合わせる生徒全員に「お前の持ち物全部燃やした」とか恫喝するバカがいて担任がノイローゼになってた

AIとのやり取り画像が正しい証明なの草生える

>批判したら私刑ってんならネットに限らず現実でもメディアでもやってるだろってなる
判決も出てないのに逮捕時点で顔も名前も晒してるもんな
少なくともメディアがネットを批判していい立場じゃない

別のAIでニ択をせまってもこの馬鹿の意見間違ってるってよｗｗｗｗ

暴行や殺人未遂をイジメっていうぬるい言い方してるの世界宏と言えど日本だけらしいな

ハルネーションだの望んだ回答だの言ってる馬鹿上にいたけどプロンプトの使いかた理解してない馬鹿なだけだったｗｗｗｗｗ

AIってここまで人間から思考を奪えるんだなってちょっと怖くなった
ちなみにご自慢のAIはいじめの解決法は教えてくれないのかい？

AIに論破されんなよ

ニ択を迫ればハルネーションは起こらない？

結論：二択を迫ってもハルシネーション（もっともらしい嘘）は起こり得ます。
ただし、起こりにくくする効果はあります。

なぜ二択でも起こる？

どちらも誤りなのに「必ずAかB」と言われると、モデルは正解がないのにどちらかを選んでしまう

そもそも前提が間違っている場合でも、前提を疑わず回答を作ることがある

知識が曖昧なとき、確率的に「それっぽい方」を選んで断言することがある

AIに駆逐論破された雑魚あきｗｗｗｗ

暴行動画のSNS投稿 速やかな削除を要請へ 関係省庁が緊急会議
国がやめろって言っているのにわからないのか

>レスバが盛り上がると大体スレの本筋から逸脱していくんだよなぁ
変なのが一人で自演始めるせいだろうな
他のみんなは呆れて就寝する流れ

いじめというかこの季節の海に落とすのは殺人でしょ…

起こりにくくする効果はあります

これを読んでないでそのままコピペした馬鹿アキｗｗｗｗｗ

>暴行動画のSNS投稿 速やかな削除を要請へ 関係省庁が緊急会議
>国がやめろって言っているのにわからないのか
自分から証拠広める馬鹿だからわからねえよ

>いじめというかこの季節の海に落とすのは殺人でしょ…
普通に放置されたら低体温症になりかねん

>起こりにくくする効果はあります
>これを読んでないでそのままコピペした馬鹿アキｗｗｗｗｗ
草
AI使いこなせない馬鹿あきｗｗｗ

>自分から証拠広める馬鹿だからわからねえよ
これが本気でわからんのだがどういう心理でこんなもん撮影して拡散させてるんだ？

>起こりにくくする効果はあります
>これを読んでないでそのままコピペした馬鹿アキｗｗｗｗｗ
「起こりにくい」は「起こらない」ではないんだが

>起こりにくくする効果はあります。

ＡＩ馬鹿にして頼りだした本人が自滅してて草

>暴行動画のSNS投稿 速やかな削除を要請へ 関係省庁が緊急会議
>国がやめろって言っているのにわからないのか
そもそもSNS自体禁止すればいいのに
人類には早すぎたって散々言われてるのに全然禁止しないよな

こども家庭庁が私刑をやめろと言っている
それが気に入らないなら国から出ていけばいい

>>起こりにくくする効果はあります
>>これを読んでないでそのままコピペした馬鹿アキｗｗｗｗｗ
>「起こりにくい」は「起こらない」ではないんだが
ゼロサム思考の馬鹿だったｗｗｗ
生きててつらそうｗｗｗｗｗ

>いじめというかこの季節の海に落とすのは殺人でしょ…
日本「いやイジメです子供のやる事なのでギリギリセーフです」

自分から証拠動画上げていくストロングスタイルは好きだよ
せいぜい一人でも多く人を雇う側の人間の目に留まってほしい

>ゼロサム思考の馬鹿だったｗｗｗ
>生きててつらそうｗｗｗｗｗ
ハルシネーションの可能性を一切否定できない無様

>>起こりにくくする効果はあります
>>これを読んでないでそのままコピペした馬鹿アキｗｗｗｗｗ
>「起こりにくい」は「起こらない」ではないんだが
今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃん

>自分から証拠動画上げていくストロングスタイルは好きだよ
>せいぜい一人でも多く人を雇う側の人間の目に留まってほしい
ていうか社外に迷惑かける前にさっさと始末してほしいけどな

>>ゼロサム思考の馬鹿だったｗｗｗ
>>生きててつらそうｗｗｗｗｗ
>ハルシネーションの可能性を一切否定できない無様
今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃんｗｗｗｗ

>今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃん
その起こらなかったという根拠を君は一切示していないけどね

ちなみに今の学校は何かあったらすぐ警察呼ぶのでイジメとかやるのはアホだそうな
子供には言っても聞かないので親に責任取らせる事にシフトしてるそうだし
ただ親も親でおかしいのがいて警察の捜査邪魔してるのがいるのがつらいみたいよ

>>今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃん
>その起こらなかったという根拠を君は一切示していないけどね
お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww

そもそも自分で晒して自滅してんのに私刑も糞もなくね？

>>今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃん
>その起こらなかったという根拠を君は一切示していないけどね
置きたという根拠を示せば良い
てかお前も自分のAIに聞けば
以下コピペして

「卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ。私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖」この意見は正しい？間違ってる？

>お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww
え？でも情報の正しさの担保はその情報を提示した側が示すべきじゃん？笑

>>お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww
>え？でも情報の正しさの担保はその情報を提示した側が示すべきじゃん？笑
はい逃げた
プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ

>ｗｗｗ
こいつアレだろ
自分はそろそろ寝たいのにみんなが盛り上がり続けてるのが許せなくてスレ荒らすタイプだろ
俺もたま～によくやるからわかるわ

>>>今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃん
>>その起こらなかったという根拠を君は一切示していないけどね
>置きたという根拠を示せば良い
>てかお前も自分のAIに聞けば
>以下コピペして
>「卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ。私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖」この意見は正しい？間違ってる？
そもそもAIがハルシネーションの可能性を排除しきれない以上ナンセンスだろう
ちゃんと自分で調べましょうねって話だよ

>そもそも自分で晒して自滅してんのに私刑も糞もなくね？
そうだよ
特定とか云々もXの奴らが勝手にやってるからここは平和な方
だから私刑どうこうはXに行って議論してきてほしいんだよねえ

>>お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww
>え？でも情報の正しさの担保はその情報を提示した側が示すべきじゃん？笑
言い訳良いからお前も自分のAIに聞いてよ
以下コピペして

「卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ。私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖」この意見は正しい？間違ってる？

>はい逃げた
>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
自分が提示した情報の正しさを担保することから逃げているのはお前だろう笑

加害者を責めても君は人生の負け組だよ
失った過去は戻らないんだよ

>>>>今回の場合は起こらなかったパターンってだけじゃん
>>>その起こらなかったという根拠を君は一切示していないけどね
>>置きたという根拠を示せば良い
>>てかお前も自分のAIに聞けば
>>以下コピペして
>>「卑劣な犯罪行為に対してネットで加害者を叩く行為の多くは名誉毀損の違法性阻却事由や可罰的違法性、言論の自由や対抗言論の法理などで正当化される行為なので問題はないよ。私刑だとか騒ぎ立てて批判するのは法実務を理解していない難癖」この意見は正しい？間違ってる？
>そもそもAIがハルシネーションの可能性を排除しきれない以上ナンセンスだろう
>ちゃんと自分で調べましょうねって話だよ
ﾅﾝｾﾝｽだったのは証拠も提示できずハルネーションだの言ってた起こりにくくする効果があると墓穴ほって自滅した間抜けのお前だけどな

>ちなみに今の学校は何かあったらすぐ警察呼ぶのでイジメとかやるのはアホだそうな
>子供には言っても聞かないので親に責任取らせる事にシフトしてるそうだし
本当にぃ？
としあきの又聞き話なんてとても鵜呑みには出来ないなあ

>>はい逃げた
>>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
>自分が提示した情報の正しさを担保することから逃げているのはお前だろう笑
ハルネーションがおきたと証拠提示できいプロンプトの使い方も理解できず自滅した雑魚もっとがんばれｗｗｗ

>言い訳良いからお前も自分のAIに聞いてよ
言い訳ではなく事実だが？
君がハルシネーションの可能性を否定できないのならやっても意味がないじゃん
そもそもAIを根拠にすることが正しいのか？ってのが今の論点だが

>>言い訳良いからお前も自分のAIに聞いてよ
>言い訳ではなく事実だが？
>君がハルシネーションの可能性を否定できないのならやっても意味がないじゃん
>そもそもAIを根拠にすることが正しいのか？ってのが今の論点だが
”否定されるのが怖いから無理です”

まで読んだおつかれ敗北者

>ﾅﾝｾﾝｽだったのは証拠も提示できずハルネーションだの言ってた起こりにくくする効果があると墓穴ほって自滅した間抜けのお前だけどな
起こりにくくする効果があるは「起こらない」ではないだろう
国語ができないのかい？

今怖いなー

>>ﾅﾝｾﾝｽだったのは証拠も提示できずハルネーションだの言ってた起こりにくくする効果があると墓穴ほって自滅した間抜けのお前だけどな
>起こりにくくする効果があるは「起こらない」ではないだろう
>国語ができないのかい？
ハルネーションが起きたという証拠を提示できてない時点で起きてないパターンだっただけ

自演の楽しさが分からない

ハルネーション馬鹿を堂々巡りにしてにげられなくしてやったぜｗｗｗ

>ハルネーションがおきたと証拠提示できいプロンプトの使い方も理解できず自滅した雑魚もっとがんばれｗｗｗ
俺は「ハルシネーションが起きた」とは言ってないね
ハルシネーションの可能性を否定できないとは言ったけどね
読解力鼻くそなの？

AI同士の会話見てるみたい

>AI同士の会話見てるみたい
確かにAIってこういう事もできそうだな

>>ハルネーションがおきたと証拠提示できいプロンプトの使い方も理解できず自滅した雑魚もっとがんばれｗｗｗ
>俺は「ハルシネーションが起きた」とは言ってないね
>ハルシネーションの可能性を否定できないとは言ったけどね
>読解力鼻くそなの？
だから今回はハルネーションが起きなかったパターンだっというだけ
読解力以前に知能低いのおまえ？

>ハルネーションが起きたという証拠を提示できてない時点で起きてないパターンだっただけ
俺は「ハルシネーションが起きた」とは一切言ってません
ハルシネーションの可能性を否定できないのなら情報の正しさが担保されていないのだからそんなものを根拠にするなって話をしてます
いい加減理解しろ読解力ゴミクソ低能間抜け笑

>>ハルネーションが起きたという証拠を提示できてない時点で起きてないパターンだっただけ
>俺は「ハルシネーションが起きた」とは一切言ってません
>ハルシネーションの可能性を否定できないのなら情報の正しさが担保されていないのだからそんなものを根拠にするなって話をしてます
>いい加減理解しろ読解力ゴミクソ低能間抜け笑
証拠も提示できずハルネーションだの言ってた起こりにくくする効果があると墓穴ほって自滅てる時点でお前の負け
今回はハルネーションが起きなかったパターン

子供が子供の首絞めて海に落として殺そうとしてる動画の話だっけ

>だから今回はハルネーションが起きなかったパターンだっというだけ
>読解力以前に知能低いのおまえ？
だからその「起きなかった」というのは何を根拠に判断してるの？笑
君は「起きなかった」と断定しているのだからちゃんと根拠出しなよ

>>だから今回はハルネーションが起きなかったパターンだっというだけ
>>読解力以前に知能低いのおまえ？
>だからその「起きなかった」というのは何を根拠に判断してるの？笑
>君は「起きなかった」と断定しているのだからちゃんと根拠出しなよ
お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww

一人で延々喋ってるのはいいけど街中に出て無差別に知らない人を刺し殺すとかそういうのはやめてほしいなあって思う思った

つーかAIの話とからどうでもいいからいじめの話しろよ

>証拠も提示できずハルネーションだの言ってた起こりにくくする効果があると墓穴ほって自滅てる時点でお前の負け
>今回はハルネーションが起きなかったパターン
「ハルシネーションの可能性が否定できない」という根拠はAIの回答で示したじゃん
そして俺は「ハルシネーションが起きた」という主張は一切していないけど？

私刑連呼さんよりAIさんのほうが頭良くてワロタ

せっかく加害者が証拠残してくれたんだから
学校や教育委員会や警察が後に引けなくなるくらい拡散してやんなきゃ

>>>だから今回はハルネーションが起きなかったパターンだっというだけ
>>>読解力以前に知能低いのおまえ？
>>だからその「起きなかった」というのは何を根拠に判断してるの？笑
>>君は「起きなかった」と断定しているのだからちゃんと根拠出しなよ
>お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww
>置きた
草
俺は「起きた」とは言ってないけど藁人形論法とかウザいんで引用レスしてもらえる？

>>証拠も提示できずハルネーションだの言ってた起こりにくくする効果があると墓穴ほって自滅てる時点でお前の負け
>>今回はハルネーションが起きなかったパターン
>「ハルシネーションの可能性が否定できない」という根拠はAIの回答で示したじゃん
>そして俺は「ハルシネーションが起きた」という主張は一切していないけど？
うんだから起きづらくなる効果があってしかも今回は起きなかったパターンってだけ
お前の負け

>つーかAIの話とからどうでもいいからいじめの話しろよ
人が多かった頃の虹裏ならこういう頭おかしいヤツはdel入れて排除出来てたんだけど今はもう人口激減しちゃって追い出すことも難しいからなぁ

>うんだから起きづらくなる効果があってしかも今回は起きなかったパターンってだけ
>お前の負け
だからその「今回は起きなかった」という根拠を示してどうぞ

>>>>だから今回はハルネーションが起きなかったパターンだっというだけ
>>>>読解力以前に知能低いのおまえ？
>>>だからその「起きなかった」というのは何を根拠に判断してるの？笑
>>>君は「起きなかった」と断定しているのだからちゃんと根拠出しなよ
>>お前も置きたという根拠いっさい提示できてないけどねｗｗｗｗｗｗギャハwww
>>置きた
>草
>俺は「起きた」とは言ってないけど藁人形論法とかウザいんで引用レスしてもらえる？
提示できないくせにこんな馬鹿なこといってたんだｗｗｗ
だっさｗｗｗ
>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>ハルシネーションって知ってる？

>>うんだから起きづらくなる効果があってしかも今回は起きなかったパターンってだけ
>>お前の負け
>だからその「今回は起きなかった」という根拠を示してどうぞ
「起きたという根拠」を示してどうぞｗｗｗ

すごいよねえ
これ独りで手動でやってるんだもんねぇ
どんな容姿してるのかは気になるなぁ

>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>ハルシネーションって知ってる？

こいつ何も理解してない馬鹿ｗｗｗ
起こりにくくする方法すら知らなかった馬鹿ｗｗｗｗ

>>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>>ハルシネーションって知ってる？
>こいつ何も理解してない馬鹿ｗｗｗ
>起こりにくくする方法すら知らなかった馬鹿ｗｗｗｗ
多分この馬鹿俺が意図的に誘導したと思ってたんだろうなｗｗ
プロンプトの使い方すら理解できずAIに聞いて起こりづらくする方法があるの知って自滅した馬鹿ｗｗｗｗｗ

バカにはAIに手伝ってもらっても議論はできないという好例

だからよぉ？
どこの中学校なんだよ！

>提示できないくせにこんな馬鹿なこといってたんだｗｗｗ
>だっさｗｗｗ
>>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>>ハルシネーションって知ってる？
で、どこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんですか？笑

ｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>提示できないくせにこんな馬鹿なこといってたんだｗｗｗ
>>だっさｗｗｗ
>>>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>>>ハルシネーションって知ってる？
>で、どこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんですか？笑
はい逃げた
プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ

>「起きたという根拠」を示してどうぞｗｗｗ
「起きた」とは断定していないので必要はないね
逆に君は「起きていない」と断じているから根拠を示す必要があるね

ｗｗｗ

>>「起きたという根拠」を示してどうぞｗｗｗ
>「起きた」とは断定していないので必要はないね
>逆に君は「起きていない」と断じているから根拠を示す必要があるね
はい逃げた
プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗ

>>>提示できないくせにこんな馬鹿なこといってたんだｗｗｗ
>>>だっさｗｗｗ
>>>>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>>>>ハルシネーションって知ってる？
>>で、どこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんですか？笑
>はい逃げた
>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
会話から逃げているのは君だ
俺のレスのどこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんだい？
君が引用したレスは「ハルシネーションって知ってる？」っていう質問をしてるだけなんだが

はい逃げたｗｗｗ

>>>>提示できないくせにこんな馬鹿なこといってたんだｗｗｗ
>>>>だっさｗｗｗ
>>>>>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>>>>>ハルシネーションって知ってる？
>>>で、どこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんですか？笑
>>はい逃げた
>>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
>会話から逃げているのは君だ
>俺のレスのどこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんだい？
>君が引用したレスは「ハルシネーションって知ってる？」っていう質問をしてるだけなんだが
そのハルシネーションを起こりづらくするプロンプトがあり今回は見事に起こらなかったというだけやねｗｗｗ
おわりｗｗｗ

>はい逃げた
>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
逃げてるのは君のほうですけどね笑
ハルシネーションが起きてない根拠早く出してよ
君は断定してるんだから出す義務があるだろう？

>>はい逃げた
>>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
>逃げてるのは君のほうですけどね笑
>ハルシネーションが起きてない根拠早く出してよ
>君は断定してるんだから出す義務があるだろう？
そのハルシネーションを起こりづらくするプロンプトがあり今回は見事に起こらなかったというだけやねｗｗｗ
おわりｗｗｗ

>逃げてるのは君のほうですけどね笑
また逃げたｗｗｗ

>>>>提示できないくせにこんな馬鹿なこといってたんだｗｗｗ
>>>>だっさｗｗｗ
>>>>>生成AIは正解がわかっているものを再現するためのものだぞ
>>>>>ハルシネーションって知ってる？
>>>で、どこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんですか？笑
>>はい逃げた
>>プロンプトの使い方も理解できず自滅したマヌケｗｗｗｗ
>会話から逃げているのは君だ
>俺のレスのどこに「ハルシネーションが起きた」って書いてあるんだい？
>君が引用したレスは「ハルシネーションって知ってる？」っていう質問をしてるだけなんだが
え？会話ができない人なの？
俺は「ハルシネーションが起きた」って文言が俺のレス内のどこに含まれてるの？って質問しているんだけど

これ自演の荒らしでしょ？

はい逃げたｗｗｗｗｗｗ

>そのハルシネーションを起こりづらくするプロンプトがあり今回は見事に起こらなかったというだけやねｗｗｗ
>おわりｗｗｗ
「おこりづらくする」は「起きない」ではないので
小学生レベルの国語の問題なので理解できないなら知能に問題があるね

>これ自演の荒らしでしょ？
どう見てもお客様だからな